Landtag von Baden-Württemberg 15. Wahlperiode Drucksache 15 / 2422 01. 10. 2012 1Eingegangen: 01. 10. 2012 / Ausgegeben: 02. 11. 2012 K l e i n e A n f r a g e Ich frage die Landesregierung: 1. Wie sind die aktuellen Entwicklungen im Tourismusbereich im Landkreis Freudenstadt und wie hat sich der Tourismusbereich seit dem Jahr 2008 entwickelt ? 2. Wie hoch waren die Umsätze und Übernachtungszahlen in der Tourismusbranche im Landkreis Freudenstadt seit dem Jahr 2008? 3. Wie haben sich die Beschäftigtenzahlen der im Tourismus im Landkreis Freudenstadt Beschäftigten in den vergangenen beiden Jahren entwickelt? 4. Wie hoch ist die Summe der zusätzlichen Investitionen seit der Senkung der Mehrwertsteuer in den Beherbergungsbetrieben im Landkreis Freudenstadt? 5. Wie schätzt sie die Bedeutung des Wintersports für den Schwarzwald ein? 6. Welche Summen wurden für die Tourismusförderung seit dem Jahr 2008 im Landkreis Freudenstadt ausgegeben (aufgeteilt nach den einzelnen Förderprogrammen )? 7. Wie soll die zukünftige Förderung der Entwicklung der Tourismusbranche im Landkreis Freudenstadt aussehen? 8. Welche Zielgruppe wird durch den Tourismus im Landkreis Freudenstadt angesprochen ? 01. 10. 2012 Dr. Timm Kern FDP/DVP Kleine Anfrage des Abg. Dr. Timm Kern FDP/DVP und Antwort des Ministeriums für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Tourismus im Landkreis Freudenstadt Drucksachen und Plenarprotokolle sind im Internet abrufbar unter: www.landtag-bw.de/Dokumente Der Landtag druckt auf Recyclingpapier, ausgezeichnet mit dem Umweltzeichen „Der Blaue Engel“. Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 15 / 2422 2 B e g r ü n d u n g Der Tourismus stellt im Landkreis Freudenstadt einen wichtigen Wirtschaftszweig dar. Insbesondere die Kurorte und die Wintersportgebiete erfreuen sich großer Beliebtheit bei den Touristen. Viele Arbeitsplätze sind in der Tourismusbranche angesiedelt. Daher muss der Tourismus in dieser Region auch weiterhin gefördert werden. A n t w o r t Mit Schreiben vom 24. Oktober 2012 Nr. Z-(64)0141.5/151F beantwortet das Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz die Kleine Anfrage wie folgt: 1. Wie sind die aktuellen Entwicklungen im Tourismusbereich im Landkreis Freudenstadt und wie hat sich der Tourismusbereich seit dem Jahr 2008 entwickelt? 2. Wie hoch waren die Umsätze und Übernachtungszahlen in der Tourismusbranche im Landkreis Freudenstadt seit dem Jahr 2008? Zu 1. und 2.: Die in der Tabelle in Anlage 1 dargestellte längerfristige Entwicklung des Tourismus im Landkreis Freudenstadt ist durch einen Rückgang der Angebotskapazitäten und eine gespaltene Nachfrageentwicklung gekennzeichnet. Während die Ankünfte weiter zunehmen, sinken die Übernachtungen im Zuge einer stark rückläufigen Aufenthaltsdauer. Die Unterbrechung der Zeitreihe in 2004 beruht auf dem Einbezug der Campingplätze in die Beherbergungsstatistik ab diesem Jahr. Die Entwicklung im Tourismus einschließlich der Übernachtungen im Landkreis Freudenstadt seit dem Jahr 2008 ist in der Tabelle in der Anlage 2 dargestellt. Danach sind von 2008 bis 2011 die Zahl der geöffneten Betriebe um 5,5 Prozent und die Zahl der angebotenen Schlafgelegenheiten um 3 Prozent zurückgegangen. Auf der Nachfrageseite sind im selben Zeitraum die Gästeankünfte um 7,9 Prozent gestiegen, während die Übernachtungen um 0,7 Prozent gesunken sind. Durchgängig positiv entwickelte sich der Ausländertourismus mit Zuwächsen von 26,3 Prozent bei den Ankünften und 19,9 Prozent bei den Übernachtungen ausländischer Gäste. Die Aufenthaltsdauer der Gäste ist um 0,3 Tage gesunken; die Auslastung der Schlafgelegenheiten hat um 1,3 Prozentpunkte zugenommen. Im Vergleich dazu sind von 2008 bis 2011 im Land die Kapazitäten mit einem Rückgang von 0,2 Prozent bei der Zahl der geöffneten Betriebe und einem Zuwachs von 0,3 Prozent bei den angebotenen Schlafgelegenheiten nahezu stabil geblieben . Auf der Nachfrageseite sind auf der Landesebene im selben Zeitraum die Ankünfte um 8,3 Prozent und die Übernachtungen um 4,6 Prozent gewachsen. Die Ankünfte und Übernachtungen ausländischer Gäste sind im Land um 15 Prozent bzw. 14,2 Prozent gestiegen. Die Aufenthaltsdauer der Gäste ist im Land von 2008 bis 2011 bei 2,6 Tagen unverändert geblieben während die Auslastung der angebotenen Schlafgelegenheiten um 1,5 Prozentpunkte zugenommen hat. Die Tourismusentwicklung im Landkreis verläuft nach Angaben des Landkreises uneinheitlich. Gemeinden wie Baiersbronn bemühen sich, mit einer ausgefeilten Marketingstrategie und eindeutigen Botschaften neue Kunden zu gewinnen. Einzelne kleinere Gemeinden tun sich schwer, die Frage zu beantworten, warum Gäste dorthin reisen sollen. Im privaten Bereich geben kleinere Häuser den Betrieb wegen fehlender Nachfolger sowie großem Investitionsstau immer häufiger auf. Größere Häuser investieren und verbessern ihre Auslastung. Amtliche Statistiken zu den Umsätzen der „Tourismusbranche“ gibt es nicht, da es sich bei dem Tourismus um keine eindeutig definierte und abgegrenzte Branche handelt. Vielmehr ist der Tourismus als wirtschaftlicher Querschnittsbe- 3 Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 15 / 2422 reich gekennzeichnet, der sich aus einer Vielzahl von Leistungen unterschied - licher Wirtschaftszweige zusammensetzt. Hilfsweise wird daher auf die Umsätze in den Kernbranchen des Tourismus Beherbergung, Gastronomie und Reise ver - kehrs gewerbe abgestellt. Die Umsätze im Landkreis Freudenstadt seit 2008 sind insoweit in der Tabelle in der Anlage 3 dargestellt. 3. Wie haben sich die Beschäftigtenzahlen der im Tourismus im Landkreis Freudenstadt Beschäftigten in den vergangenen beiden Jahren entwickelt? Zu 3.: Eine „Tourismusbranche“ im üblichen Sinn einer eindeutig definierten und abgegrenzten produktionsseitigen Klassifikation nach der amtlichen Statistik der Wirtschaftszweige gibt es nicht. Der Tourismus ist vielmehr ein Querschnittsbereich, der sich aus einer Vielzahl von Leistungen unterschiedlicher Wirtschaftszweige, in der Regel allerdings nur zu einem gewissen Teil ihrer Gesamtleistung, zusammensetzt . Die erwünschten Angaben zur Beschäftigung im Tourismus des Landkreises Freudenstadt sind vor diesem Hintergrund nicht möglich. Hilfsweise wird daher zur Darstellung der Beschäftigungssituation im Tourismus des Landkreises in der Tabelle in Anlage 4 auf die Kernbereiche Gastgewerbe und Reiseverkehrsgewerbe abgestellt. Danach ist die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten im Gastgewerbe des Landkreises in den vergangenen beiden Jahren um 3,2 Prozent gesunken und im Reiseverkehrsgewerbe um 3,9 Prozent gestiegen. 4. Wie hoch ist die Summe der zusätzlichen Investitionen seit der Senkung der Mehrwertsteuer in den Beherbergungsbetrieben im Landkreis Freudenstadt? Zu 4.: Amtliche Statistiken zur Summe der zusätzlichen Investitionen in Beherbergungsbetrieben im Landkreis Freudenstadt seit der Senkung der Mehrwertsteuer im Beherbergungsgewerbe bestehen nicht. 5. Wie schätzt sie die Bedeutung des Wintersports für den Schwarzwald ein? Zu 5.: Wie bereits in Ziff. 1 und 2 der Landtagsdrucksache 15/944 ausgeführt, misst die Landesregierung im Einklang mit der Einschätzung des im Juli 2009 veröffentlichten „Tourismuskonzepts Baden-Württemberg“ dem Wintersport eine beacht - liche Bedeutung insbesondere für die Region Hochschwarzwald/Feldberg zu. Allerdings sieht das im Mai 2009 vom Ministerrat angenommene Konzept den Wintertourismus im Land einem starken Wandel und in weiterer Folge einer großen Herausforderung unterworfen. Hauptverantwortlich hierfür seien unter anderem der Rückgang von Schnee in den vergangenen Jahren, das Ansteigen der Schneegrenze und erhöhte Investitionen in die Infrastruktur bei Konkurrenten (vor allem in Österreich und der Schweiz). 6. Welche Summen wurden für die Tourismusförderung seit dem Jahr 2008 im Landkreis Freudenstadt ausgegeben (aufgeteilt nach den einzelnen Förderprogrammen )? Zu 6.: Im Rahmen des Tourismusinfrastrukturprogramms, einschließlich der befristeten Sonderprogramme „Sanfter Tourismus“ (2008 und 2009) und „Nachhaltige Tourismusinfrastruktur “ (2009 und 2010), konnten im Zeitraum 2008 bis 2012 im Landkreis Freudenstadt insgesamt 7 kommunale Tourismusinfrastrukturvorhaben mit Zuschüssen in Höhe von insgesamt rd. 796.000 Euro gefördert werden. Diese Förderung lösten Gesamtinvestitionen in Höhe von rd. 2,9 Mio. Euro aus. Die Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 15 / 2422 4 einzelnen geförderten Vorhaben in den jeweiligen Förderprogrammen sind in der Tabelle in Anlage 5 aufgelistet. Im Rahmen der einzelbetrieblichen Tourismusförderung der L-Bank über zinsverbilligte Darlehen wurden von 2008 bis 30. September 2012 im Landkreis Freudenstadt insgesamt 61 Darlehen mit einer Darlehensumme von 23.767.370 Euro ausgereicht. Damit wurde ein Investitionsvolumen von 33.744.700 Euro unterstützt (vgl. Tabelle in Anlage 6). Im Rahmen des Entwicklungsprogramms Ländlicher Raum (ELR) und LEADER wurden seit 2008 insgesamt 27 Projekte mit direktem touristischem Bezug im Landkreis mit einem Zuschuss von insgesamt 2.926.362 Euro gefördert. Hiervon wurden 12 Projekte im Rahmen von LEADER durch die Europäische Union mitfinanziert . Durch die Projekte wurden Investitionen in Höhe von insgesamt 17.087.681 Euro angestoßen. 7. Wie soll die zukünftige Förderung der Entwicklung der Tourismusbranche im Landkreis Freudenstadt aussehen? Zu 7.: Die Landesregierung wird, wie schon bisher, die Entwicklung der Tourismusbranche im Landkreis Freudenstadt im Rahmen der ihr für die Unterstützung des Tourismus zur Verfügung stehenden, antragsabhängigen Förderinstrumente (vgl. Ziff. 6) auch zukünftig unterstützen. Daneben wird weiterhin das Tourismusmarketing der Schwarzwald Tourismus GmbH über die Tourismus Marketing GmbH Baden-Württemberg finanziell gefördert. Im Hinblick auf die unter Ziff. 1 dargestellte rückläufige Entwicklung der Übernachtungszahlen im Landkreis Freudenstadt könnte nach der Auffassung der Landesregierung ein Nationalpark im Nordschwarzwald ein wichtiger Impulsgeber für eine Trendumkehr sein. Er könnte die Tourismusorganisation in der Region und die touristische Infrastruktur positiv beeinflussen und als Thema für eine gemeinsame Marketingstrategie im Bereich des Nordschwarzwaldes dienen und wird deshalb für den Tourismus im Landkreis Freudenstadt als eine Chance gesehen. 8. Welche Zielgruppe wird durch den Tourismus im Landkreis Freudenstadt angesprochen ? Zu 8.: Zielgruppen sind Familien und Urlauber, die Angebote zum Wandern, zu Well - ness, Radfahren, Landurlaub und hervorragende (regionale) Küche suchen. Bonde Minister für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz 5 Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 15 / 2422 A N L A G E 1Beherbergung im Reiseverkehr seit 1984 (jährlich) Landkreis Freudenstadt Aufent- Bettenhalts - ausinsgesamt Ausländer2) insgesamt Ausländer2) dauer lastung Tage in % 1984 569 18.968 348.468 36.095 2.537.148 133.147 7,3 37,1 1985 539 18.451 337.926 35.385 2.374.576 130.099 7,0 36,5 1986 518 17.902 365.343 34.982 2.493.024 134.561 6,8 39,7 1987 508 17.349 355.286 35.127 2.462.860 131.612 6,9 40,5 1988 504 17.209 363.717 34.102 2.550.178 127.983 7,0 42,7 1989 479 16.252 369.920 37.111 2.471.810 134.585 6,7 43,5 1990 442 15.206 364.286 37.120 2.363.431 133.692 6,5 44,3 1991 435 14.988 382.892 35.248 2.449.931 131.683 6,4 46,9 1992 441 15.052 382.638 33.393 2.407.190 126.457 6,3 46,1 1993 416 14.715 365.294 29.670 2.322.093 112.811 6,4 45,2 1994 397 14.599 358.064 28.722 2.230.650 104.118 6,2 44,4 1995 393 14.902 361.561 29.680 2.187.796 107.704 6,1 42,7 1996 378 14.526 357.432 29.709 2.100.658 103.064 5,9 41,5 1997 380 14.334 345.364 27.782 1.864.785 98.037 5,4 37,0 1998 375 14.574 355.658 29.792 1.913.751 105.262 5,4 37,9 1999 361 14.197 373.164 32.336 2.034.895 112.823 5,5 41,0 2000 352 14.102 386.686 35.114 2.085.975 126.585 5,4 42,3 2001 337 13.597 381.392 34.471 1.948.600 117.042 5,1 41,2 2002 325 12.807 376.371 36.953 1.855.460 129.369 4,9 41,1 2003 309 12.378 366.707 37.400 1.756.725 129.988 4,8 40,8 Veränderung 1984-2003 absolut * -260 -6.590 18.239 1.305 -780.423 -3.159 -2,5 3,7 Veränderung 1984-2003 in % * -45,7% -34,7% 5,2% 3,6% -30,8% -2,4% -34,2% Beherbergung im Reiseverkehr ab 2004 (einschl. Campingplätze) Schlaf- Aufent- Schlafgelegen - halts- gel.ausJ h Betriebe 1) Ankünfte Übernachtungen Übernachtungen Anzahl Jahr Betriebe 1) Betten1) Ankünfte Neue Abfrage gelegen halts gel.aus heiten1) insgesamt Ausländer2) insgesamt Ausländer2) dauer lastung Tage in % 2004 308 14.578 383.512 45.621 1.725.676 158.050 4,5 34,7 2005 295 14.125 400.679 48.311 1.703.907 164.344 4,3 34,9 2006 285 13.874 413.661 53.773 1.718.161 184.563 4,2 35,4 2007 288 13.936 419.179 57.540 1.678.585 191.937 4,0 34,6 2008 275 13.053 428.737 63.704 1.665.784 215.252 3,9 36,2 2009 277 13.212 439.614 69.161 1.647.853 225.830 3,7 35,8 2010 265 13.032 444.127 72.680 1.635.119 240.607 3,7 35,9 2011 260 12.659 462.700 80.438 1.653.750 258.131 3,6 37,5 Veränderung 2004-2011 absolut * -48 -1.919 79.188 34.817 -71.926 100.081 -0,9 2,8 Veränderung 2004-2011 in % * -15,6% -13,2% 20,6% 76,3% -4,2% 63,3% -20,0% Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg, Stuttgart 2011 Wir weisen daraufhin, dass das Copyright beim Statistischen Landesamt Baden-Württemberg liegt und Vervielfältigung und Verbreitung, auch auszugsweise nur mit Quellenangabe gestattet ist. 1) Stand Juli. 2) Gäste mit Wohnsitz im Ausland. Jahr Betriebe AnzahlNeue Abfrage Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 15 / 2422 6 A N L A G E 2 A ng eb ot u nd N ac hf ra ge in d en B eh er be rg un gs be tr ie be n m it ne un u nd m eh r S ch la fg el eg en he ite n K re is F re ud en st ad t A nk ün fte Ü be rn ac ht un ge n In sg es am t da r. A us la nd sgä st e In sg es am t da r. A us la nd sgä st e % Ta ge 20 08 2 75 1 3 05 3 4 28 7 37 6 3 70 4 1 66 5 78 4 2 15 2 52 36 ,2 3, 9 20 09 2 77 1 3 21 2 4 39 6 14 6 9 16 1 1 64 7 85 3 2 25 8 30 35 ,8 3, 7 20 10 2 65 1 3 03 2 4 44 1 27 7 2 68 0 1 63 5 11 9 2 40 6 07 35 ,9 3, 7 20 11 2 60 1 2 65 9 4 62 7 00 8 0 43 8 1 65 3 75 0 2 58 1 31 37 ,5 3, 6 © S ta tis tis ch es L an de sa m t B ad en -W ür tte m be rg , S tu ttg ar t, 20 12 V er vi el fä lti gu ng u nd V er br ei tu ng , a uc h au sz ug sw ei se , m it Q ue lle na ng ab e ge st at te t. A us la st un g de r an ge bo te ne n S ch la fA uf en th al ts - da ue r A nz ah l Ja hr ge öf fn et e B et rie be an ge bo te ne S ch la fge le ge nhe ite n 7 Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 15 / 2422 A N L A G E 3 U m sa tz in U nt er ne hm en in B ad en -W ür tte m be rg n ac h au sg ew äh lte n M er km al en 20 08 20 09 20 10 23 7 La nd kr ei s Fr eu de ns ta dt 55 B eh er be rg un g 1 24 4 26 1 24 8 86 1 32 9 21 23 7 La nd kr ei s Fr eu de ns ta dt 56 G as tro no m ie 3 6 82 5 4 0 44 4 3 9 44 4 23 7 La nd kr ei s Fr eu de ns ta dt 79 1 R ei se bü ro s un d R ei se ve ra ns ta lte r . . . Q ue lle : U nt er ne hm en sr eg is te r, S tä nd e 06 /2 01 0, 0 4/ 20 11 u nd 0 5/ 20 12 . .W er t u nt er G eh ei m ha ltu ng 1) K la ss ifi ka tio n de r W irt sc ha fts zw ei ge , A us ga be 2 00 8 (W Z 20 08 ). – 2) S te ue rb ar er U m sa tz (L ie fe ru ng en u nd L ei st un ge n, b ei O rg an sc ha fte n S ch ät zw er t) im je w ei lig en B er ic ht sj ah r i n 1 00 0 E ur o. © S ta tis tis ch es L an de sa m t B ad en -W ür tte m be rg , S tu ttg ar t, 20 12 V er vi el fä lti gu ng u nd V er br ei tu ng , a uc h au sz ug sw ei se , m it Q ue lle na ng ab e ge st at te t. K re is W irt sc ha fts ab te ilu ng b zw . -g ru pp e1 ) U m sa tz in U nt er ne hm en 2) B er ic ht sj ah r Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 15 / 2422 8 A N L A G E 4 G as tg ew er be (I ) R ei se bü ro s un d R ei se ve ra ns ta lte r ( 79 1) B ad en -W ür tte m be rg 3 91 3 54 8 9 5 94 8 6 8 24 Fr eu de ns ta dt (L K ) 4 1 65 1 2 4 19 5 9 B ad en -W ür tte m be rg 3 86 1 80 7 9 6 84 0 6 6 33 Fr eu de ns ta dt (L K ) 4 0 70 2 2 4 31 5 3 B ad en -W ür tte m be rg 3 93 9 20 7 9 8 86 2 6 5 20 Fr eu de ns ta dt (L K ) 4 1 52 8 2 5 46 5 1 B ad en -W ür tte m be rg 4 04 8 43 7 1 03 1 62 6 6 56 Fr eu de ns ta dt (L K ) 4 2 57 3 2 4 64 5 3 1) je w ei ls z um S tic ht ag 3 1. 12 . d es J ah re s 2) K la ss ifi ka tio n de r W irt sc ha fts zw ei ge , A us ga be 2 00 8 (W Z 20 08 ) Q ue lle : B un de sa ge nt ur fü r A rb ei t S ta tis tis ch es L an de sa m t B ad en -W ür tte m be rg So zi al ve rs ic he ru ng sp fli ch tig B es ch äf tig te in B ad en -W ür tte m be rg u nd d em L an dk re is F re ud en st ad t (A rb ei ts or t) na ch a us ge w äh lte n W irt sc ha fts be re ic he n 20 08 b is 2 01 1 20 11 S oz ia lv er si ch er un gs - pf lic ht ig B es ch äf tig te in sg es am t D ar un te r2 ) La nd La nd kr ei s 20 08 20 09 20 10 S tic ht ag 1) 9 Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 15 / 2422 A N L A G E 5 K O M M U N E JA H R K R EI S R P M A SS N A H M E PR Ä D IK A T IN VE ST ZU SC H U SS B ai er sb ro nn 20 08 Fr eu de ns ta dt K a U m ba u de s Fr ei ba de s M itt el ta l z u ei ne m N at ur er le bn is ba d Lu ftk ur or t 77 3. 01 4 € 18 9. 74 5 € B ai er sb ro nn 20 11 Fr eu de ns ta dt K a U m ba u un d M od er ni si er un g de r T ou ris te ni nf or m at io n Lu ftk ur or t 18 8. 93 4 € 94 .4 67 € P fa lz gr af en w ei le r 20 12 Fr eu de ns ta dt K a M od er ni si er un g un d S an ie ru ng d es H al le nb ad es , b ar rie re fre ie r A us ba u de s E in ga ng be re ic hs Lu ftk ur or t 13 1. 53 5 € 29 .5 95 € Su m m e 3 Vo rh ab en 1. 09 3. 48 3 € 31 3. 80 7 € K O M M U N E JA H R K R EI S R P M A SS N A H M E PR Ä D IK A T IN VE ST ZU SC H U SS G la tte n 20 08 Fr eu de ns ta dt K a U m ba u de s N at ur am aB ad s zu m N at ur ba d W as se r- u nd E rle bn is ga rte n Lu ftk ur or t 1. 27 3. 26 6 € 30 0. 00 0 € H or b am N ec ka r 20 09 Fr eu de ns ta dt K a N eu ba u To ur is tik -P or ta ls ta tio n am N ec ka ta l-R ad w eg u nd ü be rö rtl . W an de rw eg en 33 9. 62 6 € 87 .9 29 € La nk re is F re ud en st ad t 20 09 Fr eu de ns ta dt K a K re is w ei te B es ch ild er un g To ur en ra dn et z te ilw ei se 23 .0 00 € 11 .4 50 € Su m m e 3 Vo rh ab en 1. 63 5. 89 2 € 39 9. 37 9 € K O M M U N E JA H R K R EI S R P M A SS N A H M E PR Ä D IK A T IN VE ST ZU SC H U SS B ai er sb ro nn 20 10 Fr eu de ns ta dt K a U m ba u un d M od er ni si er un g de s M ur ge l S pi el ha us es Lu ftk ur or t 18 8. 22 0 € 82 .4 94 € Su m m e 1 Vo rh ab en 18 8. 22 0 € 82 .4 94 € Su m m e in sg es am t 7 2. 91 7. 59 5 € 79 5. 68 0 € Fö rd er un ge n de s To ur is m us in fr as tr uk tu rp ro gr am m s 20 08 b is 2 01 2 Fö rd er un ge n au s de m S an fte n To ur is m us 2 00 8 un d 20 09 Fö rd er un ge n au s de m N ac hh al tig en T ou ris m us 2 00 9 bi s 20 10 Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 15 / 2422 10 A N L A G E 6 ,QY ��. RV WHQ $Q ]D KO (8 5 (8 5 ELV KH U N QI WLJ 05 7o ur is m us f|r de ru ng 20 08 'a rle he n 11 3. 29 5. 50 0 4. 59 7. 00 0 25 4 26 5 05 7o ur is m us f|r de ru ng 20 09 'a rle he n 20 4. 11 5. 25 0 6. 28 3. 20 0 50 8 51 0 05 7o ur is m us f|r de ru ng 20 10 'a rle he n 14 6. 16 3. 62 0 8. 45 7. 50 0 68 7 69 4 05 7o ur is m us f|r de ru ng 20 11 'a rle he n 12 6. 40 2. 00 0 9. 34 2. 00 0 91 1 91 4 05 7o ur is m us f|r de ru ng 20 12 'a rle he n 4 3. 79 1. 00 0 5. 06 5. 00 0 33 6 33 6 �� �� ��� ��� �� �� ��� ��� �� ��� �� ��� �� $U EH LWV SOl W]H %H ZL OOLJ XQ JH QI U GH Q= HLW UD XP �� ��� ��� �� �� ��� ��� �� � JH VD PW 3U RJ UD PP )U HX GH QV WDG W 'D UOH KH Q << /ASCII85EncodePages false /AllowTransparency false /AutoPositionEPSFiles true /AutoRotatePages /None /Binding /Left /CalGrayProfile (None) /CalRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1) /CalCMYKProfile (U.S. Web Coated \050SWOP\051 v2) /sRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1) /CannotEmbedFontPolicy /Warning /CompatibilityLevel 1.6 /CompressObjects /Off /CompressPages true /ConvertImagesToIndexed true /PassThroughJPEGImages false /CreateJobTicket false /DefaultRenderingIntent /Default /DetectBlends true /DetectCurves 0.1000 /ColorConversionStrategy /LeaveColorUnchanged /DoThumbnails false /EmbedAllFonts true /EmbedOpenType false /ParseICCProfilesInComments true /EmbedJobOptions true /DSCReportingLevel 0 /EmitDSCWarnings false /EndPage -1 /ImageMemory 524288 /LockDistillerParams true /MaxSubsetPct 100 /Optimize true /OPM 1 /ParseDSCComments false /ParseDSCCommentsForDocInfo true /PreserveCopyPage true /PreserveDICMYKValues true /PreserveEPSInfo true /PreserveFlatness true /PreserveHalftoneInfo false /PreserveOPIComments true /PreserveOverprintSettings true /StartPage 1 /SubsetFonts true /TransferFunctionInfo /Preserve /UCRandBGInfo /Preserve /UsePrologue false /ColorSettingsFile () /AlwaysEmbed [ true ] /NeverEmbed [ true ] /AntiAliasColorImages false /CropColorImages true /ColorImageMinResolution 150 /ColorImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleColorImages true /ColorImageDownsampleType /Bicubic /ColorImageResolution 300 /ColorImageDepth 8 /ColorImageMinDownsampleDepth 1 /ColorImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeColorImages true /ColorImageFilter /FlateEncode /AutoFilterColorImages false /ColorImageAutoFilterStrategy /JPEG /ColorACSImageDict << /QFactor 0.40 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /ColorImageDict << /QFactor 0.76 /HSamples [2 1 1 2] /VSamples [2 1 1 2] >> /JPEG2000ColorACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 15 >> /JPEG2000ColorImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 15 >> /AntiAliasGrayImages false /CropGrayImages true /GrayImageMinResolution 150 /GrayImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleGrayImages true /GrayImageDownsampleType /Bicubic /GrayImageResolution 600 /GrayImageDepth 8 /GrayImageMinDownsampleDepth 2 /GrayImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeGrayImages true /GrayImageFilter /FlateEncode /AutoFilterGrayImages false /GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG /GrayACSImageDict << /QFactor 0.40 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /GrayImageDict << /QFactor 0.76 /HSamples [2 1 1 2] /VSamples [2 1 1 2] >> /JPEG2000GrayACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 15 >> /JPEG2000GrayImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 15 >> /AntiAliasMonoImages false /CropMonoImages true /MonoImageMinResolution 1200 /MonoImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleMonoImages true /MonoImageDownsampleType /Bicubic /MonoImageResolution 600 /MonoImageDepth -1 /MonoImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeMonoImages true /MonoImageFilter /CCITTFaxEncode /MonoImageDict << /K -1 >> /AllowPSXObjects true /CheckCompliance [ /None ] /PDFX1aCheck false /PDFX3Check false /PDFXCompliantPDFOnly false /PDFXNoTrimBoxError true /PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXSetBleedBoxToMediaBox true /PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXOutputIntentProfile (None) /PDFXOutputConditionIdentifier () /PDFXOutputCondition () /PDFXRegistryName (http://www.color.org) /PDFXTrapped /False /CreateJDFFile false /SyntheticBoldness 1.000000 /Description << /DEU () >> >> setdistillerparams << /HWResolution [1200 1200] /PageSize [595.276 841.890] >> setpagedevice