Landtag von Baden-Württemberg 15. Wahlperiode Drucksache 15 / 7190 20. 07. 2015 1Eingegangen: 20. 07. 2015 / Ausgegeben: 21. 08. 2015 K l e i n e A n f r a g e Ich frage die Landesregierung: 1. Welche planerischen und baurechtlichen Maßnahmen stehen für die einzelnen Optimierungsvorhaben der L 1192, L 1200, L 1202 und L 1204 zwischen der Anschlussstelle Esslingen/Neuhausen der Bundesautobahn A 8 und der Anschlussstelle Esslingen noch aus (aufgeschlüsselt für jeden der einzelnen sieben Knotenpunkte)? 2. Wie hoch belaufen sich die Gesamtkosten für die Optimierung der L 1192, L 1200, L 1202 und L 1204 zwischen der Anschlussstelle Esslingen/Neuhausen der A 8 und der Anschlussstelle Esslingen-Berkheim der Bundesstraße B 10 (aufgeschlüsselt für jeden einzelnen der sieben Knotenpunkte)? 3. Wie hoch beläuft sich der Anteil des Landes und der jeweiligen anderen Kos - tenträger für die Optimierung der L 1192, L 1200, L 1202 und L 1204 zwischen der Anschlussstelle Esslingen/Neuhausen der A 8 und der Anschlussstelle Esslingen -Berkheim der B 10 (aufgeschlüsselt für jeden einzelnen der sieben Knotenpunkte )? 4. Sind die für die Optimierung der L 1192, L 1200, L 1202 und L 1204 zwischen der Anschlussstelle Esslingen/Neuhausen der A 8 und der Anschlussstelle Esslingen -Berkheim der B 10 erforderlichen Finanzmittel zwischenzeitlich im entsprechenden Staatshaushaltsplan 2015/2016 der laufenden Legislaturperiode des Landes eingestellt? Kleine Anfrage des Abg. Andreas Deuschle CDU und Antwort des Ministeriums für Verkehr und Infrastruktur Landesstraßen L 1192, L 1200, L 1202 und L 1204 im Kreis Esslingen Drucksachen und Plenarprotokolle sind im Internet abrufbar unter: www.landtag-bw.de/Dokumente Der Landtag druckt auf Recyclingpapier, ausgezeichnet mit dem Umweltzeichen „Der Blaue Engel“. Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 15 / 7190 2 5. Welche Erkenntnisse hat sie darüber, ob die jeweiligen anderen Kostenträger die erforderlichen Finanzmittel in ihren Haushaltsplänen eingestellt haben? 14. 07. 2015 Deuschle CDU A n t w o r t Mit Schreiben vom 11. August 2015 Nr. 2-39-L1192/20 beantwortet das Ministerium für Verkehr und Infrastruktur die Kleine Anfrage wie folgt: 1. Welche planerischen und baurechtlichen Maßnahmen stehen für die einzelnen Optimierungsvorhaben der L 1192, L 1200, L 1202 und L 1204 zwischen der Anschlussstelle Esslingen/Neuhausen der Bundesautobahn A 8 und der Anschlussstelle Esslingen noch aus (aufgeschlüsselt für jeden der einzelnen sieben Knotenpunkte)? Der Planungs- und Verfahrensstand für die einzelnen Maßnahmen ist wie folgt: a) Knotenpunkt BAB A 8/L 1202 (KP 1): Planänderungsverfahren, Ausführungsplanung , Ausschreibung. Alle Verfahrensschritte erfolgen durch DB Projekt Stuttgart–Ulm. b) Knotenpunkt L 1202/Neuhäuser Straße (KP 2): Baurechtsverfahren, Ausfüh - rungsplanung, Ausschreibung. Alle Verfahrensschritte erfolgen durch DB Projekt Stuttgart–Ulm. c) Knotenpunkt L 1192/K 1216 (KP 5): Baurecht liegt vor. Ausführungsplanung, Ausschreibung. d) Knotenpunkt L 1192/Am Ziegelbrunnen (KP 6): kein Baurechtsverfahren erfor - derlich. Umsetzung nach verkehrsrechtlicher Anordnung der Stadt Esslingen. e) Knotenpunkt B 10/L 1192/K 1215 (KP 7): Erstellung und Genehmigung des RE-Vorentwurfs, Erstellung Genehmigungsplanung, Planfeststellungsverfahren, Ausführungsplanung, Ausschreibung. Der Umbau des Knotenpunktes L 1202/L 1200 (KP 3) ist abgeschlossen. Der Umbau des Knotenpunktes L 1192/Robert-Bosch-Straße (KP 4) läuft. 2. Wie hoch belaufen sich die Gesamtkosten für die Optimierung der L 1192, L 1200, L 1202 und L 1204 zwischen der Anschlussstelle Esslingen/Neuhausen der A 8 und der Anschlussstelle Esslingen-Berkheim der Bundesstraße B 10 (aufgeschlüsselt für jeden einzelnen der sieben Knotenpunkte)? 3. Wie hoch beläuft sich der Anteil des Landes und der jeweiligen anderen Kos - tenträger für die Optimierung der L 1192, L 1200, L 1202 und L 1204 zwischen der Anschlussstelle Esslingen/Neuhausen der A 8 und der Anschlussstelle Esslingen -Berkheim der B 10 (aufgeschlüsselt für jeden einzelnen der sieben Knotenpunkte )? Zu 2. und 3.: Für den KP 1 liegen nur vorläufige Kosten von der DB Projekt Stuttgart–Ulm vor. Das Land ist aufgrund eisenbahnkreuzungsrechtlicher Bestimmungen an diesen Kosten beteiligt. Die Gesamtkosten für die KP 2 bis 7 belaufen sich auf ca. 9,1 Mio. Euro. Hiervon entfallen auf das Land ca. 4,9 Mio. Euro. 3 Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 15 / 7190 Die Kosten teilen sich im Einzelnen nach Knotenpunkt und Kostenträger wie folgt auf: KP 1: Land (vorläufig) ca. 3,3 Mio. Euro. KP 2: Land 0,7 Mio. Euro. KP 3: Land 1,2 Mio. Euro. KP 4: Land 0,7 Mio. Euro. KP 5: Land 1,8 Mio. Euro, Landkreis Esslingen ca. 2,1 Mio. Euro. KP 6: Land 0,02 Mio. Euro. KP 7: Bund: ca. 1,3 Mio. Euro, Stadt Esslingen ca. 0,5 Mio. Euro, Land ca. 0,5 Mio. Euro, Landkreis Esslingen ca. 0,3 Mio. Euro. 4. Sind für die Optimierung der L 1192, L 1200, L 1202 und L 1204 zwischen der Anschlussstelle Esslingen/Neuhausen der A 8 und der Anschlussstelle Esslingen -Berkheim der B 10 erforderlichen Finanzmittel zwischenzeitlich im entsprechenden Staatshaushaltsplan 2015/2016 der laufenden Legislaturperiode des Landes eingestellt? Die nach dem unter Ziffer 1 dargestellten Baufortschritt erforderlichen Haushaltsmittel für 2015/2016 sind im Staatshaushaltsplan 2015/2016 eingestellt. Eine endgültige Entscheidung über die Finanzierung der Maßnahmen ab 2017 wird mit der Verabschiedung der jeweiligen Staatshaushaltspläne im Landtag getroffen. Die Maßnahmen sind im Bauprogramm eingeplant. 5. Welche Erkenntnisse hat sie darüber, ob die jeweiligen anderen Kostenträger die erforderlichen Finanzmittel in ihren Haushaltsplänen eingestellt haben? Die Stadt Esslingen, die Stadt Ostfildern und der Landkreis Esslingen haben ihre Anteile für den Umbau der Knotenpunkte in den jeweiligen Haushaltsplänen eingestellt . In Vertretung Dr. Lahl Ministerialdirektor << /ASCII85EncodePages false /AllowTransparency false /AutoPositionEPSFiles true /AutoRotatePages /None /Binding /Left /CalGrayProfile (None) /CalRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1) /CalCMYKProfile (U.S. Web Coated \050SWOP\051 v2) /sRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1) /CannotEmbedFontPolicy /Warning /CompatibilityLevel 1.6 /CompressObjects /Off /CompressPages true /ConvertImagesToIndexed true /PassThroughJPEGImages false /CreateJobTicket false /DefaultRenderingIntent /Default /DetectBlends true /DetectCurves 0.1000 /ColorConversionStrategy /LeaveColorUnchanged /DoThumbnails false /EmbedAllFonts true /EmbedOpenType false /ParseICCProfilesInComments true /EmbedJobOptions true /DSCReportingLevel 0 /EmitDSCWarnings false /EndPage -1 /ImageMemory 524288 /LockDistillerParams true /MaxSubsetPct 100 /Optimize true /OPM 1 /ParseDSCComments false /ParseDSCCommentsForDocInfo true /PreserveCopyPage true /PreserveDICMYKValues true /PreserveEPSInfo true /PreserveFlatness true /PreserveHalftoneInfo false /PreserveOPIComments true /PreserveOverprintSettings true /StartPage 1 /SubsetFonts true /TransferFunctionInfo /Preserve /UCRandBGInfo /Preserve /UsePrologue false /ColorSettingsFile () /AlwaysEmbed [ true ] /NeverEmbed [ true ] /AntiAliasColorImages false /CropColorImages true /ColorImageMinResolution 150 /ColorImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleColorImages true /ColorImageDownsampleType /Bicubic /ColorImageResolution 300 /ColorImageDepth 8 /ColorImageMinDownsampleDepth 1 /ColorImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeColorImages true /ColorImageFilter /FlateEncode /AutoFilterColorImages false /ColorImageAutoFilterStrategy /JPEG /ColorACSImageDict << /QFactor 0.40 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /ColorImageDict << /QFactor 0.76 /HSamples [2 1 1 2] /VSamples [2 1 1 2] >> /JPEG2000ColorACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 15 >> /JPEG2000ColorImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 15 >> /AntiAliasGrayImages false /CropGrayImages true /GrayImageMinResolution 150 /GrayImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleGrayImages true /GrayImageDownsampleType /Bicubic /GrayImageResolution 600 /GrayImageDepth 8 /GrayImageMinDownsampleDepth 2 /GrayImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeGrayImages true /GrayImageFilter /FlateEncode /AutoFilterGrayImages false /GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG /GrayACSImageDict << /QFactor 0.40 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /GrayImageDict << /QFactor 0.76 /HSamples [2 1 1 2] /VSamples [2 1 1 2] >> /JPEG2000GrayACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 15 >> /JPEG2000GrayImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 15 >> /AntiAliasMonoImages false /CropMonoImages true /MonoImageMinResolution 1200 /MonoImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleMonoImages true /MonoImageDownsampleType /Bicubic /MonoImageResolution 600 /MonoImageDepth -1 /MonoImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeMonoImages true /MonoImageFilter /CCITTFaxEncode /MonoImageDict << /K -1 >> /AllowPSXObjects true /CheckCompliance [ /None ] /PDFX1aCheck false /PDFX3Check false /PDFXCompliantPDFOnly false /PDFXNoTrimBoxError true /PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXSetBleedBoxToMediaBox true /PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXOutputIntentProfile (None) /PDFXOutputConditionIdentifier () /PDFXOutputCondition () /PDFXRegistryName (http://www.color.org) /PDFXTrapped /False /CreateJDFFile false /SyntheticBoldness 1.000000 /Description << /DEU () >> >> setdistillerparams << /HWResolution [1200 1200] /PageSize [595.276 841.890] >> setpagedevice