Antwort des Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz vom 19.02.2016 Die Schriftliche Anfrage wird aufgrund der von den zuständigen Kontrollbehörden vor Ort mitgeteilten Angaben wie folgt beantwortet: 1. Wie viele Verstöße bzw. Beanstandungen lebensmittelrechtlicher Vorschriften gab es in den letzten 3 Jahren in den Landkreisen Ansbach (einschließlich kreisfreie Stadt Ansbach), Fürth und Neustadt a. d. Aisch-Bad Windsheim) (Einzelauflistung, aufgeschlüsselt nach Landkreisen einschließlich kreisfreie Stadt Ansbach und Art des Verstoßes bzw. der Beanstandung)? Hinweis: Erfasst wurden Verstöße sämtlicher Schweregrade , inklusive geringfügiger Verstöße (z. B.: schadhafter Wandbelag, leerer Einmalhandtuchspender): Landkreis Ansbach (einschließlich kreisfreie Stadt Ansbach ): Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 2 i. V. m. Anh. II Kap. XII u. Art. 5 VO (EG) Nr. 852/2004): 963 Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 2 i. V. m. Anh. II Kap. I – XI VO (EG) Nr. 852/2004): 2.338 Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 1 i. V. m. Anh. I VO (EG) Nr. 852/2004): 1 Hygieneverstoß (§ 3 der Lebensmittelhygiene- Verordnung – LMHV): 41 Kennzeichnungsverstoß (Art. 7 VO (EG) Nr. 1169/2011 i. V. m. § 11 des Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuches – LFGB): 259 Kennzeichnungsverstoß (Art. 9 VO (EU) Nr. 1169/2011): 29 Kennzeichnungsverstoß (§ 7 a der Lebensmittel- Kennzeichnungsverordnung – LMKV): 3 Kennzeichnungsverstoß (§ 9 der Zusatzstoff- Zulassungsverordnung – ZZulV): 5 Verstoß gegen Lebensmittelsicherheit (Art. 14 Abs. 2 b i. V. m. Abs. 5 VO (EG) 178/2002): 17 Verstoß gegen Lebensmittelsicherheit (§ 5 LFGB): 1 Verstoß gegen Lebensmittelsicherheit (§ 10 LFGB): 2 Täuschung (Art. 16 VO (EG) Nr. 178/2002 i. V. m. § 11 LFGB): 3 Täuschung (§ 11 LFGB): 11 Verstoß gegen Duldungs-, Mitwirkungs- und Übermittlungspflichten (§ 44 LFGB): 1 17. Wahlperiode 03.05.2016 17/10493 Bayerischer Landtag Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Harry Scheuenstuhl SPD vom 30.10.2015 Beanstandungen und Verstöße gegen lebensmittelrechtliche Vorschriften in den Landkreisen Ansbach (einschließlich kreisfreie Stadt Ansbach), Fürth sowie Neustadt a. d. Aisch-Bad Windsheim Ich frage die Staatsregierung: 1. Wie viele Verstöße bzw. Beanstandungen lebensmittelrechtlicher Vorschriften gab es in den letzten 3 Jahren in den Landkreisen Ansbach (einschließlich kreisfreie Stadt Ansbach), Fürth und Neustadt a. d. Aisch-Bad Windsheim (Einzelauflistung, aufgeschlüsselt nach Landkreisen einschließlich kreisfreie Stadt Ansbach und Art des Verstoßes bzw. der Beanstandung )? 2. Bei wie vielen Verstößen bzw. Beanstandungen erfolgte eine Information der Öffentlichkeit durch a) die zuständigen Kreisverwaltungsbehörden (Einzelauflistung der Verstöße bzw. Beanstandungen)? b) den Lebensmittelunternehmer (Einzelauflistung der Verstöße bzw. Beanstandungen)? 3. Auf welchem Weg erfolgte die Information der Öffentlichkeit durch a) die zuständige Behörde? b) den betroffenen Lebensmittelunternehmer? 4. Wie viele Verstöße bzw. Beanstandungen haben hierbei zu weiterführenden Straf- bzw. Zwangsmaßnahmen geführt (Einzelauflistung, aufgeschlüsselt nach Landkreisen einschließlich kreisfreie Stadt Ansbach, Art des Verstoßes bzw. der Beanstandung, Art der Straf- bzw. Zwangsmaßnahme)? Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de – Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. Seite 2 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/10493 Landkreis Fürth: Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 2 i. V. m. Anh. II VO (EG) Nr. 852/2004): 2.555 Hygieneverstoß (Art. 5 VO (EG) Nr. 852/2004): 89 Hygieneverstoß (§ 3 LMHV): 926 Hygieneverstoß (§ 20 der Tierischen Lebensmittel- Hygieneverordnung – Tier-LMHV): 2 Hygieneverstoß (§ 3 LMKV): 26 Kennzeichnungsverstoß (Art. 9 VO (EG) Nr. 1169/2011): 56 Kennzeichnungsverstoß (§ 15 Tier-LMHV): 7 Kennzeichnungsverstoß (§ 9 ZZulV): 62 Verstoß gegen Lebensmittelsicherheit (Art. 14 Abs. 1 und Abs. 2 VO (EG) Nr. 178/2002): 31 Verstoß gegen Sicherheit kosmetischer Mittel (§ 26 LFGB): 2 Verstoß gegen Sicherheit bei Bedarfsgegenständen (§ 30 LFGB): 1 Verstoß gegen Schulungspflicht (§ 4 LMHV): 26 Rückverfolgbarkeitsverstoß (Art. 18 VO (EG) Nr. 178/2002): 3 Täuschung (§ 11 Abs. 1 LFGB): 26 Täuschung (§ 11 Abs. 2 LFGB): 21 Verstoß bei betriebseigenen Kontrollen und Nachweisen (§ 21 Tier-LMHV): 1 Verstoß gegen Inverkehrbringensverbot (§ 22 Tier-LMHV): 3 Verstoß bei Verwendung von Zusatzstoff (§ 8 ZZulV): 19 Verstoß bei Mindesthaltbarkeit (§ 7 LMKV): 6 Landkreis Neustadt a. d. Aisch-Bad Windsheim: Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 2 i. V. m. Anh. II Kap.XII u. Art. 5 VO (EG) Nr. 852/2004): 11 Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 2 i. V. m. Anh. II Kap.I – XI VO (EG) Nr. 852/2004): 3051 Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 3 VO (EG) Nr. 852/2004): 23 Hygieneverstoß (Art. 3 VO (EG) Nr. 852/2004 i. V. m. Art. 3 VO (EG) Nr. 2073/2005): 67 Hygieneverstoß (§ 3 LMKV): 72 Hygieneverstoß (Art. 5 VO (EG) Nr. 852/2004): 542 Hygieneverstoß (§ 3 LMHV): 330 Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 2 i. V. m. Anh. IX VO (EG) Nr. 852/2004): 6 Kennzeichnungsverstoß (Art. 9 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1169/2011): 85 Kennzeichnungsverstoß (Art. 4 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1069/2009): 1 Kennzeichnungsverstoß (Art. 13 VO (EG) Nr. 1760/2000): 2 Kennzeichnungsverstoß (§ 9 ZZulV): 290 Kennzeichnungsverstoß (§ 25 des Weingesetzes – WeinG): 3 Kennzeichnungsverstoß (§ 3 der Los-Kennzeichnungs- Verordnung – LKV): 13 Kennzeichnungsverstoß (§ 15 Tier-LMHV, Anhang II VO (EG) Nr. 852/2004): 3 Rückverfolgbarkeitsverstoß (Art. 18 Abs. 1 und Art. 4 VO (EG) Nr. 178/2002): 98 Verstoß gegen Lebensmittelsicherheit (Art. 14 Abs. 1, 2 b und 5 VO (EG) Nr. 178/2002): 5 Täuschung (§ 11 LFGB): 13 Verstoß beim Inverkehrbringen (§ 4, 5 Tier-LMHV): 2 Verstoß beim Inverkehrbringen (§ 16 WeinG): 4 Verstoß beim Herstellen oder Behandeln (§ 7 Tier-LMHV): 2 Verstoß bei betriebseigenen Kontrollen und Nachweisen (§ 21 Tier – LMHV): 3 2. Bei wie vielen Verstößen bzw. Beanstandungen erfolgte eine Information der Öffentlichkeit durch a) die zuständigen Kreisverwaltungsbehörden (Einzelauflistung der Verstöße bzw. Beanstandungen)? Verstoß gegen Sicherheit bei Bedarfsgegenständen (§ 30 LFGB): 1 b) den Lebensmittelunternehmer (Einzelauflistung der Verstöße bzw. Beanstandungen)? 0 Hinweis: Eine Information der Öffentlichkeit erfolgt, wenn die Voraussetzungen von Art. 10 VO (EG) Nr. 178/2002, § 40 Abs. 1 Satz 1 LFGB vorliegen. Dies muss im jeweiligen Einzelfall durch die Behörde bewertet werden und setzt insbesondere voraus, dass ein gesundheitsschädliches Lebensmittel im Sinne von Art. 14 Abs. 2 a VO (EG) Nr. 178/2002 an bayerische Endverbraucher abgegeben wurde und eine Gefährdungslage noch besteht. 3. Auf welchem Weg erfolgte die Information der Öffentlichkeit durch a) die zuständige Behörde? RAPEX-Meldung b) den betroffenen Lebensmittelunternehmer? Entfällt wegen 2. b). 4. Wie viele Verstöße bzw. Beanstandungen haben hierbei zu weiterführenden Straf- bzw. Zwangsmaßnahmen geführt (Einzelauflistung, aufgeschlüsselt nach Landkreisen einschließlich kreisfreie Stadt Ansbach, Art des Verstoßes bzw. der Beanstandung , Art der Straf- bzw. Zwangsmaßnahme)? Landkreis Ansbach (einschließlich kreisfreie Stadt Ansbach ): Eingeleitete Strafverfahren: Verstoß gegen Lebensmittelsicherheit (§ 5 Abs.1 Satz 1 LFGB): 1 Verstoß gegen Lebensmittelsicherheit (§ 10 LFGB): 2 Bußgeldverfahren: Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 2 i. V. m. Anh. II VO (EG) Nr. 852/2004): 58 Hygieneverstoß (§ 3 LMHV): 9 Verstoß gegen Lebensmittelsicherheit (Art. 14 Abs. 2 b i. V. m. Abs. 5 VO (EG) 178/2002): 17 Täuschung (§ 11 Abs. 1 LFGB): 9 Täuschung (§ 11 Abs. 2 LFGB): 2 Zwangsmittelandrohung/Zwangsgeld: Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 2 i. V. m. Anh. II der VO (EG) Nr. 852/2004): 17 Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 1 i. V. m. Anh. I der VO (EG) Nr. 852/2004): 1 Kennzeichnungsverstoß (§ 9 ZZulV): 1 Täuschung (Art. 16 VO (EG) Nr. 178/2002 i. V. m. § 11 LFGB): 3 Verstoß gegen Duldungs-, Mitwirkungs- und Übermittlungspflichten § 44 LFGB: 1 Drucksache 17/10493 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Landkreis Fürth: Eingeleitete Strafverfahren Täuschung, Verstoß gegen Lebensmittelsicherheit (§ 11 LFGB; Art. 14 VO (EG) Nr. 178/2002): 4 Täuschung (§ 11 LFGB): 1 Verstoß gegen Sicherheit kosmetischer Mittel (§ 26 LFGB): 2 Verstoß gegen Sicherheit bei Bedarfsgegenständen (§ 30 LFGB): 1 Bußgeldverfahren: 0 (Hinweis: In 82 Fällen Verwarnungsgeld) Zwangsmittelandrohungen/Zwangsgeld: Verstoß gegen Lebensmittelsicherheit (Art. 14 VO (EG) Nr. 178/2002): 1 Verstoß gegen Sicherheit bei Bedarfsgegenständen (§ 30 LFGB): 1 Landkreis Neustadt a. d. Aisch-Bad Windsheim: Eingeleitete Strafverfahren: Verstoß gegen Lebensmittelsicherheit (Art. 14 Abs. 1, 2 b und Abs. 5 VO (EG) Nr. 178/2002): 3 Verstoß beim Inverkehrbringen (§ 5 Abs. 2 Nr. 1 mit § 4 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Tier-LMHV): 1 Kennzeichnungsverstoß (§ 25 Abs. 1 WeinG): 1 Bußgeldverfahren: Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 2 der VO (EG) Nr. 852/2004): 100 Kennzeichnungsverstoß (§ 9 Abs. 6 ZZulV): 3 Kennzeichnungsverstoß (§ 25 Abs. 1 WeinG): 1 Verstoß beim Inverkehrbringen (§ 5 Abs. 3 Nr. 1 Tier-LMHV): 1 Zwangsmittelandrohung/Zwangsgeld: Hygieneverstoß (Art. 4 Abs. 2 VO (EG) Nr. 852/2004): 3 Hygieneverstoß (§ 3 LMHV, Art. 4 Abs. 2 VO (EG) Nr. 852/2004): 2 Hygiene- und Kennzeichnungsverstoß (Art. 4 Abs. 2 VO (EG) Nr. 852/2004, Art. 4 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1069/2009): 1 Kennzeichnungsverstoß (§ 15 Abs. 1 Tier-LMHV, Anh. II VO (EG) Nr. 854/2004): 3