Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Rosi Steinberger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vom 19.07.2016 Einsatz von Antibiotika in der bayerischen Tiermast Seit dem 1. April 2014 müssen Halter von Nutztieren angeben , wie oft sie Antibiotika einsetzen. Dies regelt die Novellierung des Arzneimittelgesetzes (AMG) zum Schutz des Verbrauchers vor Antibiotikaresistenzen. Für jede Nutzungsart auf einem Betrieb wird pro Kalenderhalbjahr die betriebliche Therapiehäufigkeit errechnet. Die Therapiehäufigkeit ergibt sich aus dem Verhältnis der Anzahl an Antibiotika -Behandlungen zur Anzahl an gehaltenen Tieren. Aus allen betrieblichen Therapiehäufigkeiten werden für jede Nutzungsart und für jedes Halbjahr zwei Kennzahlen abgeleitet und veröffentlicht: • als Kennzahl 1 der Median (der Wert, unter dem 50 % aller betrieblichen Therapiehäufigkeiten liegen) • als Kennzahl 2 das dritte Quartal (der Wert, unter dem 75 % aller betrieblichen Therapiehäufigkeiten liegen). Ich frage die Staatsregierung: 1. Wie viele Betriebe in Bayern haben beim letzten verfügbaren Meldehalbjahr bei der Erfassung der Antibiotika teilgenommen (aufgelistet nach Masttierart und Landkreisen )? 2. Wie viele Betriebe (geordnet nach Landkreisen) haben beim letzten verfügbaren Meldehalbjahr keine Angaben gemacht und warum? 3. Wie groß ist die Anzahl der Betriebe, die kleiner als die Kennzahl 1 waren, die Kennzahl 1 überschritten haben und die über der Kennzahl 2 gelegen sind (aufgelistet nach Masttierart und Landkreisen)? Antwort des Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz vom 09.08.2016 Die Schriftliche Anfrage wird im Einvernehmen mit dem Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten wie folgt beantwortet: 1. Wie viele Betriebe in Bayern haben beim letzten verfügbaren Meldehalbjahr bei der Erfassung der Antibiotika teilgenommen (aufgelistet nach Masttierart und Landkreisen)? Mit Inkrafttreten der 16. AMG-Novelle am 01.04.2014 werden die entsprechenden Daten in einer bundesweiten staatlichen Datenbank erfasst. Für Bayern liegen übermittelt durch die Landwirte zum 2. Meldehalbjahr 2015 (01.07.2015 bis einschließlich 31.12.2015) zum 01.04.2016 folgende Betriebszahlen zu den Tierarten vor: 7.634 Tierart Rind, 4.209 Tierart Schwein, 206 Tierart Huhn und 80 Tierart Pute. Eine landkreisspezifische Aufteilung (Stand 29.07.2016) ist nachstehender Auflistung zu entnehmen. Sofern Belange des Datenschutzes entgegenstehen, wurde auf Angaben verzichtet. Tabelle „Melder Antibiotika-Datenbank“ nach Tierarten – Teil 1 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Anzahl „Melder Antibiotika-Datenbank“ Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Ingolstadt Stadt . . . . München Stadt 5 Rosenheim Stadt . . . . Altötting 142 33 6 . Berchtesgadener Land 21 . . . Bad Tölz- Wolfratshausen . . . . Dachau 165 27 . 4 Ebersberg 46 10 . . Eichstätt 40 42 . . Erding 448 78 . . Freising 131 48 . . Fürstenfeldbruck 118 13 . . Garmisch- Partenkirchen 7 Landsberg am Lech 51 5 . . Miesbach . . . . Mühldorf a. Inn 355 53 7 . München 12 . . . Neuburg- Schrobenhausen 110 30 . . Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de–Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. 17. Wahlperiode 05.10.2016 17/12789 Bayerischer Landtag Seite 2 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/12789 Tabelle „Melder Antibiotika-Datenbank“ nach Tierarten – Teil 2 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Anzahl „Melder Antibiotika-Datenbank“ Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Pfaffenhofen a. d. Ilm 33 48 . . Rosenheim 33 6 . 15 Starnberg 17 . . . Traunstein 112 52 7 7 Weilheim- Schongau 13 . . . Landshut Stadt . . . . Passau Stadt . . . . Straubing Stadt . . . . Deggendorf 116 36 14 . Freyung- Grafenau . . . . Kelheim 81 114 . . Landshut 526 506 33 . Passau 165 459 . . Regen . . . . Rottal-Inn . . . . Straubing- Bogen 73 86 12 . Dingolfing- Landau 215 199 13 . Amberg Stadt . . . . Regensburg Stadt . . . . Weiden i. d. OPf. Stadt 5 Amberg- Sulzbach 104 57 . . Cham . . . . Tabelle „Melder Antibiotika-Datenbank“ nach Tierarten – Teil 3 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Anzahl „Melder Antibiotika-Datenbank“ Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Neumarkt i. d. OPf. 103 38 4 . Neustadt a. d. Waldnaab 65 42 . . Regensburg 126 34 . . Schwandorf . . . . Tirschenreuth . . . . Bamberg Stadt . . . . Bayreuth Stadt . . . . Coburg Stadt . . . . Hof Stadt . . . . Bamberg . . . . Bayreuth 50 22 . . Coburg . . . . Forchheim 24 8 . . Hof 41 25 . . Kronach 22 11 . . Kulmbach . . . . Lichtenfels . . . . Wunsiedel . . . . Ansbach Stadt 13 7 . . Erlangen Stadt . . . . Fürth Stadt 7 5 . . Nürnberg Stadt 8 Drucksache 17/12789 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Tabelle „Melder Antibiotika-Datenbank“ nach Tierarten – Teil 4 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Anzahl „Melder Antibiotika-Datenbank“ Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Schwabach Stadt . . . . Ansbach 408 205 4 13 Erlangen- Höchstadt 18 13 . . Fürth 42 6 . . Nürnberger Land 29 14 . . Neustadt Aisch-Bad Windsheim 150 228 . . Roth 65 23 . . Weißenburg -Gunzenhausen 136 . . . Aschaffenburg Stadt . . . . Schweinfurt Stadt . . . . Würzburg Stadt . . . . Aschaffenburg 21 8 . . Bad Kissingen 57 20 . . Rhön- Grabfeld 33 53 . . Haßberge 31 40 . . Kitzingen 75 75 . . Miltenberg 26 21 . . Main- Spessart 52 15 . . Schweinfurt 103 46 . . Würzburg 105 104 . . Augsburg Stadt 11 . . . Tabelle „Melder Antibiotika-Datenbank“ nach Tierarten – Teil 5 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Anzahl „Melder Antibiotika-Datenbank“ Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Kaufbeuren Stadt . . . . Kempten Stadt . . . . Memmingen Stadt . . . . Aichach- Friedberg . . . . Augsburg 108 57 . . Dillingen 242 114 7 13 Günzburg 117 39 . . Neu-Ulm 73 15 . . Lindau . . . . Ostallgäu . . . . Unterallgäu 86 26 . . Donau-Ries . . . . Oberallgäu 14 . . . 2. Wie viele Betriebe (geordnet nach Landkreisen) haben beim letzten verfügbaren Meldehalbjahr keine Angaben gemacht und warum? Zur Anzahl der Betriebe mit Haltung der Tierarten Rind, Schwein und Geflügel in den Landkreisen verweisen wir auf die Antwort vom 25.01.2016 zur Schriftlichen Anfrage der Abgeordneten Rosi Steinberger betreffend „Tierhaltung in Bayern – Gesamtbild“. Von diesen Betrieben haben im letzten verfügbaren Meldehalbjahr rechtskonform solche Betriebe keine Angaben gemacht, auf die die entsprechenden Regelungen – hier Mitteilungspflichten zum Antibiotikaeinsatz – des Arzneimittelgesetzes grundsätzlich nicht zutreffen oder im jeweiligen Meldezeitraum nicht zutreffend waren. Eine detaillierte Ausfertigung in Tabellenform könnte nur manuell und damit nur mit einem außergewöhnlich hohen Aufwand durchgeführt werden, was in der zur Beantwortung der Anfrage zur Verfügung stehenden Frist nicht möglich ist. Vgl. auch Beantwortung der Schriftlichen Anfrage „Tierhaltung in Bayern – Gesamtbild“ sowie Antwort auf Frage 1. 3. Wie groß ist die Anzahl der Betriebe, die kleiner als die Kennzahl 1 waren, die Kennzahl 1 überschritten haben und die über der Kennzahl 2 gelegen sind (aufgelistet nach Masttierart und Landkreisen)? Für Bayern liegen zum 2. Meldehalbjahr 2015 (01.07.2015 bis einschließlich 31.12.2015) folgende Zahlen (Stand 01.04.2016) zu Betrieben und Tierarten vor: • Betriebszahlen • Betriebszahlen • Betriebszahlen ≤ Kennzahl 1: > Kennzahl 1: > Kennzahl 2: – 5.323 Tierart Rind, – 1.997 Tierart Rind, – 1.433 Tierart Rind, – 2.410 Tierart Schwein, – 1.573 Tierart Schwein, – 649 Tierart Schwein, – 136 Tierart Huhn, – 57 Tierart Huhn, – 24 Tierart Huhn, – 43 Tierart Pute, – 31 Tierart Pute, – 14 Tierart Pute, Seite 4 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/12789 Die landkreisspezifische Aufteilung ist nachstehender Auflistung (Stand 29.07.2016) zu entnehmen. Sofern Belange des Datenschutzes entgegenstehen, wurde auf Angaben verzichtet. Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank unter Kennzahl 1“ nach Tierarten – Teil 1 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Anzahl „Melder Antibiotika-Datenbank“ Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Ingolstadt Stadt . . . . München Stadt . . . . Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank unter Kennzahl 1“ nach Tierarten – Teil 2 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Rosenheim Stadt . . . . Altötting 85 19 . . Berchtesgadener Land 16 . . . Bad Tölz- Wolfratshausen . . . . Dachau 101 17 . 4 Ebersberg 26 4 . . Eichstätt 27 30 . . Erding 268 48 . . Freising 83 30 . . Fürstenfeldbruck 69 9 . . Garmisch- Partenkirchen 4 Landsberg am Lech 28 4 . . Miesbach . . . . Mühldorf a. Inn 221 31 6 . München 7 Neuburg- Schrobenhausen 104 16 . . Pfaffenhofen a. d. Ilm 22 28 . . Rosenheim 17 . . 6 Starnberg 15 . . . Traunstein 75 35 5 . Weilheim- Schongau 8 Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank unter Kennzahl 1“ nach Tierarten – Teil 3 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Landshut Stadt . . . . Passau Stadt . . . . Straubing Stadt . . . . Deggendorf 82 16 11 . Freyung- Grafenau . . . . Kelheim 59 67 . . Landshut 328 232 25 . Passau 104 181 . . Regen . . . . Rottal-Inn . . . . Straubing- Bogen 58 42 9 . Dingolfing- Landau 130 93 7 . Amberg Stadt . . . . Regensburg Stadt . . . . Weiden i. d. OPf. Stadt 4 Amberg- Sulzbach 86 40 . . Cham . . . . Neumarkt i. d. OPf. 87 27 4 . Neustadt a. d. Waldnaab 51 34 . . Regensburg 104 19 . . Schwandorf . . . . Tirschenreuth . . . . Drucksache 17/12789 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 5 Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank unter Kennzahl 1“ nach Tierarten – Teil 4 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Bamberg Stadt . . . . Bayreuth Stadt . . . . Coburg Stadt . . . . Hof Stadt . . . . Bamberg . . . . Bayreuth 46 14 . . Coburg . . . . Forchheim 20 7 . . Hof 38 18 . . Kronach 21 9 . . Kulmbach . . . . Lichtenfels . . . . Wunsiedel . . . . Ansbach Stadt 9 . . . Erlangen Stadt . . . . Fürth Stadt 6 5 . . Nürnberg Stadt 7 Schwabach Stadt . . . . Ansbach 323 128 . . Erlangen- Höchstadt 15 12 . . Fürth 31 . . . Nürnberger Land 24 14 . . Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank unter Kennzahl 1“ nach Tierarten – Teil 5 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Neustadt Aisch-Bad Windsheim 100 126 . . Roth 46 19 . . Weißenburg -Gunzenhausen 100 . . . Aschaffenburg Stadt . . . . Schweinfurt Stadt . . . . Würzburg Stadt . . . . Aschaffenburg 19 6 . . Bad Kissingen 48 11 . . Rhön- Grabfeld 29 32 . . Haßberge 20 24 . . Kitzingen 57 46 . . Miltenberg 17 14 . . Main- Spessart 32 8 . . Schweinfurt 76 36 . . Würzburg 76 72 . . Augsburg Stadt 8 Kaufbeuren Stadt . . . . Kempten Stadt . . . . Memmingen Stadt . . . . Aichach- Friedberg . . . . Augsburg 55 23 . . Seite 6 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/12789 Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank unter Kennzahl 1“ nach Tierarten – Teil 6 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Dillingen 128 52 . 7 Günzburg 84 28 . . Neu-Ulm 45 8 . . Lindau . . . . Ostallgäu . . . . Unterallgäu 72 13 . . Donau-Ries . . . . Oberallgäu 10 . . . Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank über Kennzahl 1“ nach Tierarten – Teil 1 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht * Zahl/Nennung potenziell um Zahlenwert von 1 bis 3 erhöht WENN weniger als 10 Betriebe der Kategorie im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Ingolstadt Stadt . . . . München Stadt . . . . Rosenheim Stadt . . . . Altötting 51 14 . . Berchtesgadener Land 5 Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank über Kennzahl 1“ nach Tierarten – Teil 2 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht * Zahl/Nennung potenziell um Zahlenwert von 1 bis 3 erhöht WENN weniger als 10 Betriebe der Kategorie im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Bad Tölz- Wolfratshausen . . . . Dachau 49 4* . . Ebersberg 16 . . . Eichstätt 8* 10* . . Erding 154 26 . . Freising 30 14* . . Fürstenfeldbruck 44 .* . . Garmisch- Partenkirchen . . . . Landsberg am Lech 17 . . . Miesbach . . . . Mühldorf a. Inn 89 8* . . München .* . . . Neuburg- Schrobenhausen .* 11* . . Pfaffenhofen a. d. Ilm 11 20 . . Rosenheim 13* .* . 8 Starnberg . . . . Traunstein 28 12* . . Weilheim- Schongau .* . . . Landshut Stadt . . . . Passau Stadt . . . . Straubing Stadt . . . . Deggendorf 31 18 . . Freyung- Grafenau . . . . Drucksache 17/12789 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 7 Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank über Kennzahl 1“ nach Tierarten – Teil 3 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht * Zahl/Nennung potenziell um Zahlenwert von 1 bis 3 erhöht WENN weniger als 10 Betriebe der Kategorie im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Kelheim 17 34 . . Landshut 176 253 6* . Passau 50 231 . . Regen . . . . Rottal-Inn . . . . Straubing- Bogen 9* 40 . . Dingolfing- Landau 73 96 . . Amberg Stadt . . . . Regensburg Stadt . . . . Weiden i. d. OPf. Stadt . . . . Amberg- Sulzbach 16 17 . . Cham . . . . Neumarkt i. d. OPf. 16 9* . . Neustadt a. d. Waldnaab 10 5 . . Regensburg 20 12 . . Schwandorf . . . . Tirschenreuth . . . . Bamberg Stadt . . . . Bayreuth Stadt . . . . Coburg Stadt . . . . Hof Stadt . . . . Bamberg . . . . Bayreuth 4 8 . . Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank über Kennzahl 1“ nach Tierarten – Teil 4 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht * Zahl/Nennung potenziell um Zahlenwert von 1 bis 3 erhöht WENN weniger als 10 Betriebe der Kategorie im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Coburg . . . . Forchheim 4 Hof . 7 . . Kronach . . . . Kulmbach . . . . Lichtenfels . . . . Wunsiedel . . . . Ansbach Stadt 9 Erlangen Stadt . . . . Fürth Stadt . . . . Nürnberg Stadt . . . . Schwabach Stadt . . . . Ansbach 75 71 . 8 Erlangen- Höchstadt . . . . Fürth 9* .* . . Nürnberger Land 4 Neustadt Aisch-Bad Windsheim 28 36 . . Roth 13* 4 . . Weißenburg -Gunzenhausen 28 . . . Aschaffenburg Stadt . . . . Schweinfurt Stadt . . . . Würzburg Stadt . . . . Seite 8 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/12789 Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank über Kennzahl 1“ nach Tierarten – Teil 5 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht * Zahl/Nennung potenziell um Zahlenwert von 1 bis 3 erhöht WENN weniger als 10 Betriebe der Kategorie im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Aschaffenburg 4 Bad Kissingen 8 7* . . Rhön-Grabfeld .* 17 . . Haßberge 7* 16 . . Kitzingen 11* 28 . . Miltenberg 9 7 . . Main-Spessart 14* 4* . . Schweinfurt 26 9* . . Würzburg 89 91 . . Augsburg Stadt .* . . . Kaufbeuren Stadt . . . . Kempten Stadt . . . . Memmingen Stadt . . . . Aichach- Friedberg . . . . Augsburg 53 43 . . Dillingen 106 58 .* 4* Günzburg 33 7* . . Neu-Ulm 15 5* . . Lindau . . . . Ostallgäu . . . . Unterallgäu 8* 10 . . Donau-Ries . . . . Oberallgäu . .* . . Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank über Kennzahl 2“ nach Tierarten – Teil 1 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Ingolstadt Stadt . . . . München Stadt . . . . Rosenheim Stadt . . . . Altötting 31 6 . . Berchtesgadener Land 5 Bad Tölz- Wolfratshausen . . . . Dachau 31 . . . Ebersberg 14 . . . Eichstätt 9 Erding 117 6 . . Freising 22 . . . Fürstenfeldbruck 25 . . . Garmisch- Partenkirchen . . . . Landsberg am Lech 13 . . . Miesbach . . . . Mühldorf a. Inn 58 . . . München . . . . Neuburg- Schrobenhausen 4 Pfaffenhofen a. d. Ilm 6 6 . . Drucksache 17/12789 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 9 Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank über Kennzahl 2“ nach Tierarten – Teil 2 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Rosenheim 13 . . 4 Starnberg . . . . Traunstein 18 . . . Weilheim- Schongau . . . . Landshut Stadt . . . . Passau Stadt . . . . Straubing Stadt . . . . Deggendorf 25 11 . . Freyung- Grafenau . . . . Kelheim 14 12 . . Landshut 122 128 . . Passau 40 121 . . Regen . . . . Rottal-Inn . . . . Straubing- Bogen 9 17 . . Dingolfing- Landau 56 41 . . Amberg Stadt . . . . Regensburg Stadt . . . . Weiden i. d. OPf. Stadt . . . . Amberg- Sulzbach 8 4 . . Cham . . . . Neumarkt i. d. OPf. 11 . . . Neustadt a. d. Waldnaab 6 Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank über Kennzahl 2“ nach Tierarten – Teil 3 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Regensburg 14 6 . . Schwandorf . . . . Tirschenreuth . . . . Bamberg Stadt . . . . Bayreuth Stadt . . . . Coburg Stadt . . . . Hof Stadt . . . . Bamberg . . . . Bayreuth 5 Coburg . . . . Forchheim 4 Hof 5 Kronach . . . . Kulmbach . . . . Lichtenfels . . . . Wunsiedel . . . . Ansbach Stadt 4 Erlangen Stadt . . . . Fürth Stadt . . . . Nürnberg Stadt . . . . Schwabach Stadt . . . . Ansbach 56 20 . 4 Erlangen- Höchstadt . . . . Fürth 9 . . . Seite 10 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/12789 Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank über Kennzahl 2“ nach Tierarten – Teil 4 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Nürnberger Land 4 Neustadt Aisch-Bad Windsheim 28 36 . . Roth 13 . . . Weißenburg -Gunzenhausen 18 . . . Aschaffenburg Stadt . . . . Schweinfurt Stadt . . . . Würzburg Stadt . . . . Aschaffenburg 4 Bad Kissingen 8 . . . Rhön- Grabfeld . 9 . . Haßberge 7 4 . . Kitzingen 11 15 . . Miltenberg 8 Main- Spessart 14 4 . . Schweinfurt 21 . . . Würzburg 76 72 . . Augsburg Stadt . . . . Kaufbeuren Stadt . . . . Kempten Stadt . . . . Memmingen Stadt . . . . Tabelle „Meldebetriebe Antibiotika-Datenbank über Kennzahl 2“ nach Tierarten – Teil 5 . kein bis unter 4 Betriebe im Landkreis kein bis unter 4 Betriebe bei der Tierart anderer Sachverhalt aus dem Bereich Datenschutz, der eine Zahlennennung nicht ermöglicht WENN weniger als 10 Betriebe im Landkreis, DANN keine Zahlenangaben zur Tierart Landkreis bzw. kreisfreie Stadt Rinderhaltungen Schweinehaltungen Hühnerhaltungen Putenhaltungen Aichach- Friedberg . . . . Augsburg 38 15 . . Dillingen 80 27 . . Günzburg 25 . . . Neu-Ulm 10 5 . . Lindau . . . . Ostallgäu . . . . Unterallgäu 8 4 . . Donau-Ries . . . . Oberallgäu . . . .