Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Dr. Hans Jürgen Fahn FREIE WÄHLER vom 14.11.2016 Rentenentwicklung in Unterfranken Ich frage die Staatsregierung: 1. Wie alt sind Rentnerinnen und Rentner in den Landkreisen Aschaffenburg, Miltenberg, Main-Spessart, Würzburg, Kitzingen, Schweinfurt, Rhön-Grabfeld, Bad Kissingen und Haßberge und in den kreisfreien Städte Aschaffenburg, Würzburg und Schweinfurt bei ihrem Renteneintritt im Durchschnitt? a) Wie hat sich das durchschnittliche Renteneintrittsalter in den vergangenen zehn Jahren entwickelt (bitte aufgeschlüsselt nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt)? 2. Wie alt sind Rentnerinnen und Rentner im bayerischen Durchschnitt bei ihrem Renteneintritt? a) Wie hat sich das durchschnittliche Renteneintrittsalter in den vergangenen zehn Jahren entwickelt (bitte pro Jahr aufschlüsseln)? 3. Wie hoch sind die monatlichen Bezüge bei Altersrenten in den genannten Landkreisen und kreisfreien Städten im Durchschnitt? a) Wie hat sich die Höhe der durchschnittlichen monatlichen Rentenbezüge in den genannten Landkreisen und kreisfreien Städten in den letzten zehn Jahren entwickelt (bitte nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt aufschlüsseln)? 4. Wie hoch sind die monatlichen Bezüge bei Altersrenten im Durchschnitt in Bayern? a) Wie haben sie sich in den vergangenen zehn Jahren entwickelt (bitte je Jahr)? 5. Wie hoch ist aktuell der prozentuale Lohnersatz der Altersrente bezogen auf das Einkommen in den genannten Landkreisen/kreisfreien Städten im Durchschnitt? a) Wie hat sich die Kennzahl in den letzten zehn Jahren in den genannten Regionen entwickelt (bitte aufgeschlüsselt nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt)? 6. Wie hoch ist aktuell der prozentuale Lohnersatz der Altersrente bezogen auf das Einkommen in Bayern im Durchschnitt? a) Wie hat sich die Kennzahl in den vergangenen zehn Jahren in Bayern entwickelt (bitte je Jahr)? 7. Wie hoch ist aktuell der Anteil der Rentnerinnen und Rentner in den genannten Landkreisen und kreisfreien Städten mit geringer (z. B. <500 Euro), mittlerer (z. B. 500–1.000 Euro) und hoher Rente (z. B. >1.000 Euro)? a) Wie hat sich diese Kennzahl (Anteil an Beziehern niedriger, mittlerer und hoher Renten) in den letzten 10 Jahren entwickelt (bitte aufschlüsseln nach Jahr und Landkreis/kreisfreier Stadt)? 8. Wie hoch ist aktuell der Anteil an Rentnerinnen und Rentnern in Bayern mit geringer (z. B. <500 Euro), mittlerer (z. B. 500-1.000 Euro) und hoher Rente (z. B. >1.000 Euro)? a) Wie hat sich diese Kennzahl (Anteil an Beziehern niedriger , mittlerer und hoher Renten) in den vergangenen zehn Jahren in Bayern entwickelt (bitte je Jahr)? Antwort des Staatsministeriums für Arbeit und Soziales, Familie und Integration vom 09.01.2017 Zur Schriftlichen Anfrage werden in der Anlage die Zahlen zur Rentenentwicklung in Unterfranken mit Vergleichszahlen für Bayern zur Verfügung gestellt. Regionaldaten auf Landkreisebene stehen in der Rentenstatistik grundsätzlich nicht zur Verfügung. Den Zahlen zur Rentenentwicklung in den Städten und Landkreisen Unterfrankens liegt deshalb eine Sonderauswertung der Deutschen Rentenversicherung Nordbayern zugrunde. Aus EDV-technischen Gründen konnten Zahlen vor 2010 nicht mit vertretbarem Aufwand ermittelt werden. Die Antwort beschränkt sich deshalb auf die Jahre 2010 bis 2015. Die Zahlen für die Tabellen zu den Fragen 1 bis 4 wurden der Rentenzugangsstatistik entnommen. Für die Fragen 7 und 8 wurden Zahlen aus der Rentenbestandsstatistik verwendet . Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de–Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. 17. Wahlperiode 11.05.2017 17/14967 Bayerischer Landtag Anlage 1 Antwort zu den Fragen 1 und 2: Durchschnittliches Renteneintrittsalter in den genannten Landkreisen und kreisfreien Städten und in Bayern sowie seine Entwicklung von 2010 bis 2015 Kreis/ Kreisfreie Stadt Aschaffen burg (Stadt) Schweinfurt (Stadt) Würz burg (Stadt Aschaffen burg (LK) Bad Kissingen (LK) Haßberge (LK) Kitzingen (LK) Miltenberg (LK) Main- Spessart (LK) Rhön- Grabfeld (LK) Schweinfurt (LK) Würzburg (LK) Bayern durchschnittliches Alter bei Rentenbeginn (Jahre) Berichtsjahr 2015 64,22 64,67 64,78 64,28 64,51 64,26 64,86i 64,22 64,24 64,40 64,57 64,26 64,38 2014 64,87 65,00 64,77 65,05 65,52 65,41 65,21 64,97 65,29 65,32 65,58 65,00 64,87 2013 64,01 63,91 64.21 63,96 63,86 63,88 64,08 63,96 63,94 63,93 63,90 64,00 64,04 2012 63,88 63,80 64,07 63,73 63,82 63,67 63,81 63,76 63,74 63,60 63,72 63,92 63,88 2011 63,17 63,34 63,60 62,95 63,19 63,08 63,30 62,87 63,10 62,95 63,02 63,23 63,24 2010 63,02 63,34 63,41 62,90 62,98 62,79 63,12 62,70 62,97 62,62 62,95 62,89 63,04 Hinweis zum Rentenzuqanqsalter: Der Anstieg beim Rentenzugangsalter im Jahr 2014 ist auch auf den einmaligen Effekt der sog. Mütterrente zurückzuführen. D.h. erst durch die Ausweitung der Kindererziehungszeiten für vor 1992 geborene Kinder haben Versicherte erstmals die Wartezeit von 60 Kalendermonaten erfüllt und sich somit einen Anspruch auf Altersrente erworben (die Regelaltersgrenze hatten diese Versicherten bereits vorher schon erreicht). Dieser erhöhte Zugang an "älteren" Versicherten (mit einem Alter von 65 + x Jahren) beschränkt sich somit auf das Jahr 2014. Quelle: Statistikportal der DRV Bund Anlage 2 Antwort zu den Fragen 3 und 4: Durchschnittliche Höhe der monatlichen Altersrenten nach SGB VI in den genannten Landkreisen und kreisfreien Städten und in Bayern sowie ihre Entwicklung von 2010 bis 2015 Kreis/ Kreisfreie Stadt Aschaffen burg (Stadt) Schweinfurt (Stadt) Würz burg Stadt) Aschaffen burg (LK) Bad Kissingen (LK) Hali berge (LK) Kitzingen (LK) ~ Miltenberg (LK) Main- Spessart ( LK) Rhön- Grabfeld (LK) Schweinfurt (LK) Würz burg (LK) Bayern durchschnittlicher Rentenzahlbetrag (Euro) Berichtsjahr 2015 824,69 715,00 776,47 891,84 764,90 837,21 786,70 855,55 871,91 782,06 841,38 845,36 817,00 2014 763,63 687,62 733,40 807,03 679,82 730,50 719,66 822,28 803,59 703,70 769,89 768,12 755,85 2013 731,12 701,77 710,36 848,98 746,50 780,39 730,82 780,61 808,52 705,82 774,00 778,76 739,99 2012 721,90 697,44 661,92 795,10 697,80 717,34 714,00 756,35 766,26 719,53 780,03 738,22 722,81 2011 694,40 673,66 664,87 763,04 666,73 654,22 678,83 705,28] 719,89 639,67 740,21 701,64 700,07 2010 675,82 687,66_____ 1 642,94 738,70| 693,31 693,15 686,58 695,73 705,99 677,46 705,26 727,15 705,25 Hinweis zum Rentenbetraq: Bei den angegebenen Zahlbeträgen handelt es sich um die Nettozahlbeträge (= Bruttorente minus KV-/PV-Eigenanteilen). Zahlen zu den Bruttorentenbeträgen können nicht zur Verfügung gestellt werden. Quelle: Statistikportal der DRV Bund Anlage 3 Antwort zu den Fragen 5 und 6 Verfügbares Einkommen je Einwohner und Altersrenten-Zahlbetrag (Bestandsrenten) pro Monat in Euro 2010 bis 2015 Verfügba’es Einkommen je Einwhner Altersrente V erfügbares Einkormen je Einwohner ARersrente Verfügbares Einkommen je Einwohner AJersrente V erfügbares Einkommen je Einwohner Altersrente Verfügbares Einkommen je Einwohner Altersrente Verfügbares Einkommen je Einwohner Altersrente 2010 2011 2012 2013 2014 2015 AschaffenDurg (Krfr St) Stadt 1798 738 1846 744 1880 760 1896 762 1929 805. 823 SctiNveinfurt (Krfr St) Stadt 1581 735 1622 739 1653 754 1672 754 1708 790 803 Wurzburg (Krfr. St; Stadt 1861 700 1911 705 1933 720 1966 723 2006 762 779 Aschaffenburg (Lkr) Lire--es 1751 765 1822 771 1873 791 1900 796 1947 840 861 Bad Kissmgen (LKr) Lanc«'es 1571 667 1637 672 1688 690 1725 695 1768 740 760 Rhon-Graofeld (Lkr) 'es 1538 651 1604 658 1652 677 1683 681 1735 730 750 Haßberge (Lkr) Lanc*'es 1496 653 1566 659 1609 679 1644 688 1694 739 Daten erst in * y 761 Kitmgen (Lkr) Lä'Nd-'es 1648 650 1723 658 1767 678 1791 685 1827 733 A)\i 754 Miltenberg (LH) Landc*rtsjahr 4011 20.5% 5 058 37.2* 4 535 30.4% 4.415 36.8% 3840 82 0K 7 772 33.2* 8 334 35.6% 7.281 31.2% 232072015 33.3% 3643 2014 4 073 30 3V 5 041 37 J% 4 330 32.2% 3 687 30.8% 4 450 37.5* 3791 3t.7*j ii»*0 ' 34 0% 0 451 30.2*| 6 868 20.8% 233*5 2013 ns 33.7% ST4% 4 014 33 7% ISsi 11814 8 730 37 5\ 34 0* 232*3 2012 4*34 33 8% 4.782 35.0V 4001 ^■""'1 U W&TP 4 3721 30.3* 3604 29 S* 12 Oii 8 953 37.7% 9 004 • 34 5V 0.51« 27.0V 234*3 2011 4.020 34.evj 4 r:: ie.i% 3028 20 4% Wmtmim 4 230 34.8%j 4 434 30.4V 3516 28.8%] 12 1»« »136 38.6% 0212 34.7% 6 325s 26.7% 22*73 2010 TÜBS 4JSS «K: 35W 4 261 4 41* 30.1* 12 23^ 02^0 38 Ö\ «551 "■ KW ■ ~rm 22 770 Km« bzw kreisfreie Stadt ---------------------------------------------Asch^burgllk)--------------------------------------------- Hz^ILK, Rentenzahlbetrz g von bis unter Euro 0 500 500-1000 500 1000 1000 plus 1000 plus Gesamt Ti*r Tsöö 500 - 1000 500-1000 1000 pki« 1000 plus Gesamt 0-500 no? 500 -1000 500-1000 1000 plus 1000 plus Gesamt Anzahl Anteil Anzahl Anted Anzahl Anteil Anzahl Anzahl Anted Anzahl Anted Anzahl Anteil Anzahl i.1 •r|j r—fi ■r|.,.’"re Anteil Anzahl Anted AnzaN 2015 10712 30.4% 10 836 30.8% 13641 38.8% 35189 7 852 34 4% 7 008 33.8% 7248 31.8% 22 7« J 35^% 5046 32.0% 5 162 32.0*1 15755J 2014 10 847 312% 10820 31.1* 13l008 37.7* 34 7*2 8 003 35.5% 7810 34.6%. 0 737 29.9* 22 55. 5644 38.4% 5 072 32.7% 4 788- 30,9*] 15 5^ 2013 11830 34.5% 10.09» 29.4V 12.302 ä.0%i 34207 9 63» 30.0% 7.432 33.5* 6 103 27.5*] 2217- 6-12l| 40 2* 4 748 312*1 4 344 20**r "»a . . T(m na So.SSi OT '5914 27.0* 2210« 6 fSI 40 9* ] !Tnt] «10^ 2011 12241 35.7% 10 14» 29.0* 11912 34.7% Km 0 924 40.4% 7 827 34.S* 5565 252* 22111 oig 41.0% 4 902 32.3% 3.92« 2S.0*T 15107] 2010 12220 30'ov 9 907 29,4V 11.721 34-_«a 8031 40 5% : 34.9V 5415 24,0* 22 021 flM- 42.3* 4000 32.0*, 3.700$ 15.071] 2 Krmbzw krusfre«* SUdt 0 von bis unter Euro 500-1000 500-1000 1000 plus 1000 plus Gesamt 0-500 500 -1000 500 -1000 1000 plus Gesamt 0-550 500-1000 500-1000 1000 plus 1000 plus Gesamt Anzahl Anteil Anzahl Anteil Anzahl Anteil Anzahl Anzahl Anteil Anzahl Anteil Anzahl Anteil Anzahl Anzahl Anteil AnzaM Anteil Anzahl Anteil Anzahl 2015 0 003 30.2% 5433 32.8% 5132 31.0% 7745 30 0% O.OQS 34.5% 0188 30.9% »851 25 502 0 323 36.0% 8 007 30 4% 0 183 S4 5% 20 M3 2014 oowl 37.4% 5 42t 33.3%! 29.3% - 30.7% 8305 34.0% 6 755 343%] 9 452 - 36.2% 8 052 30 8% 33.0% 25124 JSDi 4TW! S1M ä »151 7.450 30.8% 2012 0 022 41.0% 5'Ö7ä 31.0% 4.217 25.5% [ 8.770 34.*% 8.470 33.5%, 7 997 31.7% »24 10 429 40.7% 7 501 29.3% 7 701 30,0% »531 0 771 43.0S 5.041 32.0% 3951 25.1%j &000 35.7%j 8 514 33.7% 7 738 »5% »* 10 734 41.0% 7 610 29 7% 7 285 284%j »525 43.5% 5TSIS " 122% 3TO 6081 '“M S5J Wß 1 ■W’JK »147 10751 STSEj 27.8% Kreis bzw kreisfreie Stadt ---------------------------------------------Rhon^fjbMd (LK|--------------------------------------------- CcX^bjn (LK)----------- -------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- g von bis unter Euro 5-500 0-500 Gtuml Gesamt 0-500 0-500 500-1000 500-1000 1000 plus 1000 plus Anzahl Anteil Anzahl Anteil Anzahl Anteil Anzahl tj.'i' am Anzahl Anteil Anzahl Anteil Anzahl Anzahl AnteT Anzahl Anted AnzaM Anted AnzaM Berichtsjahr 2015 5 504 34.8% 5.611 35.1% 4824 302% 7981 35.0% 6 312 27.7X 8506 37.3% 10 733S 34.0% 0436 30 7% 10500 34.4%j 30.707 “17H 5 669 ’ K.R 4 463 2?.TIK rt»2: jBrq ST.W 35 *\ 10 609 ».nt —vm SIR 29 870 2013 0225 39 8% 5411 34.6% 4002 25.6% 6 646 30.3% 5.878 25.7% 7504 34 1% 11 609 30.6% 8 592 29 3% 9.13« 31.1% »337 2012 6255 30.9% 5488 35.0%, 3 948 »,i% 6655 30.5% 5889 26.0% 7 351 33.6%, HOTT3 40.2% 8 472 20.1% 8033 30.7% »982 2011 Ä4TÖ 4TTiS 5 645 Ü6.b% .....HW 8 806 'HW ■■ =r 413% 8400 . nj, HW »tat 2010 Ö4Ö3i 413% 5.671 36.3% 3482 22.2% ■ss 8814 40 0% 5040 27.6% 6 800 : 5\ HUSmo 11 871 41.8% 8 360 20.4% 8.172 SW »403 -3- -ns- S i 500-1000 1000 plus 1000 plus Gesamt 0 von b«s unter Euro Anzahl Anteil Anzahl Anteil Anzahl Anted Anzahl Senchtsjahr 747 022) 30.8% 854 011 35« 824202 34.0% 2 42*1352015 2014 757 773 31.«% 855 150 30.0V 778 745 32.4% 2 401 «« 2013 822 445 34.« 834 «81 35.1%) 720 80« M3% 2 37. 023 2012 7 i 3.^28 2377141 2011 842 5 3» 35.5% SM 745, 35.0% «78 524 28.6% 2 371 805 2010 842 07» 35.8% 840272! 35.0% 553.190 28.2% Hinweis: Die Einstufung richtet sich nach Nettozahlbeträgen. Quelle: Statistikportal der DRV Bund