Schriftliche Anfrage
des Abgeordneten Günther Felbinger FREIE WÄHLER
vom 27.04.2017

Wildtiermanagement Nationalpark Spessart II

In meiner Schriftlichen Anfrage auf Drs. 17/16469 fragte ich 
die Staatsregierung nach einer möglichen Ausgestaltung 
eines Wildtiermanagements in einem möglichen Nationalpark
 Spessart und ob ein solches auch in der Kernzone des 
Nationalparks prinzipiell umsetzbar wäre. Aus der Antwort 
des Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz 
geht hervor, dass bisher kein konkreteres Konzept für ein 
solches Wildtiermanagement besteht. Es wurde darüber hinaus
 erklärt, dass ein solches den gesamten Nationalpark 
berücksichtigen werde. Jedoch heißt es im Anschluss wiederum
: „Bislang existiert für einen möglichen Nationalpark 
Spessart lediglich eine konkretisierte Gebietskulisse. Ein 
Zonierungsvorschlag existiert nicht. Nähere Aussagen zum 
Wildtiermanagement mit Bezug auf die Zonierung sind daher
 zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich.“  

Aus eigenen Recherchen in Publikationen der bestehenden
 Nationalparke wurde deutlich, dass sowohl im 
Nationalpark Bayerischer Wald als auch im Nationalpark 
Berchtesgaden im Jahr 2010 große Flächen von einem 
Wildtiermanagement ausgeschlossen waren.
 
Ich frage die Staatsregierung:

1.  Aus welchen (fachlichen) Gründen waren im Nationalpark 
Bayerischer Wald und im Nationalpark Berchtesgaden im 
Jahr 2010 große Flächen aus dem dortigen Wildtiermanagement
 ausgeschlossen?

2.  Welche Flächen waren in den Nationalparken Bayerischer
 Wald und Berchtesgaden im Jahr 2016 aus dem 
jeweiligen Wildtiermanagement ausgenommen?

3.  Welche Umstände können theoretisch dazu führen, dass 
Teile eines Nationalparks von einem Wildtiermanagement
 ausgeschlossen werden?

Antwort
des Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz

vom 21.06.2017

Zu 1.:
Zielsetzung von Nationalparken ist es, das Wirken der natürlichen
 Umweltkräfte und die ungestörte Dynamik der Lebensgemeinschaften
 zu gewährleisten. Deshalb findet auf 
großen Flächen der Nationalparke Bayerischer Wald und 
Berchtesgaden kein Wildtiermanagement statt. Ein Schutz 
der an die Nationalparke angrenzenden Flächen vor Wildschäden
 und Seuchen wird gewährleistet. Hierfür wird im 
Bedarfsfall das gesamte Spektrum an möglichen Bejagungsstrategien
 im Einklang mit jagdrechtlichen Vorgaben 
ausgeschöpft.

Zu 2.:
Im Jahr 2016 waren in den Nationalparken Bayerischer 
Wald und Berchtesgaden jeweils 75 Prozent der Nationalparkfläche
 ohne Wildtiermanagement.

Zu 3.:
Auf die Antwort zu Frage 1 wird verwiesen. Was den angestrebten
 dritten Nationalpark in Bayern betrifft, wird das 
Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz in 
Absprache mit dem Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft
 und Forsten eine Expertise zum Wildtiermanagement
 und dessen räumlicher Zuordnung in den potenziellen 
Suchräumen vergeben. Ein „maßgeschneidertes“ Wildtiermanagement
 wird bei der Entwicklung eines dritten Nationalparks
 gemeinsam mit der Region entwickelt.

Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. 
Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de–Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung.

17. Wahlperiode 06.10.2017 17/17430

Bayerischer 
Landtag