Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Jürgen Mistol BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vom 02.07.2014 Situation des Grundwassers in der Oberpfalz Die zunehmende Intensivierung der Landwirtschaft in Bayern und der massive Grünlandumbruch zugunsten von Ackerflächen können dazu führen, dass sich die Einträge von Nitrat und Pestiziden in das Grundwasser wieder deutlich erhöhen. Ich frage die Staatsregierung: 1. a) Welche Maßnahmengebiete zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie wurden für den Bereich Grundwasser /Nitrat in der Oberpfalz festgelegt? b) Welche genauen Messwerte waren für diese Einstufung maßgeblich (bitte einzeln für die jeweiligen Maßnahmengebiete angeben)? 2. An welchen Wasserrahmenrichtlinien(WRRL)-Mess- stellen in der Oberpfalz wurden in den letzten drei Jahren Pflanzenschutzmittel (PSM)-Werte über 0,1 μ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben) und um welche Pflanzenschutzmittel handelte es sich jeweils? 3. An welchen WRRL-Messstellen in der Oberpfalz wur- den in den letzten drei Jahren bei nicht relevanten Metaboliten von Pflanzenschutzmittelwirkstoffen Werte über 0,1 μ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben) und um welche Substanzen handelte es sich jeweils? 4. Für welche Gemeindegebiete in der Oberpfalz emp- fehlen die Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten aufgrund sorptionsschwacher Böden den Verzicht auf Terbuthylazin? 5. a) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim Nitratwert über 25 mg/l bzw. über 40 mg/l? b) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim PSM-Wert über 0,1μg/l? 6. a) Bei welchen Wasserversorgern in der Oberpfalz sind die Nitratwerte erst in den letzten drei Jahren auf über 25 mg/l bzw. über 40 mg/l gestiegen? b) Bei welchen Wasserversorgern in der Oberpfalz sind die PSM-Werte erst in den letzten drei Jahren auf über 0,1μg/l gestiegen? 7. a) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz müssen ak- tuell ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte aufbereiten? b) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz bauen aktuell eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte? c) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz planen derzeit eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte? Antwort des Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz vom 29.07.2014 Die Schriftliche Anfrage wird im Einvernehmen mit dem Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten sowie dem Staatsministerium für Gesundheit und Pflege wie folgt beantwortet: 1. a) Welche Maßnahmengebiete zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie wurden für den Bereich Grundwasser/Nitrat in der Oberpfalz festgelegt? Im Rahmen der Aktualisierung der Bestandsaufnahme 2013 zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie (EG-WRRL) wurde eine sog. Risikoanalyse für die im Jahr 2013 neu abgegrenzten Grundwasserkörper durchgeführt. Im Kontext der Bestandsaufnahme gemäß Artikel 5 der EG-WRRL bezeichnet der Begriff Risikoanalyse die konkrete Beurteilung des Risikos, inwieweit Wasserkörper die Umweltziele bis Ende der jeweiligen Bewirtschaftungsperiode verfehlen könnten (Risikoanalyse 2013, Bewirtschaftungszeitraum 2. Bewirtschaftungsplan 2015–2021). Die Risikoanalyse bildet die Grundlage für die Aufstellung der Maßnahmenprogramme , endgültige Maßnahmengebiete werden jedoch erst mit dem 2. Bewirtschaftungsplan veröffentlicht. Das Ergebnis der Risikoanalyse für die Grundwasserkörper mit „Zielerreichung unwahrscheinlich“ hinsichtlich Nitrat ist in der folgenden Tabelle sowie in der Karte dargestellt. Tabelle: Ergebnis der Risikoanalyse für die Grundwasserkörper der Oberpfalz Grundwasserkörper Code Name 1_G054 (Teil) Vorlandmolasse – Siegenburg 1_G061 (Teil) Malm – Dietfurt a. d. Altmühl 1_G066 (Teil) Bruchschollenland – Neustadt am Kulm 1_G067 Bruchschollenland – Grafenwöhr 1_G071 Bruchschollenland – Schnaittenbach Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de – Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. 17. Wahlperiode 19.09.2014 17/2834 Bayerischer Landtag Seite 2 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/2834 1_G074 Malm – Burglengenfeld 1_G075 Hahnbacher Sattel – Hahnbach 1_G076 Malm – Vilseck 1_G082 Malm – Lappersdorf 1_G083 (Teil) Quartär – Regensburg 1_G090 (Teil) Quartär – Mötzing 1_G091 (Teil) Vorlandmolasse – Mallersdorf – Pfaf- fenberg 2_G004 (Teil) Feuerletten/Albvorland – Neumarkt i. d. OPf. Abbildung: Ergebnis der Risikoanalyse für die Grundwasserkörper der Oberpfalz Drucksache 17/2834 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 b) Welche genauen Messwerte waren für diese Einstufung maßgeblich (bitte einzeln für die jeweiligen Maßnahmengebiete angeben)? Die Verteilung der Messstellen auf die verschiedenen NitratBelastungsklassen kann für die o. g. Grundwasserkörper der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Die Ergebnisse der Risikotabelle sind im Internet unter http://www.lfu.bayern. de/wasser/wrrl/bestandsaufnahme/index.htm abrufbar. Grundwasserkörper Anzahl Messstellen mit gemessener Nitratkonzentration im Grundwasser (Median aus 2007–2012 bzw. 2000–2006) Code Name ge- samt ≤ 25 mg/l > 25 bis 37,5 mg/l > 37,5 bis 50 mg/l > 50 mg/l 1_G054 Vorlandmolasse – Siegenburg 28 13 5 2 8 1_G061 Malm – Dietfurt a. d. Altmühl 81 17 35 26 3 1_G066 Bruchschollenland – Neustadt am Kulm 60 43 7 3 7 1_G067 Bruchschollenland – Grafenwöhr 108 82 9 5 12 1_G071 Bruchschollenland – Schnaittenbach 22 15 2 2 3 1_G074 Malm – Burglengenfeld 15 5 4 1 5 1_G075 Hahnbacher Sattel – Hahnbach 32 23 1 2 6 1_G076 Malm – Vilseck 23 12 4 4 3 1_G082 Malm – Lappersdorf 23 10 8 3 2 1_G083 Quartär – Regensburg 24 13 3 4 4 1_ G090* Quartär – Mötzing 0 0 0 0 0 1_G091 Vorlandmolasse – Mallersdorf – Pfaffenberg 48 13 3 8 24 2_G004 Feuerletten/ Albvorland – Neumarkt i. d. OPf. 51 33 11 2 5 * aufgrund der unzureichenden Datenlage wurde eine Experteneinstufung vorgenommen 2. An welchen Wasserrahmenrichtlinien(WRRL)-Mess- stellen in der Oberpfalz wurden in den letzten drei Jahren Pflanzenschutzmittel (PSM)-Werte über 0,1 μ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben) und um welche Pflanzenschutzmittel handelte es sich jeweils? Im Zeitraum von 2011 bis 2013 wurden in der Oberpfalz an 11 Messstellen des WRRL-Messnetzes zur Überblicks- und operativen Überwachung Konzentrationen von Pflanzenschutzmittelwirkstoffen (oder relevanten Metaboliten) über 0,1 μg/l nachgewiesen. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um Atrazin und um Desethylatrazin, ein Abbauprodukt von Atrazin. Die genauen Werte sind den folgenden beiden Tabellen zu entnehmen. Bereich WWA Regensburg: Nr. Name der Messstelle Zuständiges Amt Landkreis / Kreisfreie Stadt Parameter PSM maximaler Messwert [µg/l] 2011 2012 2013 1 Brunnen III, Kühnhausen Wasserwirtschaftsamt (WWA) Regensburg Neumarkt i. d. OPf. Atrazin 0,21 0,17 0,18 Desethylatrazin 0,24 0,20 0,19 2 Brunnen I, Diesenbach Regensburg Atrazin 0,13 0,11 0,13 Desethylatrazin 0,29 0,28 0,26 3 Brunnen II, Birkenhof Regensburg Atrazin 0,28 0,22 0,23 Desethylatrazin 0,28 0,25 0,32 4 Quelle 1 Schlögelsmühle/ Hallerbrunnen Neumarkt i. d. OPf. Desethylatrazin 0,13 0,12 5 Fischleiten Quelle Neumarkt i. d. OPf. Atrazin 0,13 0,12 0,12 Desethylatrazin 0,25 0,23 0,20 6 Holzheim am Forst Regensburg Bentazon 0,20 0,15 Seite 4 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/2834 Bereich WWA Weiden: Nr. Name der Messstelle Zuständiges Amt Landkreis / Kreisfreie Stadt Parameter PSM maximaler Messwert [µg/l] 2011 2012 2013 1 Brunnen II, LintachGde. Freudenberg Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Amberg- Sulzbach Atrazin 0,11 0,12 Desethylatrazin 0,17 0,18 2 Brunnen II, KastlMarkt Kastl Atrazin 0,11 0,12 Desethylatrazin 0,17 0,13 0,15 3 Brunnen II, Döttenreuth Markt Königstein Desethylatrazin 0,13 0,14 4 Grundwassermessstelle (GWM) Haid W1 Stadt Sulzbach-Rosenberg Atrazin 0,50 0,62 0,76 Desethylatrazin 2,10 2,65 1,90 Desethylsimazin 0,14 0,12 Desethylterbuthylazin 0,12 5 Brunnen IV Stadt Burglengenfeld Schwandorf Desethylatrazin 0,13 0,12 3. An welchen WRRL-Messstellen in der Oberpfalz wurden in den letzten drei Jahren bei nicht relevanten Metaboliten von Pflanzenschutzmittelwirkstoffen Werte über 0,1 μ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben) und um welche Substanzen handelte es sich jeweils? Im Zeitraum von 2011 bis 2013 wurden an 14 Messstellen des WRRL-Messnetzes zur Überblicks- und operativen Überwachung Konzentrationen von nicht relevanten Metaboliten (nrM) über 0,1 μg/l nachgewiesen. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um Metaboliten von Chloridazon und Metolachlor. Die genauen Werte sind der folgenden Tabelle zu entnehmen. Bereich WWA Regensburg: Nr. Name der Messstelle Zuständiges Amt Landkreis / Kreisfreie Stadt Parameter PSM PSM-nrM maximaler Messwert [µg/l] 2011 2012 2013 1 HOLZHEIM AM FORST Wasserwirtschafts- amt (WWA) Regensburg Regensburg Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,19 Dimethachlor-Metabolit CGA 369873 0,19 2 Brunnen I, Wörth an der Donau Wasserwirtschaftsamt (WWA) Regensburg Regensburg Terbuthylazin-Metabolit SYN 545666 0,32 Chloridazon-Metabolit B 1,90 Chloridazon-Metabolit B1 0,96 Metolachlor-Metabolit CGA 380168/CGA 354743 0,37 Metolachlor-Metabolit CGA 413173 0,32 3 Fischleiten Quelle Wasserwirtschaftsamt (WWA) Re- gensburg Neumarkt i. d. OPf. Chloridazon-Metabolit B 0,32 Metazachlor-Metabolit BH 479-4 0,14 Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,39 Dimethachlor-Metabolit CGA 369873 0,20 Drucksache 17/2834 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 5 Bereich WWA Weiden: Nr. Name der Messstelle Zuständiges Amt Landkreis / Kreisfreie Stadt Parameter PSM-nrM maximaler Messwert [µg/l] 2011 2012 2013 1 Br. II Kastl Gde. Kastl Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Tirschenreuth Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,25 Dimethachlor-Metabolit CGA 0,13 2 Br. Falkenberg Markt Falkenberg Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Tirschenreuth Metazachlor-Metabolit BH 479-4 0,16 Metazachlor-metabolit BH 479-8 0,58 3 GWM Klardorf VAW B11 Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Schwandorf Terbuthylazin-Metabolit SYN 0,21 Metolachlor-Metabolit CGA 380168 0,41 Metolachlor-Metabolit CGA 413173 0,12 4 Krondorf Br. II SWF Schwandorf Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Schwandorf Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,27 5 Vohenstrauß Br. VI Stadt Vohenstrauß Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Neustadt a. d. Waldnaab Metazachlor-Metabolit BH 479-8 1,20 6 Eslarn TB 1 Markt Eslarn Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Neustadt a. d. Waldnaab Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,10 7 GWM Hub (ehem. TW-Br.) Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Schwandorf Chlorthalonil-Metabolit R 0,16 Dimethachlor-Metabolit CGA 369873 0,10 8 Burglengenfeld Br. IV Stadt Burglengenfeld Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Schwandorf Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,15 Dimethachlor-Metabolit CGA 369873 0,20 9 Lintach Br. II Gde. Freudenberg Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Amberg-Sulzbach Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,12 Dimethachlor-metabolit CGA 354742 0,24 Dimethachlor-Metabolit CGA 369873 0,31 Metolachlor-Metabolit CGA 380168 0,12 10 Döttenreuth Br. II Markt Königstein Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Amberg-Sulzbach Chloridazon-Metabolit B 0,20 11 Kastl Br. II Markt Kastl Wasserwirtschaftsamt (WWA) Weiden Amberg-Sulzbach Chloridazon-Metabolit B 0,14 Seite 6 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/2834 4. Für welche Gemeindegebiete in der Oberpfalz empfehlen die Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten aufgrund sorptionsschwacher Böden den Verzicht auf Terbuthylazin? Wesentlicher Bestandteil des Beratungskonzeptes „Terbuthylazin -Verzichtsprogramm JuraKarst in Bayern“ ist die in fachlicher Abstimmung durch die Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL) und das Bayerische Landesamt für Umwelt (LfU) erstellte Gebietskulisse. In der Oberpfalz liegen folgende Gemeinden mit den aufgeführten Gemarkungen in der Gebietskulisse: Gemeinde Gemarkung Hemau Klingen Weigendorf Weigendorf Auerbach i. d. OPf. Ranzenthal Auerbach i. d. OPf. Auerbach i. d. OPf. Auerbach i. d. OPf. Gunzendorf Auerbach i. d. OPf. Michelfeld Auerbach i. d. OPf. Nasnitz Auerbach i. d. OPf. Nitzlbuch Auerbach i. d. OPf. Ranna Auerbach i. d. OPf. Steinamwasser Kirchenthumbach Neuzirkendorf Kirchenthumbach Kirchenthumbach Kirchenthumbach Treinreuth Ebermannstadt Moggast Ebermannstadt Neuses Ebermannstadt Niedermirsberg Gößweinstein Leutzdorf Amberg Gailoh Sulzbach-Rosenberg Rosenberg Kümmersbruck Köfering Kümmersbruck Theuern Edelsfeld/Neukirchen b. SulzbachRosenbg Holnstein Neukirchen b. Sulzbach-Rosenberg Mittelreinbach Neukirchen b. Sulzbach-Rosenberg Neukirchen Neukirchen b. Sulzbach-Rosenberg /Sulzbach-Rosenberg Röckenricht Neukirchen b. Sulzbach-Rosenberg /Sulzbach-Rosenberg Trondorf Ammerthal/Eichen Ammerthal Birgland Frechetsfeld Birgland Sunzendorf Birgland Eckeltshof Birgland Fürnried Birgland Poppberg Birgland Schwend Edelsfeld Edelsfeld Edelsfeld/Königstein Sigras Ensdorf Wolfsbach Ensdorf Thanheim Ensdorf/Rieden Taubenbacher Forst Ensdorf Ensdorf Etzelwang Schmidtstadt Etzelwang Kirchenreinbach Gemeinde Gemarkung Etzelwang Neidstein Hirschbach Achtel Hirschbach Eschenfelden Hirschbach Hirschbach Hohenburg Ransbach Hohenburg Adertshausen Hohenburg Allersburg Hohenburg Egelsheim Hohenburg Hohenburg Hohenburg Mendorferbuch Illschwang Dietersberg Illschwang Illschwang Illschwang/Neukirchen b. Sulzbach-Rosenbg. Bachetsfeld Illschwang/Sulzbach-Rosenberg Angfeld Illschwang Augsberg Kastl Leiten u. Schottenbühl Kastl Kastl Kastl Pfaffenhofen Kastl Utzenhofen Kastl/Ursensollen Wolfsfeld Königstein Königstein Königstein Gaißach Edelsfeld/Königstein Kürmreuth Edelsfeld/Königstein Namsreuth Lauterhofen Engelsberg Lauterhofen Deinschwang Lauterhofen Gebertshofen Lauterhofen Grafenbucher Forst Lauterhofen Lauterhofen Lauterhofen Pettenhofen Lauterhofen Traunfeld Lauterhofen Trautmannshofen Rieden Rieden Rieden Siegenhofen Rieden Vilshofen Schmidmühlen Emhof Schmidmühlen Schmidmühlen Ammerthal/Ursensollen/Illschwang Götzendorf Hohenburg/Ursensollen Thonhausen Kastl/Ursensollen Winkl Ursensollen Ullersberg Ursensollen Ursensollen Ursensollen Zant Neumarkt i. d. OPf. Helena Neumarkt i. d. OPf. Pelchenhofen Neumarkt i. d. OPf. Labersricht Neumarkt i. d. OPf. Lippertshofen Lupburg Lupburg Lupburg/Parsberg Parsberg Parsberg Hörmannsdorf Parsberg Darshofen Lupburg/Parsberg Degerndorf Parsberg Herrnried Parsberg Rudenshofen Lupburg/Parsberg See Drucksache 17/2834 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 7 Gemeinde Gemarkung Parsberg Willenhofen Berching Altmannsberg Berching Holnstein Berching Buch Berching Ernersdorf Berching Fribertshofen Berching Öning Berching Pollanten Berching Raitenbuch Berching Rudertshofen Berching Sollngriesbach Berching Staufersbuch Berching Stierbaum Berching Wallnsdorf Berching Wattenberg Berching Winterzhofen Dietfurt a .d. Altmühl Wildenstein Dietfurt a .d. Altmühl Zell Dietfurt a .d. Altmühl Arnsdorf Dietfurt a .d. Altmühl Eutenhofen Dietfurt a .d. Altmühl Griesstetten Dietfurt a .d. Altmühl Gundelshofen Dietfurt a .d. Altmühl Hainsberg Dietfurt a .d. Altmühl Mallerstetten Dietfurt a .d. Altmühl Muttenhofen Dietfurt a .d. Altmühl Predlfing Dietfurt a .d. Altmühl Schweinkofen Betzenstein Staadorf Dietfurt a. d. Altmühl Unterbürg Dietfurt a. d. Altmühl Vogelthal Berg b. Neumarkt i. d. OPf. Haimburg Berg b. Neumarkt i. d. OPf. Häuselstein Berg b. Neumarkt i. d. OPf. Sindlbach Berg b. Neumarkt i. d. OPf. Stöckelsberg Pilsach/Velburg Oberwiesenacker Velburg Lengenfeld Velburg Deusmauer Velburg Geroldsee Velburg Günching Velburg Mantlach b. Velburg Velburg Oberweiling Velburg Prönsdorf Velburg Reichertswinn Velburg Ronsolden Velburg Velburg Seubersdorf i. d. OPf. Batzhausen Seubersdorf i. d. OPf. Daßwang Seubersdorf i. d. OPf. Eichenhofen Seubersdorf i. d. OPf. Ittelhofen Seubersdorf i. d. OPf. Schnufenhofen Seubersdorf i. d. OPf. Seubersdorf i. d. OPf. Seubersdorf i. d. OPf. Wissing Breitenbrunn Gimpertshausen Breitenbrunn Breitenbrunn Breitenbrunn Buch Breitenbrunn Dürn Gemeinde Gemarkung Breitenbrunn Erggertshofen Breitenbrunn Hamberg Breitenbrunn Kemnathen Breitenbrunn Langenthonhausen Breitenbrunn Premerzhofen Deining Deining Deining/Mühlhausen Döllwang Deining Großalfalterbach Deining Leutenbach Deining Mittersthal Deining Oberbuchfeld Deining Unterbuchfeld Deining Waltersberg Hohenfels Großbissendorf Hohenfels Hohenfels Hohenfels Markstetten Hohenfels Raitenbuch Pilsach Dietkirchen Pilsach Laaber Pilsach Litzlohe Pilsach Pfeffertshofen Sengenthal Sengenthal Regensburg Schwabelweis Regensburg Steinweg Pentling Matting Burglengenfeld Büchheim Burglengenfeld Burglengenfeld Burglengenfeld Burglengenfelder Forst Burglengenfeld Dietldorf Burglengenfeld Hackelberg Burglengenfeld Höchensee Burglengenfeld Lanzenried Burglengenfeld Pilsheim Burglengenfeld Pottenstetten Burglengenfeld See Nittendorf Eichhofen Nittendorf Haugenried Nittendorf Nittendorf Nittendorf Schönhofen Hemau Berletzhof Hemau Aichkirchen Beratzhausen/Hemau Haag Hemau Hemau Hemau Hohenschambach Hemau Kollersried Hemau Langenkreith Hemau Laufenthal Hemau Neukirchen Hemau Pellndorf Hemau Thonlohe Teublitz Premberg Teublitz Münchshofen Teublitz Saltendorf a. d. Naab Teublitz Teublitz Sinzing Viehhausen Sinzing Reichenstetten Seite 8 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/2834 Gemeinde Gemarkung Brunn Brunn Laaber Endorf Laaber Laaber Laaber Bergstetten Laaber Großetzenberg Wenzenbach Grünthal I Beratzhausen Schwarzenthonhausen Beratzhausen/Hemau Mausheim Beratzhausen Beilnstein Beratzhausen Beratzhausen Beratzhausen Oberpfraundorf Beratzhausen Rechberg Deuerling Deuerling Duggendorf Hochdorf Duggendorf Duggendorf Duggendorf Heitzenhofen Duggendorf Wischenhofen Kallmünz Dinau Kallmünz Dallackenried Kallmünz Eich Kallmünz Fischbach Kallmünz Kallmünz Kallmünz Krachenhausen Kallmünz Rohrbach Kallmünz Traidendorf Pielenhofen Pielenhofen Pielenhofen Pielenhofer Wald l. d. Naab Wolferlohe Wolferlohe Wolfsegg Wolfsegg Buttenheim Stackendorf Lappersdorf/Wolfsegg/Regenstauf /Pielenhofen Schwaighauser Forst Pielenhofer Wald r. d. Naab Pielenhofer Wald r. d. Naab Auerbach i. d. OPf. Ebersberg Vorbemerkung zur Beantwortung der Fragen 5–6: Die folgenden Zusammenstellungen zu den Fragen 5–6 beziehen sich auf die in einzelnen Wasserfassungen angetroffenen Verhältnisse und spiegeln insofern die Belastungen wider, wie sie im Grundwasser zu beobachten sind. Die Zusammensetzung dieses „Rohwassers“ kann sich hinsichtlich einzelner Parameter jedoch mehr oder weniger deutlich von dem an die Verbraucher abgegebenen Trinkwasser unterscheiden , da neben aufbereitetem Wasser auch Mischwasser aus mehreren Fassungen mit unterschiedlicher chemischer Beschaffenheit in die Versorgungsnetze eingespeist wird. Letzteres wird anhand der vorgeschriebenen Trinkwasseranalysen beurteilt. 5. a) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim Nitratwert über 25 mg/l bzw. über 40 mg/l? Bei folgenden öffentlichen Wasserversorgungsunternehmen liegen im Rohwasser bei mindestens einer Wasserfassung die genannten Konzentrationsbereiche vor: Bereich WWA Regensburg: Landkreis Wasserversorgungs- unternehmen Nitrat >25 mg/l Nitrat >40 mg/l Regensburg Stadt Wörth a. d. Donau X Markt Regenstauf, WGA1 Diesenbach X Markt Regenstauf, WGA1 Degelholz X Gemeinde Wiesent X (Brunnen I) X (Brunnen II) ZV z WV2 Laber-Naab Gr., WGA1 Alter Ofen X ZV z WV2 Laber-Naab Gr., WGA1 Penk X ZV z WV2 Laber-Naab Gr., WGA1 Kallmünz X REWAG, WGA1 Lauber Hölzl X ZV z WV2 Eichlberger Gruppe X ZV z WV2 Hohenschambacher Gruppe X ZV z WV2 Naab-Donau-Regen X Gräfl. v. Walderdorff‘sche Güterdirektion X Stadt Regensburg REWAG, WGA1 Sallern X Wassergenossenschaft Winzer X Cham Gemeinde Arnschwang, WGA1 Zenching X Stadtwerke Cham, WGA1 Grafenkirchen X Stadt Bad Kötzting, WGA1 Beckendorf X Gemeinde Tiefenbach, WGA1 Irlach Hoffeld X Stadtwerke Waldmünchen, WGA1 Tiefbrunnen Perlhütte X Neumarkt i. d. OPf. Stadt Berching X (Qu. Roßthal) Gemeinde Berg X (Br. III, Br. IV) Freystadt X (Qu. 1/2 Burggriesbach) Neumarkt i. d. OPf. Stadtwerke Neumarkt X (Fuchsberg) Parsberg X (Br. III) Seubersdorf X (Br. I, Br. II) Velburg X (Br. II) ZV z WV2 Laber-Naab Gr., WGA1 Pexmühle X (Br. I, Br. II) ZV z WV2 Jachenhausener Gruppe X (Br. I) X Sippelquelle Kloster St. Josef X (Quellen 1–4) 1 Wassergewinnungsanlage (WGA) 2 Zweckverband zur Wasserversorgung (ZV z WV) Drucksache 17/2834 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 9 Bereich WWA Weiden: Landkreis Wasserversor- gungsunternehmen Nitrat >25 mg/l Nitrat >40 mg/l Tirschenreuth Gde. Immenreuth, Brunnen X Gde. Kastl, Brunnen 2 X Stadt Kemnath Brunnen 3 u. 4, Krummellohquelle X Markt Konnersreuth, Quelle 1 X Stadt Bärnau, Quelle Iglersreuth X Neustadt a. d. Waldnaab Gde. Bechtsrieth (Tiefbrunnen) X Gde. Etzenricht (Tiefbrunnen) X Markt Floß (Tiefbrunnen I, III) X Markt Luhe-Wildenau (Tiefbrunnen 3) X ZV Glaubendorfer Gruppe (Tiefbrunnen II) X ZV Mantel-Weiherhammer (Tiefbrunnen I, II) X Markt Moosbach (Tiefbrunnen I, Quellgebiet ) X Stadt Pleystein (Tiefbrunnen I) X Gde. Püchersreuth (Tiefbrunnen 1, 2) X ZV Vorbacher Gruppe (Tiefbrunnen II) X Neustadt a. d. Waldnaab Markt Waldthurn (Tiefbrunnen) X Stadt Windischeschenbach (Tiefbrunnen 5, 6) X Stadt Weiden i. d. OPf. Stadtwerke Weiden (Tiefbrunnen 14) X WGN3 Maierhof, Brunnen Maierhof X Amberg-Sulzbach Gde. Ensdorf (Tiefbr. I Thanheim + II Uschlberg) X Gde. Freudenberg Tiefbrunnen II Lintach X Stadt Hirschau, Tiefbrunnen II und III X Gde. Neukirchen, Tiefbrunnen I X Markt Königstein Tiefbrunnen I und II Döttenreuth X Stadt Schnaittenbach Tiefbrunnen I und II X ZvzWV2 Hohenkemnather Gruppe Tiefbrunnen I Haag und Tiefbrunnen III Kotzheim X Stadt Amberg Stadtwerke Amberg Tiefbrunnen IIa Paulsdorf X Landkreis Wasserversorgungsunternehmen Nitrat >25 mg/l Nitrat >40 mg/l Schwandorf Gemeinde Bodenwöhr , Brunnen III X Markt Bruck i. d. Opf., Brunnen II X Markt Schwarzenfeld, Brunnen I + II X Stadt Nabburg, Brunnen I–III X Stadt Oberviechtach Brunnen II, III u. Duschnerquelle X Stadt Pfreimd, Brunnen I X Städt. Wasser- und Fernwärmeversorgung Schwandorf Quelle Breitenbrunn X Stadtwerke Burglengenfeld Brunnen III + IV X ZVzWV2 MaxhütteHaidhof Brunnen II + III Hagenau X ZVzWV2 Voggendorf, Quelle I X 2 Zweckverband zur Wasserversorgung (ZV z WV) 3 Wassergenossenschaft b) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim PSMWert über 0,1 μg/l? Bei folgenden öffentlichen Wasserversorgungsunternehmen liegt im Rohwasser bei mindestens einer Wasserfassung der genannte Konzentrationsbereich vor: Bereich WWA Regensburg: Landkreis Wasserversorgungs- unternehmen PSM > 0,1 µg/l Regensburg Markt Regenstauf, WGA Diesenbach X Markt Regenstauf, WGA Degelholz X ZV z WV Laber-Naab Gr., WGA Alter Ofen X ZV z WV Laber-Naab Gr., WGA Penk X ZV z WV Eichlberger Gruppe X ZV z WV Hohenschambacher Gruppe X ZV z WV Naab-DonauRegen X Neumarkt i. d. OPf. Parsberg Brunnen III, Brunnen I X ZV z WV Laber-Naab Gr., WGA Pexmühle X ZV z WV Jachenhausener Gr. WGA Br. Parleiten, WGA Sippelquelle X ZV z WV Pettenhofener Gr., WGA Hallerbrunnen X Seite 10 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/2834 Bereich WWA Weiden: Landkreis Wasserversorgungs- unternehmen PSM > 0,1 µg/l Tirschenreuth Stadt Kemnath, Brunnen 3 u. 4 X Schwandorf Stadtwerke Burglengenfeld , Brunnen III + IV X ZVzWV MaxhütteHaidhof , Brunnen II + III Hagenau X Amberg-Sulzbach Gde. Freudenberg, Brunnen II und III X Markt Kastl, Brunnen II X Markt Königstein, Brunnen I und II Döttenreuth X ZVzWV Ammerthaler Gruppe, Brunnen I X ZVzWV BachetsfeldGruppe Brunnen III Kutschendorf und Brunnen IV Beselberg Markt Hohenburg, Brunnen I Voggenhof X Stadt SulzbachRosenberg Brunnen II Haselgraben X ZVzWV IllschwangGruppe X 6. a) Bei welchen Wasserversorgern in der Oberpfalz sind die Nitratwerte erst in den letzten drei Jahren auf über 25 mg/l bzw. über 40 mg/l gestiegen? Bereich WWA Regensburg: Landkreis Wasserversor- gungsunternehmen Nitrat > 25 mg/l Nitrat > 40 mg/l Regensburg Gemeinde Wiesent X (Brunnen II) Bereich WWA Weiden: Landkreis Wasserversor- gungsunternehmen Nitrat > 25 mg/l Nitrat > 40 mg/l Amberg-Sulzbach Gde. Neukirchen Tiefbrunnen I X Markt Königstein Tiefbrunnen II Döttenreuth X Schwandorf Markt Bruck Brunnen II X b) Bei welchen Wasserversorgern in der Oberpfalz sind die PSM-Werte erst in den letzten drei Jahren auf über 0,1 μg/l gestiegen? Bereich WWA Regensburg: Landkreis Wasserversor- gungsunternehmen PSM > 0,1 µg/l Regensburg ZV z WV Laber- Naab Gr. WGA Penk X Neumarkt i. d. OPf. Parsberg (Brunnen I) X Bereich WWA Weiden: Landkreis Wasserversor- gungsunternehmen PSM > 0,1 µg/l Fehlanzeige Vorbemerkung zu den Fragen 7 a bis 7 c: Die Aufbereitungsanlagen werden teilweise vorsorglich betrieben , weshalb die Wasserversorger nicht zwingend in den Listen zu Frage 5 und 6 genannt sind. 7. a) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz müssen aktuell ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte aufbereiten? Bei folgenden öffentlichen Wasserversorgungsunternehmen (mit Wasserversorgungsanlagen entspr. § 3 Nr. 2 a TrinkwV) sind entsprechende Aufbereitungsanlagen in Betrieb: Landkreis Wasserversorger Eingebaute Aufbe- reitungsanlagen aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte Amberg-Sulzbach Zweckverband der Waserversorgung (ZWV) BachetsfeldGruppe Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM ZWV Hohenkemnather -Gruppe Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM ZWV Schwend-Poppenberg -Gruppe Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM Markt Königstein Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM Stadt SulzbachRosenberg Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM Regensburg Zweckverband zur Wasserversorgung der Laber-NaabGruppe Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM (Aufbereitungsanlage Hohenlohe) Firma Südstärke GmbH Umkehrosmoseanlage, wegen Nitrat REWAG Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM Gemeinnützige Wassergenossenschaft Winzer eG Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM Ionentauscheranlage , wegen Nitrat Haus Werdenfels Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM WV Regenstauf Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM Zweckverband zur Wasserversorgung der Eichelberger Gruppe Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM Zweckverband zur Wasserversorgung der Hohenschambacher Gruppe Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM Tirschenreuth Kemnath Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM b) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz bauen aktuell eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte? Derzeit sind bei öffentlichen Wasserversorgungsunternehmen (mit Wasserversorgungsanlagen entspr. § 3 Nr. 2 a TrinkwV) keine entsprechenden Anlagen im Bau. c) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz planen derzeit eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte? Bei folgenden öffentlichen Wasserversorgungsunternehmen (mit Wasserversorgungsanlagen entspr. § 3 Nr. 2 a TrinkwV) sind entsprechende Aufbereitungsanlagen geplant: Landkreis Wasserversorger Geplante Aufberei- tungsanlagen aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte Amberg-Sulzbach Markt Kastl Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM