Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Ulrike Gote BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vom 11.07.2014 Situation des Grundwassers in Oberfranken Die zunehmende Intensivierung der Landwirtschaft in Bayern und der massive Grünlandumbruch zugunsten von Ackerflächen können dazu führen, dass sich die Einträge von Nitrat und Pestiziden in das Grundwasser wieder deutlich erhöhen. Ich frage die Staatsregierung: 1. a) Welche Maßnahmengebiete zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie wurden für den Bereich Grundwasser /Nitrat in Oberfranken festgelegt? b) Welche genauen Messwerte waren für diese Einstufung maßgeblich (bitte einzeln für die jeweiligen Maßnahmengebiete angeben)? 2. An welchen Wasserrahmenrichtlinien(WRRL)-Messstellen in Oberfranken wurden in den letzten drei Jahren Pflanzenschutzmittel (PSM)-Werte über 0,1 µ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben) und um welche Pflanzenschutzmittel handelte es sich jeweils? 3. An welchen WRRL-Messstellen in Oberfranken wurden in den letzten drei Jahren bei nicht relevanten Metaboliten von Pflanzenschutzmittelwirkstoffen Werte über 0,1 µ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben) und um welche Substanzen handelte es sich jeweils? 4. Für welche Gemeindegebiete Oberfrankens empfehlen die Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten aufgrund sorptionsschwacher Böden den Verzicht auf Terbuthylazin? 5. a) Welche Wasserversorger in Oberfranken liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim Nitratwert über 25 mg/l bzw. über 40 mg/l? b) Welche Wasserversorger in Oberfranken liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim PSM-Wert über 0,1 µg/l? 6. a) Bei welchen Wasserversorgern in Oberfranken sind die Nitratwerte erst in den letzten drei Jahren auf über 25 mg/l bzw. über 40 mg/l gestiegen? b) Bei welchen Wasserversorgern in Oberfranken sind die PSM-Werte erst in den letzten drei Jahren auf über 0,1 µg/l gestiegen? 7. a) Welche Wasserversorger in Oberfranken müssen aktuell ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte aufbereiten? b) Welche Wasserversorger in Oberfranken bauen aktuell eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte? c) Welche Wasserversorger in Oberfranken planen derzeit eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte? Antwort des Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz vom 10.09.2014 Die Schriftliche Anfrage wird im Einvernehmen mit dem Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten sowie mit dem Staatsministerium für Gesundheit und Pflege wie folgt beantwortet: 1. a) Welche Maßnahmengebiete zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie wurden für den Bereich Grundwasser/Nitrat in Oberfranken festgelegt? Im Rahmen der Aktualisierung der Bestandsaufnahme 2013 zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie (EG-WRRL) wurde eine Risikoanalyse für die im Jahr 2013 neu abgegrenzten Grundwasserkörper durchgeführt. Im Kontext der Bestandsaufnahme gemäß Artikel 5 der EG-WRRL bezeichnet der Begriff Risikoanalyse die konkrete Beurteilung des Risikos, inwieweit Wasserkörper die Umweltziele bis Ende der jeweiligen Bewirtschaftungsperiode verfehlen könnten (Risikoanalyse 2013, Bewirtschaftungszeitraum 2. Bewirtschaftungsplan 2016–2021). Die Risikoanalyse bildet die Grundlage für die Aufstellung der Maßnahmenprogramme, endgültige Maßnahmengebiete werden jedoch erst mit dem 2. Bewirtschaftungsplan veröffentlicht. Das Ergebnis der Risikoanalyse für die Grundwasserkörper mit „Zielerreichung unwahrscheinlich“ hinsichtlich Nitrat ist in der folgenden Tabelle sowie in der Karte dargestellt. Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de – Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. 17. Wahlperiode 31.10.2014 17/3040 Bayerischer Landtag Seite 2 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/3040 Tabelle: Ergebnis der Risikoanalyse mit „Zielerreichung unwahrscheinlich“ für Nitrat für die Grundwasserkörper in Oberfranken Grundwasserkörper Code Name 1_G066 (Teil) Bruchschollenland – Neustadt am Kulm 2_G016 (Teil) Quartär – Erlangen 2_G018 (Teil) Sandsteinkeuper – Herzogenaurach 2_G024 Quartär – Bamberg 2_G025 (Teil) Gipskeuper – Bad Windsheim 2_G026 (Teil) Sandsteinkeuper – Ebrach 2_G027 (Teil) Sandsteinkeuper – Höchstadt a. d. Aisch 2_G035_TH Bruchschollenland – Coburg 2_G037 (Teil) Quartär – Hallstadt 2_G039_TH (Teil) Sandsteinkeuper – Ebern 2_G044 (Teil) Sandsteinkeuper – Breitbrunn 2_G052 (Teil) Gipskeuper – Iphofen 2_G079 Bruchschollenland – Burgkunstadt 5_G005 Kristallin – Münchberg 5_G007_SNTH Paläozoikum – Hof Abbildung: Ergebnis der Risikoanalyse für die Grundwasserkörper in Oberfranken Stadt Kreisfreie Stadt Sitz Regierungsbezirk Regierungsbezirke Landkreise Zielerreichung unwahrscheinlich (Nitrat) Drucksache 17/3040 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 b) Welche genauen Messwerte waren für diese Einstufung maßgeblich (bitte einzeln für die jeweiligen Maßnahmengebiete angeben)? Die Verteilung der Messstellen auf die verschiedenen NitratBelastungsklassen kann für die o. g. Grundwasserkörper der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Die Ergebnisse der Risikotabelle sind im Internet unter http://www.lfu.bayern. de/wasser/wrrl/bestandsaufnahme/index.htm abrufbar. Grundwasserkörper Anzahl Messstellen mit gemessener Nitratkonzentration im Grundwasser (Median aus 2007–2012 bzw. 2000–2006) Code Name gesamt <= 25 mg/l > 25 bis 37,5 mg/l > 37,5 bis 50 mg/l > 50 mg/l 1_G066 Bruchschollenland – Neustadt am Kulm 60 43 7 3 7 2_G016 Quartär – Erlangen 47 33 9 2 3 2_G018 Sandsteinkeuper – Herzogenaurach 52 27 8 6 11 2_G024 Quartär –Bamberg 99 61 3 22 13 2_G025 Gipskeuper – Bad Windsheim 63 34 10 5 14 2_G026 Sandsteinkeuper – Ebrach 17 9 2 4 2 2_G027 Sandsteinkeuper – Höchstadt a. d. Aisch 77 37 12 10 18 2_G035_ TH Bruchschollenland – Coburg 54 37 10 4 3 2_G037 Quartär – Hallstadt 8 5 0 1 2 2_G039_ TH Sandsteinkeuper – Ebern 47 14 11 9 13 2_G044 Sandsteinkeuper – Breitbrunn 6 0 0 3 3 2_G052 Gipskeuper – Iphofen 5 3 0 1 1 2_G079 Bruchschollenland – Burgkunstadt 9 6 1 1 1 5_G005 Kristallin – Münchberg 30 11 6 11 2 5_G007_ SNTH Paläozoikum – Hof 45 36 3 6 0 2. An welchen Wasserrahmenrichtlinien(WRRL)- Messstellen in Oberfranken wurden in den letzten drei Jahren Pflanzenschutzmittel (PSM)-Werte über 0,1 µ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben ) und um welche Pflanzenschutzmittel handelte es sich jeweils? Im Zeitraum von 2011 bis 2013 wurden in Oberfranken an 8 Messstellen (4 WWA Hof, 4 WWA Kronach) des WRRLMessnetzes zur Überblicks- und operativen Überwachung Konzentrationen von Pflanzenschutzmittelwirkstoffen (oder relevanten Metaboliten) über 0,1 μg/l nachgewiesen. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um Atrazin und um Desethylatrazin , ein Abbauprodukt von Atrazin. Die genauen Werte sind den folgenden beiden Tabellen zu entnehmen. Bereich Wasserwirtschaftsamt (WWA Hof): Nr. Name der Messstelle Zustän - diges WWA Landkreis Parameter PSM maximaler Messwert [µg/l] 2011 2012 2013 1 Spies, Brunnen Hof Bayreuth Atrazin 0,18 0,18 0,18 Desethylatrazin 0,25 0,27 0,24 2 Aschen- brunnenquelle Bayreuth Desethylatrazin 0,12 0,11 3 Brunnen Bronn Bayreuth Desethylatrazin 0,11 4 Stechendorf , Brunnen III Bayreuth Desethylatrazin 0,13 0,13 0,12 Bereich WWA Kronach: Nr. Name der Messstelle Zustän - diges WWA Landkreis / Kreisfreie Stadt Parameter PSM maximaler Messwert [µg/l] 2011 2012 2013 1 Heuchelheim Quelle 1+2 (Ost) Kronach Bamberg Bentazon 0,16 Desethylatrazin 0,11 0,13 2 Kotzendorf Quelle Bamberg Isoproturon 0,21 3 Gleismuthhausen Quelle Coburg Desethylatrazin 0,10 4 Stempfermühl Quelle BMS Forchheim Desethylatrazin 0,11 0,10 0,10 3. An welchen WRRL-Messstellen in Oberfranken wurden in den letzten drei Jahren bei nicht relevanten Metaboliten von Pflanzenschutzmittelwirkstoffen Werte über 0,1 µ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben) und um welche Substanzen handelte es sich jeweils? Im Zeitraum von 2011 bis 2013 wurden an 14 Messstellen (6 WWA Hof, 8 WWA Kronach) des WRRL-Messnetzes zur Überblicks- und operativen Überwachung Konzentrationen von nicht relevanten Metaboliten (nrM) über 0,1 μg/l nachgewiesen. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um Metaboliten von Chloridazon und Metolachlor. Die genauen Werte sind der folgenden Tabelle zu entnehmen. Seite 4 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/3040 Bereich WWA Hof: Nr. Name der Messstelle Zustän - diges WWA Landkreis Parameter PSM nrM maximaler Messwert [µg/l] 2011 2012 2013 1 Oschwitz Zaun Hof Wunsie- del Metazachlor-Metabolit BH 479-8 1,10 2 Jägerbrunnen Kulmbach Chloridazon-Metabolit B 0,18 0,17 DimethachlorMetabolit CGA 369873 0,20 0,15 MetazachlorMetabolit BH 479-8 0,17 0,14 3 Kupferbach, TB II Hof Metazachlor-Metabolit BH 479-8 3,2 3,0 3,7 MetazachlorMetabolit BH 479-4 0,38 0,74 0,76 Chloridazon-Metabolit B 0,21 DimethachlorMetabolit CGA 369873 0,42 0,35 0,39 MetolachlorMetabolit CGA 380168/CGA 354743 0,16 4 Marktleugast , Brunnen I Kulmbach Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,55 DimethachlorMetabolit CGA 369873 0,23 5 Spies Brunnen Bayreuth Chloridazon-Metabolit B 0,40 6 Weidenberg Bayreuth Metazachlor-Metabolit BH 479-4 0,16 Metazachlor-Metabolit BH 479-8 1,2 Bereich WWA Kronach: Nr. Name der Messstelle Zustän - diges WWA Landkreis / Kreisfreie Stadt Parameter PSM nrM maximaler Messwert [µg/l] 2011 2012 2013 1 Arnstein Q Kronach Lichtenfels Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,11 2 Brunnen Erlenholz Coburg Chloridazon-Metabolit B 0,42 DimethachlorMetabolit CGA 369873 0,28 Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,44 3 Gleismuthhausen Quelle Coburg Chloridazon-Metabolit B 0,61 Chloridazon-Metabolit B1 0,22 DimethachlorMetabolit CGA 369873 0,21 4 Heuchelheim Q 1+2 (Ost) Bamberg Metazachlor-Metabolit BH 479-4 0,17 Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,47 Chloridazon-Metabolit B 0,21 DimethachlorMetabolit CGA 369873 0,71 Metazachlor-Metabolit BH 479-8 1,50 5 Lillachquelle Kronach Forchheim Chloridazon-Metabolit B 0,23 Chloridazon-Metabolit B1 0,16 6 Oberreuth Q Lichtenfels DimethachlorMetabolit CGA 369873 0,16 Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,22 7 Stegaurach TB 3 Bamberg Chloridazon-Metabolit B 0,39 DimethachlorMetabolit CGA 369873 0,16 Metazachlor-Metabolit BH 479-8 0,29 8 Stempfermühl Q BMS Forchheim Chloridazon-Metabolit B 0,41 0,37 Chloridazon-Metabolit B1 0,13 0,13 4. Für welche Gemeindegebiete Oberfrankens empfehlen die Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten aufgrund sorptionsschwacher Böden den Verzicht auf Terbuthylazin? Wesentlicher Bestandteil des Beratungskonzeptes „Terbuthylazin -Verzichtsprogramm Jura-Karst in Bayern“ ist die in fachlicher Abstimmung durch die Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL) und das Bayerische Landesamt für Umwelt (LfU) erstellte Gebietskulisse. In Oberfranken liegen folgende Gemeinden mit den aufgeführten Gemarkungen in der Gebietskulisse: Gemeinde Gemarkung Ahorntal Christanz Pegnitz Pegnitz Pegnitz Bronn Pegnitz Büchenbach Pegnitz Hainbronn Pegnitz Körbeldorf Pegnitz Penzenreuth Pegnitz/Pottenstein Elbersberg Pottenstein Hohenmirsberg Pottenstein/Waidacher Forst Waidacher Forst Prüll Prüll Pottenstein Haßlach Pottenstein Kirchenbirkig Pottenstein Kühlenfels Pottenstein Leienfels Pottenstein Pottenstein Pottenstein Regenthal Pottenstein Tüchersfeld Betzenstein Ottenberg Betzenstein Betzenstein Betzenstein Leupoldstein Betzenstein Stierberg Betzenstein Weidensees Hiltpoltstein/Obertrubach Obertrubach Obertrubach Geschwand Obertrubach Wolfsberg Plech Ottenhof Plech Plech Ebermannstadt Wohlmuthshüll Ebermannstadt Breitenbach Ebermannstadt Burggaillenreuth Ebermannstadt Eschlipp Drucksache 17/3040 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 5 Gräfenberg Thuisbrunn Gräfenberg/Hiltpoltstein Lilling Gräfenberg Gräfenberg Gräfenberg Guttenburg Gräfenberg Walkersbrunn Gößweinstein Unterailsfeld Gößweinstein/Obertrubach Kleingesee Gößweinstein/Pretzfeld Wichsenstein Gößweinstein Behringersmühle Gößweinstein Gößweinstein Gößweinstein Morschreuth Gößweinstein Stadelhofen Eggolsheim Tiefenstürmig Heiligenstadt i. OFr. Brunn Heiligenstadt i. OFr. Kalteneggolsfeld Heiligenstadt i. OFr. Brunn Heiligenstadt i. OFr. Burggrub Heiligenstadt i. OFr. Heiligenstadt i. OFr. Heiligenstadt i. OFr. Herzogenreuth Heiligenstadt i. OFr. Hohenpölz Heiligenstadt i. OFr. Lindach Heiligenstadt i. OFr. Neudorf Heiligenstadt i. OFr. Oberleinleiter Heiligenstadt i. OFr. Oberngrub Heiligenstadt i. OFr. Siegritz Heiligenstadt i. OFr. Stücht Heiligenstadt i. OFr. Teuchatz Heiligenstadt i. OFr. Tiefenpölz Heiligenstadt i. OFr. Traindorf Heiligenstadt i. OFr. Zoggendorf Waischenfeld Breitenlesau Waischenfeld Eichenbirkig Waischenfeld Gösseldorf Waischenfeld Hannberg Waischenfeld Köttweinsdorf Waischenfeld Langenloh Waischenfeld Löhlitz Waischenfeld Nankendorf Waischenfeld Seelig Waischenfeld Waischenfeld Ebermannstadt/Wiesenttal Wohlmannsgesees Wiesenttal Engelhardsberg Wiesenttal Wüstenstein Wiesenttal Albertshof Wiesenttal Birkenreuth Wiesenttal Muggendorf Wiesenttal Oberfellendorf Wiesenttal Streitberg Aufseß Aufseß Aufseß/Hollfeld Hochstahl Aufseß Neuhaus Aufseß Sachsendorf Aufseß Zochenreuth Egloffstein Bieberbach Egloffstein Affalterthal Egloffstein Egloffstein Egloffstein Hundshaupten Hiltpoltstein Schossaritz Hiltpoltstein Hiltpoltstein Hiltpoltstein Kappel Leutenbach Mittelehrenbach Pretzfeld Hetzelsdorf Unterleinleiter Dürrbrunn Unterleinleiter Unterleinleiter Weißenohe Weißenohe Schmidmühlen Winbuch Kulmbach Kirchleus Kulmbach Oberdornlach Thurnau Alladorf Thurnau Felkendorf Thurnau Menchau Thurnau Tannfeld Kasendorf Azendorf Kasendorf Kasendorf Eckersdorf Busbach Mistelgau Truppach Ahorntal Adlitz Ahorntal Oberailsfeld Aufseß/Plankenfels Schressendorf Plankenfels Plankenfels Scheßlitz Ludwag Scheßlitz Burglesau Scheßlitz Dörrnwasserlos Scheßlitz Neudorf b. Scheßlitz Scheßlitz Weichenwasserlos Scheßlitz Würgau Litzendorf Tiefenellern Hollfeld Treppendorf Hollfeld/Plankenfels Schönfeld Hollfeld Drosendorf a. d. Aufseß Hollfeld Freienfels Hollfeld Hollfeld Hollfeld Kainach Hollfeld Krögelstein Hollfeld/Plankenfels Schönfeld Hollfeld Stechendorf Hollfeld Weiher Hollfeld Wiesentfels Buttenheim Tiefenhöchstadt Buttenheim Frankendorf Königsfeld Treunitz Königsfeld Huppendorf Königsfeld Königsfeld Königsfeld Poxdorf Königsfeld Voitmannsdorf Scheßlitz/Stadelhofen Hohenhäusling Stadelhofen Stadelhofen Stadelhofen Steinfeld Stadelhofen Wölkendorf Wattendorf Bojendorf Wattendorf Gräfenhäusling Wattendorf Wattendorf Kasendorf/Wonsees Schirradorf Wonsees Sanspareil Wonsees Wonsees Lichtenfels Köttel Lichtenfels Lahm b. Lichtenfels Lichtenfels Oberlangheim Lichtenfels Rothmannsthal Staffelstein Frauendorf Staffelstein Schwabthal Staffelstein Uetzing Seite 6 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/3040 Weismain Wallersberg Weismain Arnstein Weismain Buckendorf Weismain Fesselsdorf Weismain Großziegenfeld Weismain Kaspauer Weismain Kleinziegenfeld Weismain Modschiedel Weismain Weiden Kunreuth/Leutenbach Oberehrenbach Vorbemerkung zur Beantwortung der Fragen 5–6: Die folgenden Zusammenstellungen zu den Fragen 5–6 beziehen sich auf die in einzelnen Wasserfassungen angetroffenen Verhältnisse und spiegeln insofern die Belastungen wider, wie sie im Grundwasser zu beobachten sind. Die Zusammensetzung dieses „Rohwassers“ kann sich hinsichtlich einzelner Parameter jedoch mehr oder weniger deutlich von dem an die Verbraucher abgegebenen Trinkwasser unterscheiden , da neben aufbereitetem Wasser auch Mischwasser aus mehreren Fassungen mit unterschiedlicher chemischer Beschaffenheit in die Versorgungsnetze eingespeist wird. Letzteres wird anhand der vorgeschriebenen Trinkwasseranalysen beurteilt. 5. a) Welche Wasserversorger in Oberfranken liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim Nitratwert über 25 mg/l bzw. über 40 mg/l? Bei folgenden öffentlichen Wasserversorgungsunternehmen liegen im Rohwasser bei mindestens einer Wasserfassung die genannten Konzentrationsbereiche vor: Bereich WWA Hof: Landkreis Wasserversorgungs- unternehmen Nitrat >25 mg/l, ≤ 40 mg/l Nitrat >40 mg/l Kulmbach Alladorf, Jägerbrunnen X Lindauer Gruppe, Br. I und II X Marktleugast, Br. I,II,III X Pressecker Gruppe, Br. I,II,III X Sanspareiler Gruppe X Marktleugast, Quelle Traindorf – Weidmes X Bamberg Rattelsdorf, Zapfendorfer Weg X Gerach X Büchelberg X Mittelsteinach X Auracher Gruppe, Burgebrach X Auracher Gruppe, Stegaurach X Bayreuth Bindlach X Drosendorf-Voitmannsdorf X Weidenberg X Speichersdorf, Br. I bis III X Creußener Gruppe, Br. II X Juragruppe, Oberes Wiesenttal X Pleofen X Landkreis Wasserversorgungsunternehmen Nitrat >25 mg/l, ≤ 40 mg/l Nitrat >40 mg/l Bayreuth Stechendorfer Gruppe X Ramsenthal-Harsdorf X Langenloh X Hof Trogen, Am Sedling X Sparneck, Grohenbühl X Münchberg, Hintere Horlachen X Regnitzlosau, Kleppermühlbach X ZV Bayer. Vogtland, Kupferbachtal X Münchberg, Löstenbachtal X Trogen, Mohnbühl X Oberkotzau, Poschnitztal X Konratsreuth, Spiegelreuth X Münchberg, Vordere und Hintere Horlachen X Selbitz, Weidesgrün X Hof-HEW, Unteubachtal X Leupoldsgrün, Bachholz X ZV Gattendorf, Oberhöll X Schauenstein, Rauschenbachgrund X Hof-HEW, Pfaffenteiche und Weißenstädter Becken X Hof-HEW, Zelligtal X Münchberg, Poppenreuth X Münchberg, Schwarzholz X Münchberg-Gottersdorf, Lohholz X Wunsiedel i. F. Marktleuthen, Br. Habnith X Höchstädt i. F., Brunnen I X Thiersheim, Br. I und II X Bereich WWA Kronach: Landkreis Wasserversor- gungsunternehmen Nitrat >25 mg/l ≤ 40 mg/l Nitrat >40 mg/l Lichtenfels Lichtenfels, Döritzquelle X Burgkunstadt, Tiefbr. 3 und 4 X Staffelstein, Rothhof X Zettlitz / Horb X Marktzeuln, Oberreuth X Forchheim Weißenohe X Coburg Seßlach X Großheirath, Erlenholz X Banzer Gruppe, Pülsdorf X Drucksache 17/3040 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 7 Landkreis Wasserversorgungsunter - nehmen Nitrat >25 mg/l ≤ 40 mg/l Nitrat >40 mg/l Coburg Neustadt, TB VII Meilschnitz und TB V Am Brändlein X Stadt Coburg, Mönchröden X Kronach Stockheim, Neukenroth X Frankenwaldgruppe Nord, Buchwald X Pressig – Welitsch X b) Welche Wasserversorger in Oberfranken liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim PSM-Wert über 0,1 µg/l? Bei folgenden öffentlichen Wasserversorgungsunternehmen liegt im Rohwasser bei mindestens einer Wasserfassung der genannte Konzentrationsbereich vor: Bereich WWA Hof: Landkreis Wasserversorgungs- unternehmen PSM > 0,1 µg/l Bayreuth Riegelsteingruppe X Juragruppe X Bayreuth-Eichelacker X Stechendorfer Gruppe X Köttweinsdorf-Gruppe X Pottenstein Aschenbrunnen X Kulmbach ZV Sanspareiler Gruppe X Bereich WWA Kronach: Landkreis Wasserversorgungs- unternehmen PSM > 0,1 µg/l Kronach Tettau X 6. a) Bei welchen Wasserversorgern in Oberfranken sind die Nitratwerte erst in den letzten drei Jahren auf über 25 mg/l bzw. über 40 mg/l gestiegen? Bereich WWA Hof: Landkreis Wasserversorgungs- unternehmen Nitrat > 25 mg/l ≤ 40 mg/l Nitrat > 40 mg/l Kulmbach Himmelkron, Brunnen I und II X ZV Lindauer Gruppe, Brunnen I und II X Hof Stadtwerke Rehau, Höllbachtal X Stadt Hof Hof – HEW, Obere Pfaffenteiche X Hof – HEW, Untere Pfaffenteiche X Bayreuth Pleofen X Bereich WWA Kronach: Landkreis Wasserversorgungs- unternehmen Nitrat > 25 mg/l ≤ 40 mg/l Nitrat > 40 mg/l Lichtenfels Stadt Lichtenfels, Döritzquelle X Forchheim Heroldsbach Gruppe X Coburg Stadt Neustadt b. Coburg, Tiefbr. IV X Stadt Neustadt b. Coburg, Tiefbr. 5 X Stadt Bad Rodach, Brunnen 1–3 X Großheirath, Erlenholz X Kronach Weißenbrunn X Buchbach X Bamberg Weißenberggruppe, Tiefbr. Priesendorf X Wüstenbuch X Markt Ebrach X Lichtenfels Zettlitz/Horb X b) Bei welchen Wasserversorgern in Oberfranken sind die PSM-Werte erst in den letzten drei Jahren auf über 0,1 µg/l gestiegen? Landkreis Wasserversorgungsunternehmen PSM > 0,1 µg/l Stadt Bayreuth Pumpwerk Eichelacker X 7. a) Welche Wasserversorger in Oberfranken müssen aktuell ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte aufbereiten? Bei folgenden öffentlichen Wasserversorgungsunternehmen (mit Wasserversorgungsanlagen entspr. § 3 Nr. 2 a TrinkwV) sind entsprechende Aufbereitungsanlagen in Betrieb: Landkreis Wasserversorger Eingebaute Aufbereitungs- anlagen aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte Bamberg Wasserversorgung Büchelberg e. V., 96138 Burgebrach Aktivkohlefilteranlage, wegen PSM b) Welche Wasserversorger in Oberfranken bauen aktuell eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte? Derzeit sind bei öffentlichen Wasserversorgungsunternehmen (mit Wasserversorgungsanlagen entspr. § 3 Nr. 2 a TrinkwV) keine entsprechenden Anlagen im Bau. c) Welche Wasserversorger in Oberfranken planen derzeit eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der Nitrat- oder Pestizidgehalte? Derzeit sind bei öffentlichen Wasserversorgungsunternehmen (mit Wasserversorgungsanlagen entspr. § 3 Nr. 2 a TrinkwV) keine entsprechenden Anlagen in Planung.