Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Annette Karl SPD vom 21.11.2014 Ausbau der erneuerbaren Energien in Bayern In der Regierungserklärung „Mit Energie in die Zukunft. Aufbruch Bayern“ vom 28.06.2011 erklärte Ministerpräsident Horst Seehofer, dass er „Bayern zum Vorreiter für erneuerbare Energien“ mache und „auch beim Megathema Umweltund Energietechnik Nummer 1 in Deutschland und in Europa sein“ wolle. Ich frage daher die Staatsregierung: 1. Welche installierten und im Betrieb befindlichen Leistungskapazitäten im Bereich der erneuerbaren Energien (EE) aus Photovoltaik, Windkraft, Biomasse und Biogas, Geothermie und Wasserkraft gab es zum Zeitpunkt der Regierungserklärung in Bayern? 2. Wie haben sich die Leistungskapazitäten seit diesem Zeitpunkt in den einzelnen Bereichen der EE in Bayern entwickelt? 3. Welche Leistungskapazitäten hatten zum Zeitpunkt der Regierungserklärung die anderen 15 Bundesländer in Deutschland in den einzelnen Bereichen der EE? 4. Wie hat sich die Leistungskapazität in den einzelnen Bundesländern bis heute entwickelt? 5. In welchem Bereich der Erneuerbaren Energien nimmt Bayern dabei die Spitzenstellung beim Ausbau der Leistungskapazitäten ein? 6. Wie hat sich seit 2011 der Anteil des selbst erzeugten Stroms „durch Anlagen auf bayerischem Boden“ im Verhältnis zum Gesamtverbrauch in Bayern entwickelt? Antwort des Staatsministeriums für Wirtschaft und Medien, Energie und Technologie vom 10.02.2015 1. Welche installierten und im Betrieb befindlichen Leistungskapazitäten im Bereich der erneuerbaren Energien (EE) aus Photovoltaik, Windkraft, Biomasse und Biogas, Geothermie und Wasserkraft gab es zum Zeitpunkt der Regierungserklärung in Bayern? 2. Wie haben sich die Leistungskapazitäten seit diesem Zeitpunkt in den einzelnen Bereichen der EE in Bayern entwickelt? Die Fragen 1 und 2 unterscheiden sich nur hinsichtlich des Betrachtungszeitpunktes und werden daher gemeinsam beantwortet . Angaben zu installierten Leistungen werden jährlich zum 31. Dezember ermittelt. Insofern liegen keine Angaben für den Tag der genannten Regierungserklärung (28.06.2011) vor. Die damals verfügbaren Zahlen geben den Stand zum 31.12.2010 wieder. Die derzeit aktuellsten verfügbaren Daten geben den Stand zum 31.12.2013 wieder. Angaben zu den installierten Leistungen der jeweiligen erneuerbaren Energien finden sich neben zahlreichen weiteren Daten zur Nutzung erneuerbarer Energien in Bayern im „Fortschrittsbericht 2013/2014 zum Umbau der Energieversorgung Bayerns“, der am 23. Dezember 2014 veröffentlicht wurde und unter http://www.stmwi.bayern.de/service/ publikationen zum Download bereitgestellt ist. Die folgende Tabelle enthält einen Auszug aus dem Fortschrittsbericht 2013/2014 zu den installierten Leistungen: Elektrizität aus erneuerbaren Energien 2010 2011 2012 2013 in Bayern Wasserkraft (ohne PSW) 2.500 2.500 2.400 2.400 Photovoltaik 6.365 8.109 9.624 10.562 Biomasse 909 1.098 1.094 1.197 davon feste Biomasse 258 290 250 255 davon biogene Flüssigbrennstoffe 103 134 142 210 davon Biogas 548 674 702 732 davon Abfälle (biogener Anteil) Windkraft 521 684 872 1.125 Geothermie 3 3 3 21 installierte Leistung in MW nicht ermittelbar (Mitverbrennung) 3. Welche Leistungskapazitäten hatten zum Zeitpunkt der Regierungserklärung die anderen 15 Bundesländer in Deutschland in den einzelnen Bereichen der EE? 4. Wie hat sich die Leistungskapazität in den einzelnen Bundesländern bis heute entwickelt? Die Fragen 3 und 4 unterscheiden sich nur hinsichtlich des Betrachtungszeitpunktes und werden daher gemeinsam beantwortet . Die folgenden Tabellen enthalten die installierten Leistungen in den anderen Ländern. Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de – Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. 17. Wahlperiode 27.03.2015 17/5313 Bayerischer Landtag Seite 2 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/5313 Photovoltaik - installierte Leistung (in MW) 2010 2011 2012 2013 Baden-Württemberg 2.907 3.747 4.402 4.762 Berlin 68 82 98 104 Brandenburg 638 1.620 2.591 2.776 Bremen 14 25 33 36 Hamburg 27 35 43 47 Hessen 868 1.178 1.500 1.654 Mecklenburg-Vorpommern 263 533 984 1.206 Niedersachsen 1.479 2.253 3.009 3.283 Nordrhein-Westfalen 1.925 2.776 3.573 3.944 Rheinland-Pfalz 841 1.149 1.519 1.707 Saarland 158 219 310 366 Sachsen 529 890 1.338 1.488 Sachsen-Anhalt 450 898 1.471 1.668 Schleswig-Holstein 695 974 1.240 1.327 Thüringen 327 549 915 1.059 Quelle: Agentur für Erneuerbare Energien Windenergie - installierte Leistung (in MW) 2010 2011 2012 2013 Baden-Württemberg 467 486 505 527 Berlin 2 2 2 2 Brandenburg 4.401 4.601 4.848 5.088 Bremen 121 141 151 158 Hamburg 51 53 53 55 Hessen 588 687 797 972 Mecklenburg-Vorpommern 1.549 1.627 1.934 2.336 Niedersachsen 6.664 7.039 7.315 7.664 Nordrhein-Westfalen 2.928 3.071 3.199 3.434 Rheinland-Pfalz 1.421 1.663 1.922 2.278 Saarland 111 127 129 159 Sachsen 943 976 1.005 1.039 Sachsen-Anhalt 3.509 3.642 3.837 4.040 Schleswig-Holstein 3.015 3.271 3.538 3.877 Thüringen 754 801 900 1.003 Quelle: Agentur für Erneuerbare Energien Biomasse - installierte elektrische Leistung (in MW) 2010 2011 2012 2013 Baden-Württemberg 491 625 694 Berlin 45 24 26 Brandenburg 322 368 387 Bremen 6 7 7 Hamburg 33 33 40 Hessen 144 176 199 Mecklenburg-Vorpommern 230 280 308 Niedersachsen 820 988 1.150 k.A. Nordrhein-Westfalen 504 576 618 Rheinland-Pfalz 135 142 149 Saarland 12 13 15 Sachsen 195 224 241 Sachsen-Anhalt 297 353 378 Schleswig-Holstein 220 312 350 Thüringen 218 252 258 Quelle: Agentur für Erneuerbare Energien Drucksache 17/5313 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Biogas - installierte elektrische Leistung (in MW) 2010 2011 2012 2013 Baden-Württemberg 203 256 272 296 Berlin - - - 2 Brandenburg 120 158 192 k.A. Bremen - - - - Hamburg 1 2 2 12 Hessen 41 62 74 83 Mecklenburg-Vorpommern 162 210 230 k.A. Niedersachsen 560 743 783 k.A. Nordrhein-Westfalen 171 238 239 277 Rheinland-Pfalz 42 45 50 61 Saarland 6 6 6 6 Sachsen 82 96 104 118 Sachsen-Anhalt 118 146 165 183 Schleswig-Holstein 152 260 253 305 Thüringen 85 102 113 121 Quelle: Fachverband Biogas e.V. Geothermie - installierte elektrische Leistung (in MW) 2010 2011 2012 2013 Baden-Württemberg 0,6 0,6 0,6 Berlin - - - Brandenburg - - - Bremen - - - Hamburg - - - Hessen - - - Mecklenburg-Vorpommern 0,2 0,2 - Niedersachsen k.A. - - - Nordrhein-Westfalen - - - Rheinland-Pfalz 3,0 7,8 8,2 Saarland - - - Sachsen - - - Sachsen-Anhalt - - - Schleswig-Holstein - - - Thüringen - - - Quelle: Agentur für Erneuerbare Energien Wasserkraft - installierte Leistung (in MW) 2010 2011 2012 2013 Baden-Württemberg 906 920 913 Berlin - - - Brandenburg 5 5 5 Bremen - 10 10 Hamburg 0,1 0,1 0,1 Hessen 90 106 107 Mecklenburg-Vorpommern 3 3 3 Niedersachsen 85 78 78 k.A. Nordrhein-Westfalen 207 234 234 Rheinland-Pfalz 252 255 255 Saarland 26 19 19 Sachsen 96 97 102 Sachsen-Anhalt 25 26 26 Schleswig-Holstein 6 6 6 Thüringen 37 34 34 Quelle: Agentur für Erneuerbare Energien Seite 4 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/5313 gesamt davon erneuerbare Energien (EE) 2011 91,8 89,2 25,4 97,1% 27,7% 2012 91,8 93,7 30,4 102,1% 33,1% 2013 92,7 90,9 31,6 98,0% 34,1% *) vorläufige Werte, IE Leipzig Bruttostromerzeugung (in TWh) Verhältnis selbsterzeugter Strom zu Gesamtverbrauch Bruttostromverbrauch (in TWh) Verhältnis selbsterzeugter EE-Strom zu Gesamtverbrauch * * *) *) 5. In welchem Bereich der Erneuerbaren Energien nimmt Bayern dabei die Spitzenstellung beim Ausbau der Leistungskapazitäten ein? Aus obigen Daten geht hervor, dass Bayern beim Zubau der installierten elektrischen Erzeugungsleistung unter den Ländern mit Abstand bei der Photovoltaik und der tiefen Geothermie führend ist. In Ermangelung aussagekräftiger Daten zum Ausbau der Wasserkraft- und Biomassenutzung in den anderen Ländern können diesbezüglich keine weiteren Angaben gemacht werden. 6. Wie hat sich seit 2011 der Anteil des selbst erzeugten Stroms „durch Anlagen auf bayerischem Boden“ im Verhältnis zum Gesamtverbrauch in Bayern entwickelt ? Das Verhältnis des „selbst erzeugten Stroms“ zum Gesamtverbrauch ist jährlichen Schwankungen unterworfen. Diese sind aufgrund des stetig steigenden Anteils volatiler erneuerbarer Energien zunehmend durch die Witterung bedingt. Zudem wirkt sich die zunehmende Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien dämpfend auf die Entwicklung des Börsenstrompreises aus, was auch auf die Stromerzeugung im bayerischen Kraftwerkspark entsprechend durchschlägt. gesamt davon erneuerbare Energien (EE) 2011 91,8 89,2 25,4 97,1% 27,7% 2012 91,8 93,7 30,4 102,1% 33,1% 2013 92,7 90,9 31,6 98,0% 34,1% *) vorläufige Werte, IE Leipzig Bruttostromerzeugung (in TWh) Verhältnis selbsterzeugter Strom zu Gesamtverbrauch Bruttostromverbrauch (in TWh) Verhältnis selbsterzeugter EE-Strom zu Gesamtverbrauch * * *) *) gesamt davon erneuerbare Energien (EE) 2011 91,8 89,2 25,4 97,1% 27,7% 2012 91,8 93,7 30,4 102,1% 33,1% 2013 92,7 90,9 31,6 98,0% 34,1% *) vorläufige Werte, IE Leipzig Bruttostromerzeugung (in TWh) Verhältnis selbsterzeugter Strom zu Gesamtverbrauch Bruttostromverbrauch (in TWh) Verhältnis selbsterzeugter EE-Strom zu Gesamtverbrauch * * *) *) gesamt davon erneuerbare Energien (EE) 2011 91,8 89,2 25,4 97,1% 27,7% 2012 91,8 93,7 30,4 102,1% 33,1% 2013 92,7 90,9 31,6 98,0% 34,1% *) vorläufige Werte, IE Leipzig Bruttostromerzeugung (in TWh) Verhältnis selbsterzeugter Strom zu Gesamtverbrauch Bruttostromverbrauch (in TWh) Verhältnis selbsterzeugter EE-Strom zu Gesamtverbrauch * * *) *) gesamt davon erneuerbare Energien (EE) 2011 91,8 89,2 25,4 97,1% 27,7% 2012 91,8 93,7 30,4 102,1% 33,1% 2013 92,7 90,9 31,6 98,0% 34,1% *) vorläufige Werte, IE Leipzig Bruttostromerzeugung (in TWh) Verhältnis selbsterzeugter Strom zu Gesamtverbrauch Bruttostromverbrauch (in TWh) Verhältnis selbsterzeugter EE-Strom zu Gesamtverbrauch * * *) *)