5. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012–2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Zuchtsauen Betriebe unter 50, zwischen 500 und 560 und über 560 Sauen? b) Wie viele Betriebe mit Zuchtsauen wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 560 Tiere aufgestockt? c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil der Förderung bei den Zuchtsauen betreffen jeweils Betriebe, die nach den Ökorichtlinien arbeiten? 6. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012–2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Mastschweinen Betriebe unter 400, zwischen 400 und 1.500 und über 1.500 Mastschweinen? b) Wie viele Betriebe mit Mastschweinen wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 1.500 Tiere aufgestockt? c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil der Förderung bei den Mastschweinen betreffen jeweils Betriebe, die nach den Ökorichtlinien arbeiten? 7. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012–2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Mastbullen Betriebe unter 50, zwischen 50 und 100, zwischen 100 und 500 und über 500 Mastbullen? b) Wie viele Betriebe mit Mastbullen wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 500 Tiere aufgestockt? c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil der Förderung bei den Mastbullen oder Mastochsen betreffen jeweils Betriebe, die nach den Ökorichtlinien arbeiten? 8. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012–2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Milchkühen Betriebe unter 50, zwischen 50 und 100, zwischen 100 und 600 und über 600 Milchkühen ? b) Wie viele Betriebe mit Milchkühen wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 600 Tiere aufgestockt? c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil der Förderung bei den Milchkühen betreffen jeweils Betriebe, die nach den Ökorichtlinien arbeiten? Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de – Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. 17. Wahlperiode 22.04.2015 17/5777 Bayerischer Landtag Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Gisela Sengl BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vom 06.02.2015 Einzelbetriebliche Investitionsförderung Ich frage die Staatsregierung: 1. Welche Fördersummen wurden in den Jahren 2012 bis 2014 jeweils bewilligt und ausbezahlt? 2. Welche Summen und welcher Anteil der bewilligten Mittel wurden in diesen Jahren jeweils für Betriebe der Milchwirtschaft, der Bullenmast, der Schweinemast, der Geflügelmast, des Ackerbaus oder von Dauerkulturen ausgereicht? 3. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012–2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Masthähnchen Betriebe unter 30.000, zwischen 30.000 und 50.000 und über 50.000 Masthühnern ? b) Wie viele Betriebe mit Masthähnchen wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 30.000 bzw. über 50.000 Tiere aufgestockt? c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil der Förderung bei den Masthähnchen betreffen jeweils Betriebe, die nach den Ökorichtlinien arbeiten? 4. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012–2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Puten Betriebe unter 1.000, zwischen 1.000 und 15.000 und über 15.000 Puten? b) Wie viele Betriebe mit Puten wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 15.000 Tiere aufgestockt? c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil der Förderung bei den Puten betreffen jeweils Betriebe, die nach den Ökorichtlinien arbeiten? Seite 2 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/5777 Antwort des Staatsministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten vom 12.03.2015 1. Welche Fördersummen wurden in den Jahren 2012 bis 2014 jeweils bewilligt und ausbezahlt? Tabelle 1: Bewilligte und ausbezahlte EIF-Mittel (Bayern) in Mio. Euro. Jahr EIF – bewilligte Mittel EIF – ausbezahlte Mittel 2012 29,0 62,5 2013 161,1 59,3 2014 72,1 118,1 2. Welche Summen und welcher Anteil der bewilligten Mittel wurden in diesen Jahren jeweils für Betriebe der Milchwirtschaft, der Bullenmast, der Schweinemast, der Geflügelmast, des Ackerbaus oder von Dauerkulturen ausgereicht? Tabelle 2: Bewilligte EIF-Mittel nach Hauptproduktionsrichtung des antragstellenden Betriebes in Tsd. Euro und in Prozent der Gesamtbewilligungssumme des jeweiligen Jahres. Jahr Milchwirtschaft1 Bullenmast2 Schweinemast3 Tsd. € % Tsd. € % Tsd. € % 2012 13.446,8 46,4 1.971,0 6,8 4.792,0 16,6 2013 129.175,9 80,2 7.397,9 4,6 10.376,1 6,4 2014 58.401,1 81,0 1.975,7 2,7 4.515,5 6,3 Jahr Geflügelmast4 Ackerbau5 Dauerkulturen6 Tsd. € % Tsd. € % Tsd. € % 2012 468,1 1,6 0,0 0,0 69,3 0,2 2013 886,4 0,6 299,8 0,2 140,0 0,1 2014 811,5 1,1 310,5 0,4 53,0 0,1 1 Betriebe der Hauptproduktionsrichtung Milchviehhaltung. 2 Betriebe der Hauptproduktionsrichtung Rindermast. 3 Betriebe der Hauptproduktionsrichtung Schweinehaltung mit Investitionen in die Schweinemast. 4 Betriebe der Hauptproduktionsrichtung Geflügelhaltung mit Inves- titionen in die Geflügelmast. 5 Betriebe der Hauptproduktionsrichtung Ackerbau. 6 Betriebe der Hauptproduktionsrichtung Obstbau (Weinbaubetriebe wurden nicht gefördert, Hopfenbaubetriebe sind in der Hauptproduktionsrichtung Ackerbau enthalten). 3. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012 bis 2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Masthähnchen Betriebe unter 30.000, zwischen 30.000 und 50.000 und über 50.000 Masthühnern? Tabelle 3 a: Bewilligte EIF-Mittel in Betrieben mit Masthähnchen und Investitionen in die Geflügelmast in Tsd. Euro und Anteil an der Gesamtbewilligungssumme des jeweiligen Jahres. Jahr insgesamt Masthähnchen (im Ziel) unter 30.000 30.000 bis unter 50.000 über 50.000 Tsd. € Tsd. € % Tsd. € % Tsd. € % 2012 468,1 191,9 0,7 276,2 1,0 0,0 0,0 2013 656,4 512,0 0,3 144,4 0,1 0,0 0,0 2014 804,6 479,9 0,7 0,0 0,0 324,7 0,5 b) Wie viele Betriebe mit Masthähnchen wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 30.000 bzw. über 50.000 Tiere aufgestockt? Tabelle 3 b: Anzahl der Bewilligungen betreffend Betriebe mit Masthähnchen und Investitionen in die Geflügelmast. Jahr Geförderte Betriebe insgesamt mit Aufstockung auf über 30.000 Masthähnchen mit Aufstockung auf über 50.000 Masthähnchen 2012 6 2 0 2013 10 1 0 2014 6 0 2 c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil an der Förderung bei den Masthähnchen betreffen jeweils Betriebe, die nach den Ökorichtlinien arbeiten? Tabelle 3 c: Anzahl der Bewilligungen betreffend Betriebe des ökologischen Landbaus mit Masthähnchen und Investitionen in die Geflügelmast, bewilligte Fördermittel und Anteil der Fördermittel. Jahr Öko-Betriebe Fördermittel Tsd. € % 2012 2 34,2 7,3 2013 4 222,8 33,9 2014 4 479,9 59,6 4. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012– 2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Puten Betriebe unter 1.000, zwischen 1.000 und 15.000 und über 15.000 Puten? Tabelle 4 a: Bewilligte EIF-Mittel in Betrieben mit Puten und Investitionen in die Geflügelmast in Tsd. Euro und Anteil an der Gesamtbewilligungssumme des jeweiligen Jahres. Jahr insge- samt Puten (im Ziel) unter 1.000 1.000 bis unter 15.000 über 15.000 Tsd. € Tsd. € % Tsd. € % Tsd. € % 2012 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2013 190,1 0,0 0,0 0,0 0,0 190,1 0,1 2014 169,9 0,0 0,0 0,0 0,0 169,9 0,2 b) Wie viele Betriebe mit Puten wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 15.000 Tiere aufgestockt? Tabelle 4 b: Anzahl der Bewilligungen betreffend Betriebe mit Puten und Investitionen in die Geflügelmast. Jahr Geförderte Betriebe insgesamt mit Aufstockung auf über 15.000 Puten 2012 0 0 2013 1 1 2014 1 1 c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil der Förderung bei den Puten betreffen jeweils Betriebe, die nach den Ökorichtlinien arbeiten? In den Jahren 2012 bis 2014 wurde kein Betrieb des ökologischen Landbaus mit Investitionen in die Putenhaltung gefördert. Drucksache 17/5777 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 5. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012 – 2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Zuchtsauen Betriebe unter 50, zwischen 50 und 560 und über 560 Sauen? Vorbemerkung zu den Fragen 5 und 6: In den Jahren 2012 bis 2014 wurden neben reinen Ferkelerzeugern und Mastschweinehaltern auch sogenannte Kombibetriebe gefördert. Das sind Betriebe, die Ferkel erzeugen und im eigenen Betrieb mästen. Die Kombibetriebe wurden zusammen mit den Zuchtsauenhaltern ausgewertet, da die Kombibetriebe schwerpunktmäßig in die Zuchtsauenhaltung investierten. Tabelle 5 a: Bewilligte EIF-Mittel in Betrieben mit Investitionen in die Zuchtsauenhaltung in Tsd. Euro und Anteil an der Gesamtbewilligungssumme des jeweiligen Jahres. Jahr insgesamt Zuchtsauen (im Ziel) unter 50 50 bis unter 560 über 560 Tsd. € Tsd. € % Tsd. € % Tsd. € % 2012 5.593,5 39,2 0,1 5.554,3 19,2 0,0 0,0 2013 4.434,0 82,1 0,1 4.130,2 2,6 221,6 0,1 2014 1.927,6 0,0 0,0 1.927,6 2,7 0,0 0,0 b) Wie viele Betriebe mit Zuchtsauen wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 560 Tiere aufgestockt? Tabelle 5 b: Anzahl der Bewilligungen betreffend Betriebe mit Investitionen in die Zuchtsauenhaltung. Jahr Geförderte Betriebe insgesamt mit Aufstockung auf über 560 Zuchtsauen 2012 88 0 2013 42 2 2014 14 0 c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil der Förderung bei den Zuchtsauen betreffen jeweils Betriebe , die nach den Ökorichtlinien arbeiten? Tabelle 5 c: Anzahl der Bewilligungen betreffend Betriebe des ökologischen Landbaus mit Investitionen in die Zuchtsauenhaltung, bewilligte Fördermittel und Anteil der Fördermittel. Jahr Öko-Betriebe Fördermittel Tsd. € % 2012 0 0,0 0,0 2013 3 475,0 10,7 2014 0 0,0 0,0 6. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012–2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Mastschweinen Betriebe unter 400, zwischen 400 und 1.500 und über 1.500 Mastschweinen ? Tabelle 6 a: Bewilligte EIF-Mittel in Betrieben mit Investitionen in die Mastschweinehaltung in Tsd. Euro und Anteil an der Gesamtbewilligungssumme des jeweiligen Jahres. Jahr insgesamt Mastschweine (im Ziel) unter 400 400 bis unter 1.500 über 1.500 Tsd. € Tsd. € % Tsd. € % Tsd. € % 2012 4.861,8 27,1 0,1 2.207,1 7,6 2.627,6 9,1 2013 10.517,3 312,2 0,2 6.410,0 4,0 3.795,1 2,4 2014 4.743,0 92,0 0,1 2.668,0 3,7 1.983,0 2,7 b) Wie viele Betriebe mit Mastschweinen wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 1.500 Tiere aufgestockt ? Tabelle 6 b: Anzahl der Bewilligungen betreffend Betriebe mit Investitionen in die Mastschweinehaltung. Jahr Geförderte Betriebe insgesamt mit Aufstockung auf über 1.500 Mastschweine 2012 63 28 2013 93 28 2014 40 16 c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil der Förderung bei den Mastschweinen betreffen jeweils Betriebe , die nach den Ökorichtlinien arbeiten? Tabelle 6 c: Anzahl der Bewilligungen betreffend Betriebe des ökologischen Landbaus mit Investitionen in die Mastschweinehaltung , bewilligte Fördermittel und Anteil der Fördermittel . Jahr Öko-Betriebe Fördermittel Tsd. € % 2012 2 132,6 2,7 2013 2 193,6 1,8 2014 0 0,0 0,0 7. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012–2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Mastbullen Betriebe unter 50, zwischen 50 und 100, zwischen 100 und 500 und über 500 Mastbullen? Tabelle 7 a: Bewilligte EIF-Mittel in Betrieben mit Mastbullen und Investitionen in die Rindermast in Tsd. Euro und Anteil an der Gesamtbewilligungssumme des jeweiligen Jahres. Jahr insgesamt Mastbullen (im Ziel) unter 50 50 bis unter 100 100 bis unter 500 über 500 Tsd. € Tsd. € % Tsd. € % Tsd. € % Tsd. € % 2012 2.022,2 288,7 1,0 540,7 1,9 1.192,8 4,1 0,0 0,0 2013 6.834,9 1.644,7 1,0 2.040,9 1,3 3.149,3 2,0 0,0 0,0 2014 2.376,3 633,6 0,9 205,8 0,3 1.537,0 2,1 0,0 0,0 b) Wie viele Betriebe mit Mastbullen wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 500 Tiere aufgestockt ? Tabelle 7 b: Anzahl der Bewilligungen betreffend Betriebe mit Mastbullen und Investitionen in die Rindermast. Jahr Geförderte Betriebe insgesamt mit Aufstockung auf über 500 Mastbullen 2012 39 0 2013 82 0 2014 21 0 c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil der Förderung bei den Mastbullen oder Mastochsen betreffen jeweils Betriebe, die nach den Ökorichtlinien arbeiten? Tabelle 7 c: Anzahl der Bewilligungen betreffend Betriebe des ökologischen Landbaus mit Mastbullen und Investitio- Seite 4 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/5777 nen in die Rindermast, bewilligte Fördermittel und Anteil der Fördermittel. Jahr Öko-Betriebe Fördermittel Tsd. € % 2012 0 0,0 0,0 2013 2 86,5 1,3 2014 0 0,0 0,0 8. a) Welche Summen wurden in den Jahren 2012 – 2014 jeweils bewilligt und welchen Anteil an der Förderung hatten bei Milchkühen Betriebe unter 50, zwischen 50 und 100, zwischen 100 und 600 und über 600 Milchkühen? Tabelle 8 a: Bewilligte EIF-Mittel in Betrieben mit Milchkühen und Investitionen in die Milchviehhaltung in Tsd. Euro und Anteil an der Gesamtbewilligungssumme des jeweiligen Jahres. Jahr insgesamt Milchkühe (im Ziel) unter 50 50 bis unter 100 100 bis unter 600 über 600 Tsd. € Tsd. € % Tsd. € % Tsd. € % Tsd. € % 2012 11.713,3 1.552,3 5,4 7.691,4 26,6 2.469,5 8,5 0,0 0,0 2013 120.729,8 13.078,7 8,1 82.361,6 51,1 25.289,6 15,7 0,0 0,0 2014 56.040,9 5.660,6 7,8 34.841,0 48,3 15.539,2 21,5 0,0 0,0 b) Wie viele Betriebe mit Milchkühen wurden in den einzelnen Jahren gefördert und wie viele davon haben ihren Bestand auf über 600 Tiere aufgestockt? Tabelle 8 b: Anzahl der Bewilligungen betreffend Betriebe mit Milchkühen und Investitionen in die Milchviehhaltung. Jahr Geförderte Betriebe insgesamt mit Aufstockung auf über 600 Milchkühe 2012 179 0 2013 784 0 2014 348 0 c) Wie viele Betriebe und welcher Anteil der Förderung bei den Milchkühen betreffen jeweils Betriebe , die nach den Ökorichtlinien arbeiten? Tabelle 8 c: Anzahl der Bewilligungen betreffend Betriebe des ökologischen Landbaus mit Milchkühen und Investitionen in die Milchviehhaltung, bewilligte Fördermittel und Anteil der Fördermittel. Jahr Öko-Betriebe Fördermittel Tsd. € % 2012 24 966,2 8,2 2013 60 6.904,2 5,7 2014 28 3.203,7 5,7