Drucksache 17 / 11 274 

 Kleine Anfrage 

17. Wahlperiode 

 

 

 

 

Kleine Anfrage 
 

des Abgeordneten Dr. Wolfgang Albers (LINKE) 

 

vom 27. November 2012 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 28. November 2012) und  Antwort 
 

Fehlender Lärmschutz an der Wartenberger Straße 
 

Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. 

Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28. 

 

 

Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre 

Kleine Anfrage wie folgt:   

 

Frage 1: Trifft es zu, dass die geplante Begradigung 

der Straßenbahnschleife Wartenberger Straße nicht vor-

genommen werden kann, weil der BVG wegen der Bau- 

und Sanierungsmaßnahmen an der Invalidenstraße und 

der Treskowallee die notwendigen Gelder fehlen? 

 

Antwort zu 1: Das trifft nicht zu. Die Finanzierung des 
Vorhabens ist Bestandteil einer grundsätzlichen Zusage 

des Bundesministeriums für Verkehr, Bauwesen und 

Städtebau (BMVBS) gemäß Gemeindeverkehrsfinanzie-

rungsgesetz (GVFG) unter finanzieller Beteiligung des 

Landes Berlin.  

 

 

Frage 2: Wenn ja, welche Konsequenzen ergeben sich 

daraus für den Lärmschutz der Anwohner? 

 

Antwort zu 2: Entfällt, siehe Antwort zu 1. 

 
 

Frage 3: Welche notwendigen und längst überfälligen 

Maßnahmen zur Minderung der Lärmbelastung, die durch 

die Straßenbahnschleife Wartenberger Straße sowie die 

kurvenreiche Trassenführung von der Wartenberger Stra-

ße in die Hauptstraße verursacht wird, sind stattdessen 

angedacht? 

 

Antwort zu 3: Forderungen nach Maßnahmen zur 

Minderung der von den Straßenbahnen im Bereich Gleis-

schleife Gehrenseestraße ausgehenden Lärmbelastung 
sind dem Senat nicht bekannt. Unabhängig davon verfol-

gen Senat und BVG gemeinsam das Ziel einer Begradi-

gung dieses Streckenabschnitts. Im Ergebnis dessen wür-

de auch die von Straßenbahnen ausgehende Lärmbelas-

tung vermindert werden.  

 

 

 

 

Frage 4: Ist der Senat mit der BVG wegen dieser 

Problematik im Gespräch? 

 

Antwort zu 4: Ja. 

 

 

Frage 5: Aus welchem Grund wurde die ursprüngliche 

Geschwindigkeitsbegrenzung für die Tram  (5 km/h in der 

Schleife, 30 km/h über die Trassenkurven) in diesem Be-

reich aufgehoben? 
 

Antwort zu 5: Hierzu teilte die um Auskunft gebetene 

BVG mit, dass ihr eine derartige Geschwindigkeitsbe-

grenzung für Straßenbahnen nicht bekannt ist. 

 

 

Frage 6: Ist daran gedacht, durch die Wiedereinfüh-

rung der Geschwindigkeitsbegrenzung zumindest einen 

Teil der Lärmbelastung zu reduzieren? 

 

Antwort zu 6: Nein, siehe Antwort zu Frage 3. 

 
 

Berlin, den 18. Dezember 2012 

 

 

In Vertretung 

 

 

C h r i s t i a n   G a e b l e r 

................................ 

Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt 

 
 

(Eingang beim Abgeordnetenhaus am 02. Jan. 2013)