Drucksache 17 / 12 675  
  Kleine Anfrage 

17. Wahlperiode   

 

 

 

 

Kleine Anfrage 
 

des Abgeordneten Danny Freymark (CDU) 
 
vom 20. September 2013 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 23. September 2013) und  Antwort 
 

Verkauf von BVG-Tickets und Lotto-Toto 
 

Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. 
Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28. 

 

 

Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre 

Kleine Anfrage wie folgt:  

 

Die Kleine Anfrage betrifft Sachverhalte, die der Se-

nat nur zum Teil in eigener Zuständigkeit und Kenntnis 

beantworten kann. Er ist gleichwohl bemüht, Ihnen eine 

Antwort auf Ihre Anfrage zukommen zu lassen und hat 

daher die Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) um Stellung-

nahme gebeten, die von dort in eigener Verantwortung 

erstellt und dem Senat übermittelt wurde. Sie wurde bei 

der Beantwortung berücksichtigt. 

 

1. In vielen Lottoannahmestellen werden auch BVG-

Fahrscheine verkauft?  

 

Zu 1.: Von den zurzeit 294 privaten Agenturen verfü-

gen rund 260 über eine Lottoannahmestelle. 

 

 

2. Ist es technisch möglich, ein gemeinsames Gerät 

zum Abrechnen von BVG-Fahrscheinen und Lotto-Toto-

Spielen zu nutzen? 

 

3. Gibt es bereits kombinierte Verfahren für die Ab-

rechnung von BVG-Tickets und dem Lotto-Toto-Spielen, 

wenn ja, siehe Frage 4 und wenn nein, warum nicht? 

 

4. Wie viele Systeme gibt es in diesen Annahmestel-

len, die sowohl für den Verkauf von BVG-Fahrscheinen 

und Lottoscheinen verwendet werden, und auf welche 

Höhe beläuft sich der Anschaffungspreis für ein solches 

Gerät (Bitte um Auflistung des Gesamtanzahl der Gerä-

te)? 

 

Zu 2. - 4.: Bereits vor der Einführung der personalbe-

dienten Verkaufssysteme bei der BVG 1998 wurde mit 

Lotto geprüft, ob ein gemeinsames Terminal entwickelt 

und in Betrieb genommen werden kann. 

  

Aus wirtschaftlichen Erwägungen heraus musste die-

ses Vorhaben aufgegeben werden. Es ließen sich weder 

die unterschiedlichen Abrechnungssysteme verbinden, 

noch waren und sind die verschiedenen Anforderungen an 

das Druckverfahren sowie die divergierenden sicherheits-

relevanten Papieranforderungen in einem vertretbaren 

finanziellen Rahmen umsetzbar. 

 

 

Berlin, den 02. Oktober 2013 

 

 

In Vertretung 

 

 

Henner B u n d e 

.................................................... 

Senatsverwaltung für Wirtschaft, 

Technologie und Forschung 

 

 

(Eingang beim Abgeordnetenhaus am 18. Okt. 2013)