Drucksache 17 /  14 005 
 Schriftliche Anfrage 

17. Wahlperiode 

 

 

 

 

Schriftliche Anfrage 
 
des Abgeordneten Andreas Otto (GRÜNE)   
 
vom 16. Juni 2014 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 17. Juni 2014) und  Antwort 
 

Flächenentwicklung BER-Terminal seit Amtsantritt von Herrn Mehdorn 
 

Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. 
Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28. 

 

 

Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre 

Schriftliche Anfrage wie folgt:   

 

Die Antworten beruhen teilweise auf Angaben der 

Flughafen Berlin Brandenburg GmbH (FBB). 

 

Frage 1: Treffen Pressemeldungen und Stellungnah-

men von Herrn Mehdorn zu, dass der Flughafen BER 

aktuell einen höheren Finanzbedarf hat, weil die Fläche 

des Terminals sich vergrößert hat?  

 

Frage 2: Um wie viele Quadratmeter sind Bruttoge-

schossfläche und Nutzfläche des Terminals seit dem 

Amtsantritt von Herrn Mehdorn vergrößert worden? 

 

Frage 3: Um wie viele Quadratmeter sind Bruttoge-

schossfläche und Nutzfläche des Terminals seit dem 

Amtsantritt von Herrn Amann vergrößert worden? 

 

Frage 4: Um wie viele Quadratmeter sind Bruttoge-

schossfläche und Nutzfläche des Terminals seit der Absa-

ge der Eröffnung im Mai 2012 vergrößert worden? 

 

Frage 5: Wann wurde die letzte signifikante (mehr als 

1.000 Quadratmeter) bauliche Vergrößerung des Termi-

nals geplant, vom Aufsichtsrat gebilligt und baulich um-

gesetzt? Welche konkrete Vergrößerung war das? 

 

Antwort zu den Fragen 1 - 5: Der zusätzliche Finanz-

bedarf ist getrieben durch zahlreiche Planungsänderun-

gen. Dazu zählen auch die Vergrößerung der Flächen des 

Terminals von 220.000 qm auf 340.000 qm BGF sowie 

zahlreiche damit verbundene Nutzungsänderungen. Im 

Mittelpunkt der Baumaßnahmen steht die Fertigstellung 

des Terminals im Ausbaustand vom Mai 2012. Die letzte 

Erweiterung des Terminals (um 1.000 qm) wurde im 

Sommer 2010 entschieden (Erweiterung um die Pavil-

lons).  
 

 

Frage 6: Wie sind angesichts erneuter Kostensteige-

rungen für technische Veränderungen am Terminal und 

weiterer Milliardenforderungen der Geschäftsführung die 

Aussagen von Herrn Wowereit und Herrn Prof. Schwarz 

aus dem Sommer 2012 zu werten, das Terminal am BER 

sei zu 95% fertig gestellt? 

 

Antwort zu Frage 6: Der Bewertung lag die damalige 

Schätzung auf Basis der geplanten Kosten zu den tatsäch-

lichen Kosten zugrunde. Umfangreiche Analysen zu den 

Abweichungen, Änderungserfordernissen und die Be-

standsanalyse fanden erst nach dem Sommer 2012 statt. 

 

 

Frage 7: Warum haben die Vorsitzenden von Auf-

sichtsrat und damaliger Geschäftsführung diese mutmaß-

lichen Falschbehauptungen (siehe Frage 6.) gegenüber 

dem Abgeordnetenhaus aufgestellt? 

 

Antwort zu Frage 7: Die Aussage entsprach dem sei-

nerzeitigen Kenntnisstand. 

 

 

Frage 8: Zu welchem Anteil war das Terminal im 

Sommer 2012 nach heutiger Einschätzung des Senats von 

Berlin fertig gestellt? Wie hat sich der Fertigstellungsgrad 

des Terminals seit Sommer 2012 bis heute entwickelt? 

 

Antwort zu Frage 8: Die Aussage, wie mit heutigen 

Erkenntnissen der damalige Fertigstellungsstand bewertet 

werden würde, lässt sich nicht rückwirkend treffen, da 

insbesondere die nunmehr für die Entrauchung und den 

Brandschutz gefundene bauliche Lösung keine Weiterver-

folgung der ursprünglichen Planung beinhaltet. 

 

 

Berlin, den 27. Juni 2014 

 

 

Klaus Wowereit 

Regierender Bürgermeister 

 

 

(Eingang beim Abgeordnetenhaus am 01. Juli 2014)