Drucksache 17 /  15 690 
 Schriftliche Anfrage 

17. Wahlperiode 

 

 

 

 

Schriftliche Anfrage 
 

des Abgeordneten Stefan Evers (CDU) 
 

vom 06. März 2015 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 09. März 2015) und  Antwort 
 

Kronprinzenbrücke – Ein Vandalismusopfer im Regierungsviertel? 
 

Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. 
Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28. 

 

 

Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre 

Schriftliche Anfrage wie folgt:   

 

Frage 1: Wie bewertet der Senat angesichts der von 

ihm auch auf den Internetseiten der Senatsverwaltung für 

Stadtentwicklung hervorgehobenen Bedeutung der wie-

deraufgebauten Kronprinzenbrücke im wiedervereinigten 

Berlin den heutigen Zustand des von Santiago Calatrava 

entworfenen Bauwerks? 

 

Antwort zu 1: Der Zustand der Brücke ist gemäß 

Prüfbericht nach DIN 1076 mit 2,2 ( befriedigender Bau-

werkszustand ) bewertet. Die im Prüfbericht festgestellten 

Schäden beeinträchtigen nicht die Stand- und Verkehrssi-

cherheit. 

 
  
Frage 2: Wie viele der insgesamt 14 Beleuchtungs-

masten sind aktuell funktionsfähig und wie viele aus wel-

chen Gründen nicht? 

 

Frage 3: Wie viele der vierzig in den Bordsteinstufen 

angebrachten Leuchten sind aktuell funktionsfähig und 

wie viele aus welchen Gründen nicht? 

 

Frage 4: Wie verhält es sich mit den in das Brücken-

geländer integrierten Leuchten? 

 

Frage 5: Falls gar kein Element der ursprünglich auf-

wändig gestalteten Brückenbeleuchtung mehr funktions-

fähig sein sollte, wie ist eine ausreichende Beleuchtung 

der Brücke sichergestellt, seit wann und für welchen Zeit-

raum wurden behelfsweise andere Leuchtmittel installiert 

und wann ist mit Abhilfe zu rechnen? 

 

Antwort zu 2 - 5: Derzeit ist kein Element der ur-

sprünglichen Brückenbeleuchtung funktionsfähig. Zur 

Gewährleistung der Verkehrssicherheit wurde Ende 2013 

eine provisorische Beleuchtung installiert, die eine ausrei-

chende Beleuchtung der Brücke sicherstellt. Die ur-

sprüngliche aufwändig gestaltete Brückenbeleuchtung 

wurde durch Vandalismus zerstört. Durchgeführte Repa-

raturarbeiten wurden wiederum sehr kurzfristig durch 

Vandalismus zerstört. Insbesondere bei den Schilkröten-

leuchten (Bodenleuchten) aber auch bei den Geländer-

leuchten kam es dadurch zu einer ständigen Gefährdung 

durch freiliegende zugängliche Stromleitungen. Die 

Stromzuführung musste daher dauerhaft unterbrochen 

werden. Eine geeignete Umplanung, welche sowohl den 

bisherigen architktonischen Erscheinungsbild entspricht 

jedoch auch einen dauerhaften gefährdungsfreien Be-

leuchtungszustand erfüllt, konnte nicht erfolgreich abge-

schlossen werden. 

  

Es ist geplant, kurzfristig zumindest die Beleuch-

tungskörper an den Masten und die Geländerbeleuchtung 

in einer geeigneten Form instandzusetzen. Der Manager 

der öffentlichen Beleuchtung ermittelt derzeit die Kosten 

für die Maßnahme. Es wird angestrebt, bis zum Jahresen-

den zumindest Teile der Beleuchtung in Anlehnung an 

den archtitektonischen Entwurf von Calatrava wieder 

herzustellen. 

   

 

Frage 6: Wie schätzt der Senat angesichts des aktuel-

len Materialzustands den Sanierungsbedarf des 

Brückenbauwerks ein? 

 

Antwort zu 6: Die Kosten für die Erneuerung der 

kompletten Beleuchtung nach den Entwürfen von Calat-

rava (ohne Sichstellung eines dauerhaften gefährdungs-

freien Beleuchtungszustandes) werden auf ca. 300.000,- € 
geschätzt.  

 

Berlin, den 17. März 2015 

 

 

In Vertretung 

 

C h r i s t i a n   G a e b l e r 

................................ 

Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt 

 

 

(Eingang beim Abgeordnetenhaus am 19. Mrz. 2015)