Drucksache 17 /  15 759 
 Schriftliche Anfrage 

17. Wahlperiode 

 

 

 

 

Schriftliche Anfrage 
 

der Abgeordneten Andreas Baum und Wolfram Prieß (PIRATEN)   
   
vom 12. März 2015 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 13. März 2015) und  Antwort 
 

Staatsopernskandal XXIX: Wie ging die Übergabe der Projektsteuerung vonstatten? 
 

Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. 
Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28. 

 

 

Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre 

Schriftliche Anfrage wie folgt:   

 

Frage 1: Hat Drees & Sommer während seiner Beauf-

tragung im Zuge der Sanierung der Staatsoper Unter den 

Linden ein Projekthandbuch angelegt? 

 

Antwort zu 1.: Ja, Dress & Sommer hat ein Projekt-

handbuch angelegt. 

 

Frage 2: Hat die seit November 2012 mit der Projekt-

steuerung beauftragte SPM-Stein Projektmanagement 

GmbH das Projekthandbuch von Drees & Sommer über-

nommen oder ein neues Projekthandbuch angelegt? 

 

Antwort zu 2: Das Projekthandbuch wurde von der 

SPM-Stein Projektmanagement GmbH übernommen und 

fortgeschrieben. 

 

Frage 3: Welche weiteren Unterlagen hat die SPM-

Stein Projektmanagement GmbH von Drees & Sommer 

übernommen? 

 

Antwort zu 3: Da bei diesem Projekt die Führung der 

Bauakten der Projektsteuerung obliegt, wurden die vor-

handenen Bauakten übernommen. 

 

Frage 4: Welche Software sollte laut Projekthandbuch 

von Drees & Sommer zur Dokumentation des Projekts 

sowie zur Mängelerfassung eingesetzt werden? 

 

Antwort zu 4: Zur Dokumentation des Projektes sah 

das Projekthandbuch von Drees und Sommer den Einsatz 

der digitalen Projektdatenräume „PKM“ und „Plan it“ 
vor. Zur Mängelerfassung war keine Software im Projekt-

handbuch vorgegeben. 

 

Frage 5: Fand mit der Beauftragung der SPM-Stein 

Projektmanagement GmbH auch ein Wechsel der Soft-

ware statt? Wenn ja, wurde die von Drees & Sommer 

erstellte Dokumentation und Mängelerfassung in die 

Systeme der SPM-Stein Projektmanagement GmbH über-

tragen? 

Antwort zu 5: Mit der Beauftragung der SPM-Stein 

Projektmanagement GmbH fand kein Wechsel der Soft-

ware statt. 

 

Frage 6: Welche Kosten entstanden durch die Über-

tragung der von Drees & Sommer erstellten Dokumenta-

tion und Mängelerfassung in die Systeme der SPM-Stein 

Projektmanagement GmbH? 

 

Antwort zu 6: Da kein Wechsel der Software stattfand, 

sind auch keine Kosten entstanden. 

 

Frage 7: In welchen Punkten unterscheidet sich das 

Berichtswesen der SPM-Stein Projektmanagement GmbH 

vom Berichtswesen von Drees & Sommer? 

 

Antwort zu 7: Das Berichtswesen der SPM-Stein Pro-

jektmanagement GmbH unterscheidet sich nicht hinsicht-

lich der organisatorischen und koordinativen Bestandteile 

des Berichtswesens. Das Berichtswesen der SPM unter-

scheidet sich allerdings wesentlich hinsichtlich des Um-

fanges, der Qualität und der Struktur der sachlichen Auf-

arbeitung der Berichtsinhalte gegenüber dem Berichtswe-

sen von Drees & Sommer.  

 

  

Berlin, den 26. März 2015 

 

 

In Vertretung 

 

R. Lüscher 

................................ 

Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt 

 

 

(Eingang beim Abgeordnetenhaus am 30. Mrz. 2015)