Drucksache 18 / 11 052 Schriftliche Anfrage 18. Wahlperiode Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Marianne Burkert-Eulitz (GRÜNE) vom 20. April 2017 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 24. April 2017) und Antwort Entwicklung der Inneren Sicherheit und Polizeipräsenz an RAW/Warschauer Brücke, Görlitzer Park und am Kottbusser Tor Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28. Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt: Vorbemerkung: Für den als „RAW/Warschauer Brücke “ bezeichneten Brennpunkt wurde festgestellt, dass die ortsrelevanten Fallzahlen schwerpunktmäßig außerhalb des privaten Reichsbahnausbesserungswerks (RAW- Gelände), nämlich entlang der Warschauer Brücke, zu verorten sind. Um diesem Umstand Rechnung zu tragen, wird in der nachfolgenden Beantwortung dieser Brennpunkt als „Warschauer Brücke“ bezeichnet. Der Bereich des RAW-Geländes ist darin mit erfasst. Bei den aufgelieferten Fallzahlen der Fragen 1 - 4 handelt es sich um Ergebnisse tagesaktueller verlaufsstatistischer Auswertungen. Dadurch kommt es sowohl unter - als auch überjährig immer wieder zu Fallzahlenänderungen . 1. Wie häufig wurden im Jahr 2016 sowie im 1. Quartal 2017 am RAW-Gelände / Warschauer Brücke, Görlitzer Park und Kottbusser Tor Menschen Opfer von Gewalttaten? (Mit der Bitte um Aufschlüsselung nach Ort, Deliktsarten und Monaten, Fortführung Tabelle aus Drs. 17/19111) Zu 1.: Die Antwort ist den nachstehenden Tabellen zu entnehmen. Bei der durchgeführten verlaufsstatistischen Auswertung wird jedes Opfer einer Straftat mit der Anzahl der Fälle erfasst, bei denen es im betrachteten Zeitraum als geschädigte Person registriert wurde, so dass ein einzelnes Opfer auch mehrfach in die Zählung eingehen kann. Warschauer Brücke (Betrachtungszeitraum: 01.01.2016 – 31. 03.2017) Delikt/Deliktsgruppe J a n 2 0 1 6 F eb 2 0 1 6 M rz 2 0 1 6 A p r 2 0 1 6 M a i 2 0 1 6 J u n 2 0 1 6 J u l 2 0 1 6 A u g 2 0 1 6 S ep 2 0 1 6 O k t 2 0 1 6 N o v 2 0 1 6 D ez 2 0 1 6 J a n 2 0 1 7 F eb 2 0 1 7 M rz 2 0 1 7 Straftaten gegen das Leben 1 1 - - 1 - - - - - - - - - - Sexualdelikte 1 - 2 3 - 3 1 3 2 - 2 1 - 1 - Körperverletzung 38 31 40 40 36 29 77 42 54 76 25 29 34 29 38 Nötigung, Freiheitsberaubung, Bedrohung 3 2 - 6 3 - 6 2 4 3 - 4 6 2 8 Raub 12 9 4 3 4 4 8 5 2 7 4 7 6 5 2 Gesamt 55 43 46 52 44 36 92 52 62 86 31 41 46 37 48 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 052 2 Görlitzer Park (Betrachtungszeitraum: 01.01.2016 – 31. 03.2017) Delikt/Deliktsgruppe J a n 2 0 1 6 F eb 2 0 1 6 M rz 2 0 1 6 A p r 2 0 1 6 M a i 2 0 1 6 J u n 2 0 1 6 J u l 2 0 1 6 A u g 2 0 1 6 S ep 2 0 1 6 O k t 2 0 1 6 N o v 2 0 1 6 D ez 2 0 1 6 J a n 2 0 1 7 F eb 2 0 1 7 M rz 2 0 1 7 Straftaten gegen das Leben - - - - - - - - - - - - - - - Sexualdelikte - 1 7 1 1 3 1 1 2 - - - - - - Körperverletzung 15 16 14 24 34 15 39 17 13 4 10 8 10 4 7 Nötigung, Freiheitsberaubung, Bedrohung 1 1 4 2 2 3 5 4 3 6 - 8 1 - 4 Raub 5 4 2 5 6 7 9 15 5 3 4 2 5 2 2 Gesamt 21 22 27 32 43 28 54 37 23 13 14 18 16 6 13 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 Kottbusser Tor (Betrachtungszeitraum: 01.01.2016 – 31. 03.2017) Delikt/Deliktsgruppe J a n 2 0 1 6 F eb 2 0 1 6 M rz 2 0 1 6 A p r 2 0 1 6 M a i 2 0 1 6 J u n 2 0 1 6 J u l 2 0 1 6 A u g 2 0 1 6 S ep 2 0 1 6 O k t 2 0 1 6 N o v 2 0 1 6 D ez 2 0 1 6 J a n 2 0 1 7 F eb 2 0 1 7 M rz 2 0 1 7 Straftaten gegen das Leben - 1 - - - - - - 1 - - - - - - Sexualdelikte 3 - - - - - - 2 1 - 1 1 2 - - Körperverletzung 41 36 25 51 49 31 34 40 27 22 49 35 54 30 42 Nötigung, Freiheitsberaubung , Bedrohung 3 3 8 2 5 6 - 10 4 2 - 5 4 11 10 Raub 17 23 12 11 3 8 3 16 14 14 7 8 12 7 10 Gesamt 64 63 45 64 57 45 37 68 47 38 57 49 72 48 62 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 2. Wie häufig wurden im Jahr 2016 sowie im 1. Quartal 2017 am RAW- Gelände / Warschauer Brücke, Görlitzer Park und Kottbusser Tor Menschen Opfer von Eigentumsdelikten? (Mit der Bitte um Aufschlüsselung nach Ort, Deliktsarten und Monaten, Fortführung Tabelle aus Drs. 17/19111) Zu 2.: Die Antwort ist den nachstehenden Tabellen zu entnehmen. Bei der durchgeführten verlaufsstatistischen Auswertung wird jedes Opfer einer Straftat mit der Anzahl der Fälle erfasst, bei denen es im betrachteten Zeitraum als geschädigte Person registriert wurde, so dass ein einzelnes Opfer auch mehrfach in die Zählung eingehen kann. Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 052 3 Warschauer Brücke (Betrachtungszeitraum: 01.01.2016 – 31. 03.2017) Delikt/Deliktsgruppe J a n 2 0 1 6 F eb 2 0 1 6 M rz 2 0 1 6 A p r 2 0 1 6 M a i 2 0 1 6 J u n 2 0 1 6 J u l 2 0 1 6 A u g 2 0 1 6 S ep 2 0 1 6 O k t 2 0 1 6 N o v 2 0 1 6 D ez 2 0 1 6 J a n 2 0 1 7 F eb 2 0 1 7 M rz 2 0 1 7 Automateneinbruch - 1 - - - - - - - - - - - - - Diebstahl an/aus Kraftfahrzeugen (Kfz) 4 3 2 1 4 - 1 - 3 5 3 3 2 1 2 Fahrraddiebstahl 2 7 7 2 2 5 6 5 8 4 3 5 2 1 6 Geschäfts- und Betriebseinbruch - - - - 2 1 1 2 2 1 3 8 2 4 - Keller- und Bodeneinbruch - - 8 3 1 - 10 - - - - - - - 2 Kraddiebstahl - - - - - - - - - - - - - - - Kraftwagendiebstahl - - - - 1 - - - - - - 1 1 - - Ladendiebstahl 1 - - - - - - - - 1 - - 1 - - Sonstiger Besonders schwerer Diebstahl (BSD) 2 - - - - 2 - 1 1 7 - - - - - Sonstiger Einfacher Diebstahl (EFD) 30 21 46 27 41 29 29 47 37 36 28 33 32 18 24 Taschendiebstahl 70 68 87 75 57 40 70 46 54 52 47 43 29 28 30 Trickdiebstahl 1 - 1 1 - - - - - 1 1 1 1 - - Wohnungseinbruch 1 - - 1 - - - - 1 - - - 1 - - Gesamt 111 100 151 110 108 77 117 101 106 107 85 94 71 52 64 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 Görlitzer Park (Betrachtungszeitraum: 01.01.2016 – 31. 03.2017) Delikt/Deliktsgruppe J a n 2 0 1 6 F eb 2 0 1 6 M rz 2 0 1 6 A p r 2 0 1 6 M a i 2 0 1 6 J u n 2 0 1 6 J u l 2 0 1 6 A u g 2 0 1 6 S ep 2 0 1 6 O k t 2 0 1 6 N o v 2 0 1 6 D ez 2 0 1 6 J a n 2 0 1 7 F eb 2 0 1 7 M rz 2 0 1 7 Automateneinbruch - - - - - - - - - - - - - - - Diebstahl an/aus Kfz 4 3 8 6 10 5 9 11 8 4 6 6 7 3 9 Fahrraddiebstahl 5 6 3 14 9 7 9 9 10 10 5 4 6 6 6 Geschäfts- und Betriebseinbruch 1 1 - - 1 1 6 - 3 1 1 2 3 1 - Keller- und Bodeneinbruch - - - 4 - - - 1 - - - 1 - 1 - Kraddiebstahl - - 1 - - - - - - - - - - 1 - Kraftwagendiebstahl - 1 - 1 - - - 1 - - 1 - 3 1 1 Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 052 4 Ladendiebstahl - - - - 1 - - - - - - - - - - Sonstiger BSD - - 1 1 3 1 1 1 3 - 2 2 2 4 - Sonstiger EFD 23 13 17 29 76 40 61 52 28 20 19 14 16 11 13 Taschendiebstahl 28 13 11 17 81 11 13 15 11 17 13 11 5 8 7 Trickdiebstahl 3 - - - 3 2 2 1 1 2 1 - 2 - 2 Wohnungseinbruch - - - 1 1 - - - - 1 - - 1 1 - Gesamt 64 37 41 73 185 67 101 91 64 55 48 40 45 37 38 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 Kottbusser Tor (Betrachtungszeitraum: 01.01.2016 – 31. 03.2017) Delikt/Deliktsgruppe J a n 2 0 1 6 F eb 2 0 1 6 M rz 2 0 1 6 A p r 2 0 1 6 M a i 2 0 1 6 J u n 2 0 1 6 J u l 2 0 1 6 A u g 2 0 1 6 S ep 2 0 1 6 O k t 2 0 1 6 N o v 2 0 1 6 D ez 2 0 1 6 J a n 2 0 1 7 F eb 2 0 1 7 M rz 2 0 1 7 Automateneinbruch - - - - - - - - - - - - - - - Diebstahl an/aus Kfz 2 - - 1 5 1 3 5 7 5 4 5 1 1 1 Fahrraddiebstahl 3 5 5 9 12 4 11 6 16 10 7 3 2 2 5 Geschäfts- und Betriebseinbruch - - - 1 - - - - - - - 1 1 1 - Keller- und Bodeneinbruch 1 - 2 - - - 1 - - - - - - - - Kraddiebstahl 1 - - - - - - 2 - - - - - - - Kraftwagendiebstahl - - - - - 1 - - - - - - - - 2 Ladendiebstahl - - - - - - - - - - - 1 - 1 - Sonstiger BSD 1 1 1 2 1 1 4 - 1 1 - - 1 5 - Sonstiger EFD 46 39 31 38 43 26 52 32 43 43 28 23 32 45 49 Taschendiebstahl 170 106 68 81 73 37 47 30 34 41 60 58 50 48 68 Trickdiebstahl 1 1 1 - 1 2 1 2 2 1 2 2 - - 1 Wohnungseinbruch - - 3 1 1 - 1 2 5 - 2 - - - - Gesamt 225 152 111 133 136 72 120 79 108 101 103 93 87 103 126 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 3. Wie viele Strafanzeigen wurden durch die Berliner Polizei wegen Drogenhandels oder -besitzes im Jahr 2016 sowie im 1. Quartal 2017 am RAW-Gelände / Warschauer Brücke, Görlitzer Park und Kottbusser Tor gefertigt? Wie viele davon betrafen den Handel, wie viele den Besitz von Cannabis? (Mit der Bitte um Aufschlüsselung nach Ort und Monaten, Fortführung Tabelle aus Drs. 17/19111) Zu 3.: Die Antwort ist den nachstehenden Tabellen zu entnehmen. Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 052 5 Warschauer Brücke (Betrachtungszeitraum: 01.01.2016 – 31. 03.2017) Delikt/Deliktsgruppe J a n 2 0 1 6 F eb 2 0 1 6 M rz 2 0 1 6 A p r 2 0 1 6 M a i 2 0 1 6 J u n 2 0 1 6 J u l 2 0 1 6 A u g 2 0 1 6 S ep 2 0 1 6 O k t 2 0 1 6 N o v 2 0 1 6 D ez 2 0 1 6 J a n 2 0 1 7 F eb 2 0 1 7 M rz 2 0 1 7 Unerlaubter Handel mit Betäubungsmitteln (Btm) 30 22 15 14 9 20 23 19 15 16 19 13 17 15 22 darunter: mit Cannabis 23 17 8 7 7 17 11 11 10 9 12 5 10 10 17 Unerlaubter Besitz von Btm 49 43 31 34 34 45 53 64 43 48 45 32 39 23 39 darunter: von Cannabis 37 37 23 24 28 35 35 39 27 36 36 23 26 20 32 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 Görlitzer Park (Betrachtungszeitraum: 01.01.2016 – 31. 03.2017) Delikt/Deliktsgruppe J a n 2 0 1 6 F eb 2 0 1 6 M rz 2 0 1 6 A p r 2 0 1 6 M a i 2 0 1 6 J u n 2 0 1 6 J u l 2 0 1 6 A u g 2 0 1 6 S ep 2 0 1 6 O k t 2 0 1 6 N o v 2 0 1 6 D ez 2 0 1 6 J a n 2 0 1 7 F eb 2 0 1 7 M rz 2 0 1 7 Unerlaubter Handel mit Btm 50 35 39 32 30 26 50 23 26 24 20 17 35 17 25 darunter: mit Cannabis 47 29 35 27 25 16 47 22 24 21 18 15 28 14 20 Unerlaubter Besitz von Btm 76 61 58 65 69 29 46 54 57 42 39 32 51 48 72 darunter: von Cannabis 64 53 53 55 62 22 42 46 52 39 36 29 42 39 66 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 052 6 Kottbusser Tor (Betrachtungszeitraum: 01.01.2016 – 31. 03.2017) Delikt/Deliktsgruppe J a n 2 0 1 6 F eb 2 0 1 6 M rz 2 0 1 6 A p r 2 0 1 6 M a i 2 0 1 6 J u n 2 0 1 6 J u l 2 0 1 6 A u g 2 0 1 6 S ep 2 0 1 6 O k t 2 0 1 6 N o v 2 0 1 6 D ez 2 0 1 6 J a n 2 0 1 7 F eb 2 0 1 7 M rz 2 0 1 7 Unerlaubter Handel mit Btm 33 27 16 16 10 13 12 26 12 19 27 23 34 43 23 darunter: mit Cannabis 20 20 10 9 6 9 6 17 7 15 18 15 28 32 16 Unerlaubter Besitz von Btm 85 65 40 38 23 29 20 45 43 41 52 43 55 92 83 darunter: von Cannabis 57 48 30 30 16 21 15 28 29 27 31 27 34 66 62 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 4. Welche Erkenntnisse hat der Berliner Senat in Bezug auf die unter Nr. 1 und Nr. 2 abgefragten Delikte in Hinblick auf Tatzeiten und Wochentagen? (Mit der Bitte um tabellarische Aufschlüsselung nach Fallzahlen, Wochentagen und Uhrzeiten, Fortführung Tabelle aus Drs. 17/19111) Zu 4.: Bei den unter Nr. 1 und Nr. 2 abgefragten und dargestellten, ortsbezogenen Fallzahlen handelt es sich um die Gesamtheit aller Strafanzeigen dieser Deliktsgruppen . Für die Auswertung der Tatzeiten wurden die Delikte herangezogen, die tatsächlich ortsrelevant und somit im besonderen Fokus polizeilichen Handelns und der entsprechenden strategischen Ausrichtung sind. Dabei handelt es sich auch um die Straftatengruppen, welche die Opfer besonders stark belasten und das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung maßgeblich beeinträchtigen. Für den Brennpunkt Warschauer Brücke fielen die Haupttatzeiten auf die Schwerpunkttage Freitag bis Sonntag , wobei die Hauptbelastung insbesondere in den Nächten Freitag/Samstag und Samstag/Sonntag lag. Die Kerntatzeit war zwischen 20:00 und 05:00 Uhr. 2016 Warschauer Brücke Delikt Mo Di Mi Do Fr Sa So Körperverletzung (gesamt) 41 29 48 48 55 125 101 Nötigung, Freiheitsberaubung, Bedrohung 1 2 0 2 7 10 3 Raub 7 6 5 7 9 14 12 Sonstiger EFD 30 36 27 46 62 95 93 Taschendiebstahl 43 44 53 63 103 191 193 Gesamt: 122 117 133 166 236 435 402 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 052 7 1. Quartal 2017 Warschauer Brücke Delikt Mo Di Mi Do Fr Sa So Körperverletzung (gesamt) 6 7 11 8 12 31 34 Nötigung, Freiheitsberaubung, Bedrohung 2 3 1 2 1 3 6 Raub 2 1 0 1 1 3 5 Sonstiger EFD 10 6 9 10 16 18 20 Taschendiebstahl 7 8 13 12 9 22 37 Gesamt: 27 25 34 33 39 77 102 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 In den nachstehenden Tabellen ist zu erkennen, dass die Haupttatzeiten am/im Görlitzer Park auf die Tage von Freitag bis Sonntag fielen. Die Kerntatzeit war zwischen 20:00 und 05:00 Uhr. 2016 Görlitzer Park Delikt Mo Di Mi Do Fr Sa So Körperverletzung (gesamt) 26 24 28 17 27 26 60 Nötigung, Freiheitsberaubung, Bedrohung 3 2 6 5 5 6 4 Raub 7 7 9 6 8 12 11 Sonstiger EFD 47 47 29 47 62 68 85 Taschendiebstahl 18 13 17 21 36 44 87 Gesamt: 101 93 89 96 138 156 247 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 1. Quartal 2017 Görlitzer Park Delikt Mo Di Mi Do Fr Sa So Körperverletzung (gesamt) 4 4 4 2 4 12 6 Nötigung, Freiheitsberaubung, Bedrohung 0 2 1 0 0 1 1 Raub 1 1 1 1 1 2 3 Sonstiger EFD 8 9 6 4 10 15 12 Taschendiebstahl 4 4 3 1 10 9 4 Gesamt 17 20 15 8 25 39 26 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 052 8 Nachstehend ist zu erkennen, dass die Haupttatzeiten am Kottbusser Tor auf die Tage Freitag bis Sonntag fielen. Die Kerntatzeit war zwischen 20:00 und 05:00 Uhr. 2016 Kottbusser Tor Delikt Mo Di Mi Do Fr Sa So Körperverletzung (gesamt) 53 31 38 50 61 88 73 Nötigung, Freiheitsberaubung, Bedrohung 10 1 5 5 10 3 4 Raub 13 20 17 16 7 28 22 Sonstiger EFD 52 49 39 60 79 96 58 Taschendiebstahl 69 72 67 95 153 170 166 Gesamt 197 173 166 226 310 385 323 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 1. Quartal 2017 Kottbusser Tor Delikt Mo Di Mi Do Fr Sa So Körperverletzung (gesamt) 10 14 18 20 13 41 17 Nötigung, Freiheitsberaubung, Bedrohung 3 4 4 5 4 5 2 Raub 5 1 4 2 3 10 8 Sonstiger EFD 15 18 18 18 26 31 24 Taschendiebstahl 17 19 18 25 25 50 39 Gesamt 50 56 62 70 71 137 90 Quelle: Verlaufsstatistik, DataWarehouse-Führungsinformation (DWH-FI), Recherche vom 25.04.2017 5. Wie viele Einsatzstunden wurden im Jahr 2016 sowie im 1. Quartal 2017 von der Polizei am RAW- Gelände / Warschauer Brücke, Görlitzer Park und Kottbusser Tor geleistet? (Mit der Bitte um Aufschlüsselung nach Ort, Monat, Einsatzkräftestunden, Fortführung Tabelle aus Drs. 17/19111) 6. Wie viele der Einsatzstunden waren davon Schwerpunkteinsätze? (Mit der Bitte um Auflistung nach Monat, Ort, Summe der Einsätze und Einsatzstunden, Fortführung Tabelle aus Drs. 17/19111) Zu 5. und 6.: Die nachstehend dargestellten Einsatzkräftestunden beziehen sich ausschließlich auf jene polizeilichen Maßnahmen, welche im Rahmen einer besonderen Schwerpunktsetzung erfolgten. Tätigkeiten an diesen Brennpunkten im Rahmen des Täglichen Dienstes, wie beispielsweise im Funkwageneinsatz- und Kontaktbereichsdienst , werden statistisch nicht erfasst. Die Einsatzkräftestunden stehen in Abhängigkeit zur stadtweiten Lage und zu den Kapazitäten der Direktion Einsatz und des Landeskriminalamtes. Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 052 9 Die einsatzstatistischen Daten können mitunter Änderungen unterliegen, da die Meldungen der Einsatzeinheiten aus organisatorischen Gründen mit bis zu vier Tagen Nachlauf Eingang in die Polizei-Managementsystem (PolMan) Ressourcendatenbank finden. Abschließend bewertet und autorisiert werden die eingangsstatistischen Daten des Vormonats durch die verantwortlichen Dienststellen immer zum 15. des Folgemonats. Es kann auch zu veränderten Einsatzzahlen kommen, da ggf. Doppelerfassungen bereinigt oder Einzelmeldungen zu Verbundeinsätzen zusammengeführt werden müssen. Aufgrund von Datenanpassungen im Rahmen des Probelaufs sind die Werte für Januar und Februar 2016 eingeschränkt vergleichbar . 2016 Warschauer Brücke Görlitzer Park Kottbusser Tor Monat Einsätze Kräftestunden Einsätze Kräftestunden Einsätze Kräftestunden Januar 41 3586:10 50 6551:30 41 3910:30 Februar 40 3038:00 29 4550:49 42 3238:40 März 20 1118:04 31 3558:00 31 2486:45 April 28 2761:30 30 2884:00 38 2634:58 Mai 33 1254:00 26 2666:00 31 2579:34 Juni 27 1608:00 20 2368:30 30 1456:30 Juli 26 1457:00 16 1666:00 25 1370:45 August 31 2440:00 20 2412:30 43 2336:00 September 29 1503:30 17 1317:30 39 1457:00 Oktober 38 3124:00 22 1817:30 29 1970:00 November 27 2024:00 21 1965:30 37 2704:15 Dezember 23 1265:45 19 1468:30 34 1798:15 Gesamt 363 25179:59 301 33226:19 420 27943:12 1. Quartal 2017 Warschauer Brücke Görlitzer Park Kottbusser Tor Monat Einsätze Kräftestunden Einsätze Kräftestunden Einsätze Kräftestunden Januar 35 2437:15 26 2078:00 43 2922:30 Februar 27 1827:55 20 2212:00 38 3343:30 März 34 1869:19 38 4313:00 49 3026:00 Quelle: „PolMan Ressourcendatenbank, Recherche vom 24.04.2017 Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 052 10 7. Laut Drs. 17/19111 werden die polizeilichen Maßnahmen kontinuierlich auf ihre Wirksamkeit geprüft und der strategische Ansatz weiterentwickelt. Hat eine entsprechende Prüfung seit der letzten Anfrage (Drs. 17/19111) stattgefunden? Wenn ja: zu welchen Ergebnissen ist diese gekommen? Wurde der strategische Ansatz weiterentwickelt? Wenn ja: wie? Zu 7.: Zu den Örtlichkeiten Warschauer Brücke, Görlitzer Park und Kottbusser Tor werden durch die Direktion 5 Lagebilder erstellt, die sowohl die Fallzahlenentwicklung , die Einsatzkräftestunden und herausragende Straftaten darstellen. Dabei werden die Entwicklung der Kriminalitätslage und die getroffenen Einsatzmaßnahmen ins Verhältnis gesetzt. Eine Wirkungsevaluation hinsichtlich strategischer Ausrichtung, Kräfteansatz und Einsatzzeiten erfolgt monatlich im Rahmen der Fortschreibung der ortsbezogenen Einsatzkonzeptionen. Die Auswerteergebnisse spiegeln sich u.a. in den Kräfteanforderungen für den Folgemonat unmittelbar wider. Ohne die Wirksamkeit künftiger Einsatzmaßnahmen zu gefährden, können hier zwei bislang umgesetzte Anpassungen genannt werden: Hinsichtlich der Einsatzmaßnahmen im kriminalgeografischen Raum Warschauer Brücke bis Kottbusser Tor wurden in der „besucherarmen Zeit“ die Präsenzmaßnahmen im Bereich des Görlitzer Parks zu den Kerntatzeiten in Streifentätigkeit im Öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) gewandelt. Seit Dezember 2016 befahren zwei uniformierte Streifen mit je fünf Dienstkräften gegenläufig den Streckenabschnitt von der Warschauer Brücke bis zum Kottbusser Tor im ÖPNV. Dabei werden auch alle Bahnhöfe des Streckenabschnittes begangen und insbesondere gefahrenabwehrrechtliche Maßnahmen offensiv betrieben. Die Maßnahmen werden kontinuierlich evaluiert und mit anderen Handlungserfordernissen abgewogen . Hinsichtlich der Lagebewältigung am Kottbusser Tor erwies sich der präventive An-satz allein als nicht andauernd erfolgreich. Nach einem deutlichen Rückgang der Fallzahlen ab dem zweiten Quartal 2016 stagnierten diese auf annähernd gleichbleibendem Niveau. Seit Ende des dritten Quartals 2016 werden verstärkt flankierende verdeckte repressive Maßnahmen betrieben. Zudem startete im Februar 2017 der Polizeiabschnitt 53 den dreimonatigen Probelauf Einsatztrupp - Kottbusser Tor. 8. Inwieweit trifft es zu, dass in den letzten Monaten mehr Razzien in und am Görlitzer Park durchgeführt wurden? Wenn ja: Welchen Erfolg verspricht sich die Polizei von diesem Ansatz und gibt es schon erste Ergebnisse ? Zu 8.: Die Einsatzzahlen wurden seit dem 4. Quartal 2016 bis Februar 2017 auf etwa gleichem Niveau vorgeplant . Tatsächlich geleistete Einsatzkräftestunden sind überwiegend Resultat verfügbarer Kräftezuweisungen in Abhängigkeit zur stadtweiten Lage, zu den Kapazitäten der Direktion Einsatz und des Landeskriminalamtes. Die hierdurch entstandenen Schwankungen der zu Frage 5 dargestellten monatlichen Einsatzzahlen unterlagen keiner bewusst geplanten Steigerung bzw. Senkung der Einsatzintensität . Im März erfolgte eine geplante Intensivierung der Maßnahmen, um der gesteigerten Nutzung der Parks und somit vermehrt bestehenden Tatgelegenheiten mit Beginn der wärmeren Monate Rechnung tragen zu können. 9. Inwiefern sind Razzien im Görlitzer Park mit der Aufhebung der sog. Null-Toleranz-Zone vereinbar? Zu 9.: Auch nach Aufhebung der Null-Toleranz-Zone werden im Görlitzer Park weiterhin polizeiliche Maßnahmen durchgeführt werden. Insoweit dabei Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz (BtmG) festgestellt werden, wird die Polizei Berlin aufgrund des Legalitätsprinzips tätig. 10. Inwieweit wird bei der Durchsuchung bzw. Verhaftung von Personen auf die Befindlichkeiten anwesender Passant*innen Rücksicht genommen? 11. Inwieweit wird bei der Durchsuchung bzw. Verhaftung von Personen auf die Befindlichkeiten von in der Nähe befindlichen Kindern, insbesondere im Straßenraum vor Kitas, Rücksicht genommen? Gibt es Konzepte, um Kinder vor verstörenden Erlebnissen durch polizeiliche Maßnahmen zu bewahren? Zu 10. und 11.: Polizeiliche Maßnahmen sind kein Selbstzweck, sondern werden im Rahmen rechtlicher Möglichkeiten sowohl zum Zweck der Strafverfolgung als auch zur Gefahrenabwehr durchgeführt. Sie berücksichtigen dabei den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Erfordernisse des Schutzes unbeteiligter Dritter sowie Maßnahmen der Eigensicherung. Die Einsatzkräfte der Polizei Berlin agieren dabei situationsbezogen und mit gebotener Sensibilität. Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 052 11 Erwachsene wie auch Kinder können belastenden Situationen und Erlebnissen ausgesetzt sein. Sie können Zeugen eines schweren Verkehrsunfalls oder einer körperlichen Auseinandersetzung werden oder eben auch ein polizeiliches Einsatzgeschehen zur Abwehr einer Gefahr oder Verfolgung einer Straftat beobachten. Soweit die Aufarbeitung nicht selbst oder durch soziale Bezugspersonen geleistet werden kann, stehen in Berlin zahlreiche Hilfs- und Beratungseinrichtungen zur Verfügung, an die auch durch die Polizei bei Bedarf vermittelt werden kann. Berlin, den 05. Mai 2017 In Vertretung Torsten Akmann Senatsverwaltung für Inneres und Sport (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 12. Mai 2017)