Drucksache 18 / 12 074       
 Schriftliche Anfrage 

18. Wahlperiode   
 

 
 
 
 
 
 
 
Schriftliche Anfrage 
 
 
des Abgeordneten Frank-Christian Hansel (AfD) 
 
 
vom 15. August 2017 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 16. Aug. 2017)  
 
 
 
zum Thema: 
im Nachgang der Anfrage Nr.18/11823 vom 17. Juli 2017: „Berlin und seine Zukunftsorte
: Welche Strategie verfolgt der Senat?“ 
 
 
 
und  Antwort vom 25. August 2017 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 01. Sep. 2017) 
 

Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. 
Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28. 

 

 

 



 
 

Senatsverwaltung für Wirtschaft, 
Energie und Betriebe 
 
 
 
 
Herrn Abgeordneten Frank-Christian Hansel (AfD) 

über 
den Präsidenten des Abgeordnetenhauses von Berlin 
 
über Senatskanzlei - G Sen - 
 
 
 
A n t w o r t  

auf die Schriftliche Anfrage Nr.18/12074 
vom 15. August 2017 
über im Nachgang der Anfrage Nr.18/11823 vom 17. Juli 2017: „Berlin und seine Zukunftsorte
: Welche Strategie verfolgt der Senat?“ 
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
 
Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt: 
 
 
1. Hat der bereits begonnen, sich mit der Thematik, dass sich die Urban-Tech-Republic-Planungen 
aufgrund des wahrscheinlichen Weiterbestehens des Flughafens TXL nicht realisieren lassen sollten, 

zu befassen? Wenn nein, warum nicht? 
 
Zu 1.: 
Der Senat konzentriert sich derzeit darauf, über eine intensive Öffentlichkeitsarbeit 
die mit der Schließung des Flughafens TXL verbundenen Chancen für die Stadtentwicklung
 in Gestalt von neuen Arbeitsplätzen, neuen Wohnungen, zusätzlichen 
Grünbereichen für die Bevölkerung und neuen Impulsen für Wirtschaft und Wissenschaft
 durch die geplante Urban-Tech-Republic zu kommunizieren.  
 
 
2. Welche Zukunftsstandorte sind nach Ansicht des Senats alternativ geeignet, die gewünschten und 
für die Zukunft geplanten Ansiedlungsmaßnahmen des Senats hinsichtlich „Urban Tech Republic“ in 
Tegel zu übernehmen, wenn Tegel TXL bleibt bzw. wo sieht der Senat das Flächenpotential? 
 
3. Gibt es Alternativen für den Teil der Beuth-Hochschule, der als Tegel-Campus gedacht war und 
wo? 

 
Zu 2. und 3.: 
Die Standortbedingungen in Tegel für die Entwicklung der Urban-Tech-Republic sind  
einzigartig in der Stadt und können an anderer Stelle nicht reproduziert werden. Die 
geplante Entwicklung eines integrierten, Wissenschaft und Wirtschaft eng vernetzenden
 Zukunftsorts mit klarem Profil, internationaler Strahlkraft  und zukunftsweisender 
Ausrichtung auf Urban Technologies lässt sich in dieser Form nur in Tegel realisieren
.  
 
 
 



2 

 

 

Berlin, den 25.08.2017 
 
In Vertretung 
 
Henner  B u n d e 
.........................................................

 

Senatsverwaltung für Wirtschaft, 
Energie und Betriebe 
 


	S18-12074
	S18-12074