Drucksache 18 / 12 483       
 Schriftliche Anfrage 

18. Wahlperiode   
 

 
 
 
 
 
 
 
Schriftliche Anfrage 
 
 
des Abgeordneten Bernd Schlömer (FDP) 
 
 
vom 16. Oktober 2017 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 16. Oktober 2017)  
 
 
 
zum Thema: 
Arbeiten, Leben und Wohnen in Friedrichshain-Kreuzberg V - Yorckbrücken 
 
 
 
und  Antwort vom 02. November 2017 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 03. Nov. 2017) 
 
 

Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. 
Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28. 

 

 

 



 1 

Senatsverwaltung für  
Umwelt, Verkehr und Klimaschutz 
 
 
 

    
 
 
Herrn Abgeordneten Bernd Schlömer (FDP) 
über 
 
den Präsidenten des Abgeordnetenhauses von Berlin 
über Senatskanzlei - G Sen - 
 
 
 
 
A n t w o r t   
auf die Schriftliche Anfrage Nr.  18/12 483 
vom 16.10.2017 
über Arbeiten, Leben und Wohnen in Friedrichshain-Kreuzberg V - Yorckbrücken  
 

 
Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt: 
 
Die Schriftliche  Anfrage betrifft Sachverhalte, die der Senat nicht vollständig aus eigener 
Zuständigkeit und Kenntnis beantworten kann. Er ist gleichwohl bemüht, Ihnen eine 
Antwort auf Ihre Anfrage zukommen zu lassen und hat daher das Bezirksamt 
Friedrichshain-Kreuzberg um Stellungnahme gebeten, die von dort in eigener 
Verantwortung erstellt und dem Senat übermittelt wurde. Die Stellungnahme des 
Bezirksamtes wurde bei den Antworten berücksichtigt. 
 
Frage 1: 
 
Welche konkrete Hindernisgründe sprechen derzeit gegen die Einrichtung einer weiteren Rad- und 
Fußgängerquerung an den sogenannten Yorckbrücken, ob nun als weitere Verbindung vom 
Flaschenhalspark zum Park am Gleisdreieck oder an anderer Stelle?  
 

Antwort zu 1: 
 

Derzeit besteht als Verbindung der Grünanlagen des Parkes am Gleisdreieck mit dem 
Flaschenhalspark über die Yorckstraße eine Fuß- und Radwegbrücke (Brücke 10).  Drei 
weitere ehemalige Bahnbrücken (Brücken Nr. 11, 14 und 17) werden derzeit nach dem 
geltenden Regelwerk ertüchtigt, um diese als künftige Fuß- und Radwegbrücken nutzbar 
zu machen. Erforderliche Abstimmungen  der notwendigen Verstärkungsmaßnahmen 
unter Einhaltung von Auflagen der Denkmalbehörden sind zwischenzeitlich erfolgreich 
abgeschlossen, sodass keine weiteren Hindernisse erkennbar sind. 
Zusätzlich ist die Ertüchtigung einer weiteren ehemaligen Bahnbrücke (Brücke 5) über die 
Yorckstraße in Höhe der Bautzener Straße angedacht. Allerdings hat sich hier der 
diesbezügliche Abstimmungsprozess als sehr komplex erwiesen. Sowohl die Querung der 
Yorckstraße als auch die nördliche Anbindung an den Park erfordern ein hohes Maß an 



 2 

Abstimmungen mit diversen Verkehrsträgern und tangieren auch die geplante 
Verlängerung der S 21 nach Süden.  
Ein konkreter Zeitplan für den Abschluss des Abstimmungsprozesses lässt sich zum 
jetzigen Zeitpunkt allerdings noch nicht abschätzen. Die nächste Abstimmungrunde mit 
den zuständigen Bezirksämtern Friedrichshain-Kreuzberg und Tempelhof-Schöneberg und 
dem Senat findet Mitte November 2017 statt. 
 
 
Frage 2: 
 
Trifft es zu, dass der Investor eines Bio-Marktes, welcher unmittelbar an den Yorckbrücken errichtet worden 
ist, entgegen der Planvorgaben ein höheres Gebäude an dieser Stelle errichtet hat, sodass in Folge eine 
mögliche Brücke für Radfahrer oder Fußgänger an dieser Stelle nicht weiter planerisch verfolgt werden 
kann?  
 

Antwort zu 2: 
 

Der Bauantrag für den Bio-Markt wurde bereits unter Berücksichtigung der künftigen 
Fußgänger- und Radwegeverbindung  (im Zuge der Brücke 5) genehmigt. Das Dach des 
Bio-Marktes wird künftig einen Teil der Wegeverbindung aufnehmen. Entsprechend wurde 
das Dach konzipiert. Das vorhandene Flachdach wird von einer etwas höheren Attika 
(Aufkantung) umrahmt, was damit auch die sichtbare Höhe darstellt. Zum Zeitpunkt der 
Herstellung der neuen Wegeverbindung kann der entsprechende Bereich der Attika dann 
aber wieder reduziert werden und das Wegeband an die Brücke niveaugleich angebunden 
werden. Wie bereits erwähnt lässt sich ein konkreter Zeitplan zum jetzigen Zeitpunkt 
allerdings noch nicht abschätzen. 
 
 
Frage 3: 
 
Sind bei solch artigen Verstößen gegen bauplanerische oder genehmigungsrechtlicher Vorgaben Bußgelder 
oder sonstige Sanktionen fällig?  
 
Frage 4: 
 
Welche Sanktionen können ausgesprochen werden und wer spricht diese Sanktionen aus? 
 

 

Antwort zu 3 und 4: 
 

Siehe Antwort zu Frage 2. Es liegen keine Verstöße gegen Vorgaben vor. 
 
 
 
Berlin, den 2.11.17 
 
In Vertretung 
 
 
 
Kirchner 
................................ 
Senatsverwaltung für 
Umwelt, Verkehr und Klimaschutz 


	S18-12483
	S18-12483