Drucksache 18 / 18 463
Schriftliche Anfrage

18. Wahlperiode

Schriftliche Anfrage

des Abgeordneten Marcel Luthe (FDP)

vom 05. April 2019 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 05. April 2019)

zum Thema:
Entrée für die City West II

und Antwort vom 23. April 2019 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 26. Apr. 2019)

Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen.
Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28.



 1 

Senatsverwaltung für  
Stadtentwicklung und Wohnen  
 

    
 
 
Herrn Abgeordneten Marcel Luthe (FDP) 
über 
 
den Präsidenten des Abgeordnetenhauses von Berlin 
über Senatskanzlei - G Sen - 
 
 
 
 
A n t w o r t   
auf die Schriftliche Anfrage Nr.  18/18 463 
vom 5. April 2019 
über Entrée für die City West II  
 

 
Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt: 
 

 
Frage 1: 
 
Gab es diesem Wettbewerb vorausgehend, der im Juni 1990 die Grundlage des Bebauungsplans für das 
Grundstück Kronprinzendamm 15 schuf, ein städtebauliches Konzept oder zumindest eine städtebauliche 
Studie, die die Gestaltung weiterer Grundstücke an der Halenseestraße - zwischen dem Rathenauplatz und 
dem ICC- Messegelände - als „Entrée für die City West“ vorsah? Welche Rolle spielte dabei die Nutzung von 
Flächen als Grünflächen oder Kleingartenanlagen? 
 

Antwort zu 1: 
 
Ein über das angesprochene Grundstück hinausgehendes städtebauliches Konzept für 
den Bereich zwischen Rathenauplatz und dem ICC- Messegelände liegt nicht vor. 
 
In der Begründung des Bebauungsplans IX-11-1 wird deutlich gemacht, dass die 
vorrangige Intention der Planung in der städtebaulich sinnvollen Nachverdichtung eines 
Grundstückes lag, das in Anbetracht der insbesondere durch die Bundesautobahn 
verursachten Lärm- und Abgasemissionen für eine weitere Wohnnutzung nicht geeignet 
war. Die Gestaltung und Stellung des Baukörpers sollte auch zur Abschirmung der 
vorhandenen Wohnbebauung gegen den Verkehrslärm beitragen. 
 
Frage 2: 
 
Wie lautete der Ausschreibungstext (bitte Wortlaut) nebst entsprechend formulierten Planungszielen für den 
erwähnten beschränkten Wettbewerb? Davon ausgehend, dass wie vom Senat beschrieben vor dem 
Verfahren eine Abstimmung zwischen dem Grundstückseigentümer und der Bau- und Wohnungsaufsicht 
des BA Charlottenburg- Wilmersdorf stattgefunden hat, dürfte sich dieser aus der Korrespondenz ergeben? 
 
 
 
 
 



 2 

Frage 3: 
 
Welche Relevanz hatte das Konzept nach Fertigstellung des Gebäudes Kronprinzendamm 15 für andere 
Liegenschaften dieses Gebietes?  Welche rechtliche oder stadtentwicklungspolitische Bedeutung kommt 
diesem Konzept heute noch zu?  

 
Antwort zu 2 und 3: 
 
Anlass und Ziel wird in der Wettbewerbsdokumentation wie folgt beschrieben: 
„Der mit einer Reihe von drei, in ihrem architektonischen Ausdruck gleichen Wohnbauten 
aus den Jahren 1961/62 entlang der Bornimer Straße bebaute, dreieckige Block soll durch 
ein repräsentatives Bürohaus entlang der Stadtautobahn -Halenseestraße ergänzt 
werden. 
Stadträumlich soll das Bürohaus die topografisch hervorgehobene Position für eine auf 
Fernwirkung angelegte Architektur nutzen. Es soll die Ausblicke auf den Halenseepark 
und das gestaffelte Panorama der Eisenbahnbrücken mit den dahinterliegenden 
Messebauten bieten, und es soll für die eigenen Nutzflächen Schallschutz bieten und die 
Wohnbauten gegen den Lärm der Stadtautobahn abschirmen. 
In der Höhenentwicklung des Bürogebäudes sind die Abstände zu den Wohnhäusern zu 
bedenken. 
Der zur Ausführung bestimmte Wettbewerbsbeitrag soll dabei die Grundlage für die 
Änderung des bestehenden Bebauungsplanes bilden…“  
(zitiert nach: Dokumentation: Beschränkter Bauwettbewerb Kronprinzendamm / 
Halenseestrasse, Berlin-Wilmersdorf –Neubau eines Verwaltungsgebäudes- Mübau Berlin 
Grundstücksgesellschaft mBH & CO.KG, Berlin, Oktober 1990) 
 
Im Übrigen wird auf die Beantwortung der Anfrage 18/18151 verwiesen. 
 

 
 
 
Berlin, den 23. April 2019 
 
In Vertretung 
 
 
 
Lüscher  
................................ 
Senatsverwaltung für 
Stadtentwicklung und Wohnen