Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 6. Wahlperiode Eingegangen: 23.05.2019 / Ausgegeben: 23.05.2019 Antwort der Landesregierung auf die Große Anfrage Nr. 37 der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Drucksache 6/10613 Tierschutz- und immissionsschutzrechtliche Überwachung Brandenburger Tierhaltungsanlagen Namens der Landesregierung beantwortet der Minister für Ländliche Entwicklung, Umwelt und Landwirtschaft die Große Anfrage wie folgt: Vorbemerkung der Fragesteller: Die Tierhaltung in Brandenburg konzentriert sich in wenigen großen Betrieben. Diese Haltung steht aus Umwelt- wie aus Tierschutzperspektive in der Kritik: Zum einen werden systembedingt die Tiere durch Maßnahmen wie bspw. die betäubungslose Kastration, das Kupieren der Schwänze oder dem eigentlich verbotenen Kupieren der Schnäbel an die Bauweise der Ställe sowie die Haltungsform angepasst. Aufgrund der Tierkonzentrationen in den Anlagen werden zudem Grundbedürfnisse der Tiere, wie die Bewegungsfreiheit und die Beschäftigung häufig missachtet. Grundsätzlich gilt jedoch nach §1 des Tierschutzgesetzes (TierSchG), dass niemand einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen darf. Tierschutzrechtliche Verstöße können nach §17 des TierSchG mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafen geahndet werden. Verstöße betreffen oft gleich Tausende bis Zehntausende Tiere. Zum anderen wird das Umfeld von Tierhaltungsanlagen durch Geruchs- und Lärmemissionen beeinträchtigt, Stoffe und Stäube gefährden die Umwelt und Gesundheit in deren Nachbarschaft. Aufgrund der Größe der Anlagen spielen sich auch Verstöße gegen das Umweltrecht oft in großen Dimensionen ab. Industrielle Tierhaltungsanlagen sollen nach §52 Bundesimmissionsschutzgesetz (BImSchG) überwacht werden, bei Verstößen können nach §62 BImSchG Bußgelder in Höhe von bis zu 50.000 € verhängt werden. Insbesondere DDR-Altanlagen liegen im Fokus, publik wurde unter anderem Brandenburgs größte Schweinemastanlage in Tornitz/Vetschau (Spreewald) mit wasser- und immissionsrechtlichen Verstößen. Eine Aufstellung zur Entwicklung der Anzahl von Tierhaltungsanlagen im Land Brandenburg gibt es für die nach BImSchG genehmigungspflichtigen Anlagen (Drucksache 6/7070) und für Geflügelhaltungsanlagen (Drucksache 6/1068). Einen Überblick über die Anzahl und Art der Straftaten gegen das Tierschutzrecht für den Zeitraum 2011-2016 zeigte die Antwort auf die die kleine Anfrage Nr. 1500 „Verfolgung von Verstößen gegen Bestimmungen des Tierschutzrechtes im Land Brandenburg“ (Drucksache 6/3594). Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 2 - Eine systematische Übersicht über Verstöße gegen TierSchG und BImSchG liegt bisher jedoch nicht vor. Eine solche ist unter anderem nötig, um die Menge des zuständigen Personals in den zuständigen Behörden bis hin zu den Ministerien ermitteln zu können. Vorbemerkung der Landesregierung: Die Ausgangsthese der Fragesteller kann nicht bestätigt werden. Die Haltung von Nutztieren im Land Brandenburg verteilt sich auf aktuell 610 betriebene Anlagen, die nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG) genehmigungspflichtig sind, sowie mehrere tausend Anlagen, die nicht dem Bundes- Immissionsschutzgesetz unterliegen. Es kann mithin nicht von einer Konzentration in wenigen größeren Anlagen ausgegangen werden. Aufgrund der hohen Anzahl der Anlagen werden zur Verbesserung der Lesbarkeit Anlagen in Tabellenform für einige Antworten beigefügt. Bestand und Planungen 1. Wie viele nach BImSchG genehmigungspflichtige Nutztier- bzw. Tierhaltungen waren im Jahr 2018 in Brandenburg registriert? Bitte listen Sie diese nach Landkreisen sortiert , mit Angabe von Tierart, Ort, Ortsteil, Betreiber und Anzahl der genehmigten Tierplätze auf. zu Frage 1: Es wird davon ausgegangen, dass alle erfassten immissionsschutzrechtlich genehmigungspflichtigen Anlagen gemeint sind. In der beigefügten Tabelle (Anlage 1) sind daher auch aktuell nicht betriebene Anlagen mit erfasst. Im Übrigen ergibt sich die Antwort aus Anlage 1. 2. Wie viele Tierplätze gibt es aktuell im Land Brandenburg in nach BImSchG nichtgenehmigungspflichtigen Anlagen? zu Frage 2: Der Landesregierung liegen hierzu keine Informationen vor. Eine statistische Erfassung der Baugenehmigungen mit Anzahl der Tierhaltungsplätze erfolgt bei den Baugenehmigungsbehörden nicht. Die für das Tierschutzrecht zuständigen Behörden betrachten nicht die Anzahl an Tierplätzen einer Tierhaltung. Das Tierschutzrecht schreibt vor, in welcher Weise Tiere gehalten werden müssen, dazu zählt auch der Platzbedarf der Tiere. Das Tierschutzrecht schreibt keine konkrete Anzahl von Tieren vor. Die Vorschriften des Tierschutzrechts gelten vielmehr für jedes einzelne Tier. 3. Wie hat sich der Bestand in den letzten 5 Jahren entwickelt? Bitte geben Sie je Landkreis sowie für das Land Brandenburg die Gesamtzahl der Anlagen sowie die Gesamtzahl der Tierplätze und -art an. zu Frage 3: Die Entwicklung des Bestandes der immissionsschutzrechtlich genehmigungspflichtigen Anlagen ergibt sich aus Anlage 2. Über die Entwicklung der nicht genehmigungspflichtigen Anlagen liegen der Landesregierung keine Informationen vor (siehe Frage 2). Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 3 - 4. Wie viele nach BImSchG genehmigungspflichtige Tierhaltungsanlagen befinden sich aktuell in der Planung bzw. sind beantragt? Bitte listen Sie diese nach Landkreisen sortiert, mit Angabe von Tierart, Ort, Ortsteil, Betreiber und Anzahl der Tierplätze sowie Planungsstand auf. Bitte geben Sie je Landkreis sowie für das Land Brandenburg zudem die Gesamtzahl der jeweiligen Tierarten an. zu Frage 4: Derzeit sind neun immissionsschutzrechtliche Genehmigungsverfahren anhängig . Für weitere neun Anlagen wurden immissionsschutzrechtliche Genehmigungen erteilt, jedoch die Anlagen noch nicht in Betrieb genommen. Detaillierte Angaben sind der Tabelle in Anlage 1 zu entnehmen. Tierschutzkontrollen 5. Wer hat nach welchen rechtlichen Bestimmungen wie oft, in welchem Abstand und nach welchen Kriterien Tierschutzkontrollen durchzuführen, wann sind Kontrollen angekündigt bzw. unangekündigt? Bitte schildern und Rechtsquellen angeben. zu Frage 5: Laut § 1 der Verordnung über die zuständigen Behörden nach dem Tierschutzgesetz (Tierschutzzuständigkeitsverordnung - TierSchZV) obliegt die Überwachung von Nutztierhaltungen den Landkreisen und kreisfreien Städten als Kreisordnungsbehörden; sie sind die zuständigen Behörden nach dem Tierschutzgesetz und der auf Grund dieses Gesetzes erlassenen Rechtsverordnungen. Durch § 16 Absatz 3 des Tierschutzgesetzes werden Personen, die von der zuständigen Behörde beauftragt sind, zur Aufsicht über Nutztierhaltungen ermächtigt. Damit ist u. a. die Berechtigung verbunden, Nutztierhaltungen zu betreten und zu besichtigen, geschäftliche Unterlagen einzusehen, zur Dokumentation Bildaufzeichnungen, mit Ausnahme von Bildaufzeichnungen von Personen, anzufertigen, Proben zu entnehmen oder Verhaltensbeobachtungen an Tieren auch mittels Bild- oder Tonaufzeichnungen durchzuführen. Die Verordnung (EG) Nr. 882/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates über amtliche Kontrollen zur Überprüfung der Einhaltung des Lebensmittel- und Futtermittelrechts sowie der Bestimmungen über Tiergesundheit und Tierschutz verpflichtet die Mitgliedstaaten in Artikel 3 Absatz 1 sicherzustellen, dass regelmäßig, auf Risikobasis und mit angemessener Häufigkeit amtliche Kontrollen durchgeführt werden. Dabei sind festgestellte Risiken, die Auswirkungen auf den Tierschutz haben können, das bisherige Verhalten des Tierhalters hinsichtlich der Einhaltung der Bestimmungen über den Tierschutz, die Verlässlichkeit der bereits durchgeführten Eigenkontrollen, Informationen, die auf einen Verstoß hinweisen könnten, zu berücksichtigen. Gemäß Absatz 2 können amtliche Kontrollen auch auf Ad-hoc-Basis durchgeführt werden. Sie sollen grundsätzlich ohne Vorankündigung durchgeführt werden und dürfen bei einer notwendigen Ankündigung maximal 48 Stunden vorher angekündigt werden. Ankündigungen erfolgen nur im Einzelfall um sicherzustellen , dass in der kontrollierten Tierhaltung eine auskunftsfähige, verantwortliche Person zur Verfügung steht. Im Handbuch Tierschutzüberwachung in Nutztierhaltungen wird den Überwachungsbehörden ein Verfahren zur risikoorientierten Auswahl von zu kontrollierenden Betrieben vorgegeben . Anhand von Risikokriterien wie z. B. die Zuverlässigkeit des verantwortlichen Tierhalters , der bauliche Zustand des Stalles, die ggf. in der Vergangenheit festgestellten Ver- Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 4 - stöße und der Zeitraum seit der letzten Kontrolle wird für jeden Betrieb das Risiko in Form einer Punktzahl bestimmt. Die Betriebe mit der höchsten Punktzahl und mithin dem höchsten Risiko werden vorrangig kontrolliert. 6. Wie viel Personal steht in den jeweiligen Behörden zur Verfügung? Bitte benennen Sie je Landkreis die Behörden und das Personal nach Funktion, schlüsseln sie nach Zuständigkeit für die Tierhaltungen auf und geben die jeweilige Zahl an Stellen sowie Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern an. zu Frage 6: Die Landkreise und kreisfreien Städte melden einmal jährlich die Anzahl des Überwachungspersonals, aufgeschlüsselt nach Fachgebieten bzw. nach Qualifikation, an das MdJEV. Hinsichtlich der Qualifikation wird dabei auch Personal mit spezieller Ausbildung wie Lebensmittel- oder Handelsklassenkontrolleure, die in der Regel keine Aufgaben in der Tierschutzüberwachung wahrnehmen, aufgeführt. Der Landesregierung liegen Angaben über Stellen bzw. Stellenanteile in den Behörden vor, jedoch keine Angaben darüber , wie die Ämter die Zuständigkeit der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter für einzelne Tierhaltungen festlegen. Die Landkreise und kreisfreien Städte entscheiden in eigener Verantwortung, wie viel Personal sie für die Erledigung von bestimmten Aufgaben einsetzen . Die Anzahl der Stellen bzw. Stellenanteile im Fachgebiet Tierschutz, die von den Landkreisen und kreisfreien Städten für das Jahr 2018 gemeldet wurden, gibt die folgende Tabelle wieder. Kreisfreie Stadt / Landkreis Stellen bzw. Stellenanteile im Fachgebiet Tierschutz BRB 0,30 FF 0,10 P 0,30 BAR 1,00 LDS 0,50 EE 0,50 HVL 1,26 MOL 0,72 OHV 0,60 OSL 0,60 LOS 1,50 OPR 0,60 PM 1,00 PR 0,44 SPN/ CB 0,50 TF 0,45 UM 1,15 7. Wie viel Personal ist für die Fachaufsicht der kontrollierenden Behörden im Ministerium abgestellt? zu Frage 7: Zum Fachaufsicht führenden Referat des MdJEV gehören vier Personen, von denen drei vorrangig den Aufgabenbereich Tierschutz wahrnehmen. Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 5 - 8. Wie viele Tierschutzkontrollen wurden seit 2013 durchgeführt? Bitte geben Sie die Gesamtanzahl der durchgeführten Tierschutzkontrollen je Betrieb an (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil) und gliedern Sie nach Landkreisen. zu Frage 8: Die erbetenen Angaben, soweit sie der Landesregierung vorliegen, finden sich in den angefügten Tabellen (Anlage 3). Sie beruhen auf den Angaben, die gemäß der Entscheidung der Kommission 2006/778/EG vom 14. November 2006 über Mindestanforderungen an die Erfassung von Informationen bei Kontrollen von Betrieben, in denen bestimmte landwirtschaftliche Nutztiere gehalten werden, jährlich in einem Bericht zusammengefasst und an die EU-Kommission übermittelt werden müssen. Berichtspflichtige Kontrollen im Sinne der Entscheidung 2006/778/EG umfassen Nutztiere gemäß der RL 98/58/EG einschließlich der spezifischen Vorgaben für Kälber, Schweine und Legehennen (RL 2008/119/EG; RL 2008/120/EG; RL1999/74/EG). Darüber hinaus sind auch Angaben zu weiteren Tierkategorien (sonstige Rinder, Schafe und Ziegen, sonstige Hühner, Enten, Gänse und Truthühner, Strauße, Pelztiere) zu tätigen. Bei den gelisteten Verstößen wird nach den folgenden Kategorien unterschieden: A: Aufforderung, den Verstoß/die Verstöße binnen einer Frist von weniger als drei Monaten zu beseitigen. Keine sofortige Einleitung eines Ordnungswidrigkeits- oder Strafverfahrens . B: Aufforderung, den Verstoß/die Verstöße binnen einer Frist von mehr als drei Monaten zu beseitigen. Keine sofortige Einleitung eines Ordnungswidrigkeits- oder Strafverfahrens . C: Sofortige Einleitung eines Ordnungswidrigkeits- oder Strafverfahrens. 9. Wie viele dieser Kontrolle waren Routinekontrollen, wie viele anlassbezogen? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen) und kennzeichnen Sie unangekündigte Kontrollen. zu Frage 9: Hierzu liegen der Landesregierung keine Angaben vor. Bei der Erfassung der in der Antwort zu Frage 8 aufgeführten Kontrollen gemäß Entscheidung 2006/778/EG wird nicht zwischen Routine- und Anlasskontrollen unterschieden. Es wird nicht erfasst, ob eine Kontrolle angekündigt wurde. 10. Wie viele Verstöße gegen das Tierschutzgesetz wurden bei den durchgeführten Tierschutzkontrollen festgestellt? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen) und kennzeichnen Sie unangekündigte Kontrollen. zu Frage 10: Die erbetenen Angaben sind in der Antwort zu Frage 8, einschließlich in dem dazu angegebenen Tabellenteil (Anlage 2) enthalten. 11. Wie hoch ist jeweils der prozentuale Anteil von Verstößen gegen das TierSchG in nach BImSchG nicht-genehmigungspflichtigen Anlagen und in nach BImSchG genehmigungspflichtigen Anlagen in Bezug auf die gesamte Anzahl der Verstöße im Land Brandenburg? Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 6 - zu Frage 11: Bei der tierschutzrechtlichen Überwachung von Tierhaltungen ist nicht nach einer etwaigen Genehmigungspflicht nach BImSchG zu unterscheiden. Der Landesregierung liegen folglich keine Angaben vor, um die Frage beantworten zu können. 12. Wie viele Verstöße gegen das TierSchG und das BImSchG wurden durch die zuständigen Kontrollbehörden und wie viele durch externe Akteure, wie Animal Rights Watch (ARIWA), und PETA, aufgedeckt? zu Frage 12: Die für das Tierschutzrecht zuständigen Behörden verwenden neben eigenen Erkenntnissen auch geeignete Hinweise von Dritten, um Verstöße zu ermitteln. Die Landesregierung führt keine Statistik, welche Einzelheiten in den jeweiligen Fällen zur Feststellung eines Verstoßes geführt haben. Bei eingehenden Beschwerden externer Akteure über Verstöße gegen immissionsschutzrechtliche Vorschriften werden im Länderinformationssystem-Anlagen (LIS-A) die Daten über Beschwerdeführer - auch im Fall von Vereinen oder Organisationen - aus Gründen des Datenschutzes nur bis 3 Monate nach Abschluss der Bearbeitung gespeichert. Daher kann nicht ermittelt werden, ob oder in welchen Fällen Verstöße gegen immissionsschutzrechtliche Vorschriften aufgrund von Beschwerden der genannten Organisationen ermittelt wurden. Im Übrigen wird auf die Tabelle in Anhang 1 verwiesen. 13. Welche konkreten Bestimmungen des Tierschutzgesetzes wurden bei den festgestellten Verstößen missachtet? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen) und kennzeichnen Sie unangekündigte Kontrollen. zu Frage 13: Wie in der Antwort zur Frage 8 ersichtlich, enthält die Berichterstattung gemäß Entscheidung 2006/778/EG an die EU-Kommission eine zusammenfassende Darstellung der Verstöße anhand von sachbezogenen Kategorien. Eine Zuordnung zu einer konkreten Bestimmung des Tierschutzrechts erfolgt nicht. Der Landesregierung liegen folglich keine Angaben vor, um die Frage in der erwünschten Detailliertheit beantworten zu können . 14. Wurden nach der Feststellung von Verstößen gegen das Tierschutzgesetz Tiere beschlagnahmt ? Falls ja, schlüsseln Sie bitte je Betrieb die Anzahl auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße Ort, und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen) und geben Sie an, in welchem Zustand sich die Tiere befanden und was mit Ihnen geschehen ist. zu Frage 14: Die zuständigen Behörden entscheiden fallbezogen und in eigener Verantwortung darüber, ob einem Tierhalter mangels der Erfüllung der tierschutzrechtlichen Anforderungen an die Tierhaltung das betroffene Tier oder die betroffenen Tiere entzogen werden. Zuvor ist dem Tierhalter Gelegenheit zu geben, die Tierhaltung in einen ordnungsgemäßen Zustand zu bringen. Über die einzelnen Fälle einer Tierfortnahme liegen der Landesregierung keine Angaben vor. 15. Wie viele Nachkontrollen wurden aufgrund der ermittelten Verstöße durchgeführt? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil , gegliedert nach Landkreisen) und geben Sie die Zeitpunkte der Nachkontrollen an sowie, ob die Verstöße abgestellt waren. Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 7 - zu Frage 15: Die zuständigen Behörden entscheiden fallbezogen und in eigener Verantwortung darüber, ob eine Nachkontrolle erforderlich ist. Der Landesregierung liegen hierzu keine Angaben vor. 16. In welchen Fällen wurden die kontrollierenden Behörden ihrerseits durch eine Fachaufsicht überprüft? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße , Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen) und geben Sie das Ergebnis der Überprüfung an. zu Frage 16: Im Rahmen der Fachaufsicht befasst sich das MdJEV regelmäßig mit der Überwachungsarbeit der für das Tierschutzrecht zuständigen Behörden. Das Ministerium erhält dabei Unterstützung durch das Landesamt für Arbeitsschutz, Verbraucherschutz und Gesundheit. Beim sog. Controlling wird die Aufgabenerledigung zu speziellen Themen des Vollzugs des Tierschutzrechts in einer Reihe von Ämtern jährlich überprüft. Die bereits in Beantwortung zu Frage 5 erwähnte Verordnung (EG) Nr. 882/2004 verpflichtet in Artikel 4 Absatz 6 die zuständigen Behörden, interne Überprüfungen durchzuführen und unter Berücksichtigung der Ergebnisse die entsprechenden Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass sie die Ziele dieser Verordnung erreichen. Die Behörden betreiben dazu unter der fachlichen Anleitung des MdJEV ein Qualitätsmanagementsystem. Teil dieses Systems ist ein jährliches Audit in jedem Veterinär- und Lebensmittelüberwachungsamt (VLÜA), bei dem die Umsetzung der Vorgaben für die Überwachungsarbeit, einschließlich des Tierschutzes, überprüft wird. Zudem erfolgen regelmäßige Beratungen des MdJEV und des Landesamtes mit dem Überwachungspersonal aus den Tierschutzbehörden. Im Zeitraum 2013 bis 2018 waren dies insgesamt 23 Beratungen, in denen, z. T. ausschließlich, Tierschutzthemen behandelt wurden. In diesen Beratungen werden u. a. neue Rechtsvorschriften erläutert, die Feststellungen aus dem Controlling vorgestellt, die Anwendung von schriftlichen Überwachungsvorgaben wie beispielsweise den Handbüchern Tiertransporte bzw. Nutztierhaltung erklärt und die Fragen des Überwachungspersonals beantwortet. Der Austausch unter den Behörden und mit dem MdJEV erfolgt dabei ohne Bezug zu einem konkreten Betrieb. Sachverhalte , die bei Vor-Ort-Kontrollen festgestellt wurden und die beispielhaft für rechtswidriges bzw. rechtskonformes sein können, werden vorgestellt, ohne dass die in der Frage erbetenen Angaben zu Betriebsgröße, Ort oder Ortsteil von Belang wären. Im Mittelpunkt der Fachaufsicht steht das Handeln der Behörde, jedoch nicht das Handeln eines Tierhalters . Die in der Frage angesprochenen Betriebscharakteristika sind folglich für die Wahrnehmung der Fachaufsicht entbehrlich. Emissionen und Immissionen Vorbemerkung der Landesregierung zum Themenfeld Emissionen und Immissionen: In den letzten 6 Jahren wurden mehr als 900 Einzelkontrollen an immissionsschutzrechtlich genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen durchgeführt. Hinzu kommen 97 Kontrollen von nicht genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen aufgrund von Beschwerden über Nichteinhaltung immissionsschutzrechtlicher Anforderungen nach § 22 BIm- SchG. Die Erfassung der Kontrollen im Länderinformationssystem-Anlagen (LIS-A) erfolgt für statistische Zwecke und zur Terminkontrolle, gibt jedoch keinen Aufschluss über detaillierte Inhalte und Maßnahmen. Ein Teil der nachfolgenden Fragen kann nur auf der Basis Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 8 - der in LIS-A erfassten Daten erfolgen. Zur Ermittlung der konkreten Beanstandungen, der eingeleiteten Maßnahmen und Nachkontrollen müssten mehrere hundert Einzelakten manuell ausgewertet werden. Ein derartiger Aufwand kann durch die Überwachungsbehörde nicht geleistet werden. 17. Wer hat nach welchen rechtlichen Bestimmungen wie oft, in welchem Abstand und nach welchen Kriterien immissionsschutzrechtliche Kontrollen durchzuführen, wann sind Kontrollen angekündigt? Bitte schildern und Rechtsquellen angeben. zu Frage 17: Immissionsschutzrechtliche Anforderungen werden nach §§ 52 und 52 a BImSchG überwacht. Danach haben die zuständigen Behörden die Durchführung des BImSchG und der darauf gestützten Rechtsverordnungen zu überwachen. Sie können die dafür erforderlichen Maßnahmen treffen und bei der Durchführung dieser Maßnahmen Beauftragte einsetzen. Sie haben Genehmigungen im Sinne des § 4 BImSchG regelmäßig zu überprüfen und soweit erforderlich durch nachträgliche Anordnungen nach § 17 BIm- SchG auf den neuesten Stand zu bringen. Eine Überprüfung wird in jedem Fall vorgenommen , wenn 1. Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Schutz der Nachbarschaft und der Allgemeinheit nicht ausreichend ist und deshalb die in der Genehmigung festgelegten Begrenzungen der Emissionen überprüft oder neu festgesetzt werden müssen, 2. wesentliche Veränderungen des Standes der Technik eine erhebliche Verminderung der Emissionen ermöglichen, 3. eine Verbesserung der Betriebssicherheit erforderlich ist, insbesondere durch die Anwendung anderer Techniken, oder 4. neue umweltrechtliche Vorschriften dies fordern. Bei Anlagen nach der Industrieemissions-Richtlinie ist innerhalb von vier Jahren nach der Veröffentlichung von BVT-Schlussfolgerungen zur Haupttätigkeit 1. eine Überprüfung und gegebenenfalls Aktualisierung der Genehmigung im Sinne von Satz 3 vorzunehmen und 2. sicherzustellen, dass die betreffende Anlage die Genehmigungsanforderungen nach § 6 Absatz 1 Nummer 1 und der Nebenbestimmungen nach § 12 einhält. Für Tierhaltungsanlagen, die der Industrieemissions-Richtlinie unterliegen, gelten zudem die Regelungen des § 52 a BImSchG. Für diese Anlagen sind nach § 52 a Abs. 1 Überwachungspläne zu erstellen. Der aktuell geltende Überwachungsplan ist unter https://mlul.brandenburg.de/cms/media.php/lbm1.a.3310.de/ied_ueberwachungsplan.pdf einsehbar. Gemäß § 52 a Abs. 2 BImSchG sind auf der Grundlage der Überwachungspläne regelmäßig Überwachungsprogramme zu erstellen, in denen auch die Zeiträume angegeben sind, in denen Vor-Ort-Besichtigungen stattfinden müssen. In welchem zeitlichen Abstand Anlagen vor Ort besichtigt werden müssen, richtet sich nach einer systematischen Beurteilung der mit der Anlage verbundenen Umweltrisiken insbesondere anhand der folgenden Kriterien: 1. mögliche und tatsächliche Auswirkungen der betreffenden Anlage auf die menschliche Gesundheit und auf die Umwelt unter Berücksichtigung der Emissionswerte und - typen, der Empfindlichkeit der örtlichen Umgebung und des von der Anlage ausgehenden Unfallrisikos, 2. bisherige Einhaltung der Genehmigungsanforderungen nach § 6 Absatz 1 Nummer 1 und der Nebenbestimmungen nach § 12, Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 9 - 3. Eintragung eines Unternehmens in ein Verzeichnis gemäß den Artikeln 13 bis 15 der Verordnung (EG) Nr. 1221/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2009 über die freiwillige Teilnahme von Organisationen an einem Gemeinschaftssystem für Umweltmanagement und Umweltbetriebsprüfung und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 761/2001, sowie der Beschlüsse der Kommission 2001/681/EG und 2006/193/EG (ABl. L 342 vom 22.12.2009, S. 1). Gemäß § 52 a Abs. 3 BImSchG darf der Abstand zwischen zwei Vor-Ort-Besichtigungen ein Jahr bei Anlagen, die der höchsten Risikostufe unterfallen, sowie drei Jahre bei Anlagen , die der niedrigsten Risikostufe unterfallen nicht überschreiten. Der Industrieemissions-Richtlinie unterliegen Geflügelhaltungsanlagen ab einer Tierplatzzahl von 40.000, Schweinemastanlagen ab 2.000 Tierplätzen und Sauenhaltungen ab 750 Tierplätzen. Außerdem Anlagen mit gemischten Beständen mit einem Wert von 100 oder mehr der Summe der Vom Hundert-Anteile, bis zu denen die Platzzahlen jeweils ausgeschöpft werden. Die Liste der IED-Anlagen ist im Internet unter folgendem Link einsehbar: https://lfu.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.363209.de Gem. § 1 Abs. 1 S. 1 Verordnung zur Regelung der Zuständigkeiten auf dem Gebiet des Immissionsschutzes (Immissionsschutzzuständigkeitsverordnung - ImSchZV) ist für die Überwachung von Anlagen nach dem BImSchG das Landesamt für Umwelt (LfU) zuständig . Die Art und Häufigkeit der vorzunehmenden Kontrollen obliegt dem pflichtgemäßen Ermessen der Überwachungsbehörde. Das LfU führt Regelkontrollen nach § 52 Abs. 1 BImSchG nach vorheriger Ankündigung durch. Dies ist notwendig, weil bei diesen Überwachungen sichergestellt sein muss, dass sich die Anlage im Regelbetrieb befindet und Personal anwesend ist, das alle zu kontrollierenden Anlagenteile zugänglich machen und erforderliche Unterlagen vorlegen kann. Überwachungsmaßnahmen aus besonderem Anlass, zum Beispiel zur Prüfung einer Beschwerde , werden meist ohne Ankündigung vorgenommen. Daneben finden stichprobenartig Kurzkontrollen statt, wenn sich Personal des Überwachungsreferats in der Nähe der Anlage befindet. Dabei wird meist nur eine Begehung außerhalb der Anlage, beispielsweise zur Prüfung der aktuellen Geruchsentwicklung, vorgenommen. 18. Wie viel Personal steht in den jeweiligen Behörden zur Verfügung? Bitte benennen Sie je Landkreis die Behörden und das Personal nach Funktion, schlüsseln sie nach Zuständigkeit für die Tierhaltungen auf und geben die jeweilige Zahl an Stellen sowie Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern an. zu Frage 18: Die Überwachung immissionsschutzrechtlich genehmigungsbedürftiger Tierhaltungsanlagen ist im LfU der Abteilung Technischer Umweltschutz 2 zugeordnet. Die Zuständigkeiten verteilen sich wie folgt (Die Angaben werden in Vollzeitäquivalenten - (VZÄ) gemacht, da die Arbeitszeitanteile meist auf mehrere Personen verteilt sind.): Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 10 - Stand: Februar 2019 Referat Zuständigkeitsbereich VZÄ/Funktion Referat T 21 Standort Neuruppin Landkreis Prignitz Landkreis Ostprignitz- Ruppin Landkreis Oberhavel 1,40 Sachbearbeitung (gD) 1,00 Mitarbeit (mD) Referat T 22 Standort Schwedt Landkreis Uckermark Landkreis Barnim 2,25 Sachbearbeitung (gD) Referat T 23 Standort Frankfurt/ Oder Landkreis Märkisch-Oderland Landkreis Oder-Spree Stadt Frankfurt/Oder 2,00 Sachbearbeitung (gD) Referat T 24 Standort Cottbus Landkreis Spree-Neiße Landkreis Oberspreewald-Lausitz Landkreis Elbe-Elster Stadt Cottbus 2,00 Sachbearbeitung (gD) Referat T 25 Standort Wünsdorf Landkreis Dahme-Spreewald Landkreis Teltow-Fläming 1,30 Sachbearbeitung (gD) Referat T 26 Standort Potsdam Landkreis Potsdam-Mittelmark Landkreis Havelland Kreisfreie Stadt Potsdam Stadt Brandenburg an der Havel 2,00 Sachbearbeitung (gD) 19. Wie viel Personal ist für die Fachaufsicht der kontrollierenden Behörden im Ministerium abgestellt? zu Frage 19: Die Aufgabe der Fachaufsicht im Bereich des anlagenbezogenen Immissionsschutzes verteilt sich auf 6 Stellen im MLUL im zuständigen Referat. 20. Wie viele Kontrollen nach BImSchG wurden seit 2013 insgesamt durchgeführt, wie viele waren anlassbezogen, wie viele Routinekontrollen? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen ), geben dabei die Art der Kontrolle (Stoff, Geruch, Lärm, Staub etc.) und ggf. den Anlass an und kennzeichnen Sie unangekündigte Kontrollen. zu Frage 20: Siehe Vorbemerkungen zu Emissionen und Immissionen und Spalte „Datum und Art der Kontrolle“ der beigefügten Tabelle. 21. Wie viele Verstöße gegen das BImSchG in Tierhaltungsanlagen wurden dabei dokumentiert ? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen). Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 11 - zu Frage 21: Die Ergebnisse der durchgeführten Kontrollen können der Spalte „Ergebnis der Kontrolle“ der beigefügten Tabelle in Anlage 1 entnommen werden. Außerdem wird auf die Vorbemerkungen zu Emissionen und Immissionen sowie Folgen von Verstößen verwiesen . 22. Welche konkreten Haltungsbedingungen lagen bei den festgestellten Verstößen gegen das BImSchG vor? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße , Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen). zu Frage 22: In der Spalte „Haltungsverfahren“ der beigefügten Tabelle in Anlage 1 sind die entsprechenden Angaben zu jeder Anlage aufgeführt. 23. In welchen Fällen war die Gesundheit von MitarbeiterInnen aufgrund der Verstöße gegen das BImSchG gefährdet? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen). zu Frage 23: Zweck des BImSchG ist es, Menschen, Tiere und Pflanzen, den Boden, das Wasser, die Atmosphäre sowie Kultur- und sonstige Sachgüter vor schädlichen Umwelteinwirkungen zu schützen und dem Entstehen schädlicher Umwelteinwirkungen vorzubeugen . Der Schutz von Arbeitnehmern innerhalb von Betrieben unterliegt nicht dem Immissionsschutzrecht . Eine Gesundheitsgefährdung durch vom Tier auf den Menschen übertragbare Erkrankungen hängt im Allgemeinen nicht von der Art der Tierhaltung und dementsprechend nicht davon ab, ob der Betrieb eine Genehmigung nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG) besitzt oder nicht. Berufsbedingte Erkrankungen in der Tierhaltung betreffen häufig die Haut oder die Atemwege und sind zumeist infektiös (z.B. Kälberflechte), allergisch (z.B. Alveolitis) oder irritativ (z.B. durch in Desinfektionsmitteln enthaltene aggressive Substanzen oder Feuchtarbeit). Bekannt ist auch, dass bestimmte Methicillin-resistente Staphylococcus aureus-Stämme (MRSA) mit der Intensität der Nutztierhaltung assoziiert sind (vgl. Bundesinstitut für Risikobewertung; Erreger von Zoonosen in Deutschland im Jahr 2012, S. 251: https://mobil.bfr.bund.de/cm/350/erreger-von-zoonosen-in-deutschland.pdf ). Der Kontakt mit MRSA führt jedoch nur bei besonders geschwächten Personen zu Erkrankungen . Berufliche Expositionen gegenüber MRSA werden mangels rechtlicher Vorgaben nicht erfasst, so dass die Landesregierung keine spezifischen Angaben zur Besiedelung von Beschäftigten mit MRSA in Tierhaltungsbetrieben im Land Brandenburg machen kann. Konkrete Fälle von Gesundheitsgefährdungen im Sinne der Frage sind der Landesregierung daher nicht bekannt. 24. Wie viele Nachkontrollen wurden aufgrund der ermittelten Verstöße durchgeführt? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil , gegliedert nach Landkreisen) und geben Sie die Zeitpunkte der Nachkontrollen an sowie, ob die Verstöße abgestellt waren. zu Frage 24: Es wird auf die Vorbemerkung zu Emissionen und Immissionen verwiesen. Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 12 - 25. In welchen Fällen wurden die kontrollierenden Behörden ihrerseits durch eine Fachaufsicht überprüft? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße , Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen) und geben Sie das Ergebnis der Überprüfung an. zu Frage 25: In den letzten 5 Jahren wurden 5 fachaufsichtliche Prüfungen der Arbeit des LfU bei der Überwachung von Tierhaltungsanlagen vorgenommen. Im Einzelnen handelte es sich um folgende Fälle: Landkreis Ort/OT Tierart genehmigte Tierplätze Grund Feststellung OSL Vetschau/O T Tornitz Schweine 51.412 Keine Beanstandung OSL Spremberg/ OT Wadelsdorf Schweine 6.802 Fehler bei Wiederinbetriebnahme der Anlage Keine Beanstandung UM Klockow Enten oder Hühner 81.000 Geruchsbelästigung Keine Beanstandung PR Groß Pankow/OT Kuhbier Schweine 4.687 Petition wegen nicht ausreichender Überwachung Keine Beanstandung OPR Neustadt (Dosse)/ OT Roddahn Truthühner 21.800 Geruchsbelästigung Keine Beanstandung 26. In welchen 10 Anlagen kommt es prozentual gesehen zu den meisten Verstößen gegen das TierSchG bzw. das BImSchG in Bezug auf die gesamte Anzahl der Tierplätze ? Bitte listen Sie auf nach Ort, Ortsteil, Betreiber, Tierart, Zahl der Tierplätze. zu Frage 26: Bei der Feststellung von Verstößen gegen das Tierschutzgesetz wird nicht ermittelt, über wie viele Tierplätze eine Tierhaltung verfügt. Der Landesregierung liegen daher keine Angaben vor, um die Frage beantworten zu können. Bezüglich immissionsschutzrechtlicher Verstöße wird auf die Spalte „Ergebnis der Kontrolle “ der Tabelle in Anlage 2 verwiesen. Folgen von Verstößen 27. Welche Maßnahmen wurden bei den festgestellten Verstößen gegen das TierSchG und das BImSchG eingeleitet? Bitte führen Sie die Verstöße und Maßnahmen je Betrieb (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen ) konkret auf, etwa Bußgelder (einschließlich Höhe), Verwarnungen, Ordnungsverfügungen , Auflagen, Entzug der Betriebserlaubnis, etc. Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 13 - zu Frage 27: Verstöße gegen TierSchG Wie in der Antwort zur Frage 8 ersichtlich, enthält die Berichterstattung gemäß Entscheidung 2006/778/EG an die EU-Kommission ausschließlich eine zusammenfassende Darstellung der behördlichen Maßnahmen anhand von drei Kategorien. Die Berichterstattung konzentriert sich darauf, ob ein Verstoß innerhalb einer bestimmten Frist durch den Tierhalter beseitigt werden musste und ob eine sofortige Einleitung eines Ordnungswidrigkeits - oder Strafverfahrens erfolgte. Der Landesregierung liegen folglich keine Angaben vor, um die Frage in der erwünschten Detailliertheit beantworten zu können. Verstöße gegen BImSchG Die elektronische Erfassung der Daten zu Überwachungsmaßnahmen ermöglicht eine Unterscheidung zwischen anlassbezogenen Kontrollen und Regelkontrollen. Dabei sind anlassbezogenen Kontrollen solche, die aufgrund von Beschwerden aus der Bevölkerung oder aufgrund von Änderungsanzeigen oder Änderungsgenehmigungsverfahren vorgenommen werden. In der Datenbank werden die Kontrollen lediglich in „mit Beanstandung“ (mB) oder „ohne Beanstandung“ (oB) sowie Verwaltungsakt (VA) unterschieden. Beanstandungen sind sehr vielfältig. Sie können von kleinen Mängeln, wie einem nicht ordnungsgemäß verschlossenen Tor oder einem fehlenden Zaun, bis zu erheblichen Mängeln, wie nicht funktionierenden Abluftbehandlungsanlagen, Überschreitungen der genehmigten Tierplatzzahl oder starken Geruchsentwicklung durch z. B. nicht ordnungsgemäß gelagerte Tierkadaver, reichen . Der größte Teil der bei immissionsschutzrechtlicher Überwachung festgestellten Mängel sind kleinere Mängel, die meist direkt vor Ort oder nach mündlicher Aufforderung kurzfristig behoben werden und keine weiteren Maßnahmen nach sich ziehen. Die schwerwiegenden Beanstandungen münden in einem Verwaltungsakt gegenüber dem Betreiber der Tierhaltungsanlage. Die Gründe für Beanstandungen werden in der Datenbank nicht erfasst. Die Ermittlung, welche Mängel im Einzelnen Grund für behördliches Handeln waren, wäre nur mit unverhältnismäßig hohem Aufwand durch manuelle Prüfung der Einzelakten möglich. Grundsätzlich wurden mündliche und schriftliche Ordnungsverfügungen erlassen, Verwaltungsvollstreckungsmaßnahmen nach §§ 27 ff. Verwaltungsvollstreckungsgesetz für das Land Brandenburg (VwVGBbg) vorgenommen, unter Beachtung des Opportunitätsgrundsatzes Bußgeldverfahren eingeleitet und nachträgliche Anordnungen gem. § 17 BImSchG erteilt. Das BImSchG sieht keine Verwarnungen vor. Der Widerruf einer Genehmigung ist nur in den in § 21 Abs. 1 BImSchG aufgeführten Fällen möglich. Bußgeldverfahren werden statistisch nicht erfasst, so dass der Landesregierung hierzu keine Informationen vorliegen. 28. Welche juristischen Maßnahmen wurden von der zuständigen Behörde unternommen, wenn die zuvor festgestellten Mängel bei den Nachkontrollen nicht abgestellt waren oder erneut auftraten? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße , Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen) und geben Sie die konkreten Maßnahmen an, etwa Bußgelder (einschließlich Höhe), Verwarnungen, Ordnungsverfügungen , Auflagen, Entzug der Betriebserlaubnis, etc. Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 14 - zu Frage 28: Hierzu liegen der Landesregierung keine Angaben vor. Die zuständigen Behörden entscheiden fallbezogen und in eigener Verantwortung über Maßnahmen, wenn zuvor festgestellte Mängel bei einer Nachkontrolle nicht abgestellt waren oder erneut auftraten . Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 27 verwiesen. 29. Welche Maßnahmen wurden von der zuständigen Behörde unternommen, wenn angeordnete Auflagen nicht erfüllt wurden? Bitte konkret je Betrieb (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen) aufführen. zu Frage 29: Siehe Ausführungen zur Frage 27. 30. In welchen Fällen wurden bei Verstößen gegen das Tierschutzgesetz und/oder das BImSchG Strafanzeigen bestellt? Bitte führen Sie je Betrieb auf (unter Angabe von Tierart, Betriebsgröße, Ort und Ortsteil, gegliedert nach Landkreisen) und geben den Vorgang (betroffene Tiere und Verstöße), Ermittlungsstand, die zuständige Strafverfolgungsbehörde und ggf. die Einstellung des Verfahrens bzw. das Strafmaß an. zu Frage 30: Das LfU hat keine Strafanzeigen wegen Verstößen gegen immissionsschutzrechtliche Vorschriften gestellt, da die Voraussetzung für die Verwirklichung des Straftatbestandes gem. § 327 Strafgesetzbuch (StGB) nicht gegeben waren. Über Strafanzeigen Dritter wegen ungenehmigten Betriebs von Anlagen ist der Landesregierung nichts bekannt . Die in der Frage erbetenen Daten im Sachzusammenhang zu Nutztieren und Tierhaltungsanlagen sind mittels den zu Verfügung stehenden Daten der Polizeilichen Kriminalstatistik bzw. Strafverfolgungsstatistik nicht automatisiert zu recherchieren. Insbesondere die dabei erfragten Zuordnungen zwischen Fällen, Betrieb (mit Betriebsart und Tierarten) und Vorgang (strafrechtlicher Vorwurf) sind nicht Gegenstand polizeilicher oder sonstiger Erfassung. Bewertung der Landesregierung 31. Welche Schlussfolgerungen zieht die Landesregierung aus der Zahl der aufgetretenen Rechtsverstöße? zu Frage 31: Die Zahlen, die in der Antwort zur Frage 8 und im diesbezüglichen Tabellenteil (Anlage 2) aufgeführt sind, lassen eine gewisse Häufung der Verstöße in den Kategorien „Gebäude und Unterbringung“, „Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe“ und „Böden (für Schweine)“ erkennen. Diese Verstöße stehen mit technischen Einrichtungen in Verbindung . Es ist denkbar, dass alte Bausubstanz und nicht mehr dem aktuellen Stand entsprechende Technik zumindest zum Teil die Ursache für das Auftreten der betreffenden Verstöße darstellt. Abhilfe könnte hier vermutlich durch eine grundlegende Sanierung und besser noch einen Neubau von Ställen erreicht werden. Von Seiten der Tierhalter wird gelegentlich darauf hingewiesen, dass fehlende Planungssicherheit aufgrund der Unklarheit über zukünftige rechtliche Vorgaben, insbesondere in der Sauenhaltung, die Betriebe von einem Stallneubau abhält. Die Landesregierung fordert hier regelmäßig die Bundesregierung auf, bestehende Rechtsgrundlagen, wie die Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung zu novellieren. Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 15 - Die ebenfalls hohe Anzahl an Verstößen bei Schweinen hinsichtlich der Beleuchtung könnte auf die entsprechende Vorgabe in der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung zurückzuführen sein. Dies erleichtert es den Behörden, eine nicht ordnungsgemäße Beleuchtung mittels Messungen eindeutig nachzuweisen. Neben der Häufung von Verstößen wird auch deutlich, welche rechtlichen Vorgaben von den Betrieben offenkundig eingehalten werden. Anforderungen an das Personal bzw. an Aufzeichnungen werden nur selten bemängelt. Bei den für das Wohlergehen wichtigen Kriterien wie die Besatzdichte und die Bewegungsfreiheit scheinen die meisten Betriebe die rechtlichen Vorgaben einzuhalten. Tiefgreifende Schlussfolgerungen sind allein mit Blick auf die Zahlen nicht möglich. Um Verstöße sinnvoll bewerten zu können, sind genaue Kenntnisse der Einzelheiten notwendig . Solche Kenntnisse erlangen die Überwachungsbehörden durch die Vor-Ort-Kontrollen und die Auswertung von Aufzeichnungen in den Betrieben, um darauf aufbauend eine sachliche und rechtliche Wertung vornehmen und ggf. die Ahndung eines Verstoßes einleiten zu können. Im Hinblick auf immissionsschutzrechtliche Verstöße lassen sich aus den aufgetretenen Verstößen ebenso wie bei den tierschutzrechtlichen Verstößen keine Erkenntnisse gewinnen , die eine Änderung von Vorschriften oder der Kontrolldichte erfordern würden. Für eine systematische Nichtbeachtung von immissionsschutzrechtlichen Vorschriften durch Betreiber von Tierhaltungsanlagen gibt es keine Anhaltspunkte. 32. Ist aus Sicht der Landesregierung das Personal in den Kontrollbehörden sowie in der Fachaufsicht ausreichend? zu Frage 32: Die Landkreise und kreisfreien Städte entscheiden in eigener Verantwortung, wie viel Personal sie einsetzen, um die ihnen übertragenen Aufgaben zu erfüllen. Die personelle Absicherung der Fachaufsicht im Tierschutz in der Landesverwaltung wurde geprüft. Die Stelle einer Sachbearbeitung im MdJEV konnte für den Haushalt 2019/2020 entfristet werden. Nachsteuerungsinstrumente zur Stärkung der tierschutzfachlichen und tierschutzrechtlichen Aufgaben sowohl im Ministerium als auch im Landesamt werden regelmäßig herangezogen. Der Überwachung nach § 52 BImSchG unterliegen im Land Brandenburg 6533 immissionsschutzrechtlich genehmigungspflichtige Anlagen, die ca. 190 verschiedenen Anlagenarten nach der 4. BImSchV zuzuordnen sind. Davon unterliegen 478 Anlagen der IE- Richtlinie und damit einem besonderen Überwachungsregime. Außerdem sind 168 Betriebsbereiche nach der Ströfallverordnung (12. BImSchV) registriert. Der Schwerpunkt der Überwachungstätigkeit muss zum Schutz der Bevölkerung und der Umwelt auf Anlagen konzentriert werden, von denen besondere Gefahren ausgehen und in denen häufig Verstöße gegen Auflagen zum Schutz der Umwelt auftreten, wie zum Beispiel Abfallanlagen. Tierhaltungsanlagen sind sowohl im Hinblick auf die Häufigkeit von Verstößen als auch auf die von ihnen ausgehenden Gefahren für die immissionsschutzrechtliche Überwachung kein prioritärer Bereich. Die Personalkapazität in der Überwachungsbehörde ist für diesen Bereich grundsätzlich ausreichend. Die Überwachungstätigkeit stellt keinen Schwerpunkt im Bereich der Fachaufsichtsbeschwerden dar, so dass auch diesbezüglich die personelle Ausstattung ausreichend ist. Landtag Brandenburg Drucksache 6/11445 - 16 - 33. Wie bewertet die Landesregierung mit Blick auf die Zahl der nach Maßnahmen der kontrollierenden Behörden erneut auftretenden Verstöße die Möglichkeiten der Kontrollbehörden ? zu Frage 33: Wie bereits in der Antwort zur Frage 28 ausgeführt, liegen der Landesregierung keine Angaben zur Vorgehensweise der Behörden vor, wenn ein zuvor festgestellter Mangel bei einer Nachkontrolle nicht abgestellt war oder erneut auftrat. Die Landesregierung kann folglich die in der Frage erbetene Bewertung nicht vornehmen. Die immissionsschutz - und verwaltungsrechtlichen Grundlagen sind ausreichend und geeignet einen wirksamen Schutz der Umwelt durch die zuständigen Behörden sicherzustellen. 34. Welche Schlussfolgerungen zieht die Landesregierung aus der Zahl der Strafanzeigen sowie der Höhe der Strafmaße? zu Frage 34: Siehe Antwort zu Frage 30. Die Anzeige von Straftaten erfolgt, wenn die Überwachungsbehörden im Rahmen ihrer Tätigkeit Anhaltspunkte für die Verwirklichung von Straftatbeständen feststellen. Bei Tierhaltungsanlagen wird der Straftatbestand des ungenehmigten Anlagenbetriebs nach § 327 Strafgesetzbuch nur selten festgestellt. Eine Einschätzung zu Strafmaßen in diesem Bereich ist in Ermangelung entsprechender Fälle nicht möglich. Anlage/n: 1. Anlage 1 2. Anlage 2 3. Anlage 3 Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 1 von 43 23.05.2019 Quelle: LIS-A, BUBE Anlage 1 zur Großen Anfrage 37 Stand: 04.04.2019 Landkreis Betreiber Haltungsverfahren Genehmigte Tierplätze Tierart Inhalt der Kontrolle Ergebnis der Kontrolle Ort Ortsteil (Frage 22) (Frage 20) (Frage 12, 21, 26 ) 1 OHV Falkenthaler Rinderhof GmbH Löwenberger Land Falkenthal Gülle, Einstreu 900 Rinder 18.05.2016 Regelüberwachung mB 120 Kälber 2 OHV WENTOWSEE Agrar- und Tierzucht GmbH Gransee Altlüdersdorf Gülle 4766 Ferkel 11.12.2014 IED Inspektion mB 1396 Sauen 05.04.2018 IED Inspektion mB 1020 Mastschweine OHV Landwirtschafts GmbH Meseberg Gransee Meseberg Gülle, Einstreu 1512 Mastschweine 24.01.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung Betriebsstatus 28.05.2018 Kontr. nach Betriebseinstellung 3 OHV ODEGA Hähnchenmast GmbH Stechlin Güldenhof Bodenhaltung, Einstreu 250000 Mastgeflügel 25.02.2015 IED Inspektion mB 26.02.2018 IED Inspektion mB 4 OHV NEUGRO Landwirtschaft & Dienste GmbH Gransee Neulögow Gülle, Einstreu 30 Kälber 13.12.2016 Regelüberwachung mB 618 Rinder 5 OHV Manzel Agrar und Tierzucht GmbH Fürstenberg/Havel Bredereiche Volierenhaltung, Kotband, Einstreu 21490 Hennen 24.01.2017 Regelüberwachung mB OHV Agrar GmbH Großmutz Löwenberger Land Großmutz Gülle 800 Rinder 25.10.2016 Regelüberwachung 15.01.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlagenstatus / Verzichtserklärung Verzichtserklärung v. 13.02.2018 --> keine BImSchG-Anlage mehr 6 OHV SPREEFA GmbH Zehdenick Badingen Gülle 2480 Mastschweine 06.06.2014 Kontr. wegen Beschwerde Kontrolle wegen Geruchsbelästigungen mB 4 Eber 15.06.2015 IED Inspektion mB 1280 Ferkel 30.01.2019 IED Inspektion mB 372 Sauen 7 OHV Teschendorfer Milchhof KG Löwenberger Land Teschendorf Gülle, Einstreu 75 Kälber 28.03.2017 Regelüberwachung mB 724 Rinder 8 OHV Milchviehanlage Kremmen GmbH & Co. KG Kremmen Kremmen Gülle, Einstreu 1771 Rinder 24.07.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. mB 588 Kälber 02.05.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Brandschaden (Strohlager) oB 9 OHV WENTOWSEE Agrar- und Tierzucht GmbH Oberkrämer Schwante Gülle 2400 Mastschweine 13.10.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Geruchsbegehung oB 15.10.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Geruchsbegehung oB 16.10.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Geruchsbegehung oB 29.10.2014 IED Inspektion mB 09.11.2017 Regelüberwachung mB 10 OHV Rhinland Agrargesellschaft Kremmen mbH Kremmen Einstreu 900 Rinder 13.06.2016 Regelüberwachung mB 22.03.2017 Regelüberwachung mB 11 OHV Liebenwalder Agrar GmbH Liebenwalde Gülle, Einstreu 230 Kälber 15.11.2016 Regelüberwachung mB 670 Rinder 12 OHV Liebenwalder Agrar GmbH Liebenwalde Einstreu 605 Rinder 22.11.2016 Regelüberwachung mB 13 OHV belafarm Beetzer Landwirtschaftsgesellschaft mbH Kremmen Beetz Einstreu 250 Kälber 20.12.2016 Regelüberwachung mB 901 Rinder 14 OHV Löwen-Agrar-GmbH Löwenberger Land Löwenberg Einstreu 890 Rinder 14.03.2017 Regelüberwachung mB 350 Kälber 15 OHV Löwen-Agrar-GmbH Löwenberger Land Löwenberg Gülle, Einstreu 5 Eber 14.03.2017 Regelüberwachung mB 480 Ferkel 1100 Mastschweine 312 Sauen 16 OHV Grüpa-Hof GbR Zehdenick Klein-Mutz Gülle, Einstreu 740 Rinder 01.11.2016 Regelüberwachung mB 160 Kälber 01.11.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Mitwirkung bei der ''Allgemeinen UVP-Vorprüfung'' vom 11.10.2018, Klärung von Sachverhalten vor Ort oB 17 OHV Roest AGRO GmbH & Co. KG Oranienburg Schmachtenhage n Gülle, Einstreu 80 Kälber 29.03.2013 Regelüberwachung Überprüfung Umsetzung § 15 oB 920 Rinder 27.11.2014 Regelüberwachung oB OHV Milchviehanlage Aarts GmbH & Co.KG Zehdenick Badingen 835 Rinder OHV Stadtgut Gransee Wendefeld, Rolf MantheyGransee Wendefeld Gülle, Einstreu 794 Sauen 16.12.2014 IED Inspektion mB 890 Ferkel 540 Mastschweine 112 Rinder Anschrift Anlage Datum und Art der Kontrolle (Frage 20) Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 2 von 43 23.05.2019 OHV Vortallen Legehennenbetrieb Oranienburg Zehlendorf 21000 Hennen OHV Zehlendorfer Bio Ei GbR Oranienburg Zehlendorf 21000 Hennen 18 OPR Kartzfehn Märkische Puten GmbH Kyritz Bodenhaltung, Einstreu 120000 Mastgeflügel 24.03.2015 IED Inspektion mB 19 OPR Gut Rüdow GmbH & Co. KG Kyritz Gülle, Einstreu 150 Kälber 08.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung Anlagenstatus oB 530 Rinder 20 OPR Agrargenossenschaft Barsikow e.G. Wusterhausen/Dosse Nackel Einstreu 150 Kälber 10.05.2017 Regelüberwachung mB 790 Rinder 21 OPR Agrargenossenschaft Neustadt e.G. Neustadt (Dosse) Gülle, Einstreu 1072 Rinder 16.05.2017 Regelüberwachung mB 286 Kälber 22 OPR Agrargenossenschaft Milchquelle Stüdenitz eG Stüdenitz-Schönermark Gülle, Einstreu 272 Kälber 13.06.2017 Regelüberwachung mB 1692 Rinder 23 OPR Agrargenossenschaft Plänitz eG Neustadt (Dosse) Plänitz-Leddin Gülle, Einstreu 540 Rinder 15.07.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung Anlagenstatus oB 900 Mastschweine OPR Agrargenossenschaft Breddin e.G. Breddin Einstreu 522 Kühe+Färsen 11.01.2019 Kontr. aus besonderem Anlaß Wegfall Gen.Bedürftigkeit oB 120 Mutterkühe+Nachzucht 163 Kälber 24 OPR Agrargenossenschaft e.G. Rhinluch Dreetz Dreetz 770 Rinder 96 Kälber 25 OPR Agrar GmbH Rehfeld-Berlitt Kyritz Berlitt Einstreu 670 Rinder 15.07.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung Anlagenstatus oB 26 OPR Ökohöfe Schönberg GmbH Neuruppin Wulkow 1200 Mastschweine 240 Sauen 27 OPR Agrargenossenschaft Sieversdorf e.G. Sieversdorf-Hohenofen Sieversdorf 36 Kälber 1720 Rinder 28 OPR Jungrinderaufzucht Voigtsbrügge KG Breddin Gülle, Einstreu 346 Kälber 07.06.2017 Regelüberwachung mB 2400 Rinder 29 OPR Gut Jäglitz GmbH & Co. Roddahn KG Neustadt (Dosse) Roddahn Bodenhaltung, Einstreu 21800 Truthühner 05.07.2013 Kontr. wegen Beschwerde Beschwerdesitu konnte nicht bestätigt werden oB 24.09.2013 Kontr. Erfüll. Genehm. Prüfung Genehmigung--Ist-Zustand zwecks nAO mB 03.03.2014 Kontr. wegen Beschwerde Kontrolle Geruchseinwirkungen Anlagenumfeld + eventuelle Baumaßnahmen / kräftiger Wind wechseld aus Nordnordwest und ost / gerüche am Wohnblock (dorfstraße 4) phasenweise wahrnehmbar (Temp. 10 °C) oB 31.03.2014 Kontr. wegen Beschwerde optimale Wind- und Belegungsverhältnisse - im Bereich Wohnblock Gerüche wahrnehmbar, Höhe Mitte Dorf/Schule keine Wahrnehmungen mehr mB 17.07.2014 Kontr. wegen Beschwerde Prüfung Gerüche - optimale Verhältnisse (27°C, Wind in Richtung Wohnblock/ Dorf, Anlage gut belegt - leichte Gerüche auf Höhe Kreuzung Wohnblock bis hin zu Feldweg Anlage B oB 04.08.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Gerüche im Anlagenumfeld - optimale Windverhältnisse: leichter Wind in Richtung Wohnblock (Wind aus West/ West- Nordwest) Belegungszustand Anlage A (1) optimal: gemäß Belegungsplan in der Wo vom 18.-24.08.14 Ausstallung / Gerüche: im Wohnblockbereich wahrnehmbar, aber nicht stark, nicht intensiv - im oberen Teil der Dorfstraße ganz vereinzelt, ganz leicht Geruch wahrnehbar. Auf Höhe Dorfstraße 5 und weiter ins Dorf hinein (Bereich Schule) keine Gerüche wahrnehmbar mB 13.09.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß private Kontrolle Geruchseinwirkungen in Roddahn, speziell aus Richtung Anlage B (2) / Wind aus nordöstlicherRichtung, ideal in Richtung Dorfmiitte /Schule leichter bis mittlerer Wind, 19 C° / auf Höhe Schule, Grüner Weg leichte Gerüche wahrnehmbar mB 21.11.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Geruchseinwirkungen wegen nAO/ Gerüche minimal, Abluftführung anordnen mB 24.11.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Gerüche - Gerüche im nördlichen Ort wahrnehmbar, aber nicht intensiv mB 12.12.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Gerüche und Emissionnsquellen mB 18.03.2015 Kontr. wegen Beschwerde Erfassung Geruchseinwirkungen in Roddahn mB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 3 von 43 23.05.2019 16.12.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Unangemeldete Kontrolle gemeinsam mit dem Veterinäramt des LK OPR (Frau Rosendräger) Es lagen dem Veterinäramt u.a. Beschwerden wegen Geruch vor. Zum Zeitpunkt der Kontrolle im Nahbereich der Anlage auf dorfabgewandter Seite leichte Gerüche feststellbar (max. bis 100 Meter vom Anlagengelände entfernt - Lüfter im Winterbetrieb / Tiere aber kurz vor der Ausstellung). Zum Zeitpunkt der Beschwerde gab es laut Anlagenmitarbeiter aber wohl tatsächlich starke Gerüche in Roddan: Ursache leichter wind in Richtung Dorf, dazu drückender Nebel (Dunstglocke - schlechte Abluftausbreitung) VA 25.05.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle des Anlagenumfeldes in Bezug auf Geruchsimmissionen: Kontrolle 10:30 Uhr - 11:00 - Winde im Vergleich zum zeitigen Vormittag leider nicht mehr direkt von der n.g.b. Anlage in Richtung Dorf, als Ersatz dafür westliche Ackerfläche begangen (Wind kam zu dem Zeitpunkt aus Ost), leichte Gerüche feststellbar Hinweis: Wohnblock Dorfstraße 2, welcher dierekt an der BImSchG-Anlage gelegen ist und jahrelang baufällig leer stand, wird derzeit saniert und wohl z.T. schon wieder bewohnt / Anmerkung: Wohnblock 2a wurde trotz baufälligen Leerstand in den Gutachten immer berücksichtigt mB 12.06.2018 Kontr. wegen Beschwerde *** Kontrolle Umfeld der Putenmastanlagen im Zuge der Geruchsbeschwerden / leichte Gerüche in Windfahne feststellbar - nicht übermäßig - im Rahmen des dorfüblichen mB 30 OPR Agrargenossenschaft Lögow e.G. Wusterhausen/Dosse Lögow Gülle, Einstreu 140 Kälber 25.08.2014 Regelüberwachung mB 1000 Rinder 31 OPR Landwirtschaftlicher Mastbetrieb H. Müller Kyritz Gantikow Bodenhaltung, Einstreu 50000 Mastgeflügel 14.07.2014 IED Inspektion mB 02.11.2017 IED Inspektion mB 32 OPR Gut Stöffin GbR Neuruppin Stöffin Gülle 1500 Mastschweine 03.03.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß oB 33 OPR Kartzfehn Märkische Puten GmbH Neuruppin Gühlen-Glienicke Bodenhaltung, Einstreu 72900 Truthühner 08.01.2014 Kontr. wegen Beschwerde Beschwerde Geruchsbelästigung (Ausbringung Reinigungswasser chemischer Geruch) Beschwerdeführer: Frau Ohnesorge oB 20.05.2015 IED Inspektion mB 12.09.2018 IED Inspektion mB 34 OPR Kartzfehn Märkische Puten GmbH Temnitzquell Rägelin Bodenhaltung, Einstreu 32200 Truthühner 35 OPR Kartzfehn Märkische Puten GmbH Temnitzquell Pfalzheim Bodenhaltung, Einstreu 38800 Truthühner OPR Agrargenossenschaft Braunsberg e.G. Rheinsberg Braunsberg Gülle 2100 Mastschweine 07.06.2018 IED Inspektion mB 700 Ferkel 210 Sauen 36 OPR Wildberger Schweinefleisch GmbH Temnitztal Wildberg Gülle 4580 Mastschweine 23.04.2015 IED Inspektion mB 20.08.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Begehung Schweinemastanlage wegen Geruchsbeschwerde oB 16.09.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß keine Gerüche am Immissionsort (Beschwerdeführer) wahrnehmbar oB 21.09.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß leichte Stallgerüche am Immissionsort (Beschwerdeführer, Wildberg, Siedlerweg 4) wahrnehmbar oB 01.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung der Geruchssituation an der Anlage und in Wildberg oB 09.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß keine Gerüche am Immissionsort (Beschwerdeführer) wahrnehmbar oB 12.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß keine Gerüche am Immissionsort (Beschwerdeführer) wahrnehmbar oB 30.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung der Geruchssituation an der Anlage und in Wildberg, Siedlerweg 4; kein Geruch bedingt durch den Betrieb der Schweinemastanlage am Immissionsort (Wildberg, Siedlerweg 4) feststellbar oB 24.11.2015 Kontr. wegen Beschwerde keine Geruchsbelästigung bedingt durch den Betrieb der Schweinemastanlage am Immissionsort (Frau Sleinitz) feststellbar oB 27.06.2018 IED Inspektion mB 37 OPR Agrargenossenschaft e.G. Kränzlin Storbeck-Frankendorf Storbeck 1600 Mastschweine 38 OPR Landwirtschaftsbetrieb Holt-Grieb Neuruppin 400 Rinder 200 Kälber 39 OPR Gut Temnitz GmbH Märkisch Linden Darritz- Wahlendorf Gülle, Einstreu 790 Rinder 21.06.2017 Regelüberwachung siehe Protokoll# mB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 4 von 43 23.05.2019 40 OPR Schweinezucht Nietwerder GmbH Neuruppin Nietwerder Gülle, Einstreu 839 Sauen 01.06.2015 IED Inspektion mB 90 Mastschweine 20.11.2018 IED Inspektion mB 8 Eber OPR Landwirtschafts GmbH Meseberg Vielitzsee Seebeck Gülle 2264 Ferkel 16.01.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung Status quo oB 602 Sauen 41 OPR Heinrichsdorfer Ferkelproduktion GbR Rheinsberg Heinrichsdorf Gülle 5990 Ferkel 09.07.2015 IED Inspektion mB 07.04.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Weiterverwendung GHB und Festlegungen IED-AK v. 9.7.15 oB 07.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Beratung im Rahmen des immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens 071.Ä0.00/16 oB 42 OPR WENTOWSEE Agrar und Tierzucht GmbH Rheinsberg Dorf Zechlin 1980 Mastschweine 43 OPR Agrar GmbH Fehrbellin Fehrbellin 270 Kälber 1930 Rinder 44 OPR M & F Rhinluch Agrar GmbH Fehrbellin Wustrau 350 Kälber 1240 Rinder 45 OPR Agrar GmbH Walsleben Walsleben Gülle, Einstreu 710 Rinder 30.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung der Gülleanlagen oB 46 OPR Agrar GmbH Walsleben Märkisch Linden Werder 600 Rinder 29.05.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß oB 47 OPR Agrargenossenschaft "Ländchen Bellin" e.G. Fehrbellin Brunne 151 Kälber 661 Rinder 48 OPR Agrargenossenschaft "Ländchen Bellin " eG Lentzke Fehrbellin Lentzke 1026 Rinder 49 OPR Agrar-GmbH Fehrbellin Fehrbellin Tarmow 820 Rinder 50 OPR Agrargenossenschaft Blesendorf- Zaatzke eG Heiligengrabe Zaatzke 220 Kälber 616 Rinder 51 OPR WF Mast GmbH Heiligengrabe Wernikow Gülle 3120 Mastschweine 05.08.2015 IED Inspektion mB 52 OPR WF Mast GmbH Wittstock/Dosse Freyenstein 847 Rinder 53 OPR WF Milch GmbH Freyenstein Wittstock/Dosse Freyenstein 1184 Rinder 346 Kälber OPR ATU Herzsprung Ackerbau und Tierzucht GmbHHeiligengrabe Herzsprung Einstreu 600 Rinder 30.10.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß mB 24.01.2019 Kontr. aus besonderem Anlaß Erlöschen der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung --> Klärung Sachverhalte vor OrtoB 54 OPR Fortwengel Landwirtschaft GmbH & Co. KG Wittstock/Dosse Dossow Gülle, Einstreu 440 Kälber 23.02.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung Anlagenstatus oB 480 Rinder 15.06.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlage ist mit ausreichend Rinder belegt und wird somit wieder betrieben (siehe Aktennotiz v. 16.06.2016) oB 55 OPR Agrargenossenschaft Barsikow e.G. Wusterhausen/Dosse Nackel Gülle, Einstreu 700 Rinder 10.05.2017 Regelüberwachung mB 56 OPR Gerhard Holt-Grieb Vielitzsee Vielitz 200 Kälber 800 Rinder 57 OPR Gutsmilch Rinderhaltung GmbH Ziethenhorst Fehrbellin Ziethenhorst 685 Rinder 110 Kälber 58 OPR Agrargenossenschaft Schönermark e.G. Stüdenitz-Schönermark 719 Rinder 245 Kälber 59 OPR Agrargenossenschaft Schönermark e.G. Stüdenitz-Schönermark Schönermark 687 Sauen 60 OPR Landwirtschaftsgesellschaft mbH "Neukammer" Neuruppin Radensleben Gülle, Einstreu 210 Kälber 20.02.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung Anlagenstatus oB 1350 Rinder 61 OPR Rhinmilch GmbH Fehrbellin Hakenberg 1000 Rinder OPR H. Danhuber Gutsverwaltung Kantow/Blankenberg GbR Wusterhausen/Dosse Kantow 1065 Rinder 15.07.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung Anlagenstatus oB 15.01.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung Anlagenstatus, Erlöschen der BImSchG- Genehmigung oB 62 OPR Agrargenossenschaft e.G. Rhinluch Dreetz Dreetz 928 Rinder 360 Kälber 63 OPR Landwirtschafts GbR Wulkow Neuruppin Wulkow Gülle 2000 Mastschweine 30.03.2016 IED Inspektion mB 4 Eber 900 Ferkel 307 Sauen 64 OPR Kartzfehn Märkische Puten GmbH Wittstock/Dosse Fretzdorf Bodenhaltung, Einstreu 69900 Mastgeflügel 30.10.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß oB 08.01.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Bestandsaufnahme oB 23.07.2018 Regelüberwachung mB 65 OPR GbR Mutterkuhhaltung Fehrbellin Königshorst Einstreu 80 Kälber 20.02.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung Betreiberverhältnisse bzw. Anlage stillgelegt? oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 5 von 43 23.05.2019 970 Rinder 66 OPR GbR Mutterkuhhaltung Fehrbellin Königshorst Einstreu 894 Rinder 20.02.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung Betreiberverhältnisse (Anlage stillgelegt?) oB 67 OPR Kartzfehn Märkische Puten GmbH Wittstock/Dosse Christdorf Bodenhaltung, Einstreu 29000 Truthühner 68 OPR Hähnchenmast Jabel GmbH & Co. KG Heiligengrabe Jabel Bodenhaltung, Einstreu 192000 Mastgeflügel 15.06.2016 IED Inspektion mB 69 OPR Bio-Geflügelhof Mühlenberg/Dranse GmbH Wittstock/Dosse Dranse Volierenhaltung, Kotband, Einstreu 30000 Hennen 70 OPR Bio-Geflügelhof Heidberge/ZAS 1 GmbH Wittstock/Dosse Berlinchen Volierenhaltung, Kotband, Einstreu 30000 Hennen OPR PB Prignitzer Broilermast GmbH & Co. KG Wittstock/Dosse Groß Haßlow Bodenhaltung, Einstreu 328000 Mastgeflügel 11.11.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle: Bauen ohne Baugenehmigung? mB 18.03.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. Begehung Kommol / Ludwig siehe Protokoll vom 19.03.2014 - Kontrolle Baufortschritt oB 15.05.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. 1 Stall fasst fertig (Lüfterturm wurde gerade Installirt), drei weitere Fußboden und Dämmung fertig, vier nur Gerüst + Dach, Sozialgebäude im Rohbau oB 09.07.2014 Kontr. Vollzug einer Anordnung Kontrolle Baustopp wegen richterlichen Beschluss vom 4.7.2014 oB 08.09.2014 Kontr. Vollzug einer Anordnung siehe Protokoll und Fotostrecke in VIS - keine Bautätigkeit oB 10.12.2014 Kontr. Vollzug einer Anordnung Wintersicherung war durch den Betreiber vorgesehen - Anlage war verschlossen/ keine Bautätigkeit feststellbar oB 16.01.2015 Kontr. Vollzug einer Anordnung Kontrolle Einhaltung Baustop - Anlass: Anfrage BI Herr Gautzsch wegen offensichtlichen Tätigkeiten auf dem Gelände - gemäß Kontrolle nur vereinbarte Wintersicherung / siehe Begehungsprotokoll und Aktennotiz in VIS oB 23.02.2015 Kontr. Vollzug einer Anordnung keine Bautätigkeit vor Ort, obwohl durch Betreiber abgekündigt - kam morgens auch im Radio oB 04.03.2015 Kontr. Vollzug einer Anordnung Bautätigkeiten festgestellt, Baustopp mündlich ausgesprochen, Stilllegungsverfügung wird erstellt VA 24.03.2015 Kontr. Vollzug einer Anordnung Kontrolle ob Bauaktivitäten stattfanden: keine Baumaßnahmen oB 15.07.2015 Kontr. Vollzug einer Anordnung keine Baumaßnahmen oB 12.04.2016 Kontr. Vollzug einer Anordnung Frau Stelmecke meldete Baumaßnahmen - diese betreffen jedoch nicht die Anlage. Vor dem Gelände werden Kabel für die Ortslage Schweinrich verlegt oB 23.01.2018 Kontr. Vollzug einer Anordnung in Vorbereitung Gerichtstermin beim OVG Sachlage vor Ort geprüft. Keine Bau- oder Betriebstätigkeiten zu verzeichnen. Bauzustand äußerlich unverändert. Betribsgelände verschlossen, durch zwei deutsche Schäferhunde bewacht. oB 23.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung bezüglich relevante Biotope aufgrund Einlassung RA Kremer oB 71 OPR Bio-Geflügelhof Am Wasserwerk/ZAS 2 GmbH Wittstock/Dosse Berlinchen Volierenhaltung, Kotband, Einstreu 30000 Hennen 72 OPR Bio-Geflügelhof Zum alten See/Zempow GmbH Wittstock/Dosse Zempow Volierenhaltung, Kotband, Einstreu 30000 Hennen 18.03.2014 Regelüberwachung mB 73 OPR Brandenburgische Mast Jabel GmbH & Co. KG Heiligengrabe Jabel Bodenhaltung, Einstreu 96000 Mastgeflügel 15.06.2016 IED Inspektion mB 74 OPR Hähnchenerzeugung Stolle-Beneke GmbH & Co. KG Heiligengrabe Jabel Bodenhaltung, Einstreu 192000 Mastgeflügel 15.06.2016 IED Inspektion mB 75 OPR egga GmbH & Co. KG Heiligengrabe Wernikow Volierenhaltung, Kotband, Einstreu 39990 Hennen 76 OPR egga GmbH & Co. KG Wittstock/Dosse Wulfersdorf Volierenhaltung, Kotband, Einstreu 39990 Hennen OPR Gut Jäglitz GmbH & Co. Agrar KG Zernitz-Lohm Bodenhaltung, Einstreu 39900 Truthühner 14.03.2019 Kontr. aus besonderem Anlaß oB 20.03.2019 Kontr. aus besonderem Anlaß Bestandsaufnahme mB 77 PR Prignitzer Landschwein GmbH & Co. KG Groß Pankow (Prignitz) Helle Gülle 3130 Mastschweine 08.01.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle nach Brandschaden Stall 6 und 14 / + Beratung weiterer Verfahrensweg mB 1907 Sauen 27.03.2018 IED Inspektion IED-Kontrolle im Beisein der uWB LK PR mB 2800 Ferkel 78 PR Zweite Prignitzer Mastschwein GmbH Herr Remmert Gumtow Schönebeck Gülle 5000 Mastschweine 03.03.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle, ob Stallneubau schon begonnen- NEIN oB 31.03.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Baubeginn oB 15.12.2015 IED Inspektion es wurde noch nicht mit dem Wiederaufbau des zweiten Maststalles begonnen oB 23.05.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Es wurde immer noch nicht mit der Errichtung des zweiten Bauabschnittes begonnen. Frist für Umsetzung des zweiten Bauabschnittes läuft 31.12.2016 aus. mB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 6 von 43 23.05.2019 13.12.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen ablaufender Frist für den Beginn der Errichtung des zweiten Maststalles / am 9.12.16 ging die Anzeige des Baubeginns ein / zum Zeitpunkt der Kontrolle (13.12.) waren noch keine Baumaßnahmen festzustellen. Auf Anfrage bei Herrn Remmert am 14.12. teilte dieser mit, dass die Baufreigabe noch nicht erteilt wurde. Baufirma steht aber bereit. oB 30.03.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Außer grobe Erdbegradigung keine Baumaßnahmen feststellbar mB 19.05.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Keine Baumaßnahmen erfolgt - Beginn der Baumaßnahmen muß in Frage gestellt werden. Damit wäre der Fortbestand der Genehmigung in Frage gestellt ..... mB 26.06.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. Noch immer kein Baubeginn des zweiten Bauabschnittes! mB 79 PR AGT Agrarproduktion GmbH Triglitz Gülle, teilweise Einstreu 600 Rinder 17.02.2003 Regelüberwachung mB 80 PR Agrargenossenschaft Meyenburg e.G. Meyenburg Schabernack Gülle 1700 Mastschweine 81 PR Schweinezuchtbetrieb Elke Frädrich Groß Pankow (Prignitz) Kehrberg Gülle 6350 Ferkel 82 PR Prignitzer Ackerbau- und Landmilch GmbH Putlitz Gülle 635 Rinder 130 Kälber 83 PR PBK Rinderzucht GmbH Schönhagen Pritzwalk Schönhagen Gülle 200 Kälber 16.02.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen geplantem Ersatzbau Lagerhalle (Brandschaden) oB 1000 Rinder 84 PR Gut Jäglitz GmbH & Co. Agrar KG Marienfließ Frehne Bodenhaltung, Einstreu 19980 Truthühner 25.06.2012 Kontrolle aus besonderem Anlass mB 85 PR Putenfarm Zimmermann GmbH, Farm Neudorf Groß Pankow (Prignitz) Helle Bodenhaltung, Einstreu 18000 Truthühner 28.09.2017 Regelüberwachung Kontrolle wegen neuem Anlagenbetreiber / Kontaktaufnahme mit Mitarbeiter vor Ort ---> Im Nachgang Kontakt zur Geschäftsführung aufnehmen und konkreten Kontrolltermin vereinbaren oB 86 PR Ferkelgut Pinnow GmbH & Co. Produktions KG Karstädt Pinnow Gülle 2680 Sauen 01.12.2014 IED Inspektion mB 1200 Ferkel 874 Sauen 87 PR Agrargenossenschaft Karstädt e.G. Karstädt Gülle 2140 Rinder 28.02.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen illegalerErrichtung und Betrieb JV-Stall VA 88 PR Agrargenossenschaft "Stepenitzland" Seddin eG Groß Pankow (Prignitz) Seddin Einstreu, teilweise Gülle 440 Sauen 14.12.2017 Regelüberwachung mB 720 Mastschweine 338 Rinder 440 Sauen 89 PR Agrargenossenschaft Glöwen e.G. Plattenburg Glöwen Gülle 100 Mastschweine 09.03.2012 Kontrolle aus besonderem Anlass oB 60 Jungsauen 652 Sauen 1920 Ferkel 90 PR Landgenossenschaft Pröttlin e. G. Karstädt Pinnow Gülle 962 Rinder 14.10.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle im Rahmen Scopingtermin mit Markus, Dorn, Treffkorn (RW1) oB 200 Kälber 01.06.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Begehung bezüglich geplanter Umbau altes Melkhaus zu Kuhstall ohne Erweiterung Tierbestand / Inspektion des neuen Melkhauses mit Flushspühlung / Besprechung mit Jaap / Scheskat ---> §15- Anzeige wird eingereicht oB 91 PR GbR Müller & Ender Wittenberge Bentwisch Gülle 120 Kälber 19.05.2017 Regelüberwachung gemäß gegenwärtiger Situation kein genehmigungsbedürftiger Betrieb mehr (derzeit 99 Rinderplätze) - zum Verzicht auffordern mB 810 Mastschweine 388 Rinder 92 PR Nebeliner Agrar GmbH Karstädt Nebelin Gülle 475 Rinder 93 PR Agrargenossenschaft Groß Lüben e.G. Bad Wilsnack Groß Lüben Gülle 210 Rinder 03.07.2008 Kontrolle aus besonderem Anlass oB 140 Kälber 1926 Mastschweine PR Agrargenossenschaft Pirow e.G. Berge Neuhausen Gülle 2016 Mastschweine 20.09.2016 IED Inspektion oB 94 PR Agrarproduktgesellschaft mbH Lübesse Legde/Quitzöbel Legde Bodenhaltung, Einstreu 75000 Mastgeflügel 02.12.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Klärung Nutzungsänderung auf Junghennenaufzucht notwendig mB 95 Agrarproduktgesellschaft mbH Lübesse Legde/Quitzöbel Legde Gülle 2177 Rinder 08.09.2009 96 PR Agrargenossenschaft e.G. Quitzow Perleberg Groß Buchholz Gülle 80 Kälber 16.08.2008 Kontrolle aus besonderem Anlass oB 840 Rinder Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 7 von 43 23.05.2019 97 Agrargenossenschaft e.G. Quitzow Perleberg Groß Buchholz Gülle 629 Sauen 07.11.2016 Kontrolle aus besonderem Anlass Anlage wurde teiweise abgerissen - nachträglich anzeigen lassen mB 1464 Ferkel 98 PR Agrargenossenschaft Dallmin e.G. Karstädt Dallmin Gülle 56 Kälber 14.12.2017 Regelüberwachung mB 656 Rinder 99 PR Technow GbR Plattenburg Uenze Gülle 3080 Mastschweine 07.06.2016 IED Inspektion oB 100 PR Hähnchen-Mast GmbH Perleberg Sükow Bodenhaltung, Einstreu 44000 Junghennen 27.06.2017 Kontr. wegen Beschwerde Kontrolle: 1. wegen Lärmbeschwerde (Ursache Ausstallungen) - Minderungsmaßnahmen vereinbart 2. wegen ausstehender Emissionserklärung (ist in Arbeit) 3. Vorabsprache wegen anstehender IED-Kontrolle 4. derzeit Probleme wegen Blitzschaden an Solaranlage / Herr Schmidt verfasst schriftlich Situationsbericht zur Anlage mB 101 Hähnchen-Mast GmbH Perleberg Sükow Bodenhaltung, Einstreu 28000 Mastgeflügel 27.06.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle ergab sich durch Termin zu 0001 / derzeit nur Haltung Legehennen und Enten ----> Stallgebäude wurden teilweise abgerissen / Herr Schmidt hat diverse Umbauvorstellungen / Mastschweine werden nicht mehr gehalten / Legehennenställe in keinem guten Zustand - Sanierungsmaßnahmen notwendig mB 2200 Hennen 460 Mastschweine 102 PR Tierzuchtgenossenschaft Gulow e.G. Groß Pankow (Prignitz) Gulow Gülle 1520 Ferkel 28.06.2018 IED Inspektion Schweineställe an Herrn Cord-Kruse aus Lübzow verpachtet - Aufsplittung der Anlage zukünftig erforderlich mB 539 Sauen 200 Rinder 3192 Mastschweine 103 PR Geestferkel GmbH Plattenburg Kletzke Gülle 1550 Mastschweine 22.05.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Betreiberwechsel / Kontrolle Zustand + Ausblick auf geplante Maßnahmen mB 468 Sauen 1408 Ferkel 104 PR Agrargenossenschaft e.G. Kletzke Plattenburg Kletzke Gülle 600 Rinder 11.02.2008 Regelüberwachung oB 600 Rinder 105 PR Agrarproduktivgenossenschaft Viesecke e.G. Bad Wilsnack Grube Einstreu 150 Sauen 200 Kälber 800 Ferkel 600 Mastschweine 106 PR Cord-Kruse Lübzow GbR Perleberg Lübzow Gülle 701 Sauen 05.06.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle+ Absprache Tierplätze analog Anfrage RA Werner mit Fr. Dr. Ober-Sundermeyer oB 918 Mastschweine 107 PR Agrarproduktivgenossenschaft e.G. Abbendorf Rühstädt Bälow Gülle 60 Kälber 985 Rinder 108 PR Agrargenossenschaft Bendelin e.G. Plattenburg Bendelin Gülle 80 Kälber 08.07.2008 oB 550 Rinder 109 PR Rinderzucht Lanz-Lenzen AG Lanz Gülle 1384 Rinder 110 PR Klaus Middendorf Eier und Geflügel GmbH & Co. KG Karstädt Neu-Premslin Bodenhaltung, teilweise Volieren 110000 Hennen 01.06.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Stallzustände, da Umbauten vorgesehen waren / Konrolle Ablfuftführungen mB 111 PR Eierfarm Premslin GmbH Karstädt Premslin Gülle 700 Rinder 12.01.2004 600 Mastschweine 150 Kälber 112 PR Agrargenossenschaft Netzow e.G. Plattenburg Netzow Gülle 330 Kälber 30.01.2007 1170 Rinder 113 PR Lenzener Wische Rinderzucht GmbH Lenzerwische Kietz Gülle 250 Kälber 13.07.2009 mB 4436 Rinder 114 PR Marco Grüning Pirow Bresch Bodenhaltung, Einstreu 54000 Mastgeflügel 14.09.2016 IED Inspektion mB 18.12.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen alter und neuer §15-Anzeige mB 115 PR Gut Birkholz KG Karstädt Mankmuß/Birkho lz Gülle 728 Rinder 180 Kälber 116 PR Landwirt Martin Palm Perleberg Sükow Gülle 840 Rinder 30.11.2017 Regelüberwachung Anlage war so gut wie nicht belegt - Abnahmebetrieb für Jungrinder ist "weggebrochen" - Soll aber wieder besser ausgelastet werden - im Güllebecken war Gärrest aus Vettin eingelagert - mit visuell ausgeprägter Schwimmschicht !!!! mB 100 Kälber 117 PR Agrargenossenschaft Pirow e.G. Pirow Bresch Einstreu 472 Sauen Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 8 von 43 23.05.2019 354 Rinder 1512 Ferkel 118 PR Gut Gramzow Perleberg Gramzow Gülle 2864 Mastschweine 06.09.2016 IED Inspektion mB 508 Sauen 1540 Ferkel 119 PR Agrargenossenschaft e.G. Quitzow Perleberg Quitzow Gülle 3500 Mastschweine 07.11.2016 IED Inspektion Mängel: offenliegender Querkanal, verunreinigter Abfüllplatz mB 120 PR Agrargenossenschaft Görike- Schönhagen e.G. Gumtow Schönhagen Gülle 2400 Mastschweine 10.11.2016 IED Inspektion Klärung Dachsanierung / Abdeckung Güllevorgrube mB 121 PR Agrargenossenschaft Görike- Schönhagen e.G. Gumtow Görike Gülle 650 Sauen 12.11.2009 oB 122 PR Landwirt Stefan Schleiff Gumtow Wutike Gülle 160 Kälber 528 Rinder 123 PR Agrargenossenschaft Meyenburg e.G. Meyenburg Penzlin Gülle 556 Rinder 50 Kälber 556 Rinder 124 PR Bernd Thiele Gumtow Vehlow Bodenhaltung, Einstreu 18000 Truthühner 125 PR LW Wim Nieuwenhuis Gumtow Dannenwalde Gülle 97 Kälber 497 Rinder 497 Rinder 126 PR Putenfarm Viereck GmbH Karstädt Pinnow Bodenhaltung, Einstreu 18000 Truthühner 127 PR Tierzuchtgenossenschaft Gulow e.G. Gülitz-Reetz Reetz Gülle 170 Kälber 429 Rinder 128 PR Altmärkische Putenmastgesellschaft mbH Pritzwalk Falkenhagen Bodenhaltung, Einstreu 24000 Truthühner 28.09.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen neuem Anlagenbetreiber / Kontaktaufnahme mit Mitarbeiter vor Ort ---> Im Nachgang Kontakt zur Geschäftsführung aufnehmen und konkreten Kontrolltermin vereinbaren mB 129 PR Altmärkische Putenmastgesellschaft mbH & Co. KG Marienfließ Stepenitz Bodenhaltung, Einstreu 24000 Truthühner 130 PR Hagemann Dienste GmbH Groß Pankow (Prignitz) Kuhsdorf Gülle 4687 Mastschweine 16.02.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle im Zusammenhang mit der neuen Futtermittelmisch - und Lagerhalle / Kontrolle im Anlagenumfeld + Baumaßnahme außengelegener Stall oB 09.04.2018 IED Inspektion IED-Kontroll-Protokoll ist zu erstellen / Im frühen Sommer Kontrolle Gärrestbehälter durchführen bezüglich Geruch, Schwimmschicht mB 131 PR Gut Groß Langerwisch Hölscher, Leuschner, Quittmann GbR Groß Pankow (Prignitz) Groß Langerwisch Gülle 7163 Mastschweine 19.11.2014 IED Inspektion oB 132 PR Agrargenossenschaft Berge e.G. Berge Gülle 982 Rinder 100 Kälber 133 PR Agrar GmbH Boberow Karstädt Boberow Gülle 800 Rinder 134 PR S.A.N. Putenfarm Boberow Karstädt Boberow Bodenhaltung, Einstreu 33564 Truthühner 28.09.2017 Regelüberwachung Kontrolle, weil telefonisch kein Kontakt mehr möglich war/ Herr Vetter noch Anlagenbetreiber / Kontaktaufnahme mit Herrn Vetter vor Ort ---> es wird im Nachgang konkreter Kontrolltermin vereinbart / Es fand gerade Ausstallung statt oB 135 PR Ferkelgut Pinnow GmbH & Co. KG Karstädt Pinnow Gülle 5500 Ferkel 136 PR Lenzener Wische Rinderzucht GmbH Lenzen (Elbe) Bäckern Einstreu 500 Kälber 137 PR Cees de Regt Gülitz-Reetz Gülitz Gülle 740 Rinder 11.01.2019 Kontrolle aus besonderem Anlass Kontrolle im Vorfeld zu geplantem Bauvorhaben oB 25 Kälber 138 PR Lindenberger AGRAR GmbH Groß Pankow (Prignitz) Vettin Gülle 500 Rinder 20.02.2013 Kontr. wegen Beschwerde Keine Auffälligkeiten in Bezug auf Geruch / Bauarbeiten neue Stallungen laufen (erste Binder stehen) oB 3598 Rinder 28.02.2013 Kontr. wegen Beschwerde Kontrolle wegen Beschwerde oB 4098 Rinder 03.06.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. mB 760 Kälber 02.06.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Umsetzung neuer Milchviehstall + Gerüche in Vettin oB 20.04.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. Abnahme 2. Bauabschnitt / kleinere Sachverhalte sind noch abzuarbeiten - siehe Protokoll/ mB 139 PR Landwirtschaftsbetrieb Boltjes Gumtow Granzow Gülle 37 Kälber 09.09.2013 Kontr. wegen Beschwerde Kontrolle Beschw. Müller + Realisierung Genehmigung mB 725 Rinder 28.01.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. Messung noch notwendig / Anzeige §15 zu Einsatz Gärrest noch notwendig mB 29.01.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Gerüche / Schlammerosion - o.k. oB 140 PR Bernd Cord-Kruse Perleberg Lübzow Gülle 1632 Mastschweine 28.06.2010 2400 Ferkel 141 PR Agrargenossenschaft Dallmin e.G. Karstädt Neuhof Gülle 917 Rinder 14.12.2017 Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 9 von 43 23.05.2019 142 PR K. Bluhm Bad Wilsnack Groß Lüben Bodenhaltung, Einstreu 37278 Mastgeflügel 14.12.2015 Regelüberwachung Anlage ist derzeit nicht belegt - Herr K. Bluhm sicherte zu, dem LUGV die Außerbetriebnahme umgehend anzuzeigen Anlage soll gegebenenfalls veräußert werden mB 07.04.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlage ist derzeit noch außer Betrieb, soll aber mit neuem Betreiber wieder in Nutzung genommen werden / auf angezeigte maximale Tierbelegung verwiesen / Anzeigepflicht bei Betreiberwechsel / Teilnehmer Herr Bluhm (derzeitiger Eigentümer) / Herr Luker (Fa. Best 3) / Frau Donata v. Bose (Fa. Best 3) / Anlage derzeit in recht gutem Zustand / derzeitige Problempunkte: Dorfnähe (Abstand nach heutigen Gesichtspunkten ausreichend? - ursprüngliche Bewertung bei Baugenehmigung noch nach VDI! - Abluftführung derzeit zwar zur vom Dorf abgewandten Seite aber vertikal am Giebel) oB 18.12.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Begehung wegen Betreiberwechsel mit Herrn Marco Grüning mB 143 PR Produktivagrargenossenschaft eG Groß Warnow Karstädt Groß Warnow Gülle 1300 Rinder 144 PR Steesower Agrarland GmbH & Co. KG Lenzen (Elbe) Mellen Gülle 1805 Mastschweine 145 PR Gut Jäglitz GmbH & Co. KG Halenbeck-Rohlsdorf Brügge Bodenhaltung, Einstreu 44430 Truthühner 05.12.2018 IED-Kontrolle Ausgleichsmaßnahmen sind noch abzuschließen- mB 146 PR Landgenossenschaft Pröttlin e. G. Karstädt Pröttlin Gülle 330 Rinder 25.06.2010 Kontrolle wegen Beschwerde mB 225 Kälber 147 PR Landgenossenschaft Pröttlin e. G. Karstädt Garlin Gülle 450 Rinder 150 Kälber 148 PR Weideland GmbH Kietz Lenzen (Elbe) Einstreu 347 Rinder 200 Kälber 149 PR Betriebsgemeinschaft Rohwedder GbR Pritzwalk Hasenwinkel Bodenhaltung, Einstreu 207000 Mastgeflügel 05.08.2015 Kontr. Erfüll. Genehm. Teilabnahme 2 von 5 Ställen oB 23.05.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. auch IED Inspektion, Nachreichung §15-Anzeige für Wallanlagen notwendig mB 28.09.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Vorhabensrealisierung Umrüstung Wärmeversorgung (Errichtung Flüssiggasbehälter) --> dieser war offensichtlich schon errichtet mB PR AFF Könkendorfer Broilermast GmbH & Co. KG Pritzwalk Wilmersdorf 150000 Mastgeflügel PR Herr Fluvio Zucciate Pritzwalk Wilmersdorf 150000 Mastgeflügel PR Milchhof Gumtow Gumtow Gumtow 694 Rinder 150 BAR Stadtgut Berlin Birkholz KG Werneuchen Gülle, Einstreu 1273 Rinder 31.08.2015 Kontr. wegen Beschwerde Beschwerde wegen Vibrationen oB 112 Kälber 151 BAR SAG Schorfheider Agrar GmbH Groß Schönebeck Wandlitz Zerpenschleuse Einstreu 160 Kälber 14.09.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle § 52 oB 2198 Rinder 152 BAR Stadtgüter Berlin Nord KG Gut Albertshof Rüdnitz Gülle, Einstreu 120 Kälber 1023 Rinder 153 BAR Agronomia Agrarproduktions GmbH & Co. Schönfeld KG Werneuchen Schönfeld Gülle 1712 Mastschweine 154 BAR Kilian GmbH & Co.KG Marienwerder Ruhlsdorf Gülle 4350 Ferkel 25.11.2015 IED Inspektion Kontrolle ohne LK oB 930 Sauen 19.12.2018 IED Inspektion mB 20 Eber 155 BAR Kilian GmbH & Co. KG Marienwerder Ruhlsdorf Gülle 5550 Ferkel 24.07.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen Brand am 20.07.2014 oB 04.06.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen Brand am 28.05.15 oB 25.11.2015 Kontr. wegen Beschwerde Anlagenkontrolle des nicht abgebrannten Stalles oB 156 BAR Milchviehhof Klosterfelde GbR Wandlitz Klosterfelde Gülle, Einstreu 975 Rinder 75 Kälber 157 BAR Stadtgüter Berlin Nord KG Gut Schönerlinde Wandlitz Schönerlinde Gülle, Einstreu 200 Kälber 11.06.2018 Regelüberwachung mB 1185 Rinder 158 BAR Stadtgut Berlin Birkholz KG Bernau bei Berlin Birkholz Gülle, Einstreu 140 Kälber 27.02.2019 Regelüberwachung mB 711 Rinder 159 BAR Schweinemast BRA-DER GmbH Wandlitz Schönerlinde Gülle 5668 Mastschweine 08.05.2013 IED Inspektion Anlagenkontrolle § 52 oB 25.04.2018 IED Inspektion mit LK Bar uWB, ohne uBB mB 160 BAR Agrargenossenschaft "Odertal" e.G. Lüdersdorf Parsteinsee Lüdersdorf Gülle, Einstreu 312 Sauen 06.03.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Nichtnutzung Stall 10, Geruch und Bau neuer Anlage oB 2 Eber 15.08.2014 Regelüberwachung Anlagenkontrolle VA 700 Mastschweine 31.08.2015 Kontr. wegen Beschwerde Geruchsbeschwerden oB 27.09.2018 Regelüberwachung Anlagenkontrolle oB 27.09.2018 Kontr. wegen Beschwerde oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 10 von 43 23.05.2019 161 BAR Agrar GmbH Parstein-Bölkendorf Parsteinsee Parstein Einstreu 754 Rinder 21.03.2019 Regelüberwachung oB 208 Kälber 162 BAR Barnimer Agrargesellschaft Schönfeld GmbH Werneuchen Schönfeld Gülle 1728 Mastschweine 163 BAR Geflügelhof Möckern Zweigniederlassung Lohmann & Co. AG Biesenthal Wullwinkel Bodenhaltung, Einstreu 402800 Mastgeflügel 11.08.2016 Kontr. wegen Beschwerde Beschwerde wegen Geruchsbelästigung mB 64900 Truthühner 13.10.2016 Kontr. wegen Beschwerde Geruchsbelästigung aus Amselweg 10, Biesenthal, Verwesungsgeruch oB 19.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Vorkontrolle zur IED Begehung oB 11.04.2018 IED Inspektion Anhörung § 28 VwVfGBbg zur Anordnung der Rückführung auf den genehmigten Zustand, nach Einlassung Verfahren eingestellt VA 164 BAR Agrar GmbH Lichterfelde - Golzow Chorin Golzow Gülle, Einstreu 740 Rinder 06.03.2014 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 165 Kälber 165 BAR Milchviehbetrieb Christian Rick Schorfheide Finowfurt Gülle, Einstreu 50 Kälber 09.08.2018 Regelüberwachung oB 688 Rinder 166 BAR Schweinemast Albertshof KG Rüdnitz Albertshof Gülle 2872 Mastschweine 23.06.2016 IED Inspektion mit LK BAR uWB, uBB mB 167 BAR Agrargenossenschaft "Odertal" e.G. Lüdersdorf Parsteinsee Lüdersdorf Gülle 2264 Mastschweine 14.06.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Besichtigung der Geruchs-und Ammoniakmessung oB 1284 Ferkel 14.06.2016 Messung lt. Genehmigung Geruchs- und Ammoniakmessung oB 05.07.2017 IED Inspektion u. Schlussabnahme IED mB 27.09.2018 Kontr. wegen Beschwerde oB 168 UM AHV Agrar, Handels- & Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. Produktionsbetriebe KG Passow Passow Briest Gülle, Einstreu, Freiland 356 Kälber 1820 Rinder 169 UM Birkenhof Geflügelmast GmbH Staffelde Mescherin Bodenhaltung, Einstreu 50000 Mastgeflügel 17.05.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Vorkontrolle zur IED Begehung oB 04.07.2017 IED Inspektion §15 Änderung der Betriebsweise mB 170 UM Landwirtschaftsbetrieb Woltersdorf e.G. Casekow Woltersdorf Gülle, Einstreu 1660 Mastschweine 300 Ferkel 171 UM Nottmeier Agrar GmbH Angermünde Greiffenberg Gülle 3600 Mastschweine 20.03.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Veterinäramt zu hohen Belegungsdichten mB 3200 Mastschweine 28.09.2016 IED Inspektion 12,5 Monate Gülle-Lagerkapazität oB 900 Ferkel 172 UM Nottmeier Agrar KG Leopoldsthal Gramzow Polßen Gülle 1950 Mastschweine 173 UM Gut Schönermark Mark Landin Schönermark Gülle, Einstreu 826 Sauen 18.03.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Geruchsbeschwerde mB 2376 Mastschweine 15.05.2018 IED Inspektion Mängel zur freien Lüftung kombiniert mit Zwangslüftung BE 020 - 700 MS in Gruppenbuchten, Mängel an NE Kadavercontainer: Standort in massives Gebäude verlagert mB 3100 Ferkel 12000 Truthühner 174 UM MILGETA Agrargesellschaft mbH Schwedt/Oder Vierraden Gülle, Einstreu 962 Rinder 25.11.2014 Regelüberwachung Silagelagerung Input Biogasanlage < 1a, 09/14 beräumt, vorbeugende BS Lagerhalle Futter-Komponenten oB 250 Kälber 11.04.2018 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstbeg. G011/11 mB 175 UM Agrargenossenschaft Uckermark agrar eG Göritz Gülle, Einstreu 240 Kälber 1737 Rinder UM Tiplo Tier-u.Pflanzenproduktion Hohengüstow GmbH Uckerfelde Hohengüstow Gülle 840 Ferkel 20.10.2016 IED Inspektion ab Januar 2017 wird die Besamung von Sauen beendet, so dass ab Mai keine Ferkel mehr aus der eigenen Anlage zur Mast gezüchtet werden oB 1967 Mastschweine 13.11.2018 Kontr. n. Betriebseinstellung oB 290 Sauen 176 UM Agrarprodukte Dedelow GmbH Prenzlau Dedelow Gülle, Einstreu 100 Kälber 24.07.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Vorbereitung der §52 Kontrolle oB 3616 Rinder 30.08.2018 Regelüberwachung § 15 erforderlich mB 177 UM Agrarprodukte Dedelow GmbH Prenzlau Schönwerder Gülle 1350 Rinder 24.07.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Vorbereitung zur §52 Kontrolle oB 200 Kälber 30.08.2018 Regelüberwachung oB 178 UM Arendsee Agrar GmbH & Co. KG Nordwestuckermark Gülle 12000 Mastschweine 10.06.2015 IED Inspektion Die wasserrechtliche Erlaubnis zur Entnahme aus Brunnen, die nicht von der Genehmigung eingeschlossen ist (§13 BImSchG), ist weiterhin vom LK UM uWB zu klären. oB 11.09.2018 IED Inspektion geplante Umbaumaßnahmen erfordern Anzeige Änderung mB 179 UM Beenzer Agrar GmbH & Co.KG Nordwestuckermark Beenz Gülle, Einstreu 1300 Ferkel 627 Sauen 150 Sauen 180 UM Produktivgenossenschaft "Randow" e.G. Lützlow Gramzow Zehnebeck Gülle, Einstreu 694 Rinder Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 11 von 43 23.05.2019 15 Kälber UM Agrar GbR Jähne/Marquardt Wittstock Nordwestuckermark Gülle, Einstreu 830 Rinder 15.04.2016 Regelüberwachung Stilllegung in 11/2016 möglich oB 75 Kälber UM Agrarbetrieb Bergholz Luitjens KG Brüssow Woddow Bodenhaltung, Einstreu 37400 Mastgeflügel 25.02.2019 Kontr. n. Betriebseinstellung Fristverlängerung nach § 18 BImSchG bis zum 25.02.2019 181 UM Geflügelhof Jörg Nowak Gollmitz Nordwestuckermark Gollmitz Bodenhaltung, Einstreu 81000 Mastgeflügel 10.05.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Vorkontrolle zur IED Begehung oB 25.05.2016 IED Inspektion oB 27.06.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Vor-Ort-Besichtigung nach Brand oB 182 UM Landboden Fürstenwerder Betriebs GmbH Nordwestuckermark Fürstenwerder Gülle, Einstreu, Freiland 700 Rinder 600 Mastschweine 183 UM Läuferhof Hahlweg KG Prenzlau Güstow Gülle 1836 Mastschweine 184 UM GbR Büttner-Janner Schapow Nordwestuckermark Gülle 614 Sauen 27.08.2015 IED Inspektion Mängel berühren keine Nebenbestimmungen der Genehmigungen, betreffen Sauberkeit der Außenbereiche mB 2172 Mastschweine 08.11.2018 IED Inspektion oB 2014 Ferkel 6 davon Eber 185 UM Agrargenossenschaft e.G. Wilsickow-Milow Uckerland Wilsickow Gülle 2422 Mastschweine 14.03.2017 IED Inspektion wasserrechtliche Mängel zur 400 m³-Vorgrube: Frist 30.12.17, Gülleabfüllplatz: Frist 30.06.2017 Planung Realisierung Maststall (ÄG 029/15 v. 09.06.16 mB 3000 Ferkel 749 Sauen 186 UM Milchviehbetrieb Wolters GmbH Uckerland Bandelow Gülle, Einstreu 848 Rinder 28.02.2019 Regelüberwachung mB 105 Kälber 25 Kälber 187 UM Klockower Landwirtschaftliche Mastenten GbR Schönfeld Klockow Bodenhaltung, Einstreu 110999 Mastgeflügel 28.09.2015 Kontr. Vollzug einer Anordnung erneute IBN oB 81000 Mastgeflügel 21.07.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß oB 13.07.2017 Messung lt. Genehmigung Durchführung der schalltechnischen Untersuchung für die Geflügelanlage oB 26.07.2017 Messung lt. Genehmigung Messung an den Kaminen zur Einhaltung der Abluftgeschwindigkeit nächste Messung 07/2020 oB 15.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Vorkontrolle zur IED Begehung oB 03.05.2018 IED Inspektion oB 188 UM Milchhof Tietje GmbH & Co. KG Oberuckersee Potzlow Gülle, Einstreu 160 Kälber 02.06.2014 Regelüberwachung mB 976 Rinder 189 UM Gut Storkow eG Templin Storkow Gülle, Einstreu 100 Kälber 700 Rinder 190 UM Milchhof Hardenbeck GmbH & CO.KG Boitzenburger Land Hardenbeck Gülle, Einstreu 209 davon Rinder 27.06.2018 Regelüberwachung Nachfolgend § 15 Anzeige mB 1033 Rinder 120 Kälber 191 UM LEG Wichmannsdorf GmbH & Co.KG Boitzenburger Land Gülle, Einstreu 60 Kälber 565 Rinder UM Landwirtschaftsbetriebe Mittenwalde GbR Mittenwalde 456 Sauen UM Haßlebener Schweinezuchtanlagen GmbH & Co.KG Boitzenburger Land Haßleben 33 Sauen 2028 Mastschweine 23280 Ferkel 7120 Sauen 4400 Mastschweine 192 UM "Randow, Welse" GmbH & Co.Agrarproduktions KG Casekow Gülle 4400 Mastschweine 14.06.2016 IED Inspektion wasserrechtliche Forderungen mit Fristsetzungen 6 Monate - Wasserdichtigkeit der Treibewege bis 2 a - Antrag auf wasserrechtliche Erlaubnis Versickerung von Dach-Niederschlagswasser mB 3200 Ferkel 193 UM Gut Kerkow Landwirtschaftsbetrieb GmbH & Co. KG Angermünde Kerkow Einstreu 120 Mastschweine 10.04.2017 Regelüberwachung BS-Bearbeitung.Der Betreiber hat seinen Mitarbeitern in eigener Veranlassung bereits am 07.04.17 das nächtliche Arbeiten vor 06:00 Uhr mündlich untersagt, insbesondere mit Radlader und Schiebeschaufel, was innerhalb einiger Tage durch einen Ersatzmitarbeiter in Unkenntnis über den bestimmungsgemäßen Betrieb gemacht wurde. oB 550 Rinder 25 Kälber 85 Kälber Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 12 von 43 23.05.2019 194 UM LVG Kläne-Menke GmbH & Co. KG Templin Hindenburg Gülle 10040 Mastschweine 23.09.2015 Messung lt. Genehmigung Messbericht Geräusche oB 07.10.2015 Messung lt. Genehmigung Messbericht Geruch Stall 7 oB 16.03.2016 Messung lt. Genehmigung Messbericht Geruch Stall 8 oB 17.03.2016 IED Inspektion u. Schlussabnahme wasserrechtlicher Vorbehalt der Kontrolle über 2 a zur Einhaltung der Gründungstiefe Güllebehälter oberhalb Grundwasserspiegel mB 05.01.2017 Messung lt. Genehmigung Messbericht Ammoniak Ställe 7 und 8 oB 195 UM Landwirtschaftsbetrieb U. Hahlweg Prenzlau Dedelow Gülle, Einstreu 1631 Sauen 27.04.2016 IED Inspektion mb aus aktuellen wasserrechtlichen Anforderungen an die Altanlage mB 110 Mastschweine 4472 Ferkel 196 UM Wollschow- Menkiner Agrar GmbH & Co. KG Brüssow Menkin Gülle, Einstreu 20 Kälber 15.01.2013 Regelüberwachung Anlagenkontrolle § 52 oB 625 Rinder 260 Kälber 197 UM Wollschow-Menkiner Agrar GmbH & Co.KG Brüssow Wollschow Einstreu 660 Rinder 260 Kälber 198 UM Landwirtschaftsbetrieb Paulsen Nordwestuckermark Zollchow Gülle, Einstreu 673 Rinder 27.02.2014 Regelüberwachung § 52 BImSchG nach § 16 und 15 mB 70 Kälber 199 UM Landwirtschaftsbetrieb Steven Laubenstein-Herman Hohenselchow-Groß Pinnow Hohenselchow Einstreu 810 Ferkel 24.09.2018 Regelüberwachung §15 erforderlich mB 258 Sauen 28.09.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Nachkontrolle oB 1220 Mastschweine 01.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Nachkontrolle oB 280 Rinder 120 Kälber 200 UM Läuferhof Hahlweg KG Prenzlau Seelübbe Gülle 1900 Mastschweine 201 UM Jörg Zander Brüssow Bodenhaltung, Einstreu 54000 Mastgeflügel 28.06.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Vorkontrolle zur geplanten IED Begegung im Herbst 2016 oB 21.09.2016 IED Inspektion Termin am 21.09.2016 mit Landkreis Uckermark Termin am 27.09.2016 bei laufendem Betrieb, 4. Masttag oB 202 UM H. + J. Menke GbR Landwirtschaft Gut Jagow Uckerland Kutzerow Gülle, Einstreu 165 Kälber 686 Rinder 203 UM Ucker-Ei GmbH Nordwestuckermark Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 39990 Hennen 05.09.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. Erfüllung NB'en nicht vollständig mB 204 UM Agrargenossenschaft ODEGA Groß Neuendorf eG Casekow Luckow- Petershagen Bodenhaltung, Einstreu 29558 Truthühner 07.04.2017 Kontr. wegen Beschwerde Belästigung durch Geruch und Geräusche keine Anhaltspunkte für nicht bestimmungsgemäßen Betrieb oB 46700 Mastgeflügel 17.05.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Vorkontrolle zur IED Begehung oB 14.06.2017 IED Inspektion IED mit LK UM Untere Boden-u.Wasserbehörde oB 205 UM Schweinezuchtanlage Blumberg GmbH Casekow Blumberg Gülle 4450 Ferkel 10.11.2016 IED Inspektion elektronisches Betriebstagebuch zur ARE Stall 3 vorhanden oB 3 davon Eber 220 Mastschweine 1603 Sauen 206 UM Agrar Winter GmbH Uckerland Wilsickow Bodenhaltung, Einstreu 150000 Mastgeflügel 23.09.2013 IED Inspektion oB 23.09.2013 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstbeg. G037/11 mB 16.11.2016 IED Inspektion oB 207 UM Landwirtschaftsbetrieb Helga Menke Uckerland Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 39990 Hennen 25.02.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. Abnahmeprüfung mB 28.02.2019 Regelüberwachung oB 208 UM Agrar Westerbeek GmbH Uckerland Wilsickow Bodenhaltung, Einstreu 150000 Mastgeflügel 23.09.2013 IED Inspektion IED Kontrolle oB 23.09.2013 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstbeg. G036/11 mB 16.11.2016 IED Inspektion oB 209 UM Menke GbR Uckerland Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 39000 Hennen 25.02.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstbegehung mB 28.02.2019 Regelüberwachung oB 210 UM Betriebsgemeinschaft GbR Kraatz Nordwestuckermark Kraatz Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 39000 Hennen 14.07.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstbegehung - Nachforderungen zum 30.11.2016 von N1 oB 211 UM Landwirtschaftsbetrieb Jürgen Werner Boitzenburger Land Hardenbeck Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 39990 Hennen 15.10.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstbeg. Gen.110/11 mB 27.06.2018 Regelüberwachung NB 4.1 ist sofort umzusetzen mB 212 UM Landwirtschaftsbetrieb Henrik Menke GbR Brüssow Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 39990 Hennen 28.11.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. §15 zur Änderung Lüftung, Silo, Reinigungsabwassergruben mB 213 UM Bio-Landei Petznick BLVH GmbH & Co.KG Templin Petznick Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 30000 Hennen 16.08.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. §15 zur Änderung Lüftung, Silo, Reinigungsabwassergruben mB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 13 von 43 23.05.2019 214 UM Bio-Landei Mittenwalde BLVH GmbH & Co.KG Mittenwalde Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 30000 Hennen 28.06.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. N1 NB 9.3 und 9.5 noch zu erfüllen, §15 zur Änderung Lüftung, Silo mB UM Ucker-Zwei-Legehennen GmbH Nordwestuckermark Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 39990 Hennen UM Geflügelhof Weiß GmbH & Co.KG Nordwestuckermark Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 39990 Hennen 215 UM Landwirtschaftsbetrieb Martin Mandelkow Uckerland Jagow Gülle 2990 Mastschweine 29.08.2017 IED Inspektion u. Schlussabnahme Neugenehmigung 27.10.15, Baufreigabe uBA 05.08.16; Soll je nach IB + NGA 73 351: 1.252 MS mB 216 UM Jungrinderaufzucht Dobberzin KG Angermünde Dobberzin Gülle 804 Rinder 200 Kälber UM Warther Heide Freilandei GmbH & Co.KG Boitzenburger Land Jakobshagen Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 39990 Hennen UM Agrargesellschaft MILSA mbH Brüssow Woddow Einstreu 1200 Rinder FF Agrargenossenschaft e.G. Lossow- Güldendorf Frankfurt (Oder) Lossow 940 Rinder 217 FF Agrarerzeugergemeinschaft Kliestow GbR Frankfurt (Oder) Kliestow Stroh, Gülle 120 Kälber 15.06.2017 Regelüberwachung oB 2000 Rinder 218 FF Agrargesellschaft Lichtenberg mbH Frankfurt (Oder) Lichtenberg Stroh, Gülle 250 Kälber 30.01.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Stand für Bericht mB 1429 Rinder 219 MOL Agrargenossenschaft "Oderbruch" Zechin e.G. Letschin Sophienthal Stroh 95 Kälber 15.02.2017 Regelüberwachung oB 1025 Rinder 35 Kälber 220 MOL Gut Klessin Frank Tiggemann Podelzig Klessin Gülle 3856 Ferkel 06.09.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. Umsetzungsfrist: 18.06.2019 mB 8896 Mastschweine 221 MOL Belmont Farms GmbH c/o Emerald Irish Pork GmbH Müncheberg Gülle 8500 Mastschweine 26.04.2017 IED Inspektion VA 222 MOL Belmont Farms GmbH c/o Emerald Irish Pork GmbH Garzau-Garzin Garzin Gülle 3000 Mastschweine 02.08.2017 IED Inspektion oB 14.12.2017 Kontr. wegen Beschwerde oB 24.05.2018 Kontr. wegen Beschwerde oB 223 MOL Letschiner Putenmast GmbH & Co. KG Letschin Bodenhaltung, Einstreu 48408 Truthühner 24.07.2018 IED Inspektion mB 224 MOL Tiggemann GmbH & Co. KG Lindendorf Sachsendorf Gülle 1939 Sauen 8 Eber 225 MOL Altmärkische Putenmast Alt- Tucheband GmbH & Co. KG Alt Tucheband Bodenhaltung, Einstreu 22740 Truthühner 18.07.2017 Regelüberwachung mB 100000 Mastgeflügel 34150 Mastgeflügel 226 MOL Landwirtschaft Golzow Betriebs- GmbH Lindendorf Sachsendorf Bodenhaltung, Einstreu, Fairmast 73390 Mastgeflügel MOL Landwirtschaft Golzow Betriebs- GmbH Golzow Bodenhaltung, Einstreu, Fairmast 72350 Mastgeflügel 227 MOL Landwirtschaft Golzow Betriebs- GmbH Golzow 20 Kälber 630 Rinder 130 Kälber 228 MOL Zinndorfer Agrar- und Verwaltungs GmbH Rehfelde Zinndorf Gülle 250 Sauen 11.10.2017 IED Inspektion VA 6 Eber 05.12.2018 Kontr. wegen Beschwerde oB 250 Jungsauen 1800 Mastschweine 1600 Ferkel 229 MOL Landwirtschaftsgesellschaft Gorgast / Bleyen mbH Küstriner Vorland Gorgast Bodenhaltung, Einstreu 20850 Truthühner 08.03.2013 Regelüberwachung VA 230 MOL Averkamp KG Gusow-Platkow Gusow Gülle 5092 Mastschweine 22.12.2016 IED Inspektion u. Schlussabnahme IED-Inspektion VA 11.09.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Teilstilllegung Stall 3 mB 231 MOL Altmärkische Putenmast Alt- Tucheband GmbH & Co. KG Alt Tucheband Bodenhaltung, Einstreu 21790 Truthühner 18.07.2017 Regelüberwachung mB 232 MOL Schweinezucht Gielsdorf GmbH Altlandsberg Gielsdorf Gülle 3360 Ferkel 745 Sauen 4 Eber 233 MOL Heinrich Weber Letschin Gülle 2000 Rinder 30.05.2017 Regelüberwachung oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 14 von 43 23.05.2019 234 MOL Landwirtschaftsgenossenschaft Dolgelin eG Lindendorf Dolgelin Gülle, Stroh 1408 Mastschweine 1189 Ferkel 235 MOL Milchhof Groß Neuendorf KG Letschin Groß Neuendorf Gülle, Stroh 190 Kälber 05.02.2013 Regelüberwachung Mängel festgestellt VA 1147 Rinder 23.08.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Havarie Güllelager mB 236 MOL Friedrich GmbH Vierlinden Worin Gülle 1900 Ferkel 16.06.2017 IED Inspektion mB 1063 Sauen 3 Eber 230 Mastschweine 237 MOL Agrargenossenschaft e.G. Reichenberg Märkische Höhe Reichenberg Gülle, Stroh 889 Rinder 100 Kälber 238 MOL OWR Oderwiesenrind GMbH Bleyen-Genschmar Stroh 60 Kälber 05.09.2018 Regelüberwachung oB 792 Rinder 239 MOL Putenhof Altlandsberg GmbH Altlandsberg Bodenhaltung, Einstreu 21753 Truthühner 240 MOL Agrarprodukte Mallnow/Schönfließ e.G. Lebus Schönfließ Bodenhaltung, Einstreu 39000 Mastgeflügel 241 MOL Agrarprodukte Mallnow/Schönfließ e.G. Lebus Mallnow Bodenhaltung, Einstreu 46000 Mastgeflügel 242 MOL "Cüstriner" Landgut GmbH Küstriner Vorland Küstrin-Kietz Bodenhaltung, Einstreu 20000 Truthühner 19.05.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstrevision; Anzeige § 15 notwendig VA 243 MOL Eggersdorfer Schweinezucht KG Müncheberg Eggersdorf Gülle 7488 Ferkel 17.04.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Beschwerden Einrichtung Baustelle (Baustellenschild, ...), Abfallentsorgung mB 6 Eber 26.09.2014 Kontr. wegen Beschwerde Abweichung von genehmigten Anlagenbetrieb VA 1672 Sauen 28.10.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Beschwerde über Zerstörung des benachbarten Biotops, Nachkontrolle: Sauenstall (Stall 2) mit Zwangslüftung, Biogasanlage noch in der Errichtung VA 372 Mastschweine 02.09.2015 IED Inspektion u. Schlussabnahme mB 21.09.2017 Messung lt. Genehmigung oB 16.01.2019 IED Inspektion Die Inspektion erfolgte an zwei Terminen (23.11.2018, 16.01.2019), da am 23.11.2018 auch eine QS-Kontrolle in der Anlage erfolgte und der Betreiber nicht gleichzeitig die IED- Kontrolle begleiten konnte. VA 244 MOL Altmärkische Putenmastgesellschaft mbH & Co. Prötzel Bodenhaltung, Einstreu 40000 Truthühner 05.02.2013 Regelüberwachung oB 245 MOL Mögliner Zuchtsauen GmbH Reichenow-Möglin Reichenow Gülle 4800 Ferkel 01.06.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlagenkontrolle anlässlich Geruchs-Beschwerden durch Güllelager oB 246 MOL Heide Legehennen GmbH Wriezen Bodenhaltung, Einstreu, Freiland 36000 Hennen 30.01.2019 Regelüberwachung mB 247 MOL Milchhof Groß Neuendorf KG Bad Freienwalde (Oder) Stroh 700 Rinder 03.07.2018 Regelüberwachung oB 248 MOL Landwirtschaftlicher Betrieb Gut Beerbaum Heckelberg-Brunow Beerbaum Gülle, Stroh 200 Kälber 800 Rinder 249 MOL NOGA Agrar GmbH Letschin Neubarnim Gülle, Stroh 80 Kälber 140 Kälber 860 Rinder 250 MOL NOGA Agrar GmbH Neutrebbin Altbarnim Gülle, Stroh 645 Rinder 180 Kälber 251 MOL "Cüstriner" Landgut GmbH Küstriner Vorland Gorgast Bodenhaltung, Einstreu 19500 Truthühner 252 MOL Entenmast Kulicke GmbH Letschin Sietzing Bodenhaltung, Einstreu 42000 Mastgeflügel 20.06.2018 IED Inspektion oB 253 MOL Kalies GbR Letschin Ortwig Gülle 1890 Mastschweine 254 MOL Landwirtschaftsbetrieb T. Winnige Letschin Kiehnwerder Bodenhaltung, Einstreu 324000 Mastgeflügel 21.11.2013 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstrevision VA 16.03.2016 IED Inspektion u. Schlussabnahme Erstrevision mit IED-Inspektion oB MOL Landfarm Hohenstein GmbH Strausberg Hohenstein Bodenhaltung, Einstreu 150000 Mastgeflügel 255 MOL Mögliner Zuchtsauen GmbH Reichenow-Möglin Möglin Gülle 880 Sauen 25.04.2018 IED Inspektion mB 400 Mastschweine 10 Eber 256 MOL JoBe Landwirtschaftlicher Betrieb Klein Ziethen GmbH Neuhardenberg Bodenhaltung, Einstreu 62000 Mastgeflügel 257 MOL Agrargenossenschaft eG Werder Rehfelde Werder Bodenhaltung, Einstreu 202050 Mastgeflügel 21.05.2014 IED Inspektion u. Schlussabnahme Erstrevision mit IED-Inspektion mB 07.01.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Nachkontrolle zur Erstrevision, noch Nachweismessungen im Sommer 2015 mB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 15 von 43 23.05.2019 27.09.2015 Messung lt. Genehmigung oB 04.12.2015 Messung lt. Genehmigung eine 2. Messung erfolgte am 11.03.2016 oB 24.07.2018 Messung lt. Genehmigung oB 258 MOL Agrar- und Milchproduktion GbR Platkow Gusow-Platkow Platkow Gülle, Stroh 930 Rinder 19.11.2015 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstrevision VA 143 Kälber 259 MOL Landwirtschaftsbetrieb H.-J. Schulz Oderaue Mädewitz Bodenhaltung, Einstreu 200000 Mastgeflügel 10.04.2014 IED Inspektion u. Schlussabnahme Erstrevision mit IED-Inspektion mB 26.01.2017 IED Inspektion u. Schlussabnahme Erstrevision mit IED-Inspektion mB 260 MOL Landwirtschaftsbetrieb K. Ilse GbR Letschin Gülle 1584 Mastschweine 27.03.2017 Regelüberwachung oB 261 MOL Landwirtschaftliche Vermögensverwaltungsgesellschaft Seelow GmbH Seelow Bodenhaltung, Einstreu 19970 Truthühner 262 MOL Mögliner Zuchtsauen GmbH Wriezen Lüdersdorf Gülle 1200 Ferkel 06.03.2013 Regelüberwachung VA 1800 Mastschweine 263 MOL Geflügelhof Oderland GmbH Wriezen Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 66000 Hennen 18.10.2018 IED Inspektion Messung wird nachgeholt oB 264 MOL Milchhof Groß Neuendorf KG Bad Freienwalde (Oder) Altranft Gülle, Stroh 250 Kälber 11.07.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen abgelaufener Genehmigung, Überprüfung der bisher erfolgten Änderungen mB 1850 Rinder 21.11.2018 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstrevision oB 265 MOL Schweinezucht Altwriezen GbR Wriezen Altwriezen/Beaur egard Gülle 4128 Ferkel 02.03.2017 IED Inspektion mB 1014 Sauen 2 Eber 320 Mastschweine 266 MOL Schweinemast Albertshof KG Falkenberg Kruge/Gersdorf Gülle 1920 Mastschweine 267 MOL Ferkelproduktion Heinrichsdorf KG Neulewin Gülle 4120 Ferkel 1490 Mastschweine 268 MOL Schweinezucht Schulzendorf KG Wriezen Schulzendorf Gülle 5 Eber 31.05.2018 IED Inspektion mB 536 Mastschweine 2186 Sauen 4000 Ferkel MOL Haselberger Zuchtsauen GmbH Wriezen Haselberg 90 Kälber 619 Rinder 269 MOL Agrarprodukte e.G. Altreetz Neuküstrinchen Bodenhaltung, Einstreu 19000 Mastgeflügel 10.08.2016 Regelüberwachung oB Gülle, Stroh 350 Rinder 60 Kälber 270 MOL Agrarproduktion Oderbruch GmbH & Co. Agrarprodukte KG Neulewin Neulewin Neulewin Gülle, Stroh 1128 Rinder 24.02.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstrevision oB 136 Kälber 271 MOL Agrogenossenschaft "Odervorland" eG Oderaue Neurüdnitz Stroh 658 Rinder 100 Kälber 90 Kälber 272 MOL Agrargenossenschaft "Höhe" e.G. Höhenland Steinbeck Gülle, Stroh 1232 Rinder 17.10.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstrevision Güllelager oB 312 Kälber 273 MOL Jordans Milchhof GmbH & Co. KG Wriezen Altwriezen/Beaur egard Gülle, Stroh 160 Kälber 06.07.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstrevision, Anzeige § 15 notwendig VA 1584 Rinder 10.08.2017 Kontr. wegen Beschwerde Abweichungen zum genehmigten Betrieb: - Festmistlagerung außerhalb der Dunglege, Güllelager ausgelaufen, Fläche um GL und Entnahmeplatz mit Gülle überlaufen mB 274 MOL JoBe Landwirtschaftlicher Betrieb Klein Ziethen GmbH Neuhardenberg Bodenhaltung, Einstreu 62000 Mastgeflügel 275 MOL Agrarprodukte e.G. Altreetz Oderaue Neureetz Stroh 610 Rinder 03.11.2016 Regelüberwachung oB 180 Kälber 276 MOL Agrarprodukte e.G. Altreetz Oderaue Altreetz Stroh 720 Rinder 26.01.2017 Regelüberwachung oB 277 MOL Milchhof Groß Neuendorf KG Neulewin Güstebieser Loose Gülle, Stroh 300 Kälber 676 Rinder 278 MOL Landwirtschaftsbetrieb N. Bartsch Wriezen Lüdersdorf Bodenhaltung, Einstreu 162000 Mastgeflügel 23.03.2015 Messung lt. Genehmigung oB 14.04.2015 IED Inspektion u. Schlussabnahme mB 07.05.2015 Messung lt. Genehmigung oB 279 MOL Geflügelhof Oderland GmbH Wriezen Bodenhaltung, Einstreu, Volieren 48000 Hennen 18.10.2018 IED Inspektion Messung wird nachgeholt oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 16 von 43 23.05.2019 280 LOS MILSANA Handels- & Produktionsgesellschaft mbH Steinhöfel Heinersdorf Gülle, Stroh 1759 Rinder 344 Kälber 281 LOS Milchproduktivgenossenschaft Pieskow eG Friedland Pieskow Gülle, Stroh 148 Kälber 831 Rinder 282 LOS Milchhof Zumbrink Beeskow Gülle, Stroh 2258 Rinder 19.06.2018 Regelüberwachung oB 350 Kälber 283 LOS Hühnerhof van der Jagt Neuzelle Bodenhaltung, Einstreu 83904 Mastgeflügel 24.04.2017 IED Inspektion mB 284 LOS Schweinezucht Lindenberg GbR Tauche Lindenberg Gülle 1836 Sauen 08.07.2013 Regelüberwachung Umsetzung § 15 Anzeigen (2009, 2011) erfolgt oB 420 Mastschweine 9875 Ferkel 285 LOS Vennix Agrar Schlaubetal Bremsdorf Gülle 4800 Mastschweine 10.01.2013 Regelüberwachung Güllelager - SS oB 19.04.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß aktuelle Anlagenstand - Eingangsdaten f. Prognose oB 21.01.2014 Regelüberwachung Betreiberwechsel 01.09.2013, Beschwerden Geruch oB 13.06.2014 Kontr. wegen Beschwerde mB 22.08.2014 Kontr. wegen Beschwerde erneute Beschwerden, Nachkontrolle zur Anlagenkontrolle 13.06.2014 oB 12.10.2016 Kontr. wegen Beschwerde oB 11.11.2016 IED Inspektion VA 24.08.2017 Kontr. wegen Beschwerde oB 286 LOS Fürstenwalder Vieh- und Fleisch GmbH Briesen Briesen (Mark) Einstreu, Voliere 39500 Hennen 03.07.2013 Regelüberwachung Änderung der Heizungsanlage oB 287 LOS Bauerngesellschaft Ziltendorfer Niederung GbR Wiesenau Stroh 285 Rinder 18.07.2017 Regelüberwachung oB 350 Kälber 288 LOS Agrarunternehmen BERGHOF e.G. Storkow (Mark) Rieplos Bodenhaltung, Einstreu 80000 Mastgeflügel 16.05.2018 IED Inspektion oB 289 LOS Agrargenossenschaft "Goldene Ähre" Giesensdorf eG Tauche Giesensdorf Gülle, Stroh 630 Rinder 50 Kälber 290 LOS Agrargenossenschaft e.G. Günthersdorf Friedland Günthersdorf Gülle 2300 Ferkel 3 Eber 130 Mastschweine 896 Sauen 1286 Mastschweine 291 LOS Spreenhagener Vermehrungsbetrieb für Legehennen GmbH Spreenhagen Spreenhagen Einstreu, Voliere 240000 Junghennen 10.12.2015 IED Inspektion u. Schlussabnahme oB 292 LOS Cobb Germany Avimex GmbH Spreenhagen Spreenhagen Einstreu, Voliere 17582 Hennen 293 LOS Fürstenwalder Agrarprodukte GmbH Buchholz Steinhöfel Buchholz Gülle, Stroh 804 Rinder 05.10.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. oB 66 Kälber 294 LOS Agrargenossenschaft Neuzelle eG Neißemünde Wellmitz Gülle, Stroh 590 Rinder 19.02.2013 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstrevision Mastschweinestall mB 515 Sauen 28.06.2016 IED Inspektion u. Schlussabnahme Erstrevision Sauenstall, Gesamtanlage, IED-Kontrolle mB 4 Eber 1250 Ferkel 3120 Mastschweine 480 Mastschweine 295 LOS Agrargenossenschaft Neuzelle eG Neuzelle Treppeln Gülle, Stroh 310 Kälber 14.03.2019 Regelüberwachung mB 800 Rinder LOS Agrargenossenschaft Neuzelle eG Neuzelle Göhlen 600 Rinder LOS Gölsdorfer-Agrar-Produkte GmbH & Co. KG Steinhöfel Gölsdorf Gülle 900 Rinder 768 Mastschweine 296 LOS Agrargesellschaft Leißnitz mbH Friedland Leißnitz Gülle, Stroh 211 Kälber 832 Rinder 297 LOS Agrargesellschaft Leißnitz mbH Friedland Leißnitz Bodenhaltung, Einstreu 100000 Mastgeflügel 298 LOS Cobb Germany Avimex GmbH Spreenhagen Markgrafpieske Bodenhaltung, Einstreu 19000 Hennen 299 LOS Agrargenossenschaft Trebitz/ Klein Muckrow eG Friedland Klein Muckrow Gülle, Stroh 90 Kälber 540 Rinder 90 Kälber 300 LOS Czaskowski GbR Geflügelhof "Cairina2000 " Storkow (Mark) Schwerin Gülle 60000 Mastgeflügel 07.05.2018 IED Inspektion oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 17 von 43 23.05.2019 301 LOS Agrar-GmbH Landgut Wellmitz Neuzelle Neuzelle Gülle, Stroh 2425 Rinder 23.05.2018 Regelüberwachung oB 55 Kälber 302 LOS Spreenhagener Vermehrungsbetrieb für Legehennen GmbH Spreenhagen Einstreu, Voliere 85000 Hennen 13.09.2018 IED Inspektion oB 303 LOS Landgut Coschen GmbH Neißemünde Coschen Bodenhaltung, Einstreu 33017 Truthühner LOS van der Jagt GbR Beeskow Oegeln Bodenhaltung, Einstreu 126000 Mastgeflügel 304 LOS Agrargesellschaft Trebatsch- Mittweide mbH Tauche Trebatsch Gülle, Stroh 120 Kälber 11.06.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Anzeige nach § 15 VA 660 Rinder 305 LOS Agrargenossenschaft Ranzig eG Tauche Ranzig Gülle, Stroh 40 Sauen 13.03.2017 Regelüberwachung oB 630 Rinder 70 Kälber 306 LOS Agrargenossenschaft Ranzig eG Tauche Stremmen Gülle, Stroh 830 Rinder 26.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß VA 180 Kälber 307 LOS Milchgut Schneeberg Huigen KG Beeskow Schneeberg Gülle, Stroh 280 Kälber 22.08.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstrevision mB 820 Rinder 308 LOS Agrargenossenschaft e.G. Friedland Friedland Friedland Gülle, Stroh 80 Kälber 21.03.2018 Regelüberwachung oB 830 Rinder 309 LOS Schweinemast Schadow GmbH Friedland Schadow Gülle 3440 Mastschweine 13.07.2016 IED Inspektion mB 310 LOS Storkower Geflügelmast GmbH Storkow (Mark) Bodenhaltung, Einstreu 360000 Mastgeflügel 22.02.2018 IED Inspektion oB 311 LOS Agrargenossenschaft Kieselwitz eG Schlaubetal Kieselwitz Gülle, Stroh 95 Kälber 410 Mastschweine 590 Rinder 312 LOS Getreide Hähnchen GmbH Spreenhagen Bodenhaltung, Einstreu 87129 Hennen 11.05.2017 Kontr. wegen Beschwerde Geruchsemissionen mB 84800 Mastgeflügel 22.11.2017 IED Inspektion u. Schlussabnahme Erstrevision G041/14 mB 313 LOS Qualitätsgeflügel Spree GmbH Spreenhagen Bodenhaltung, Einstreu 84800 Mastgeflügel 11.05.2017 Kontr. wegen Beschwerde Geruchsemissionen mB 87129 Hennen 22.11.2017 IED Inspektion u. Schlussabnahme Erstrevision G046/14 mB 314 LOS Geflügelnest GmbH Spreenhagen Bodenhaltung, Einstreu 87129 Hennen 11.05.2017 Kontr. wegen Beschwerde Geruchsemissionen, Anlage noch nicht in Betrieb. Umbau erfolgt noch. oB 84800 Mastgeflügel 22.11.2017 IED Inspektion u. Schlussabnahme Erstrevision G047/14 mB 315 LOS MvH Geflügel GmbH Spreenhagen Bodenhaltung, Einstreu 87129 Hennen 11.05.2017 Kontr. wegen Beschwerde Geruchsemissionen mB 84800 Mastgeflügel 22.11.2017 IED Inspektion u. Schlussabnahme Erstrevision G048/14 mB 316 LOS Cobb Germany Avimex GmbH Spreenhagen Markgrafpieske Bodenhaltung, Einstreu 25000 Hennen 317 LOS Milchproduktivgenossenschaft Pieskow eG Friedland Schadow Bodenhaltung, Einstreu 39900 Mastgeflügel 13.07.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen Brand in Stall 2 mB 318 LOS Cobb Germany Avimex GmbH Spreenhagen Spreenhagen Bodenhaltung, Einstreu 25000 Hennen 319 LOS Spreenhagener Vermehrungsbetrieb für Legehennen GmbH Spreenhagen Spreenhagen Einstreu, Voliere 75000 Hennen 13.09.2018 IED Inspektion oB 320 LOS Tierzuchtgut Heinersdorf GbR Steinhöfel Heinersdorf Gülle, Stroh 1350 Rinder 29.08.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstrevision oB 214 Kälber 321 LOS Agrargenossenschaft Ranzig eG Tauche Stremmen Gülle, Stroh 61 Mastschweine 13.03.2017 IED Inspektion oB 430 Sauen 940 Mastschweine 1600 Ferkel 8 Eber 322 LOS Landwirtschaftsbetrieb J. Beckmann Jacobsdorf Petersdorf Bodenhaltung, Einstreu 70000 Mastgeflügel 27.05.2015 IED Inspektion u. Schlussabnahme Änderungsgenehmigung notwendig VA 323 LOS Bauerngesellschaft Ziltendorfer Niederung GbR Wiesenau Gülle, Stroh 384 Kälber 21.05.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstrevision mB 2512 Rinder 324 LOS Hasenfelder Landei GmbH & Co KG Steinhöfel Hasenfelde Bodenhaltung, Einstreu, Freiland 39900 Hennen 29.11.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. oB 325 LOS Hühnerhof van der Jagt Beeskow Oegeln Bodenhaltung, Einstreu 212000 Mastgeflügel 25.06.2018 IED Inspektion oB 326 LOS Bauerngesellschaft Ziltendorfer Niederung GbR Wiesenau Gülle, Stroh 1245 Rinder 18.07.2017 Regelüberwachung oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 18 von 43 23.05.2019 327 LOS Spreenhagener Vermehrungsbetrieb für Legehennen GmbH Spreenhagen Spreenhagen Einstreu, Voliere 75000 Hennen 13.09.2018 IED Inspektion 2 zusätzliche Firstlüfter pro Stall => Anzeige § 15 BImSchG VA 328 CB Sielower Agrarbetrieb GmbH Cottbus Skadow Jauche, Stroh 992 Rinder 21.10.2013 Regelüberwachung Prüfung der Immissionssituationen oB 120 Kälber 20.05.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Immissionssituation durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) kein Lärm, kein Geruch, Anlage ordentlich und sauber oB 329 CB Agrargenossenschaft Kahren- Branitz e.G. Cottbus Kahren Jauche, Stroh 656 Rinder 20.05.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Immissionssituation durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) kein Lärm, kein Geruch, Anlage ordentlich und sauber oB 330 EE Agrar GmbH Prestewitz Bad Liebenwerda Theisa Einstreu 828 Rinder 14.07.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 230 Kälber 21.12.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 29.01.2019 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 331 EE SMA Woestmann KG Uebigau-Wahrenbrück Rothstein Gülle 1920 Mastschweine 06.12.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Immissionen (Lärm, Geruch) oB 26.06.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Immissionen (Lärm, Geruch) durch Wahrnehmung genehmigte Anlagenerweiterung noch nicht begonnen Anlage macht einen sehr ruhigen Eindruck oB 26.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 22.02.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 21.12.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 29.01.2019 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) VA 332 EE Agrar GmbH "Elstertal" Plessa Plessa Gülle, Einstreu 1754 Rinder 14.08.2014 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 364 Kälber 10.11.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituation (Geruch, Lärm) oB 11.07.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 05.07.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituation (Geruch, Lärm) oB 333 EE Agrargenossenschaft Mühlberg e. G. Bad Liebenwerda Kosilenzien Gülle, Einstreu 995 Rinder 29.11.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung Immissionen (Lärm und Geruch) oB 188 Kälber 26.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 06.10.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG 29.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 334 EE Agrargenossenschaft Mühlberg e. G. Mühlberg/Elbe Altenau Gülle, Einstreu 995 Rinder 30.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 200 Kälber 06.10.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 29.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 335 EE Agrargenossenschaft Mühlberg e. G. Bad Liebenwerda Burxdorf Gülle, Einstreu 718 Sauen 23.04.2013 Regelüberwachung Der Umbau auf der Grundlage der § 15 (2) BImSchG Entscheidung vom 14.11.2008 ist abgeschlossen. abgeschlossen oB 2886 Ferkel 30.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 06.10.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 29.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 336 EE Agrargenossenschaft Mühlberg e. G. Mühlberg/Elbe Fichtenberg Gülle 682 Sauen 30.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 06.10.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 29.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 337 EE Agrargenossenschaft Mühlberg e. G. Mühlberg/Elbe Weinberge Gülle 5500 Mastschweine 23.04.2013 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 30.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 30.09.2016 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 29.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 338 EE Agrar GmbH "Elstertal" Plessa Schraden Gülle, Einstreu 800 Rinder 13.12.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung Immissionen (Lärm, Geruch) durch Wahrnehmung oB 18.03.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 12.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung Immissionen (Lärm, Geruch) durch Wahrnehmung oB 18.01.2019 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 339 EE "Das neue Land" Agrar GmbH Plessa Kahla Gülle, Einstreu 600 Rinder 31.03.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 21.12.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 340 EE Schradenmilch-Milch -und Vieherzeugungsgesellschaft mbH Hirschfeld Gülle, Einstreu 2379 Rinder 24.06.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 360 Kälber 12.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 25.01.2019 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 341 EE Agrarprodukte Oschätzchen e.G. Bad Liebenwerda Oschätzchen Gülle, Einstreu 680 Rinder 25.10.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 348 Kälber 02.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 342 EE Agrarprodukte Oschätzchen e.G. Röderland Reichenhain Einstreu 738 Rinder 30.05.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 132 Kälber 02.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 343 EE Osterhuber Agrar GmbH Prieschka Bad Liebenwerda Prieschka Gülle, Einstreu 940 Rinder 26.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 22.03.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 23.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 19 von 43 23.05.2019 344 EE Schweinemast Oschätzchen GmbH Bad Liebenwerda Oschätzchen Gülle 16000 Mastschweine 26.11.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontolle der Immisssionen (Lärm, Geruch) anlagentypischer Geruch wahrnehmbar oB 25.02.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Imm. (Lärm, Geruch) - anlagentyp. Geruch wahrnembar oB 08.04.2014 IED Inspektion Anlagenrevision Kontrolle Genehmigungsstatus Prüfung d. Immissionssituationen durch Wahrnehmung (Gerüche, Lärm) oB 23.01.2015 Kontr. wegen Beschwerde Kontrolle der Güllehochbehälter nach einer Beschwerde, dass angeblich die Behälter nicht abgedeckt seien 4 der 5 Behälter waren leer, am Boden nur noch die fest gewordene Schwimmschicht; der gefüllte Behälter wies eine Schwimmschicht auf, war also auch abgedeckt oB 29.11.2017 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 29.11.2017 Kontr. wegen Beschwerde Zur Prüfung der Geruchsbelästigung durch die Schweinemastanlage Oschätzchen fand am 29.11.2017 im Zuge der IED-Kontrolle eine Ortsbegehung durch das Landesamt für Umwelt, Referat T24 statt. Der typische Anlagengeruch konnte an der südwestlichen Anlagengrenze (in Richtung Wald) schwach wahrgenommen werden, entlang der L64 war dieser gar nicht mehr wahrnehmbar. Die entstehende Gülle der SMA wird in 5 Güllelagerbehältern zu je 3.695 m³ Fassungsvermögen (Genehmigung liegt vor) gelagert. In allen 5 Güllelagerbehältern hatte sich eine natürliche Schwimmschicht ausbildet. Damit erfüllt die Güllelagerung die Anforderungen aus der Genehmigung. Geruchsemissionen durch die Gülle in den Güllebehältern waren nicht wahrnehmbar. Die SMA Oschätzchen befand sich am Tag der Kontrolle in einem ordnungsgemäßen Zustand, immissionsschutzrechtliche Zuwiderhandlungen konnten nicht festgestellt werden. oB 23.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 27.03.2018 Kontr. wegen Beschwerde Zur Prüfung der Geruchsbelästigungen oB 345 EE Porky Gröden Schweinezucht und MAST GmbH Gröden Gülle 2979 Sauen 10.11.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 200 Sauen 19.02.2015 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 10 Eber 01.03.2017 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 711 Sauen 12.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 27.08.2018 Kontr. wegen Beschwerde ausschließlich anlagentypischer Geruch feststellbar oB 15.02.2019 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 346 Gülle 17920 Ferkel 19.02.2015 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 01.03.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 12.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 15.02.2019 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 347 EE Güterverwaltung, landwirt. Unternehmensgesellschaft mbH Großthiemig Einstreu 640 Rinder 08.04.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 12.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 21.01.2019 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 348 EE LAWI-GmbH Stolzenhain/Röder Röderland Stolzenhain a.d. Röder Gülle, Einstreu 868 Rinder 07.09.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 206 Kälber 21.12.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 349 EE Hirschfeld Agrar GmbH Hirschfeld Einstreu 765 Rinder 26.08.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 37 Kälber 12.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 350 EE Hirschfeld Agrar GmbH Plessa Gülle 4656 Mastschweine 02.09.2016 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 12.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 351 EE Elsterland GmbH Uebigau-Wahrenbrück Wahrenbrück Gülle, Einstreu 990 Rinder 06.12.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionen (Lärm, Geruch) oB 200 Kälber 26.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 08.03.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 21.12.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 352 EE Röderland GmbH Uebigau-Wahrenbrück Bönitz Gülle, Einstreu 949 Rinder 05.08.2014 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 120 Kälber 23.08.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 29.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 353 EE Agrargesellschaft mbH Prösen Röderland Prösen Gülle, Einstreu 939 Rinder 07.09.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 21.12.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 354 EE AGROLAND Landwirtschaftliche Unternehmens GmbH Uebigau-Wahrenbrück Saxdorf Einstreu 635 Rinder 29.11.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Immissionen - kein Geruch, kein Lärm Anlage macht einen ordentlichen Eindruck oB 26.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 14.02.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 02.11.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 20 von 43 23.05.2019 355 EE Agrarprodukte Oschätzchen e.G. Bad Liebenwerda Kröbeln Einstreu 956 Rinder 29.11.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionen (Lärm und Geruch) oB 40 Kälber 26.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 03.03.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 02.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 356 EE Ziegram-Rinderhof GmbH Bad Liebenwerda Möglenz Einstreu 600 Rinder 22.04.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 02.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 357 EE Agrargenossenschaft Oppelhain eG Rückersdorf Oppelhain Gülle 3264 Mastschweine 15.06.2015 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 16.02.2018 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG mB 05.07.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituation (Geruch, Lärm) oB 01.08.2018 Kontr. wegen Beschwerde Beschwerde wegen Geruchs, bei Kontrolle ausschließlich anlagentypischer Geruch feststellbar; Betreiber gab zu, dass es an den lezten vorangehenden Abenden aufgrund der Wetterlage vermehrt zur Geruchsausbreitung kam. Vorerst kein Handeln notwendig, wenn keine weiteren Beschwerden eintreffen oB 358 EE Agrar GmbH Sorno Finsterwalde Sorno Gülle, Einstreu 855 Rinder 22.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 196 Kälber 28.10.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 23.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 12.02.2019 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 359 EE Agrargenossenschaft Frankena e.G. Sonnewalde Schönewalde Gülle, Einstreu 720 Rinder 19.06.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle zur beabsichtigten Erweiterung der Biogasanlage oB 50 Kälber 22.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 06.10.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 02.11.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 360 EE Agrofarm Goßmar eG Schönborn Lindena Gülle, Einstreu 821 Rinder 22.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 200 Kälber 06.12.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 09.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 05.02.2019 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 361 EE Agrargenossenschaft Werenzhain e.G. Doberlug-Kirchhain Werenzhain Einstreu 730 Rinder 22.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 09.02.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 09.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 362 EE Schweineproduktion Prießen GmbH Doberlug-Kirchhain Werenzhain Gülle 5800 Mastschweine 13.07.2015 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 26.01.2018 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 363 EE Mutterkuh-Agrar-GmbH Lugau Doberlug-Kirchhain Lugau Einstreu 700 Rinder 26.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 21.10.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 09.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 22.02.2019 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 364 EE Landwirtschafts GmbH Finsterwalde Finsterwalde Gülle, Einstreu 1451 Rinder 12.03.2014 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 06.06.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 09.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 365 EE Massener Höfe - Milch, Vieh und Weide GmbH Massen-Niederlausitz Massen teilweise Einstreu 40400 Mastgeflügel 22.08.2014 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 16.06.2017 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 21.12.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 366 EE Massener Milch, Vieh und Handels GmbH Massen-Niederlausitz Betten Gülle, Einstreu 984 Rinder 22.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 24.11.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 09.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 367 EE Görtz Sonnewalde GmbH & Co. Landwirtschaftsbetrieb KG Sonnewalde Gülle 2318 Sauen 08.06.2016 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 368 Gülle 5996 Mastschweine 08.06.2016 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 369 Gülle 8288 Ferkel 08.06.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 09.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 370 EE Agrargenossenschaft Werenzhain e.G. Doberlug-Kirchhain Trebbus Gülle, Einstreu 827 Rinder 22.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 13.11.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 05.07.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 371 EE Agrargenossenschaft e.G. Dollenchen/Lieskau Lichterfeld-Schacksdorf Lieskau Einstreu 1060 Rinder 22.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 14.11.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG oB 09.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 372 EE Agrargenossenschaft Sonnewalde e.G. Sonnewalde Zeckerin Gülle, Einstreu 738 Rinder 25.04.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen durch Wahrnehmung (Gerüche, Lärm) Zum Zeitpunkt der Begehung konnten zum o. g. Sachverhalt keine Unzulänglichkeiten festgestellt werden. oB 22.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 21 von 43 23.05.2019 27.01.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Die mit Bescheiden gemäß § 15 BImSchG vom 24.07.2012 und vom 18.02.2015 angezeigten Änderungsmaßnahmen sind realisiert. oB 09.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 373 EE Tierzucht Lebusa GmbH Lebusa Gülle, Einstreu 1118 Rinder 24.04.2013 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 120 Kälber 30.06.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Die Kontrolle am 30.06.2017 ergab geringe Beanstandungen. Die genehmigte Tierplatzkapazität von 1.238 Tieren wurde um 30 Tiere überschritten, da derzeit sehr viele Kälber geboren wurden. Es wurde festgelegt, dass der Betreiber den Tierbestand schnellstmöglich auf die genehmigte Tierplatzkapazität reduziert. Der Sachverhalt wird zeitnah durch das LfU kontrolliert. Insgesamt vermittelt die Anlage einen sauberen und aufgeräumten Eindruck. Zum Zeitpunkt der Anlagenbegehung waren ansonsten keine Unzulänglichkeiten festzustellen. Es gibt keine Geruchsoder Lärmbelästigungen. mB 06.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 374 EE Hoyaer Ferkelaufzucht GmbH & Co KG Falkenberg/Elster Kölsa Gülle 3394 Sauen 09.03.2015 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Anlage ordentlich geführt kein Geruch, kein Lärm aktueller Tierbestand 2.238 bei genehmigten 3.394 Tierplätzen Güllelager ausreichend vorhanden, Verbringung des Wirtschaftsdüngers auf die landwirtschaftl. Flächen ist gesichert neuester Bescheid über eine Anzeige nach § 15 BImSchG vom 03.03.2015 zur Erneuerung von Abferkelplätzen - Maßnahmen noch nicht begonnen, sollen in 2015 und 2017 realisiert werden oB 02.02.2018 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 375 EE Agrar-Produktivgenossenschaft Prießen eG Schönewalde Grauwinkel Gülle 3024 Ferkel 25.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm), typischer Anlagengeruch kein behördl. Handlungsbedarf oB 15.04.2016 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Die IED-Kontrolle ergab keine Beanstandungen am Anlagenbetrieb und an der Erfüllung der Betreiberpflichten nach BImSchG. Es wurden auch bei der Begehung der Anlage keine Umstände offensichtlich, die weiterführende Maßnahmen erforderlich machen. Insgesamt vermittelt die Anlage einen sauberen und aufgeräumten Eindruck. Zum Zeitpunkt der Anlagenbegehung waren keine Unzulänglichkeiten festzustellen. Es gibt weder Überschreitungen der zulässigen Tierplatzzahlen, noch Geruchs- oder Lärmbelästigungen. oB 881 Sauen 06.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 08.02.2019 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Die IED-Kontrolle am 08.02.2019 ergab keine Beanstandungen am Anlagenbetrieb und an der Erfüllung der Betreiberpflichten nach BImSchG. Es wurden auch bei der Begehung der Anlage keine Umstände offensichtlich, die weiterführende Maßnahmen erforderlich machen. Insgesamt vermittelt die Anlage einen sauberen und aufgeräumten Eindruck. Zum Zeitpunkt der Anlagenbegehung waren keine Unzulänglichkeiten festzustellen. Es gibt weder Überschreitungen der zulässigen Tierplatzzahlen, noch Geruchs- oder Lärmbelästigungen. Die SZA wird genehmigungskonform betrieben. Der Kontrollzyklus von 3 Jahren bleibt zunächst unverändert. oB 376 EE Agrargenossenschaft Beyern e.G. Falkenberg/Elster Beyern Gülle, Einstreu 4950 Mastschweine 09.04.2013 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 10.08.2015 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Die IED-Kontrolle ergab keine Beanstandungen am Anlagenbetrieb und an der Erfüllung der Betreiberpflichten nach BImSchG. Es wurden auch bei der Begehung der Anlage keine Umstände offensichtlich, die weiterführende Maßnah-men erforderlich machen. Insgesamt vermittelt die Anlage einen sauberen und aufgeräumten Eindruck. Zum Zeitpunkt der Anlagenbegehung waren keine Unzulänglichkeiten festzustellen. Es gibt weder Überschreitungen der zulässigen Tier-platzzahlen, noch Geruchs- oder Lärmbelästigungen. oB 24.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 25.04.2018 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 22 von 43 23.05.2019 377 EE Agrargenossenschaft Gräfendorf e.G. Falkenberg/Elster Großrössen Gülle 4140 Mastschweine 20.02.2013 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 19.01.2015 Lärmmessung zu Beschwerden keine Überschreitung der Lärmgrenzwerte oder Hinweis auf tieffequente Geräusche oB 10.02.2016 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 16.03.2018 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 378 EE Milchgut Kolochau GmbH Kremitzaue Kolochau Gülle, Einstreu 216 Kälber 09.04.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionsituationen. Zur Zeit der kontrolle wurde Futtersilage geladen. Nur am Anlagenstandort deutlicher Silagegeruch wahrnehmbar. Wohnbebauung nicht betroffen. Kein behördlicher Handlungsbedarf. oB 1493 Rinder 16.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 05.04.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 06.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 379 EE Agrargenossenschaft Grochwitz e.G. Herzberg (Elster) Einstreu 1260 Rinder 09.04.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen oB 280 Kälber 24.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 24.02.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 20.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 380 EE Agrar GbR Klopp/Nitsche Fichtwald Hillmersdorf Gülle, Einstreu 957 Rinder 16.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 100 Kälber 05.12.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 06.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 381 EE Jeßnigker Agrar GmbH Kremitzaue Polzen Gülle, Einstreu 1440 Mastschweine 04.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen oB 355 Sauen 24.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 840 Ferkel 21.03.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. BGA (baurechtlich genehmigt) ebenfalls in Ordnung. oB 06.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 382 EE Agrargenossenschaft Züllsdorf eG. Herzberg (Elster) Löhsten Gülle 3800 Mastschweine 29.04.2016 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Die IED-Kontrolle ergab keine Beanstandungen am Anlagenbetrieb und an der Erfüllung der Betreiberpflichten nach BImSchG. Es wurden auch bei der Begehung der Anlage keine Umstände offensichtlich, die weiterführende Maßnahmen erforderlich machen. Insgesamt vermittelt die Anlage einen sauberen und aufgeräumten Eindruck. Die baurechtlich genehmigte BGA wurde ebenfalls kontrolliert (Nebenanlage der BImSch-Anlage). Hier gab es auch keine Beanstandungen. oB 20.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 18.03.2019 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 383 Agrar Handelsgesellschaft Salzfurtkapelle mbh & Co. KG Herzberg (Elster) Rahnisdorf Bodenhaltung, Einstreu 75000 Mastgeflügel 26.02.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionen (Lärm und Geruch) und Besprechung mit neuem Anlagenbetreiber zur "Sanierung" der Stallanlage Ergebnis: z. Z. keine Tiere eingestallt, daher kein Geruch, kein Lärm Besichtigung der Stallanlage mit Erklärung zu den vorgesehenen Sanierungsmaßnahmen (Anzeige gem. § 15 BImSchG liegt vor) oB 09.02.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Umsetzung der Maßnahmen aus Anzeige gem. § 15 BImSchG "Umbau der HMA", Entscheidung vom 20.03.2015 Umbaumaßnahmen wurden ohne Beanstandungen realisiert. In der jetzt betriebenen Anlage stehen 3 mal 22.000 = 66.000 Hähnchenmastplätze zur Verfügung oB 09.02.2016 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Fazit: IED-Kontrolle ergab keine Beanstandungen am Anlagenbetrieb und an der Erfüllung der Betreiberpflichten nach BImSchG der Kontrollzyklus von 3 Jahren bleibt zunächst unverändert oB 20.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionen (Lärm und Geruch) oB 20.02.2019 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Keine Beanstandungen. Anmerkung: Die untere Wasserbehörde des LK EE prüft, ob die beiden Waschwassergruben (der Ställe 1 bis 3) noch die nötige Dichtigkeit gegenüber dem Untergrund besitzen. Das LfU, Referat T 24 wird diesbezüglich von der unteren Wasserbehörde in Kenntnis gesetzt. oB 384 EE Burgwall Agrar GmbH Kremitzaue Malitschkendorf Gülle 1904 Mastschweine 21.03.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Sanierung Schweinestall Nr. 5 und Neubau Güllelageranlage sind begonnen worden. oB 04.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen. Die Umbaumaßnahmen (Bescheid über eine Anzeige nach § 15 BImSchG vom 06.09.2011) sind noch nicht abgeschlossen. oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 23 von 43 23.05.2019 04.06.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Immissionenen durch Wahrnehmung anlagentypischer Geruch schwach wahrnehmbar kein Lärm oB 29.03.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Immissionen durch Wahrnehmung (Geruch, Lärm) kein Geruch, kein Lärm Anlaß der Kontrolle war jedoch die BGA, die am Standort errichtet wird oB 13.09.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Keine Beanstandungen der SMA. Abnahme der neu errichteten BGA erfolgt in Kürze. oB 06.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionen (Lärm und Geruch) oB 17.07.2018 Kontr. wegen Beschwerde Am 17.07.2018 erfolgte durch T 24 eine Begehung der Schweinemast- und Biogasanlage (SMA+BGA) Malitschkendorf, um die Beschwerde (den Sachverhalt zu prüfen und sich ein Bild von der Situation machen zu können. Dabei wurde festgestellt, dass sowohl die SMA als auch die BGA genehmigungskonform und nach dem Stand der Technik betrieben werden. Dennoch wurde ein anlagentypischer Geruch ausgehend vom Schweinemaststall, vom Rindermist der als Inputstoff für die BGA auf der Mistplatte lagert und von der Beschickungseinrichtung der BGA festgestellt. Zudem ist durch den Betrieb der 16 Lüfter des Mastschweinestalls ein permanentes summendes/brummendes Geräusch auch in größerem Abstand zur SMA wahrnehmbar. Auch verursacht eine Pumpe der BGA in zyklischen Zeitabständen ebenfalls Geräusche. Vor Ort wurde mit dem Betreiber gesprochen. Später wurden zwei der drei Beschwerdeführer (Fr. Henze und Fr. Krüger) auf ihren Grundstücken angetroffen. Die Immissionssituation stellte sich dort wie oben beschrieben dar und ist aufgrund der vorherrschenden Windrichtung fast täglich vorhanden. Bezüglich des Geruchs wurde nicht die SMA sondern der Rindermist als Inputstoff der BGA als hauptsächlicher Auslöser der Beschwerde genannt. Frau Henze berichtet zudem von tieffrequentem Schall, verursacht durch die Lüfter der SMA, der bei ihr und ihrem Sohn gesundheitliche Beschwerden auslöst. Bezüglich des Schalls führte das LfU im November 2013 bereits eine Frequenzanalyse mit einem Schallpegelmesser des Typs B&K 2250 an und im Haus von Frau Henze sowie direkt an der SMA durch. Im Ergebnis waren keine auffälligen Geräusche feststellbar. Die Grenzwerte nach TA Lärm wurden eingehalten, womit damals kein weiterer Handlungsbedarf von Seiten des LfU bestand. Da alle drei Beschwerdeführer direkt neben der SMA+BGA in östlicher Richt. wohnen, ist bei Westwind sowohl der Geruch der oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 24 von 43 23.05.2019 10.12.2018 Kontr. wegen Beschwerde Aufgrund der Beschwerden vom 01.08.2018 und 12.09.2018 fand am 10.12.2018 eine erneute Vor-Ort-Begehung der Biogasanlage (BGA) Malitschkendorf statt. Zur Vor-Ort-Begehung bekamen alle Teilnehmer die Möglichkeit ihre Sichtweise des Sachverhalts darzustellen. Dabei wurden die bisher vor Ort umgesetzten Maßnahmen: - Lärmschutzhaube / Einkapselung der Pumpe der BGA, - Antransport der Inputstoffe (Mist) möglichst nicht bei Westwind und - Minimierte Vorhaltung des Mistes auf der Mistplatte erörtert. Leider musste festgestellt werden, dass die bereits umgesetzten Maßnahmen nicht ausreichen, um hinsichtlich der Beschwerdegründe Geruch und tieffrequenter Schall eine für die Beschwerdeführer akzeptable Situation zu erzeugen. Weiteres Vorgehen / Vereinbarungen: Mit dem Betreiber der Anlage wurde vereinbart, dass die Beschwerdeführer innerhalb der nächsten 6 Monate die Situation weiterhin beobachten und dokumentieren. So kann festgestellt werden, ob weitere Optimierungsmaßnahmen die Situation vor Ort verändern. Seitens der Beschwerdeführer wird auf weitere Beschwerden innerhalb dieser Zeitspanne verzichtet. Weitere Optimierungsmaßnahmen sind: 1. Feineinstellung der Lüfter des Schweinemaststalls in Abstimmung mit Frau Henze bzw. ihrem Sohn. 2. Abdeckung des Rindermistes mit Futterresten (Silage-Resten). 3. Prüfung durch den Betreiber, ob die Beschickungseinrichtung der BGA aus technischer Sicht abgedeckt werden kann, um Geruchsemissionen weiter zu minimieren. Ist dies möglich und wirtschaftlich zumutbar, dann soll diese Maßnahme (Nr. 3) ebenfalls zeitnah umgesetzt werden. oB 29.01.2019 Kontr. wegen Beschwerde Anlass: Beschwerdesituation im Jahr 2018 ¿ Wahrnehmungskontrolle, Kontaktaufnahme mit Frau Bommel (eine der Beschwerdeführerinnen) Ergebnis: - Volle Beschickungseinrichtung der BGA - Lagerung von geringen Mengen Futterresten und Silage auf der Dungplatte - Schwacher, anlagentypischer Geruch der BGA - Im Bereich der BGA kein Geruch der SMA wahrnehmbar - Im Bereich Haus Frau Bommel (Hauptstraße 3) Geruch von SMA wahrnehmbar - Frau Bommel war nicht anzutreffen - Kurzes Gespräch mit angetroffenem Herrn auf dem Grundstück der Hauptstraße 3 (Mann von Frau Bommel), konnte nichts zur Beschwerde von Frau Bommel sagen - LfU verwies auf seine Telefonnummer für Fragen und Anliegen seitens Frau Bommel Zusätzliche Anmerkung (Telefonnotiz): - Am 31.01.2019 meldete sich Frau Bommel telefonisch im LfU. Sie sprach an, dass sich Ihr Schreiben vom 08.01.2019 (Zustandsbericht) mit unserem Schreiben vom 09.01.2019 (Protokoll der Begehung vom 10.12.2018) überschnitten hat. Sie wollte mit Ihrem Schreiben nur eine Rückmeldung zur gegenwärtigen Situation vor Ort geben. Ansonsten wird alles wie im Protokoll vereinbart gehandhabt. oB EE Willem van den Berg Schönewalde Knippelsdorf Gülle, Einstreu 2560 Ferkel 25.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß typischer Anlagengeruch kein behördl. Hnadlungsbedarf z.Z. Stalldungverladung oB 1184 Sauen 19.05.2016 IED Inspektion Die IED-Kontrolle ergab keine Beanstandungen am Anlagenbetrieb und an der Erfüllung der Betreiberpflichten nach BImSchG. Es wurden auch bei der Begehung der Anlage keine Umstände offensichtlich, die weiterführende Maßnahmen erforderlich machen. oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 25 von 43 23.05.2019 16.03.2017 Kontr. n. Betriebseinstellung Betriebseinstellung am 15.01.2017. Die Anlage ist komplett ausgestallt und soll verkauft werden. Es wurde vereinbart, dass die Gülle der beiden Güllehochbehälter (jeweils halb voll) bis Ende Oktober 2017 auf den landwirtschaftlichen Flächen der Tochter des Betreibers ausgebracht werden. Sollte die Anlage kurzfristig verkauft werden, so ist der neue Anlagenbetreiber für die Lagerung und Verwertung der Gülle zuständig. Dem Betreiber wurde mitgeteilt, dass die BImSch-Genehmigung zum Betrieb der Anlage nach 3 Jahren (ohne erneute Einstallung und Mitteilung/Anzeige beim LfU) erlischt. oB 06.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Überprüfung, ob Betrieb weiterhin eingestellt ist. Betrieb ist eingestellt. oB 385 EE WENAU Agrar GmbH Schlieben Wehrhain Gülle, Einstreu 700 Rinder 24.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 09.12.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 09.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 386 EE SÜBRA GmbH & Co. KG Schönewalde Knippelsdorf Gülle, Einstreu 725 Rinder 16.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 140 Kälber 07.10.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 06.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 01.02.2019 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 387 EE Fließgrund Agrarproduktion GmbH Schönewalde Grassau Einstreu 166 Kälber 16.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 870 Rinder 23.09.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 23.09.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Umsetzung der Maßnahmen aus Anzeigen gem. § 15 BImSchG: "Komplettierung der Liegeplätze; Erweiterung um 10 Kälberplätze; Errichtung von Zwischenbauten Stall I-II und Stall II-III; Errichtung Lagerhochbehälter; Erweiterung der Fahrsiloanlage", Bescheid vom 12.09.2008 sowie "Aufstellung eines Flüssiggasbehälters und Einbau einer Heizungsanlage" Bescheid vom 19.04.2016: Der Zwischenbau Stall I zu Stall II wurde noch nicht umgesetzt (soll aber noch gemacht werden). Alle anderen Maßnahmen wurden ohne Beanstandungen realisiert. oB 06.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 388 EE Agrargenossenschaft Beyern e.G. Herzberg (Elster) Fermerswalde Gülle, Einstreu 1568 Rinder 21.06.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 610 Kälber 20.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 389 Gülle 1850 Mastschweine 21.06.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 20.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 390 EE Agrargenossenschaft Beyern e.G. Falkenberg/Elster Gülle, Einstreu 1759 Sauen 09.04.2013 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Abriss und Neubau Kadaverhaus, Umbau Stall 6 und Anbau Futtersilo sind realisiert. Stall 26 z.Z. nicht mit Sauen belegt. oB 3725 Ferkel 10.08.2015 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Die IED-Kontrolle ergab keine Beanstandungen am Anlagenbetrieb und an der Erfüllung der Betreiberpflichten nach BImSchG. Es wurden auch bei der Begehung der Anlage keine Umstände offensichtlich, die weiterführende Maßnah-men erforderlich machen. Insgesamt vermittelt die Anlage einen sauberen und aufgeräumten Eindruck. Zum Zeitpunkt der Anlagenbegehung waren keine Unzulänglichkeiten festzustellen. Es gibt weder Überschreitungen der zulässigen Tier-platzzahlen, noch Geruchs- oder Lärmbelästigungen. oB 25.04.2018 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Keine Beanstandungen. Im Zuge der IED-Kontrolle der SZA wurde auch die baurechtlich genehmigte BGA kontrolliert. oB 391 EE Agrargenossenschaft Gräfendorf e.G. Herzberg (Elster) Gräfendorf Gülle, Einstreu 1495 Rinder 20.02.2013 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 10.02.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 02.11.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 392 EE Agrargenossenschaft Stolzenhain eG. Schönewalde Stolzenhain Gülle, Einstreu 1696 Mastschweine 16.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 02.11.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Keine Beanstandungen. Die SZMA ist seit 30.11.2015 ausgestallt. oB 24.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 393 Einstreu 800 Rinder 16.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 02.11.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 24.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 394 EE Agrargenossenschaft Stolzenhain eG. Schönewalde Brandis Gülle, Einstreu 1030 Rinder 16.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 02.11.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 26 von 43 23.05.2019 24.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 395 EE Agrargenossenschaft Züllsdorf eG. Herzberg (Elster) Züllsdorf Gülle, Einstreu 998 Rinder 29.04.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 194 Kälber 20.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 18.03.2019 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 396 EE Milchhof Kölsa-Rehfeld GmbH Falkenberg/Elster Rehfeld Gülle 11008 Ferkel 24.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 24.11.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 02.11.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 397 EE Agrargenossenschaft Schlieben e.G. Schlieben Schlieben Gülle, Einstreu 1003 Rinder 27.05.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 138 Kälber 09.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 398 EE Agrargenossenschaft Gräfendorf e.G. Uebigau-Wahrenbrück Langennaundorf Einstreu 660 Rinder 10.06.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 02.11.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 399 EE Fließgrund Agrarproduktion GmbH Schönewalde Einstreu 775 Rinder 14.09.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen durch Wahrnehmung (Gerüche, Lärm) oB 23.09.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 23.09.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Umsetzung der Maßnahmen aus Anzeige gem. § 15 BImSchG "Abriss Kälberstall und Neubau Absetzerstall", Entscheidung vom 15.02.2013: Maßnahmen wurden ohne Beanstandungen realisiert. oB 24.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 400 EE Agrargenossenschaft Bernsdorf e.G. Schönewalde Bernsdorf Gülle, Einstreu 734 Rinder 25.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm). Typischer Anlagengeruch, kein behördl. Handlungsbedarf; z. Z. Entmistung und Stalldungverladung oB 16.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 31.01.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. Die mit Bescheid gemäß § 15 BImSchG vom 03.07.2013 angezeigten Änderungsmaßnahmen sind realisiert. oB 24.10.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 401 EE Putenhof Sven Hartl Uebigau-Wahrenbrück Drasdo Einstreu 15351 Truthühner 24.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 17.10.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 09.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 402 EE Burgwall Agrar GmbH Kremitzaue Malitschkendorf Einstreu 646 Rinder 04.07.2013 Regelüberwachung Die Sanierung der Dunglagerflächen soll durchgeführt werden mB 24.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 13.09.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 06.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 403 EE Agrargenossenschaft Stolzenhain eG. Schönewalde Ahlsdorf Gülle, Einstreu 610 Rinder 16.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 02.11.2016 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 24.08.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 404 EE Bauernhof Frank Böhme Herzberg (Elster) Friedersdorf Bodenhaltung, Eintreu, Volieren, zum Teil Freilandhaltung 31525 Hennen 24.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 20.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 07.12.2018 Regelüberwachung Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 07.12.2018 Kontr. Erfüll. Genehm. siehe Protokoll oB 405 EE Geflügelhof Osteroda GmbH Herzberg (Elster) Osteroda Bodenhaltung, Einstreu 200000 Mastgeflügel 09.04.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen oB 08.08.2014 IED Inspektion Prüfung der Immissionssituation (Lärm, Geruch) oB 24.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 08.09.2017 IED Inspektion Anlagenkontrolle nach § 52 BImSchG. oB 06.04.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen (Geruch, Lärm) oB 406 OSL Landboden Bronkow Agrar GmbH Großräschen Wormlage Gülle 750 Rinder 15.03.2016 Regelüberwachung Prüfung der Immissionssituation (Geruch und Lärm) oB 25.08.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Emissionen durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) Prüfung allegemeine Sauberkeit keine Beanstandungen oB 407 OSL Landboden Bronkow Agrar GmbH Bronkow Gülle 920 Rinder 24.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Immissionen: leichet anlagentypischer Geruch wahrnehmbar kein Lärm oB 15.03.2016 Regelüberwachung Prüfung der Immissionssituation (Geruch und Lärm) oB 25.08.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Emissionen durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) Prüfung allegemeine Sauberkeit keine Beanstandungen oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 27 von 43 23.05.2019 408 OSL Bäuerliche Produktionsgemeinschaft Saßleben GmbH & Co.KG Calau Saßleben Jauche, Stroh 728 Rinder 15.02.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle in Vorbereitung einer Regelüberwachung Anlage ist mit einer Frischmilchstation ausgestattet worden - von dieser Station aus ist allerdings die MVA frei begehbar Anlagenkontrolle mit dem Betreiber zusammen wird in Kürze durchgeführt oB 202 Kälber 16.03.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß bei der Kontrolle aus besonderem Anlaß handelte es sich um einen Vor-Ort-Termin zum Vorgespräch "Stallneubau" gemeinsam mit LfU, T12 es erfolgte eine Komplattbesichtigung der bestehenden Anlage sowie des Gebietes für den Stallneubau (direkt an der Anlage auf einer (jetzt noch) Wiese die frei Zugänglichkeit der Anlage durch die Frischmilchstation wurde angesprochen (sh. Kontrolle am 15.02.2017) - der Zusatnd soll im Rahmen des Stallneubaus geändert werden oB 409 OSL Bolart Schweineproduktionsanlagen GmbH Vetschau/Spreewald Tornitz (Tarnojsk) Gülle 38 Eber 24.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Immssionen: typischer Anlagengeruch schwach wahrnehmbar leichter Geruch von Desinfektionsmittel kein Lärm oB 8050 Sauen 04.07.2014 IED Inspektion Prüfung der Immissionssituation (Lärm, Geruch) besonders im Hinblick auf geplante Erweiterung zum Zeitpunkt der Kontrolle keine Beanstandungen, anlagentypischer Geruch wahrnehmbar, Lärm keiner vorhanden oB 09.03.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlagenkontrolle nach Erteilung der Genehmigung zum Umbau und zur Erweiterung der Anlage am 24.02.2015 keine Beanstandungen, mit dem Bau wurde noch nicht begonnen Anlagengeruch oder -lärm nicht wahrnehmbar z.Z. Bau der WEA oB 07.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlagenkontrolle nach Erteilung der Genehmigung zum Umbau und zur Erweiterung der Anlage am 24.02.2015 keine Beanstandungen, mit dem Bau wurde noch nicht begonnen Anlagengeruch schach wahrnehmbar, kein Lärm oB 22.03.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen Änderung Abluftreinigung im Neubaustall oB 24.05.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der bauvorbereitenden Maßnahmen zum Stallneubau oB 05.12.2016 IED Inspektion Anlage sehr sauber, direkt an der Anlage kein Geruch, kein Lärm Arbeiten zur Errichtung des Neubaustalles ruhen (nur das Planum wurde hergestellt) Kontrolle der Gülle- und Gärrestbecken (liegen auf dem Gelände der Biogasanlage TOBIPRO) ergab keine Beanstandungen oB 01.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlass war der Amtsantritt des neuen Referatsleiters, Herr Schleicher dieser wollte sich eine Vorstellung von der Anlage in Tornitz machen können besprochen wurde u.A. alle aktuellen Themen - Filtererlass, Baustopp Stallneubau, Fristverlängerung für Genehmigungsbescheid DRINGEND im Anschluss hat Herr Schleicher gemeinsam mit Herrn Bolder die Anlage komplett in Augenschein genommen (waren in allen Bereichen) insgsamt macht die Anlage von außen und drinnen einen sehr sauberen und ordentlichen Eindruck oB 11.07.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlage lag auf dem Weg - auffällig war, dass das bereits geschaffene Planum für den neuen Stall jetzt als Lager für rückgebaute Stallböden (Betonspaltenböden) genutzt wird Teile müssen möglichst rasch abgefahren werden, das das Stallplanum kein Lagerplatz ist und Ausspülungen ungehindert in den Boden gelangen können. oB 10.12.2018 IED Inspektion Anlage sehr sauber, direkt an der Anlage kein Geruch, kein Lärm eine Kontrolle der Gülle- und Gärrestbecken erfolgte nicht, da am Folgetag der LK OSL gemeinsam mit der Oberen Wasserbehörde eine Begehung vorgenommen hat Die Arbeietn am Neubaustall müssen weiterhin ruhen oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 28 von 43 23.05.2019 410 OSL Bolart Schweineproduktionsanlagen GmbH Vetschau/Spreewald Tornitz (Tarnojsk) Gülle 27802 Mastschweine 04.07.2014 IED Inspektion Prüfung der Immissionssituation (Lärm, Geruch) besonders im Hinblick auf geplante Erweiterung zum Zeitpunkt der Kontrolle keine Beanstandungen, anlagentypischer Geruch wahrnehmbar, Lärm keiner vorhanden oB 09.03.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlagenkontrolle nach Erteilung der Genehmigung zum Umbau und zur Erweiterung der Anlage am 24.02.2015 keine Beanstandungen, mit dem Bau wurde noch nicht begonnen Anlagengeruch oder -lärm nicht wahrnehmbar z.Z. Bau der WEA oB 07.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlagenkontrolle nach Erteilung der Genehmigung zum Umbau und zur Erweiterung der Anlage am 24.02.2015 keine Beanstandungen, mit dem Bau wurde noch nicht begonnen Anlagengeruch schach wahrnehmbar, kein Lärm oB 22.03.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen Änderung Abluftreinigung im Neubaustall oB 24.05.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der bauvorbereitenden Maßnahmen zum Stallneubau oB 05.12.2016 IED Inspektion Anlage sehr sauber, direkt an der Anlage kein Geruch, kein Lärm Arbeiten zur Errichtung des Neubaustalles ruhen (nurdas Planum wurde hergestellt) Kontrolle der Gülle- und Gärrestbecken (liegen auf dem Gelände der Biogasanlage TOBIPRO) ergab keine Beanstandungen oB 01.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlass war der Amtsantritt des neuen Referatsleiters, Herr Schleicher dieser wollte sich eine Vorstellung von der Anlage in Tornitz machen können besprochen wurde u.A. alle aktuellen Themen - Filtererlass, Baustopp Stallneubau, Fristverlängerung für Genehmigungsbescheid DRINGEND im Anschluss hat Herr Schleicher gemeinsam mit Herrn Bolder die Anlage komplett in Augenschein genommen (waren in allen Bereichen) insgsamt macht die Anlage von außen und drinnen einen sehr sauberen und ordentlichen Eindruck oB 11.07.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlage lag auf dem Weg - auffällig war, dass das bereits geschaffene Planum für den neuen Stall jetzt als Lager für rückgebaute Stallböden (Betonspaltenböden) genutzt wird Teile müssen möglichst rasch abgefahren werden, das das Stallplanum kein Lagerplatz ist und Ausspülungen ungehindert in den Boden gelangen können. oB 10.12.2018 IED Inspektion Anlage sehr sauber, direkt an der Anlage kein Geruch, kein Lärm eine Kontrolle der Gülle- und Gärrestbecken erfolgte nicht, da am Folgetag der LK OSL gemeinsam mit der Oberen Wasserbehörde eine Begehung vorgenommen hat Die Arbeietn am Neubaustall müssen weiterhin ruhen oB 411 OSL Bolart Schweineproduktionsanlagen GmbH Vetschau/Spreewald Tornitz (Tarnojsk) Gülle 31440 Ferkel 04.07.2014 Regelüberwachung Kontrolle innerhalb der IED-Kontrolle Schweinezucht- und Schweinemastanlage oB 07.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlagenkontrolle nach Erteilung der Genehmigung zum Umbau und zur Erweiterung der Anlage am 24.02.2015 keine Beanstandungen, mit dem Bau wurde noch nicht begonnen Anlagengeruch schach wahrnehmbar, kein Lärm oB 22.03.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen Änderung Abluftreinigung im Neubaustall oB 24.05.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der bauvorbereitenden Maßnahmen zum Stallneubau oB 05.12.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß die Kontrolle erfolgte im Rahmen der IED-Kontrolle der SZMA oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 29 von 43 23.05.2019 01.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlass war der Amtsantritt des neuen Referatsleiters, Herr Schleicher dieser wollte sich eine Vorstellung von der Anlage in Tornitz machen können besprochen wurde u.A. alle aktuellen Themen - Filtererlass, Baustopp Stallneubau, Fristverlängerung für Genehmigungsbescheid DRINGEND im Anschluss hat Herr Schleicher gemeinsam mit Herrn Bolder die Anlage komplett in Augenschein genommen (waren in allen Bereichen) insgsamt macht die Anlage von außen und drinnen einen sehr sauberen und ordentlichen Eindruck oB 11.07.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlage lag auf dem Weg - auffällig war, dass das bereits geschaffene Planum für den neuen Stall jetzt als Lager für rückgebaute Stallböden (Betonspaltenböden) genutzt wird Teile müssen möglichst rasch abgefahren werden, das das Stallplanum kein Lagerplatz ist und Ausspülungen ungehindert in den Boden gelangen können. oB 10.12.2018 IED Inspektion Anlage sehr sauber, direkt an der Anlage kein Geruch, kein Lärm eine Kontrolle der Gülle- und Gärrestbecken erfolgte nicht, da am Folgetag der LK OSL gemeinsam mit der Oberen Wasserbehörde eine Begehung vorgenommen hat Die Arbeietn am Neubaustall müssen weiterhin ruhen oB 412 OSL Agrar GmbH Landwirtschaftlicher Produktionsbetrieb Altdöbern Peitzendorf Gülle 608 Rinder 02.08.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Immissionen: kein Geruch kein Lärm oB 15.03.2016 Regelüberwachung Prüfung der Immissionssituation (Gerucxh und Lärm) oB 25.08.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Emissionen durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) Prüfung allegemeine Sauberkeit keine Beanstandungen oB 413 OSL Lindenhof GbR Calau Craupe Gülle 4224 Mastschweine 02.08.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Immissionen: schwacher anlagentypischer Geruch kein Lärm oB 02.08.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Immissionen: schwacher anlagentypischer Geruch wahrnehmbar kein Lärm oB 15.03.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituation bei einer ausgestallten IED- Anlage im August 2016 läuft die 3-Jahres-Frist ab oB 19.04.2016 IED Inspektion zurzeit keine Tiere eingestallt, damit keine Geruchs- oder Lärmbelastungen Güllebecken mit dicker Schwimmschicht Anlage insgesamt ordentlich und aufgeräumt (auch im besichtigten Stalln) oB 25.08.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß eine letzte Kontrolle der Anlage, da seit 2016 keine BImSchG- Anlage mehr Prüfung der Emissionen durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) Prüfung allegemeine Sauberkeit keine Beanstandungen oB 414 OSL Agrargemeinschaft Groß Beuchow GmbH & CO KG Lübbenau/Spreewald Groß Beuchow Gülle 600 Rinder 16.09.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Hauptsitz der Agrargen. Groß Beuchow Anlage mit wenig Milchkühen belegt, wird scheinbar mehr als Gerätestützpunkt benutzt Anfrage an den Betreiber geht raus oB 26.07.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Emissionen durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) Prüfung allegemeine Sauberkeit keine Beanstandungen oB 415 OSL Broilermast Vetschau e.G. Vetschau/Spreewald Einstreu 354000 Mastgeflügel 24.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontolle der Immissionen: kein Geruch kein Lärm oB 23.05.2014 IED Inspektion Revision ohne Beanstandungen oB 30.08.2017 IED Inspektion Anlagenrevision ohne Beanstandungen sh. Protokoll zur IED Inspektion oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 30 von 43 23.05.2019 416 OSL Landwirtschaft Säritz GmbH Calau Buckow Jauche, Stroh 821 Rinder 02.08.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Immissionen: kein Geruch kein Lärm oB 07.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen durch Wahrnehmung (Gerüche, Lärm) kein Geruch kein Lärm oB 15.02.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß das Konzept zur Umnutzung der Anlage steht weiterhin aus am Standort gibt es keine Geruchs- oder Lärmbelästigungen, die Anlage macht einen nicht mehr betriebenen Eindruck - eine Kontrolle MIT dem Betreiber wird anberaumt oB 417 OSL Agrargemeinschaft Klein Radden GmbH & Co. KG Lübbenau/Spreewald Klein Radden Gülle 2920 Rinder 02.08.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Immissionen: kein Geruch kein Lärm oB 07.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen durch Wahrnehmung (Gerüche, Lärm) kein Geruch kein Lärm in der Anlage befinden sich nur noch wenige Tiere, Betreiber hofft auf bessere Zeiten und will den Status einer BImSch-Anlage nicht hergeben, die Kapazität also nicht senken oB 26.07.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Emissionen durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) Prüfung allegemeine Sauberkeit keine Beanstandungen oB 418 OSL SPREEFA GmbH, Stall Mlode Calau Mlode Gülle 9000 Ferkel 24.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Immissionen: kein Geruch kein Lärm Anlage machte nicht mehr den verlassenen Eindruck, wie bei den vorangegangenen Kontrollen oB 04.10.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Bestandsaufnahme zum Betreiberwechsel oB 27.02.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Fortführung Bestandsaufnahme FAZ nach Betreiberwechsel mit Anlagenbetreiber und Planer auch zugegen der LK OSL, uWB oB 07.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Immissionen durch Wahrnehmung kein Geruch kein Lärm reger Betrieb durch Futtermittellieferung oB 26.07.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Immissionen durch Wahrnehmung: kein Geruch kein Lärm Tor war geöffnet, Wachhund im Anschlag die Zufahrtsstraße (Waldstraße) ist selbst mit einem PKW kaum noch befahrbar, am Abzweig zu den Wohnhäusern hin (von der Anlage kommend) wurde ein Schild aufgestellt "SPREEFA GmbH - ACHTUNG WOHNGEBIET - BITTE LANGSAM FAHREN" oB 419 OSL Agrargemeinschaft Groß Beuchow GmbH & CO KG Lübbenau/Spreewald Krimnitz Jauche, Stroh 700 Rinder 02.08.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Immissionen: kein Geruch (trotz offener Stalltüren) kein Lärm oB 07.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituationen durch Wahrnehmung (Gerüche, Lärm) kein Geruch kein Lärm oB 26.07.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Emissionen durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) Prüfung allegemeine Sauberkeit keine Beanstandungen oB 420 OSL LPG "Vereinte Kraft" Göritz-Belten eG Vetschau/Spreewald Raddusch Jauche, Stroh 189 Kälber 02.08.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wg 2. Änderung der Klarstellungs- und Ergänzungssatzung Stadt Vetschau OT Raddusch, Teilbereich Friedhofstraße oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 31 von 43 23.05.2019 620 Rinder 15.02.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Betreiberwechsel ohne Information an LfU ehemaliger Betreiber wurde bereits 2011 zur Abgabe einer Stilllegungsanzeige aufgefordert - es erfolgte lediglich die Information über den Verkauf der Anlage der neue Betreiber ist seit dem 27.11.2007 Herr Christian Schandog, Spreewälder Hofladen GmbH, der hier am Standort einen Eierhof betreibt die Anlage wird per Gesetz der Satus einer Anlage nach dem BImSchG entzogen oB 421 OSL Agrargenossenschaft "Elsterland" e.G. Biehlen Schwarzbach Biehlen Gülle 766 Rinder 24.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Ordnung und Sicherheit oB 17.08.2017 Kontr. wegen Beschwerde der Grund für die Geruchsbelästigung war bereits beseitigt (Güllelagerbecker wurde mit Dünger versetzt, der in der Reaktion die üblen Gerüche erzeugte) Anlage ist keine MVA mehr, wird als Lager für die BGA genutzt) zurzeit erfolgt der Umbau der Anlage - Abbruch der Futtersilos und Umbauten im Gelände oB 422 OSL Agrargenossenschaft "Elsterland" e.G. Biehlen Schwarzbach Biehlen Gülle 634 Sauen 24.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Immissionen: kein Geruch kein Lärm Anlage macht einen verlassenen Eindruck > Prüfung des Ausstallzeitpunktes oB 17.08.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Emissionen durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) Prüfung allegemeine Sauberkeit die Befahrung erfolgte in Verbindung mit der Kontrolle der MVA Biehlen, zu der es eine Beschwerde in Sachen gab Anlage wird zur Haltung von Gänsen genutzt, Schweine sind nur noch 19 Stück in der Anlage die SZA existiert als solche nicht mehr und wird als BImSchG- Anlage ausgetragen oB 423 OSL AGROPEI Agrarprodukte Peikwitz GmbH Senftenberg Peickwitz Gülle 2080 Rinder 24.05.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Immissionssituation durch Wahrnehmung kein Geruch kein Lärm ordentlich oB 424 OSL Mutterkuh- und Schweinezucht GmbH Jannowitz Hermsdorf Jannowitz Gülle 2414 Mastschweine 07.02.2013 IED Inspektion Anlage derzeit im Umbau oB 13.01.2016 IED Inspektion keine Beanstandungen oB 05.03.2019 IED Inspektion IED-Kontrolle ohne Beanstandungen Anlage genehmigungskonform geführt, sauber und ordentlich oB 425 Gülle 134 Sauen 13.01.2016 IED Inspektion keine Beanstandungen oB 4 Eber 05.03.2019 IED Inspektion IED-Kontrolle ohne Beanstandungen Anlage genehmigungskonform geführt, sauber und ordentlich oB 2131 Ferkel 180 Sauen 745 Sauen 356 Sauen 95 Sauen 426 OSL Benning GbR Lauchhammer Gülle 1734 Rinder 12.08.2014 Regelüberwachung oB 06.09.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Befahrung der Anlage nur von außen, da Beschwerde zum Geruch bei Ausbringung der Gülle im Amt lag (Ausbringen der Gülle auf die Felder liegt in der Zuständigkeit des Landkreises) im Bezug auf die immissionsschutzrechtlichen Belange (Lärm und Geruch) konnten keine Unzulänglichkeiten festgestellt werden oB 427 OSL Schweineproduktions GmbH Bärhaus Lauchhammer Bärhaus Gülle 4224 Mastschweine 06.06.2014 IED Inspektion Anlagenrevision ohne Beanstandungen Kontrolle Immissionen (Lärm, Geruch) typischer Anlagengeruch schwach wahrnehmbar, Lärm keiner vorhanden oB 18.08.2017 IED Inspektion Anlagenrevision ohne Beanstandungen sh. Protokoll zur IED Inspektion oB 428 OSL NLP GmbH & Co. KG Großräschen Saalhausen Einstreu 20550 Truthühner 29.11.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß die PMA soll verkauf werden daher ein Vor-Ort-Termin mit dem künftigen Bereiber (Giso Eben von Racknitz) um die Anlage verkaufen zu können, muss die Genehmigung von 2010 abgeschlossen sein oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 32 von 43 23.05.2019 13.05.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. Erstbegehung und Revision - es sind Nachlieferungen erforderlich (insbesondere Bau und Wasser) mB 25.08.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Emissionen durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) Prüfung allegemeine Sauberkeit keine Beanstandungen oB 23.08.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung der Emissionen durch Wahrnehmung (Lärm und Geruch) Prüfung allgemeine Sauberkeit ohne Beanstandungen aus Sicht des Immissionsschutzes oB 429 SPN AGRAR-Genossenschaft "Vorspreewald" eG Drachhausen Gülle 3 Eber 30.01.2013 Regelüberwachung keine Beanstandungen oB 792 Mastschweine 06.05.2015 IED Inspektion oB 683 Sauen 06.06.2016 Regelüberwachung oB 1530 Ferkel 17.05.2017 IED Inspektion genehmigungskonformer Anlagenbetrieb oB 430 SPN AGRAR-Genossenschaft "Vorspreewald" eG Drehnow Jauche, Stroh 850 Rinder 17.04.2015 Regelüberwachung RHA zum Teil mit Weidegang 05 bis 09 oB 431 SPN Agrargenossenschaft Drebkau e.G. Drebkau Schorbus Jauche, Stroh 976 Rinder 29.09.2015 Regelüberwachung zzt. 330 Rinder oB 432 SPN Agrargenossenschaft "Im Spreewald" e.G. Werben Kolkwitz Milkersdorf Gülle, Dung 600 Rinder 06.06.2015 Regelüberwachung oB 433 SPN EHLEGO Landhof GmbH Neuhausen/Spree Roggosen Voliere, Kotbandbelüftung 1620000 Hennen 11.02.2014 IED Inspektion Hühnerkot aktuelle Abnahmeverträge am 06.03.2014 vorgelegt i.O. mB 04.01.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß kontrolle zum bestimmungsgemäßen Betrieb oB 10.03.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß alle Stallanlagen in Betrieb. Die genehmigte Anlagenkapazität wurde nicht überschritten. zzt. 644.889 Legehennen. Auf dem Betriebsgelände zu Lärm und Geruch keine Beanstandungen festgestellt. oB 28.03.2017 IED Inspektion Genehmigungskonformer Anlagenbetrieb zzt. 705.000 Legehennen oB 434 SPN Schweinehaltungsanlage Klaus Zerbe Neuhausen/Spree Groß Oßnig Gülle 1640 Mastschweine 22.02.2016 Regelüberwachung Abdeckung der Vorsammelgrube verschließen mB 435 SPN Landhof Groß Döbbern Inhaber Uwe Bogsch Neuhausen/Spree Groß Döbbern Gülle 848 Rinder 29.01.2016 Regelüberwachung Tierbestand 83 JR oB 436 SPN Agrargenossenschaft "Im Spreewald" e.G. Werben Werben Gülle, Dung 750 Rinder 06.06.2016 Regelüberwachung Viehzählung am 31.05.2016 Tierbestand 921 Rinder. oB 437 SPN SPREEFA GmbH Betrieb Drebkau OT Löschen Drebkau Loeschen Gülle 20800 Mastschweine 14.02.2013 Regelüberwachung SMA keine Einstllung Güllelagunen befüllt Füllstandskontrolle wöchentlich oB 12.03.2014 IED Inspektion keine signifikanten Geruchsemissionen festgestellt oB 17.09.2014 Regelüberwachung nach Ausstallung gesamte SMA mit 18.865 Tiere belegt. Komplex A 10.865; Komplex 8.545 zzt. Ausstallung oB 16.11.2017 IED Inspektion Tierbestand am 14.11.2017 wurde mit 14.107 Mastschweine ausgewiesen. Wege und Außenanlagen in einem sehr sauberen Zustand. oB 11.07.2018 Kontr. wegen Beschwerde Bürgerbeschwerde wegen Geruch in der Nacht - Gülle keine Gerüche feststellbar, Becken werden ordnungsgemäß betrieben, ein Aufrühren der Gülle erfolgte schon länger nicht mehr, auch das Abfahren auf die Felder ist länger her - Geruch kann nicht durch die SMA Löschen II verursacht worden sein oB 438 SPN Fehrower Agrarbetrieb GmbH Schmogrow-Fehrow Fehrow Jauche, Stroh 787 Rinder 439 SPN Milchproduktion Krieschow KG Kolkwitz Krieschow Gülle 1100 Rinder 09.04.2013 Regelüberwachung siehe Protokoll mB 06.10.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Antrag §16 BImSchG wesentliche änderung der MVA oB 27.10.2017 Kontr. wegen Beschwerde Bürgerbeschwerde vom 07.10.2017, LfU PE 12.10.2017 mB 20.07.2018 Kontr. wegen Beschwerde 2 Bürgerbeschwerden am 19.07.2018 über übergelaufene Gülle und Eintrag im Brennerei-/Mühlengraben Füllstandsanzeiger des Güllebehälters funktionierte nicht - Überlaufen, Spuren waren am Behälter sichtbar Probleme am Absperrventil so das Gülle beim Umfüllen aus dem Behälter austrat - danach sind ca. 5 - 10 Kubikmeter Gülle ausgelaufen im Graben am Kadaverhaus der Anlage befindet sich verschmutztes Regenwasser jedoch keine Gülle im Brennereigraben (Mühlengraben) konnte auch kein Gülleeintrag festgestellt werden - Graben soll innerhalb von 4 Wochen noch eonmal entschlammt werden (bis 17.08.2018) mB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 33 von 43 23.05.2019 27.07.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Nachkontrolle zum Termin am 20.07.2018 an den Gärrestbehältern ist nichts mehr zu sehen von dem ausgetretenen Gärrest der Misthaufen vor dem Kadaverhaus liegt immernoch, der "Graben" ist noch nicht vollständig ausgetrocknet mB 19.02.2019 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle im Rahmen des Genehmigungsverfahrens zur Anlagenerweiterung der BGA hier: Bearbeitung Einwendungen zum Erörterungstermin mB 440 SPN EHLEGO Landhof GmbH Neuhausen/Spree Koppatz Voliere, Kotbandbelüftung 330000 Hennen 11.02.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Umbaumaßnahmen gemäß Bescheid oB 27.05.2015 IED Inspektion Mängelbeseitigung während des Betriebes. Brandschutzordnung alle 2 Jahre aktualisieren. mB 10.03.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Alle Stallanlagen in Betrieb. zzt. 286.169 Legehennen. Die genehmigte Anlageenkapazität wurde nicht überschritten. Aufdem Betriebsgelände zu Geruch und Lärm keine Beanstandungen. oB 06.03.2019 IED Inspektion IED-Kontrolle ohne Beanstandungen Anlage genehmigungskonform geführt, sauber und ordentlich, kein Lärm und kein Geruch Kontrolle war ein nachgeholter Termin aus dem Jahr 2018 oB 441 SPN Gut Leuthen Hansen Drebkau Loeschen Gülle 6000 Mastschweine 14.02.2013 Regelüberwachung keine Einstallung in SMA, Güllelager 2 Becken mit ca. 85% und 1 Becken mit 75% Befüllung durch den Betreiber erfolgt wöchendliche Füllstandskontrolle oB 12.03.2014 Kontr. wegen Beschwerde zzt. 2 Ställe belegt 957 Mastschweine, Güllelager 1 u. 3 vollständig entleert und werden saniert. Güllelager 2 mit Schwimmschicht in Betrieb. Keine signifikanten Geruchsemissionen oB 15.09.2015 IED Inspektion zzt. 2.335 Mastschweine. 3 sanierte Güllelager in Betrieb oB 22.09.2017 IED Inspektion Tierbestand 3.110 MS, 10 Ställe in Betrieb, 3 Güllebehälter in Betrieb oB 442 SPN Agrarproduktion Komptendorf GmbH Neuhausen/Spree Koppatz Gülle 656 Rinder 07.08.2014 Regelüberwachung Betriebsorganisation aktualisieren oB 02.06.2016 Regelüberwachung Viehzählung am 30.05.2016 Tierbestand 609 Rinder oB 443 SPN AGRAR-Genossenschaft "Vorspreewald" eG Turnow-Preilack Turnow (Turnow) Gülle 1920 Mastschweine 03.03.2015 Regelüberwachung saubere SMA oB 444 SPN Agrargenossenschaft Forst e.G. Forst (Lausitz) Gülle 1360 Rinder 27.02.2015 Regelüberwachung oB 445 SPN Schweinezucht- und Mastanlagen GmbH Jocksdorf Neiße-Malxetal Jocksdorf Gülle 6000 Mastschweine 09.04.2014 IED Inspektion sehr saubere SMA oB 04.01.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle zum bestimmungsgemäßen Betrieb oB 13.04.2017 IED Inspektion 31.03.2017 Tierbestand 4.431 Mastschweine oB 446 SPN Agrargenossenschaft Heinersbrück e.G. Heinersbrück Gülle 900 Rinder 02.02.2016 Regelüberwachung oB 447 SPN Agrargenossenschaft Gahry e.G. Wiesengrund Gahry Gülle 1675 Rinder 21.08.2014 Regelüberwachung Gülle und Gärrestlager oB 03.03.2016 Regelüberwachung Vor-Ort-Besichtigung zu § 15 Vorhaben, Neubau Siloanlage oB 20.09.2017 Regelüberwachung Anlagentierbestand in Summe 1.588 Tiere max. Anlagenkapazität 1.675 Rinderplätze oB SPN Bauern AG Neißetal Forst (Lausitz) Sacro Gülle 1483 Rinder 448 SPN Agrargenossenschaft e.G. Jänschwalde Jänschwalde Drewitz Gülle 634 Rinder 08.03.2019 Kontr. aus besonderem Anlaß Anlagenkontrolle wg. Anzeige § 15 BImSchG zur Errichtung einer 75 kW Biogasanlage Einordnung des Standortes indas Umwfeld oB 449 SPN Agrargenossenschaft e.G. Jänschwalde Jänschwalde Jauche, Stroh 820 Rinder 450 SPN Bauern AG Neißetal Schenkendöbern Groß Gastrose Gülle 1036 Rinder 06.03.2017 Regelüberwachung zzt. 320 JRn w <1a, 380 JR w 1 - 2a, 105 MK <2a oB 451 SPN Bauern AG Neißetal Jänschwalde Grießen Gülle 10 Eber 17.04.2014 IED Inspektion oB 2526 Sauen 10.04.2017 IED Inspektion genehmigungskonformer Anlagenbetrieb oB SPN Geflügelfarm Frank Lauke Schenkendöbern Groß Drewitz 60000 Mastgeflügel 452 SPN Bauern AG Neißetal Schenkendöbern Bärenklau Gülle 6048 Mastschweine 17.04.2014 IED Inspektion oB 20.10.2017 IED Inspektion Tierbestand zum Zeitpunkt der Kontrolle 4431 Schweine oB 453 SPN Landwirtschaftsbetrieb Christoph Schulz Schenkendöbern Atterwasch teilweise Einstreu, Außenklimabereich e 40000 Mastgeflügel 17.04.2014 IED Inspektion ordentliche Anlage oB 29.03.2017 IED Inspektion Gesamt Tierbestand 34.800 Masthähnchen < 40.000 oB 28.09.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Rein - Raus Mast, 21. Masttag, 1. Ausstallung bei 30 d mit 1,8 kg, 2. Ausstallung bei 35 d mit 2,3 kg Anbau Überdachung gemäß § 15 Anzeige noch nicht realisiert. oB 454 SPN Lübbinchener Milch und Mast GbR mbH Schenkendöbern Lübbinchen Gülle 3620 Rinder 05.02.2016 Regelüberwachung Reinigung der Betriebswege gemäß den Witterungsbedingungen durchführen mB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 34 von 43 23.05.2019 190 davon Rinder 09.03.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Kennenlernen der Anlage und Besprechung zur neuesten Anzeige gem. § 15 BImSchG - Errichtung Heizcontainer für Melkstand mit Speisung durch die BGA oB 1200 davon Rinder 1840 davon Rinder 390 davon Rinder 455 SPN Rösch Terra GmbH Welzow Proschim Jauche, Stroh 1230 Rinder 30.07.2014 Regelüberwachung oB 456 SPN Rösch Terra GmbH Spremberg Terpe Gülle 905 Rinder 14.08.2014 Regelüberwachung keine Kälbermastanlage nur HFKW-chlorfreie Kältemittelgemische oB 457 SPN SPREEFA GmbH, Betrieb Wadelsdorf Spremberg Wadelsdorf Gülle 2327 Sauen 14.02.2013 Regelüberwachung Keine Einstallung. Einbruchspuren an der Einfriedung werden beseitigt. mB 11.02.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Vor-Ort-Begegung mit LK SPN, uWB kein Anlagenbetrieb oB 26.05.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Vor-Ort-Begehung mit zuständigen Behördenvertretern LK SPN mit Bezug auf Sanierungsplan der SPREEFA GmbH und SFI Sachversändige Immissionsschutz oB 17.11.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Einstallung mit 230 Jungsauen im sanierten Stall2 in 46.KW 2014 oB 12.12.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Lüftungsanlagen und Anlagenbetrieb im Stall 2 ohne Beanstandungen, 230 JS oB 12.01.2015 abfallrechtl. Kontrolle Begeung der Außenanlage zur Bauschutt auf dem Betriebsgeländ mit LK SPN Umweltamt siehe Protokoll oB 01.04.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß vorgenommene Einstallungen in den Stallen 2, 3. und 5 computergesteuerte Lüftungsanlage, Flüssigfütterung aus dem alten Futterhaus. Gülle wird in den Güllesammeleinrichtungen vorgehalten. 29.04.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Anfangsverdacht von Bodenverunreinigungen durch Gülle hat sich nicht bestätigt. Die Untere Wasserbehörde und die Abfallwirtschafts- und Bodenschutzbehörde vom LK SPN sehen keinen Handlungsbedarf. Stallanlagen 2, 3, 4, 5 in Betrieb. Gülle wird in den Güllesammeleinrichtungen (Güllewannen unterFlur in den Ställen) ohne Beanstandungen vorgehalten. Sauberkeit und Lüftung der sanierten Anlagen i. O. 30.06.2015 IED Inspektion Die sanierten Stallanlagen 2, 3, 4, 5, 6, 7 mit computergesteuerten Lüftungsanlagen waren in Betrieb. Anfallende Gülle wurde in den Sammeleinrichtungen Unterflur in jedem Stall angestaut. Der neue Güllebehälter soll in der 29.KW 2015 in Betrieb genommen werden. Immissionsschutz, Wasserrecht, Brandschutz i. O. Am Stallkomplex 1 bei sanierungs-/Baumaßnahmen unzulänglichkeiten die noch während des laufenden Betriebes beseitigt wurden. mB 09.09.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Die Ställe 6,7 und 8 waren am 19.05.2015 noch in der Sanierung. Einstallungen erfolgten in sanierten Ställen mit computergesteuerten Lüftungsanlagen. oB 09.12.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Tierbestand: Sauen 2.211, Aufzuchtferkel 4.143, Eber 4 alle Stallanlagen in Betrieb. Ca. 100 m außerhalb des Betriebsgeländes keine anlagenspezifischen Gerüche festgestellt. Auf dem Betriebsgelände finden keine Baumaßnahmen zur Errichtung von Anlagen statt. oB 17.01.2019 IED Inspektion Kontrolle nachgeholt, Termin war 15.07.2018 Anlage wird genehmigungskonform betrieben ist jetzt wieder voll ausgelastet Kontrollintervall von 3 Jahren wird beibehalten -> nächste IED- Kontrolle 15.07.2021 nähere Angaben sh. Protokoll zur IED-Kontrolle am 17.01.2019 oB 458 LDS Spreenhagener Vermehrungsbetrieb für Legehennen GmbH Bestensee Festmist 1116800 Hennen 31.07.2013 Kontr. Erfüll. Genehm. Teilabnahme Bereich L11 GV 075/09 oB 17.03.2014 Kontr. Vollzug einer Anordnung Halle 4, 5 mit 10 m hohen Kaminen nachgerüstet? oB 12.05.2014 Kontr. Vollzug einer Anordnung Abluftkamine A4, H1-3 = 10 m? VA 23.07.2014 Kontr. Vollzug einer Anordnung oB 08.10.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. Teilabnahme A- und B-Bereiche GV 075/09 mB 21.10.2014 Messung lt. Genehmigung Abluftgeschwindigkeit oB 25.03.2015 Messung lt. Genehmigung Abluftgeschwindigkeit, Druckdifferenz KSR oB 22.04.2015 IED Inspektion oB 25.04.2017 IED Inspektion oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 35 von 43 23.05.2019 459 LDS Kartzfehn Märkische Puten GmbH Alt Zauche-Wußwerk Wußwerk Festmist 113500 Truthühner 05.11.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. 1. Teilabnahme, Ställe 5a und 5b mB 54400 Truthühner 30.09.2015 Kontr. Erfüll. Genehm. 2. Teilabnahme, Ställe 2, 3,4a, 4b mB 31.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Vor-Ort-Termin Funktion ARE mB 25.10.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Vor-Ort-Termin Funktion ARE, Messauswertung oB 26.10.2017 IED Inspektion oB 460 LDS Agrargenossenschaft "Unterspreewald" e.G. Märkische Heide Dürrenhofe Gülle (überwiegend) 1169 Rinder 10.05.2016 Regelüberwachung oB 192 davon Rinder 570 davon Rinder 207 Kälber 461 LDS Agrargenossenschaft "Unterspreewald" e.G. Schlepzig Gülle (überwiegend) 1913 Rinder 10.05.2016 Regelüberwachung oB 753 davon Rinder 400 davon Rinder 760 davon Rinder 120 Kälber 462 LDS Landwirtschaftliche Genossenschaft Byhleguhre e.G. Byhleguhre-Byhlen Byhleguhre Gülle (überwiegend) 220 davon Rinder 15.01.2013 Regelüberwachung mB 140 Kälber 27.03.2018 Regelüberwachung mB 690 Rinder 470 davon Rinder 463 LDS Agrargenossenschaft e.G. Neu Zauche Neu Zauche Gülle (überwiegend) 232 davon Rinder 25.10.2016 Regelüberwachung mB 130 Kälber 422 davon Rinder 654 Rinder 464 LDS Bäuerliche Produktionsgemeinschaft WARIS GmbH & Co.KG Schönwald Waldow/Brand Festmist 40 Kälber 10.08.2016 Regelüberwachung oB 214 davon Rinder 614 Rinder 180 davon Rinder 220 davon Rinder 40 Kälber 465 LDS Agrargemeinschaft Freiwalde- Schönwalde GmbH & Co. KG Bersteland Schönwalde Festmist (überwiegend) 160 davon Rinder 20.06.2016 Regelüberwachung oB 23 Kälber 110 Kälber 523 davon Rinder 110 Kälber 883 Rinder 200 davon Rinder 466 LDS Agrargenossenschaft Wittmannsdorf e.G. Märkische Heide Wittmannsdorf Festmist 1782 Rinder 16.03.2017 Regelüberwachung oB 467 LDS Erzeugergemeinschaft Fleischschwein Groß Leine e.G. Märkische Heide Groß Leine Gülle 4500 Mastschweine 05.02.2013 Regelüberwachung mB 16.03.2016 IED Inspektion oB 468 LDS Agrargenossenschaft Radensdorf e.G. Lübben (Spreewald) Gülle (überwiegend) 439 davon Rinder 14.02.2017 Regelüberwachung oB 80 davon Rinder 230 Kälber 994 davon Rinder 1513 Rinder 469 LDS Spreewälder Ferkelproduktion GmbH Lübben (Spreewald) Lubolz Gülle 1161 Sauen 05.03.2015 IED Inspektion mB 28.03.2017 IED Inspektion oB 470 LDS Agrargenossenschaft Kuschkow e.G. Märkische Heide Kuschkow Festmist (überwiegend) 780 Rinder 10.05.2016 Regelüberwachung oB 360 davon Rinder 420 davon Rinder 471 LDS Agrargenossenschaft Trebitz/Klein Muckrow e.G. Lieberose Trebitz Festmist 330 davon Rinder 30.05.2013 Regelüberwachung oB 80 Kälber 330 davon Rinder 80 Kälber 660 Rinder 472 LDS Landgut Pretschen GmbH & Co. KG Märkische Heide Pretschen Festmist 304 davon Rinder 06.11.2015 Regelüberwachung oB 230 davon Rinder 70 Kälber Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 36 von 43 23.05.2019 16 Mastschweine 534 Rinder 70 Kälber 473 LDS BOVI Agrar GmbH Straupitz Festmist 860 Rinder 21.10.2016 Regelüberwachung oB 474 LDS Märkische Agrargenossenschaft e.G. Mittenwalde Gülle (überwiegend) 96 davon Rinder 11.09.2013 Regelüberwachung oB 145 Kälber 25.09.2017 Regelüberwachung mB 357 davon Rinder 538 davon Rinder 991 Rinder 475 LDS Stadtgut Berlin Süd Vrieling KG Schönefeld Selchow Gülle (überwiegend) 464 Kälber 04.12.2013 Regelüberwachung oB 2424 Rinder 04.07.2018 Regelüberwachung oB 476 LDS Spreenhagener Vermehrungsbetrieb für Legehennen GmbH Bestensee Festmist 727000 Hennen 31.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Realisierung Forderungen aus örV mB 13.08.2013 Kontr. Erfüll. Genehm. 1. Teilabnahme Bereich L11 oB 10.03.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß L1 bis L3: Prüfung ob belegt oB 20.05.2015 IED Inspektion ohne Beanstandungen berücksichtigt nicht, dass eine Teilstilllegungsverfügung erlassen wurde (noch nicht rechtskräftig) oB 09.05.2017 IED Inspektion oB 477 LDS Geflügelhof Möckern - ZNL der Lohmann & Co. AG Königs Wusterhausen Zernsdorf Festmist 997000 Mastgeflügel 27.01.2015 IED Inspektion IED-Kontrolle mB 19.01.2017 IED Inspektion IED-Kontrolle mB 478 LDS Landwirtschaftsbetrieb Volkmar Krüger Mittenwalde Ragow Gülle 1800 Mastschweine 22.10.2015 Regelüberwachung LDS Agrargenossenschaft Löpten- Briesen e.G. Groß Köris Löpten 1050 Rinder 03.08.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle zur Belegung der JRA oB 479 LDS Geflügelhof Möckern - ZNL der Lohmann & Co. AG Königs Wusterhausen Zeesen Festmist 88000 davon Hennen 22.10.2014 IED Inspektion IED-Kontrolle, IED-Checkliste: erstellt, Protokoll siehe VIS mB 31050 davon Junghennen 18.10.2016 IED Inspektion Farm 1 überbelegt mB 119050 Hennen 16.10.2018 IED Inspektion 2-jährige IED-Kontrolle mB 480 LDS Agrargenossenschaft Münchehofe e.G. Münchehofe Festmist 540 Kälber 20.11.2014 Regelüberwachung oB 668 davon Rinder 1188 Rinder 520 davon Rinder 481 LDS Schweineaufzucht Drahnsdorf KG Drahnsdorf Gülle 1610 Mastschweine 28.04.2015 IED Inspektion mB 7712 Ferkel 23.01.2018 Kontr. Erfüll. Genehm. Schlussabnahme mB 482 LDS Agrargenossenschaft Reichwalde eG Bersteland Reichwalde Gülle (überwiegend) 288 davon Rinder 23.11.2016 Regelüberwachung oB 115 Kälber 115 Kälber 580 davon Rinder 868 Rinder 483 LDS Agrar GmbH Langengrassau Heideblick Langengrassau Gülle 3344 Mastschweine 12.08.2013 IED Inspektion oB 18.08.2016 IED Inspektion oB 484 LDS Agrargenossenschaft Drahnsdorf e.G. Drahnsdorf Falkenhain Gülle (überwiegend) 657 Rinder 12.03.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. mB 70 Kälber 480 davon Rinder 147 davon Rinder 30 davon Rinder 485 LDS Agrargenossenschaft Goßmar e.G. Heideblick Goßmar Gülle (überwiegend) 430 Kälber 11.12.2018 Kontr. Erfüll. Genehm. 1. Teilabnahme, Stall 11, Güllebehälter, Melkzentrum, Reprostall, Dunglager, Kälberaufstallung, Schleppergarage, Waschplatz mB 1526 Rinder 486 LDS Agrargenossenschaft Golßen e.G. Golßen Gülle (überwiegend) 1129 Rinder 180 davon Rinder 60 Kälber 487 LDS Agrargenossenschaft Uckro e.G. Luckau Uckro Gülle (überwiegend) 897 davon Rinder 22.05.2013 Regelüberwachung mB 80 davon Rinder 16.08.2017 Regelüberwachung oB 135 Kälber 17.10.2018 Kontr. Erfüll. Genehm. nach wesentlicher Änderung oB 1112 Rinder 488 LDS Milchgut Görlsdorf GmbH Luckau Görlsdorf Gülle (überwiegend) 4516 Rinder 06.11.2018 Regelüberwachung oB 580 Kälber Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 37 von 43 23.05.2019 1780 davon Rinder 2156 davon Rinder 489 LDS Agrargenossenschaft Goßmar e.G. Luckau Freesdorf Gülle (überwiegend) 800 Hennen 160 davon Rinder 1090 Rinder 400 davon Rinder 150 davon Rinder 380 davon Rinder 490 LDS Agrar GmbH Langengrassau Heideblick Langengrassau Gülle (überwiegend) 1274 Rinder 27.02.2013 Kontr. Erfüll. Genehm. 1. planmäßige Anlagenkontrolle für 1. BA mB 110 Kälber 24.02.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. 1. planmäßige Anlagenkontrolle für 2. BA mB 491 TF Johann Nesges Niederer Fläming Meinsdorf Festmist 350 Rinder 22.06.2017 Regelüberwachung mB 505 Kälber TF Jüterporc GmbH Jüterbog Neuheim 10800 Mastschweine 492 TF Hähnchenmast Horn GmbH Niederer Fläming Borgisdorf Festmist 160000 Mastgeflügel 20.04.2016 IED Inspektion IED-Kontrolle mB 493 TF Schweinemast VEKRA GmbH Nuthe-Urstromtal Frankenförde Gülle 2304 Mastschweine 22.04.2015 IED Inspektion mB 21.04.2017 IED Inspektion JS-Aufzucht nur im Mastbereich?, Entsorgung Asbestdachplatten mB 494 TF SNU Schweinemast Nuthe- Urstromtal GmbH Nuthe-Urstromtal Kemnitz Gülle 3546 Mastschweine 26.02.2015 IED Inspektion mB 560 davon Mastschweine 23.02.2018 IED Inspektion mB 495 TF Bauerngenossenschaft Dahme e.G. Dahme/Mark Gülle (überwiegend) 1118 Rinder 29.02.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. Teilabnahme, 1. Bauabschnitt mB 20 Kälber 23.03.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. Teilabnahme, 2. Bauabschnitt mB 60 Kälber 496 TF Zucht Mast GmbH Schlenzer Niederer Fläming Werbig Gülle 1444 davon Sauen 07.10.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Prüfung SD auf Gärreststofflager wg. SMA Saalow oB 2422 Mastschweine 20.04.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Vorortberatung wg. § 15 zur Wiederinbetriebnahme Separator mB 7798 Ferkel 11.06.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Vorortberatung mit uWB wg. § 15 Wiederinbetriebnahme Separator, insb. Betrieb der Lagerfläche oB 5 davon Eber 24.11.2015 IED Inspektion IED-Inspektion mB 359 davon Sauen 13.07.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. 1. Teilabnahme zu 047.Ä0/10 mB 650 davon Sauen 20.06.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle nur Außenbereich iZM Störfallkontrolle mB 2458 Sauen 03.08.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Vorortberatung wg. Planung Tierbesatz, Lüftung, Fm-Haltung mB 12.11.2018 IED Inspektion IED-Inspektion mB 497 TF Oehnaland Agrargesellschaft mbH Niedergörsdorf Langenlipsdorf Gülle 6000 Mastschweine 11.02.2015 IED Inspektion oB 27.09.2018 IED Inspektion mB 498 TF AFB Agrar GmbH Flämingland Blönsdorf Niedergörsdorf Kurzlipsdorf Gülle 290 davon Sauen 14.11.2013 IED Inspektion oB 396 davon Sauen 02.12.2016 IED Inspektion oB 4676 davon Ferkel 1212 Sauen 1898 Sauen 499 TF Landwirt Bernd Jetter Niederer Fläming Hohengörsdorf Festmist 1600 Mastschweine 19.11.2013 Regelüberwachung mB 500 TF Agrargenossenschaft "Ländeken" Meinsdorf eG Niederer Fläming Meinsdorf Gülle 1920 davon Mastschweine 17.07.2013 Regelüberwachung mB 3724 Mastschweine 30.06.2016 IED Inspektion oB 996 davon Mastschweine 09.11.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Realisierung Änderung § 15 oB 808 davon Mastschweine 501 TF Jüterboger Agrargenossenschaft e.G. Jüterbog Grüna Festmist (überwiegend) 54 Sauen 14.10.2014 IED Inspektion oB 185 Sauen 17.10.2017 IED Inspektion oB 100 Sauen 900 Ferkel 1800 Mastschweine 200 Rinder 52 Kälber 502 TF Duck-Tec Brüterei GmbH Jüterbog Kloster Zinna Festmist 48000 Mastgeflügel 15.10.2013 IED Inspektion oB 18.10.2016 IED Inspektion oB 503 TF Agrar GmbH Wildau-Wentdorf Dahmetal Wildau-Wentdorf Gülle (überwiegend) 150 davon Sauen 03.04.2014 IED Inspektion oB 68 Rinder 07.04.2017 IED Inspektion oB 1020 Mastschweine 3339 Ferkel 241 davon Sauen 1104 Sauen 713 davon Sauen Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 38 von 43 23.05.2019 504 TF Bauerngenossenschaft Dahme e.G. Dahme/Mark Gülle (überwiegend) 170 Kälber 807 Rinder 505 TF Agrargenossenschaft e.G. Görsdorf Dahmetal Prensdorf Gülle (überwiegend) 3846 Ferkel 27.05.2014 IED Inspektion mB 177 davon Sauen 23.05.2017 IED Inspektion oB 710 davon Sauen 887 Sauen 506 TF AFB Agrar GmbH Flämingland Blönsdorf Niedergörsdorf Danna Gülle (überwiegend) 91 Kälber 14.11.2013 Regelüberwachung oB 761 Rinder 02.12.2016 Regelüberwachung mB 507 TF Agrargenossenschaft e.G. Welsickendorf Niederer Fläming Welsickendorf Gülle (überwiegend) 104 Kälber 19.12.2018 Regelüberwachung mB 751 Rinder 346 Rinder 265 Rinder 140 Rinder 6 Kälber 508 TF Nuthequelle Landwirtschaftliche Betriebsgesellschaft mbH Niedergörsdorf Dennewitz Gülle 2304 Mastschweine 28.01.2015 IED Inspektion mB 12.08.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß mB 20.06.2018 IED Inspektion mB 509 TF Carola & Rudolf Horn GbR Niedergörsdorf Festmist 153484 Mastgeflügel 28.01.2015 IED Inspektion oB 03.05.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. mB 510 TF Jüterboger Agrargenossenschaft e.G. Jüterbog Gülle (überwiegend) 100 davon Rinder 06.05.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. mB 800 davon Rinder 134 davon Rinder 130 Kälber 1034 Rinder 511 TF Agrargenossenschaft "Fläming" e.G. Feldheim Niedergörsdorf Wergzahna Festmist 1250 Mastschweine 02.06.2015 Regelüberwachung oB 30 Sauen 500 Rinder 512 TF Schweineproduktion van Dijck KG Nuthe-Urstromtal Jänickendorf Gülle 1227 Sauen 12.03.2013 Regelüberwachung z. T. andere Stallbelegungen mB 804 davon Sauen 24.03.2015 IED Inspektion IED-Inspektion mB 252 davon Sauen 24.03.2017 IED Inspektion Nachweise Gülleentsorgung, Entsorgung Asbestdachplatten mB 3 davon Eber 168 davon Sauen 3520 Ferkel TF Artemis GmbH & Co.KG Nuthe-Urstromtal Frankenförde Festmist 16500 Pelztiere 513 TF agt Agrar GmbH Trebbin Trebbin Lüdersdorf Gülle (überwiegend) 211 Kälber 03.12.2013 Kontr. Erfüll. Genehm. Teilabnahme Stall 2 und Vorgrube; Güllelager u.a. noch nicht mB 1927 Rinder 29.10.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. Teilabnahme Reprostall, Kälberstall, Melkzentrum, Güllebehälter mB 514 TF Agrargenossenschaft eG "Der Märker" Nuthe-Urstromtal Stülpe Festmist 1140 Rinder 14.12.2016 Regelüberwachung oB 540 davon Rinder 35 Kälber 600 davon Rinder 515 TF alsai Milch GmbH & Co. KG Nuthe-Urstromtal Ahrensdorf Gülle (überwiegend) 530 davon Rinder 14.06.2016 Regelüberwachung oB 650 Rinder 80 Kälber 120 davon Rinder 516 TF agt Agrar GmbH Trebbin Trebbin Glau Gülle 1281 Rinder 23.02.2017 Regelüberwachung Anlage nicht belegt, evtl. Güllelager auch für externe Stallanlagen als Lager genutzt mB 517 TF Agrarprodukte Frankenförde GmbH & Co. KG Nuthe-Urstromtal Frankenförde Gülle 2535 davon Sauen 22.04.2015 IED Inspektion mB 4333 Sauen 27.04.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. Kontrolle wg. Baubeginn bis 28.04.2016 oB 1140 davon Sauen 29.06.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. Vorortberatung zur Klärung der Tierplatzbelegungen (insb. JS) mB 654 davon Sauen 21.04.2017 IED Inspektion zu viele Läufer, Ändereung Eberbuchten u. JS-Aufzucht, Entsorgung Asbestdachplatt mB 4 davon Eber 10.08.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Vor-Ort-Termin Behörden nach Brandereignis vom 07.0817 oB 12800 Ferkel 06.09.2017 abfallrechtl. Kontrolle Umgang mit Abfällen aus Brandeereignis, Aufstellung Brecher mB 21.09.2017 abfallrechtl. Kontrolle Überprüfung zum Stand der Abfallentsorgung oB 12.10.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Bodenplatte Stall 10 gebrochen oB 06.12.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß Baugenehm. für Wiederaufbau Stall 10 noch nicht erteilt oB 05.09.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Bodenplatte Stall 10 errichtet oB 20.02.2019 Kontr. aus besonderem Anlaß Wiederaufbau Stall 10 ist erfolgt, mit Neubelegung begonnen oB 518 TF Löwendorfer Geflügelhof GmbH Nuthe-Urstromtal Ahrensdorf Festmist 72400 Hennen 09.06.2015 IED Inspektion oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 39 von 43 23.05.2019 04.07.2018 IED Inspektion oB 519 TF LaProG Agrargesellschaft Gottow mbH Nuthe-Urstromtal Gottow Festmist 840 Rinder 05.09.2014 Regelüberwachung mB 400 davon Rinder 440 davon Rinder 150 Kälber 520 TF Vereinigte Agrargenossenschaft e.G. Jänickendorf Nuthe-Urstromtal Jänickendorf Festmist (überwiegend) 898 Rinder 50 Kälber 521 TF Ferkelproduktion van Dijck GmbH Baruth/Mark Charlottenfelde Gülle 6000 Ferkel 23.05.2013 Kontr. Vollzug einer Anordnung Errichtung von 4 x 8 zentralen Abluftkaminen (örV) mB 28.06.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontroll wg. Sturmschäden an 4 x 8 zentralen Abluftkaminen mB 30.10.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wg. endgültiger Errichtung 4 x 8 Abluftkamine mB 12.02.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Instandsetzung Abluft-Kaminbatterien mB 522 TF agt Agrar GmbH Trebbin Trebbin Lüdersdorf Gülle (überwiegend) 939 Rinder 23.02.2017 Regelüberwachung Güllelagerung im Gärrestbecken, zusätzliche Auslaufflächen mB 130 Kälber 664 davon Rinder 275 davon Rinder 523 TF SK Schweinehaltung Kemnitz GmbH Nuthe-Urstromtal Kemnitz Gülle 4000 Ferkel 26.02.2015 IED Inspektion mB 300 davon Sauen 14.07.2017 Kontr. wegen Beschwerde Vor-Ort-Termin wegen offenem Brief der Anwohner oB 1054 davon Sauen 14.09.2017 abfallrechtl. Kontrolle Aufstellung Brecher für Bauschutt, Ansicht zu brechendes Material oB 1354 Sauen 23.02.2018 IED Inspektion mB 02.07.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Brand Bergeraum 01.07.18 oB 12.10.2018 Kontr. wegen Beschwerde oB 06.11.2018 Kontr. wegen Beschwerde Öffnung Zeltdach Güllebhälter (Rührwerke) oB 27.11.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Havarie Güllebehälter, Wasserbehörde beteiligt mB 524 TF Agrargesellschaft Niederer Fläming mbH Dahme/Mark Wahlsdorf Gülle (überwiegend) 740 davon Rinder 25.07.2017 Regelüberwachung mB 90 davon Kälber 830 Rinder 525 TF German Pedigree Holsteins Klaus Mohs GmbH Import-Export Dahme/Mark Niebendorf Festmist (überwiegend) 700 Rinder 29.05.2018 Regelüberwachung mB 526 TF German Pedigree Holsteins Klaus Mohs GmbH Import-Export Dahme/Mark Liepe Festmist 670 Rinder 29.05.2018 Regelüberwachung mB 527 TF Stadtgut Berlin Süd Vrieling KG Blankenfelde-Mahlow Jühnsdorf Gülle 3978 Rinder 04.12.2013 Regelüberwachung oB 270 Kälber 04.07.2018 Regelüberwachung mB 528 TF Agrargenossenschaft Glienick / Groß Schulzendorf e. G. Zossen Glienick Festmist 755 Rinder 30.07.2014 Kontr. wegen Beschwerde oB 495 davon Rinder 12.09.2014 Kontr. wegen Beschwerde mehr Silos als bisher zugelassen mB 260 davon Rinder 120 Kälber 529 TF Milchproduktion Baruth GmbH Baruth/Mark Gülle (überwiegend) 300 Kälber 1277 Rinder 530 TF DAREZ Agrar GmbH Baruth/Mark Radeland Gülle 350 davon Rinder 15.04.2014 Regelüberwachung oB 15 Kälber 15 Kälber 724 Rinder 374 davon Rinder 531 TF Klasdorfer Rinderfarm GmbH Baruth/Mark Klasdorf Festmist (überwiegend) 870 davon Rinder 15.04.2014 Regelüberwachung oB 100 Kälber 100 davon Rinder 140 Kälber 970 Rinder 532 TF Agrargesellschaft mbH Sperenberg Am Mellensee Klausdorf Festmist 784 Rinder 15.10.2015 Regelüberwachung oB 533 TF Agrargenossenschaft Glienick / Groß Schulzendorf e. G. Ludwigsfelde Groß Schulzendorf Festmist (überwiegend) 40 davon Rinder 630 Rinder 104 davon Kälber 486 davon Rinder 534 TF Agrargenossenschaft Löwenbruch / Kerzendorf eG Ludwigsfelde Löwenbruch Festmist 598 davon Rinder 17.05.2013 Regelüberwachung oB 382 davon Rinder 14.02.2019 Regelüberwachung mB 1348 Rinder 216 Kälber 80 davon Rinder 288 davon Rinder Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 40 von 43 23.05.2019 535 TF AWO Reha-Gut Kemlitz gGmbH Dahme/Mark Kemlitz Gülle (überwiegend) 172 Kälber 19.11.2015 Regelüberwachung oB 799 Rinder 413 davon Rinder 308 davon Rinder 28 Kälber 78 davon Rinder 536 TF Saalower Mast GmbH Am Mellensee Saalow Gülle 4320 Mastschweine 17.10.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß wg. §15-Anzeigever. oB 15.01.2014 Kontr. wegen Beschwerde Verdacht Abriss ohne rtenschutz- gutachten vorab oB 15.04.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß wegen Rampe, Güllekontamination (Gabel) mB 08.01.2015 IED Inspektion oB 24.07.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß Abdeckung Güllelager gemäß A 068/13 oB 24.05.2016 Kontr. Erfüll. Genehm. mB 21.02.2017 IED Inspektion mB 04.05.2018 Messung lt. Genehmigung Entkoppelung Abluftkamine notwendig (tonhaltige Geräusche) mB 537 TF Agrargenossenschaft Groß Machnow e.G. Rangsdorf Groß Machnow Gülle 132 davon Sauen 17.03.2016 Regelüberwachung Tierbesatz ist gem. 090/14/A oB 665 Sauen 1920 Ferkel 112 davon Sauen 82 davon Sauen 147 davon Sauen 192 davon Sauen 538 BRB Agrargenossenschaft "Thomas Müntzer" Krahne e.G. Brandenburg an der Havel Festmist 866 Rinder 539 HVL F.A. & K.W. Gut Hertefeld GmbH Nauen Bergerdamm Spaltboden 882 Rinder 15.05.2017 Kontrolle Neubau Güllebehälter oB 540 HVL Altmärkische Putenmastgesellschaft mbH & Co Nauen Markee Festmist 36000 Truthühner 30.11.2004 Kontrolle aus bes. A Gerüche oB 541 HVL Agrargenossenschaft Friesack e.G. Friesack Festmist 810 Rinder 542 HVL Agrargenossenschaft Friesack e.G. Friesack Festmist 700 Rinder 543 HVL Agrarhof Havelland GmbH Wiesenaue Brädikow Festmist 77500 Mastgeflügel 28.04.2015 IED Inspektion Regelüberwachung oB 544 HVL Tierproduktions GmbH Lietzow Nauen Lietzow 687 Rinder 545 HVL Genossenschaft Wachower Landwirte e. G. Nauen Wachow Spaltboden 936 Rinder 21.03.2018 Kontrolle nach Änderungsanzeigen Melkhaus, Güllebehälter oB 546 HVL Geflügelhof Möckern, Zweigniederlassung der Lohmann & Co. AG - Farm 11 Ketzin Paretz Festmist 27080 Hennen 20.08.2018 Regelüberwachung Änderungen müssen gem. § 15 (1) BImSchG unverzüglich angezeigt werden VA 547 HVL Agrargenossenschaft Wutzetz e. G. Friesack Zootzen Laufstall mit Einstreu 1620 Rinder 548 HVL Agrar GmbH Senzke/Haage Mühlenberge Haage Spaltboden 700 Rinder 21.03.2012 Kontrolle aus bes. A Güllelagerung oB 549 HVL Agro Glien GmbH Paaren Schönwalde-Glien Paaren im Glien Festmist 625 Rinder 550 HVL Fläminger Tiergut GmbH Milower Land Bützer Spaltboden 22119 Ferkel 15.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Mitteilung vom LK zu übergelaufenem Güllebehälter VA 17.09.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle neuen Güllebehälter 1 mB 08.04.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Klärung Abdeckung des 2. Güllebehälters im Zusammenhang mit Errichtung BGA mB 06.11.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle der Errichtung des 2. Güllebehälters (Abdeckung) und Stand der Errichtung insgesamt in Vorbereitung der Endabnahme mB 13.10.2015 IED Inspektion Festlegungen siehe Aktenvermerk mB 27.09.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß oB 27.09.2017 Kontr. wegen Beschwerde Gülleübergabe nicht i. O. (Fotos) Abfalllagerung auf dem "alten" Anlagenbereich (Fotos) mB 551 HVL Milchgut Bahnitz GmbH Milower Land Bahnitz Spaltboden 2638 Rinder 07.06.2011 Kontr. aus besonderem Anlaß Endabnahme mB 552 HVL Agrargenossenschaft Stölln eG Gollenberg Stölln Festmist 1939 Rinder 19.09.2014 Kontrolle aus bes. A Kälbermast oB 553 HVL Agrargenossenschaft Stölln eG Gollenberg Schönholz- Neuwerder Festmist 770 Rinder 19.09.2014 Kontrolle aus bes. A Kälbermast oB 554 HVL Agrargenossenschaft Gülpe e.G. Havelaue Gülpe Festmist 640 Rinder 11.08.2014 Kontrolle aus bes. A Kälbermast oB 555 HVL Agrargenossenschaft Gülpe e.G. Havelaue Wolsier Festmist 320 Rinder 11.08.2014 Kontrolle aus bes. A Kälbermast oB 556 HVL Pelapro Ferkelproduktion GmbH Zollchow Milower Land Zollchow Spaltboden 2271 Sauen 15.07.2013 Regelüberwachung siehe Protokoll mB 05.05.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Gerüche, Kontrolle der Schwimmdecke mB 18.12.2017 IED Inspektion oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 41 von 43 23.05.2019 557 HVL Agrargenossenschaft Hohennauen e.G. Seeblick Hohennauen Laufstall mit Einstreu 1230 Rinder 24.09.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. Inbetriebnahme erteilt, Festlegungen siehe Protokoll NB Forst noch nicht erfüllt (Aufforstung im Frühjahr 2015 unter Aufsicht der Forst) Genehmigungsumfang noch nicht vollständig ausgeschöpft mB 558 HVL Geflügelhof Möckern Zweigniederlassung der Lohmann & Co. AG Ketzin Festmist 27080 Hennen 20.08.2018 Regelüberwachung Änderungen müssen gem. § 15 (1) BImSchG unverzüglich angezeigt werden VA 559 HVL Geflügelhof Möckern, Zweigniederlassung der Lohmann & Co. AG Ketzin Festmist 27080 Hennen 20.08.2018 Regelüberwachung Änderungen müssen gem. § 15 (1) BImSchG unverzüglich angezeigt werden VA 560 HVL Geflügelhof Möckern, Zweigniederlassung der Lohmann & Co. AG Ketzin Festmist 27080 Hennen 20.08.2018 Regelüberwachung Änderungen müssen gem. § 15 (1) BImSchG unverzüglich angezeigt werden VA 561 HVL Koning GbR - Gut Hertefeld Nauen Hertefeld Spaltboden 1900 Rinder 08.04.2019 Kontrolle Anlagenabgrenzung 562 HVL Krabbenborg Gut Berge GmbH & Co. KG Nauen Berge Laufstall mit Einstreu 2068 Rinder 05.06.2013 Regelüberwachung oB 25.04.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle MVA und BGA, BGA illegaler Betrieb --> Straftatbestand VA 24.05.2016 Kontr. Vollzug einer Anordnung oB 19.09.2016 Messung lt. Genehmigung oB 08.11.2017 Kontr. Erfüll. Genehm. Teilabnahme ohne Fahrsiloanlage mB 563 HVL Havellandhof Ribbeck GbR Nauen Ribbeck Festmist 600 Rinder 564 HVL Märkischer Hof Selbelang GbR Paulinenaue Selbelang Spaltboden, Einstreu 874 Rinder 05.05.2013 Kontrolle aus bes. A AAZ oB 565 HVL Kleßener Agrar GmbH Kleßen-Görne Kleßen Festmist 601 Rinder 12.02.2014 Kontrolle aus bes. A AAZ oB 566 HVL Kleßener Agrar GmbH Kleßen-Görne Görne Festmist 665 Rinder 13.02.2014 Kontrolle aus bes. A AAZ mB 567 PM Fläminger Tiergut GmbH Bad Belzig Schwanebeck Gülle 8396 Sauen 20.08.2014 IED Inspektion Abfallentsorgung noch nicht abgeschlossen mB 19.10.2016 IED Inspektion geänderte Gebäude 14 + 67 ohne Baugenehmigung, 15er Anzeige unwesentlich mB 29.11.2018 IED Inspektion kleinere Beanstandungen (Kadaverhausreinigung) mB PM Balmer's Schweinemast Bad Belzig Schwanebeck Gülle 1928 Mastschweine 10.01.2013 Kontr. Vollzug einer Anordnung Kontrolle zur Erfüllung Anordnung Güllebehälterentleerung und Abdeckung Behälter mB, VA 04.02.2013 Kontr. Vollzug einer Anordnung Güllebehälter noch voll und nicht abgedeckt mB 02.05.2013 Kontr. Vollzug einer Anordnung Kontrolle NAO mB 10.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß kein Anlagenbetrieb erkennbar, Güllebehälter schienen leer mB 20.08.2014 Kontr. Vollzug einer Anordnung kein Anlagenbetrieb oB 19.10.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß kein Anlagenbetrieb oB 15.06.2017 Kontr. aus besonderem Anlaß kein Anlagenbetrieb festgestellt oB 29.11.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß kein Anlagenbetrieb oB 568 PM Flämingland Agrar eG Boßdorf Rabenstein/Fläming Zixdorf Gülle 634 Rinder 569 PM Hoher Fläming eG Rädigke - Niemegk Niemegk Gülle, teilweise Einstreu 553 Sauen 1350 Ferkel 570 PM Agrargenossenschaft Schlalach e. G. Mühlenfließ Schlalach Gülle, teilweise Einstreu 1174 Rinder 30.10.2014 Kontr. Erfüll. Genehm. Vorhaben noch nicht vollständig realisiert, Reinigung ausgetretene Gärreste mB 10.11.2015 Kontr. Erfüll. Genehm. Abnahme BGA und Teilabnahme Stallanlage oB PM Hermann Fugel Görzke Wutzow Gülle 2400 Mastschweine 27.10.2015 Kontr. aus besonderem Anlaß kein Anlagenbetrieb, Genehmigung nach BImSchG erloschen oB 571 PM Fläming-Farm eG Wiesenburg/Mark Mützdorf Gülle 2448 Mastschweine 21.12.2016 IED Inspektion oB 572 PM Fläming-Farm eG Wiesenburg/Mark Grubo Gülle 998 Rinder 573 PM Sauenhaltungs GbR Wollin Wollin Gülle 1436 Sauen 30.11.2016 IED Inspektion Abfälle zur Entsorgung mB 574 PM Schweineaufzucht Wollin Daniels GbR Wollin Gülle 1178 Sauen 30.11.2016 IED Inspektion Abfälle zur Entsorgung mB 575 PM Agrargenossenschaft "Thomas Müntzer" Krahne e.G. Kloster Lehnin Reckahn Festmist 600 Rinder 576 PM Agrargenossenschaft "Thomas Müntzer" Krahne e.G. Kloster Lehnin Krahne Milchvieh auf Gülle, Kälber auf Stroh 791 Rinder 25.04.2014 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Brand Bergeraum oB 17.12.2018 Kontr. Erfüll. Genehm. Abnahmeprüfung oB 577 PM Geflügel- und Fruchthof Kaiser Vertriebs GmbH Kloster Lehnin Damsdorf Ställe 1+ 2 Legehennenbatteri e mit Kotbandbelüftung, Stall 3 Bodenhaltung 33500 Hennen 578 PM VALO BioMedia GmbH Wusterwitz Trockenkot mit Kotbandbelüftung (Einstreu) 26707 Hennen 579 PM Emerald Irish Pork GmbH Kloster Lehnin Rietz Gülle 12900 Mastschweine 15.10.2015 IED Inspektion Ordnung und Abfallentsorgung Maßnahmen erforderlich oB 1960 Sauen 15.11.2017 IED Inspektion wasserrechtliche Probleme mB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 42 von 43 23.05.2019 580 PM Agrar Planetal Golzow GmbH Golzow Müggenburg Gülle, Festmist 1582 Rinder 581 PM Agrargesellschaft Emster-Land mbH Kloster Lehnin Netzen Milchkühe auf Gülle, Rinder und Kälber auf Stroh 896 Rinder 582 PM Havelland agrar e.G. Roskow Gülle, Festmist 900 Rinder 583 PM Agrargenossenschaft "Fiener Bruch" Rogäsen e.G. Rosenau Viesen Gülle, Festmist 750 Rinder 584 PM Agrargenossenschaft "Fiener Bruch" Rogäsen e.G. Rosenau Zitz Gülle, Festmist 900 Rinder 585 PM Agrargenossenschaft "Fiener Bruch" Rogäsen e.G. Rosenau Zitz Festmist 700 Rinder 586 PM Agrargenossenschaft Wusterwitz e.G. Wusterwitz Gülle, Festmist 840 Rinder 587 PM Dretzener Landprodukte GmbH Buckautal Dretzen Milchvieh auf Gülle, Jungrinder und Kälber auf Stroh 655 Rinder 18.02.2015 Regelüberwachung abweichende Tierplätze und erforderliche 15er Anzeigen mB 775 Rinder 180 Kälber 588 PM Manfred Ladewig Groß Kreutz (Havel) Jeserig Bodenhaltung, Einstreu 53190 Mastgeflügel 07.12.2017 IED Inspektion Inspektion 2016 wegen Vogelgrippe verschoben, Beanstandungen nur wasserrechtlicher Natur (u.a. wasserdichte Umschlagfläche) mB 589 PM Beelitzer Frischei e.G. Beelitz Bodenhaltung, Einstreu 32500 Hennen 590 PM Agrar KG Wittbrietzen Beelitz Wittbrietzen Gülle, Tiefstreu 1200 Rinder 591 PM Produktivgenossenschaft "Flämingrind" e.G. Planetal Kranepuhl Gülle 2800 Rinder 592 PM agro Saarmund e.G. Michendorf Fresdorf Festmist 760 Rinder 593 PM Lehr- u. Versuchsanstalt für Tierzucht u. Tierhaltung (LVAT) Ruhlsdorf/Groß Kreutz e.V. Groß Kreutz (Havel) Groß Kreutz Rinder Gülle- und Festmisthaltung, andere Tiere auf Stroh 30 Ziegen 500 Schafe 100 Jungschafe 136 Kälber 789 Rinder 594 PM Brücker Agrar und Landschafts GbR Brück Rinder auf Gülle in Liegeboxenlausfsta ll, Jungrinder auf Tiefstreu, Kälber auf Einstreu 865 Rinder 03.11.2015 Regelüberwachung oB 595 PM Agrar Planetal Golzow GmbH Golzow Schweine auf Gülle, Rinder auf Gülle, Kalber - Einstreu 150 Kälber 12.02.2015 Regelüberwachung Sauberkeit im Umfeld alte Rinderställe verbessern mB 1600 Rinder 332 Sauen 3520 Ferkel 596 PM Agrargenossenschaft "Fläming" e.G. Feldheim Treuenbrietzen Feldheim Gülle 619 Sauen 05.07.2017 Regelüberwachung oB 800 Ferkel 597 PM Bardenitzer Agrargesellschaft mbH Treuenbrietzen Bardenitz Milchvieh auf Gülle Jungrinder auf Festmist 2138 Rinder 598 PM Bardenitzer Agrargesellschaft mbH Treuenbrietzen Pechüle Kälber auf Festmist und Jungvieh auf Gülle 1004 Kälber 599 PM Agrargenossenschaft "Hoher Fläming" eG Rabenstein/Fläming Rädigke Gülle 600 Rinder 03.05.2017 Regelüberwachung Anlagenkontrolle zur Vorbereitung Vorgespräch oB 600 PM ELKI Milchproduktion Reetz GmbH & Co.KG Wiesenburg/Mark Reetz tlw. Gülle- und Festmisthaltung, Kälber Einstreu 1020 Rinder 10.07.2013 Regelüberwachung kein Ansprechpartner vor Ort, Sauberkeit mangelhaft mb 09.10.2014 Regelüberwachung Beanstandungen Festmist- und Kadaverlagerung mB 12.04.2016 Regelüberwachung wasserrechtl. Probleme, fehlende 15er Anzeigen mB 601 PM Ralf Högemann Treuenbrietzen Stroh 1000 Rinder 602 PM Duck-Tec Brüterei GmbH Bad Belzig Bodenhaltung, Einstreu 60000 Mastgeflügel/E ntenelterntiere 15.05.2018 IED Inspektion IED- Inspektion i.V.M. Abnahmeprüfung (erstmalige Begehung und Revison) GB 060.00.00./09 oB 01.11.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle Abrissvorhaben 3 Baracken oB Überwachungen in genehmigungsbedürftigen Tierhaltungsanlagen 43 von 43 23.05.2019 PM Agrarhof Steinberg GmbH Buckautal Steinberg Bodenhaltung, Einstreu 100000 Junghennen 21.02.2018 Kontr. aus besonderem Anlaß Standortkontrolle - keine Bautätigkeit festgestellt oB 24.01.2019 Kontr. aus besonderem Anlaß Standortkontrolle - keine Bautätigkeit festgestellt oB 603 PM Agrargenossenschaft Bernhagenrind e.G. Bad Belzig Fredersdorf Gülle 940 Rinder 10.07.2013 Kontr. aus besonderem Anlaß Probleme Jauchelagerung mB 604 PM Roubroeks GbR Planebruch Damelang- Freienthal Gülle, Festmist 842 Rinder 605 PM Milchviehanlage Vermue GmbH Bad Belzig Werbig Gülle, Kälber auf Festmist 1145 Rinder 16.11.2016 Kontr. aus besonderem Anlaß Brandschutzprobleme VA 13.02.2019 Kontr. aus besonderem Anlaß Kontrolle wegen ausgelaufener Gülle VA 606 PM Agrargenossenschaft Planetal Lütte e.G. Bad Belzig Lütte Milchvieh auf Gülle, Färsen und Jungvieh auf Festmist 1265 Rinder 607 PM Agrar-Union Wollin e.G. Wollin Festmist 1210 Rinder 608 PM Brielower Agrargesellschaft mbH Beetzsee Brielow Gülle, Festmist 950 Rinder 609 PM Agrargenossenschaft "Fläming" e.G. Feldheim Treuenbrietzen Dietersdorf Gülle 756 Rinder 05.07.2017 Regelüberwachung 15er Anzeige 067/16/A15 noch nicht realisiert (noch keine Baugenehmigung) oB 610 PM Landwirtschaftsbetrieb Ulrich. Kobusch Rabenstein/Fläming Garrey Gülle 1996 Mastschweine Ergebnis der Kontrolle: oB Kontrolle ohne Beanstandungen mB Kontrolle mit Beanstandung, Mängelbeseitigung während laufender Überwachung (kein VA notw.) Genehmigung erloschen VA Kontrolle mit erheblichen Beanstandungen (Verwaltungsakt notwendig) Anlage stillgelegt Verzichtserklärung - keine genehmigungsbedürftige Anlage mehr Anlage im Genehmigungsverfahren Anlage im Genehmigungsverfahren, Ablehnung, Widerspruchsfrist bis 13.04.19 Anlage genehmigt, aber noch nicht in Betrieb Tierhaltungsanlagen in Brandenburg Anlage 2 zu Frage 3 der Großen Anfrage 37 Stand 02.04.2019 Quelle: LIS-A / T 14 Frage 3: Entwicklung der Anlagen und Tierplätze seit dem 01.01.2014 / Zu- und Abnahmen Kreis Anlagen Tierplätze Anlagen Tierplätze Anlagen Tierplätze Anlagen Tierplätze Anlagen Tierplätze Anlagen Tierplätze Anlagen Tierplätze Anlagen Tierplätze Anlagen Tierplätze Anlagen Tierplätze Anlagen Tierplätze Brandenburg an der Havel Cottbus Frankfurt (Oder) -1 -940 Potsdam Barnim 1 2.264 Dahme-Spreewald 1 54.400 Elbe-Elster -1 -1.184 Havelland Märkisch-Oderland 2 235.390 1 20.000 311 Oberhavel Oberspreewald-Lausitz Oder-Spree 1 39.900 1 70.000 1.912 Ostprignitz-Ruppin -2 -1.665 -1 -2.264 Potsdam-Mittelmark 1 1145 Prignitz 1 207.000 Spree-Neiße -1 -60.000 -1 -2.400 Teltow-Fläming 1 1.118 -1 -2.016 -1 -16.500 -3 Uckermark 3 109.980 -1 -37400 1 2.990 Land Brandenburg 4 149880 0 2 414990 2 74400 -1 1881 0 0 838 -2 -3448 0 -1 -16500 -3 KälberHennen Junghennen Mastgeflügel Truthühner Rinder Mastschweine Sauen Ferkel Pelztiere gemischte Bestände 1 Anlage 3 zur Großen Anfrage 37 Stadt Brandenburg a. d. Havel 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 13 4 1 3 1 Kontrollierte Betriebe 4 Betriebe ohne Beanstandung 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 2 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 10 4 Kontrollierte Betriebe 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 3 Stadt Frankfurt/Oder 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 14 18 12 5 3 3 Kontrollierte Betriebe 9 1 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 9 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 4 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 8 7 Kontrollierte Betriebe 6 2 Betriebe ohne Beanstandung 6 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 5 Stadt Potsdam 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 16 4 1 8 5 5 Kontrollierte Betriebe 4 3 1 2 2 Betriebe ohne Beanstandung 3 2 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 1 1 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 1 1 1 1 Verstoß B Verstoß C 6 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 15 2 Kontrollierte Betriebe 4 Betriebe ohne Beanstandung 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 7 Landkreis Barnim 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 137 350 178 18 3 17 7 1 Kontrollierte Betriebe 34 22 11 5 2 2 Betriebe ohne Beanstandung 33 20 8 4 2 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 2 1 Bewegungsfreiheit 1 1 Gebäude und Unterbringung 1 1 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 2 2 2 Verstoß B 2 Verstoß C 8 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 5 108 202 Kontrollierte Betriebe 2 28 25 Betriebe ohne Beanstandung 2 27 12 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 5 Mindestbeleuchtung 9 Böden (für Schweine) 4 Einstreu 7 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 11 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 24 Verstoß B 13 Verstoß C 9 Landkreis Dahme-Spree 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 233 89 22 21 1 21 11 Kontrollierte Betriebe 9 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 9 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 10 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 18 210 41 Kontrollierte Betriebe 9 2 Betriebe ohne Beanstandung 8 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 2 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 2 Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 6 Verstoß B Verstoß C 11 Landkreis Elbe-Elster 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 371 111 13 9 2 17 14 4 Kontrollierte Betriebe 15 2 1 1 3 Betriebe ohne Beanstandung 14 2 1 1 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 1 Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 12 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 4 340 75 Kontrollierte Betriebe 1 17 5 Betriebe ohne Beanstandung 1 16 5 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 13 Landkreis Havelland 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 160 48 16 79 3 11 7 3 Kontrollierte Betriebe 20 5 1 Betriebe ohne Beanstandung 19 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 3 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 7 Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 14 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 12 Verstoß B 14 Verstoß C 14 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 4 123 31 Kontrollierte Betriebe 2 1 17 4 Betriebe ohne Beanstandung 2 1 16 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 15 Landkreis Märkisch-Oderland 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 105 54 20 13 6 48 9 15 Kontrollierte Betriebe 10 5 3 2 1 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 3 3 3 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 6 Aufzeichnungen 4 2 1 Bewegungsfreiheit 1 Gebäude und Unterbringung 10 3 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 10 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 22 2 4 1 Verstoß B 3 Verstoß C 6 16 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 3 1 76 55 Kontrollierte Betriebe 2 1 9 8 Betriebe ohne Beanstandung 1 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 11 3 Aufzeichnungen 4 Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte 2 2 Gebäude und Unterbringung 12 14 Mindestbeleuchtung 2 8 Böden (für Schweine) 8 Einstreu 1 11 Automatische und mechanische Anlagen 3 8 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 10 7 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 4 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 36 36 Verstoß B 6 4 23 Verstoß C 6 17 Landkreis Oberhavel 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 211 39 16 92 2 264 85 8 Kontrollierte Betriebe 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 18 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 1 156 101 Kontrollierte Betriebe 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 19 Landkreis Oberspreewald-Lausitz 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 86 5 2 5 2 3 3 2 Kontrollierte Betriebe 8 1 Betriebe ohne Beanstandung 7 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 3 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 5 Verstoß B Verstoß C 20 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 73 26 Kontrollierte Betriebe 1 6 4 Betriebe ohne Beanstandung 1 5 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 21 Landkreis Oder-Spree 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 205 277 130 68 8 25 98 27 Kontrollierte Betriebe 10 2 Betriebe ohne Beanstandung 10 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 22 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 8 106 96 Kontrollierte Betriebe 10 3 Betriebe ohne Beanstandung 10 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 23 Landkreis Ostprignitz-Ruppin 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 315 88 9 14 5 12 8 21 Kontrollierte Betriebe 12 6 2 14 0 2 4 21 Betriebe ohne Beanstandung 11 5 1 12 0 2 4 19 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit 1 Gebäude und Unterbringung 1 2 2 Automatische und mechanische Anlagen 2 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 1 1 2 2 Verstoß B Verstoß C 24 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 10 250 72 Kontrollierte Betriebe 5 6 6 Betriebe ohne Beanstandung 5 6 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit 2 Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 25 Landkreis Potsdam-Mittelmark 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 318 215 40 290 6 72 28 6 Kontrollierte Betriebe 9 3 Betriebe ohne Beanstandung 7 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 2 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 3 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 6 Verstoß B 1 Verstoß C 26 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 3 2 239 103 Kontrollierte Betriebe 3 1 7 4 Betriebe ohne Beanstandung 3 1 6 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 27 Landkreis Prignitz 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 313 55 0 3 3 8 4 0 15 Kontrollierte Betriebe 25 2 0 0 0 0 0 0 0 Betriebe ohne Beanstandung 23 2 0 0 0 0 0 0 0 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 28 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 3 1 0 110 54 Kontrollierte Betriebe 1 1 0 0 17 4 Betriebe ohne Beanstandung 1 1 0 0 15 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte 1 Gebäude und Unterbringung 1 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 2 Verstoß B Verstoß C 29 Landkreis Spree-Neiße und Stadt Cottbus 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 182 66 29 28 3 32 21 1 8 Kontrollierte Betriebe 34 4 3 Betriebe ohne Beanstandung 33 4 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 30 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 4 158 49 Kontrollierte Betriebe 1 1 23 7 Betriebe ohne Beanstandung 1 1 23 5 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) 4 Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 5 Verstoß B Verstoß C 31 Landkreis Teltow-Fläming 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 113 42 9 24 4 8 9 1 Kontrollierte Betriebe 7 2 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 6 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 2 Verstoß B Verstoß C 32 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 1 91 58 Kontrollierte Betriebe 4 17 Betriebe ohne Beanstandung 4 17 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 33 Landkreis Uckermark 2013 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 192 32 8 7 6 10 2 6 Kontrollierte Betriebe 24 2 1 4 5 1 2 Betriebe ohne Beanstandung 24 2 1 4 5 1 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 34 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 9 153 54 Kontrollierte Betriebe 9 28 19 Betriebe ohne Beanstandung 9 28 19 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 35 Stadt Brandenburg a. d. Havel 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 14 2 1 3 1 1 Kontrollierte Betriebe 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 36 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 10 1 Kontrollierte Betriebe 2 Betriebe ohne Beanstandung 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 37 Stadt Frankfurt/Oder 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 15 14 11 3 1 3 Kontrollierte Betriebe 8 1 Betriebe ohne Beanstandung 8 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 38 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 8 4 Kontrollierte Betriebe 4 1 Betriebe ohne Beanstandung 4 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 39 Stadt Potsdam 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 16 4 1 7 5 2 Kontrollierte Betriebe 3 Betriebe ohne Beanstandung 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 40 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 15 1 Kontrollierte Betriebe 3 1 Betriebe ohne Beanstandung 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 2 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 41 Landkreis Barnim 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 129 365 152 18 2 15 9 1 Kontrollierte Betriebe 28 17 9 1 1 3 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 24 15 8 1 1 3 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 1 3 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 1 Gebäude und Unterbringung 4 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 4 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 4 1 1 Verstoß B 7 2 Verstoß C 42 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 110 166 Kontrollierte Betriebe 22 23 Betriebe ohne Beanstandung 17 14 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 1 1 Aufzeichnungen 1 1 Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 3 Mindestbeleuchtung 1 15 Böden (für Schweine) 4 Einstreu 6 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 4 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 6 Verstoß B 7 29 Verstoß C 43 Landkreis Dahme-Spree 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 229 88 23 31 1 25 14 1 Kontrollierte Betriebe 21 4 5 Betriebe ohne Beanstandung 20 3 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 2 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 2 1 Verstoß B Verstoß C 44 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 17 208 38 Kontrollierte Betriebe 3 19 2 Betriebe ohne Beanstandung 3 18 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 1 45 Landkreis Elbe-Elster 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H au sg ef lü g el ( * ) L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 370 112 13 8 3 18 13 3 Kontrollierte Betriebe 25 3 2 1 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 25 3 2 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 46 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 3 315 68 Kontrollierte Betriebe 1 21 13 Betriebe ohne Beanstandung 1 21 12 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 3 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 3 Verstoß B Verstoß C 47 Landkreis Havelland 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 162 40 16 39 3 10 8 3 Kontrollierte Betriebe 17 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 15 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 1 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 4 3 Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 3 Verstümmelungen 1 Zuchtmethoden Verstoß A 7 Verstoß B 7 Verstoß C 2 48 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 4 131 35 Kontrollierte Betriebe 4 11 3 Betriebe ohne Beanstandung 4 10 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 3 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen 1 Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B 4 3 Verstoß C 49 Landkreis Märkisch-Oderland 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 96 42 11 5 5 39 9 15 Kontrollierte Betriebe 17 5 1 2 Betriebe ohne Beanstandung 1 2 1 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 2 1 Aufzeichnungen 7 1 Bewegungsfreiheit 6 Gebäude und Unterbringung 14 2 Automatische und mechanische Anlagen 3 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 8 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 18 3 Verstoß B 22 2 Verstoß C 50 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 3 1 75 50 Kontrollierte Betriebe 1 15 10 Betriebe ohne Beanstandung 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 3 Aufzeichnungen 6 Bewegungsfreiheit Besatzdichte 1 2 2 Gebäude und Unterbringung 13 18 Mindestbeleuchtung 4 14 Böden (für Schweine) 6 Einstreu 1 5 Automatische und mechanische Anlagen 1 2 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 6 5 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 5 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 3 23 23 Verstoß B 15 31 Verstoß C 51 Landkreis Oberhavel 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 209 22 1 1 1 4 Kontrollierte Betriebe 17 1 1 1 4 Betriebe ohne Beanstandung 16 1 1 1 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 52 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 3 158 29 Kontrollierte Betriebe 1 3 16 10 Betriebe ohne Beanstandung 1 3 15 8 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 2 Verstoß B Verstoß C 53 Landkreis Oberspreewald-Lausitz 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 84 5 2 6 2 3 3 2 Kontrollierte Betriebe 4 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 4 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 5 Verstoß B Verstoß C 54 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 77 24 Kontrollierte Betriebe 4 9 Betriebe ohne Beanstandung 2 7 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 1 Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 1 Mindestbeleuchtung 1 Böden (für Schweine) 2 Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 4 Verstoß B 2 Verstoß C 55 Landkreis Oder-Spree 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 120 58 18 19 3 24 16 3 Kontrollierte Betriebe 15 2 1 2 Betriebe ohne Beanstandung 15 2 1 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 56 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 7 95 37 Kontrollierte Betriebe 17 4 Betriebe ohne Beanstandung 17 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 57 Landkreis Ostprignitz-Ruppin 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 327 66 12 23 1 21 12 38 Kontrollierte Betriebe 58 12 2 6 5 5 8 Betriebe ohne Beanstandung 24 7 2 5 5 4 8 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 3 4 Aufzeichnungen 2 2 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 26 7 1 Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 36 4 1 1 Verstümmelungen 1 Zuchtmethoden Verstoß A 46 15 1 Verstoß B 29 2 10 Verstoß C 58 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 5 243 64 Kontrollierte Betriebe 2 53 17 Betriebe ohne Beanstandung 2 22 10 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 2 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Besatzdichte 2 Gebäude und Unterbringung 26 11 Mindestbeleuchtung 4 13 Böden (für Schweine) 2 Einstreu 6 Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 28 6 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 8 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 49 28 Verstoß B 21 13 Verstoß C 59 Landkreis Potsdam-Mittelmark 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 335 226 42 306 6 76 36 7 Kontrollierte Betriebe 15 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 13 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 2 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 6 Verstoß B 2 Verstoß C 1 60 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 3 2 216 109 Kontrollierte Betriebe 12 5 Betriebe ohne Beanstandung 10 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 2 Kontrollen 2 3 Aufzeichnungen 1 1 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 2 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 6 1 Verstoß B 2 2 Verstoß C 4 61 Landkreis Prignitz 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 377 61 3 12 7 14 6 16 Kontrollierte Betriebe 28 7 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 28 7 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 62 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 3 1 322 52 Kontrollierte Betriebe 1 23 7 Betriebe ohne Beanstandung 1 22 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 1 3 Besatzdichte 1 Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 5 Verstoß B Verstoß C 63 Landkreis Spree-Neiße und Stadt Cottbus 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 185 63 28 26 4 30 20 1 6 Kontrollierte Betriebe 29 2 1 2 2 2 Betriebe ohne Beanstandung 29 2 1 2 2 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 64 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 3 162 48 Kontrollierte Betriebe 3 35 4 Betriebe ohne Beanstandung 3 35 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 65 Landkreis Teltow-Fläming 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 114 37 6 24 3 7 9 1 Kontrollierte Betriebe 9 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 9 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 66 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 1 88 52 Kontrollierte Betriebe 1 1 9 8 Betriebe ohne Beanstandung 1 9 8 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte 1 Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 67 Landkreis Uckermark 2014 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 183 32 8 6 6 10 3 4 Kontrollierte Betriebe 25 5 2 3 3 9 1 3 Betriebe ohne Beanstandung 25 5 2 3 3 9 1 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 68 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 10 170 52 Kontrollierte Betriebe 10 28 23 Betriebe ohne Beanstandung 10 28 23 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 69 Stadt Brandenburg a. d. Havel 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 14 3 1 1 2 1 Kontrollierte Betriebe 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 70 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 10 2 Kontrollierte Betriebe Betriebe ohne Beanstandung Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 71 Stadt Frankfurt/Oder 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 14 14 11 3 1 3 Kontrollierte Betriebe 7 3 2 Betriebe ohne Beanstandung 7 3 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 72 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 7 4 Kontrollierte Betriebe 5 1 Betriebe ohne Beanstandung 5 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 73 Stadt Potsdam 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 13 3 1 8 4 2 Kontrollierte Betriebe 2 1 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 1 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 1 1 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 3 3 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 5 5 3 Verstoß B Verstoß C 74 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 13 1 Kontrollierte Betriebe 2 Betriebe ohne Beanstandung 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 75 Landkreis Barnim 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 136 386 145 18 2 15 8 1 Kontrollierte Betriebe 14 20 6 4 3 3 1 Betriebe ohne Beanstandung 12 17 4 4 3 3 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 2 Kontrollen 1 Aufzeichnungen 2 Bewegungsfreiheit 2 Gebäude und Unterbringung 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 5 2 Verstoß B 2 2 Verstoß C 76 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 5 109 177 Kontrollierte Betriebe 1 10 19 Betriebe ohne Beanstandung 1 9 11 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 3 Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 5 Mindestbeleuchtung 9 Böden (für Schweine) 6 Einstreu 3 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 4 Verstoß B 1 24 Verstoß C 77 Landkreis Dahme-Spree 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 230 80 20 32 19 11 3 Kontrollierte Betriebe 35 6 4 3 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 35 6 4 3 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 78 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 15 203 26 Kontrollierte Betriebe 1 29 4 Betriebe ohne Beanstandung 1 29 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung 3 Böden (für Schweine) Einstreu 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 5 Verstoß B Verstoß C 79 Landkreis Elbe-Elster 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 371 113 14 9 1 16 12 3 Kontrollierte Betriebe 7 3 1 Betriebe ohne Beanstandung 4 3 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit 2 Gebäude und Unterbringung 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 8 Verstoß B 1 Verstoß C 80 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 3 334 69 Kontrollierte Betriebe 1 8 8 Betriebe ohne Beanstandung 1 5 6 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit 2 1 Besatzdichte 1 Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 8 3 Verstoß B 1 1 Verstoß C 81 Landkreis Havelland 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 164 31 5 17 2 9 6 3 Kontrollierte Betriebe 14 6 2 1 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 11 6 2 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 1 82 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 10 4 128 23 Kontrollierte Betriebe 3 4 Betriebe ohne Beanstandung 2 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung 1 Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 1 83 Landkreis Märkisch-Oderland 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 103 44 12 10 5 55 10 15 Kontrollierte Betriebe 6 2 12 Betriebe ohne Beanstandung 1 5 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 2 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit 2 Gebäude und Unterbringung 5 3 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 11 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 6 1 10 Verstoß B 5 4 Verstoß C 84 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 3 1 80 46 Kontrollierte Betriebe 6 12 Betriebe ohne Beanstandung 7 Anzahl der Verstöße wegen Personal ontrollen 4 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte 1 1 Gebäude und Unterbringung 6 8 Mindestbeleuchtung 6 Böden (für Schweine) 5 Einstreu 5 Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 3 Hämoglobinwert (Kälber) 1 Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 2 Verstümmelungen 1 1 Zuchtmethoden Verstoß A 10 15 Verstoß B 4 17 Verstoß C 85 Landkreis Oberhavel 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 208 40 12 87 2 261 81 8 Kontrollierte Betriebe 7 3 1 1 1 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 5 1 1 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 2 3 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 2 Verstoß B Verstoß C 1 1 86 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 3 114 99 Kontrollierte Betriebe 8 3 Betriebe ohne Beanstandung 6 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 2 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) 1 Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B 1 Verstoß C 87 Landkreis Oberspreewald-Lausitz 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 86 7 2 7 1 4 4 2 Kontrollierte Betriebe 8 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 7 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 3 Verstoß B Verstoß C 88 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 71 21 Kontrollierte Betriebe 7 3 Betriebe ohne Beanstandung 7 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 89 Landkreis Oder-Spree 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 135 61 22 19 3 26 16 3 Kontrollierte Betriebe 18 4 4 1 Betriebe ohne Beanstandung 17 4 4 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B 2 Verstoß C 90 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 7 105 38 Kontrollierte Betriebe 14 2 Betriebe ohne Beanstandung 14 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B 2 Verstoß C 91 Landkreis Ostprignitz-Ruppin 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 314 73 16 18 1 20 12 38 Kontrollierte Betriebe 45 7 1 2 1 4 Betriebe ohne Beanstandung 29 6 1 2 1 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 22 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 19 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 23 1 Verstoß B 20 Verstoß C 92 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 6 226 58 Kontrollierte Betriebe 2 38 4 Betriebe ohne Beanstandung 2 25 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 13 4 Mindestbeleuchtung 3 6 Böden (für Schweine) 1 Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 14 2 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 3 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 22 13 Verstoß B 11 2 Verstoß C 93 Landkreis Potsdam-Mittelmark 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 339 238 47 330 4 83 41 7 Kontrollierte Betriebe 18 2 1 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 17 2 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 94 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 5 2 232 112 Kontrollierte Betriebe 15 5 Betriebe ohne Beanstandung 14 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen 1 Zuchtmethoden Verstoß A 1 1 Verstoß B Verstoß C 95 Landkreis Prignitz 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 357 65 5 20 7 18 7 15 Kontrollierte Betriebe 33 1 Betriebe ohne Beanstandung 33 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 96 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 3 324 55 Kontrollierte Betriebe 34 4 Betriebe ohne Beanstandung 34 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte 1 Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) 1 Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B 2 Verstoß C 97 Landkreis Spree-Neiße und Stadt Cottbus 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 184 59 29 26 4 32 19 1 6 Kontrollierte Betriebe 48 7 3 2 6 4 Betriebe ohne Beanstandung 46 7 3 2 6 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 4 Verstoß B Verstoß C 98 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 3 165 49 Kontrollierte Betriebe 1 1 47 5 Betriebe ohne Beanstandung 1 1 45 5 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 2 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 4 Verstoß B Verstoß C 99 Landkreis Teltow-Fläming 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 112 36 6 25 3 8 11 1 1 Kontrollierte Betriebe 4 Betriebe ohne Beanstandung 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 100 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 1 81 53 Kontrollierte Betriebe 4 3 Betriebe ohne Beanstandung 3 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 1 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung 1 Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 4 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 7 Verstoß B Verstoß C 101 Landkreis Uckermark 2015 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 184 34 15 11 6 11 4 4 Kontrollierte Betriebe 23 4 1 4 2 9 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 23 4 1 4 2 9 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 102 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 10 173 53 Kontrollierte Betriebe 10 30 11 Betriebe ohne Beanstandung 10 30 11 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 103 Stadt Brandenburg a. d. Havel 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 13 3 1 2 1 Kontrollierte Betriebe 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 104 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 10 2 Kontrollierte Betriebe Betriebe ohne Beanstandung Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 105 Stadt Frankfurt/Oder 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 14 14 11 2 1 3 Kontrollierte Betriebe 5 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 5 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 106 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 6 4 Kontrollierte Betriebe 1 3 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 3 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 107 Stadt Potsdam 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 13 3 1 7 4 2 Kontrollierte Betriebe 2 1 1 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 1 1 Kontrollen 1 Aufzeichnungen 1 1 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 2 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 1 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 3 3 3 4 Verstoß B Verstoß C 108 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 13 3 Kontrollierte Betriebe 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 2 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 3 Verstoß B Verstoß C 109 Landkreis Barnim 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 131 395 149 17 2 13 7 2 Kontrollierte Betriebe 19 14 11 3 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 17 10 8 3 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 1 Kontrollen 1 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 3 1 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 5 2 2 Verstoß B 2 1 Verstoß C 110 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 5 104 181 Kontrollierte Betriebe 1 18 13 Betriebe ohne Beanstandung 1 15 8 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 2 2 Mindestbeleuchtung 4 Böden (für Schweine) 2 Einstreu 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 10 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen 1 Zuchtmethoden Verstoß A 4 6 Verstoß B 1 14 Verstoß C 111 Landkreis Dahme-Spree 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 2960 1308 376 722 43 573 266 1 114 Kontrollierte Betriebe 346 50 26 27 7 22 14 20 Betriebe ohne Beanstandung 305 42 21 25 6 20 13 19 Anzahl der Verstöße wegen Personal 2 2 2 1 Kontrollen 22 2 1 1 Aufzeichnungen 3 2 1 1 1 2 2 Bewegungsfreiheit 5 Gebäude und Unterbringung 29 4 1 1 3 2 Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 22 2 2 1 1 1 Verstümmelungen 1 1 Zuchtmethoden Verstoß A 61 11 6 5 1 5 4 1 Verstoß B 12 2 1 1 Verstoß C 12 112 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 49 43 2349 882 Kontrollierte Betriebe 19 7 312 77 Betriebe ohne Beanstandung 19 7 282 60 Anzahl der Verstöße wegen Personal 2 Kontrollen 7 3 Aufzeichnungen 2 2 Bewegungsfreiheit 3 2 Besatzdichte 2 2 Gebäude und Unterbringung 28 24 Mindestbeleuchtung 2 16 Böden (für Schweine) 13 Einstreu 1 8 Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 21 20 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 5 Verstümmelungen 8 Zuchtmethoden Verstoß A 69 59 Verstoß B 13 31 Verstoß C 113 Landkreis Elbe-Elster 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 362 101 11 11 2 15 11 3 Kontrollierte Betriebe 20 2 2 2 Betriebe ohne Beanstandung 14 2 2 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal 2 Kontrollen 6 Aufzeichnungen 2 Bewegungsfreiheit 3 Gebäude und Unterbringung 3 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 16 Verstoß B Verstoß C 114 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 4 2 315 59 Kontrollierte Betriebe 1 16 4 Betriebe ohne Beanstandung 1 12 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal 2 Kontrollen 4 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 2 Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 5 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu 1 Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 3 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 18 Verstoß B Verstoß C 115 Landkreis Havelland 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 173 48 18 56 2 18 12 4 Kontrollierte Betriebe 34 2 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 30 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 6 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 4 Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 3 1 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 1 1 Verstoß B Verstoß C 12 116 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 4 140 31 Kontrollierte Betriebe 1 32 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 29 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 2 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen 2 Zuchtmethoden Verstoß A 4 Verstoß B 1 Verstoß C 117 Landkreis Märkisch-Oderland 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 99 50 9 13 5 45 10 17 Kontrollierte Betriebe 14 4 1 1 3 7 Betriebe ohne Beanstandung 8 3 3 7 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 3 Aufzeichnungen 1 1 Bewegungsfreiheit 1 1 Gebäude und Unterbringung 4 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 1 Verstümmelungen 1 Zuchtmethoden Verstoß A 5 1 1 1 Verstoß B 4 2 1 Verstoß C 118 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 3 2 79 42 Kontrollierte Betriebe 11 6 Betriebe ohne Beanstandung 5 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 2 Besatzdichte 1 Gebäude und Unterbringung 4 8 Mindestbeleuchtung 2 Böden (für Schweine) 6 Einstreu 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 4 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 2 Verstümmelungen 2 Zuchtmethoden Verstoß A 8 7 Verstoß B 4 17 Verstoß C 119 Landkreis Oberhavel 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 198 42 14 87 2 255 84 7 Kontrollierte Betriebe 3 Betriebe ohne Beanstandung 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 120 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 2 110 85 Kontrollierte Betriebe 3 Betriebe ohne Beanstandung 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 121 Landkreis Oberspreewald-Lausitz 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 97 13 6 18 2 10 7 2 Kontrollierte Betriebe 9 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 9 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 122 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 86 26 Kontrollierte Betriebe 6 3 Betriebe ohne Beanstandung 6 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) 1 Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 123 Landkreis Oder-Spree 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 140 60 24 22 2 29 19 3 Kontrollierte Betriebe 34 2 1 4 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 34 2 1 4 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 124 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 8 99 43 Kontrollierte Betriebe 37 5 Betriebe ohne Beanstandung 37 5 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 125 Landkreis Ostprignitz-Ruppin 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 310 73 18 20 1 20 12 38 Kontrollierte Betriebe 41 7 1 2 2 Betriebe ohne Beanstandung 29 5 2 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 6 1 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 7 4 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 11 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 20 5 1 Verstoß B 4 Verstoß C 126 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 8 215 62 Kontrollierte Betriebe 30 6 Betriebe ohne Beanstandung 25 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 3 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte 1 Gebäude und Unterbringung 2 9 Mindestbeleuchtung 12 Böden (für Schweine) 4 Einstreu 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 8 6 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 11 35 Verstoß B 2 Verstoß C 127 Landkreis Potsdam-Mittelmark 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 353 251 51 375 5 93 48 7 Kontrollierte Betriebe 7 2 1 1 2 2 Betriebe ohne Beanstandung 7 2 1 1 2 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 128 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 5 2 247 127 Kontrollierte Betriebe 5 3 Betriebe ohne Beanstandung 5 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 129 Landkreis Prignitz 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 343 71 8 33 7 38 11 14 Kontrollierte Betriebe 36 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 34 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 130 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 3 309 52 Kontrollierte Betriebe 1 34 2 Betriebe ohne Beanstandung 1 33 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 131 Landkreis Spree-Neiße und Stadt Cottbus 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 183 59 25 29 4 32 24 7 Kontrollierte Betriebe 40 3 4 2 6 4 1 Betriebe ohne Beanstandung 38 3 4 2 4 3 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 2 2 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 3 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 5 4 Verstoß B Verstoß C 132 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 3 165 43 Kontrollierte Betriebe 1 2 38 10 Betriebe ohne Beanstandung 1 2 36 7 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 2 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 5 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 9 Verstoß B Verstoß C 133 Landkreis Teltow-Fläming 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 106 34 7 26 3 8 11 1 1 Kontrollierte Betriebe 16 Betriebe ohne Beanstandung 12 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 1 Gebäude und Unterbringung 4 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 Verstümmelungen 1 Zuchtmethoden Verstoß A 4 Verstoß B 4 Verstoß C 134 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 75 51 Kontrollierte Betriebe 14 6 Betriebe ohne Beanstandung 10 5 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte 2 Gebäude und Unterbringung 9 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 4 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 3 Verstümmelungen 3 Zuchtmethoden Verstoß A 17 1 Verstoß B 5 Verstoß C 135 Landkreis Uckermark 2016 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 188 42 17 9 6 9 6 4 Kontrollierte Betriebe 35 6 3 7 5 6 2 3 Betriebe ohne Beanstandung 34 6 3 7 5 6 2 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 136 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 14 168 58 Kontrollierte Betriebe 14 36 14 Betriebe ohne Beanstandung 14 35 14 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 137 Stadt Brandenburg a. d. Havel 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 12 3 1 2 1 Kontrollierte Betriebe Betriebe ohne Beanstandung Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 138 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 3 2 Kontrollierte Betriebe Betriebe ohne Beanstandung Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 139 Stadt Frankfurt/Oder 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 14 13 10 2 1 3 Kontrollierte Betriebe 4 Betriebe ohne Beanstandung 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 140 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 7 2 Kontrollierte Betriebe 1 3 Betriebe ohne Beanstandung 1 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 141 Stadt Potsdam 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 13 3 1 8 4 2 Kontrollierte Betriebe 1 1 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 1 Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 1 Verstoß B Verstoß C 142 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 13 5 Kontrollierte Betriebe 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 2 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 143 Landkreis Barnim 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 124 396 151 18 3 12 7 1 Kontrollierte Betriebe 29 12 6 4 2 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 24 10 6 4 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 5 2 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 10 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 5 1 Verstoß B 12 3 1 Verstoß C 144 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 5 98 157 Kontrollierte Betriebe 2 28 21 Betriebe ohne Beanstandung 2 26 9 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 1 Kontrollen 1 3 Aufzeichnungen 2 Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte 3 Gebäude und Unterbringung 1 18 Mindestbeleuchtung 8 Böden (für Schweine) 8 Einstreu 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 15 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 23 Verstoß B 2 37 Verstoß C 1 145 Landkreis Dahme-Spree 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 216 47 10 17 1 13 7 4 Kontrollierte Betriebe 59 5 1 2 Betriebe ohne Beanstandung 59 5 1 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 146 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 15 197 23 Kontrollierte Betriebe 55 7 Betriebe ohne Beanstandung 51 5 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 4 2 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) 1 Einstreu 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 5 5 Verstoß B Verstoß C 147 Landkreis Elbe-Elster 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 358 101 11 9 4 17 12 3 Kontrollierte Betriebe 21 1 1 1 1 2 Betriebe ohne Beanstandung 14 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 3 1 Kontrollen 3 2 Aufzeichnungen 3 1 1 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 4 3 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 3 Verstümmelungen 5 Zuchtmethoden Verstoß A 2 10 1 1 Verstoß B 12 1 Verstoß C 4 148 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 4 2 302 59 Kontrollierte Betriebe 20 14 Betriebe ohne Beanstandung 13 7 Anzahl der Verstöße wegen Personal 3 1 Kontrollen 3 2 Aufzeichnungen 3 6 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 4 6 Mindestbeleuchtung 1 Böden (für Schweine) 6 Einstreu 4 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 5 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen 5 Zuchtmethoden Verstoß A 2 30 Verstoß B 12 1 Verstoß C 4 149 Landkreis Havelland 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 164 61 19 118 2 33 13 7 Kontrollierte Betriebe 18 2 1 2 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 18 2 1 2 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 150 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 4 133 43 Kontrollierte Betriebe 2 18 4 Betriebe ohne Beanstandung 2 18 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 151 Landkreis Märkisch-Oderland 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 99 54 11 26 4 42 9 18 Kontrollierte Betriebe 6 8 2 4 Betriebe ohne Beanstandung 1 4 1 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 2 Aufzeichnungen 2 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 2 2 2 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 3 2 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 3 7 1 2 Verstoß B 2 1 1 Verstoß C 152 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 4 2 83 45 Kontrollierte Betriebe 5 6 Betriebe ohne Beanstandung 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 2 6 Mindestbeleuchtung 3 Böden (für Schweine) 2 Einstreu 4 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 4 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 2 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 6 16 Verstoß B 4 Verstoß C 153 Landkreis Oberhavel 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 193 40 13 83 2 247 83 6 Kontrollierte Betriebe 5 1 Betriebe ohne Beanstandung 4 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 3 Verstoß B Verstoß C 154 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 3 157 68 Kontrollierte Betriebe 1 5 2 Betriebe ohne Beanstandung 4 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 1 Verstoß B Verstoß C 155 Landkreis Oberspreewald-Lausitz 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 82 5 1 3 5 3 1 Kontrollierte Betriebe 12 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 11 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 156 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 76 22 Kontrollierte Betriebe 1 10 1 Betriebe ohne Beanstandung 10 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 1 Verstoß B Verstoß C 157 Landkreis Oder-Spree 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 139 60 21 26 1 33 20 3 Kontrollierte Betriebe 12 1 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 12 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 158 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 5 98 47 Kontrollierte Betriebe 12 8 Betriebe ohne Beanstandung 12 7 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B 1 Verstoß C 159 Landkreis Ostprignitz-Ruppin 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 299 73 17 20 1 19 12 38 Kontrollierte Betriebe 23 2 1 2 2 2 Betriebe ohne Beanstandung 9 1 1 1 2 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 6 1 2 Aufzeichnungen 2 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 19 1 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 4 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 30 2 3 Verstoß B 1 Verstoß C 160 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 7 208 62 Kontrollierte Betriebe 6 20 3 Betriebe ohne Beanstandung 6 7 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 5 Aufzeichnungen 2 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 11 2 Mindestbeleuchtung 1 2 Böden (für Schweine) 1 Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 4 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 3 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 26 6 Verstoß B Verstoß C 161 Landkreis Potsdam-Mittelmark 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 348 273 55 399 5 97 53 6 Kontrollierte Betriebe 16 Betriebe ohne Beanstandung 16 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 162 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 5 2 229 130 Kontrollierte Betriebe 12 1 Betriebe ohne Beanstandung 12 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 163 Landkreis Prignitz 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 356 74 4 11 6 10 6 15 Kontrollierte Betriebe 2 1 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 2 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 164 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 3 321 42 Kontrollierte Betriebe 1 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung 1 Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 165 Landkreis Spree-Neiße und Stadt Cottbus 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 180 61 27 33 4 29 23 5 Kontrollierte Betriebe 38 6 3 2 3 3 1 Betriebe ohne Beanstandung 36 6 3 2 3 3 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 4 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 4 Verstoß B Verstoß C 166 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 2 159 40 Kontrollierte Betriebe 1 1 36 8 Betriebe ohne Beanstandung 1 36 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal 2 Kontrollen 3 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 3 1 9 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) 3 Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 3 1 17 Verstoß B Verstoß C 167 Landkreis Teltow-Fläming 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 109 30 7 25 1 8 11 1 Kontrollierte Betriebe 2 Betriebe ohne Beanstandung 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 168 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 84 42 Kontrollierte Betriebe 2 2 Betriebe ohne Beanstandung 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 2 Verstoß B Verstoß C 169 Landkreis Uckermark 2017 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 189 43 19 12 6 10 10 4 Kontrollierte Betriebe 28 3 2 6 3 5 2 2 Betriebe ohne Beanstandung 28 3 2 6 3 5 2 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 170 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 14 163 53 Kontrollierte Betriebe 14 21 18 Betriebe ohne Beanstandung 14 21 18 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 171 Stadt Brandenburg a. d. Havel 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 13 4 2 1 2 1 Kontrollierte Betriebe 13 4 2 1 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 13 4 2 1 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 172 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe Kontrollierte Betriebe Betriebe ohne Beanstandung Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 173 Stadt Frankfurt/Oder 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 13 9 9 2 1 3 Kontrollierte Betriebe 5 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 5 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 174 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 6 3 Kontrollierte Betriebe 1 4 1 Betriebe ohne Beanstandung 1 4 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 175 Stadt Potsdam 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 13 3 1 8 3 2 Kontrollierte Betriebe 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 176 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 13 4 Kontrollierte Betriebe 2 Betriebe ohne Beanstandung 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 177 Landkreis Barnim 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 124 367 127 15 3 15 8 1 Kontrollierte Betriebe 21 13 6 2 3 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 14 9 5 2 3 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 2 Kontrollen 2 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 4 2 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 2 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 4 2 2 Verstoß B 3 2 2 Verstoß C 178 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 8 90 129 Kontrollierte Betriebe 1 19 12 Betriebe ohne Beanstandung 1 16 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 2 3 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit 4 Besatzdichte 1 Gebäude und Unterbringung 2 8 Mindestbeleuchtung 12 Böden (für Schweine) 4 Einstreu 1 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 5 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 4 19 Verstoß B 1 18 Verstoß C 3 179 Landkreis Dahme-Spree 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 212 48 9 17 3 14 8 4 Kontrollierte Betriebe 22 2 Betriebe ohne Beanstandung 22 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 180 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 15 198 22 Kontrollierte Betriebe 19 1 Betriebe ohne Beanstandung 19 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B 1 Verstoß C 181 Landkreis Elbe-Elster 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 356 100 11 10 7 17 13 4 Kontrollierte Betriebe 29 1 2 Betriebe ohne Beanstandung 20 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 5 Aufzeichnungen 7 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 2 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 12 2 Verstoß B 2 Verstoß C 2 182 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 6 3 273 55 Kontrollierte Betriebe 2 26 13 Betriebe ohne Beanstandung 2 17 7 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 9 5 Aufzeichnungen 7 2 Bewegungsfreiheit Besatzdichte 2 Gebäude und Unterbringung 4 5 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) 9 Einstreu 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 3 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 1 Verstümmelungen 1 Zuchtmethoden Verstoß A 20 13 Verstoß B 2 3 Verstoß C 2 11 183 Landkreis Havelland 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 175 71 27 144 4 42 18 5 Kontrollierte Betriebe 10 3 2 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 10 3 2 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 184 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 4 153 54 Kontrollierte Betriebe 8 1 Betriebe ohne Beanstandung 8 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 185 Landkreis Märkisch-Oderland 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 98 40 8 8 4 36 7 18 Kontrollierte Betriebe 13 2 2 1 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 6 2 1 1 1 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 2 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 2 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 3 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 7 Verstoß B 1 1 Verstoß C 186 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 4 2 87 43 Kontrollierte Betriebe 1 11 8 Betriebe ohne Beanstandung 1 4 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte 2 Gebäude und Unterbringung 5 9 Mindestbeleuchtung 1 2 Böden (für Schweine) Einstreu 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 6 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 6 9 Verstoß B 3 15 Verstoß C 187 Landkreis Oberhavel 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 181 42 11 84 1 242 82 7 Kontrollierte Betriebe 6 1 2 2 1 1 Betriebe ohne Beanstandung 4 2 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 1 Kontrollen 3 4 Aufzeichnungen 1 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 2 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 4 1 2 Verstoß B Verstoß C 2 4 188 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 3 149 57 Kontrollierte Betriebe 1 6 2 Betriebe ohne Beanstandung 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal 2 Kontrollen 1 6 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte 1 Gebäude und Unterbringung 3 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen 1 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 7 1 Verstoß B 1 Verstoß C 2 5 189 Landkreis Oberspreewald-Lausitz 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 85 5 1 4 5 3 1 Kontrollierte Betriebe 9 Betriebe ohne Beanstandung 5 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 3 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 6 Verstoß B Verstoß C 190 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 75 22 Kontrollierte Betriebe 9 5 Betriebe ohne Beanstandung 7 3 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) 1 Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 4 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 6 Verstoß B Verstoß C 191 Landkreis Oder-Spree 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 139 63 20 26 1 32 19 5 Kontrollierte Betriebe 12 2 1 2 Betriebe ohne Beanstandung 11 2 1 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 1 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B 1 Verstoß C 192 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 5 93 41 Kontrollierte Betriebe 11 13 Betriebe ohne Beanstandung 10 13 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B 1 Verstoß C 193 Landkreis Ostprignitz-Ruppin 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 297 72 17 19 1 18 12 38 Kontrollierte Betriebe 25 4 1 6 2 2 1 Betriebe ohne Beanstandung 7 1 6 2 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 15 6 Aufzeichnungen 8 5 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 23 4 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 8 4 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 54 18 Verstoß B Verstoß C 1 194 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 7 202 53 Kontrollierte Betriebe 1 18 10 Betriebe ohne Beanstandung 1 6 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 8 10 Aufzeichnungen 3 5 Bewegungsfreiheit Besatzdichte 1 1 Gebäude und Unterbringung 11 17 Mindestbeleuchtung 1 11 Böden (für Schweine) 5 Einstreu 3 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 7 8 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 6 Verstümmelungen 6 Zuchtmethoden Verstoß A 37 60 Verstoß B 6 Verstoß C 195 Landkreis Potsdam-Mittelmark 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 361 293 62 422 4 102 58 5 Kontrollierte Betriebe 7 1 Betriebe ohne Beanstandung 7 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 196 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 5 2 229 140 Kontrollierte Betriebe 7 1 Betriebe ohne Beanstandung 7 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 1 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 3 Verstoß B Verstoß C 197 Landkreis Prignitz 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 330 44 3 16 21 10 4 16 Kontrollierte Betriebe 7 Betriebe ohne Beanstandung 6 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 1 Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 1 Verstoß B Verstoß C 198 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 2 3 298 38 Kontrollierte Betriebe 7 7 Betriebe ohne Beanstandung 6 5 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit 1 Besatzdichte 1 Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) 1 Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B 1 3 Verstoß C 199 Landkreis Spree-Neiße und Stadt Cottbus 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 180 61 27 33 4 29 23 5 Kontrollierte Betriebe 38 6 3 2 3 3 1 Betriebe ohne Beanstandung 36 6 3 2 3 3 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 4 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 4 Verstoß B Verstoß C 200 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 2 159 40 Kontrollierte Betriebe 1 1 36 8 Betriebe ohne Beanstandung 1 35 4 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung 3 1 9 Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) 3 Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 3 1 17 Verstoß B Verstoß C 201 Landkreis Teltow-Fläming 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 102 31 6 24 1 7 10 Kontrollierte Betriebe 4 Betriebe ohne Beanstandung 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen 6 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung 12 Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 2 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 18 Verstoß B 3 Verstoß C 202 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 1 81 38 Kontrollierte Betriebe 4 11 Betriebe ohne Beanstandung 2 1 Anzahl der Verstöße wegen Personal 2 Kontrollen 4 4 Aufzeichnungen 1 Bewegungsfreiheit 1 9 Besatzdichte 3 7 Gebäude und Unterbringung 6 17 Mindestbeleuchtung 3 Böden (für Schweine) 7 Einstreu 10 Automatische und mechanische Anlagen 2 Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe 1 Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) 1 Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A 17 45 Verstoß B 13 Verstoß C 203 Landkreis Uckermark 2018 Anzahl Tierkategorie R in d er ( K äl b er a u sg en o m m en ) S ch af e Z ie g en H ü h n er m it A u sn ah m e v o n L eg eh en n en L au fg ef lü g el E n te n G än se P el zt ie re T ru th ü h n er Kontrollpflichtige Betriebe 189 43 19 12 6 10 10 4 Kontrollierte Betriebe 28 3 2 6 3 5 2 2 Betriebe ohne Beanstandung 28 3 2 6 3 5 2 2 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Gebäude und Unterbringung Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C 204 Anzahl Tierkategorie Legehennen / Haltungssystem K äl b er S ch w ei n e F re il an d h al tu n g B o d en h al tu n g au sg es ta lt et e K äf ig e n ic h t au sg es ta lt et e K äf ig e Kontrollpflichtige Betriebe 14 163 53 Kontrollierte Betriebe 14 21 18 Betriebe ohne Beanstandung 14 21 18 Anzahl der Verstöße wegen Personal Kontrollen Aufzeichnungen Bewegungsfreiheit Besatzdichte Gebäude und Unterbringung Mindestbeleuchtung Böden (für Schweine) Einstreu Automatische und mechanische Anlagen Füttern, Tränken und beigefügte Stoffe Hämoglobinwert (Kälber) Faserhaltiges Raufutter (Kälber und Sauen) Verstümmelungen Zuchtmethoden Verstoß A Verstoß B Verstoß C