Landtag Brandenburg
6. Wahlperiode
Drucksache 6/951
Antwort
der Landesregierung
auf die Kleine Anfrage 314
des Abgeordneten Benjamin Raschke
Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Drucksache 6/680
Urangehalt im Wasserwerk Wildau und Altlasten ehemaliger Rieselfelder
Wortlaut der Kleinen Anfrage 314 vom 23.02.2015:
Am 15.8.2014 wurde im Trinkwasser des Wasserwerks Wildau ein Urangehalt gemessen
, der den zulässigen Grenzwert von 0,01 mg/l überschritt (vgl. Drucksache
5/9507). Bei anderen Messungen waren signifikant erhöhte Uranwerte festgestellt
worden. Durch Maßnahmen wie die Abschaltung eines von vier Tiefbrunnen und die
Inbetriebnahme eines Abwehrbrunnens wurde der Uranwert auf ein zulässiges Maß
gesenkt (vgl. Plenarprotokoll 6/3, zu Frage 26).
Laut einer gutachterlichen Bewertung im Auftrag des Märkischen Abwasser- und
Wasserzweckverbands MAWV soll das Uran aus ehemaligen Rieselfeldern stammen
, in deren Einzugsbereich sich das Wasserwerk Wildau befindet. Das Uran soll
von phosphathaltigen Waschmitteln herrühren, die im Abwasser auf den Rieselfeldern
 entsorgt wurden.
Ein Verantwortlicher des MAWV äußerte im Oktober 2014 gegenüber den Medien
die Vermutung, die Uran-Fracht im Grundwasser werde sich weiter erhöhen. Als mittelfristige
 Maßnahmen werde deshalb eine Aufbereitungsanlage geplant, die Uran
aus dem Rohwasser entfernen soll. Des Weiteren wurde eine zusätzliche Untersuchung
 zur Quelle des Urans angekündigt.
Das Wasserwerk Wildau war bis 2004 mit einem Aufwand von ca. 0,8 Mio. € saniert
worden. Nun stehen wegen der Uranproblematik weitere Aufwendungen an.
Ich frage die Landesregierung:
Wie hoch sind die im Wasserwerk Wildau gemessenen Uranwerte seit dem
07. November 2014? - Bitte wöchentlich oder monatlich aufschlüsseln.
1.
Datum des Eingangs: 24.03.2015 / Ausgegeben: 30.03.2015
Liegt eine neue Untersuchung zur Quelle des Urans im Wasserwerk Wildau
vor? - Wenn ja, wie lauten die Ergebnisse und wo ist die Untersuchung einzusehen
?
Ist die Annahme aus der ersten gutachterlichen Bewertung zutreffend, das
Uran stamme aus in die umliegenden Rieselfelder verbrachten Waschmittelrückständen
?
Um welche ehemaligen Rieselfelder handelt es sich und welche Ausdehnung
haben diese? - Bitte einzeln aufschlüsseln.
Ist zu erwarten, dass die Uranbelastung im Einzugsbereich des Wasserwerks
Wildau weiter zunimmt?
Gelangen weitere Schadstoffe aus den umliegenden Rieselfeldern in die für
das Wasserwerk Wildau relevanten Schichten des Grundwassers? Welche
sind dies und welche Entwicklung ist hier zu erwarten?
Bei der Schadstoffbelastung aufgelassener Rieselfelder handelt es sich um
Altlasten. Wer kommt grundsätzlich für Kosten auf, die solche Altlasten, auch
und besonders im trinkwasserrelevanten Bereich verursachen?
Hat der MAWV sich bereits für eine Aufbereitungsanlage zur Verringerung des
Urangehalts entschieden? - Falls nein, wann ist eine Entscheidung zu erwarten
?
Falls ja, welche Kosten entstehen durch Investition und Betrieb der Aufbereitungsanlage
 und wer trägt diese Kosten?
Wer kommt grundsätzlich für die Kosten auf, die durch das Uranproblem im
Wasserwerk Wildau verursacht werden? - Allein die bislang getroffenen Maßnahmen
 (Änderung Betriebsregime Netzeinspeisung sowie Betrieb Abwehrbrunnen
) wurden mit 20.000 € beziffert.
Gibt es eine Planung, wie die umliegenden Rieselfelder genutzt bzw. gestaltet
werden sollen?
Ist eine Altlastensanierung dieser Rieselfelder geplant?
Zu welchem Zeitpunkt werden das Uranproblem und gegebenenfalls weitere
Schadstoffprobleme im Wasserwerk Wildau dauerhaft gelöst sein? - Bitte
Zeitplan benennen.
2.
3
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Namens der Landesregierung beantwortet der Minister für Ländliche Entwicklung.
Umwelt und Landwirtschaft die Kleine Anfrage wie folgt:
Frage 1:
Wie hoch sind die im Wasserwerk Wildau gemessenen Uranwerte seit dem 07. November
 2014? - Bitte wöchentlich oder monatlich aufschlüsseln.
2
zu Frage 1:
In nachfolgender Übersicht sind die gegenwärtig vorliegenden Messwerte für den
Parameter Uran im Trinkwasser des Wasserwerkes Wildau seit dem 07. November
2014	aufgeführt. Der Grenzwert der Trinkwasserverordnung in Höhe von 0,010 mg/l
wird in jedem Fall eingehalten. Durch das Gesundheitsamt wurde für das erste Quartal
 2015 eine wöchentliche Kontrolle festgelegt. Für den weiteren Verlauf des Jahres
2015	ist eine Ausdehnung des Untersuchungsintervalls je nach Befundlage auf eine
Untersuchung aller 14 Tage möglich.
Messwerte (mg/l)
Entnahmedatum
0,0081
11.11.2014
0,0072
14.11.2014
0,0069
18.11.2014
0,0064
21.11.2014
0,0073
25.11.2014
0,0072
28.11.2014
0,0077
02.12.2014
0,0078
05.12.2014
0,0070
09.12.2014
0,0075
11.12.2014
0,0073
16.12.2014
0,0072
18.12.2014
0,0080
23.12.2014
0,0079
30.12.2014
0,0066
08.01.2015
0,0049
15.01.2015
0,0078
29.01.2015
0,0044
05.02.2015
0,0062
12.02.2015
0,0056
19.02.2015
3
Frage 2:
Liegt eine neue Untersuchung zur Quelle des Urans im Wasserwerk Wildau vor? -
Wenn ja, wie lauten die Ergebnisse und wo ist die Untersuchung einzusehen?
zu Frage 2:
Es liegt keine neue Untersuchung zur Quelle des Urans vor.
Frage 3:
Ist die Annahme aus der ersten gutachterlichen Bewertung zutreffend, das Uran
stamme aus in die umliegenden Rieselfelder verbrachten Waschmittelrückständen?
zu Frage 3:
Bei der Vermutung, das Uran im Rohwasser des Wasserwerks Wildau stamme aus
Waschmitteln und wurde über die Rieselfelder ins Grundwasser eingetragen, handelt
es sich um eine vorläufige Hypothese, die noch weiterer Untersuchung bedarf.
Frage 4:
Um welche ehemaligen Rieselfelder handelt es sich und welche Ausdehnung haben
diese? - Bitte einzeln aufschlüsseln.
zu Frage 4:
Es handelt sich um die ehemaligen Rieselfelder bei Ragow/Deutsch Wusterhausen
(Rieselfeldbezirk Deutsch-Wusterhausen) und bei Mittenwalde/Brusendorf (Rieselfeldbezirk
 Boddinsfelde), südlich der Autobahn A10 im Bereich des Autobahnkreuzes
Schönefeld. Die Rieselfeldbezirke umfassen folgende Flächengrößen:
Deutsch-Wusterhausen: ca. 543 Hektar
Boddinsfelde: ca. 115 Hektar
Frage 5:
Ist zu erwarten, dass die Uranbelastung im Einzugsbereich des Wasserwerks Wildau
weiter zunimmt?
zu Frage 5:
Die untere Wasserbehörde des Landkreises Dahme-Spreewald (UWB LDS) schätzt
ein, dass eine Zunahme der Uranbelastung nicht zu erwarten ist.
4
Frage 6:
Gelangen weitere Schadstoffe aus den umliegenden Rieselfeldern in die für das
Wasserwerk Wildau relevanten Schichten des Grundwassers? Welche sind dies und
welche Entwicklung ist hier zu erwarten?
zu Frage 6:
Es gelangen nach derzeitigem Erkenntnisstand der UWB LDS keine weiteren
Schadstoffe aus den ehemaligen Rieselfeldern in die für das Wasserwerk Wildau
relevanten Grundwasserleiter.
Frage 7:
Bei der Schadstoffbelastung aufgelassener Rieselfelder handelt es sich um Altlasten.
Wer kommt grundsätzlich für Kosten auf, die solche Altlasten, auch und besonders
im trinkwasserrelevanten Bereich verursachen?
zu Frage 7:
Bei stillgelegten Rieselfeldern handelt es sich nach § 2 Absatz 6 des BundesBodenschutzgesetzes
 (BBodSchG) zunächst um altlastverdächtige Flächen und
nicht um Altlasten. Erst wenn im Rahmen einer Detailuntersuchung nach § 9 Absatz
2 BBodSchG festgestellt wurde, dass von einem stillgelegten Rieselfeld eine schädliche
 Bodenveränderung oder sonstige Gefahren für den Einzelnen oder die Allgemeinheit
 hervorgerufen werden, kann von einer Altlast im Sinne von § 2 Abs. 5
BBodSchG gesprochen werden. Pflichtig für die Sanierung einer Altlast sind deren
Verursacher oder dessen Gesamtrechtsnachfolger, der Grundstückseigentümer bzw.
der Inhaber der tatsächlichen Gewalt über das Grundstück. Spezielle Regelungen für
Altlasten in trinkwasserrelevanten Bereichen sieht das BBodSchG nicht vor.
Frage 8:
Hat der MAWV sich bereits für eine Aufbereitungsanlage zur Verringerung des Urangehalts
 entschieden? - Falls nein, wann ist eine Entscheidung zu erwarten?
zu Frage 8:
Nein. Der Märkische Abwasser- und Wasserzweckverband (MAWV) hat eine Vorplanung
 zur Uranelimination in Auftrag gegeben.
Frage 9:
Falls ja, welche Kosten entstehen durch Investition und Betrieb der Aufbereitungsanlage
 und wer trägt diese Kosten?
5
zu Frage 9:
Eine Kostenschätzung für Investition und Betrieb liegt dem MAWV noch nicht vor.
Kosten für Investition und Betrieb trägt der MAWV.
Frage 10:
Wer kommt grundsätzlich für die Kosten auf, die durch das Uranproblem im Wasserwerk
 Wildau verursacht werden? - Allein die bislang getroffenen Maßnahmen (Änderung
 Betriebsregime Netzeinspeisung sowie Betrieb Abwehrbrunnen) wurden mit
20.000 € beziffert.
zu Frage 10:
Anfallende Kosten trägt der MAWV.
Frage 11:
Gibt es eine Planung, wie die umliegenden Rieselfelder genutzt bzw. gestaltet werden
 sollen?
zu Frage 11:
Konkrete und ausführungsreife Planungen sind nicht bekannt.
Frage 12:
Ist eine Altlastensanierung dieser Rieselfelder geplant?
zu Frage 12:
Eine Sanierung der ehemaligen Rieselfelder ist derzeit nicht geplant.
Frage 13:
Zu welchem Zeitpunkt werden das Uranproblem und gegebenenfalls weitere Schadstoffprobleme
 im Wasserwerk Wildau dauerhaft gelöst sein? - Bitte Zeitplan benennen
.
zu Frage 13:
Die Grenzwerte der Trinkwasserverordnung für Uran werden im Trinkwasser aus
dem Wasserwerk Wildau eingehalten (siehe auch Antwort zu Frage 1). Eine geringfügige
 Grenzwertüberschreitung für den Parameter Uran wurde nur einmal im August
2014 festgestellt. Es bestehen auch keine weiteren Schadstoffprobleme im Wasserwerk
 Wildau. Die nach Trinkwasserverordnung einzuhaltenden Grenzwerte werden
ständig in Zusammenarbeit des MAWV mit den zuständigen Behörden überwacht.
6