Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur vom 19. September 2017 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. Deutscher Bundestag Drucksache 18/13626 18. Wahlperiode 22.09.2017 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Steffi Lemke, Tabea Rößner, Matthias Gastel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 18/13443 – Ausbau der Breitbandversorgung in Sachsen-Anhalt V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r Schneller Zugang zum Internet mit einem Breitbandanschluss ist heute eine wesentliche Voraussetzung für wirtschaftlichen Erfolg und gesellschaftliche Teilhabe . Die Verfügbarkeit von schnellen Internetzugängen ist deshalb ein zentraler Standortfaktor sowohl für Unternehmen als auch für Bürgerinnen und Bürger. Bei der Verfügbarkeit von Breitbandanschlüssen bestehen große Unterschiede einerseits zwischen den Bundesländern, andererseits zwischen städtischen und ländlichen Räumen. Während in innerstädtischen Gebieten meist eine gute Netzinfrastruktur vorhanden ist, ist dies auf dem Land nur selten der Fall. Dieses Gefälle bedeutet nicht nur einen Nachteil für die einzelnen Bürgerinnen und Bürger in den ländlichen Regionen, die nicht den gleichen Zugang zu digitalen Informationen, Kommunikation und Dienstleistungen haben wie die Menschen in den Städten. Es bedeutet auch erhebliche Standortnachteile für ländliche Unternehmen und weitere Abwanderung aus all jenen ländlichen Kommunen, deren wirtschaftliche Entwicklung unter der schlechten Breitbandversorgung leidet. 1. Für wie viele Haushalte in Sachsen-Anhalt (in Prozent und absoluten Zahlen ) ist nach Kenntnis der Bundesregierung ein Internetanschluss mit mindestens 1 Mbit/s, 2 Mbit/s, 6 Mbit/s, 16 Mbit/s, 30 Mbit/s oder 50 Mbit/s und 100 Mbit/s Downstream verfügbar (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 1 wird verwiesen. 2. Für wie viele Haushalte in Sachsen-Anhalt (in Prozent und in absoluten Zahlen ) ist nach Kenntnis der Bundesregierung ein leitungsgebundener Breitbandanschluss von mindestens 1 Mbit/s, 2 Mbit/s, 6 Mbit/s, 16 Mbit/s, 30 Mbit/s, 50 Mbit/s und 100 Mbit/s Downstream verfügbar (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 2 wird verwiesen. Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 18/13626 – 2 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode 3. In welchen Gemeinden Sachsen-Anhalts ist nach Kenntnis der Bundesregierung keine leitungsgebundene Breitbandversorgung (0 bis 10 Prozent der Haushalte) mit festnetzbasierter Technologie von mindestens 2 Mbit/s, 6 Mbit/s, 16 Mbit/s und 50 Mbit/s Downstream verfügbar? Auf die Anlage 3 wird verwiesen. 4. Welche Gemeinden Sachsen-Anhalts sind nach Kenntnis der Bundesregierung bereits flächendeckend mit festnetzbasierter Technologie von mindestens 16 Mbit/s, 30 Mbit/s und 50 Mbit/s Downstream versorgt? Auf die Anlage 4 wird verwiesen. 5. Wie hoch (in Prozent) ist nach Kenntnis der Bundesregierung die flächenmäßige Abdeckung Sachsen-Anhalts durch drahtloses Internet auf LTE-Basis (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 5 wird verwiesen. 6. Welche Bandbreiten sind nach Kenntnis der Bundesregierung durch eine drahtlose Internetanbindung auf LTE-Basis durchschnittlich verfügbar in Sachsen-Anhalt? Breitbandversorgung LTE [in % der Haushalte] ≥ 2 Mbit/s ≥ 6Mbit/s 96,8 85,9 7. Wie viele Haushalte in Sachsen-Anhalt (in Prozent und in absoluten Zahlen) verfügen nach Kenntnis der Bundesregierung bereits über Breitbandzugang durch Glasfasertechnologie auch auf der letzten Meile (FTTH) (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Wie hoch ist die Durchschnittsversorgung im Bundesgebiet (bitte sowohl bundesweit als auch nach Bundesländern sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 6 wird verwiesen. 8. In welcher Höhe sind die Fördermittel aus dem Bundesförderprogramm Breitbandausbau von sachsen-anhaltischen Antragstellern nach Kenntnis der Bundesregierung seit Beginn des Programms beantragt und abgerufen worden (bitte nach Landkreis und Gegenstand der Förderung gemäß § 3 der Richtlinie „Förderung zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland“ aufschlüsseln)? 9. Welche Landkreise Sachsen-Anhalts haben nach Kenntnis der Bundesregierung als Zuwendungsempfänger Mittel aus dem Bundesförderprogramm Breitbandausbau beantragt, und in welchen Landkreisen treten Kommunen oder kommunale Gebietskörperschaften als Zuwendungsempfänger auf? Die Fragen 8 und 9 werden wegen ihres Sachzusammenhanges gemeinsam beantwortet. Auf die Anlage 7 wird verwiesen. Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 3 – Drucksache 18/13626 10. In welcher Höhe sind die sonstigen Fördermittel aus dem Bundeshaushalt für den Breitbandausbau in den Jahren von 2013 bis 2017 durch Sachsen-Anhalt abgerufen worden, die im Rahmen verschiedener Fördertöpfe (GAK, GRW etc.) zur Verfügung gestellt werden (bitte nach Fördermaßnahme und sachsen -anhaltischen Landkreisen aufschlüsseln)? Welche der Fördermittel in welcher Höhe sind (noch) nicht abgeflossen? Der Bund stellt den Flächenländern jährlich zweckgebundene GAK-Mittel in Höhe von insgesamt 10 Mio. Euro für die Förderung der Breitbandversorgung in ländlichen Räumen zur Verfügung. Der Anteil Sachsen-Anhalts an diesen Mitteln liegt bei 589 000 Euro. Darüber hinaus können die Bundesländer weitere GAK- Mittel für den Breitbandausbau einsetzen. Eine Aufschlüsselung der Ist-Ausgaben nach einzelnen Fördermaßnahmen und Landkreisen ist wegen des damit verbundenen hohen Aufwands nicht Teil der Berichterstattung der Länder zur GAK und liegt der Bundesregierung daher nicht vor. Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 18/13626 – 4 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode Anlage 1 (Zu Frage 1) Raumeinheit Breitbandversorgung über alle Technologien [in Prozent der Haushalte] Raumeinheit Breitbandversorgung über alle Technologien [Haushalte absolut] ≥ 1 Mbit/s ≥ 2 Mbit/s ≥ 6Mbit/s ≥ 16 Mbit/s ≥ 30 Mbit/s ≥ 50 Mbit/s ≥ 100 Mbit/s ≥ 1 Mbit/s ≥ 2 Mbit/s ≥ 6Mbit/s ≥ 16 Mbit/s ≥ 30 Mbit/s ≥ 50 Mbit/s ≥ 100 Mbit/s Sachsen-Anhalt 100,0 99,0 97,0 74,0 60,0 51,0 39,0 Sachsen-Anhalt 1.159.444 1.158.283 1.129.175 867.814 702.650 593.627 449.617 Landkreis Anhalt -Bitterfeld 100,0 100,0 98,0 66,0 42,0 37,0 33,0 Landkreis Anhalt -Bitterfeld 86.208 86.169 84.664 57.262 36.675 32.007 28.730 Landkreis Salzlandkreis 100,0 100,0 96,0 73,0 64,0 51,0 36,0 Landkreis Salzlandkreis 107.375 107.214 103.327 78.290 68.593 54.928 39.104 Landkreis Mansfeld -Südharz 100,0 100,0 97,0 65,0 52,0 38,0 23,0 Landkreis Mansfeld -Südharz 72.123 72.097 70.298 47.070 37.335 27.494 16.801 Landkreis Saalekreis 100,0 100,0 99,0 81,0 54,0 40,0 25,0 Landkreis Saalekreis 91.217 91.152 90.288 74.227 49.298 36.714 22.532 Landkreis Stendal 97,0 97,0 89,0 71,0 66,0 61,0 47,0 Landkreis Stendal 55.398 55.255 50.627 40.529 37.436 34.643 26.844 Landkreis Jerichower Land 99,0 99,0 95,0 54,0 39,0 27,0 16,0 Landkreis Jerichower Land 45.878 45.750 43.693 25.121 18.159 12.405 7.537 Kreisfreie Stadt Dessau-Roßlau 100,0 100,0 100,0 92,0 81,0 80,0 66,0 Kreisfreie Stadt Dessau-Roßlau 45.460 45.450 45.337 41.804 36.655 36.295 30.158 Kreisfreie Stadt Magdeburg 100,0 100,0 100,0 94,0 83,0 77,0 57,0 Kreisfreie Stadt Magdeburg 128.582 128.580 128.488 120.817 106.992 99.237 73.684 Landkreis Börde 99,0 99,0 94,0 49,0 40,0 25,0 13,0 Landkreis Börde 82.213 81.981 77.789 40.332 33.364 20.916 10.605 Landkreis Wittenberg 100,0 100,0 98,0 68,0 57,0 45,0 29,0 Landkreis Wittenberg 62.018 61.919 60.740 42.202 35.231 28.119 18.178 Landkreis Burgenlandkreis 99,0 99,0 96,0 63,0 50,0 42,0 32,0 Landkreis Burgenlandkreis 95.196 95.139 91.822 60.280 48.196 40.071 30.268 Landkreis Harz 100,0 100,0 98,0 78,0 67,0 49,0 36,0 Landkreis Harz 110.905 110.860 109.179 86.894 74.075 53.979 39.718 Kreisfreie Stadt Halle (Saale) 100,0 100,0 100,0 95,0 74,0 73,0 68,0 Kreisfreie Stadt Halle (Saale) 135.600 135.600 135.403 129.453 100.559 98.850 92.622 Landkreis Altmarkkreis Salzwedel 97,0 97,0 88,0 55,0 47,0 42,0 30,0 Landkreis Altmarkkreis Salzwedel 41.271 41.119 37.519 23.534 20.083 17.971 12.836 halbstädtisch 100,0 100,0 98,0 78,0 65,0 56,0 44,0 halbstädtisch 530.216 529.988 522.263 412.724 345.267 298.821 234.960 ländlich 99,0 98,0 92,0 53,0 38,0 23,0 10,0 ländlich 347.468 346.538 325.453 187.485 133.115 81.215 35.847 städtisch 100,0 100,0 100,0 95,0 80,0 76,0 63,0 städtisch 281.760 281.757 281.459 267.605 224.268 213.591 178.809 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 5 – Drucksache 18/13626 Anlage 2 (Zu Frage 2) Raumeinheit Breitbandversorgung über leitungsgebundene Technologien [in Prozent der Haushalte] Raumeinheit Breitbandversorgung über leitungsgebundene Technologien [Haushalte absolut] ≥ 1 Mbit/s ≥ 2 Mbit/s ≥ 6Mbit/s ≥ 16 Mbit/s ≥ 30 Mbit/s ≥ 50 Mbit/s ≥ 100 Mbit/s ≥ 1 Mbit/s ≥ 2 Mbit/s ≥ 6Mbit/s ≥ 16 Mbit/s ≥ 30 Mbit/s ≥ 50 Mbit/s ≥ 100 Mbit/s Sachsen-Anhalt 93,0 91,0 84,0 70,0 60,0 51,0 39,0 Sachsen-Anhalt 1.084.139 1.065.805 981.466 810.168 702.650 593.627 449.617 Landkreis Anhalt -Bitterfeld 90,0 87,0 72,0 47,0 42,0 37,0 33,0 Landkreis Anhalt -Bitterfeld 77.294 74.760 61.919 40.931 36.675 32.007 28.730 Landkreis Salzlandkreis 93,0 92,0 85,0 72,0 64,0 51,0 36,0 Landkreis Salzlandkreis 100.367 99.065 92.076 77.589 68.593 54.928 39.104 Landkreis Mansfeld-Südharz 97,0 95,0 85,0 65,0 52,0 38,0 23,0 Landkreis Mansfeld-Südharz 70.122 68.994 61.262 47.070 37.335 27.494 16.801 Landkreis Saalekreis 93,0 91,0 81,0 64,0 54,0 40,0 25,0 Landkreis Saalekreis 85.078 82.637 74.025 58.238 49.298 36.714 22.532 Landkreis Stendal 83,0 82,0 78,0 71,0 66,0 61,0 47,0 Landkreis Stendal 47.536 46.801 44.341 40.529 37.436 34.643 26.844 Landkreis Jerichower Land 83,0 80,0 70,0 50,0 39,0 27,0 16,0 Landkreis Jerichower Land 38.132 37.142 32.179 23.083 18.159 12.405 7.537 Kreisfreie Stadt Dessau-Roßlau 99,0 97,0 95,0 92,0 81,0 80,0 66,0 Kreisfreie Stadt Dessau-Roßlau 44.907 44.152 43.428 41.802 36.655 36.295 30.158 Kreisfreie Stadt Magdeburg 99,0 99,0 98,0 94,0 83,0 77,0 57,0 Kreisfreie Stadt Magdeburg 127.606 127.353 126.158 120.817 106.992 99.237 73.684 Landkreis Börde 87,0 85,0 71,0 49,0 40,0 25,0 13,0 Landkreis Börde 71.952 70.397 59.062 40.332 33.364 20.916 10.605 Landkreis Wittenberg 97,0 96,0 91,0 66,0 57,0 45,0 29,0 Landkreis Wittenberg 60.284 59.762 56.700 41.282 35.231 28.119 18.178 Landkreis Burgenlandkreis 91,0 89,0 80,0 59,0 50,0 42,0 32,0 Landkreis Burgenlandkreis 86.999 85.488 76.262 56.373 48.196 40.071 30.268 Landkreis Harz 97,0 96,0 90,0 76,0 67,0 49,0 36,0 Landkreis Harz 108.020 106.450 100.147 84.659 74.075 53.979 39.718 Kreisfreie Stadt Halle (Saale) 98,0 96,0 91,0 84,0 74,0 73,0 68,0 Kreisfreie Stadt Halle (Saale) 132.745 130.260 123.567 113.928 100.559 98.850 92.622 Landkreis Altmarkkreis Salzwedel 78,0 77,0 71,0 55,0 47,0 42,0 30,0 Landkreis Altmarkkreis Salzwedel 33.099 32.543 30.340 23.534 20.083 17.971 12.836 halbstädtisch 96,0 94,0 87,0 74,0 65,0 56,0 44,0 halbstädtisch 507.247 498.705 461.264 392.038 345.267 298.821 234.960 ländlich 85,0 83,0 72,0 47,0 38,0 23,0 10,0 ländlich 299.050 292.015 253.053 166.138 133.115 81.215 35.847 städtisch 99,0 98,0 95,0 89,0 80,0 76,0 63,0 städtisch 277.842 275.085 267.149 251.992 224.268 213.591 178.809 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 18/13626 – 6 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode Anlage 3 (Zu Frage 3) ≥ 2 Mbit/s  ≥ 6 Mbit/s  ≥ 16 Mbit/s  ≥ 50 Mbit/s  Gleina  Altenhausen  Altenhausen  Ahlsdorf  Schollene  Bornstedt  Beendorf  Altenhausen    Bülstringen  Benndorf  Am Großen Bruch    Flechtingen  Berga  Angern    Gleina  Bornstedt  Apenburg‐Winterfeld    Groß Quenstedt  Bülstringen  Ausleben    Ingersleben  Burgstall  Bad Bibra    Molauer Land  Calvörde  Balgstädt    Rohrberg  Diesdorf  Ballenstedt    Schollene  Flechtingen  Barby    Wetterzeube  Gleina  Beendorf    Wimmelburg  Groß Quenstedt  Beetzendorf    Wust‐Fischbeck  Harzgerode  Benndorf    Hergisdorf  Berga  Ingersleben  Bornstedt  Jerichow  Bülstringen    Klostermansfeld  Burgstall    Laucha an der Unstrut  Calvörde    Meineweh  Diesdorf    Möckern  Droyßig    Molauer Land  Eckartsberga    Rochau  Elbe‐Parey    Rohrberg  Erxleben    Schollene  Finneland    Ummendorf  Flechtingen    Wallstawe  Freyburg (Unstrut)    Wethau  Gerbstedt    Wetterzeube  Gleina    Wimmelburg  Goldbeck    Wust‐Fischbeck  Gräfenhainichen    Zielitz  Groß Quenstedt    Güsten    Harbke    Harzgerode  Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7 – Drucksache 18/13626 ≥ 2 Mbit/s  ≥ 6 Mbit/s  ≥ 16 Mbit/s  ≥ 50 Mbit/s    Helbra    Hergisdorf    Hohenmölsen    Hötensleben    Ingersleben    Jerichow    Jübar    Klostermansfeld    Könnern    Kroppenstedt    Kuhfelde    Laucha an der Unstrut    Loitsche‐Heinrichsberg    Mansfeld    Meineweh    Mertendorf  Möckern  Molauer Land    Muldestausee    Oebisfelde‐Weferlingen    Osterfeld    Osternienburger Land    Petersberg    Plötzkau    Raguhn‐Jeßnitz    Rochau    Rohrberg    Schkopau    Schnaudertal    Schollene    Schwanebeck    Stößen    Südliches Anhalt    Teuchern    Ummendorf    Völpke  Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 18/13626 – 8 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode ≥ 2 Mbit/s  ≥ 6 Mbit/s  ≥ 16 Mbit/s  ≥ 50 Mbit/s    Wallhausen    Wallstawe    Wegeleben    Werben (Elbe)    Wethau    Wetterzeube    Wettin‐Löbejün    Wimmelburg    Wust‐Fischbeck    Zehrental    Zielitz    Zörbig  Anlage 4 (Zu Frage 4) ≥ 16 Mbit/s  ≥ 30 Mbit/s  ≥ 50 Mbit/s  Arneburg  Arneburg  Arneburg  Blankenheim  Edersleben  Egeln  Ditfurt  Egeln  Wolmirsleben  Edersleben  Hedersleben    Egeln  Merseburg    Finne  Selke‐Aue    Goseck  Wolmirsleben    Halberstadt    Hedersleben    Merseburg    Nemsdorf‐Göhrendorf    Obhausen    Rogätz    Schönebeck (Elbe)    Schraplau    Selke‐Aue    Steigra    Thale    Wolmirsleben    Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 9 – Drucksache 18/13626 Anlage 5 (Zu Frage 5) Raumeinheit  Prozent der Fläche  Sachsen‐Anhalt  91,2  Altmarkkreis Salzwedel  89,3  Anhalt‐Bitterfeld  94,9  Börde  94  Burgenlandkreis  95,6  Dessau‐Roßlau  97,3  Halle (Saale)  100  Harz  85  Jerichower Land  93,6  Magdeburg  99,3  Mansfeld‐Südharz  86  Saalekreis  97,3  Salzlandkreis  94,7  Stendal  87,7  Wittenberg  88  halbstädtisch  94,3  ländlich  89,8  städtisch  99,6  Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 18/13626 – 10 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode Anlage 6 (Zu Frage 7) Raumeinheit  Breitbandversorgung über  FTTB/H [in % der Haushalte]  Breitbandversorgung über  FTTB/H [Haushalte absolut]   ≥ 100 Mbit/s  ≥ 100 Mbit/s  Deutschland  7,3  2.971.633  Sachsen‐Anhalt  3,0  35.535  Landkreis Anhalt‐Bitterfeld  0,0  1  Landkreis Salzlandkreis  0,0  0  Landkreis Mansfeld‐Südharz  0,0  0  Landkreis Saalekreis  3,0  2.705  Landkreis Stendal  4,7  2.668  Landkreis Jerichower Land  0,0  0  Kreisfreie Stadt Dessau‐Roßlau  0,0  0  Kreisfreie Stadt Magdeburg  7,4  9.503  Landkreis Börde  0,2  161  Landkreis Wittenberg  0,0  0  Landkreis Burgenlandkreis  0,0  0  Landkreis Harz  0,0  0  Kreisfreie Stadt Halle (Saale)  15,1  20.480  Landkreis Altmarkkreis Salzwedel  0,0  16  halbstädtisch  0,5  2.854  ländlich  0,8  2.697  städtisch  10,6  29.983  Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 11 – Drucksache 18/13626 Anlage 7 (Zu Frage 8 und 9) Förderungen nach der Richtlinie zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland - Sachsen-Anhalt Kreisfreie Stadt Dessau-Roßlau Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Stadt Dessau‐Roßlau  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  4.429.883,00 €      Kreisfreie Stadt Halle (Saale) Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Stadt Halle (Saale)  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Landkreis Altmarkkreis Salzwedel Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Zweckverband Breitband Alt‐ mark  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen  nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Zweckverband Breitband Alt‐ mark  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐ richtlinie  15.000.000,00 €      Zweckverband Breitband Alt‐ mark  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen  nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Zweckverband Breitband Alt‐ mark  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐ richtlinie  12.815.448,00 €      Zweckverband Breitband Alt‐ mark  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐ richtlinie  12.209.461,00 €      Zweckverband Breitband Alt‐ mark  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen  nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Landkreis Anhalt-Bitterfeld Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Gemeinde Muldestausee  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  188.168,00 €      Stadt Köthen (Anhalt)  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €   48.105,75 €  Bitterfeld‐Wolfen  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €   40.608,75 €  Stadt Raguhn‐Jeßnitz  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  25.000,00 €   24.454,50 €  Stadt Aken (Elbe)  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  25.000,00 €   24.454,50 €  Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 18/13626 – 12 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode Förderungen nach der Richtlinie zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland - Sachsen-Anhalt Stadt Zerbst  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  2.275.814,00 €      Sandersdorf‐Brehna  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Gemeinde Osternienburger Land  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Stadt Südliches Anhalt  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Stadt Zörbig  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Stadt Köthen (Anhalt)  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  2.505.325,00 €      Stadt Aken (Elbe)  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  1.144.580,00 €      Stadt Raguhn‐Jeßnitz  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  1.807.149,00 €      Antragsteller Fördergegenstand beantragte Förder-summe Mittelabfluss Gemeinde Osternienburger Land  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  890.102,62 €      Landkreis Börde Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Gemeinde Barleben  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Gemeinde Hohe Börde  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  226.373,00 €      Stadt Oebisfelde‐Weferlingen  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Stadt Wanzleben‐Börde  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Stadt Wolmirstedt  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Gemeinde Sülzetal  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Stadt Oschersleben (Bode)  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Verbandsgemeinde Flechtingen  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Bauverwaltung  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 13 – Drucksache 18/13626 Förderungen nach der Richtlinie zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland - Sachsen-Anhalt VerbGem Obere Aller  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Verbandsgemeinde Elbe‐Heide  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Gemeinde Niedere Börde  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Landkreis Börde  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Verbandsgemeinde Elbe‐Heide  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐richtlinie  15.000.000,00 €      Gemeinde Niedere Börde  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐richtlinie  8.188.034,00 €      Stadt Oschersleben (Bode)  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐richtlinie  10.936.393,00 €      Bauverwaltung  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐richtlinie  13.477.008,00 €      Stadt Wanzleben‐Börde  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐richtlinie  10.865.933,00 €      Gemeinde Barleben  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐richtlinie  5.935.976,00 €      Stadt Oebisfelde‐Weferlingen  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐richtlinie  15.000.000,00 €      Verbandsgemeinde Flechtingen  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐richtlinie  15.000.000,00 €      Landkreis Burgenlandkreis Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Burgenlandkreis  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  1.147.850,00 €      Burgenlandkreis  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  7.870.196,00 €      Landkreis Harz Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Landkreis Harz  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Landkreis Harz  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  2.824.438,00 €      Landkreis Harz  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  2.138.380,00 €      Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 18/13626 – 14 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode Förderungen nach der Richtlinie zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland - Sachsen-Anhalt Landkreis Jerichower Land Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Landkreis Jerichower Land  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  3.839.023,00 €      Stadt Burg  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  697.581,00 €      Landkreis Mansfeld-Südharz Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Landkreis Mansfeld‐Südharz  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €   49.980,00 €  Landkreis Mansfeld‐Südharz  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  3.441.626,00 €      Landkreis Mansfeld‐Südharz  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  2.355.536,00 €      Landkreis Saalekreis Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Landkreis Saalekreis  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  2.622.226,00 €      Landkreis Saalekreis  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  6.243.514,00 €      Landkreis Salzlandkreis Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Salzlandkreis  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Salzlandkreis  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  7.037.899,00 €      Landkreis Altmarkkreis Salzwedel Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Zweckverband Breitband Alt‐ mark  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐ richtlinie  12.815.448,00 €      Zweckverband Breitband Alt‐ mark  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐ richtlinie  12.209.461,00 €      Zweckverband Breitband Alt‐ mark  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen  nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Zweckverband Breitband Alt‐ mark  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen  nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 15 – Drucksache 18/13626 Förderungen nach der Richtlinie zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland - Sachsen-Anhalt Zweckverband Breitband Alt‐ mark  Betreibermodell nach Nr. 3.2 der Förder‐ richtlinie  15.000.000,00 €      Zweckverband Breitband Alt‐ mark  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen  nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Landkreis Wittenberg Antragsteller Fördergegenstand bewilligte Förder-summe Mittelabfluss Landkreis Wittenberg  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  3.577.457,00 €      Lutherstadt Wittenberg  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  199.674,00 €      Bad Schmiedeberg  externe Planungs‐ / Beratungsleistungen nach Nr. 3.3 der Förderrichtlinie  50.000,00 €      Antragsteller Fördergegenstand beantragte Förder-summe Mittelabfluss Bad Schmiedeberg  Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach Nr. 3.1 der Förderrichtlinie  461.797,37 €      ©Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur     Hinweis:  berücksichtigt wurden alle Antragseingänge zum Stand: 08.09.2017.  * Die Fördermaßnahme betrifft mehrere Landkreise und ist entsprechend mehrfach aufgeführt    Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de ISSN 0722-8333