Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat vom 15. August 2019 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. Deutscher Bundestag Drucksache 19/12488 19. Wahlperiode 19.08.2019 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten René Springer, Martin Sichert, Sebastian Münzenmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD – Drucksache 19/11749 – Integrationskurse und berufsbezogene Deutschsprachförderung – Erfolgsquoten, Kursabbrüche und Kostenbeiträge V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r Im Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2018 (Haushaltsgesetz 2018) wurden für die Durchführung von Integrationskursen 765 Mio. Euro und für die berufsbezogene Deutschsprachförderung 470 Mio. Euro (vgl. Bundestagsdrucksache 19/1700, Titel 0603, 684 12-219 und Titel 1101, 684 04-219) veranschlagt; im Haushaltsgesetz 2019 knapp 668 Mio. Euro für die Durchführung von Integrationskursen und für die berufsbezogene Deutschsprachförderung 470 Mio. Euro (vgl. Bundestagsdrucksache 19/3400, Titel 0603, 684 12-219 und Titel 1101, 684 04-219). Zum 31. Dezember 2018 löste die berufsbezogene Deutschsprachförderung nach der Deutschsprachförderverordnung (DeuFöV) die mit Fördermitteln des Europäischen Sozialfonds (ESF) durchgeführten Sprachkurse des ESF-BAMF- Programms (ESF = Europäischer Sozialfonds; BAMF = Bundesamt für Migration und Flüchtlinge ab) (https://bit.ly/2EAWK9v). Nach Auskunft der Bundesregierung haben im Jahr 2018 113 727 zur Teilnahme verpflichtete Kursteilnehmer erstmalig am Deutsch-Test für Zuwanderer (DTZ) teilgenommen und davon blieben 65 320 (57,4 Prozent) unterhalb des im Rahmen des Integrationskurses vorgesehenen Sprachziels B1 des gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für Sprachen. Bei den Kursteilnehmenden ohne Teilnahmeverpflichtung (58 744) blieben 23 547 (40,1 Prozent) bei der erstmaligen Teilnahme am DTZ unterhalb des Sprachniveaus B1. Von 69 759 zur Teilnahme verpflichteten Kurswiederholenden, die 2018 am DTZ teilnahmen, erreichten 53 139 (76,2 Prozent) nicht das B1-Niveau und von 24 186 nicht zur Teilnahme verpflichteten Kurswiederholenden scheiterten 17 079 (70,6 Prozent ) an dieser Hürde (vgl. Bundestagsdrucksache 19/9553, Antwort der Bundesregierung auf die Schriftlichen Fragen 25 und 26). Die ausweislich der offiziellen Statistik immer weiter gesunkenen Bestehensquoten am DTZ führt das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) nach dem Bericht zur Integrationskursgeschäftsstatistik für das Jahr 2018 u. a. auf Änderungen in der Teilnehmerstruktur zurück. In diesem Zusammenhang änderte das BAMF zum ersten Quartal 2018 die Berechnungsmethode hinsicht- Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/12488 – 2 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode lich der Bestehensquote. Danach werden die DTZ-Teilnehmer und deren Ergebnisse nunmehr als Personenstatistik ausgewertet. Das heißt, ungeachtet der Anzahl von Prüfungsteilnahmen wird das jeweils höchste erreichte Sprachniveau eines Kursteilnehmers in der Statistik berücksichtigt (vgl. Anlage des Berichts zur Integrationskursgeschäftsstatistik für das Jahr 2018, https://bit.ly/2YNo2 B6). Ergebnisse bzw. Bestehensquoten der Teilnahmeberechtigten nach der DeuFöV liegen nach Angaben der Bundesregierung voraussichtlich erst im Jahr 2020 vor (vgl. Bundestagsdrucksache 19/5779, Antwort der Bundesregierung zu Frage 15). Integrationskursteilnehmer und sich in einer Beschäftigung befindende Teilnehmer an der berufsbezogenen Deutschsprachförderung haben grundsätzlich nach § 9 der Integrationskursverordnung (IntV) und § 4 Absatz 4 DeuFöV für die Teilnahme einen Kostenbeitrag zu leisten. 1. Was kostete die Kursteilnahme pro Kursteilnehmenden am Integrationskurs im Jahr 2018 durchschnittlich (bitte nach Kursarten entsprechend Bericht zur Integrationskursgeschäftsstatistik für das Jahr 2018, Seite 4, Tabelle 3, aufteilen )? Eine Aufschlüsselung der Ausgaben auf Teilnehmende (TN), die entsprechend der Tabelle 3 auf Seite 4 der Integrationskursgeschäftsstatistik im Jahr 2018 mit der Teilnahme an einem Integrationskurs begonnen haben, ist nicht möglich. Integrationskurse werden kursabschnittsbezogen abgerechnet. Es werden daher regelmäßig sieben bis zehn Abrechnungen getätigt. Da Integrationskurse während des gesamten Jahres beginnen, laufen sie in vielen Fällen überjährig und werden dann erst in dem Teilnahmejahr nachfolgenden Haushaltsjahr fiskalisch wirksam. Zusätzlich beeinflussen zahlreiche Faktoren wie Kursart oder individueller Einstiegskursabschnitt die Kostenhöhe. Durchschnittskostensätze pro Teilnehmenden und Haushaltsjahr lassen sich daher nicht bilden. 2. Was kostete die Kursteilnahme pro Kursteilnehmenden an der berufsbezogenen Deutschsprachförderung im Jahr 2018 durchschnittlich (bitte nach Kursarten entsprechend §§ 12 und 13 DeuFöV getrennt angeben)? Für die Berufssprachkurse gelten die Feststellungen des Integrationskurses in vergleichbarer Weise. Eine genaue Aufschlüsselung der durchschnittlichen Kosten pro Teilnehmenden für die Kursteilnahme im Jahr 2018 ist nicht möglich. Der Mittelabfluss für Berufssprachkurse resultiert zum einen aus den in einem Jahr neu in den Kurs eintretenden Teilnehmenden, zum anderen aus Personen aus den Vorjahren, die noch in laufenden Berufssprachkursen sind. Ein Berufssprachkurs läuft vielfach überjährig, weswegen die Kosten für die Kursteilnahme (Beginn bis Ende) eines Teilnehmenden, in Abhängigkeit vom individuellen Einstiegszeitpunkt in den Kurs, nur bedingt im jeweils laufenden Haushaltsjahr anfallen . Zudem sind Kostenverursachungsjahr und Mittelabflussjahr oftmals nicht deckungsgleich, da nicht alle Träger der Berufssprachkurse die Abrechnungen direkt nach dem Kursende beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) einreichen und deshalb die Abrechnung durch das BAMF zeitversetzt erfolgt. Es ist deswegen keine Seltenheit, dass eine Kursteilnahme erst in dem Teilnahmejahr nachfolgendem Haushaltsjahr fiskalisch wirksam wird (betrifft auch bereits abgeschlossene Teilnahmen). Darüber hinaus nehmen wie bei den Integrationskursen auch bei den Berufssprachkursen zahlreiche Faktoren Einfluss auf die Kostenhöhe pro Teilnehmenden. Drucksache 19/12488 – 2 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 3 – Drucksache 19/12488 3. Durch welches Personenidentifikationsmerkmal und/oder andere Vorkehrungen wird sichergestellt, dass im Rahmen von § 8 Absatz 2 IntV zu Abrechnungszwecken bzw. zur Teilnahmeförderung übermittelte Daten eindeutig nur einer Person zugeordnet werden können? In der Integrationsgeschäftsdatei ist jeder Person eine sogenannte Personenkennziffer (PKZ) zugeordnet, die im Rahmen der Datenübermittlung nach § 8 Absatz 2 der Verordnung über die Durchführung von Integrationskursen für Ausländer und Spätaussiedler (IntV) anzugeben ist. Systemseitig ist sichergestellt, dass dieselbe PKZ nicht mehrfach vergeben werden kann, weswegen bei einer PKZ ausschließlich nur eine Person hinterlegt sein kann. 4. Wie viele der erstmalig Kursteilnehmenden im Kalenderjahr 2017 und 2018 wurden vom BAMF entsprechend § 9 Absatz 2 IntV vom Kostenbeitrag befreit ? 5. Wie viele erstmalig Kursteilnehmende am Integrationskurs waren demnach (vgl. Frage 4) im Kalenderjahr 2017 und 2018 nicht vom Kostenbeitrag befreit , und wie hoch war der von diesen Personen tatsächlich erstattete Kostenbeitrag insgesamt (bitte getrennt nach Jahren angeben)? Die Fragen 4 und 5 werden gemeinsam beantwortet. Für die Teilnahme am Integrationskurs haben Teilnehmende grundsätzlich einen Kostenbeitrag in Höhe von 50 Prozent des Kostenerstattungssatzes zu entrichten. Entsprechend erstattet das BAMF den Integrationskursträgern grundsätzlich pro Unterrichtseinheit (UE) und Teilnehmenden die Hälfte des jeweils aktuell gültigen Kostenerstattungssatzes (seit 1. Juli 2016 50 Prozent von 3,90 Euro). Von der Kostenbeitragspflicht werden auf Antrag gemäß § 9 Absatz 2 IntV insbesondere Teilnehmende befreit, die Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch, Hilfe zum Lebensunterhalt nach dem Zwölften Buch Sozialgesetzbuch oder nach dem Asylbewerberleistungsgesetz beziehen. Anzahl der neuen Integrationskursteilnehmendenin den Jahren 2017 und 2018 mit Kostenbefreiung (konsolidierte Integrationskursgeschäftsstatistik) 2017 2018 Summe Insgesamt 291.911 202.933 494.844 davon kostenbefreit 233.452 138.106 371.558 Anzahl der neuen Integrationskursteilnehmenden in den Jahren 2017 und 2018 ohne Kostenbefreiung (konsolidierte Integrationskursgeschäftsstatistik) 2017 2018 Summe Insgesamt 291.911 202.933 494.844 davon nicht kostenbefreit 58.459 64.827 123.286 Gemäß § 9 Absatz 3 IntV ist der Kostenbeitrag, den die Teilnehmenden für einen Kursabschnitt leisten müssen, von diesen an die Integrationskursträger zu entrichten , die vom BAMF einen entsprechend niedrigeren Kostenerstattungssatz vergütet bekommen. Der Bundesregierung liegen keine Erkenntnisse über die Höhe der in den Jahren 2017 und 2018 von Teilnehmenden an ihre Integrationskursträger tatsächlich geleisteten Kostenbeiträge vor. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 3 – Drucksache 19/12488 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/12488 – 4 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode 6. Wie hoch waren die von allen nicht vom Kostenbeitrag befreiten Personen entsprechend Frage 5 angeforderten Kostenbeiträge insgesamt? Es wird auf die Antwort zu den Fragen 4 und 5 verwiesen. 7. An welcher Stelle im Haushaltsgesetz des Bundes finden sich die Einnahmen nach Frage 5 wieder? Die von nicht kostenbefreiten Integrationskursteilnehmenden zu entrichtenden Kostenbeiträge sind keine Einnahme im Sinne des Haushaltsgesetzes, da sie dem Bundeshaushalt nicht zufließen, sondern beim Integrationskursträger verbleiben. Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 5 verwiesen. 8. Wie viele ehemalige Teilnehmende haben nach Kenntnis der Bundesregierung nach § 9 Absatz 6 IntV einen Erstattungsantrag gestellt, und welche Erstattungsbeträge wurden insgesamt und durchschnittlich pro Antragstellenden in den Jahren 2017, 2018 und 2019 ausgezahlt (bitte getrennt nach Kalenderjahren und 2019 bis zum Stichtag 31. März angeben)? Die Anzahl der genehmigten und abgelehnten Anträge auf die hälftige Erstattung des Kostenbeitrags gemäß § 9 Absatz 6 IntV für die Jahre 2017, 2018 und das erste Quartal 2019 sowie die Erstattungsbeträge insgesamt und pro Antragstellenden sind der nachfolgenden Tabellen zu entnehmen. 2017 2018 1. Quartal 2019 Insgesamt 20.878 24.193 14.017 davon Antrag abgelehnt 3.152 3.584 2.279 davon Antrag genehmigt 17.726 20.609 11.738 Verausgabte Mittel insgesamt Durchschnittliche Erstattung pro Person* 2017 rd. 7,78 Mio. Euro rd. 400 Euro 2018 rd. 11,13 Mio. Euro rd. 500 Euro 1. Quartal 2019 rd. 3,43 Mio. Euro rd. 520 Euro * Da die Zahl der Antragsgenehmigungen in vielen Fällen nicht im selben Jahr haushaltswirksam wird, lässt sich von den insgesamt verausgabten Mitteln nicht auf die durchschnittliche Erstattung pro Person schließen. Da das Jahr der Antragstellung und das Jahr der Auszahlung in vielen Fällen voneinander abweichen, sind die oben dargestellten Antragsgenehmigungen nicht direkt auf den Mittelabfluss des jeweiligen Haushaltsjahres umzulegen. Die Abweichung bei der durchschnittlichen Auszahlung zwischen den Jahren 2017 und 2018 resultiert unter anderem daraus, dass der Kostenerstattungssatz zum 1. Juli 2016 von vormals 3,10 Euro pro Teilnehmenden und Unterrichtseinheit auf 3,90 Euro pro TN und UE erhöht wurde (die Teilnehmenden können die erfolgreiche Teilnahme am Integrationskurs gemäß § 9 Absatz 6 IntV binnen zweier Jahre nach Ausstellung einer Teilnahmeberechtigung nachweisen). Drucksache 19/12488 – 4 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 5 – Drucksache 19/12488 9. Wie viele ehemalige Teilnehmende haben nach Kenntnis der Bundesregierung nach § 4 Absatz 6 DeuFöV einen Erstattungsantrag gestellt, und welche Erstattungsbeträge wurden insgesamt und durchschnittlich pro Antragstellenden in den Jahren 2017, 2018 und 2019 ausgezahlt (bitte getrennt nach Kalenderjahren und 2019 bis zum Stichtag 31. März angeben)? Die Zahl der gestellten Anträge auf Erstattung gemäß § 4 Absatz 6 Deutschsprachförderverordnung (DeuFöV) wird nicht statistisch erhoben. Die Anzahl der positiv beschiedenen Anträge sowie die durchschnittlichen Beträge pro positiven Bescheid sind der nachfolgenden Tabelle zu entnehmen. Durchschnittlicher Betrag pro positiven Bescheid Anzahl der positiv beschiedenen Anträge 2017 295,37 Euro 13 2018 379,24 Euro 264 1. Quartal 2019 393,94 Euro 150* *Diese Angabe kann sich durch Nacherfassungen noch verändern. 10. Enthält der Haushaltstitel der jeweiligen Haushaltsgesetze (Durchführung der berufsbezogenen Deutschsprachförderung, 1101, 684 04-219) die Ausgaben nach Frage 9, und wenn nein, unter welchem werden diese geführt? Die in der Antwort zu Frage 9 genannten Ausgaben sind durch den Haushaltstitel 1101 68404 gedeckt. 11. Wie viele Teilnehmende (in Beschäftigung) nach § 4 Absatz 4 Satz 1 DeuFöV und wie viele Kursabbrecher nach § 4 Absatz 4 Satz 3 DeuFöV haben in den Jahren 2017, 2018 und 2019 (bis zum Stichtag 31. März) einen Kostenbeitrag geleistet, und wie hoch war die Gesamtsumme aller eingegangenen Erstattungen bzw. die Forderungssummen insgesamt (bitte getrennt nach Jahr und Fallgruppe angeben)? Die Anzahl der kostenbeitragspflichtigen Teilnehmenden nach § 4 Absatz 4 Satz 1 DeuFöV ist der nachfolgenden Tabelle zu entnehmen. 2017 1.789 2018 3.347 2019 (bis 31.3.) 703* * Diese Angabe kann sich durch Nacherfassungen noch verändern. Der Kostenbeitrag in Höhe von 50 Prozent des Kostenerstattungssatzes wird gemäß § 4 Absatz 5 DeuFöV direkt an die Kursträger entrichtet, die vom BAMF einen entsprechend niedrigeren Kostenerstattungssatz vergütet bekommen. Fünf Personen, die gemäß § 4 Absatz 4 Satz 2 Nummer 3 DeuFöV bei einem Abbruch eine Kostenerstattung an das BAMF zu entrichten hätten, haben bis zum 31. März 2019 ihren Berufssprachkurs abgebrochen. Die Abbrüche ereigneten sich im Jahr 2019, bisher sind keine Forderungen erhoben worden, da zunächst die Abbruchgründe geprüft werden. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 5 – Drucksache 19/12488 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/12488 – 6 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode 12. Mit welcher Gesamtsumme an Fahrtkostenzuschüssen nach § 4a Absatz 1 IntV rechnet die Bundesregierung bislang insgesamt für das Jahr 2019? Die tatsächlich eintretende Höhe der für die Fahrtkostenzuschüsse gemäß § 4a Absatz 1 IntV im Haushaltsjahr 2019 zu verausgabenden Haushaltsmittel lässt sich nicht präzise prognostizieren, da diese insbesondere von der Entwicklung der Antragszahlen und dem nachgelagert von den je individuell zu vergütenden Entfernungen zwischen Wohnort und Kursort bestimmt wird. Aus einer linearen Hochrechnung des bisherigen Mittelabflusses ergäbe sich ein Gesamtmittelabfluss für Fahrtkostenzuschüsse gemäß § 4a Absatz 1 IntV für das Jahr 2019 von ca. 48 Mio. Euro. a) Welche Erstattungsbeträge wurden 2016, 2017, 2018 und im ersten Quartal 2019 bereits ausgezahlt (bitte für das erste Quartal 2019 insgesamt sowie monatsweise angeben)? Die Höhe der ausgezahlten Fahrtkostenzuschüsse gemäß § 4a Absatz 1 IntV für die Jahre 2016, 2017, 2018 sowie für das erste Quartal 2019 ist der nachfolgenden Tabelle zu entnehmen. Titel 0603 684 12 Fahrtkosten 2016 33.686.974 Euro 2017 61.148.110 Euro 2018 60.522.006 Euro 1. Quartal 2019 13.083.371 Euro b) Wie setzen sich die für das Jahr 2018 ermittelten Verwaltungskosten im Zusammenhang mit den Fahrtkostenzuschüssen zusammen (auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 44 der Bundestagsdrucksache 19/ 10344 wird hingewiesen)? Den gesamten zusätzlichen Verwaltungsaufwand (wie z. B. Antragsbearbeitung, Entgegennahme der Zahlung und Weiterleitung) im Zusammenhang mit der Gewährung des Fahrtkostenzuschusses vergütet das BAMF den Trägern mit einer Pauschale in Höhe von 3,90 Euro pro fahrtkostenberechtigten Teilnehmenden und Kursabschnitt. Die Abrechnung und die Auszahlung der Fahrtkostenzuschüsse erfolgt zusammen mit der Abrechnung des jeweiligen Kursabschnitts. Die Kursträger zahlen den abgerechneten Fahrtkostenzuschuss direkt an den Teilnehmenden aus. 13. Enthält der Haushaltstitel der jeweiligen Haushaltsgesetze (Durchführung von Integrationskursen, 0603, 684 12-219) die Ausgaben nach Frage 12, und wenn nein, unter welchem werden diese geführt? Die Gewährung der Fahrtkostenzuschüsse gemäß § 4a Absatz 1 IntV erfolgt im Rahmen der in Titel 0603 68412 eingestellten Haushaltsmittel. Drucksache 19/12488 – 6 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 7 – Drucksache 19/12488 14. Inwieweit können sich aus den nach § 8 Absatz 2 Satz 2 Nummer 1 IntV an das Bundesamt übermittelten Daten zur tatsächlichen Teilnahme der Teilnahmeberechtigten Hinweise auf eine nicht ordnungsgemäße Teilnahme nach § 14 Absatz 6 IntV ergeben, und in wie vielen Fällen hat das Bundesamt im Jahr 2017, 2018 und 2019 (bis zum Stichtag 31. März) ggf. auf diesem Weg darüber Kenntnis erlangt? Nach § 8 Absatz 2 Satz 2 Nummer 1 IntV übermittelt der Kursträger dem BAMF zum Zweck der Abrechnung Daten zur tatsächlichen Teilnahme, insbesondere die Zahl der Unterrichtseinheiten differenziert nach anwesend/entschuldigt abwesend /unentschuldigt abwesend. Diese Daten allein reichen nicht aus, um die erforderliche (pädagogische) Wertung vorzunehmen, ob eine Teilnahme ordnungsgemäß im Sinne von § 14 Absatz 6 IntV ist. Es obliegt dem Kursträger festzustellen , ob etwaige Fehlstunden den Lernerfolg gefährden. Der Kursträger hat gegebenenfalls die verpflichtende Stelle zu unterrichten (§ 8 Absatz 3 Satz 1 IntV). Das BAMF überprüft im Rahmen seiner regelmäßigen unangekündigten Vor-Ort- Kontrollen bei den Kursträgern unter anderem auch, dass die Anwesenheitslisten korrekt geführt werden und der Kursträger seinen Verpflichtungen aus der IntV nachkommt. 15. Wie viele Kursabbrüche wurden dem Bundesamt in den Jahren 2017, 2018 und 2019 (bis zum Stichtag 31. März) nach § 9 Absatz 5 Satz 1 DeuFöV gemeldet? 16. Welche Gründe für Kursabbrüche wurden bei den Meldungen nach Frage 15 übermittelt (bitte die Fallzahlen nach Gründen aufteilen)? Die Fragen 15 und 16 werden gemeinsam beantwortet. Die Zahl der derzeit nach § 9 Absatz 5 Satz 1 DeuFöV gemeldeten Kursabbrüche nach Jahren und deren Gründe sind den nachfolgenden Tabellen zu entnehmen. 2017 9.025 2018 19.413 1. Quartal 2019 5.854* * Diese Angabe kann sich durch Nacherfassungen noch verändern Abbruch, weitere Gründe unbekannt* Jobantritt Umzug Summe 2017 7.285 1.531 209 9.025 2018 16.536 2.669 208 19.413 1. Quartal 2019 4.991** 793** 70** 5.854** * Hier können z. B. Kursabbrüche enthalten sein, die aus notwendigen Unterbrechungen, bedingt beispielsweise durch Schwangerschaften oder längere Krankheit der Teilnehmenden, resultieren ** Diese Angabe kann sich durch Nacherfassungen noch verändern Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 7 – Drucksache 19/12488 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/12488 – 8 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode 17. Konnten bei den Meldungen nach Frage 15 Häufungen nach Regionen, Kursträgern, Aufenthaltsstatus und/oder Staatsangehörigkeiten der Teilnehmenden festgestellt werden? Es wurden keine Häufungen nach Regionen, Aufenthaltsstatus oder Staatsangehörigkeit festgestellt. Innerhalb dieser Gruppen beträgt die durchschnittliche Abweichung vom Gruppenmittelwert maximal ± 1 Prozentpunkt, und die Zusammensetzung der Personen, die den Kurs abbrechen, entspricht derjenigen der übrigen Kursteilnehmenden. 18. Was genau ist mit der Aussage im Anhang des Berichts zur Integrationskursgeschäftsstatistik (siehe Vorbemerkung zu dieser Kleinen Anfrage) für das Jahr 2018 gemeint, dass die Bestehensquote am DTZ-Test durch „Änderungen in der Teilnehmerstruktur“ zuletzt deutlich gesunken ist? Wie hat sich die Teilnehmerstruktur geändert (bitte ausführlich erläutern)? Noch im Jahr 2014 stammten knapp die Hälfte der neuen Integrationskursteilnehmenden aus Ländern der Europäischen Union. Diese Zielgruppe ist in der Regel durch günstige Lernvoraussetzungen (langer Schulbesuch im Herkunftsland, hoher Alphabetisierungsgrad, Erfahrung mit dem Lernen von Fremdsprachen) charakterisiert . Innerhalb der folgenden Jahre hat sich die Teilnehmendenstruktur der Integrationskurse jedoch stark geändert. Im Jahr 2016 stammten rund zwei Drittel der neuen Teilnehmenden aus den fünf Herkunftsländern Syrien, Iran, Irak, Somalia und Eritrea. Dieser Anteil sank zuletzt wieder auf unter 30 Prozent, während der Anteil der EU-Bürger, 2016 auf rund 18 Prozent gesunken, mittlerweile (erstes Quartal 2019) wieder bei 27 Prozent liegt. Eine Folge dieser Veränderung war auch die zwischenzeitlich stark angewachsene Zahl von Teilnehmenden an Alphabetisierungskursen : Während im Jahr 2013 der Anteil der neuen Kursteilnehmenden , die an einem Alphabetisierungskurs teilgenommen haben, bei rund 9 Prozent lag, ist dieser im Jahr 2017 auf rund 26 Prozent gestiegen. Das Konzept für einen bundesweiten Alphabetisierungskurs hält das Erreichen des erweiterten Sprachniveaus A2 (A2.2) nach dem Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen für Sprachen (GER) im Rahmen des Alphabetisierungskurses für realistisch. 19. Wie viele der in Tabelle 11 des Berichts zur Integrationskursgeschäftsstatistik für das Jahr 2018 (Seite 11) aufgeführten Kursaustritte nach den häufigsten Staatsangehörigkeiten haben jeweils das „B1-Niveau“ nicht erreicht (bitte Tabelle 11 entsprechend ergänzen, das Ergebnis in absoluten sowie relativen Zahlen angeben, nach Kursteilnehmenden mit und ohne Verpflichtung sowie erstmalig Kursteilnehmende und Kurswiederholenden aufteilen )? Wesentlich für den Lernerfolg im Integrationskurs ist nicht die Staatsangehörigkeit bzw. Nationalität der Teilnehmenden, sondern sind individuelle Faktoren, insbesondere Bildungshintergrund und Alphabetisierungsstand, Alter und linguistische Distanz. Jedoch treffen diese Faktoren auch innerhalb eines Herkunftslandes nicht auf alle Personen in gleicher Weise zu. Sinkt die Quote derjenigen, die das Sprachniveau B1 GER erreichen für ein bestimmtes Herkunftsland, kann dies verschiedene Ursachen haben, darunter ein Absinken des durchschnittlichen Bildungshintergrundes, eine größere Zahl an zu Alphabetisierenden, eine Veränderung der Altersstruktur. Drucksache 19/12488 – 8 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 9 – Drucksache 19/12488 Unmittelbare Schlüsse auf das Integrationskurssystem lassen sich durch eine statistische Auswertung nach Herkunftsländern nicht ziehen. Die Zahl der Personen, die im Jahr 2018 den Integrationskurs abgeschlossen haben und das Sprachniveau B1 GER nicht erreicht haben aufgeschlüsselt nach den häufigsten Staatsangehörigkeiten ist den nachfolgenden Tabellen zu entnehmen. Die Tabellen enthalten Erkenntnisse sowohl zum Erreichen des B1-Niveaus als auch zu dem darunterliegenden Niveau A2, im Gesamtdurchschnitt über alle Kursarten hinweg. Die Quote der B1-Prüfungsergebnisse ist insbesondere gesunken , weil der Anteil der Alphabetisierungskurse stark gestiegen ist, in denen laut Kurskonzept das Niveau A2 realistisches sprachliches Ziel ist. Das Erreichen des Sprachniveaus A2 im Rahmen des DTZ ist vor diesem Hintergrund als positiv zu werten. Ferner handelt es sich beim DTZ um einen skalierten Test – das Ergebnis besteht folglich nicht in einem schematischen „Bestehen“ oder „Durchfallen“, sondern individuellen Punktwerten, aus denen das erreichte Sprachniveau nach GER abgeleitet wird. Die aktuellen Entwicklungen der DTZ-Ergebnisse sind insofern insbesondere vor dem Hintergrund der seit 2015 veränderten Teilnehmendenstruktur und der damit einhergehenden veränderten Kursartenverteilung zu betrachten. Dennoch erreichen weiterhin über 60 Prozent sowohl im allgemeinen Integrationskurs (B1) als auch im Alphabetisierungskurs (A2 oder B1) das jeweilige sprachliche Ziel. In den letzten Jahren wurde die an den Integrationskurs anschließende berufsbezogene Deutschsprachförderung weiterentwickelt, die auch denjenigen offensteht , die den Integrationskurs unter B1 abgeschlossen haben, und sie zu B1 und höheren Sprachniveaus weiterführt. Integrationskursaustr i t te im Jahr 2018 nach den häufigsten Staatsangehörigkeiten Personen mit und ohne Wiederholerzulassung Rang absolut prozentual absolut prozentual 1 Syrien 102.645 34,4% 44.457 43,3% 2 Irak 25.103 8,4% 11.387 45,4% 3 Afghanistan 14.600 4,9% 7.413 50,8% 4 Rumänien 12.086 4,0% 1.870 15,5% 5 Iran 11.494 3,9% 3.715 32,3% 6 Erit rea 11.493 3,9% 6.684 58,2% 7 Bulgarien 10.055 3,4% 2.606 25,9% 8 Türkei 9.722 3,3% 3.783 38,9% 9 Polen 8.713 2,9% 1.459 16,7% 10 Italien 5.357 1,8% 843 15,7% sonst ige Staatsangehörige 83.659 28,0% 21.563 25,8% 294.927 98,8%     105.780    35,9% 3.560 1,2% 916 25,7% Insgesamt 298.487 100,0% 106.696 35,7% nachricht lich EU-Staaten** 54.258 18,2% 9.482 17,5% davon DTZ-Teilnahme und Ergenbnis unter B1-Niveau Summe zuzüglich Spätaussiedler* 2018 Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 9 – Drucksache 19/12488 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/12488 – 10 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode * Spätaussiedler, in deren Aufnahmebescheid einbezogene Ehegatten und Abkömmlinge sowie weitere gemeinsam mit dem Spätaussiedler in Deutschland eingetroffene und mit diesem verteilte Familienangehörige nach § 8 Absatz 2 BVFG ** ohne Deutschland nur Person en mit W iederholerzulassung Rang absolut prozentual absolut prozentual 1 Syrien 44.626 52,3% 29.956 67,1% 2 Irak 10.005 11,7% 7.291 72,9% 3 Afghanistan 5.493 6,4% 4.521 82,3% 4 Rumänien 828 1,0% 508 61,4% 5 Iran 3.284 3,8% 1.881 57,3% 6 Erit rea 4.398 5,2% 3.363 76,5% 7 Bulgarien 1.724 2,0% 1.239 71,9% 8 Türkei 1.807 2,1% 1.240 68,6% 9 Polen 642 0,8% 392 61,1% 10 Italien 354 0,4% 239 67,5% sonst ige Staatsangehörige 12.188 14,3% 7.941 65,2% 85.349 100,0%       58.571    68,6% Insgesamt 85.349 100,0%       58.571    68,6% nachricht lich EU-Staaten** 4.827 5,7% 3.185 66,0% 2018 davon DTZ-Teilnahme und Ergenbnis unter B1-Niveau können nicht gesondert ausgewiesen werden Summe zuzüglich Spätaussiedler* Integrat ionskursaustr i t te - OHNE Tei lnahmeverpfl ichtung im Jahr 2018 nach den häufigsten Staatsangehörigkeiten Person en mit und ohne Wiederholerzulassung Rang absolut prozentual absolut prozentual 1 Syrien 16.498 15,1% 6.533 39,6% 2 Irak 8.590 7,9% 3.433 40,0% 3 Afghanistan 1.035 0,9% 489 47,2% 4 Rumänien 11.928 10,9% 1.823 15,3% 5 Iran 5.378 4,9% 1.661 30,9% 6 Erit rea 2.861 2,6% 1.560 54,5% 7 Bulgarien 9.768 8,9% 2.508 25,7% 8 Türkei 1.600 1,5% 568 35,5% 9 Polen 8.562 7,8% 1.425 16,6% 10 Italien 5.255 4,8% 815 15,5% sonst ige Staatsangehörige 34.143 31,3% 6.532 19,1% 105.618 96,7%       27.347    25,9% 3.560 3,3% 916 25,7% Insgesamt 109.178 100,0% 28.263 25,9% nachricht lich EU-Staaten** 53.286 48,8% 9.187 17,2% Summe zuzüglich Spätaussiedler* 2018 davon DTZ-Teilnahme und Ergenbnis unter B1-Niveau Drucksache 19/12488 – 10 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 11 – Drucksache 19/12488 * Spätaussiedler, in deren Aufnahmebescheid einbezogene Ehegatten und Abkömmlinge sowie weitere gemeinsam mit dem Spätaussiedler in Deutschland eingetroffene und mit diesem verteilte Familienangehörige nach § 8 Absatz 2 BVFG ** ohne Deutschland nur Personen mit W iederholerzulassung Rang absolut prozentual absolut prozentual 1 Syrien 14.592 43,8% 9.197 63,0% 2 Irak 5.011 15,0% 3.445 68,7% 3 Afghanistan 525 1,6% 400 76,2% 4 Rumänien 785 2,4% 480 61,1% 5 Iran 2.404 7,2% 1.283 53,4% 6 Erit rea 2.232 6,7% 1.647 73,8% 7 Bulgarien 1.642 4,9% 1.185 72,2% 8 Türkei 422 1,3% 276 65,4% 9 Polen 604 1,8% 375 62,1% 10 Italien 344 1,0% 233 67,7% sonst ige Staatsangehörige 4.737 14,2% 2.945 62,2% 33.298 100,0%       21.466    64,5% Insgesamt 33.298 100,0%       21.466    64,5% nachricht lich EU-Staaten** 4.583 13,8% 3.038 66,3% 2018 davon DTZ-Teilnahme und Ergenbnis unter B1-Niveau können nicht gesondert ausgewiesen werden Summe zuzüglich Spätaussiedler* Integrationskursaustri t te - MIT Tei lnahmeverpfl ichtung im Jahr 2018 nach den häufigsten Staatsangehörigkeiten Personen mit und ohne Wiederholerzulassung Rang absolut prozentual absolut prozentual 1 Syrien 86.147 45,5% 37.924 44,0% 2 Irak 16.513 8,7% 7.954 48,2% 3 Afghanistan 13.565 7,2% 6.924 51,0% 4 Rumänien 158 0,1% 47 29,7% 5 Iran 6.116 3,2% 2.054 33,6% 6 Erit rea 8.632 4,6% 5.124 59,4% 7 Bulgarien 287 0,2% 98 34,1% 8 Türkei 8.122 4,3% 3.215 39,6% 9 Polen 151 0,1% 34 22,5% 10 Italien 102 0,1% 28 27,5% sonst ige Staatsangehörige 49.516 26,2% 15.031 30,4% Insgesamt 189.309 100,0% 78.433 41,4% nachricht lich EU-Staaten** 972 0,5%             295    30,3% 2018 davon DTZ-Teilnahme und Ergenbnis unter B1-Niveau Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 11 – Drucksache 19/12488 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/12488 – 12 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode * Staatsangehörigkeiten, bei denen weniger als zehn Personen erfasst wurden, werden aus Datenschutzgründen nicht separat ausgewiesen ** ohne Deutschland 20. Wie viele der in Tabelle 11 des Berichts zur Integrationskursgeschäftsstatistik für das Jahr 2018 (Seite 11) aufgeführten Kursaustritte nach den häufigsten Staatsangehörigkeiten erfolgten wegen Inaktivität (bitte Tabelle 11 entsprechend ergänzen, das Ergebnis in absoluten sowie relativen Zahlen angeben und wenn möglich nach Kursteilnehmenden mit und ohne Verpflichtung aufteilen; auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 14 der Bundestagsdrucksache 19/10344 wird hingewiesen)? Die Tabelle 11 der Integrationskursgeschäftsstatistik erfasst Integrationskursaustritte . Dies umfasst die Anzahl der Personen, die im DTZ das Niveau B1 erreicht und den Test „Leben in Deutschland“ (LiD) bestanden haben (erfolgreicher Kursaustritt ), die sowohl am DTZ als auch am LiD teilgenommen haben, jedoch im DTZ das B1-Niveau nicht erreicht und/oder den LiD nicht bestanden haben (nicht erfolgreicher Kursaustritt) sowie die an mindestens einem der Tests nicht teilgenommen haben und bei denen mindestens neun Monate seit der letzten Kursaktivität vergangen sind (Kursaustritt wegen Inaktivität). Die Gesamtzahlen der Kursaustritte im Jahr 2018 sind in den nachfolgenden Tabellen auf der linken Seite nochmals dargestellt. Ergänzt ist die Tabelle um die Anzahl der Kursaustritte auf Grund von Inaktivität im Jahr 2018. Die Hintergründe zu den Kursaustritten wegen Inaktivität werden nicht statistisch erfasst. Aus der wissenschaftlichen Begleitung der Kurse ist jedoch bekannt, dass die wichtigsten Gründe für ein vorübergehendes oder dauerhaftes Nicht-Fortführen des Kurses die Folgenden sind: Arbeitsaufnahme, Umzug, Krankheit/Schwangerschaft. Drucksache 19/12488 – 12 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 13 – Drucksache 19/12488 * Anzahl der Personen, die an mindestens einem der Tests LID und DTZ nicht teilgenommen haben und bei denen mindestens neun Monate seit der letzten Kursaktivität vergangen sind. ** Spätaussiedler, in deren Aufnahmebescheid einbezogene Ehegatten und Abkömmlinge sowie weitere gemeinsam mit dem Spätaussiedler in Deutschland eingetroffene und mit diesem verteilte Familienangehörige nach § 8 Absatz 2 BVFG. *** ohne Deutschland * Anzahl der Personen, die an mindestens einem der Tests LID und DTZ nicht teilgenommen haben und bei denen mindestens neun Monate seit der letzten Kursaktivität vergangen sind. ** Spätaussiedler, in deren Aufnahmebescheid einbezogene Ehegatten und Abkömmlinge sowie weitere gemeinsam mit dem Spätaussiedler in Deutschland eingetroffene und mit diesem verteilte Familienangehörige nach § 8 Absatz 2 BVFG. *** ohne Deutschland Integrat ionskursaustr i t te im Jahr 2018 nach den häufigsten Staatsangehörigkeiten Rang absolut prozentual absolut prozentual 1 Syrien 102.645 34,4%       29.581    28,8% 2 Irak 25.103 8,4%          9.489    37,8% 3 Afghanistan 14.600 4,9%          2.989    20,5% 4 Rumänien 12.086 4,0%          6.378    52,8% 5 Iran 11.494 3,9%          3.267    28,4% 6 Erit rea 11.493 3,9%          3.148    27,4% 7 Bulgarien 10.055 3,4%          6.476    64,4% 8 Türkei 9.722 3,3%          4.300    44,2% 9 Polen 8.713 2,9%          4.579    52,6% 10 Italien 5.357 1,8%          3.328    62,1% sonst ige Staatsangehörige 83.659 28,0%       31.479    37,6% 294.927 98,8%     105.014    35,6% 3.560 1,2% 637 17,9% Insgesamt 298.487 100,0%     105.651    35,4% nachricht lich EU-Staaten** 54.258 18,2% 30.761 56,7% 2018 davon Kursaustrit t auf Grund Inakt ivität* Summe zuzüglich Spätaussiedler** Integrationskursaustr i t te - OHNE Tei lnahmeverpfl ichtung im Jahr 2018 nach den häufigsten Staatsangehörigkeiten Rang absolut prozentual absolut prozentual 1 Syrien 16.498 15,1%          4.832    29,3% 2 Irak 8.590 7,9%          3.877    45,1% 3 Afghanistan 1.035 0,9%             284    27,4% 4 Rumänien 11.928 10,9%          6.282    52,7% 5 Iran 5.378 4,9%          1.839    34,2% 6 Erit rea 2.861 2,6%             923    32,3% 7 Bulgarien 9.768 8,9%          6.259    64,1% 8 Türkei 1.600 1,5%             924    57,8% 9 Polen 8.562 7,8%          4.481    52,3% 10 Italien 5.255 4,8%          3.253    61,9% sonst ige Staatsangehörige 34.143 31,3%       16.339    47,9% 105.618 96,7%       49.293    46,7% 3.560 3,3% 637 17,9% Insgesamt 109.178 100,0%       49.930    45,7% nachricht lich EU-Staaten** 53.286 48,8% 30.126 56,5% Summe zuzüglich Spätaussiedler* 2018 davon Kursaustrit t auf Grund Inakt ivität* Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 13 – Drucksache 19/12488 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/12488 – 14 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode * Anzahl der Personen, die an mindestens einem der Tests LID und DTZ nicht teilgenommen haben und bei denen mindestens neun Monate seit der letzten Kursaktivität vergangen sind. ** ohne Deutschland 21. Wie lauten die Ergebnisse entsprechend Tabelle 12 des Berichts zur Integrationskursgeschäftsstatistik für das Jahr 2018 (Seite 12) für die Jahre 2017, 2018 und das erste Quartal 2019 unterteilt nach Staatsangehörigkeiten sowie getrennt nach Teilnehmenden mit und ohne Verpflichtung (bitte Tabelle 12 entsprechend ergänzen)? Die Antwort ist der Anlage 1 zu entnehmen. Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 19 verwiesen. 22. Wie lauten ergänzend zur Antwort auf die Schriftliche Frage 25 auf Bundestagsdrucksache 19/9553 (siehe Vorbemerkung zu dieser Kleinen Anfrage) die Ergebnisse zusätzlich unterteilt nach Staatsangehörigkeit (bitte die Tabelle in der Antwort entsprechend ergänzen)? Die Antwort ist der Anlage 2 zu entnehmen. Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 19 verwiesen. 23. Wie lauten ergänzend zur Antwort auf die Schriftliche Frage 26 auf Bundestagsdrucksache 19/9553 (siehe Vorbemerkung zu dieser Kleinen Anfrage) die Ergebnisse zusätzlich unterteilt nach Staatsangehörigkeit (bitte die Tabelle in der Antwort entsprechend ergänzen)? Die Antwort ist der Anlage 3 zu entnehmen. Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 19 verwiesen. Integrationskursaustri t te - MIT Tei lnahmeverpfl ichtung im Jahr 2018 nach den häufigsten Staatsangehörigkeiten Rang absolut prozentual absolut prozentual 1 Syrien 86.147 45,5%       24.749    28,7% 2 Irak 16.513 8,7%          5.612    34,0% 3 Afghanistan 13.565 7,2%          2.705    19,9% 4 Rumänien 158 0,1%                96    60,8% 5 Iran 6.116 3,2%          1.428    23,3% 6 Erit rea 8.632 4,6%          2.225    25,8% 7 Bulgarien 287 0,2%             217    75,6% 8 Türkei 8.122 4,3%          3.376    41,6% 9 Polen 151 0,1%                98    64,9% 10 Italien 102 0,1%                75    73,5% sonst ige Staatsangehörige 49.516 26,2%       15.140    30,6% Insgesamt 189.309 100,0%       55.721    29,4% nachricht lich EU-Staaten** 972 0,5%             635    65,3% 2018 davon Kursaust rit t auf Grund Inakt ivität* Drucksache 19/12488 – 14 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 15 – Drucksache 19/12488 24. Aus welchem Grund entfällt nach Kenntnis der Bundesregierung die Förderung von Sprachkursen durch den Europäischen Sozialfonds (ESF) im Rahmen des ESF-BAMF-Programms trotz des noch laufenden mehrjährigen Finanzrahmens der EU (2013-2020) ab Ende 2018, und welche Fördermittel für das ESF-BAMF-Programm wurden in den Jahren 2013 bis einschließlich 2018 aus dem ESF an Deutschland ausgezahlt bzw. welche Auszahlungen sind noch zu erwarten (bitte nach Kalenderjahr getrennt und auch die jeweilige Gesamtsumme der nationalen Kofinanzierung angeben)? Mittels des ESF-BAMF Programms wurde die berufsbezogene Sprachförderung in Deutschland erfolgreich pilotiert. Daher wurde die berufsbezogene Deutschsprachförderung auf der Grundlage des § 45a Aufenthaltsgesetz im Juli 2016 in ein dauerhaftes Regelangebot, das anders als der ESF national gesteuert werden kann, überführt. Diese Regelförderung löste das ESF-BAMF-Programm bis zum Auslaufen der Kurse Ende 2018 ab. Von 2018 bis zum Ende der Förderperiode 2020 ist das ESF-BAMF Programm in die Schlussphase eingetreten, die ESF- BAMF Kurse werden finanztechnisch abgewickelt. Die Kurse im ESF-BAMF-Programm in der aktuellen Förderperiode (2014 bis 2020) starteten in den Jahren 2015 bis 2017. Durch Schlussabrechnungen werden auch darüber hinaus noch Auszahlungen geleistet. In den Jahren 2015 bis 2018 wurden Auszahlungen geleistet in Höhe von: 157 571 102 Euro an ESF-Mitteln und 15 269 676 Euro an Bundesmitteln (nationale Kofinanzierung). Die einzelnen Jahre gliedern sich wie folgt: Nach jetzigem Stand ergibt sich eine Prognose von noch rund 14,8 Mio. Euro (ESF-Mittel) Auszahlungen. Diese Zahl beinhaltet bisher schon geleistete Auszahlungen in 2019 (rund 6,5 Mio. Euro ESF-Mittel). Auszahlung 2015 2016 2017 2018 Bundesmittel 576.750 € 5.515.597 € 8.117.927 € 1.059.402 € ESF 17.989.886 € 53.727.477 € 52.419.144 € 33.434.595 € Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 15 – Drucksache 19/12488 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Sprachniveau Deutsch-Test für Zuwanderer (DTZ) nach Prüfungsergebnis Jahr 2017 - alle Testteilnehmenden einschl. Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung konsolidierte Integrationskursgeschäftsstatistik Staatsangehörigkeit B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Syrien 61.994 58,6% 34.266 32,4% 9.552 9,0% 105.812 Irak 6.838 43,6% 6.658 42,5% 2.170 13,9% 15.666 Eritrea 3.682 30,5% 5.884 48,7% 2.518 20,8% 12.084 Iran 6.481 60,1% 3.684 34,2% 618 5,7% 10.783 Rumänien 5.271 74,2% 1.464 20,6% 364 5,1% 7.099 Polen 4.922 72,6% 1.519 22,4% 341 5,0% 6.782 Türkei 2.315 39,8% 2.486 42,8% 1.011 17,4% 5.812 Afghanistan 2.595 48,4% 2.019 37,7% 743 13,9% 5.357 Bulgarien 2.577 50,6% 1.488 29,2% 1.031 20,2% 5.096 Italien 2.136 71,3% 658 22,0% 201 6,7% 2.995 Russische Föderation 2.100 76,9% 508 18,6% 123 4,5% 2.731 Griechenland 1.649 66,5% 626 25,2% 205 8,3% 2.480 Kroatien 2.055 84,8% 332 13,7% 36 1,5% 2.423 Kosovo 1.316 56,5% 768 33,0% 245 10,5% 2.329 Deutschland 1.424 64,7% 592 26,9% 186 8,4% 2.202 Ukraine 1.742 83,5% 292 14,0% 52 2,5% 2.086 Marokko 1.335 66,7% 516 25,8% 152 7,6% 2.003 Spanien 1.217 69,2% 401 22,8% 140 8,0% 1.758 Somalia 504 29,6% 813 47,7% 388 22,8% 1.705 Ungarn 1.323 78,7% 307 18,3% 52 3,1% 1.682 Pakistan 967 61,0% 460 29,0% 157 9,9% 1.584 Indien 1.207 76,5% 309 19,6% 62 3,9% 1.578 Vietnam 669 48,2% 534 38,4% 186 13,4% 1.389 Bosnien und Herzegowina 984 78,5% 225 18,0% 44 3,5% 1.253 Serbien 814 71,3% 261 22,9% 66 5,8% 1.141 Thailand 603 54,2% 440 39,6% 69 6,2% 1.112 Unbek. / Ungekl. / ohne Angabe 537 51,5% 375 36,0% 131 12,6% 1.043 China 791 76,4% 204 19,7% 41 4,0% 1.036 Libanon 581 58,4% 313 31,5% 101 10,2% 995 Tunesien 757 77,6% 191 19,6% 27 2,8% 975 Nordmazedonien 646 67,1% 253 26,3% 64 6,6% 963 Nigeria 468 49,9% 380 40,6% 89 9,5% 937 Albanien 613 67,7% 233 25,7% 59 6,5% 905 Ghana 384 49,0% 288 36,8% 111 14,2% 783 Brasilien 556 72,1% 182 23,6% 33 4,3% 771 Kasachstan 431 60,3% 221 30,9% 63 8,8% 715 Ägypten 529 75,1% 157 22,3% 18 2,6% 704 Staatenlos 397 58,4% 220 32,4% 63 9,3% 680 Litauen 415 71,4% 134 23,1% 32 5,5% 581 Portugal 356 69,3% 117 22,8% 41 8,0% 514 Vereinigte Staaten 371 81,7% 69 15,2% 14 3,1% 454 Sri Lanka 180 40,9% 188 42,7% 72 16,4% 440 Algerien 326 75,6% 92 21,3% 13 3,0% 431 Lettland 296 72,7% 85 20,9% 26 6,4% 407 Äthiopien 155 48,4% 128 40,0% 37 11,6% 320 Aserbaidschan 191 66,1% 71 24,6% 27 9,3% 289 Armenien 183 65,6% 82 29,4% 14 5,0% 279 Kenia 194 77,3% 47 18,7% 10 4,0% 251 Frankreich 213 85,2% 26 10,4% 11 4,4% 250 Kolumbien 175 72,3% 57 23,6% 10 4,1% 242 Kuba 173 74,2% 49 21,0% 11 4,7% 233 Slowakei 174 76,0% 38 16,6% 17 7,4% 229 Dominikanische Republik 131 57,5% 69 30,3% 28 12,3% 228 Bangladesch 130 57,5% 77 34,1% 19 8,4% 226 Jordanien 150 68,8% 53 24,3% 15 6,9% 218 Libyen 123 59,1% 70 33,7% 15 7,2% 208 Togo 110 55,3% 75 37,7% 14 7,0% 199 Guinea 102 53,4% 69 36,1% 20 10,5% 191 Person(en) aus den palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt) 103 56,6% 60 33,0% 19 10,4% 182 Sudan 85 47,0% 75 41,4% 21 11,6% 181 Georgien 118 65,6% 49 27,2% 13 7,2% 180 Gambia 59 47,2% 52 41,6% 14 11,2% 125 Senegal 59 47,2% 49 39,2% 17 13,6% 125 Kongo 53 43,1% 54 43,9% 16 13,0% 123 Serbien (einschließlich Kosovo) 74 67,3% 24 21,8% 12 10,9% 110 Serbien und Montenegro 26 45,6% 19 33,3% 12 21,1% 57 sonstige Staatsangehörigkeiten* 4.940 76,7% 1.272 19,7% 232 3,6% 6.444 Summe 135.075 58,4% 73.777 31,9% 22.314 9,7% 231.166 zuzüglich Spätaussiedler** 2.019 71,6% 662 23,5% 138 4,9% 2.819 Insgesamt 137.094 58,6% 74.439 31,8% 22.452 9,6% 233.985 * Staatsangehörigkeiten, bei denen je Sprachniveau weniger als zehn Testteilnehmende erfasst wurden, werden aus Datenschutzgründen nicht separat ausgewiesen. ** Spätaussiedler, in deren Aufnahmebescheid einbezogene Ehegatten und Abkömmlinge sowie weitere gemeinsam mit dem Spätaussiedler in Deutschland Anlage 1 eingetroffene und mit diesem verteilte Familienangehörige nach § 8 Abs. 2 BVFG. Drucksache 19/12488 – 16 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Sprachniveau Deutsch-Test für Zuwanderer (DTZ) nach Prüfungsergebnis Jahr 2017 - nur Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung Spätaussiedler können nicht gesondert ausgewiesen werden konsolidierte Integrationskursgeschäftsstatistik Staatsangehörigkeit B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Syrien 7.466 27,2% 15.124 55,2% 4.830 17,6% 27.420 Irak 852 19,7% 2.470 57,0% 1.008 23,3% 4.330 Eritrea 631 18,4% 1.831 53,3% 976 28,4% 3.438 Iran 469 24,7% 1.190 62,6% 242 12,7% 1.901 Afghanistan 332 22,6% 728 49,6% 408 27,8% 1.468 Türkei 387 29,2% 553 41,7% 385 29,1% 1.325 Bulgarien 233 21,1% 392 35,4% 481 43,5% 1.106 Deutschland 272 35,1% 367 47,3% 137 17,7% 776 Polen 262 42,1% 260 41,7% 101 16,2% 623 Rumänien 205 37,3% 226 41,2% 118 21,5% 549 Russische Föderation 239 52,4% 165 36,2% 52 11,4% 456 Pakistan 140 37,8% 134 36,2% 96 25,9% 370 Griechenland 110 30,8% 137 38,4% 110 30,8% 357 Marokko 128 37,0% 127 36,7% 91 26,3% 346 Somalia 39 11,9% 193 58,7% 97 29,5% 329 Italien 125 38,2% 123 37,6% 79 24,2% 327 Unbek. / Ungekl. / ohne Angabe 69 24,2% 159 55,8% 57 20,0% 285 Kosovo 106 41,4% 105 41,0% 45 17,6% 256 Vietnam 94 37,6% 97 38,8% 59 23,6% 250 Nigeria 84 34,0% 129 52,2% 34 13,8% 247 Libanon 70 29,0% 109 45,2% 62 25,7% 241 Kasachstan 91 37,9% 106 44,2% 43 17,9% 240 Spanien 80 33,6% 96 40,3% 62 26,1% 238 Ukraine 119 53,8% 78 35,3% 24 10,9% 221 Thailand 100 50,3% 77 38,7% 22 11,1% 199 Staatenlos 54 29,5% 97 53,0% 32 17,5% 183 Ghana 52 29,1% 79 44,1% 48 26,8% 179 Sri Lanka 45 30,2% 71 47,7% 33 22,1% 149 Indien 57 46,3% 50 40,7% 16 13,0% 123 China 47 42,3% 50 45,0% 14 12,6% 111 Ungarn 49 47,1% 41 39,4% 14 13,5% 104 Serbien 34 34,0% 48 48,0% 18 18,0% 100 Nordmazedonien 39 40,2% 41 42,3% 17 17,5% 97 Albanien 37 38,9% 39 41,1% 19 20,0% 95 Äthiopien 29 33,0% 43 48,9% 16 18,2% 88 Brasilien 39 44,3% 38 43,2% 11 12,5% 88 Dominikanische Republik 29 42,0% 26 37,7% 14 20,3% 69 Litauen 25 39,1% 28 43,8% 11 17,2% 64 Portugal 21 33,3% 28 44,4% 14 22,2% 63 Sudan 12 21,8% 30 54,5% 13 23,6% 55 Person(en) aus den palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt) 13 24,5% 29 54,7% 11 20,8% 53 Bosnien und Herzegowina 25 49,0% 15 29,4% 11 21,6% 51 Lettland 24 51,1% 13 27,7% 10 21,3% 47 sonstige Staatsangehörigkeiten* 697 42,6% 699 42,8% 239 14,6% 1.635 Insgesamt 14.031 27,7% 26.441 52,2% 10.180 20,1% 50.652 * Staatsangehörigkeiten, bei denen je Sprachniveau weniger als zehn Testteilnehmende erfasst wurden, werden aus Datenschutzgründen nicht separat ausgewiesen. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 17 – Drucksache 19/12488 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Sprachniveau Deutsch-Test für Zuwanderer (DTZ) nach Prüfungsergebnis Jahr 2018 - alle Testteilnehmenden einschl. Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung konsolidierte Integrationskursgeschäftsstatistik Staatsangehörigkeit B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Syrien 36.881 45,3% 29.390 36,1% 15.067 18,5% 81.338 Irak 6.298 35,6% 7.156 40,5% 4.231 23,9% 17.685 Afghanistan 5.027 40,4% 4.682 37,6% 2.731 22,0% 12.440 Eritrea 2.725 29,0% 4.292 45,6% 2.392 25,4% 9.409 Iran 5.633 60,3% 2.939 31,4% 776 8,3% 9.348 Rumänien 5.151 73,4% 1.387 19,8% 483 6,9% 7.021 Türkei 3.188 45,7% 2.773 39,8% 1.010 14,5% 6.971 Polen 3.924 72,9% 1.194 22,2% 265 4,9% 5.383 Bulgarien 2.329 47,2% 1.422 28,8% 1.184 24,0% 4.935 Kosovo 1.854 56,3% 1.100 33,4% 341 10,3% 3.295 Russische Föderation 2.220 73,5% 640 21,2% 159 5,3% 3.019 Italien 2.024 70,6% 649 22,6% 194 6,8% 2.867 Somalia 733 26,3% 1.307 46,9% 749 26,9% 2.789 Kroatien 2.185 82,8% 404 15,3% 49 1,9% 2.638 Griechenland 1.585 66,9% 542 22,9% 241 10,2% 2.368 Ukraine 1.909 82,1% 367 15,8% 50 2,1% 2.326 Indien 1.474 75,4% 425 21,7% 56 2,9% 1.955 Marokko 1.281 65,5% 534 27,3% 140 7,2% 1.955 Pakistan 1.154 59,5% 595 30,7% 189 9,8% 1.938 Deutschland 1.321 69,2% 427 22,4% 161 8,4% 1.909 Bosnien und Herzegowina 1.394 75,8% 383 20,8% 61 3,3% 1.838 Spanien 1.050 68,6% 354 23,1% 127 8,3% 1.531 Vietnam 726 48,2% 576 38,3% 203 13,5% 1.505 Serbien 1.002 69,2% 341 23,5% 105 7,3% 1.448 Ungarn 1.055 77,2% 275 20,1% 37 2,7% 1.367 Nigeria 624 45,7% 571 41,8% 171 12,5% 1.366 Albanien 904 66,9% 348 25,8% 99 7,3% 1.351 Nordmazedonien 880 68,9% 314 24,6% 84 6,6% 1.278 Thailand 625 51,8% 481 39,9% 100 8,3% 1.206 China 866 75,9% 214 18,8% 61 5,3% 1.141 Tunesien 819 78,4% 201 19,2% 25 2,4% 1.045 Libanon 589 57,0% 332 32,1% 113 10,9% 1.034 Unbek. / Ungekl. / ohne Angabe 420 40,7% 378 36,7% 233 22,6% 1.031 Brasilien 650 70,2% 229 24,7% 47 5,1% 926 Ghana 424 46,0% 372 40,4% 125 13,6% 921 Staatenlos 405 49,5% 280 34,2% 133 16,3% 818 Kasachstan 513 63,6% 223 27,6% 71 8,8% 807 Ägypten 570 70,9% 203 25,2% 31 3,9% 804 Philippinen 528 77,8% 141 20,8% 10 1,5% 679 Litauen 409 75,5% 103 19,0% 30 5,5% 542 Aserbaidschan 336 64,7% 149 28,7% 34 6,6% 519 Portugal 332 65,9% 117 23,2% 55 10,9% 504 Armenien 336 67,2% 140 28,0% 24 4,8% 500 Äthiopien 199 39,9% 232 46,5% 68 13,6% 499 Vereinigte Staaten 387 82,3% 72 15,3% 11 2,3% 470 Sri Lanka 200 46,8% 160 37,5% 67 15,7% 427 Sudan 157 41,6% 157 41,6% 63 16,7% 377 Lettland 267 72,6% 84 22,8% 17 4,6% 368 Bangladesch 186 53,0% 130 37,0% 35 10,0% 351 Kamerun 246 71,5% 83 24,1% 15 4,4% 344 Guinea 145 46,8% 117 37,7% 48 15,5% 310 Jemen 157 54,1% 107 36,9% 26 9,0% 290 Libyen 162 56,3% 88 30,6% 38 13,2% 288 Jordanien 177 66,3% 70 26,2% 20 7,5% 267 Gambia 108 49,5% 86 39,4% 24 11,0% 218 Venezuela 155 71,8% 51 23,6% 10 4,6% 216 Kuba 134 65,0% 55 26,7% 17 8,3% 206 Person(en) aus den palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt) 102 49,8% 71 34,6% 32 15,6% 205 Togo 129 63,9% 58 28,7% 15 7,4% 202 Dominikanische Republik 116 57,7% 63 31,3% 22 10,9% 201 Slowakei 133 75,1% 31 17,5% 13 7,3% 177 Senegal 82 52,2% 52 33,1% 23 14,6% 157 Montenegro 93 69,9% 26 19,5% 14 10,5% 133 Tadschikistan 72 54,5% 49 37,1% 11 8,3% 132 Ecuador 79 67,5% 26 22,2% 12 10,3% 117 Elfenbeinküste (Côte d'Ivoire) 58 54,7% 37 34,9% 11 10,4% 106 Kongo 35 33,7% 53 51,0% 16 15,4% 104 Serbien (einschließlich Kosovo) 46 51,1% 26 28,9% 18 20,0% 90 Sierra Leone 29 45,3% 19 29,7% 16 25,0% 64 Mali 23 45,1% 15 29,4% 13 25,5% 51 Serbien und Montenegro 22 44,9% 17 34,7% 10 20,4% 49 Guinea-Bissau 17 39,5% 16 37,2% 10 23,3% 43 sonstige Staatsangehörigkeiten* 5.372 76,6% 1.377 19,6% 260 3,7% 7.009 Summe 113.441 51,7% 72.378 33,0% 33.402 15,2% 219.221 zuzüglich Spätaussiedler** 2.352 72,0% 768 23,5% 148 4,5% 3.268 Insgesamt 115.793 52,0% 73.146 32,9% 33.550 15,1% 222.489 * Staatsangehörigkeiten, bei denen je Sprachniveau weniger als zehn Testteilnehmende erfasst wurden, werden aus Datenschutzgründen nicht separat ausgewiesen. ** Spätaussiedler, in deren Aufnahmebescheid einbezogene Ehegatten und Abkömmlinge sowie weitere gemeinsam mit dem Spätaussiedler in Deutschland Drucksache 19/12488 – 18 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Sprachniveau Deutsch-Test für Zuwanderer (DTZ) nach Prüfungsergebnis Jahr 2018 - nur Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung Spätaussiedler können nicht gesondert ausgewiesen werden konsolidierte Integrationskursgeschäftsstatistik Staatsangehörigkeit B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Syrien 13.539 31,1% 18.777 43,2% 11.179 25,7% 43.495 Irak 2.237 23,5% 4.258 44,7% 3.033 31,8% 9.528 Afghanistan 842 15,7% 2.586 48,2% 1.935 36,1% 5.363 Eritrea 939 21,8% 2.007 46,7% 1.356 31,5% 4.302 Iran 1.357 41,9% 1.446 44,7% 435 13,4% 3.238 Türkei 432 25,8% 823 49,2% 417 24,9% 1.672 Bulgarien 258 17,2% 523 34,9% 716 47,8% 1.497 Deutschland 359 36,2% 484 48,8% 148 14,9% 991 Somalia 158 16,4% 444 46,0% 363 37,6% 965 Rumänien 263 34,1% 286 37,1% 222 28,8% 771 Polen 239 37,9% 282 44,7% 110 17,4% 631 Russische Föderation 239 40,6% 265 45,0% 85 14,4% 589 Unbek. / Ungekl. / ohne Angabe 158 27,3% 238 41,2% 182 31,5% 578 Pakistan 152 30,3% 228 45,5% 121 24,2% 501 Griechenland 127 29,9% 156 36,7% 142 33,4% 425 Marokko 137 34,2% 170 42,4% 94 23,4% 401 Nigeria 98 27,0% 192 52,9% 73 20,1% 363 Staatenlos 87 25,7% 153 45,3% 98 29,0% 338 Italien 97 28,9% 153 45,5% 86 25,6% 336 Kosovo 96 29,5% 155 47,7% 74 22,8% 325 Vietnam 105 32,5% 143 44,3% 75 23,2% 323 Ukraine 148 46,5% 142 44,7% 28 8,8% 318 Kasachstan 120 41,1% 124 42,5% 48 16,4% 292 Libanon 75 26,1% 135 47,0% 77 26,8% 287 Ghana 59 22,5% 143 54,6% 60 22,9% 262 Spanien 76 29,5% 114 44,2% 68 26,4% 258 Thailand 78 33,2% 126 53,6% 31 13,2% 235 Indien 75 37,5% 106 53,0% 19 9,5% 200 Serbien 33 21,0% 78 49,7% 46 29,3% 157 Äthiopien 30 19,4% 88 56,8% 37 23,9% 155 China 51 34,2% 65 43,6% 33 22,1% 149 Albanien 52 36,6% 62 43,7% 28 19,7% 142 Ägypten 43 30,9% 75 54,0% 21 15,1% 139 Nordmazedonien 44 34,1% 59 45,7% 26 20,2% 129 Sri Lanka 42 32,8% 53 41,4% 33 25,8% 128 Aserbaidschan 40 32,0% 69 55,2% 16 12,8% 125 Brasilien 41 34,7% 57 48,3% 20 16,9% 118 Tunesien 51 46,4% 45 40,9% 14 12,7% 110 Ungarn 37 34,9% 56 52,8% 13 12,3% 106 Sudan 22 23,4% 45 47,9% 27 28,7% 94 Bangladesch 24 26,4% 48 52,7% 19 20,9% 91 Bosnien und Herzegowina 33 37,1% 40 44,9% 16 18,0% 89 Libyen 28 31,5% 38 42,7% 23 25,8% 89 Person(en) aus den palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt) 21 23,6% 47 52,8% 21 23,6% 89 Portugal 16 18,8% 35 41,2% 34 40,0% 85 Guinea 17 21,5% 43 54,4% 19 24,1% 79 Jordanien 24 35,3% 29 42,6% 15 22,1% 68 Litauen 21 36,8% 22 38,6% 14 24,6% 57 sonstige Staatsangehörigkeiten* 647 36,9% 838 47,7% 270 15,4% 1.755 Insgesamt 23.867 29,0% 36.551 44,3% 22.020 26,7% 82.438 * Staatsangehörigkeiten, bei denen je Sprachniveau weniger als zehn Testteilnehmende erfasst wurden, werden aus Datenschutzgründen nicht separat ausgewiesen. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 19 – Drucksache 19/12488 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Sprachniveau Deutsch-Test für Zuwanderer (DTZ) nach Prüfungsergebnis 1. Quartal 2019 - alle Testteilnehmenden einschl. Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung konsolidierte Integrationskursgeschäftsstatistik Staatsangehörigkeit B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Syrien 6.089 35,9% 6.589 38,9% 4.275 25,2% 16.953 Irak 1.218 28,6% 1.700 39,9% 1.347 31,6% 4.265 Afghanistan 1.257 33,6% 1.419 38,0% 1.060 28,4% 3.736 Türkei 1.060 46,5% 891 39,1% 327 14,4% 2.278 Eritrea 594 26,7% 1.017 45,6% 617 27,7% 2.228 Iran 1.140 56,7% 681 33,9% 190 9,4% 2.011 Rumänien 1.300 72,4% 368 20,5% 128 7,1% 1.796 Bulgarien 585 45,2% 376 29,0% 334 25,8% 1.295 Polen 883 70,9% 292 23,4% 71 5,7% 1.246 Kosovo 494 51,7% 356 37,2% 106 11,1% 956 Russische Föderation 595 69,3% 210 24,5% 53 6,2% 858 Italien 507 68,5% 187 25,3% 46 6,2% 740 Somalia 158 22,7% 303 43,5% 236 33,9% 697 Bosnien und Herzegowina 453 73,4% 140 22,7% 24 3,9% 617 Griechenland 401 66,5% 148 24,5% 54 9,0% 603 Ukraine 461 78,7% 111 18,9% 14 2,4% 586 Marokko 351 63,5% 159 28,8% 43 7,8% 553 Pakistan 276 52,9% 188 36,0% 58 11,1% 522 Indien 377 73,2% 117 22,7% 21 4,1% 515 Deutschland 329 64,3% 123 24,0% 60 11,7% 512 Serbien 295 66,7% 112 25,3% 35 7,9% 442 Albanien 258 62,9% 122 29,8% 30 7,3% 410 Spanien 249 62,9% 94 23,7% 53 13,4% 396 Nigeria 161 42,7% 153 40,6% 63 16,7% 377 Vietnam 160 42,4% 170 45,1% 47 12,5% 377 Nordmazedonien 250 70,4% 82 23,1% 23 6,5% 355 Thailand 155 49,4% 143 45,5% 16 5,1% 314 Libanon 157 55,9% 92 32,7% 32 11,4% 281 Brasilien 190 70,4% 67 24,8% 13 4,8% 270 Ghana 109 45,6% 91 38,1% 39 16,3% 239 Staatenlos 103 46,8% 66 30,0% 51 23,2% 220 Ägypten 153 69,9% 54 24,7% 12 5,5% 219 Unbek. / Ungekl. / ohne Angabe 54 25,1% 85 39,5% 76 35,3% 215 Kasachstan 116 60,4% 56 29,2% 20 10,4% 192 Armenien 90 61,2% 44 29,9% 13 8,8% 147 Äthiopien 64 43,8% 60 41,1% 22 15,1% 146 Portugal 92 64,8% 34 23,9% 16 11,3% 142 Aserbaidschan 76 55,1% 47 34,1% 15 10,9% 138 Guinea 46 38,3% 47 39,2% 27 22,5% 120 Sri Lanka 49 40,8% 59 49,2% 12 10,0% 120 Sudan 48 44,0% 44 40,4% 17 15,6% 109 Libyen 30 38,0% 39 49,4% 10 12,7% 79 Person(en) aus den palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt) 20 47,6% 12 28,6% 10 23,8% 42 sonstige Staatsangehörigkeiten* 3.639 73,1% 1.116 22,4% 220 4,4% 4.975 Summe 25.092 47,1% 18.264 34,3% 9.936 18,6% 53.292 zuzüglich Spätaussiedler** 552 70,2% 202 25,7% 32 4,1% 786 Insgesamt 25.644 47,4% 18.466 34,1% 9.968 18,4% 54.078 * Staatsangehörigkeiten, bei denen je Sprachniveau weniger als zehn Testteilnehmende erfasst wurden, werden aus Datenschutzgründen nicht separat ausgewiesen. ** Spätaussiedler, in deren Aufnahmebescheid einbezogene Ehegatten und Abkömmlinge sowie weitere gemeinsam mit dem Spätaussiedler in Deutschland eingetroffene und mit diesem verteilte Familienangehörige nach § 8 Abs. 2 BVFG. Drucksache 19/12488 – 20 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Sprachniveau Deutsch-Test für Zuwanderer (DTZ) nach Prüfungsergebnis 1. Quartal 2019 - nur Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung Spätaussiedler können nicht gesondert ausgewiesen werden konsolidierte Integrationskursgeschäftsstatistik Staatsangehörigkeit B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Syrien 2.608 26,0% 4.193 41,9% 3.217 32,1% 10.018 Irak 546 20,6% 1.070 40,4% 1.032 39,0% 2.648 Afghanistan 313 17,4% 714 39,8% 768 42,8% 1.795 Eritrea 243 21,2% 514 44,8% 390 34,0% 1.147 Iran 322 44,0% 312 42,6% 98 13,4% 732 Türkei 172 33,1% 234 45,1% 113 21,8% 519 Bulgarien 61 15,8% 115 29,8% 210 54,4% 386 Somalia 32 11,3% 112 39,6% 139 49,1% 283 Deutschland 99 36,9% 114 42,5% 55 20,5% 268 Rumänien 69 35,4% 69 35,4% 57 29,2% 195 Russische Föderation 80 43,5% 85 46,2% 19 10,3% 184 Polen 63 41,7% 62 41,1% 26 17,2% 151 Pakistan 46 32,9% 62 44,3% 32 22,9% 140 Unbek. / Ungekl. / ohne Angabe 23 17,2% 47 35,1% 64 47,8% 134 Marokko 40 34,5% 47 40,5% 29 25,0% 116 Griechenland 32 31,4% 38 37,3% 32 31,4% 102 Italien 35 34,3% 56 54,9% 11 10,8% 102 Nigeria 40 40,4% 37 37,4% 22 22,2% 99 Ukraine 49 50,5% 38 39,2% 10 10,3% 97 Spanien 27 28,7% 33 35,1% 34 36,2% 94 Kosovo 34 37,4% 36 39,6% 21 23,1% 91 Staatenlos 22 25,0% 30 34,1% 36 40,9% 88 Vietnam 31 37,8% 37 45,1% 14 17,1% 82 Libanon 23 30,3% 37 48,7% 16 21,1% 76 Ghana 22 29,7% 27 36,5% 25 33,8% 74 Kasachstan 20 31,3% 30 46,9% 14 21,9% 64 Äthiopien 12 26,1% 20 43,5% 14 30,4% 46 Ägypten 17 42,5% 13 32,5% 10 25,0% 40 sonstige Staatsangehörigkeiten* 424 37,5% 509 45,0% 198 17,5% 1.131 Insgesamt 5.505 26,3% 8.691 41,6% 6.706 32,1% 20.902 * Staatsangehörigkeiten, bei denen je Sprachniveau weniger als zehn Testteilnehmende erfasst wurden, werden aus Datenschutzgründen nicht separat ausgewiesen. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 21 – Drucksache 19/12488 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Sprachniveau Deutsch-Test für Zuwanderer (DTZ) nach Prüfungsergebnis Jahr 2017 konsolidierte Integrationskursgeschäftsstatistik alle Testteilnehmenden einschl. Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Verpflichtet 78.433 55,6% 48.020 34,0% 14.695 10,4% 141.148 Nicht Verpflichtet 58.661 63,2% 26.419 28,5% 7.757 8,4% 92.837 Insgesamt 137.094 58,6% 74.439 31,8% 22.452 9,6% 233.985 nur Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Verpflichtet 8.575 29,3% 14.893 50,9% 5.800 19,8% 29.268 Nicht Verpflichtet 5.456 25,5% 11.548 54,0% 4.380 20,5% 21.384 Insgesamt 14.031 27,7% 26.441 52,2% 10.180 20,1% 50.652 Sprachniveau Deutsch-Test für Zuwanderer (DTZ) nach Prüfungsergebnis Jahr 2018 konsolidierte Integrationskursgeschäftsstatistik alle Testteilnehmenden einschl. Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Verpflichtet 70.791 47,4% 53.105 35,6% 25.328 17,0% 149.224 Nicht Verpflichtet 45.002 61,4% 20.041 27,4% 8.222 11,2% 73.265 Insgesamt 115.793 52,0% 73.146 32,9% 33.550 15,1% 222.489 nur Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Verpflichtet 13.334 26,4% 23.037 45,7% 14.068 27,9% 50.439 Nicht Verpflichtet 10.533 32,9% 13.514 42,2% 7.952 24,9% 31.999 Insgesamt 23.867 29,0% 36.551 44,3% 22.020 26,7% 82.438 Sprachniveau Deutsch-Test für Zuwanderer (DTZ) nach Prüfungsergebnis 1. Quartal 2019 konsolidierte Integrationskursgeschäftsstatistik alle Testteilnehmenden einschl. Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Verpflichtet 15.877 42,2% 13.876 36,9% 7.828 20,8% 37.581 Nicht Verpflichtet 9.767 59,2% 4.590 27,8% 2.140 13,0% 16.497 Insgesamt 25.644 47,4% 18.466 34,1% 9.968 18,4% 54.078 nur Testteilnehmende mit Wiederholerzulassung B1 Niveau B1 Niveau % A2 Niveau A2 Niveau % unter A2 Niveau unter A2 Niveau % Insgesamt Verpflichtet 3.326 24,5% 5.698 41,9% 4.560 33,6% 13.584 Nicht Verpflichtet 2.179 29,8% 2.993 40,9% 2.146 29,3% 7.318 Insgesamt 5.505 26,3% 8.691 41,6% 6.706 32,1% 20.902 Drucksache 19/12488 – 22 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Te iln e hm e n de a m D e u ts ch - Te st fü r Zu w a n de re r (D TZ ) Er ge bn is e rs tm a lig e Te st te iln a hm e (vo r W ie de rh o le rz u la ss u n g) St an d: 22 . 07 . 20 19 ; n ic ht m it de r ko n so lid ie rt en In te gr at io n sk u rs ge sc hä fts st at ist ik ve rg le ic hb a r Au f G ru n d vo n La de st an ds ve rä n de ru n ge n er ge be n sic h ge rin gf üg ig e Un te rs ch ie de zu r An tw o rt au f d ie Sc hr ift lic he Fr ag e 25 au s BT - Dr s. 19 /9 55 3 In sg e - In sg e - In sg e - sa m t ab so lu t % ab so lu t % ab so lu t % ab so lu t % sa m t ab so lu t % ab so lu t % ab so lu t % ab so lu t % sa m t ab so lu t % ab so lu t % ab so lu t % ab so lu t % Sy ri e n 4 1 .5 1 7 2 5 .5 6 3 6 1 ,6 % 1 5 .9 5 4 3 8 ,4 % 1 3 .4 3 5 3 2 ,4 % 2 .5 1 9 6 ,1 % 1 0 8 .1 9 6 5 3 .4 2 5 4 9 ,4 % 5 4 .7 7 1 5 0 ,6 % 4 4 .4 0 0 4 1 ,0 % 1 0 .3 7 1 9 ,6 % 4 7 .3 4 4 1 7 .2 3 6 3 6 ,4 % 3 0 .1 0 8 6 3 ,6 % 2 1 .8 0 8 4 6 ,1 % 8 .3 0 0 1 7 ,5 % P o le n 9 .5 0 1 6 .8 3 9 7 2 ,0 % 2 .6 6 2 2 8 ,0 % 2 .2 4 0 2 3 ,6 % 4 2 2 4 ,4 % 6 .3 7 0 4 .4 9 3 7 0 ,5 % 1 .8 7 7 2 9 ,5 % 1 .5 6 0 2 4 ,5 % 3 1 7 5 ,0 % 4 .9 1 9 3 .4 5 1 7 0 ,2 % 1 .4 6 8 2 9 ,8 % 1 .2 3 4 2 5 ,1 % 2 3 4 4 ,8 % R u m än ie n 8 .5 4 2 6 .3 1 6 7 3 ,9 % 2 .2 2 6 2 6 ,1 % 1 .8 5 8 2 1 ,8 % 3 6 8 4 ,3 % 6 .9 7 1 4 .9 7 7 7 1 ,4 % 1 .9 9 4 2 8 ,6 % 1 .6 3 1 2 3 ,4 % 3 6 3 5 ,2 % 6 .8 4 6 4 .8 7 9 7 1 ,3 % 1 .9 6 7 2 8 ,7 % 1 .5 8 5 2 3 ,2 % 3 8 2 5 ,6 % T ü rk e i 5 .6 4 2 1 .9 4 2 3 4 ,4 % 3 .7 0 0 6 5 ,6 % 2 .8 4 6 5 0 ,4 % 8 5 4 1 5 ,1 % 5 .2 5 9 1 .8 3 6 3 4 ,9 % 3 .4 2 3 6 5 ,1 % 2 .5 9 9 4 9 ,4 % 8 2 4 1 5 ,7 % 6 .5 6 4 2 .6 8 6 4 0 ,9 % 3 .8 7 8 5 9 ,1 % 3 .0 2 8 4 6 ,1 % 8 5 0 1 2 ,9 % B u lg ar ie n 5 .6 3 6 2 .9 1 4 5 1 ,7 % 2 .7 2 2 4 8 ,3 % 1 .8 8 5 3 3 ,4 % 8 3 7 1 4 ,9 % 4 .5 7 6 2 .2 5 0 4 9 ,2 % 2 .3 2 6 5 0 ,8 % 1 .5 0 2 3 2 ,8 % 8 2 4 1 8 ,0 % 4 .0 2 3 1 .9 8 7 4 9 ,4 % 2 .0 3 6 5 0 ,6 % 1 .3 4 6 3 3 ,5 % 6 9 0 1 7 ,2 % E ri tr e a 5 .5 6 3 1 .5 9 3 2 8 ,6 % 3 .9 7 0 7 1 ,4 % 3 .0 2 1 5 4 ,3 % 9 4 9 1 7 ,1 % 1 2 .2 4 7 2 .6 4 7 2 1 ,6 % 9 .6 0 0 7 8 ,4 % 6 .8 4 8 5 5 ,9 % 2 .7 5 2 2 2 ,5 % 6 .7 1 4 1 .3 9 4 2 0 ,8 % 5 .3 2 0 7 9 ,2 % 3 .7 6 6 5 6 ,1 % 1 .5 5 4 2 3 ,1 % Ir ak 4 .0 7 6 1 .8 6 0 4 5 ,6 % 2 .2 1 6 5 4 ,4 % 1 .7 9 9 4 4 ,1 % 4 1 7 1 0 ,2 % 1 6 .4 3 1 6 .0 8 4 3 7 ,0 % 1 0 .3 4 7 6 3 ,0 % 8 .1 0 8 4 9 ,3 % 2 .2 3 9 1 3 ,6 % 1 0 .6 4 9 3 .1 0 7 2 9 ,2 % 7 .5 4 2 7 0 ,8 % 5 .4 0 9 5 0 ,8 % 2 .1 3 3 2 0 ,0 % It al ie n 3 .8 0 7 2 .6 5 1 6 9 ,6 % 1 .1 5 6 3 0 ,4 % 9 1 3 2 4 ,0 % 2 4 3 6 ,4 % 2 .9 1 3 2 .0 0 5 6 8 ,8 % 9 0 8 3 1 ,2 % 7 3 9 2 5 ,4 % 1 6 9 5 ,8 % 2 .7 4 3 1 .8 5 6 6 7 ,7 % 8 8 7 3 2 ,3 % 7 1 2 2 6 ,0 % 1 7 5 6 ,4 % Ir an 3 .6 8 2 2 .3 5 1 6 3 ,9 % 1 .3 3 1 3 6 ,1 % 1 .1 6 5 3 1 ,6 % 1 6 6 4 ,5 % 1 2 .0 7 7 6 .0 0 1 4 9 ,7 % 6 .0 7 6 5 0 ,3 % 5 .2 3 0 4 3 ,3 % 8 4 6 7 ,0 % 7 .3 9 1 3 .4 5 8 4 6 ,8 % 3 .9 3 3 5 3 ,2 % 3 .2 6 1 4 4 ,1 % 6 7 2 9 ,1 % R u ss is ch e F ö d e ra ti o n 3 .0 5 6 2 .2 1 6 7 2 ,5 % 8 4 0 2 7 ,5 % 7 2 8 2 3 ,8 % 1 1 2 3 ,7 % 2 .6 2 3 1 .8 6 1 7 0 ,9 % 7 6 2 2 9 ,1 % 6 3 7 2 4 ,3 % 1 2 5 4 ,8 % 2 .8 7 8 1 .9 6 2 6 8 ,2 % 9 1 6 3 1 ,8 % 7 6 0 2 6 ,4 % 1 5 6 5 ,4 % G ri e ch e n la n d 2 .6 8 4 1 .7 4 0 6 4 ,8 % 9 4 4 3 5 ,2 % 7 5 3 2 8 ,1 % 1 9 1 7 ,1 % 2 .2 9 3 1 .5 0 9 6 5 ,8 % 7 8 4 3 4 ,2 % 6 3 5 2 7 ,7 % 1 4 9 6 ,5 % 2 .1 4 9 1 .4 5 3 6 7 ,6 % 6 9 6 3 2 ,4 % 5 6 7 2 6 ,4 % 1 2 9 6 ,0 % K ro at ie n 2 .5 0 9 2 .1 7 8 8 6 ,8 % 3 3 1 1 3 ,2 % 3 0 6 1 2 ,2 % 2 5 1 ,0 % 2 .5 4 9 2 .0 7 9 8 1 ,6 % 4 7 0 1 8 ,4 % 4 3 4 1 7 ,0 % 3 6 1 ,4 % 2 .7 5 0 2 .2 5 7 8 2 ,1 % 4 9 3 1 7 ,9 % 4 4 4 1 6 ,1 % 4 9 1 ,8 % A fg h an is ta n 2 .4 0 4 1 .1 5 2 4 7 ,9 % 1 .2 5 2 5 2 ,1 % 1 .0 1 0 4 2 ,0 % 2 4 2 1 0 ,1 % 5 .8 0 5 2 .4 7 2 4 2 ,6 % 3 .3 3 3 5 7 ,4 % 2 .5 8 1 4 4 ,5 % 7 5 2 1 3 ,0 % 1 1 .1 9 5 3 .7 8 5 3 3 ,8 % 7 .4 1 0 6 6 ,2 % 5 .3 4 9 4 7 ,8 % 2 .0 6 1 1 8 ,4 % K o so vo 2 .4 0 0 1 .2 5 0 5 2 ,1 % 1 .1 5 0 4 7 ,9 % 9 2 2 3 8 ,4 % 2 2 8 9 ,5 % 2 .2 8 6 1 .1 3 2 4 9 ,5 % 1 .1 5 4 5 0 ,5 % 8 9 8 3 9 ,3 % 2 5 6 1 1 ,2 % 3 .4 9 7 1 .7 1 6 4 9 ,1 % 1 .7 8 1 5 0 ,9 % 1 .4 1 3 4 0 ,4 % 3 6 8 1 0 ,5 % U n ga rn 2 .3 3 6 1 .8 0 0 7 7 ,1 % 5 3 6 2 2 ,9 % 4 7 8 2 0 ,5 % 5 8 2 ,5 % 1 .6 2 9 1 .2 5 0 7 6 ,7 % 3 7 9 2 3 ,3 % 3 3 3 2 0 ,4 % 4 6 2 ,8 % 1 .2 8 4 9 6 4 7 5 ,1 % 3 2 0 2 4 ,9 % 2 9 3 2 2 ,8 % 2 7 2 ,1 % Sp an ie n 2 .2 7 3 1 .5 8 6 6 9 ,8 % 6 8 7 3 0 ,2 % 5 6 3 2 4 ,8 % 1 2 4 5 ,5 % 1 .6 0 3 1 .0 8 7 6 7 ,8 % 5 1 6 3 2 ,2 % 4 1 1 2 5 ,6 % 1 0 5 6 ,6 % 1 .3 9 5 9 2 5 6 6 ,3 % 4 7 0 3 3 ,7 % 3 7 2 2 6 ,7 % 9 8 7 ,0 % D e u ts ch la n d 2 .2 6 9 1 .4 4 3 6 3 ,6 % 8 2 6 3 6 ,4 % 6 6 8 2 9 ,4 % 1 5 8 7 ,0 % 2 .0 3 5 1 .2 6 1 6 2 ,0 % 7 7 4 3 8 ,0 % 6 1 4 3 0 ,2 % 1 6 0 7 ,9 % 1 .7 4 5 1 .1 5 0 6 5 ,9 % 5 9 5 3 4 ,1 % 4 7 1 2 7 ,0 % 1 2 4 7 ,1 % U kr ai n e 2 .1 0 2 1 .6 7 0 7 9 ,4 % 4 3 2 2 0 ,6 % 3 8 7 1 8 ,4 % 4 5 2 ,1 % 2 .0 8 0 1 .6 3 0 7 8 ,4 % 4 5 0 2 1 ,6 % 4 0 3 1 9 ,4 % 4 7 2 ,3 % 2 .2 3 3 1 .6 8 8 7 5 ,6 % 5 4 5 2 4 ,4 % 4 9 6 2 2 ,2 % 4 9 2 ,2 % M ar o kk o 1 .8 1 1 1 .1 9 2 6 5 ,8 % 6 1 9 3 4 ,2 % 5 4 6 3 0 ,1 % 7 3 4 ,0 % 1 .7 7 9 1 .1 4 3 6 4 ,2 % 6 3 6 3 5 ,8 % 5 5 7 3 1 ,3 % 7 9 4 ,4 % 1 .7 2 1 1 .0 6 5 6 1 ,9 % 6 5 6 3 8 ,1 % 5 8 3 3 3 ,9 % 7 3 4 ,2 % In d ie n 1 .6 1 2 1 .2 3 3 7 6 ,5 % 3 7 9 2 3 ,5 % 3 3 2 2 0 ,6 % 4 7 2 ,9 % 1 .5 8 9 1 .1 4 9 7 2 ,3 % 4 4 0 2 7 ,7 % 3 8 4 2 4 ,2 % 5 6 3 ,5 % 1 .9 3 1 1 .3 8 3 7 1 ,6 % 5 4 8 2 8 ,4 % 4 9 4 2 5 ,6 % 5 4 2 ,8 % P ak is ta n 1 .4 5 1 8 5 5 5 8 ,9 % 5 9 6 4 1 ,1 % 4 9 5 3 4 ,1 % 1 0 1 7 ,0 % 1 .4 0 6 7 8 1 5 5 ,5 % 6 2 5 4 4 ,5 % 5 1 7 3 6 ,8 % 1 0 8 7 ,7 % 1 .7 0 7 9 1 9 5 3 ,8 % 7 8 8 4 6 ,2 % 6 6 9 3 9 ,2 % 1 1 9 7 ,0 % V ie tn am 1 .2 9 6 5 4 5 4 2 ,1 % 7 5 1 5 7 ,9 % 5 6 3 4 3 ,4 % 1 8 8 1 4 ,5 % 1 .3 1 7 5 5 9 4 2 ,4 % 7 5 8 5 7 ,6 % 5 8 5 4 4 ,4 % 1 7 3 1 3 ,1 % 1 .3 7 3 5 8 2 4 2 ,4 % 7 9 1 5 7 ,6 % 6 1 4 4 4 ,7 % 1 7 7 1 2 ,9 % T h ai la n d 1 .2 2 5 5 5 2 4 5 ,1 % 6 7 3 5 4 ,9 % 5 9 2 4 8 ,3 % 8 1 6 ,6 % 1 .0 0 2 4 6 5 4 6 ,4 % 5 3 7 5 3 ,6 % 4 8 3 4 8 ,2 % 5 4 5 ,4 % 1 .1 0 6 4 7 8 4 3 ,2 % 6 2 8 5 6 ,8 % 5 4 2 4 9 ,0 % 8 6 7 ,8 % B o sn ie n u n d H e rz e go w in a 1 .2 0 7 8 9 8 7 4 ,4 % 3 0 9 2 5 ,6 % 2 8 3 2 3 ,4 % 2 6 2 ,2 % 1 .3 3 8 9 9 8 7 4 ,6 % 3 4 0 2 5 ,4 % 2 9 4 2 2 ,0 % 4 6 3 ,4 % 1 .9 3 4 1 .3 8 3 7 1 ,5 % 5 5 1 2 8 ,5 % 4 9 4 2 5 ,5 % 5 7 2 ,9 % Se rb ie n 1 .1 4 1 7 4 9 6 5 ,6 % 3 9 2 3 4 ,4 % 3 2 7 2 8 ,7 % 6 5 5 ,7 % 1 .1 2 0 7 7 0 6 8 ,8 % 3 5 0 3 1 ,3 % 2 9 2 2 6 ,1 % 5 8 5 ,2 % 1 .5 0 3 1 .0 0 4 6 6 ,8 % 4 9 9 3 3 ,2 % 4 0 6 2 7 ,0 % 9 3 6 ,2 % C h in a 1 .0 9 9 8 0 3 7 3 ,1 % 2 9 6 2 6 ,9 % 2 5 4 2 3 ,1 % 4 2 3 ,8 % 1 .0 4 0 7 6 8 7 3 ,8 % 2 7 2 2 6 ,2 % 2 3 3 2 2 ,4 % 3 9 3 ,8 % 1 .1 0 5 7 9 8 7 2 ,2 % 3 0 7 2 7 ,8 % 2 5 4 2 3 ,0 % 5 3 4 ,8 % T u n e si e n 1 .0 0 0 7 3 2 7 3 ,2 % 2 6 8 2 6 ,8 % 2 4 6 2 4 ,6 % 2 2 2 ,2 % 9 4 0 7 0 1 7 4 ,6 % 2 3 9 2 5 ,4 % 2 2 1 2 3 ,5 % 1 8 1 ,9 % 9 9 7 7 2 3 7 2 ,5 % 2 7 4 2 7 ,5 % 2 5 5 2 5 ,6 % 1 9 1 ,9 % N o rd m az e d o n ie n 9 4 2 5 9 8 6 3 ,5 % 3 4 4 3 6 ,5 % 2 9 8 3 1 ,6 % 4 6 4 ,9 % 9 8 3 6 1 0 6 2 ,1 % 3 7 3 3 7 ,9 % 2 9 9 3 0 ,4 % 7 4 7 ,5 % 1 .2 4 9 8 1 8 6 5 ,5 % 4 3 1 3 4 ,5 % 3 5 7 2 8 ,6 % 7 4 5 ,9 % N ig e ri a 9 0 5 4 3 8 4 8 ,4 % 4 6 7 5 1 ,6 % 3 9 3 4 3 ,4 % 7 4 8 ,2 % 8 3 1 3 6 5 4 3 ,9 % 4 6 6 5 6 ,1 % 4 0 3 4 8 ,5 % 6 3 7 ,6 % 1 .3 2 2 4 8 8 3 6 ,9 % 8 3 4 6 3 ,1 % 6 6 3 5 0 ,2 % 1 7 1 1 2 ,9 % Li b an o n 8 9 7 5 1 1 5 7 ,0 % 3 8 6 4 3 ,0 % 3 2 6 3 6 ,3 % 6 0 6 ,7 % 8 2 6 4 7 5 5 7 ,5 % 3 5 1 4 2 ,5 % 3 0 2 3 6 ,6 % 4 9 5 ,9 % 9 2 7 5 0 5 5 4 ,5 % 4 2 2 4 5 ,5 % 3 4 6 3 7 ,3 % 7 6 8 ,2 % A lb an ie n 7 4 5 4 7 2 6 3 ,4 % 2 7 3 3 6 ,6 % 2 3 1 3 1 ,0 % 4 2 5 ,6 % 9 6 1 6 1 5 6 4 ,0 % 3 4 6 3 6 ,0 % 2 8 0 2 9 ,1 % 6 6 6 ,9 % 1 .3 4 5 7 9 6 5 9 ,2 % 5 4 9 4 0 ,8 % 4 5 7 3 4 ,0 % 9 2 6 ,8 % B ra si lie n 7 4 3 5 1 5 6 9 ,3 % 2 2 8 3 0 ,7 % 1 9 7 2 6 ,5 % 3 1 4 ,2 % 7 7 2 5 2 1 6 7 ,5 % 2 5 1 3 2 ,5 % 2 1 5 2 7 ,8 % 3 6 4 ,7 % 9 3 9 5 9 3 6 3 ,2 % 3 4 6 3 6 ,8 % 2 9 6 3 1 ,5 % 5 0 5 ,3 % K as ac h st an 7 3 7 4 2 6 5 7 ,8 % 3 1 1 4 2 ,2 % 2 5 3 3 4 ,3 % 5 8 7 ,9 % 6 7 5 3 8 7 5 7 ,3 % 2 8 8 4 2 ,7 % 2 3 7 3 5 ,1 % 5 1 7 ,6 % 7 0 0 4 0 5 5 7 ,9 % 2 9 5 4 2 ,1 % 2 2 8 3 2 ,6 % 6 7 9 ,6 % G h an a 7 1 0 3 1 2 4 3 ,9 % 3 9 8 5 6 ,1 % 3 1 9 4 4 ,9 % 7 9 1 1 ,1 % 6 7 6 3 0 9 4 5 ,7 % 3 6 7 5 4 ,3 % 2 9 4 4 3 ,5 % 7 3 1 0 ,8 % 7 8 2 3 3 6 4 3 ,0 % 4 4 6 5 7 ,0 % 3 5 3 4 5 ,1 % 9 3 1 1 ,9 % Li ta u e n 6 5 7 4 6 8 7 1 ,2 % 1 8 9 2 8 ,8 % 1 6 1 2 4 ,5 % 2 8 4 ,3 % 5 6 8 4 0 1 7 0 ,6 % 1 6 7 2 9 ,4 % 1 3 9 2 4 ,5 % 2 8 4 ,9 % 5 4 6 3 9 3 7 2 ,0 % 1 5 3 2 8 ,0 % 1 2 4 2 2 ,7 % 2 9 5 ,3 % P o rt u ga l 6 4 6 4 1 9 6 4 ,9 % 2 2 7 3 5 ,1 % 1 7 0 2 6 ,3 % 5 7 8 ,8 % 5 0 0 3 4 3 6 8 ,6 % 1 5 7 3 1 ,4 % 1 2 9 2 5 ,8 % 2 8 5 ,6 % 4 5 0 3 0 3 6 7 ,3 % 1 4 7 3 2 ,7 % 1 1 3 2 5 ,1 % 3 4 7 ,6 % U n b e k. / U n ge kl . / o h n e A n ga b e 6 1 7 3 2 4 5 2 ,5 % 2 9 3 4 7 ,5 % 2 2 8 3 7 ,0 % 6 5 1 0 ,5 % 9 8 6 4 4 0 4 4 ,6 % 5 4 6 5 5 ,4 % 4 2 6 4 3 ,2 % 1 2 0 1 2 ,2 % 5 4 6 1 8 5 3 3 ,9 % 3 6 1 6 6 ,1 % 2 5 9 4 7 ,4 % 1 0 2 1 8 ,7 % Ä gy p te n 6 1 6 4 7 1 7 6 ,5 % 1 4 5 2 3 ,5 % 1 3 2 2 1 ,4 % 1 3 2 ,1 % 7 1 5 4 8 2 6 7 ,4 % 2 3 3 3 2 ,6 % 2 1 0 2 9 ,4 % 2 3 3 ,2 % 7 3 6 4 9 0 6 6 ,6 % 2 4 6 3 3 ,4 % 2 2 3 3 0 ,3 % 2 3 3 ,1 % Le tt la n d 5 4 1 4 0 0 7 3 ,9 % 1 4 1 2 6 ,1 % 1 1 5 2 1 ,3 % 2 6 4 ,8 % 3 8 3 2 6 1 6 8 ,1 % 1 2 2 3 1 ,9 % 1 0 6 2 7 ,7 % 1 6 4 ,2 % 3 3 3 2 3 9 7 1 ,8 % 9 4 2 8 ,2 % 7 9 2 3 ,7 % 1 5 4 ,5 % V e re in ig te S ta at e n 5 2 0 4 0 6 7 8 ,1 % 1 1 4 2 1 ,9 % 1 0 0 1 9 ,2 % 1 4 2 ,7 % 4 4 0 3 5 4 8 0 ,5 % 8 6 1 9 ,5 % 7 4 1 6 ,8 % 1 2 2 ,7 % 4 9 2 3 9 1 7 9 ,5 % 1 0 1 2 0 ,5 % 9 1 1 8 ,5 % 1 0 2 ,0 % Sr i L an ka 4 3 8 1 6 2 3 7 ,0 % 2 7 6 6 3 ,0 % 2 1 4 4 8 ,9 % 6 2 1 4 ,2 % 3 6 8 1 2 8 3 4 ,8 % 2 4 0 6 5 ,2 % 1 8 7 5 0 ,8 % 5 3 1 4 ,4 % 3 5 2 1 4 1 4 0 ,1 % 2 1 1 5 9 ,9 % 1 7 6 5 0 ,0 % 3 5 9 ,9 % A lg e ri e n 4 1 7 2 9 9 7 1 ,7 % 1 1 8 2 8 ,3 % 1 0 7 2 5 ,7 % 1 1 2 ,6 % 4 1 6 2 9 1 7 0 ,0 % 1 2 5 3 0 ,0 % 1 1 2 2 6 ,9 % 1 3 3 ,1 % 4 2 5 2 7 2 6 4 ,0 % 1 5 3 3 6 ,0 % 1 4 1 3 3 ,2 % 1 2 2 ,8 % St aa te n lo s 4 0 6 2 5 0 6 1 ,6 % 1 5 6 3 8 ,4 % 1 3 5 3 3 ,3 % 2 1 5 ,2 % 6 9 0 3 3 4 4 8 ,4 % 3 5 6 5 1 ,6 % 2 9 4 4 2 ,6 % 6 2 9 ,0 % 6 4 5 2 9 1 4 5 ,1 % 3 5 4 5 4 ,9 % 2 6 5 4 1 ,1 % 8 9 1 3 ,8 % Sl o w ak e i 3 4 9 2 6 5 7 5 ,9 % 8 4 2 4 ,1 % 6 2 1 7 ,8 % 2 2 6 ,3 % 2 0 7 1 5 6 7 5 ,4 % 5 1 2 4 ,6 % 3 7 1 7 ,9 % 1 4 6 ,8 % 1 7 1 1 2 0 7 0 ,2 % 5 1 2 9 ,8 % 3 3 1 9 ,3 % 1 8 1 0 ,5 % So m al ia 3 1 1 9 9 3 1 ,8 % 2 1 2 6 8 ,2 % 1 5 6 5 0 ,2 % 5 6 1 8 ,0 % 2 .2 5 9 5 4 0 2 3 ,9 % 1 .7 1 9 7 6 ,1 % 1 .1 6 3 5 1 ,5 % 5 5 6 2 4 ,6 % 2 .3 8 1 4 8 4 2 0 ,3 % 1 .8 9 7 7 9 ,7 % 1 .2 7 1 5 3 ,4 % 6 2 6 2 6 ,3 % A rm e n ie n 2 9 5 1 9 1 6 4 ,7 % 1 0 4 3 5 ,3 % 8 5 2 8 ,8 % 1 9 6 ,4 % 2 8 7 1 8 7 6 5 ,2 % 1 0 0 3 4 ,8 % 8 4 2 9 ,3 % 1 6 5 ,6 % 5 0 7 3 1 6 6 2 ,3 % 1 9 1 3 7 ,7 % 1 6 6 3 2 ,7 % 2 5 4 ,9 % Ä th io p ie n 2 7 8 1 1 2 4 0 ,3 % 1 6 6 5 9 ,7 % 1 3 7 4 9 ,3 % 2 9 1 0 ,4 % 2 8 9 1 1 7 4 0 ,5 % 1 7 2 5 9 ,5 % 1 4 6 5 0 ,5 % 2 6 9 ,0 % 4 8 6 1 6 1 3 3 ,1 % 3 2 5 6 6 ,9 % 2 7 2 5 6 ,0 % 5 3 1 0 ,9 % K u b a 2 4 8 1 6 5 6 6 ,5 % 8 3 3 3 ,5 % 7 0 2 8 ,2 % 1 3 5 ,2 % 2 1 7 1 4 4 6 6 ,4 % 7 3 3 3 ,6 % 6 0 2 7 ,6 % 1 3 6 ,0 % 1 9 4 1 0 7 5 5 ,2 % 8 7 4 4 ,8 % 7 1 3 6 ,6 % 1 6 8 ,2 % B an gl ad e sc h 2 2 6 1 2 6 5 5 ,8 % 1 0 0 4 4 ,2 % 8 2 3 6 ,3 % 1 8 8 ,0 % 2 3 3 1 2 2 5 2 ,4 % 1 1 1 4 7 ,6 % 9 6 4 1 ,2 % 1 5 6 ,4 % 3 2 8 1 4 5 4 4 ,2 % 1 8 3 5 5 ,8 % 1 4 9 4 5 ,4 % 3 4 1 0 ,4 % D o m in ik an is ch e R e p u b lik 2 1 2 1 0 2 4 8 ,1 % 1 1 0 5 1 ,9 % 8 7 4 1 ,0 % 2 3 1 0 ,8 % 1 7 8 8 8 4 9 ,4 % 9 0 5 0 ,6 % 7 4 4 1 ,6 % 1 6 9 ,0 % 1 7 1 7 6 4 4 ,4 % 9 5 5 5 ,6 % 7 4 4 3 ,3 % 2 1 1 2 ,3 % A se rb ai d sc h an 1 9 9 1 2 1 6 0 ,8 % 7 8 3 9 ,2 % 6 6 3 3 ,2 % 1 2 6 ,0 % 3 0 7 1 7 5 5 7 ,0 % 1 3 2 4 3 ,0 % 1 0 2 3 3 ,2 % 3 0 9 ,8 % 5 1 6 2 8 0 5 4 ,3 % 2 3 6 4 5 ,7 % 1 9 6 3 8 ,0 % 4 0 7 ,8 % G u in e a 1 5 5 7 7 4 9 ,7 % 7 8 5 0 ,3 % 5 9 3 8 ,1 % 1 9 1 2 ,3 % 1 6 8 8 3 4 9 ,4 % 8 5 5 0 ,6 % 6 7 3 9 ,9 % 1 8 1 0 ,7 % 3 3 5 1 3 3 3 9 ,7 % 2 0 2 6 0 ,3 % 1 5 5 4 6 ,3 % 4 7 1 4 ,0 % Su d an 1 4 2 6 7 4 7 ,2 % 7 5 5 2 ,8 % 6 4 4 5 ,1 % 1 1 7 ,7 % 1 6 7 6 6 3 9 ,5 % 1 0 1 6 0 ,5 % 7 4 4 4 ,3 % 2 7 1 6 ,2 % 3 8 4 1 4 6 3 8 ,0 % 2 3 8 6 2 ,0 % 1 9 0 4 9 ,5 % 4 8 1 2 ,5 % Se rb ie n ( e in sc h lie ß lic h K o so vo ) 1 2 1 6 7 5 5 ,4 % 5 4 4 4 ,6 % 4 4 3 6 ,4 % 1 0 8 ,3 % 7 4 4 1 5 5 ,4 % 3 3 4 4 ,6 % 2 2 2 9 ,7 % 1 1 1 4 ,9 % 6 6 2 5 3 7 ,9 % 4 1 6 2 ,1 % 2 8 4 2 ,4 % 1 3 1 9 ,7 % K o n go 1 0 8 4 2 3 8 ,9 % 6 6 6 1 ,1 % 5 1 4 7 ,2 % 1 5 1 3 ,9 % 9 3 2 6 2 8 ,0 % 6 7 7 2 ,0 % 5 4 5 8 ,1 % 1 3 1 4 ,0 % 8 7 2 4 2 7 ,6 % 6 3 7 2 ,4 % 4 8 5 5 ,2 % 1 5 1 7 ,2 % so n st ig e S ta at sa n ge h ö ri gk e it e n * 1 0 .5 0 9 7 .9 5 8 7 5 ,7 % 2 .5 5 1 2 4 ,3 % 2 .2 7 2 2 1 ,6 % 2 7 9 2 ,7 % 1 1 .3 4 1 8 .2 0 5 7 2 ,3 % 3 .1 3 6 2 7 ,7 % 2 .6 8 1 2 3 ,6 % 4 5 5 4 ,0 % 1 2 .4 2 7 8 .7 8 6 7 0 ,7 % 3 .6 4 1 2 9 ,3 % 3 .0 9 2 2 4 ,9 % 5 4 9 4 ,4 % S u m m e 1 4 5 .5 3 1 9 0 .4 8 6 6 2 ,2 % 5 5 .0 4 5 3 7 ,8 % 4 5 .2 2 9 3 1 ,1 % 9 .8 1 6 6 ,7 % 2 3 6 .0 8 4 1 2 1 .5 9 9 5 1 ,5 % 1 1 4 .4 8 5 4 8 ,5 % 9 1 .4 9 6 3 8 ,8 % 2 2 .9 8 9 9 ,7 % 1 6 9 .5 3 8 8 1 .7 3 8 4 8 ,2 % 8 7 .8 0 0 5 1 ,8 % 6 6 .5 4 1 3 9 ,2 % 2 1 .2 5 9 1 2 ,5 % zu zü gl ic h S p ät au ss ie d le r* * 2 .6 5 5 1 .7 1 7 6 4 ,7 % 9 3 8 3 5 ,3 % 8 1 3 3 0 ,6 % 1 2 5 4 ,7 % 2 .7 5 4 1 .7 9 8 6 5 ,3 % 9 5 6 3 4 ,7 % 8 2 4 2 9 ,9 % 1 3 2 4 ,8 % 3 .2 1 1 2 .0 1 1 6 2 ,6 % 1 .2 0 0 3 7 ,4 % 1 .0 4 6 3 2 ,6 % 1 5 4 4 ,8 % In sg e sa m t 1 4 8 .1 8 6 9 2 .2 0 3 6 2 ,2 % 5 5 .9 8 3 3 7 ,8 % 4 6 .0 4 2 3 1 ,1 % 9 .9 4 1 6 ,7 % 2 3 8 .8 3 8 1 2 3 .3 9 7 5 1 ,7 % 1 1 5 .4 4 1 4 8 ,3 % 9 2 .3 2 0 3 8 ,7 % 2 3 .1 2 1 9 ,7 % 1 7 2 .7 4 9 8 3 .7 4 9 4 8 ,5 % 8 9 .0 0 0 5 1 ,5 % 6 7 .5 8 7 3 9 ,1 % 2 1 .4 1 3 1 2 ,4 % * St aa ts an ge hö rig ke ite n , be i d en en je Ja hr u n d Sp ra ch n iv ea u w en ig er al s ze hn Te st te iln eh m en de er fa ss t w u rd en , w er de n au s Da te n sc hu tz gr ün de n n ic ht se pa ra t a u sg ew ie se n * * Sp ät au ss ie dl er , in de re n Au fn ah m eb es ch ei d ei n be zo ge n e Eh eg at te n u n d Ab kö m m lin ge so w ie w ei te re ge m ei n sa m m it de m Sp ät au ss ie dl er in De u ts ch la n d ei n ge tr o ffe n e u n d m it di es em ve rt ei lte Fa m ilie n an ge hö rig e n ac h § 8 Ab s. 2 BV FG . 2 0 1 8 d av o n B 1 d av o n A 2 d av o n u n te r A 2 d av o n u n te r B 1 d av o n B 1 2 0 1 7 d av o n B 1 d av o n u n te r A 2 d av o n A 2 2 0 1 6 d av o n A 2 d av o n u n te r A 2 d av o n u n te r B 1 d av o n u n te r B 1 An l. 2 Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 23 – Drucksache 19/12488 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Te iln e hm e n de a m D e u ts ch - Te st fü r Zu w a n de re r (D TZ ) Er ge bn is e rs tm a lig e Te st te iln a hm e n a ch W ie de rh o le rz u la ss u n g St an d: 22 . 07 . 20 19 ; n ic ht m it de r ko n so lid ie rt en In te gr at io n sk u rs ge sc hä fts st at ist ik ve rg le ic hb ar Au f G ru n d vo n La de st an ds ve rä n de ru n ge n er ge be n sic h ge rin gf üg ig e Un te rs ch ie de zu r An tw o rt au f d ie Sc hr ift lic he Fr ag e 26 au s BT - Dr s. 19 /9 55 3. In sg e - In sg e - In sg e - sa m t a b so lu t % a b so lu t % a b so lu t % a b so lu t % sa m t a b so lu t % a b so lu t % a b so lu t % a b so lu t % sa m t a b so lu t % a b so lu t % a b so lu t % a b so lu t % S y ri e n 5 .7 2 6 2 .2 8 8 4 0 ,0 % 3 .4 3 8 6 0 ,0 % 2 .5 6 7 4 4 ,8 % 8 7 1 1 5 ,2 % 2 0 .6 1 2 7 .8 1 9 3 7 ,9 % 1 2 .7 9 3 6 2 ,1 % 9 .8 7 2 4 7 ,9 % 2 .9 2 1 1 4 ,2 % 5 2 .2 2 6 1 3 .5 0 0 2 5 ,8 % 3 8 .7 2 6 7 4 ,2 % 2 7 .0 8 4 5 1 ,9 % 1 1 .6 4 2 2 2 ,3 % T ü rk e i 1 .7 3 5 4 8 5 2 8 ,0 % 1 .2 5 0 7 2 ,0 % 9 0 6 5 2 ,2 % 3 4 4 1 9 ,8 % 1 .4 5 4 3 8 0 2 6 ,1 % 1 .0 7 4 7 3 ,9 % 7 8 6 5 4 ,1 % 2 8 8 1 9 ,8 % 1 .7 0 3 4 3 3 2 5 ,4 % 1 .2 7 0 7 4 ,6 % 9 1 2 5 3 ,6 % 3 5 8 2 1 ,0 % Ir a k 1 .3 4 0 3 8 4 2 8 ,7 % 9 5 6 7 1 ,3 % 6 3 9 4 7 ,7 % 3 1 7 2 3 ,7 % 3 .4 2 6 8 6 0 2 5 ,1 % 2 .5 6 6 7 4 ,9 % 1 .7 9 6 5 2 ,4 % 7 7 0 2 2 ,5 % 1 1 .0 5 8 2 .2 0 2 1 9 ,9 % 8 .8 5 6 8 0 ,1 % 5 .6 0 0 5 0 ,6 % 3 .2 5 6 2 9 ,4 % B u lg a ri e n 1 .1 2 3 2 5 7 2 2 ,9 % 8 6 6 7 7 ,1 % 4 8 6 4 3 ,3 % 3 8 0 3 3 ,8 % 1 .2 0 1 2 3 8 1 9 ,8 % 9 6 3 8 0 ,2 % 5 0 3 4 1 ,9 % 4 6 0 3 8 ,3 % 1 .4 2 6 2 5 3 1 7 ,7 % 1 .1 7 3 8 2 ,3 % 5 4 3 3 8 ,1 % 6 3 0 4 4 ,2 % A fg h a n is ta n 1 .0 5 6 3 1 2 2 9 ,5 % 7 4 4 7 0 ,5 % 5 1 8 4 9 ,1 % 2 2 6 2 1 ,4 % 1 .1 7 6 3 2 0 2 7 ,2 % 8 5 6 7 2 ,8 % 5 5 7 4 7 ,4 % 2 9 9 2 5 ,4 % 4 .9 2 2 8 4 0 1 7 ,1 % 4 .0 8 2 8 2 ,9 % 2 .3 7 6 4 8 ,3 % 1 .7 0 6 3 4 ,7 % P o le n 8 4 6 3 7 6 4 4 ,4 % 4 7 0 5 5 ,6 % 3 8 8 4 5 ,9 % 8 2 9 ,7 % 6 4 7 2 6 0 4 0 ,2 % 3 8 7 5 9 ,8 % 3 2 2 4 9 ,8 % 6 5 1 0 ,0 % 5 9 2 2 4 1 4 0 ,7 % 3 5 1 5 9 ,3 % 2 7 7 4 6 ,8 % 7 4 1 2 ,5 % Ir a n 6 0 3 2 8 3 4 6 ,9 % 3 2 0 5 3 ,1 % 2 8 1 4 6 ,6 % 3 9 6 ,5 % 1 .1 3 0 4 8 9 4 3 ,3 % 6 4 1 5 6 ,7 % 5 6 8 5 0 ,3 % 7 3 6 ,5 % 3 .6 1 7 1 .3 7 7 3 8 ,1 % 2 .2 4 0 6 1 ,9 % 1 .9 1 9 5 3 ,1 % 3 2 1 8 ,9 % D e u ts ch la n d 5 3 3 1 6 5 3 1 ,0 % 3 6 8 6 9 ,0 % 2 6 2 4 9 ,2 % 1 0 6 1 9 ,9 % 4 2 3 1 4 4 3 4 ,0 % 2 7 9 6 6 ,0 % 2 1 8 5 1 ,5 % 6 1 1 4 ,4 % 4 7 4 1 4 1 2 9 ,7 % 3 3 3 7 0 ,3 % 2 3 8 5 0 ,2 % 9 5 2 0 ,0 % R u m ä n ie n 4 2 9 1 7 0 3 9 ,6 % 2 5 9 6 0 ,4 % 1 8 9 4 4 ,1 % 7 0 1 6 ,3 % 5 8 0 2 2 2 3 8 ,3 % 3 5 8 6 1 ,7 % 2 2 8 3 9 ,3 % 1 3 0 2 2 ,4 % 7 6 1 2 6 8 3 5 ,2 % 4 9 3 6 4 ,8 % 2 9 5 3 8 ,8 % 1 9 8 2 6 ,0 % P a k is ta n 4 2 8 1 6 7 3 9 ,0 % 2 6 1 6 1 ,0 % 1 9 9 4 6 ,5 % 6 2 1 4 ,5 % 4 2 6 1 3 1 3 0 ,8 % 2 9 5 6 9 ,2 % 2 2 3 5 2 ,3 % 7 2 1 6 ,9 % 5 0 2 1 5 1 3 0 ,1 % 3 5 1 6 9 ,9 % 2 4 2 4 8 ,2 % 1 0 9 2 1 ,7 % R u ss is ch e F ö d e ra ti o n 4 1 8 2 1 6 5 1 ,7 % 2 0 2 4 8 ,3 % 1 7 6 4 2 ,1 % 2 6 6 ,2 % 3 9 5 1 9 5 4 9 ,4 % 2 0 0 5 0 ,6 % 1 7 1 4 3 ,3 % 2 9 7 ,3 % 4 8 2 2 0 4 4 2 ,3 % 2 7 8 5 7 ,7 % 2 1 8 4 5 ,2 % 6 0 1 2 ,4 % G ri e ch e n la n d 4 1 1 1 4 1 3 4 ,3 % 2 7 0 6 5 ,7 % 1 6 9 4 1 ,1 % 1 0 1 2 4 ,6 % 3 7 4 1 1 2 2 9 ,9 % 2 6 2 7 0 ,1 % 1 6 0 4 2 ,8 % 1 0 2 2 7 ,3 % 3 8 3 1 2 6 3 2 ,9 % 2 5 7 6 7 ,1 % 1 6 1 4 2 ,0 % 9 6 2 5 ,1 % E ri tr e a 3 9 5 1 0 5 2 6 ,6 % 2 9 0 7 3 ,4 % 2 4 4 6 1 ,8 % 4 6 1 1 ,6 % 2 .8 6 0 6 4 2 2 2 ,4 % 2 .2 1 8 7 7 ,6 % 1 .6 8 3 5 8 ,8 % 5 3 5 1 8 ,7 % 5 .7 4 1 9 3 1 1 6 ,2 % 4 .8 1 0 8 3 ,8 % 3 .3 0 0 5 7 ,5 % 1 .5 1 0 2 6 ,3 % K o so v o 3 4 1 1 1 2 3 2 ,8 % 2 2 9 6 7 ,2 % 1 8 4 5 4 ,0 % 4 5 1 3 ,2 % 3 0 9 1 0 6 3 4 ,3 % 2 0 3 6 5 ,7 % 1 5 2 4 9 ,2 % 5 1 1 6 ,5 % 3 6 6 9 6 2 6 ,2 % 2 7 0 7 3 ,8 % 2 1 2 5 7 ,9 % 5 8 1 5 ,8 % V ie tn a m 3 2 6 1 0 5 3 2 ,2 % 2 2 1 6 7 ,8 % 1 6 8 5 1 ,5 % 5 3 1 6 ,3 % 3 2 0 9 3 2 9 ,1 % 2 2 7 7 0 ,9 % 1 6 8 5 2 ,5 % 5 9 1 8 ,4 % 3 4 6 9 8 2 8 ,3 % 2 4 8 7 1 ,7 % 1 8 6 5 3 ,8 % 6 2 1 7 ,9 % M a ro k k o 3 2 1 1 2 0 3 7 ,4 % 2 0 1 6 2 ,6 % 1 4 2 4 4 ,2 % 5 9 1 8 ,4 % 3 6 7 1 2 3 3 3 ,5 % 2 4 4 6 6 ,5 % 1 5 3 4 1 ,7 % 9 1 2 4 ,8 % 3 7 6 1 2 3 3 2 ,7 % 2 5 3 6 7 ,3 % 1 6 6 4 4 ,1 % 8 7 2 3 ,1 % T h a il a n d 2 9 7 9 8 3 3 ,0 % 1 9 9 6 7 ,0 % 1 7 4 5 8 ,6 % 2 5 8 ,4 % 2 4 9 9 4 3 7 ,8 % 1 5 5 6 2 ,2 % 1 3 6 5 4 ,6 % 1 9 7 ,6 % 2 4 6 7 0 2 8 ,5 % 1 7 6 7 1 ,5 % 1 5 6 6 3 ,4 % 2 0 8 ,1 % N ig e ri a 2 7 3 1 0 3 3 7 ,7 % 1 7 0 6 2 ,3 % 1 4 2 5 2 ,0 % 2 8 1 0 ,3 % 2 5 5 7 2 2 8 ,2 % 1 8 3 7 1 ,8 % 1 5 0 5 8 ,8 % 3 3 1 2 ,9 % 3 8 5 9 7 2 5 ,2 % 2 8 8 7 4 ,8 % 2 3 9 6 2 ,1 % 4 9 1 2 ,7 % It a li e n 2 6 9 9 8 3 6 ,4 % 1 7 1 6 3 ,6 % 1 3 4 4 9 ,8 % 3 7 1 3 ,8 % 3 3 5 1 3 0 3 8 ,8 % 2 0 5 6 1 ,2 % 1 5 0 4 4 ,8 % 5 5 1 6 ,4 % 3 0 3 1 0 4 3 4 ,3 % 1 9 9 6 5 ,7 % 1 4 9 4 9 ,2 % 5 0 1 6 ,5 % S p a n ie n 2 6 3 1 0 7 4 0 ,7 % 1 5 6 5 9 ,3 % 1 1 5 4 3 ,7 % 4 1 1 5 ,6 % 2 2 4 7 0 3 1 ,3 % 1 5 4 6 8 ,8 % 1 0 6 4 7 ,3 % 4 8 2 1 ,4 % 2 7 0 9 2 3 4 ,1 % 1 7 8 6 5 ,9 % 1 2 9 4 7 ,8 % 4 9 1 8 ,1 % Li b a n o n 2 3 8 7 2 3 0 ,3 % 1 6 6 6 9 ,7 % 1 1 5 4 8 ,3 % 5 1 2 1 ,4 % 2 5 8 7 2 2 7 ,9 % 1 8 6 7 2 ,1 % 1 3 0 5 0 ,4 % 5 6 2 1 ,7 % 2 9 6 6 7 2 2 ,6 % 2 2 9 7 7 ,4 % 1 6 8 5 6 ,8 % 6 1 2 0 ,6 % S ri L a n k a 2 2 5 5 4 2 4 ,0 % 1 7 1 7 6 ,0 % 1 3 1 5 8 ,2 % 4 0 1 7 ,8 % 1 7 2 4 3 2 5 ,0 % 1 2 9 7 5 ,0 % 9 7 5 6 ,4 % 3 2 1 8 ,6 % 1 6 3 3 6 2 2 ,1 % 1 2 7 7 7 ,9 % 9 2 5 6 ,4 % 3 5 2 1 ,5 % G h a n a 1 8 9 4 6 2 4 ,3 % 1 4 3 7 5 ,7 % 9 1 4 8 ,1 % 5 2 2 7 ,5 % 1 8 9 4 9 2 5 ,9 % 1 4 0 7 4 ,1 % 1 0 1 5 3 ,4 % 3 9 2 0 ,6 % 2 5 0 5 7 2 2 ,8 % 1 9 3 7 7 ,2 % 1 3 2 5 2 ,8 % 6 1 2 4 ,4 % K a sa ch st a n 1 8 2 7 3 4 0 ,1 % 1 0 9 5 9 ,9 % 8 5 4 6 ,7 % 2 4 1 3 ,2 % 1 5 5 5 0 3 2 ,3 % 1 0 5 6 7 ,7 % 8 6 5 5 ,5 % 1 9 1 2 ,3 % 2 0 4 8 0 3 9 ,2 % 1 2 4 6 0 ,8 % 1 0 4 5 1 ,0 % 2 0 9 ,8 % In d ie n 1 7 7 7 7 4 3 ,5 % 1 0 0 5 6 ,5 % 8 5 4 8 ,0 % 1 5 8 ,5 % 1 3 5 4 9 3 6 ,3 % 8 6 6 3 ,7 % 6 6 4 8 ,9 % 2 0 1 4 ,8 % 2 0 7 7 2 3 4 ,8 % 1 3 5 6 5 ,2 % 1 1 7 5 6 ,5 % 1 8 8 ,7 % U n b e k . / U n g e k l. / o h n e A n g a b e 1 5 8 5 3 3 3 ,5 % 1 0 5 6 6 ,5 % 7 6 4 8 ,1 % 2 9 1 8 ,4 % 2 8 9 7 5 2 6 ,0 % 2 1 4 7 4 ,0 % 1 4 6 5 0 ,5 % 6 8 2 3 ,5 % 6 2 0 1 4 5 2 3 ,4 % 4 7 5 7 6 ,6 % 2 9 2 4 7 ,1 % 1 8 3 2 9 ,5 % C h in a 1 3 3 6 1 4 5 ,9 % 7 2 5 4 ,1 % 5 4 4 0 ,6 % 1 8 1 3 ,5 % 1 1 6 4 5 3 8 ,8 % 7 1 6 1 ,2 % 6 1 5 2 ,6 % 1 0 8 ,6 % 1 4 9 4 7 3 1 ,5 % 1 0 2 6 8 ,5 % 8 1 5 4 ,4 % 2 1 1 4 ,1 % S o m a li a 1 1 8 2 1 1 7 ,8 % 9 7 8 2 ,2 % 6 8 5 7 ,6 % 2 9 2 4 ,6 % 1 7 7 3 8 2 1 ,5 % 1 3 9 7 8 ,5 % 1 0 2 5 7 ,6 % 3 7 2 0 ,9 % 1 .1 6 4 1 6 5 1 4 ,2 % 9 9 9 8 5 ,8 % 5 8 7 5 0 ,4 % 4 1 2 3 5 ,4 % N o rd m a ze d o n ie n 1 0 8 3 5 3 2 ,4 % 7 3 6 7 ,6 % 6 0 5 5 ,6 % 1 3 1 2 ,0 % 1 0 2 3 6 3 5 ,3 % 6 6 6 4 ,7 % 5 4 5 2 ,9 % 1 2 1 1 ,8 % 1 4 3 4 8 3 3 ,6 % 9 5 6 6 ,4 % 7 1 4 9 ,7 % 2 4 1 6 ,8 % S e rb ie n 8 8 2 6 2 9 ,5 % 6 2 7 0 ,5 % 4 8 5 4 ,5 % 1 4 1 5 ,9 % 1 0 7 3 4 3 1 ,8 % 7 3 6 8 ,2 % 4 6 4 3 ,0 % 2 7 2 5 ,2 % 1 3 9 3 6 2 5 ,9 % 1 0 3 7 4 ,1 % 6 5 4 6 ,8 % 3 8 2 7 ,3 % P o rt u g a l 8 4 2 9 3 4 ,5 % 5 5 6 5 ,5 % 4 2 5 0 ,0 % 1 3 1 5 ,5 % 7 8 2 2 2 8 ,2 % 5 6 7 1 ,8 % 3 5 4 4 ,9 % 2 1 2 6 ,9 % 7 8 1 6 2 0 ,5 % 6 2 7 9 ,5 % 4 2 5 3 ,8 % 2 0 2 5 ,6 % so n st ig e S ta a ts a n g e h ö ri g k e it e n * 2 .6 3 7 1 .1 9 9 4 5 ,5 % 1 .4 3 8 5 4 ,5 % 1 .1 7 7 4 4 ,6 % 2 6 1 9 ,9 % 2 .7 4 3 1 .1 0 4 4 0 ,2 % 1 .6 3 9 5 9 ,8 % 1 .3 2 0 4 8 ,1 % 3 1 9 1 1 ,6 % 3 .8 1 4 1 .3 6 3 3 5 ,7 % 2 .4 5 1 6 4 ,3 % 1 .8 8 3 4 9 ,4 % 5 6 8 1 4 ,9 % S u m m e 2 1 .4 7 0 7 .8 3 8 3 6 ,5 % 1 3 .6 3 2 6 3 ,5 % 1 0 .1 1 5 4 7 ,1 % 3 .5 1 7 1 6 ,4 % 4 1 .2 8 4 1 4 .1 1 7 3 4 ,2 % 2 7 .1 6 7 6 5 ,8 % 2 0 .3 4 6 4 9 ,3 % 6 .8 2 1 1 6 ,5 % 9 3 .4 0 6 2 3 .4 7 9 2 5 ,1 % 6 9 .9 2 7 7 4 ,9 % 4 8 .0 3 6 5 1 ,4 % 2 1 .8 9 1 2 3 ,4 % zu zü g li ch S p ä ta u ss ie d le r* * 4 6 9 2 2 7 4 8 ,4 % 2 4 2 5 1 ,6 % 2 1 8 4 6 ,5 % 2 4 5 ,1 % 5 1 6 2 1 9 4 2 ,4 % 2 9 7 5 7 ,6 % 2 6 0 5 0 ,4 % 3 7 7 ,2 % 6 6 3 3 0 1 4 5 ,4 % 3 6 2 5 4 ,6 % 3 2 0 4 8 ,3 % 4 2 6 ,3 % In sg e sa m t 2 1 .9 3 9 8 .0 6 5 3 6 ,8 % 1 3 .8 7 4 6 3 ,2 % 1 0 .3 3 3 4 7 ,1 % 3 .5 4 1 1 6 ,1 % 4 1 .8 0 0 1 4 .3 3 6 3 4 ,3 % 2 7 .4 6 4 6 5 ,7 % 2 0 .6 0 6 4 9 ,3 % 6 .8 5 8 1 6 ,4 % 9 4 .0 6 9 2 3 .7 8 0 2 5 ,3 % 7 0 .2 8 9 7 4 ,7 % 4 8 .3 5 6 5 1 ,4 % 2 1 .9 3 3 2 3 ,3 % * St aa ts an ge hö rig ke ite n , be i d en en je Ja hr u n d Sp ra ch n iv ea u w en ig er al s ze hn Te st te iln eh m en de er fa ss t w u rd en , w er de n au s Da te n sc hu tz gr ün de n n ic ht se pa ra t a u sg ew ie se n . * * Sp ät au ss ie dl er , in de re n Au fn ah m eb es ch ei d ei n be zo ge n e Eh eg at te n u n d Ab kö m m lin ge so w ie w ei te re ge m ei n sa m m it de m Sp ät au ss ie dl er in De u ts ch la n d ei n ge tr o ffe n e u n d m it di es em ve rt ei lte Fa m ilie n an ge hö rig e n ac h § 8 Ab s. 2 BV FG . d a v o n u n te r B 1 d a v o n u n te r B 1 d a v o n u n te r B 1 2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 8 d a v o n B 1 d a v o n B 1 d a v o n B 1 d a v o n A 2 d a v o n u n te r A 2 d a v o n A 2 d a v o n u n te r A 2 d a v o n A 2 d a v o n u n te r A 2 An l. 3 Drucksache 19/12488 – 24 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de ISSN 0722-8333