Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat vom 13. Juli 2018 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. Deutscher Bundestag Drucksache 19/3435 19. Wahlperiode 18.07.2018 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage des Abgeordneten Dr. Anton Friesen und der Fraktion der AfD – Drucksache19/3119 – Asyl-Entscheidungen des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge in Thüringen V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r Im Rahmen der Kleinen Anfrage werden grundlegende Daten zur Entscheidungspraxis des Bundeamtes für Migration und Flüchtlinge (BAMF), Zweigstelle Thüringen (derzeit: Suhl), bei Asylanträgen erfragt. 1. Wie viele Asylbewerber aus welchen Herkunftsstaaten befanden sich nach den zuletzt vorliegenden Daten bzw. zum 1. Juni 2018 in einem Asylverfahren in Thüringen (bitte nach Asylerstverfahren und Asylfolgeverfahren differenzieren )? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden: Aufschlüsselung nach Staatsangehörigkeiten Anhängige Verfahren (Stand: 31.05.2018) insgesamt aufgrund von Erstanträgen aufgrund von Folgeanträgen Gesamt 1.391 1.211 180 Afghanistan 105 81 24 Albanien 34 21 13 Algerien 22 20 2 Armenien 18 16 2 Aserbaidschan 3 - 3 Äthiopien 2 2 - Bosnien und Herzegowina 1 1 - Burkina-Faso 1 1 - Elfenbeinküste (Cote d‘Ivoire) 17 17 - Eritrea 89 77 12 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/3435 – 2 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Aufschlüsselung nach Staatsangehörigkeiten Anhängige Verfahren (Stand: 31.05.2018) insgesamt aufgrund von Erstanträgen aufgrund von Folgeanträgen Gambia 4 4 - Georgien 23 22 1 Ghana 6 6 - Guinea 12 12 - Indien 1 1 - Indonesien 5 5 - Irak 123 104 19 Iran 62 62 - Italien 3 3 - Jemen 3 3 - Kambodscha 3 3 - Kosovo 5 5 - Libanon 2 1 1 Libyen 51 48 3 Marokko 14 14 - Mauretanien 1 1 - Mazedonien 50 29 21 Moldau (Republik) 3 3 - Nigeria 54 54 - Pakistan 1 1 - Russische Föderation 79 54 25 Saudi Arabien 1 1 - Serbien 22 7 15 Sierra Leone 1 - 1 Somalia 69 58 11 Staatenlos 6 6 - Sudan (ohne Südsudan) 2 2 - Syrien 364 344 20 Tansania 1 1 - Tunesien 2 1 1 Türkei 93 89 4 Ungeklärt 33 31 2 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 3 – Drucksache 19/3435 2. Wie viele Asylbewerber aus den Angaben in Frage 1 waren jeweils unter 25 Jahren, zwischen 25 und unter 40 Jahren und über 40 Jahre alt (bitte nach Geschlecht und den genannten Altersgruppen aufschlüsseln)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden: Aufschlüsselung nach Altersgruppen und Geschlecht Anhängige Verfahren insgesamt aufgrund von Erstanträgen aufgrund von Folgeanträgen Gesamt: 1.391 1.211 180 unter 25 Jahren 876 774 102 männlich 519 453 66 weiblich 357 321 36 zwischen 25 und unter 40 Jahren 360 310 50 männlich 218 184 34 weiblich 142 126 16 über 40 Jahre 155 127 28 männlich 95 76 19 weiblich 60 51 9 3. Wie viele Asylbewerber aus den Angaben in Frage 1 haben freiwillig welche Angaben bezüglich ihrer religiösen oder ethnischen Zugehörigkeit getätigt? Die Angaben zu Religions- und Volkszugehörigkeit können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Diese Angaben basieren auf Selbstauskünften der Antragsteller im Rahmen des Asylverfahrens. Es werden Volks- oder Religionszugehörigkeiten aufgeführt, die von mehr als 50 Personen angegeben wurden: Aufschlüsselung nach Religionszugehörigkeiten Anhängige Verfahren insgesamt aufgrund von Erstanträgen aufgrund von Folgeanträgen Gesamt: 1.391 1.211 180 davon Christentum 256 236 20 Islam 959 805 154 Konfessionslos 55 50 5 Yeziden 56 55 1 Unbekannt/Sonstige 65 65 0 Aufschlüsselung nach Volkszugehörigkeit Anhängige Verfahren insgesamt aufgrund von Erstanträgen aufgrund von Folgeanträgen Gesamt: 1.391 1.211 180 davon Araber 331 305 26 Kurden 280 252 28 Roma 64 25 39 Tigrinya 74 65 9 Tschetschenen 65 41 24 Unbekannt/Sonstige 577 523 54 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/3435 – 4 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode 4. Wie viele noch nicht bearbeitete Asylanträge lagen in Thüringen vor (bitte für das Jahr 2018 zum jeweils ersten eines jeden Monats aufschlüsseln)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden: Aufschlüsselung nach Zeitraum jeweils zum Monatsletzten Anhängige Verfahren insgesamt aufgrund von Erstanträgen aufgrund von Folgeanträgen Januar 2018 1.629 1.342 287 Februar 2018 1.484 1.252 232 März 2018 1.377 1.159 218 April 2018 1.474 1.272 202 Mai 2018 1.391 1.211 180 5. Wie viele Asylanträge wurden positiv (Anerkennung) bzw. negativ (Ablehnung ) beschieden? Bei wie vielen Asylantragsentscheidungen handelt es sich um „Dublin- Fälle“ (formale Erledigung durch Nichtzuständigkeit)? Wie viele Asylanträge wurden von den Antragsstellern zurückgenommen (bitte für das Jahr 2018 zum jeweils ersten eines jeden Monats nach den Herkunftsländern aufschlüsseln)? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden, wobei die Daten – unabhängig von der bearbeitenden Außenstelle – die Entscheidungen über Asylantragsteller mit Wohnsitz in Thüringen ausweisen: Januar 2018 Entscheidungen über Asylanträge Aufschlüsselung nach Staatsangehörigkeiten insgesamt Anerkennungen als Asylberechtigte (Art. 16a GG und Familienasyl ) Anerkennungen als Flüchtling gem. § 3 I AsylG Gewährung von subsidiärem Schutz gem. § 4 I AsylG Feststellung eines Abschiebungsver - botes gem. § 60 V/VII AufenthG Ablehnungen (unbegründet abgelehnt/ offensichtlich unbegründet abgelehnt) sonstige Verfahrenserledigungen insge - samt davon Dublin entscheidungen davon sonstige Einstellungen (Antragsrück - nahme, Tod) Afghanistan 91 - 11 4 33 32 11 4 - Albanien 8 - - - - 6 2 1 - Algerien 14 - - - - 7 7 5 1 Armenien 10 - - - - 8 2 2 - Aserbaidschan 2 - - - - - 2 - - Äthiopien 9 - 1 - 1 7 - - - Bosnien und Herzegowina 2 - - - - 2 - - - Elfenbeinküste (Cote d‘Ivoire) 5 - - - - 1 4 4 - Eritrea 45 5 17 19 - - 4 3 - Gambia 1 - - - - 1 - - - Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 5 – Drucksache 19/3435 Entscheidungen über Asylanträge Aufschlüsselung nach Staatsangehörigkeiten insgesamt Anerkennungen als Asylberechtigte (Art. 16a GG und Familienasyl ) Anerkennungen als Flüchtling gem. § 3 I AsylG Gewährung von subsidiärem Schutz gem. § 4 I AsylG Feststellung eines Abschiebungsver - botes gem. § 60 V/VII AufenthG Ablehnungen (unbegründet abgelehnt/ offensichtlich unbegründet abgelehnt) sonstige Verfahrenserledigungen insge - samt davon Dublin entscheidungen davon sonstige Einstellungen (Antragsrück - nahme, Tod) Georgien 4 - - - - - 4 2 - Ghana 4 - - - - 2 2 2 - Guinea 5 - - - 2 2 1 - - Indonesien 2 - - - - 2 - - - Irak 75 - 12 8 2 26 27 19 - Iran 21 - 5 - - 10 6 6 - Jordanien 1 - - - - 1 - - - Kamerun 1 - - - - - 1 - - Kosovo 2 - - - - - 2 - - Libyen 54 - - - 3 14 37 28 - Marokko 13 - - - - 4 9 4 1 Mazedonien 27 - - - - 20 7 2 - Myanmar 1 - 1 - - - - - - Nigeria 24 - - - 3 5 16 15 - Pakistan 1 - - - - - 1 - - Russische Föd. 21 - - - - 9 12 8 1 Senegal 1 - - - - - 1 1 - Serbien 13 - - - - 12 1 - - Somalia 37 1 11 6 4 3 12 8 - Staatenlos 4 - 3 - - - 1 1 - Sudan (ohne Südsudan) 1 - - - - - 1 - - Syrien 99 1 31 48 - - 19 2 - Tunesien 1 - - - - - 1 - - Türkei 31 7 8 - - 9 7 6 - Ukraine 3 - - - - 3 - - - Ungeklärt 6 - 2 1 - 2 1 1 - Weißrussland 4 - - - - - 4 2 1 Gesamt 643 14 102 86 48 188 205 126 4 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/3435 – 6 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Februar 2018 Entscheidungen über Asylanträge Aufschlüsselung nach Staatsangehörigkeiten insgesamt Anerkennungen als Asylberechtigte (Art. 16a GG und Familienasyl ) Anerkennungen als Flüchtling gem. § 3 I AsylG Gewährung von subsidiärem Schutz gem. § 4 I AsylG Feststellung eines Abschiebungsver - botes gem. § 60 V/VII AufenthG Ablehnungen (unbegründet abgelehnt/ offensichtlich unbegründet abgelehnt) sonstige Verfahrenserledigungen insge - samt davon Dublinentscheidungen davon sonstige Einstellungen (Antragsrück - nahme, Tod) Afghanistan 40 - 8 - 16 10 6 2 - Ägypten 1 - - - - - 1 1 - Albanien 35 - - - - 10 25 - - Algerien 10 - - 2 - - 8 8 - Armenien 4 - - - - - 4 2 2 Äthiopien 4 - - - - 4 - - - Elfenbeinküste (Cote d‘Ivoire) 2 - - - - - 2 2 - Eritrea 46 5 15 19 1 - 6 2 - Gambia 3 - - - - 3 - - - Georgien 4 - - - - 4 - - - Ghana 1 - - - - 1 - - - Guinea 3 - 1 - 1 1 - - - Indonesien 1 - - - - - 1 - - Irak 52 - 9 10 3 9 21 8 - Iran 26 - - - - 3 23 22 - Kamerun 1 - - - - 1 - - - Kosovo 2 - - - - 1 1 - - Kuba 1 - - - - 1 - - - Libanon 1 - - - - 1 - - - Libyen 41 - - - - 5 36 26 8 Marokko 11 - - - - 7 4 2 1 Mazedonien 22 - - - - 17 5 - - Nigeria 13 - 1 1 - 1 10 10 - Pakistan 3 - - - - 2 1 1 - Russische Föd. 23 - - - - 10 13 13 - Serbien 37 - - - - - 37 - - Somalia 19 - 9 1 1 2 6 4 - Staatenlos 2 - 1 - 1 - - - - Südsudan 1 - - - - 1 - - - Syrien 93 1 23 34 - - 35 18 - Tschad 1 - - - - 1 - - - Tunesien 1 - - - - - 1 1 - Türkei 14 2 3 - - 4 5 5 - Ungeklärt 13 - 2 - 2 8 1 1 - Vereinigte Staaten v. Amerika 2 - - - - - 2 2 - Gesamt 533 8 72 67 25 107 254 130 11 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 7 – Drucksache 19/3435 März 2018 Entscheidungen über Asylanträge Aufschlüsselung nach Staatsangehörigkeiten insgesamt Anerkennungen als Asylberechtigte (Art. 16a GG und Familienasyl ) Anerkennungen als Flüchtling gem. § 3 I AsylG Gewährung von subsidiärem Schutz gem. § 4 I AsylG Feststellung eines Abschiebungsver - botes gem. § 60 V/VII AufenthG Ablehnungen (unbegründet abgelehnt / offensichtlich unbegründet abgelehnt) sonstige Verfahrenserledigungen insgesamt davon Dublinentschei - dungen davon sonstige Einstellungen (Antragsrück - nahme, Tod) Afghanistan 68 - 2 2 22 16 26 8 - Albanien 13 - - - - 7 6 - 1 Algerien 6 - - - - 1 5 5 - Armenien 6 - - - - 5 1 1 - Aserbaidschan 1 - - - - 1 - - - Äthiopien 9 - 1 - - 8 - - - Elfenbeinküste (Cote d‘Ivoire) 8 - - - - - 8 8 - Eritrea 29 1 8 6 1 - 13 6 - Georgien 9 - - - 2 6 1 - - Ghana 4 - - - - 4 - - - Guinea 5 - - - 2 3 - - - Irak 72 - 2 4 10 24 32 15 2 Iran 41 1 7 - - 14 19 18 - Kosovo 6 - - - - - 6 - - Libanon 1 - - - - - 1 1 - Libyen 46 - - - - 7 39 35 2 Marokko 12 - - - - 5 7 7 - Mazedonien 31 - - - - 15 16 5 1 Nigeria 17 - - 2 5 4 6 6 - Pakistan 1 - - - - - 1 - - Russische Föd. 51 - - - - 41 10 10 - Senegal 2 - - - - 2 - - - Serbien 15 - - - - 1 14 - 2 Sierra Leone 1 - - - - - 1 - - Somalia 17 1 3 2 2 - 9 3 - Staatenlos 4 - - - 4 - - - - Syrien 127 13 36 22 - - 56 9 - Türkei 37 9 11 - - 9 8 7 1 Ungeklärt 19 - 5 2 - 3 9 1 - Gesamt 658 25 75 40 48 176 294 145 9 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/3435 – 8 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode April 2018 Entscheidungen über Asylanträge Aufschlüsselung nach Staatsangehörigkeiten insgesamt Anerkennungen als Asylberechtigte (Art. 16a GG und Familienasyl ) Anerkennungen als Flüchtling gem. § 3 I AsylG Gewährung von subsidiärem Schutz gem. § 4 I AsylG Feststellung eines Abschiebungsver - botes gem. § 60 V/VII AufenthG Ablehnungen (unbegründet abgelehnt/ offensichtlich unbegründet abgelehnt) sonstige Verfahrenserledigungen insgesamt davon Dublinentschei - dungen davon sonstige Einstellungen (Antragsrück - nahme, Tod) Afghanistan 44 1 7 4 13 13 6 2 1 Albanien 20 - - - - 14 6 4 1 Algerien 2 - - - - - 2 2 - Armenien 1 - - - - - 1 1 - Aserbaidschan 1 - - - - 1 - - - Äthiopien 1 - - - - 1 - - - Bosnien und Herzegowina 1 - - - - - 1 - - China 1 - - - - 1 - - - Elfenbeinküste (Cote d‘Ivoire) 13 - - - - 2 11 11 - Eritrea 25 - 5 5 - - 15 11 - Gambia 2 - - - 1 - 1 - - Georgien 6 - - - - 6 - - - Ghana 2 - - - - - 2 1 - Guinea 4 - - - - 4 - - - Irak 37 - 5 2 1 10 19 13 - Iran 8 - 4 - - 2 2 2 - Kosovo 4 - - - 1 3 - - - Libyen 27 - - - - 6 21 20 1 Marokko 3 - 1 - - 1 1 1 - Mazedonien 14 - - - - 11 3 - 1 Moldau (Republik) 1 - - - 1 - - - - Nigeria 13 - - 2 - - 11 10 - Russische Föd. 28 - - - 4 17 7 4 1 Serbien 14 - - - - 6 8 - - Sierra Leone 1 - - - - 1 - - - Somalia 30 - 7 2 - 4 17 9 - Staatenlos 10 1 7 1 - 1 - - - Syrien 108 5 35 32 - - 36 21 - Türkei 18 1 11 - - 6 - - - Uganda 1 - - - - 1 - - - Ukraine 2 - - - - - 2 2 - Ungeklärt 17 - 3 - - 3 11 10 - Gesamt 459 8 85 48 21 114 183 124 5 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 9 – Drucksache 19/3435 Mai 2018 Entscheidungen über Asylanträge Aufschlüsselung nach Staatsangehörigkeiten insgesamt Anerkennungen als Asylberechtigte (Art. 16a GG und Familienasyl ) Anerkennungen als Flüchtling gem. § 3 I AsylG Gewährung von subsidiärem Schutz gem. § 4 I AsylG Feststellung eines Abschiebungsver - botes gem. § 60 V/VII AufenthG Ablehnungen (unbegründet abgelehnt / offensichtlich unbegründet abgelehnt) sonstige Verfahrenserledigungen insgesamt davon Dublinentschei - dungen davon sonstige Einstellungen (Antragsrück - nahme, Tod) Afghanistan 39 - 1 1 15 9 13 7 - Ägypten 1 - - 1 - - - - - Albanien 19 - - - - 10 9 - - Algerien 9 - - - - 3 6 5 - Armenien 11 - - - 4 1 6 6 - Aserbaidschan 4 - - - - 1 3 3 - Äthiopien 6 - - - - 3 3 - - Elfenbeinküste (Cote d‘Ivoire) 14 - - - 4 3 7 7 - Eritrea 46 - 5 22 - 4 15 12 - Gambia 1 - - - - 1 - - - Georgien 4 - - - - 4 - - - Ghana 2 - - - - 1 1 1 - Guinea 4 - - - - 4 - - - Irak 54 - 11 3 - 16 24 5 - Iran 23 2 6 - - 7 8 4 - Kosovo 1 - - - - - 1 - - Libyen 22 - - 1 - 3 18 10 4 Marokko 4 - - - - 1 3 2 - Mazedonien 19 - - - - 7 12 - - Nigeria 32 - - - 4 3 25 25 - ohne Angabe 1 - - - - - 1 - - Pakistan 1 - - - - - 1 - - Russische Föd. 17 1 - 1 - 3 12 - - Serbien 18 - - - - 4 14 - 1 Somalia 25 1 6 2 1 3 12 9 - Staatenlos 1 - - 1 - - - - - Sudan (ohne Südsudan) 1 - - 1 - - - - - Syrien 60 2 19 17 - 1 21 6 - Tschad 1 - - - - 1 - - - Türkei 31 2 18 - 1 6 4 4 - Ungeklärt 14 - 1 3 - 6 4 2 - Venezuela 1 - - - - - 1 - 1 Gesamt 486 8 67 53 29 105 224 108 6 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/3435 – 10 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode 6. Wie viele Angestellte und Beamte wurden nach den zuletzt vorliegenden Daten bzw. am Stichtag des 1. Juni 2018 für die Bearbeitung der Anträge bei der Zweigstelle des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge in Thüringen eingesetzt (bitte nach Beschäftigungsverhältnis und Besoldungs- bzw. Lohngruppen aufschlüsseln)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden: Art Beschäftigungsverhältnis befristet ja/nein Laufbahngruppe Besoldungsgruppe Personenanzahl davon Sachbearbeiter- Entscheider Beamte nein A 15 1 A 14 1 A 13 h 1 Höherer Dienst 3 A 13 g 1 A 12 4 2 A 11 5 4 A 10 13 12 A 9 g 7 7 Gehobener Dienst 30 25 A 8 1 A 7 3 Mittlerer Dienst 4 Beamte gesamt 37 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 11 – Drucksache 19/3435 Art Beschäftigungsverhältnis befristet ja/nein Laufbahngruppe Besoldungsgruppe Personenanzahl davon Sachbearbeiter- Entscheider Tarifbeschäftigte ja E 13 1 Höherer Dienst 1 E 12 4 2 E 11 2 Gehobener Dienst 6 2 E 6 14 Mittlerer Dienst 14 befristete Tarifbeschäftige 21 nein E 15 1 E 13 1 Höherer Dienst 2 E 12 16 16 Gehobener Dienst 16 16 E 9 a 1 E 7 1 E 6 33 E 5 2 Mittlerer Dienst 37 E 3 1 Einfacher Dienst 1 unbefristete Tarifbeschäftigte 56 Tarifbeschäftigte gesamt 77 Mitarbeiter gesamt 114 a) Wie viele Entscheider befanden sich hierunter und über welche Qualifikationen (Abschlüsse – Studienrichtung, Uni bzw. FH, Berufserfahrung, Fremdsprachenkenntnisse) verfügten jene? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden: Zahl der Entscheider: Sachbearbeiter-Entscheider Personenanzahl Mitarbeiter/-innen 43 Abgeordnete 3 gesamt 46 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/3435 – 12 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Bei 27 Personen stellen sich die Abschlüsse-Studienrichtung wie folgt dar: Studienrichtungen Anzahl Studium – Betriebswirtschaft 3 Studium – Öffentliche Verwaltungswirtschaft 4 Studium – Philosophie 1 Studium – Politikwissenschaft 2 Studium – Rechnungswesen, Buchhaltung 1 Studium – Rechtswissenschaft 9 Studium – Soziale Arbeit und Gesundheit 1 Studium – Staatswissenschaften 1 Studium – Wirtschaftsrecht 2 Studium (FH) – Arbeitsmarktmanagement 2 Studium (FH) – Wirtschaftswissenschaft 1 Bei 16 Personen wurde keine Fachrichtung erfasst. Allerdings ist es möglich, bei diesen Personen den Abschluss auszuwerten: Funktion Art Ausbildung Abschluss Sachbearbeiter-Entscheider Studium (FH) Bachelor of Arts (B.A.) Sachbearbeiter-Entscheider Studium Dipl.-Ingenieur Sachbearbeiter-Entscheider Studium Bachelor of Laws (LL.B.) Sachbearbeiter-Entscheider Studium (FH) Bachelor of Arts (B.A.) Sachbearbeiter-Entscheider Studium (FH) Bachelor of Arts (B.A.) Sachbearbeiter-Entscheider Studium Dipl.-Ingenieurökonom Sachbearbeiter-Entscheider Laufbahnausbildung Gehobener Dienst Dipl.-Finanzwirtin (FH) Sachbearbeiter-Entscheider Studium Dipl.-Kauffrau Sachbearbeiter-Entscheider Studium Bachelor of Arts (B.A.) Sachbearbeiter-Entscheider Studium Master of Arts (M.A.) Sachbearbeiter-Entscheider Studium (FH) Dipl.-Wirtschaftsingenieur (FH) Sachbearbeiter-Entscheider Studium (FH) Magister Artium (M.A.) Sachbearbeiter-Entscheider Laufbahnausbildung Gehobener Dienst Befähigung Laufbahn Gehobener Dienst Sachbearbeiter-Entscheider Studium Dipl.-Betriebswirtin (FH) Sachbearbeiter-Entscheider Studium (FH) Dipl.-Betriebswirt (FH) Sachbearbeiter-Entscheider Studium Dipl.-Rechtspflegerin (FH) Gesamtergebnis 16 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 13 – Drucksache 19/3435 Sprachkenntnisse auf Grund Selbsteinschätzung Personen Anzahl Englisch Russisch Französisch Tschechisch Lateinisch Polnisch Spanisch Verhandlungssicher 4 1 Umgangssprache 14 2 2 1 1 Schulkenntnisse 1 1 Grundkenntnisse 4 7 10 1 2 Fließend in Wort und Schrift 8 Hinweis: Hierbei handelt es sich um freiwillige Angaben, die nicht zwingend von allen Personen (vollständig) gemacht wurden. b) Wie viele Dolmetscher befanden sich hierunter und über welche Qualifikationen (Abschlüsse – Studienrichtung, Uni bzw. FH, Berufserfahrung, Fremdsprachenkenntnisse) verfügten jene? Es wird darauf hingewiesen, dass im Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) eingesetzte Sprachmittler und Sprachermittlerinnen ausschließlich auf freiberuflicher Basis tätig sind und folglich weder dem Personenkreis der Angestellten noch dem der Beamten des BAMF zuzurechnen sind. Derzeit sind insgesamt rd. 5 800 aktive Sprachmittler für das BAMF im Einsatz. Die Sprachmittler sind freiberuflich tätig und nicht ortsgebunden. Eine gesonderte Erfassung ihrer Einsätze für jedes Bundesland, z. B. Thüringen, findet nicht statt. Daher kann nur die bundesweite Zahl genannt werden. Der weit überwiegende Teil des Sprachmittler-Pools rekrutiert sich aus Muttersprachlern der Zielsprachen . Im Zentrum steht die sprachliche Qualifikation. Die fachliche Befähigung wird im Rahmen der Vertragsverhandlungen und während der ersten Einsätze vor Ort überprüft. Um einen flüssigen Gesprächsverlauf während der Anhörung gewährleisten zu können, müssen Sprachmittler zudem Deutschkenntnisse auf dem Sprachniveau C1 nachweisen, z. B. durch die Vorlage eines C1-Sprachnachweises (nach dem gemeinsamen europäischen Referenzrahmen (GER) für Deutsch), einer Vereidigung, einer berufsqualifizierenden Ausbildung oder eines deutschsprachigen Hochschulstudiums. c) Wie viele Dolmetscher wurden aus welchen Gründen aus dem Dolmetscherpool entfernt, d. h. nicht mehr zu Anhörungen hinzugezogen (bitte nach Monaten aufschlüsseln)? Im Zuge der Etablierung eines erweiterten Qualitätssicherungskonzepts für Sprachmittler im BAMF wurde die Zusammenarbeit mit rd. 2 100 Sprachmittlern 2017 und 2018 ausgesetzt, bis sie den Nachweis über das Erreichen des Sprachniveaus C1 für Deutsch nach dem gemeinsamen europäischen Referenzrahmen (GER) erbracht haben werden. Ergänzend hierzu wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 19/1631 (Antwort zu Frage 30) verwiesen. Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/3435 – 14 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode 7. Wie viele gefälschte Dokumente (z. B. Pässe) wurden nach Kenntnis der Bundesregierung seit 2015 sichergestellt (bitte zum jeweils ersten eines jeden Monats, nach Dokumentenart und in Prozent aller Dokumente dieser Art aufschlüsseln)? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden, wobei Daten im Sinne der Frage erst ab 2016 und nur je Kalenderjahr ermittelt werden können: 2016 2017 2018 (bis einschl. 03.07.2018) Gesamtheit der untersuchten Dokumente des AZ Suhl 6.619 2.978 1.336 Echte Dokumente 6.324 2.773 1.319 %-Anteil der Echtdokumente an der Gesamtheit der Dokumente aus diesem Jahr 95,54 93,12 98,73 nicht-amtliche Ausstellung 96 103 6 %-Anteil der nicht-amtlichen Ausstellungen an der Gesamtheit der Dokumente aus diesem Jahr 1,45 3,46 0,45 ge- u. verfälschte Dokumente 199 102 11 %-Anteil der ge- und verfälschten Dokumente an der Gesamtheit der Dokumente aus diesem Jahr 3,01 3,43 0,82 Analyse der ge- und verfälschten Dokumente nach Dokumentenart aus dem AZ Suhl: 2016 Anzahl der Fälschungen in dieser Dokumentenart Gesamtheit der Dokumente aus dieser Dokumentenart %-Anteil der Fälschungen in dieser Dokumentenart ID-Karte 77 2.349 3,28 Reisepass 18 1.420 1,27 sonstige Dokumente 104 2.850 3,65 2017 Anzahl der Fälschungen in dieser Dokumentenart Gesamtheit der Dokumente aus dieser Dokumentenart %-Anteil der Fälschungen in dieser Dokumentenart ID-Karte 12 932 1,29 Staatsangehörigkeitsnachweis 7 801 0,87 sonstige Dokumente 83 1.245 6,67 Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 15 – Drucksache 19/3435 2018 (bis einschl. 03.07.2018) Anzahl der Fälschungen in dieser Dokumentenart Gesamtheit der Dokumente aus dieser Dokumentenart %-Anteil der Fälschungen in dieser Dokumentenart ID-Karte 4 431 0,93 Reisepass 4 338 1,18 sonstige Dokumente 3 614 0,49 8. Wie viele Kurse wurden nach Kenntnis der Bundesregierung von welchen freien Trägern seit wann unter welchen Titeln in der Landesaufnahmeeinrichtung in Suhl durchgeführt? a) Wie viele Teilnehmer nahmen an den Kursen teil? b) Wie hoch war dabei die Förderung des Bundes? c) Wie hoch war nach Kenntnis der Bundesregierung dabei die Förderung des Landes Thüringen? In der Landesaufnahmeeinrichtung Suhl finden weder Integrations- noch Erstorientierungskurse statt. Der Bundesregierung liegen keine Erkenntnisse über die Durchführung etwaiger Landesmaßnahmen vor. Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de ISSN 0722-8333