Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur vom 30. Oktober 2018 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. Deutscher Bundestag Drucksache 19/5431 19. Wahlperiode 01.11.2018 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Matthias Gastel, Stefan Gelbhaar, Stephan Kühn (Dresden), Daniela Wagner und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 19/4989 – City-Ticket im Eisenbahnverkehr V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r Bei Fahrscheinen im Fernverkehr der Deutschen Bahn AG besteht die Möglichkeit , ein City-Ticket (Ortsangabe und Hinweis „+ City“ auf dem Fahrschein) für den öffentlichen Nahverkehr am Abfahrts- und Zielort zu erwerben. Im August 2018 wurde von der Deutschen Bahn AG der Erwerb des City-Tickets auf alle Bahnreisen mit Spar- und Flexpreis-Tickets bei Fernverkehrsfahrten mit mehr als 100 Kilometern Strecke ausgeweitet. Die zuvor bestehende Beschränkung auf Bahncard-Kunden entfiel. Für den neu eingeführten Tarif „Supersparpreis“ hingegen wurde die City-Option abgeschafft. Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) kritisiert die irreführende Werbung bei der Nutzung des City- Tickets der Deutschen Bahn AG wegen der nicht deutlich ausgewiesenen eingeschränkten Nutzungsbereiche in einigen Städten. Der Verbraucherzentrale Bundesverband hat Mitte August 2018 die Deutsche Bahn AG abgemahnt (Presseerklärung des vzbv vom 16. August 2018: „Werbung für das City-Ticket: vzbv mahnt Deutsche Bahn ab“; abrufbar unter www.vzbv.de/pressemitteilung /werbung-fuer-das-city-ticket-vzbv-mahnt-deutsche-bahn-ab). 1. Welche Konsequenzen zieht das bundeseigene Unternehmen Deutsche Bahn AG aus der Abmahnung zum City-Ticket bei Fahrkarten des Fernverkehrs? Nach Auskunft der Deutschen Bahn AG (DB AG) hat sie umgehend alle Werbemittel /-medien zum Thema City-Ticket zurückgerufen und entsprechend korrigiert . 2. In welchen Städten wird das City-Ticket angeboten (bitte nach Bundesländern auflisten)? Es wird auf die Anlage 1 verwiesen. Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/5431 – 2 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode 3. Welche konkreten Voraussetzungen muss eine Stadt bzw. Region erfüllen, um für das City-Ticket berücksichtigt zu werden? Nach Auskunft der DB AG sollte die betreffende Stadt mehr als 50 000 Einwohner haben und es sollten mehr als 20 000 Fahrten pro Jahr mit City-Ticket-Berechtigung vorliegen. 4. Gibt es Pläne bei der Deutschen Bahn AG, das City-Ticket auf weitere Städte und Regionen auszuweiten? Wenn ja, auf welche, und ab wann? 5. Gibt es Pläne bei der Deutschen Bahn, schon bestehende Tarifgebiete des City-Tickets zu vergrößern? 6. Wie beurteilt die Bundesregierung den Sachverhalt, dass das Bestehen verkehrsstarker Orte wie Messegelände oder Flughäfen kein Kriterium für die City-Funktion darstellt? 7. Wie beurteilt die Bundesregierung den Sachverhalt, dass das City-Ticket in einigen Städten bzw. Regionen nicht angeboten wird, obwohl die Städte über solide fünfstellige Einwohnerzahlen verfügen? Die Fragen 4 bis 7 werden wegen ihres Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet . Die DB AG teilt mit, dass das City-Ticket heute in mehr als 120 Städten gilt, u. a. in allen größeren Städten mit Messe und Flughafen. Nach Auskunft der DB AG wird bei interessierten Städten die diesbezüglich auf die DB AG zugehen eine Prüfung nach den in der Antwort zu Frage 3 benannten Kriterien durchgeführt. Aus Sicht der DB AG ist es begrüßenswert, wenn weitere Städte in das Konzept aufgenommen und bestehende Tarifgebiete erweitert werden können. Allerdings kann der Prozess nur von den betroffenen Städten angestoßen werden. Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 3 – Drucksache 19/5431 Anlage 1 Bundesland Stadt Bemerkungen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg Tübingen Baden-Württemberg Heidelberg Baden-Württemberg Mannheim Baden-Württemberg Aalen Baden-Württemberg Heilbronn Baden-Württemberg Freiburg Baden-Württemberg Lörrach Baden-Württemberg Böblingen Baden-Württemberg Göppingen Baden-Württemberg Offenburg Baden-Württemberg Baden-Baden Baden-Württemberg Karlsruhe Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg Friedrichshafen Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg Ludwigsburg Baden-Württemberg Pforzheim Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg Stuttgart Baden-Württemberg Schwäbisch Gmünd ab 09.12.2019 Baden-Württemberg / Bayern Ulm / Neu-Ulm Bayern Bamberg Bayern Bayreuth Bayern Erlangen Bayern Fürth Bayern Nürnberg Bayern Aschaffenburg Bayern Augsburg Bayern München Bayern Regensburg Bayern Ingolstadt Bayern Passau Bayern Würzburg Berlin Berlin Brandenburg Cottbus Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/5431 – 4 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Bundesland Stadt Bemerkungen Brandenburg Potsdam Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg-Harburg Hessen Bad Homburg Hessen Darmstadt Hessen Frankfurt Hessen Fulda Hessen Gießen Hessen Hanau Hessen Marburg Hessen Offenbach Hessen Wiesbaden Hessen Kassel Mecklenburg-Vorpommern Schwerin Mecklenburg-Vorpommern Rostock Mecklenburg-Vorpommern Greifswald Niedersachsen Braunschweig Niedersachsen Salzgitter Niedersachsen Wolfsburg Niedersachsen Göttingen Niedersachsen Celle Niedersachsen Hildesheim Niedersachsen Wilhelmshaven Niedersachsen Osnabrück Niedersachsen Lüneburg Bremen Bremerhaven Bremen Bremen Niedersachsen Delmenhorst Niedersachsen Oldenburg Niedersachsen Hannover Niedersachsen Hameln Nordrhein-Westfalen Aachen Nordrhein-Westfalen Düren Nordrhein-Westfalen Bielefeld Nordrhein-Westfalen Detmold Nordrhein-Westfalen Gütersloh Nordrhein-Westfalen Herford Nordrhein-Westfalen Minden Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 5 – Drucksache 19/5431 Bundesland Stadt Bemerkungen Nordrhein-Westfalen Hamm (westf.) Nordrhein-Westfalen Iserloh Nordrhein-Westfalen Lippstadt Nordrhein-Westfalen Münster (Westf.) Nordrhein-Westfalen Rheine Nordrhein-Westfalen Siegen Nordrhein-Westfalen Bochum Nordrhein-Westfalen Bottrop Nordrhein-Westfalen Dortmund Nordrhein-Westfalen Duisburg Nordrhein-Westfalen Düsseldorf Nordrhein-Westfalen Essen Nordrhein-Westfalen Gelsenkirchen Nordrhein-Westfalen Hagen Nordrhein-Westfalen Herne Nordrhein-Westfalen Krefeld Nordrhein-Westfalen Mönchengladbach Nordrhein-Westfalen Mülheim (Ruhr) Nordrhein-Westfalen Neuss Nordrhein-Westfalen Oberhausen Nordrhein-Westfalen Recklinghausen Nordrhein-Westfalen Remscheid Nordrhein-Westfalen Solingen Nordrhein-Westfalen Witten Nordrhein-Westfalen Wuppertal Nordrhein-Westfalen Moers Nordrhein-Westfalen Bergisch-Gladbach Nordrhein-Westfalen Bonn Nordrhein-Westfalen Köln Nordrhein-Westfalen Leverkusen Nordrhein-Westfalen Paderborn Rheinland-Pfalz Koblenz Rheinland-Pfalz Kaiserslautern Rheinland-Pfalz Ludwigshafen Rheinland-Pfalz Neustadt/Weinstraße Rheinland-Pfalz Speyer Rheinland-Pfalz Worms Rheinland-Pfalz Trier Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Drucksache 19/5431 – 6 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Bundesland Stadt Bemerkungen Rheinland-Pfalz Mainz Saarland Saarbrücken Sachsen Leipzig Sachsen Chemnitz Sachsen Dresden Sachsen Zwickau Sachsen-Anhalt Halle Sachsen-Anhalt Magdeburg Schleswig-Holstein Flensburg Schleswig-Holstein Kiel Schleswig-Holstein Lübeck Schleswig-Holstein Neumünster Schleswig-Holstein Elmshorn ab 09.12.2018 Thüringen Erfurt Thüringen Gera Thüringen Jena Thüringen Weimar Vorabfassung - w ird durch die lektorierte Version ersetzt. Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de ISSN 0722-8333