Der Minister für Bildung, Wissenschaft und Kultur hat namens der Landesregierung die Kleine Anfrage mit 
Schreiben vom 13. März 2013 beantwortet. 

LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 6/1602 
6. Wahlperiode 13.03.2013 
 
 
 
 
 
 
KLEINE ANFRAGE 
 
des Abgeordneten David Petereit, Fraktion der NPD 
 
 
Akkreditierung von Studiengängen 
 
und 
 
ANTWORT 
 
der Landesregierung  
 
 
 

Nachstehende Fragen nehmen Bezug auf die Drucksache 6/1465.  
 

1. Aus welchen Gründen hält die Landesregierung die dezentrale Organisation
 des deutschen Akkreditierungssystems  „für angemessen und 
sinnvoll“? 

 
2. Welche Gründe sprechen aus Sicht der Landesregierung gegen eine 

vom Staat bestimmte Organisation der Akkreditierung? 
 
 
 
Die Fragen 1 und 2 werden zusammenhängend beantwortet. 
 
Die Hochschulsysteme haben in der heutigen Zeit eine Komplexität erreicht, bei der sie kaum 
mehr mittels klassischer staatlicher Direkteingriffe zu steuern sind. Parallel dazu hat das 
Konzept der Hochschulautonomie an Bedeutung gewonnen. Autonome Hochschulen sind der 
Öffentlichkeit, so auch der Politik, in einem höheren Maße rechenschaftspflichtig. Hieraus 
ergibt sich auch die Verpflichtung, die Qualität regelmäßig extern begutachten und 
zertifizieren zu lassen.  
 
 
  



Drucksache 6/1602 Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 6. Wahlperiode 
  

 2 

 
3. Welche Argumente sprechen gegen eine Übertragung der in der 

Schweiz gewählten Verfahrensweise, bei der sich mit dem „Organ für 
Akkreditierung und Qualitätssicherung“ eine staatliche, dessen ungeachtet
 aber unabhängige Agentur um die Zulassung von Studiengängen
 kümmert, auf die Bundesrepublik Deutschland? 

 
 
 
Der Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 16.12.2004 „Vereinbarung zur Stiftung 
,Stiftung Akkreditierung von Studiengängen in Deutschland‘“ (zu finden unter: 
http://www.akkreditierungsrat.de/fileadmin/Seiteninhalte/KMK/Sonstige/KMK_System_Stift
ung_Vereinbarung.pdf), Ziffer 2 Satz 1 spricht gegen eine Änderung des Verfahrens.