Die Justizministerin hat namens der Landesregierung die Kleine Anfrage mit Schreiben vom 11. August 2015 beantwortet. LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 6/4223 6. Wahlperiode 12.08.2015 KLEINE ANFRAGE der Abgeordneten Jeannine Rösler, Fraktion DIE LINKE Beauftragungen von Rechtsanwaltskanzleien durch die Landesregierung und ANTWORT der Landesregierung Vorbemerkung Mit Blick auf die an die Rechtsanwaltskanzleien gezahlten Honorare (siehe Tabelle zu Frage 4) ist darauf hinzuweisen, dass etwaige Erstattungen durch die unterlegene Partei nicht dargestellt werden, da sie nicht Gegenstand der Fragestellungen sind. 1. In wie vielen Fällen wurden Rechtsanwaltskanzleien in den Jahren 2013 und 2014 durch die Landesregierung mandatiert (bitte in der Antwort auch unterteilen nach den jeweiligen Geschäftsbereichen)? Geschäftsbereich Anzahl der Fälle Staatskanzlei (Stk) 3 Innenministerium (IM) 13 Justizministerium (JM) 2 Finanzministerium (FM) 24 Wirtschaftsministerium (WM) 12 Landwirtschaftsministerium (LU) 8 Bildungsministerium (BM) 14 Energieministerium (EM) 19 Sozialministerium (SM) 1 Gesamt 96 Drucksache 6/4223 Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 6. Wahlperiode 2 2. In wie vielen Fällen erfolgten in den Jahren 2013 und 2014 Zahlungen der Landesregierung an Rechtsanwaltskanzleien aufgrund von gesetzlichem Gebührenrecht oder von Honorarvereinbarungen (bitte in der Antwort auch unterteilen nach den jeweiligen Geschäftsbereichen)? Die Zahlungen erfolgten in den einzelnen Geschäftsbereichen wie folgt: Geschäftsbereich Gesetzliches Gebührenrecht Honorarvereinbarung Staatskanzlei (StK) 4 1 Innenministerium (IM) 12 12* Justizministerium (JM) 5 - Finanzministerium (FM) 23 1 Wirtschaftsministerium (WM) 5 9 Landwirtschaftsministerium (LU) 8 - Bildungsministerium (BM) 18 - Energieministerium (EM) 1 15 Sozialministerium (SM) 1 - * Darunter sind zwei Fälle, in denen die Zahlungen zunächst auf der Grundlage von gesetzlichem Gebührenrecht und im fortgeschrittenen Verfahren nach Honorarvereinbarung erfolgt sind. 3. In wie vielen Fällen haben Rechtsanwaltskanzleien in den Jahren 2013 bis 2014 an der Erarbeitung von Gesetzentwürfen, Rechtsverordnungen oder Verwaltungsvorschriften mitgewirkt und worin bestand die jeweilige Beratungsleistung (bitte in der Antwort auch den jeweiligen Geschäftsbereich sowie das Rechtsgebiet angeben)? Im Geschäftsbereich des Ministeriums für Energie, Infrastruktur und Landesentwicklung wurde in einem Fall eine Rechtsanwaltskanzlei mit Beratungsleistungen hinsichtlich der Erarbeitung eines Gesetzentwurfs beauftragt. Es handelte sich hierbei um Fragestellungen aus dem Bereich des Raumordnungs- und Gesellschaftrechts. In den anderen Geschäftsbereichen der Landesregierung hat in den Jahren 2013 und 2014 in keinem Fall eine Rechtsanwaltskanzlei an der Erarbeitung von Gesetzentwürfen, Rechtsverordnungen oder Verwaltungsvorschriften mitgewirkt. Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 6. Wahlperiode Drucksache 6/4223 3 4. Welche Kanzleien wurden aus welchem Grund, zu welchem Gegenstandswert und mit welcher Honorarhöhe in den Jahren 2013 und 2014 von der Landesregierung beauftragt (bitte in der Antwort auch unterteilen nach den jeweiligen Geschäftsbereichen)? Staatskanzlei Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 1 RAe Gutsche und Wildner; Berlin Personalangelegenheit 940,10 2 RA Jahn; Berlin Personalangelegenheit 7.555,56 661,16 3 Kanzlei Geiersberger Glas Personalangelegenheiten (Zeithonorar) 2.794,01 Ministerium für Inneres und Sport Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 1 Latham & Watkins; Hamburg Landgericht (LG) und Oberlandesgericht (OLG); Anwaltszwang 20.000,00 9.874,85 2 Heine, Leibing, Leisse; Schwerin Landgericht; Anwaltszwang 30.397,44 lfd. Verfahren, Teilzahlung in Höhe von 2.564,45 3 Gaßner, Groth, Siederer; Berlin Oberlandesgericht; Anwaltszwang 14.875,00 31.939,28 4 Jahn; Schwerin Landgericht; Anwaltszwang 10.755,33 2.214,59 5 Scharfenberg; Berlin Landgericht; Anwaltszwang 2.000,00 7.140,00 6 Schackow; Rostock Oberlandesgericht; Anwaltszwang 2.153,00 1.076,24 7 Schackow; Rostock Oberlandesgericht; Anwaltszwang 2.173,26 765,29 8 CMKR Maaß Vogt; Hamburg Landgericht und Oberlandesgericht; Anwaltszwang 1.647,00 lfd. Verfahren Teilzahlung in Höhe von 15.420,43 9 Heine, Leibing, Leisse; Schwerin Landgericht; Anwaltszwang 76.360,22 lfd. Verfahren Teilzahlung in Höhe von 2.085,95 Drucksache 6/4223 Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 6. Wahlperiode 4 Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 10 Jahn; Schwerin Landgericht; Anwaltszwang 14.703,71 1.416,10 11 Jahn; Schwerin Landgericht; Anwaltszwang 95.480,36 2.348,94 12 Schwenn & Krüger; Hamburg Außergerichtliche Beratung entfällt 4.575,55 13 Weissleder und Ewer; Kiel Erstellung eines Rechtsgutachtens entfällt 3.558,10 Justizministerium Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 1 Jahn; Schwerin Vertretung gemäß § 78 ZPO Vorläufiger Streitwert 16.000,00 1.101,46 2 Jahn; Schwerin Vertretung gemäß § 78 ZPO Vorläufiger Streitwert 4.878,00 381,99 Finanzministerium Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 1 RAe Lorentz, Macht, Fandel; Schwerin Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 11.056,54 lfd. Verfahren 2 RAe Lorentz, Macht, Fandel; Schwerin Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 42.420,18 lfd. Verfahren 3 RAe Lorentz, Macht, Fandel; Schwerin Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 3.289,82 927,61 4 RAe Kölbl, Kurschus & Langhof; Neubrandenburg Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 42.420,18 lfd. Verfahren 5 RA Vogelsberg; Berlin Offene Vermögensfragen 500.000,00 0,00 6 RA Vogelsberg; Berlin Offene Vermögensfragen 113.770,30 0,00 7 RA Vogelsberg; Berlin Offene Vermögensfragen 125.000,00 2.237,56 Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 6. Wahlperiode Drucksache 6/4223 5 Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 8 RA Vogelsberg; Berlin Offene Vermögensfragen 125.000,00 2.237,56 9 RA Teidge; Neubrandenburg Vertretung des Landes vor LG/Amtshaftungsklage wegen Amtspflichtverletzung 242,40 83,54 10 Speckin, Dembski & Partner Erstellung eines Gutachtens entfällt 589,05 11 Speckin, Dembski & Partner Feststellungsklage beim Verwaltungsgericht Greifswald entfällt lfd. Verfahren 12 RAe Fochler & Collegen Vertretung des Landes vor LG/Amtshaftungsklage wegen Amtspflichtverletzung 992,20 261,80 13 RAe Fochler & Collegen Vertretung des Landes vor LG/Amtshaftungsklage wegen Amtspflichtverletzung lfd. Verfahren lfd. Verfahren 14 RAe Hardke, Svenson & Partner; Greifswald Prüfung möglicher Schadensersatzansprüche des Landes und evtl. Ansprüche auf Vertragsanpassung bzw. -änderung entfällt 35.700,00 15 RA Vogelsberg; Berlin Offene Vermögensfragen 30.000,00 0,00 16 RAe Lorentz, Macht, Fandel; Schwerin Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 5.823,60 360,57 17 RA Dirk Hülsmann; Rostock Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 1.896,53 lfd. Verfahren 18 RA Dirk Hülsmann; Rostock Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 2.068,07 lfd. Verfahren 19 RA Dirk Hülsmann; Rostock Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 2.683,84 lfd. Verfahren 20 RAe Born, Pollehn, Menting; Schwerin Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 869,81 lfd. Verfahren 21 Anwaltskanzlei Möllers; Stralsund Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 948,32 lfd. Verfahren 22 Anwaltskanzlei Möllers; Stralsund Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 4.798,01 0,00 Drucksache 6/4223 Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 6. Wahlperiode 6 Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 23 RAe Kölb, Kurschus, Langhof; Neubrandenburg Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 10.306,93 lfd. Verfahren 24 RAe Metz & Bartmann; Schwerin Verkehrsrecht/Amtshaftung, Vertretung vor dem LG/OLG 43.461,00 lfd. Verfahren Ministerium für Wirtschaft, Bau und Tourismus Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 1 Rechtsanwälte Hardt & Römmling Erstellung eines groben Konzeptes zur Gründung einer Gesellschaft zur Vermarktung der Produkte und Dienstleistungen der Gesundheitswirtschaft in Mecklenburg-Vorpommern und Rechtsberatung - 4.999,55 2 Rechtsanwälte Hardt & Römmling Rechtsberatung im Zusammenhang mit der Gründung einer Gesellschaft zur Vermarktung der Produkte und Dienstleistungen der Gesundheitswirtschaft in MecklenburgVorpommern - 5.436,05 3 Rechtsanwälte Hardt & Römmling Beratung und außergerichtliche Tätigkeit im Rahmen der Rechtsaufsicht in Sachen der Industrie- und Handelskammer zu Schwerin und IHK-Bildungszentrum Schwerin gemeinnützige Gesellschaft mbH - 20.973,01 4 Kozlowski, Rechts- und Steuerberatung Rechtliche Prüfung eines Vertragsentwurfs und Vertragsgestaltung unter Beachtung der deutschen und der polnischen Rechtslage - 4.641,00 Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 6. Wahlperiode Drucksache 6/4223 7 Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 5 Mönig & Partner Vertretung des Landes M-V gegenüber verschiedenen Parteien im Nachgang zur Insolvenz der P+S Werften GmbH - 78.214,53 6 McDermott, Will & Emery Prozessvertretung i. S. KLH Montage GmbH ./. Land M-V 1.012.285,63 lfd. Verfahren, noch kein Zahlungsfluss 7 Grützmacher, Gravert, Viegener Überprüfung russischer Schiffbauverträge im Zusammenhang mit einem Landesbürgschaftsverfahren - 51.028,96 8 RA Niemann Schornsteinfegerwesen; Rechtsstreit über staatshaftungsrechtliche Ansprüche vor dem Landgericht (Anwaltszwang) 49.410,05 3.968,53 9 RAe Klostermann pp Schornsteinfegerwesen; Rechtsstreit über staatshaftungsrechtliche Ansprüche vor dem Landgericht (Anwaltszwang) 6.724,88 lfd. Verfahren, noch kein Zahlungsfluss 10 RAe Klostermann pp Schornsteinfegerwesen; Rechtsstreit über staatshaftungsrechtliche Ansprüche vor dem Landgericht (Anwaltszwang) 25.449,77 lfd. Verfahren, noch kein Zahlungsfluss 11 Rechtsanwälte Brügmann parlamentarischen Praxis. Durchführung von Zwangsvollstreckung im Anschluss an Gerichtsverfahren vor ordentlichen Gerichten mit Anwaltszwang 473.243,00 1.393,58 12 Rechtsanwälte Brügmann pp. Durchführung von Zwangsvollstreckung im Anschluss an Gerichtsverfahren vor ordentlichen Gerichten mit Anwaltszwang 1.500.000,00 17.715,89 Drucksache 6/4223 Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 6. Wahlperiode 8 Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 1 Toussaint & Prof. Dr. Schmitt; Karlsruhe Vertretung des Landes vor dem BGH in einem Beschwerdeverfahren 90.000,00 3.518,95 2 Toussaint & Prof. Dr. Schmitt; Karlsruhe Vertretung des Landes vor dem BGH in einem Beschwerdeverfahren 7.100,00 1.298,53 3 Adjuris Rechtsanwälte & Steuerberater; Schwerin Prozessvertretung, Anwaltszwang, Landesarbeitsgericht 90.200,00 4.874,72 4 Schulz, Noack, Bärwinkel; Rostock Prozessvertretung, Anwaltszwang, Landgericht 202.841,16 3.015,70 5 Schulz, Noack, Bärwinkel; Rostock Prozessvertretung, Anwaltszwang, Landgericht 80.000,00 6.075,43 6 Klostermann pp.; Schwerin, Rostock Prozessvertretung, Anwaltszwang, Landgericht 2.561,88 788,02 7 Klostermann pp.; Schwerin, Rostock Prozessvertretung, Anwaltszwang, Landgericht 13.200,00 Verfahren noch nicht beendet, Kostennote liegt noch nicht vor 8 Barklage, Brickwedde, Dahlmeier, Roter; Schwerin Prozessvertretung, Anwaltszwang, Landgericht 148.672,60 5.253,85 Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 1 Görg (ehemals Brinkmann & Partner); Schwerin Vertretungen vor dem Landesarbeitsgericht 28.381,38 2 Schöwe, Knye, Homann-Trieps; Schwerin Vertretungen in beamtenrechtlichen Streitigkeiten vor den Verwaltungsgerichten 3.125,65 Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 6. Wahlperiode Drucksache 6/4223 9 Ministerium für Energie, Infrastruktur und Landesentwicklung Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 1 Geiersberger, Glas & Partner m. b. B.; Rostock Vertretung des Landes in einer Arbeitsstreitigkeit vor dem Arbeitsgericht Schwerin 18.348 2.273,47 2 Rose & Partner LLP. Rechtsanwälte Steuerberater; Hamburg Gutachten entfällt 14.280,00 3 Rose & Partner LLP. Rechtsanwälte Steuerberater; Hamburg Vertretung des Landes vor dem Landgericht Rostock im Streitverfahren Land M-V ./. HERO mbH entfällt 19.557,21 4 Geulen & Klinger Rechtsanwälte; Berlin Vertretung des EM vor dem OVG im Verwaltungsstreitverfahren BUND, Landesverband M-V ./. EM, Berufungsverfahren 15.000 lfd. Verfahren, Teilzahlung 6.535,78 5 Dr. Weiland und Partner Rechtsanwälte; Hamburg Vertretung des EM vor dem VG und OVG im Verwaltungsstreitverfahren Landkreis Mecklenburgische Seenplatte/Landkreis Ludwigslust-Parchim ./. EM, Eil- und Hauptsacheverfahren 1. Instanz Eilverfahren: 5.000 1. Instanz Hauptsacheverfahren : 5.000 2. Instanz: 10.000 bislang liegt noch keine Rechnung vor 6 Menold Belzer Rechtsanwälte; Stuttgart Vertretung des EM vor dem VG im Verwaltungsstreitverfahren GTS ./. EM, Eilund Hauptsacheverfahren 15.000 1.167,43 7 Baker & McKenzie; Berlin Projektmanager gem. § 43g EnWG in dem energierechtlichen Planfeststellungsverfahren für die Errichtung und den Betrieb von 6 ACSystemen (220-kV) zur Netzanbindung der Offshore Windpark-Cluster „Westlich Adlergrund“ und „ArkonaSee “ entfällt 315.053,90* Drucksache 6/4223 Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 6. Wahlperiode 10 Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 8 Becker, Büttner, Held (BBH), Berlin in Gemeinschaft mit dem Greifswalder Institut für Klimaschutz Gutachten zur Errichtung einer Landesenergie- und Klimaschutzagentur entfällt 45.220,00 9 Annette Erbguth; Rostock Vertretung des Landes vor dem OVG M-V im Verwaltungsstreitverfahren Gemeinde Iven ./. Land M-V, Eilverfahren nach § 47 Abs. 6 VwGO 12.500,00 16.522,54 10 Dr. Geulen & Dr. Klinger; Berlin Vertretung des Landes vor dem OVG M-V im Verwaltungsstreitverfahren EWN Energiewerke Nord GmbH ./. Land M-V, Normenkontrollverfahren 50.000,00 22.056,80 11 Annette Erbguth; Rostock Vertretung des Landes vor dem OVG M-V im Verwaltungsstreitverfahren RWE Innogy Windpower Hannover GmbH ./. Land M-V, Normenkontrollverfahren 25.000,00 9.523,57 12 Annette Erbguth, Rostock Vertretung des Landes vor dem OVG M-V im Verwaltungsstreitverfahren Boddenwind Ribnitz GmbH & Co. KG ./. Land M-V, Normenkontrollverfahren 25.000,00 2.264,99 13 Annette Erbguth; Rostock Vertretung des Landes vor dem OVG M-V im Verwaltungsstreitverfahren Bismarck Wind GmbH ./. Land M-V 25.000,00 7.480,73 14 Annette Erbguth; Rostock Vertretung des Landes vor dem OVG M-V im Verwaltungsstreitverfahren Bethke ./. Land M-V, Normenkontrollverfahren 15.000,00 9.170,97 Landtag Mecklenburg-Vorpommern - 6. Wahlperiode Drucksache 6/4223 11 Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung Gegenstandswert in Euro Honorarhöhe in Euro 15 Annette Erbguth; Rostock Vertretung des Landes vor dem OVG M-V im Verwaltungsstreitverfahren Jaap u.a. ./. Land M-V, Normenkontrollverfahren 15.000,00 2.760,80 16 Dombert Rechtsanwälte; Potsdam Durchführung einer beschlussfähigen Abwägung im Rahmen der Beteiligungsverfahren zur 2. Änderung des RREP VP entfällt 36.818,60 17 Dombert Rechtsanwälte; Potsdam Gutachten, Stellungnahme „planerische Unschärfe“ entfällt 4.165,00 18 GÖRG, Partnerschaft von Rechtsanwälten mbH; Berlin Beratung Raumordnungsrecht , Gesellschaftsrecht Erarbeitung Bürger- und Gemeindenbeteiligungsgesetz entfällt 188.977,85 19 GÖRG, Partnerschaft von Rechtsanwälten mbH; Berlin Vorbereitung und Unterstützung des Erörterungstermins zum Raumordnungsverfahren „Energieinfrastrukturvorhaben RH2 - Prisleben/ Tützpatz/Gültz“ entfällt 6.199,27 * Die Beauftragung des Projektmanagers erfolgte durch das Ministerium für Energie, Infrastruktur und Landesentwicklung auf Vorschlag, mit Zustimmung und auf Kosten des Vorhabenträgers. Ministerium für Arbeit, Gleichstellung und Soziales Fall Nr. Kanzlei Grund der Beauftragung GegenstandsWert in Euro Honorarhöhe 1 Partnerschaft von Rechtsanwälten mbH GÖRG; August-BebelStraße 4, 19055 Schwerin Revisionsverfahren vor dem Bundesarbeitsgericht 29.400,00 4.489,70