Niedersächsischer Landtag − 17. Wahlperiode Drucksache 17/6837 

 

1 

Kleine Anfrage zur schriftlichen Beantwortung 
mit Antwort der Landesregierung 

- Drucksache 17/6608 - 

Ereignis im Atomkraftwerk Grohnde 

Anfrage der Abgeordneten Miriam Staudte und Anja Piel (GRÜNE) sowie Ulrich Watermann 
(SPD) an die Landesregierung, 
eingegangen am 28.09.2016, an die Staatskanzlei übersandt am 06.10.2016 

Antwort des Niedersächsischen Ministeriums für Umwelt, Energie und Klimaschutz namens 
der Landesregierung vom 27.10.2016,  
gezeichnet 

Stefan Wenzel  

 

Vorbemerkung der Abgeordneten 

Mit Presseerklärung vom 29.08.2016 hat die Landesregierung über ein Ereignis mit einem Transportbehälter
 im Atomkraftwerk Grohnde informiert. Ein Transportbehälter sei bei der Handhabung 
„verrutscht“.  

 

1. Um welchen Typ von Transportbehälter mit welcher Kapazität für die Brennelemente 
handelt es sich? 

Es handelt sich dabei um den Transportbehälter ANF-18, der für unbestrahlte Brennelemente zugelassen
 ist. Der Behälter kann zwei Brennelemente aufnehmen. 

 

2. Bei welcher Handhabung des beladenen Transportbehälters und an welchem Ort auf 
dem Anlagengelände trat das Ereignis auf? 

Bei Tätigkeiten zum Einschleusen des Transportbehälters kam es während des Abschlagens von 
der Hebetraverse zum Abgleiten des Behälters. Dies geschah auf dem Halbportalgerüst vor dem 
Reaktorgebäude. 

 

3. Wie war der genaue Ablauf des Ereignisses (bitte um Darstellung der Beschleunigungskräfte
, die auf Behälter und Brennelemente gewirkt haben können)? 

Der genaue Ablauf ist noch Gegenstand einer Ereignisanalyse. Die Beschleunigungsindikatoren 
hatten bei diesem Ereignis ausgelöst. Dies schließt eine Weiterverwendung der Brennelemente 
aus. Die Höhe der tatsächlich aufgetretenen Beschleunigungskräfte ist nicht bekannt. 

 

4. Welche Ursache hatte das „Verrutschen“, und wie soll das künftig vermieden werden? 

Der genaue Ablauf ist noch Gegenstand einer Ereignisanalyse. Langfristige Maßnahmen gegen 
Wiederholung werden nach Abschluss der Analyse festgelegt. Kurzfristig wurden die Handlungsabläufe
 optimiert. 

  



Niedersächsischer Landtag – 17. Wahlperiode Drucksache 17/6837 
 

 

2 

5. Nach welchen Regeln (z. B. KTA) sind die beteiligten Handhabungseinrichtungen ausgelegt
, und hält die Landesregierung das für ausreichend? 

Die Hebezeuge sind nach KTA-Regel 3902 ausgelegt. Die Landesregierung hält diese Regel für 
ausreichend. 

 

6. Wurden die unbestrahlten Brennelemente aus dem AKW Grohnde bereits zum Hersteller
 nach Lingen zurücktransportiert? 

Die Brennelemente befinden sich zurzeit (19.10.2016) noch im Kernkraftwerk Grohnde. 

 

7. Warum konnte die Einhaltung der Spezifikationen nicht im Reaktorgebäude geprüft 
werden? 

Eine Prüfung im Reaktorgebäude war nicht erforderlich; auf die Antwort zu Frage 3 wird verwiesen. 

 

8. Sieht die Landesregierung Handlungsbedarf für andere Standorte? 

Meldungen nach der Atomrechtlichen Sicherheitsbeauftragten- und Meldeverordnung (AtSMV) ermöglichen
 den zuständigen Landesbehörden eine Übertragbarkeitsprüfung. 

 

(Ausgegeben am 04.11.2016) 


	Drucksache 17/6837
	Kleine Anfrage zur schriftlichen Beantwortung mit Antwort der Landesregierung - Drucksache 17/6608
	Ereignis im Atomkraftwerk Grohnde
	Anfrage der Abgeordneten Miriam Staudte und Anja Piel (GRÜNE) sowie Ulrich Watermann (SPD)
	Antwort des Niedersächsischen Ministeriums für Umwelt, Energie und Klimaschutz