LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN 16. Wahlperiode Drucksache 16/12152 03.06.2016 Datum des Originals: 02.06.2016/Ausgegeben: 08.06.2016 Die Veröffentlichungen des Landtags Nordrhein-Westfalen sind einzeln gegen eine Schutzgebühr beim Archiv des Landtags Nordrhein-Westfalen, 40002 Düsseldorf, Postfach 10 11 43, Telefon (0211) 884 - 2439, zu beziehen. Der kostenfreie Abruf ist auch möglich über das Internet-Angebot des Landtags Nordrhein-Westfalen unter www.landtag.nrw.de Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage 4757 vom 11. Mai 2016 des Abgeordneten Thomas Nückel FDP Drucksache 16/11972 Unterrichtsbedingungen an Schulen der Stadt Dortmund – Wie sieht die aktuelle Faktenlage aus zur Unterrichtsversorgung, zum Personalbedarf, zum Altersdurchschnitt der Lehrerkollegien und zu den Klassengrößen? Wortlaut der Kleinen Anfrage Die aktuell in Nordrhein-Westfalen geführte öffentliche Debatte über den Unterrichtsausfall in unseren Schulen, dessen Umfang angeblich nicht genau beziffert werden kann, bestätigt, dass auch hinsichtlich der Unterrichtsbedingungen an Schulen der Stadt Dortmund unverändert zahlreiche Probleme ungelöst sind. Dies führt immer wieder zu Klagen von Schülern, Eltern und Lehrern über schlechte Unterrichtsbedingungen an den Schulen. Unterrichtsausfall ist jedoch kein alleiniges Dortmunder Phänomen – die Schwierigkeiten bestehen in nahezu allen nordrhein-westfälischen Städten und Gemeinden landesweit. Namhafte Experten halten daher eine regelmäßige flächendeckende Erhebung des realen Unterrichtsausfalls für unabdingbar. Die grüne Schulministerin will aber trotz der massiven Kritik zahlreicher Eltern nur eine Stichprobenerhebung zum Unterrichtsausfall durchführen, deren Form nicht zuletzt vom Landesrechnungshof als ausgesprochen fragwürdig bewertet worden ist. Ein solches Vorgehen ist inakzeptabel. Die FDP-Landtagsfraktion fordert seit Jahren eine vollständige schulscharfe Erfassung des vorherrschenden Mangelzustands, damit endlich umfassende Transparenz geschaffen wird. Unter anderem hat die anhaltende und immer lauter zu vernehmende Kritik der Betroffenen dazu geführt, dass sich der Landesrechnungshof dieser Problematik angenommen hat und das Schulministerium bereits Anfang 2013 aufgefordert wurde, die tatsächlich ausgefallenen Unterrichtsstunden in Nordrhein-Westfalen in konkreten Zahlen zu ermitteln. Doch anstatt dieser Aufforderung endlich konsequent nachzukommen, fallen der grünen Schulministerin immer neue vorgeschobene Begründungen ein, warum ein transparenter Umgang mit der Problemlage unterbleiben soll. LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 16. Wahlperiode Drucksache 16/12152 2 Die Sicherstellung des Unterrichts bildet aber eine zentrale Aufgabe der Schulpolitik. Zu Recht fordern Eltern von der Landespolitik ein, dass ihre Kinder den stundenplangemäßen Unterricht auch tatsächlich erhalten. Daher muss das Land die bestmöglichen Vorkehrungen treffen, um den Unterrichtsausfall nach Möglichkeit zu minimieren. Hierzu zählt auch, den Unterrichtsausfall transparent zu erfassen und sich dazu der öffentlichen Debatte zu stellen. Über quantitativen Unterrichtsausfall hinaus kämpfen unsere Schulen vor Ort oftmals mit einer nicht ausreichenden Lehrerversorgung insbesondere bei Fachlehrern, einer zu hohen Schüler /Lehrer-Relation, zu großen Klassen und Kursen sowie der viel zu häufigen Erteilung von fachfremdem Unterricht. Dabei bietet der demographische Wandel seit Jahren ideale Voraussetzungen , infolge sinkender Schülerzahlen die Schulsituation zu verbessern. Auch angesichts des oft recht hohen Altersdurchschnitts vieler Lehrerkollegien und der damit verbundenen beträchtlichen Frühpensionierungsrate in Zeiten steigender Arbeitsbelastung und häufiger schulrechtlicher Änderungen sind solche Befunde wenig verwunderlich. Die Problematik der bevorstehenden Pensionierungswelle ist ebenso bekannt wie der Umstand, dass aufgrund der in den 1970er Jahren in einigen Bundesländern hohen Einstellungszahlen die Altersverteilung der Lehrerkollegien bundesweit nicht gleichmäßig ausfällt. Derzeit ist demnach rund jeder vierte Lehrer 55 Jahre oder älter. Diese Lehrer stehen damit absehbar in wenigen Jahren nicht mehr an den Schulen für Unterrichtszwecke zur Verfügung. Dringend notwendig ist daher ein alle Schulformen umfassendes Handlungskonzept, das Qualitätsverbesserungen vorsieht und die zukünftige Unterrichtsversorgung an den Schulen der Stadt Dortmund sowie landesweit auf einem hohen Standard absichert, damit struktureller Unterrichtsausfall und fachfremde Unterrichtserteilung möglichst schnell der Vergangenheit angehören . Handlungsbedarf ist auch deshalb gegeben, da nur ein qualitativ hochwertiges und leistungsfähiges Bildungssystem unseren Jugendlichen die in der heutigen Gesellschaft für ihr persönliches wie berufliches Leben geforderten Qualifikationen zielsicher vermitteln kann. Der Mangelzustand einer in quantitativer und qualitativer Hinsicht nicht zufriedenstellenden Unterrichtsversorgung verbaut jungen Menschen regelmäßig auch in der Stadt Dortmund ihre Zukunftschancen, führt zu unnötigen Qualifikationsdefiziten und verstärkt die Einschätzung von Arbeitgebern, dass leider vielfach offene Ausbildungsstellen auch deshalb unbesetzt bleiben , da zu viele Schulabgänger selbst den grundlegenden Bildungsanforderungen des Berufsbildungssystems leider nicht mehr gerecht werden. Vielfach fehlen auch Dortmunder Schulabsolventen die erforderlichen Grundkompetenzen für die erfolgreiche Absolvierung einer Berufsausbildung. Auch der absolut ernstzunehmende und in den kommenden Jahren voraussichtlich noch an Bedeutung gewinnende Fachkräftemangel in bestimmten Fächern verstärkt den Druck auf die Politik, für ein leistungsfähiges Bildungssystem zu sorgen und die bereits genannten Mangelzustände an Dortmunder Bildungseinrichtungen zu vermeiden bzw. schnellstmöglich zu beseitigen . Beste Bildung entscheidet über die Lebenschancen jedes einzelnen Kindes genauso wie über das Wohlergehen unserer Gesellschaft insgesamt. Sie ist ferner die Voraussetzung für den individuellen sozialen Aufstieg möglichst vieler Schüler in der Stadt Dortmund. Im Sinne einer transparenten Informationspolitik ist es wichtig, dem Parlament für die weitere Bildungsplanung alle entscheidungsrelevanten Schuldaten zur Verfügung zu stellen und diesem Informationsbedarf auch für die Stadt Dortmund nachzukommen. Der Fragesteller bittet daher um eine vollumfängliche Information über den aktuellen Sachstand mindestens in Form LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 16. Wahlperiode Drucksache 16/12152 3 einer Fortschreibung der zu diesem Komplex zuletzt für die Schulen in der Stadt Dortmund veröffentlichten Daten (LT-DS 16/8777). Die Ministerin für Schule und Weiterbildung hat die Kleine Anfrage 4757 mit Schreiben vom 2. Juni 2016 namens der Landesregierung beantwortet. Vorbemerkung der Landesregierung Die vorliegende Kleine Anfrage ist Teil einer Serie von inhaltsgleichen Kleinen Anfragen in allen Kreisen und kreisfreien Städten des Landes Nordrhein-Westfalen, die von Abgeordneten der Fraktion der FDP gestellt wurden. Die Beantwortung erfolgt jeweils nach einem gleichlautenden Schema. 1. Welches jeweilige Stellen-Soll und Stellen-Ist weisen alle einzelnen Schulen sämtlicher Schulformen in Dortmund auf Basis der dem Schulministerium vorliegenden aktuellsten Daten auf? 2. Wie sieht aktuell der jeweilige Altersdurchschnitt der Lehrerkollegien an allen einzelnen Schulen sämtlicher Schulformen in der Stadt Dortmund aus? Der Stellenbedarf und die Personalausstattung der einzelnen Dortmunder Schulen sowie die Altersdurchschnitte der jeweiligen Lehrerkollegien können, gegliedert nach Schulform, der Anlage entnommen werden. Der Stellenbedarf und die Personalausstattung wurden mit der IT- Anwendung „Schulinformations- und Planungssystem – SchIPS“ ermittelt (Stand 19. Mai 2016). Die Altersdurchschnitte der Lehrerkollegien wurden auf Grundlage der Amtlichen Schuldaten für das Schuljahr 2015/16 berechnet. Hierbei wurden alle an den jeweiligen Schulen tatsächlich vorhandenen Lehrkräfte berücksichtigt (Kopfzählung). Bei der Bewertung der Unterrichtsversorgung ist auf Folgendes hinzu-weisen: Grundsätzlich bedeutet eine gegenüber dem sich rechnerisch ergebenden Stellenbedarf zu geringe Personalausstattung an einzelnen Schulen nicht automatisch, dass der Unterrichtsbedarf dieser Schule nicht gedeckt werden kann. Vielmehr kann die Schulaufsicht vor Ort bestehende Besonderheiten (z. B. im Hinblick auf die Alters- bzw. Schwerbehindertenermäßigung) im Rahmen der Personalzuweisung berücksichtigen. Auf der anderen Seite bedeutet eine sich gegenüber dem rechnerisch ergebenden Stellenbedarf höhere Personalausstattung an einzelnen Schulen nicht automatisch eine Überversorgung dieser Schule. Bei der Interpretation der Daten aus SchIPS ist ferner zu berücksichtigen, dass es sich hierbei um eine stichtagsbezogene Momentaufnahme handelt und die Unterrichtsversorgung einzelner Schulen daher nicht immer vollständig abgebildet werden kann. Alle sich noch in Bearbeitung befindlichen Vorgänge, wie z. B. Veränderungen in der Personalzuweisung, Neueinstellungen , Pensionierungen, Beginn oder Beendigung von Erziehungsurlaub, Elternzeit oder Altersteilzeit , Beurlaubungen, Veränderungen im Beschäftigungsumfang können in einer stichtagsbezogenen Abfrage nicht berücksichtigt werden. Eine manuelle Kontrolle der zum Stichtag 19. Mai 2016 in SchIPS schulscharf erfassten Daten durch die Bezirksregierungen würde einen innerhalb des für die Beantwortung von Kleinen Anfragen zur Verfügung stehenden Zeitraums nicht zu leistenden Arbeitsaufwand verursachen. LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 16. Wahlperiode Drucksache 16/12152 4 Ergänzend wird darauf hingewiesen, dass den Schulen landesweit zusätzliches Personal zur Verfügung steht, das in SchIPS nicht bei der Personalausstattung der jeweiligen Schule erfasst wurde. Hierzu zählen beispielsweise die Vertretungsreserve Grundschule, Lehrkräfte für den herkunftssprachlichen Unterricht oder Schulpsychologen. Obwohl dieses Personal nicht bei der Personalausstattung der einzelnen Schule verbucht wurde, verbessert es deren Personalsituation . 3. Da die Dortmunder Lehrerbedarfe im Wesentlichen der Schülerzahlenentwicklung in der Stadt Dortmund folgen und eine kommunale Prognose wahrscheinlich weiterhin nicht zur Verfügung steht: Welche aktuellsten verfügbaren Zahlen liegen der Landesregierung vor zu den landesweit für die nächsten zehn Jahre prognostizierten Abgängen aus dem Schuldienst in Vollzeitlehrerstellen, zum jeweils jährlichen landesweiten Lehrereinstellungsbedarf in Personen für diesen Zeitraum und dem aktuellen Anteil der Dortmunder Schülerschaft an der des Landes Nordrhein -Westfalen, jeweils differenziert nach Schulformen? Zu den voraussichtlichen Berufsaustritten und dem Einstellungsbedarf für die kommenden zehn Jahre wird auf die Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage 4655 des Abgeordneten Ralf Witzel, FDP, verwiesen (vgl. LT-Drs. 16/11859). Der Anteil der Schülerinnen und Schüler der Stadt Dortmund an allen Schülerinnen und Schülern in NRW, gegliedert nach Schulform, kann der nachstehenden Tabelle entnommen werden . Schulform Krfr. Stadt Dortmund Grundschule 3,2% PRIMUS-Schule - Hauptschule 2,7% Volksschule - Realschule 3,1% Sekundarschule 0,8% Gemeinschaftsschule - Gesamtschule 3,3% Gymnasium 2,7% Freie Waldorfschule 5,7% Berufskolleg 3,9% Förderschule 4,3% Weiterbildungskolleg 6,4% Anteil der Schülerinnen und Schüler (Krfr. Stadt Dortmund) an den Schülerinnen und Schülern des Landes NRW nach Schulform im Schuljahr 2015/16 LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 16. Wahlperiode Drucksache 16/12152 5 4. Wie viele Schulklassen jeweils sämtlicher Schulformen in Dortmund überschreiten absolut und prozentual die Bandbreite des für die jeweilige Schulform festgelegten Klassenfrequenzrichtwertes zum Zeitpunkt der aktuellsten verfügbaren Datenerhebung ? Die Klassenbildung wird an den Schulformen Grund-, Haupt-, Real-, Gesamt-, Sekundarschule , am Gymnasium sowie am Schulversuch Gemeinschaftsschule durch Bandbreiten geregelt . Die Zahl der Klassen, welche die jeweils gültige Bandbreite bei der Klassenbildung überschreiten, und deren Anteil an allen Klassen können der nachstehenden Tabelle entnommen werden. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass Überschreitungen der Bandbreiten im Rahmen der §§ 6 und 6a der Verordnung zur Ausführung des § 93 Abs. 2 Schulgesetz im Umfang von je nach Schulform bis zu fünf Schülerinnen und Schülern zulässig sind. 5. Wie viele Dortmunder Klassen jeweils sämtlicher Schulformen in Dortmund sind absolut und prozentual nach den zuletzt vorliegenden aktuellsten Daten von 30 oder mehr Schülern besucht worden? Die Zahl der Dortmunder Klassen, die im Schuljahr 2015/16 von 30 oder mehr Schülerinnen und Schülern besucht wurden, und deren Anteil an allen Klassen, gegliedert nach Schulform, können der nachstehenden Tabelle entnommen werden. Schulform Klassen Anteil an allen Klassen Grundschule 10 1,2% Hauptschule 1 0,7% Realschule 47 16,7% Sekundarschule 0 0,0% Gesamtschule 17 6,3% Gymnasium 50 15,9% Bandbreitenüberschreitungen an öffentlichen Schulen nach Schulformen Schuljahr 2015/16 - Krfr. Stadt Dortmund - LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 16. Wahlperiode Drucksache 16/12152 6 Schulform Klassen Anteil an allen Klassen Grundschule 10 1,2% Hauptschule 1 0,7% Realschule 79 28,0% Sekundarschule 0 0,0% Gesamtschule 45 16,5% Gymnasium 69 21,9% Förderschule G/H 0 0,0% Förderschule R/Gy 0 0,0% Berufskolleg 44 4,5% Gesamtergebnis 248 8,0% Klassen mit mindestens 30 Schülerinnen und Schülern an öffentlichen Schulen nach Schulformen im Schuljahr 2015/16 - Krfr. Stadt Dortmund - Anlage zur Kleinen Anfrage 4757 Seite 1 von 3 Stand: 15.10.2015 Grund- und Ausgleichsbedarf Unterrichtsmehrbedarf insgesamt Personalausstattung durchschnittliches Alter 1 2 3 4 5 Grundschule Dortmund, EG Liebig 9,88 2,91 12,78 12,01 44,3 Dortmund, GG Albrecht-Brinkmann-Schule 23,20 14,57 37,77 36,93 42,3 Dortmund, GG Am Dorney 10,86 2,78 13,64 13,85 44,4 Dortmund, GG Aplerbecker-Mark-Schule 14,76 2,41 17,17 16,39 43,5 Dortmund, GG Aplerbeckerschule 14,75 4,44 19,19 20,24 41,0 Dortmund, GG Bach 8,37 3,45 11,82 10,44 43,4 Dortmund, GG Benninghofer Schule 11,97 2,34 14,31 14,84 44,6 Dortmund, GG Berswordtschule 9,53 3,28 12,81 12,14 40,5 Dortmund, GG Bodelschwinghschule 9,55 3,47 13,02 14,05 39,2 Dortmund, GG Brechtener 15,99 3,02 19,01 18,35 38,1 Dortmund, GG Brücherhof 10,16 3,22 13,38 12,53 44,6 Dortmund, GG Bruktererschule 5,96 2,63 8,60 7,34 38,8 Dortmund, GG Buscheischule 12,03 5,95 17,97 16,52 41,7 Dortmund, GG Busenberg 12,48 3,18 15,66 12,87 43,3 Dortmund, GG Comenius 15,07 3,00 18,07 17,27 42,9 Dortmund, GG Diesterwegschule 12,96 7,16 20,12 20,13 42,4 Dortmund, GG Dietrich-Bonhoeffer 9,43 4,68 14,11 14,17 43,4 Dortmund, GG Eichlinghofer 9,61 2,03 11,64 12,68 45,2 Dortmund, GG Eichwaldschule 8,54 1,77 10,31 10,39 39,5 Dortmund, GG Eintracht 8,34 1,67 10,01 9,71 44,6 Dortmund, GG Emschertalschule 5,10 1,44 6,54 8,53 46,8 Dortmund, GG Erich Kästner 14,09 3,08 17,17 17,37 47,0 Dortmund, GG Fichteschule 9,11 2,71 11,81 13,40 43,4 Dortmund, GG Fine-Frau 10,68 3,79 14,47 14,94 43,1 Dortmund, GG Freiligrath 8,54 3,54 12,08 13,18 43,5 Dortmund, GG Friedensschule 8,30 5,04 13,33 13,86 39,7 Dortmund, GG Friedrich-Ebert 11,61 3,00 14,61 14,43 42,6 Dortmund, GG Funke 8,15 3,13 11,28 12,82 41,5 Dortmund, GG Gerhart-Hauptmann-Schule 8,54 1,48 10,02 9,81 42,9 Dortmund, GG Gilden 9,53 5,69 15,22 15,82 43,5 Dortmund, GG Grafenschule 5,11 0,63 5,74 6,32 39,6 Dortmund, GG Graf-Konrad 12,47 7,54 20,01 19,36 38,1 Dortmund, GG Hangeneyschule 8,08 1,92 10,00 9,97 47,5 Dortmund, GG Hansa 10,63 4,36 14,99 16,26 44,6 Dortmund, GG Hellweg 9,52 2,48 12,01 12,53 44,5 Dortmund, GG Herderschule 10,26 4,41 14,66 14,12 44,6 Dortmund, GG Hohwart 8,06 1,68 9,74 9,40 40,9 Dortmund, GG Holte 16,28 7,68 23,96 23,39 43,3 Dortmund, GG Jungferntalschule 9,52 3,78 13,30 14,78 42,2 Dortmund, GG Kautskyschule 13,43 5,95 19,39 20,33 39,0 Dortmund, GG Kerschensteinerschule 12,95 3,37 16,32 16,66 38,9 Dortmund, GG Ketteler 4,61 1,13 5,74 4,86 39,8 Dortmund, GG Kirchderner 9,10 1,87 10,97 10,50 47,4 Dortmund, GG Kirchhörderschule 9,22 2,18 11,40 11,91 46,2 Dortmund, GG Kleine Kielstr. 20,62 9,70 30,32 31,73 36,7 Dortmund, GG Kreuz 13,16 4,53 17,69 18,32 42,3 Dortmund, GG Kruckeler 6,63 1,09 7,72 10,29 40,2 Dortmund, GG Landgrafen 23,37 7,80 31,17 32,19 39,1 Dortmund, GG Lessingschule 10,74 8,20 18,95 21,14 46,1 Dortmund, GG Libellen-Grundschule 13,52 8,12 21,64 22,32 41,2 Dortmund, GG Libori 8,61 1,93 10,54 11,88 44,0 Dortmund, GG Lichtendorf 9,38 2,17 11,55 12,97 46,5 Dortmund, GG Lieberfeldschule 10,01 2,48 12,49 12,14 44,7 Dortmund, GG Mörike 7,06 1,66 8,72 10,00 41,2 Dortmund, GG Nordmarktschule 14,99 11,34 26,33 28,47 39,6 Dortmund, GG Oesterholz 17,81 8,40 26,21 25,36 40,3 Dortmund, GG Olpketal 9,77 1,77 11,54 11,42 39,8 Dortmund, GG Ostenbergschule 13,54 4,74 18,28 20,18 40,4 Dortmund, GG Osterfeld 8,54 2,70 11,24 12,81 49,4 Dortmund, GG Peter-Vischer-Schule 9,28 2,61 11,89 11,74 45,4 Dortmund, GG Petrischule 10,11 2,77 12,88 14,08 47,4 Dortmund, GG Regenbogen 12,30 3,59 15,89 15,94 43,8 Stellenbedarf, Personalausstattung und durchschnittliches Alter der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen Krfr. Stadt Dortmund Schulform Schule Stand: 19.5.2016 Anlage zur Kleinen Anfrage 4757 Seite 2 von 3 Stand: 15.10.2015 Grund- und Ausgleichsbedarf Unterrichtsmehrbedarf insgesamt Personalausstattung durchschnittliches Alter 1 2 3 4 5 Stellenbedarf, Personalausstattung und durchschnittliches Alter der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen Krfr. Stadt Dortmund Schulform Schule Stand: 19.5.2016 Grundschule Dortmund, GG Reichshofschule 11,24 3,32 14,56 14,98 41,6 Dortmund, GG Schopenhauerschule 12,12 5,12 17,24 16,90 48,0 Dortmund, GG Schragmüller 7,13 2,18 9,31 9,80 43,3 Dortmund, GG Schubertschule 9,39 2,09 11,48 11,55 44,5 Dortmund, GG Siegfried-Drupp 8,22 3,05 11,28 11,38 42,6 Dortmund, GG Steinbrink 8,79 2,83 11,62 10,33 41,8 Dortmund, GG Steinhammerschule 6,79 2,10 8,89 7,66 40,5 Dortmund, GG Stiftschule 8,68 4,63 13,32 14,47 44,4 Dortmund, GG Uhland 5,11 1,08 6,19 8,11 47,2 Dortmund, GG Weingartenschule am See 6,57 2,56 9,13 10,83 41,3 Dortmund, GG Westhausen 10,99 4,42 15,41 18,62 44,8 Dortmund, GG Westholzschule 9,56 1,84 11,40 12,03 38,9 Dortmund, GG Westricher Schule 7,70 1,59 9,29 12,46 38,6 Dortmund, GG Wichlinghoferschule 5,60 1,12 6,72 6,50 39,8 Dortmund, GG Widey 8,54 2,41 10,96 10,72 42,5 Dortmund, KG Brüder-Grimm 10,63 1,30 11,93 11,86 41,1 Dortmund, KG Elisabeth-Grundschule 8,54 1,52 10,06 10,33 40,1 Dortmund, KG Franziskus 8,19 1,92 10,11 10,85 47,6 Dortmund, KG Gutenbergschule 6,86 2,11 8,96 7,69 41,6 Dortmund, KG Josef 5,75 0,66 6,42 5,88 51,0 Dortmund, KG Marienborn 9,59 1,95 11,54 10,40 40,2 Dortmund, KG Overberg 9,10 1,86 10,96 10,36 40,2 Dortmund, KG Roncallischule 9,63 1,81 11,44 10,01 47,4 Dortmund, KG Urbanus 9,13 3,86 12,99 14,33 46,7 Dortmund, KG Winfried 8,72 2,66 11,38 11,84 44,5 Dortmund, GG Hoechstener Schule 8,54 1,98 10,52 9,98 44,6 Dortmund, GG (Verb.) Harkortschule 12,33 4,17 16,51 18,95 44,6 Hauptschule Dortmund, GH Am Externberg 15,14 8,08 23,23 26,61 50,8 Dortmund, GH Emscherschule Aplerbeck 19,68 10,39 30,07 32,28 48,7 Dortmund, GH Kley 17,81 8,32 26,12 26,59 45,9 Dortmund, GH Konrad von der Mark Schule 19,24 12,77 32,01 33,65 44,7 Dortmund, GH Scharnhorst 21,54 15,98 37,52 39,21 46,6 Dortmund, GH Schule am Hafen 29,64 28,79 58,43 58,97 46,1 Dortmund, GH Westerfilde 7,21 3,76 10,97 12,35 50,5 Dortmund, KH Husenschule 18,47 6,62 25,09 26,58 48,0 Dortund, GH Jeanette-Wolff-Schule 18,77 8,89 27,66 29,17 46,5 Realschule Dortmund, RS Albert-Einstein 25,31 1,96 27,28 26,39 45,1 Dortmund, RS Albert-Schweitzer 23,58 7,32 30,90 32,29 45,1 Dortmund, RS Albrecht-Dürer 42,25 2,28 44,53 47,78 46,2 Dortmund, RS Droste-Hülshoff-Schule 35,33 6,92 42,25 39,57 44,6 Dortmund, RS Gertrud-Bäumer-Schule 35,11 8,72 43,83 42,70 44,7 Dortmund, RS Johann-Gutenberg-Schule 30,78 3,91 34,69 38,21 46,1 Dortmund, RS Marie-Reinders 27,31 1,39 28,69 26,79 43,7 Dortmund, RS Max-Born 23,70 1,55 25,25 26,70 49,1 Dortmund, RS Nikolaus-Kopernikus 5,81 1,23 7,04 8,06 45,8 Dortmund, RS Ricarda-Huch 22,67 5,75 28,42 28,08 48,4 Dortmund, RS Robert-Koch 28,16 3,66 31,81 32,83 43,0 Dortmund, RS Theodor-Heuss 31,10 5,20 36,30 31,61 45,9 Dortmund, RS Wilhelm-Busch 28,87 2,50 31,37 30,94 46,7 Dortmund, RS Wilhelm-Röntgen 23,41 5,62 29,03 31,35 47,2 Sekundarschule Dortmund, SK Reinoldi 19,54 11,86 31,39 35,68 40,4 Gesamtschule Dortmund, GE Anne-Frank-Schule 45,88 17,04 62,92 64,83 48,5 Dortmund, GE Brünninghausen 54,88 12,26 67,14 70,26 46,0 Dortmund, GE Europaschule 49,52 12,23 61,75 64,96 44,5 Dortmund, GE Gartenstadt 68,47 22,70 91,17 92,11 45,7 Dortmund, GE Geschwister-Scholl 85,11 21,21 106,32 103,44 45,1 Dortmund, GE Gustav-Heinemann 72,23 19,89 92,13 92,13 46,7 Dortmund, GE Heinrich-Böll 60,59 20,31 80,90 82,77 44,8 Anlage zur Kleinen Anfrage 4757 Seite 3 von 3 Stand: 15.10.2015 Grund- und Ausgleichsbedarf Unterrichtsmehrbedarf insgesamt Personalausstattung durchschnittliches Alter 1 2 3 4 5 Stellenbedarf, Personalausstattung und durchschnittliches Alter der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen Krfr. Stadt Dortmund Schulform Schule Stand: 19.5.2016 Gesamtschule Dortmund, GE Martin-Luther-King 45,91 13,26 59,17 61,65 43,1 Dortmund, GE Scharnhorst 61,81 24,19 86,00 87,39 43,5 Gymnasium Dortmund, Gym Bert-Brecht-Gymnasium 63,66 3,46 67,12 66,15 44,3 Dortmund, Gym Goethe 56,70 7,08 63,78 63,15 41,3 Dortmund, Gym Heiliger Weg 50,60 3,46 54,06 54,13 44,7 Dortmund, Gym Heinrich-Heine 49,73 7,93 57,66 59,51 41,6 Dortmund, Gym Heisenberg 69,67 12,80 82,48 83,82 40,0 Dortmund, Gym Helene-Lange 62,88 3,05 65,93 65,80 42,5 Dortmund, Gym Helmholtz 61,21 11,47 72,69 75,40 43,0 Dortmund, Gym Immanuel-Kant 54,78 3,84 58,62 58,24 42,9 Dortmund, Gym Käthe-Kollwitz 62,29 4,29 66,57 67,24 43,2 Dortmund, Gym Leibniz 61,36 4,53 65,89 68,00 42,2 Dortmund, Gym Max-Plank-Gymnasium 66,97 4,23 71,20 71,15 42,0 Dortmund, Gym Phoenix 54,78 4,49 59,27 59,47 41,1 Dortmund, Gym Reinoldus u. Schiller 56,45 4,37 60,82 63,45 42,8 Dortmund, Gym Schweizer Allee 73,95 3,64 77,59 77,08 41,4 Förderschule Dortmund, FÖ ES Froschlake 21,94 2,22 24,16 24,86 42,7 Dortmund, FÖ ES Tremonia-Schule 27,80 1,52 29,32 31,88 46,6 Dortmund, FÖ GG Max-Wittmann-Schule 50,13 14,51 64,64 64,38 51,3 Dortmund, FÖ GG Mira-Lobe-Schule 19,59 5,86 25,45 25,90 46,5 Dortmund, FÖ HK Rheinisch-Westfälische 27,46 0,00 27,46 28,01 42,9 Dortmund, FÖ KM am Marsbruch 44,72 13,53 58,25 59,58 49,3 Dortmund, FÖ LE Adolf-Schulte-Schule 14,87 1,22 16,09 17,59 45,1 Dortmund, FÖ LE Langermannschule 8,88 0,62 9,50 11,27 49,2 Dortmund, FÖ LE Paul-Dohrmann-Schule 14,91 1,18 16,09 17,43 46,8 Dortmund, FÖ LE Wilhelm-Rein-Schule 13,83 2,35 16,18 18,39 41,2 Dortmund, FÖ LE, ES Dellwigschule 11,28 0,30 11,58 13,16 47,2 Dortmund, FÖ LE, ES Kielhornschule 12,30 0,85 13,15 14,23 48,5 Dortmund, FÖ LE, ES, GG Fröbelschule 8,95 1,63 10,58 11,54 46,8 Dortmund, FÖ SE Martin-Bartels 20,47 1,71 22,18 23,82 44,0 Dortmund, FÖ SQ Martin-Buber-Schule 27,41 0,00 27,41 28,27 49,6 Dortmund, FÖ SQ, ES Johannes-Wulff 28,91 2,15 31,06 34,11 47,1 Dortmund, KR Frida-Kahlo-Schule 8,99 0,00 8,99 10,00 53,2 Weiterbildungskolleg Dortmund, WBK KOL Westfalen 86,10 2,00 88,10 87,80 45,2 Dortmund, WBK RS Max-von-der-Grün 13,29 1,00 14,29 14,75 51,3 Dortmund, WBK Gym Möllerstr. 11,28 0,00 11,28 11,00 52,9 Berufskolleg Dortmund, BK Fritz-Henßler 92,02 5,88 97,90 98,90 46,9 Dortmund, BK Gisbert-von-Romberg 104,67 6,94 111,61 108,93 46,7 Dortmund, BK Karl-Schiller 97,20 4,32 101,52 100,22 45,1 Dortmund, BK Konrad-Klepping 93,73 5,33 99,06 99,56 44,0 Dortmund, BK Leopold-Hoesch 59,61 4,66 64,27 65,51 50,6 Dortmund, BK Paul-Ehrlich 81,24 7,27 88,51 86,00 48,1 Dortmund, BK Robert-Bosch 85,99 4,58 90,57 90,15 47,9 Dortmund, BK Robert-Schuman 115,05 4,12 119,17 116,55 45,5 Nordrhein-Westfalen Drucksache 16/12152