LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN 16. Wahlperiode Drucksache 16/696 22.08.2012 Datum des Originals: 21.08.2012/Ausgegeben: 28.08.2012 Die Veröffentlichungen des Landtags Nordrhein-Westfalen sind einzeln gegen eine Schutzgebühr beim Archiv des Landtags Nordrhein-Westfalen, 40002 Düsseldorf, Postfach 10 11 43, Telefon (0211) 884 - 2439, zu beziehen. Der kostenfreie Abruf ist auch möglich über das Internet-Angebot des Landtags Nordrhein-Westfalen unter www.landtag.nrw.de Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage 237 vom 19. Juli 2012 der Abgeordneten Yvonne Gebauer und Ingola Schmitz FDP Drucksache 16/371 Wie haben sich die Unterrichtsbedingungen an den Schulen in Dortmund in den letzten Jahren entwickelt? Die Ministerin für Schule und Weiterbildung hat die Kleine Anfrage 237 mit Schreiben vom 21. August 2012 namens der Landesregierung beantwortet. Vorbemerkung der Kleinen Anfrage Die Qualität einer Schule wird durch eine Vielzahl von Faktoren beeinflusst. Ein wichtiger Faktor, der den Lehrerinnen und Lehrern die erfolgreiche Gestaltung eines guten Unterrichts und die individuelle Förderung jedes einzelnen Schülers und jeder einzelnen Schülerin ermöglicht , stellen angemessene Unterrichtsbedingungen dar. Zu diesen Unterrichtsbedingungen zählen neben weiteren wichtigen Faktoren die von Seiten des Landes bereitgestellte Personalausstattung ebenso wie die Klassengrößen an den unterschiedlichen Schulen in den Kreisen und kreisfreien Städten in Nordrhein-Westfalen. Insbesondere sehr große Klassen , welche die festgelegten Bandbreiten der jeweiligen Schulformen überschreiten, können den Pädagogen die Gestaltung eines guten Unterrichts sowie die Umsetzung einer umfassenden individuellen Förderung der Kinder und Jugendlichen erheblich erschweren. Die rot-grüne Landesregierung konnte – wie bereits unter der schwarz-gelben Vorgängerregierung – auf sogenannte Demographiegewinne aus rückläufigen Schülerzahlen zurückgreifen , um mit diesen Ressourcen die Schulen zu stärken. Diese demographischen Gewinne wurden bisher im Schulsystem belassen. Auch in den kommenden Jahren werden laut Prognosen des Ministeriums für Schule und Weiterbildung weitere sogenannte demographische Effekte entstehen, die sich bis zum Schuljahr 2023/2024 auf 18.500 Stellen summieren werden . LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 16. Wahlperiode Drucksache 16/696 2 Darüber hinaus wurden unter der schwarz-gelben Vorgängerregierung tausende zusätzlicher Lehrerstellen geschaffen, um unter anderem die Unterrichtsversorgung zu verbessern. Zunächst ist die rot-grüne Landesregierung diesem Vorgehen der Vorgängerregierung gefolgt; inzwischen sehen die Planungen von SPD und Bündnis 90/Die Grünen jedoch den Abbau von Lehrerstellen vor. Die Anzahl der bereitgestellten Lehrerstellen übt selbstverständlich auch einen wichtigen Einfluss auf die Ausgestaltung der Unterrichtsbedingungen an den unterschiedlichen nordrhein-westfälischen Schulen aus. Wiederkehrend erreichen die Landespolitik Beschwerden von Schülerinnen und Schülern, Eltern und Lehrerinnen und Lehrern über unzureichende Unterrichtsbedingungen an den nordrhein-westfälischen Schulen. Daher hatte die FDP-Landtagsfraktion bereits Ende 2011 die Unterrichtsbedingungen an den Schulen der unterschiedlichen Schulformen in einer Vielzahl von Kreisen und kreisfreien Städten in Nordrhein-Westfalen erfragt. Hierbei wurde von Seiten der Landesregierung die Anzahl derjenigen Klassen in den erfragten Kreisen und kreisfreien Städten übermittelt, die absolut und prozentual im Schuljahr 2010/2011 die für die jeweilige Schulform vorgegebenen Bandbreiten überschritten haben. Schulrechtlich ist die Überschreitung der Bandbreiten in begrenztem Maße erlaubt. Dennoch stellen sehr große Klassen die Lehrerinnen und Lehrer vor besondere Herausforderungen. Die Zahl dieser sehr großen Klassen sollte daher konsequent abgebaut werden. Da das Schuljahr 2011/2012 beendet ist, muss es dem Ministerium für Schule und Weiterbildung möglich sein, auch die entsprechenden Daten für das Schuljahr 2011/2012 zu ermitteln. Hierdurch werden ein Vergleich der diesbezüglichen Entwicklungen als auch ein Ausblick auf zukünftige Herausforderungen ermöglicht. Ebenfalls wurde der Altersdurchschnitt der Kollegien in einer Vielzahl von Kreisen und kreisfreien Städten erfragt. Für die entsprechenden Daten wurden die Altersdurchschnitte auf der Basis der Amtlichen Schuldaten für das Schuljahr 2010/2011 ermittelt. Das Ministerium teilte diesbezüglich mit, dass die entsprechenden Daten für das Schuljahr 2011/2012 Ende Januar 2012 zur Verfügung stünden. Daher wird um die Übermittlung dieser neuen Datengrundlage und die nochmalige Aufnahme des Altersdurchschnitts der Kollegien aus dem Schuljahr 2010/2011 gebeten, um eine Vergleichbarkeit sicherzustellen. Um die Entwicklungen im Bereich der Unterrichtsversorgung an den Schulen umfassend nachvollziehen zu können, wird um eine Gegenüberstellung der Daten der Schuljahre 2009/2010, 2010/2011 und 2011/2012 unter jeweiliger Angabe des Stichtags nachgesucht. Hierbei sollte die Berücksichtigung bestmöglicher Aktualität der Daten zugrunde gelegt werden . Vorbemerkung der Landesregierung Die vorliegende Kleine Anfrage ist Teil einer Serie von inhaltsgleichen Kleinen Anfragen zur Unterrichtssituation in verschiedenen Kreisen und Kommunen des Landes NordrheinWestfalen , die von Abgeordneten der Fraktion der FDP gestellt wurden. Die Beantwortung erfolgt jeweils nach einem gleichlautenden Schema. Da zu den Fragestellungen keine aktuelleren Daten vorliegen, muss auf Daten zurückgegriffen werden, die bereits zur Beantwortung von insgesamt 99 Kleinen Anfragen von Abgeordneten der FDP-Fraktion zu den Schuljahren 2010/11 und 2011/12 verwendet wurden. LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 16. Wahlperiode Drucksache 16/696 3 1. Wie viele Klassen aller Schulformen haben in Dortmund prozentual und absolut die entsprechend für die jeweilige Schulform vorgegebene Bandbreite des Klassenfrequenzrichtwertes der jeweiligen Schulform im Vergleich der Schuljahre 2010/2011 sowie 2011/2012 überschritten (bitte nach Schulform und Standort aufschlüsseln)? 2. Wie hat sich das durchschnittliche Alter der Kollegien an den Schulen der unter- schiedlichen Schulformen im Vergleich der Schuljahre 2010/2011 und 2011/2012 aufgeschlüsselt (bitte nach Schulform und Standort aufgeschlüsselt darstellen)? 3. Wie stellt sich im Schuljahresvergleich die Unterrichtsversorgung an den einzel- nen unterschiedlichen Schulen der jeweiligen Schulformen dar (bitte im Vergleich der Schuljahre 2009/2010, 2010/2011 und 2011/2012 jeweils nach Standort, Name und Schulform aufschlüsseln)? Der Stellenbedarf und die Personalausstattung der einzelnen Schulen, die Altersdurchschnitte der jeweiligen Lehrerkollegien sowie die Zahl und der Anteil der Klassen, die die jeweilige schulformspezifische Bandbreite zur Klassenbildung überschritten hatten, können für die Schuljahre 2011/12 und 2010/11, gegliedert nach Schulform und Schulen, den Anlagen entnommen werden. Die Werte für Stellenbedarf und Personalausstattung des Schuljahres 2011/12 wurden mit der IT-Anwendung SchIPS ermittelt (Stand 5.12.2011) und sind bereits zur Beantwortung der Kleinen Anfragen von Abgeordneten der Fraktion der FDP (Drucksachen.-Nr. 15/3385 bis 15/3392, 15/3437 und 15/3439, 15/3446 bis 15/3448, 15/3651 bis 15/3654, 15/3661 bis 15/3674, 15/3689 und 15/3690, 15/3754 und 15/3755, 15/3802, 15/3919 und 15/3820, 15/3846 und 15/3847, 15/3867 und 15/3868, 15/3943 und 15/3951 bis 15/3954) verwendet worden. Eine aktuelle Datenauswertung innerhalb der Frist zur Beantwortung der Kleinen Anfrage würde zu einem verzerrten und unvollständigen Bild führen, da derzeit die vielzähligen zum Schuljahreswechsel stattfindenden Personalveränderungen in die IT-Anwendung eingepflegt werden. Auch bei den Daten zu Stellenbedarf und Personalausstattung für das Schuljahr 2010/11 muss auf Daten zurückgegriffen werden (Stand 03.11.2010), die bereits zur Beantwortung von Kleinen Anfragen von ehemaligen Abgeordneten der Fraktion der FDP (Drucksachen.- Nr. 15/350, 15/361 bis 15/375, 15/384 bis 15/402, 15/411 bis 15/418, 15/429 bis 15/431, 15/434, 15/ 450 und 15/451, 15/ 498, 15/516 und 15/517) verwendet wurden. Entsprechende Angaben zur Unterrichtsversorgung im Schuljahr 2009/10 können nicht gemacht werden, da die IT-Anwendung „Schulinformations- und Planungssystem – SchIPS“ nicht über historische Daten zur Personalausstattung verfügt und entsprechende Auswertungen für den damaligen Zeitraum nicht vorliegen. Die Altersdurchschnitte der Lehrerkollegien in den Schuljahren 2010/11 und 2011/12 wurden auf Grundlage der Amtlichen Schuldaten berechnet. Hierbei wurden alle an den jeweiligen Schulen tatsächlich vorhandenen Lehrkräfte berücksichtigt (Kopfzählung). Die Daten des Schuljahres 2011/12 wurden bereits im Rahmen der Beantwortung von Kleinen Anfragen von Abgeordneten der Fraktion der FDP (Drucksachen.-Nr. 15/3385 bis 15/3392, 15/3437 und 15/3439, 15/3446 bis 15/3448, 15/3651 bis 15/3654, 15/3661 bis 15/3674, 15/3689 und 15/3690, 15/3754 und 15/3755, 15/3802, 15/3919 und 15/3820, 15/3846 und 15/3847, 15/3867 und 15/3868, 15/3943 und 15/3951 bis 15/3954) verwendet. Aktuellere Daten werden erst mit den Amtlichen Schuldaten für das Schuljahr 2012/13 zum Stichtag 15.10.2012 erhoben, die dem Ministerium voraussichtlich erst im Januar 2013 vorliegen werden. LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 16. Wahlperiode Drucksache 16/696 4 Die Klassenbildung wird an den Schulformen Grund-, Haupt-, Real-, Gesamtschule und am Gymnasium durch Bandbreiten geregelt. Die Zahl und der Anteil der Klassen mit Überschreitung der jeweiligen schulformspezifischen Bandbreite zur Klassenbildung in den Schuljahren 2010/11 und 2011/12 wurden auf Grundlage der Amtlichen Schuldaten berechnet. Die Daten des Schuljahres 2011/12 wurden bereits für die Beantwortung der Kleinen Anfragen von Abgeordneten der Fraktion der FDP (Drucksachen.-Nr. 15/3385 bis 15/3392, 15/3437 und 15/3439, 15/3446 bis 15/3448, 15/3651 bis 15/3654, 15/3661 bis 15/3674, 15/3689 und 15/3690, 15/3754 und 15/3755, 15/3802, 15/3919 und 15/3820, 15/3846 und 15/3847, 15/3867 und 15/3868, 15/3943 und 15/3951 bis 15/3954), hier gegliedert nach Schulformen und Kommunen, verwendet. Aktuellere Daten werden erst mit den Amtlichen Schuldaten für das Schuljahr 2012/13 zum Stichtag 15.10.2012 erhoben, die dem Ministerium voraussichtlich erst im Januar 2013 vorliegen werden. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass Überschreitungen der Bandbreiten im Rahmen des § 6 der Verwaltungsvorschriften zur Verordnung zur Ausführung des § 93 Abs. 2 Schulgesetz im Umfang von je nach Schulform bis zu fünf Schülerinnen und Schülern zulässig sind. Bei der Bewertung der Unterrichtsversorgung ist auf folgendes hinzuweisen: Grundsätzlich bedeutet eine gegenüber dem sich rechnerisch ergebenden Stellenbedarf zu geringe Personalausstattung an einzelnen Schulen nicht automatisch, dass der Unterrichtsbedarf dieser Schule nicht gedeckt werden kann. Vielmehr kann die Schulaufsicht vor Ort bestehende Besonderheiten (z.B. im Hinblick auf die Alters- bzw. Schwerbehindertenermäßigung ) im Rahmen der Personalzuweisung berücksichtigen. Auf der anderen Seite bedeutet eine sich gegenüber dem rechnerisch ergebenden Stellenbedarf zu hohe Personalausstattung an einzelnen Schulen nicht automatisch eine Überversorgung dieser Schule. Bei der Interpretation der Daten aus SchIPS ist ferner zu berücksichtigen, dass es sich hierbei um eine stichtagsbezogene Momentaufnahme handelt und die Unterrichtsversorgung einzelner Schulen daher nicht immer vollständig abgebildet werden kann. Alle sich noch in Bearbeitung befindlichen Vorgänge wie z. B. Veränderungen in der Personalzuweisung, Neueinstellungen, Pensionierungen, Beginn oder Beendigung von Erziehungsurlaub, Elternzeit oder Altersteilzeit, Beurlaubungen, Veränderungen im Beschäftigungsumfang können in einer stichtagsbezogenen Abfrage nicht berücksichtigt werden. Eine manuelle Kontrolle der in SchIPS schulscharf erfassten Daten durch die Bezirksregierungen würde einen innerhalb des für die Beantwortung von Kleinen Anfragen zur Verfügung stehenden Zeitraums nicht zu leistenden Arbeitsaufwand verursachen. Ergänzend wird darauf hingewiesen, dass den Schulen zum Stand 05.12.2011 landesweit zusätzliches Personal im Umfang von rund 1.400 Stellen zur Verfügung stand, das in SchIPS nicht bei der Personalausstattung der jeweiligen Schule erfasst wird. Hierzu zählen beispielsweise die Vertretungsreserve Grundschule, Lehrkräfte für den herkunftssprachlichen Unterricht oder Schulpsychologen. Obwohl dieses Personal nicht bei der Personalausstattung der einzelnen Schule verbucht wird, verbessert es deren Personalsituation. Wegen der im Übrigen bei der Interpretation der SchIPS-Daten zu beachtenden Besonderheiten wird exemplarisch auf die Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage 3216 der Abgeordneten Marlies Stotz, SPD, verwiesen (vgl. LT-Drucksache 14/9153 vom 04.05.2009). Seite 1Anlage zur Antwort auf die Kleine Anfrage 237, LT-Drs. 16/371 Grund- und Ausgleichs- bedarf Unterrichts- mehrbedarf insgesamt Anzahl Klassen Anteil Grundschule Dortmund, EG Liebig 7,20 1,20 8,40 7,88 41,9 – – Dortmund, GG Albrecht-Brinkmann-Schule 23,14 9,27 32,41 29,60 41,8 – – Dortmund, GG Am Dorney 11,05 0,92 11,97 11,93 42,9 – – Dortmund, GG Aplerbecker 15,05 1,47 16,52 17,85 41,0 – – Dortmund, GG Aplerbecker-Mark-Schule 14,94 0,76 15,70 15,84 45,7 – – Dortmund, GG Bach 8,57 2,23 10,80 10,88 51,1 – – Dortmund, GG Benninghofer Schule 10,01 0,84 10,85 10,90 42,6 – – Dortmund, GG Berswordt 10,45 1,31 11,76 11,23 44,1 – – Dortmund, GG Bodelschwinghschule 8,99 1,21 10,20 9,02 43,0 – – Dortmund, GG Brechtener 15,84 1,24 17,08 17,42 36,5 – – Dortmund, GG Brücherhof 10,67 1,41 12,07 12,08 42,2 – – Dortmund, GG Bruktererschule 6,78 1,33 8,11 8,60 44,5 – – Dortmund, GG Buscheischule 10,98 2,81 13,79 13,73 46,1 – – Dortmund, GG Busenberg 13,16 0,89 14,05 15,80 45,5 – – Dortmund, GG Comenius 13,23 1,48 14,71 14,52 43,4 – – Dortmund, GG Diesterweg 13,97 3,86 17,83 16,18 46,0 – – Dortmund, GG Dietrich-Bonhoeffer 12,97 2,95 15,92 15,68 46,0 – – Dortmund, GG Eichlinghofer 9,89 1,24 11,12 10,96 43,9 – – Dortmund, GG Eichwaldschule 9,51 1,01 10,52 10,58 41,4 – – Dortmund, GG Eintracht 11,07 0,00 11,07 12,04 39,9 – – Dortmund, GG Emschertalschule 8,02 0,55 8,57 7,17 43,5 – – Dortmund, GG Erich Kästner 8,68 0,51 9,19 9,72 47,6 – – Dortmund, GG Fichteschule 7,14 0,96 8,10 8,89 44,8 1 14,3% Dortmund, GG Fine-Frau 11,19 1,34 12,53 11,96 49,3 1 11,1% Dortmund, GG Freiligrath 8,05 1,97 10,02 11,74 43,7 – – Dortmund, GG Friedensschule 7,98 1,92 9,90 11,28 40,9 – – Dortmund, GG Friedrich-Ebert 13,36 1,52 14,88 14,38 40,0 – – Dortmund, GG Funke 8,47 1,10 9,57 9,32 41,1 – – Dortmund, GG Gerhart-Hauptmann-Schule 7,04 0,36 7,40 7,89 40,8 – – Dortmund, GG Gilden 11,07 2,75 13,82 11,64 43,2 – – Dortmund, GG Grafen 3,59 0,00 3,59 4,14 53,2 – – Dortmund, GG Graf-Konrad 15,35 5,64 20,99 21,71 36,6 – – Dortmund, GG Hangeney 9,62 1,47 11,09 11,42 47,6 – – Dortmund, GG Hansa 11,49 3,05 14,54 13,17 41,3 – – Dortmund, GG Harkort 8,19 1,50 9,69 10,55 44,6 – – Dortmund, GG Hellweg 9,97 0,80 10,77 11,36 42,4 – – Dortmund, GG Herderschule 9,66 1,76 11,42 11,50 46,9 – – Dortmund, GG Hoechstener 8,48 0,43 8,91 8,33 41,4 – – Dortmund, GG Hohwart 7,86 0,87 8,73 9,11 44,2 – – Dortmund, GG Holte 17,93 2,75 20,68 21,09 43,4 – – Dortmund, GG Jungferntalschule 9,55 1,55 11,10 11,21 48,4 – – Dortmund, GG Kautskyschule 12,99 4,03 17,02 16,64 43,7 – – Dortmund, GG Kerschensteinerschule 11,16 1,79 12,95 12,00 36,5 – – Dortmund, GG Ketteler 5,96 1,72 7,68 8,15 40,1 – – Dortmund, GG Kirchderner 8,02 1,51 9,53 8,93 47,4 – – Dortmund, GG Kirchhörderschule 9,89 1,07 10,96 10,81 40,6 – – Dortmund, GG Kleine Kielstr. 19,90 7,99 27,89 29,45 36,2 – – Dortmund, GG Kreuz 11,50 1,61 13,11 14,42 42,9 – – Dortmund, GG Kruckeler 7,02 0,00 7,02 7,00 40,5 – – Dortmund, GG Landgrafen 24,78 4,29 29,07 27,42 36,1 – – Dortmund, GG Langeloh 5,05 1,01 6,06 6,00 39,9 – – Dortmund, GG Lessing 13,32 5,16 18,48 18,89 48,3 – – Stellenbedarf, Personalausstattung und durchschnittliches Alter der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen - Stadt Dortmund - 2010/11 Schulform Schule Stellenbedarf (Stand 3.11.2010) Personal- ausstattung durchschnitt- liches Alter (Stand 15.10.2010) Überschreitung der Bandbreite Seite 2Anlage zur Antwort auf die Kleine Anfrage 237, LT-Drs. 16/371 Grund- und Ausgleichs- bedarf Unterrichts- mehrbedarf insgesamt Anzahl Klassen Anteil Stellenbedarf, Personalausstattung und durchschnittliches Alter der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen - Stadt Dortmund - 2010/11 Schulform Schule Stellenbedarf (Stand 3.11.2010) Personal- ausstattung durchschnitt- liches Alter (Stand 15.10.2010) Überschreitung der Bandbreite GrundschuleDortmund, GG Libellen-Grundschule 12,96 4,22 17,19 15,81 42,5 – – Dortmund, GG Libori 7,07 1,04 8,11 8,48 44,2 – – Dortmund, GG Lichtendorf 11,70 0,20 11,90 13,04 50,1 – – Dortmund, GG Lieberfeldschule 11,50 0,63 12,13 12,57 44,3 – – Dortmund, GG Loh 2,58 0,00 2,58 3,82 52,3 – – Dortmund, GG Mörike 7,46 0,60 8,06 8,34 35,7 – – Dortmund, GG Nordmarkt 13,45 7,48 20,93 22,86 44,5 – – Dortmund, GG Oesterholz 16,73 3,91 20,64 19,83 46,4 – – Dortmund, GG Olpketal 10,24 0,67 10,91 11,43 43,7 – – Dortmund, GG Ostenbergschule 13,99 1,94 15,93 14,35 42,3 – – Dortmund, GG Osterfeld 8,67 1,65 10,32 10,37 50,0 – – Dortmund, GG Peter-Vischer-Schule 8,99 1,37 10,36 10,15 42,2 – – Dortmund, GG Petrischule 9,61 1,85 11,46 11,47 49,9 – – Dortmund, GG Regenbogen 13,89 1,20 15,09 14,31 45,5 – – Dortmund, GG Reichshofschule 10,07 1,37 11,44 11,30 40,1 – – Dortmund, GG Schopenhauerschule 14,85 1,65 16,50 17,15 48,5 – – Dortmund, GG Schragmüller 8,57 0,98 9,55 10,04 46,2 – – Dortmund, GG Schubert 8,47 1,32 9,79 9,43 45,8 – – Dortmund, GG Siegfried-Drupp 5,02 0,98 6,00 6,28 46,3 – – Dortmund, GG Steinbrink 8,57 1,04 9,61 10,44 39,9 1 12,5% Dortmund, GG Steinhammerschule 8,75 1,00 9,75 11,36 45,5 – – Dortmund, GG Stiftschule 8,16 2,43 10,59 10,53 46,5 – – Dortmund, GG Uhland 5,94 0,88 6,82 6,47 42,9 – – Dortmund, GG Weingartenschule am See 6,66 2,09 8,75 10,19 44,7 – – Dortmund, GG Westhausen 12,58 3,21 15,79 17,93 48,1 – – Dortmund, GG Westholz 7,98 0,50 8,48 8,96 41,9 – – Dortmund, GG Westricher 8,09 0,99 9,08 8,44 37,2 – – Dortmund, GG Wichlinghofer 5,13 0,00 5,13 5,64 47,3 1 25,0% Dortmund, GG Widey 10,32 1,26 11,58 11,89 42,7 – – Dortmund, KG Augustinus 5,13 0,29 5,42 6,75 47,0 – – Dortmund, KG Brüder-Grimm 9,53 0,00 9,53 9,82 45,5 – – Dortmund, KG Elisabeth-Grundschule 8,12 0,48 8,60 9,85 43,6 – – Dortmund, KG Franziskus 8,68 1,34 10,02 10,46 42,0 – – Dortmund, KG Gutenbergschule 6,94 0,86 7,80 6,32 36,0 – – Dortmund, KG Josef 6,87 0,00 6,87 7,20 48,1 – – Dortmund, KG Marienborn 9,37 0,75 10,12 9,30 37,5 – – Dortmund, KG Overberg 9,48 0,80 10,28 6,51 41,9 – – Dortmund, KG Roncallischule 9,10 0,64 9,74 10,73 52,2 – – Dortmund, KG Urbanus 11,61 1,64 13,25 12,31 39,9 – – Dortmund, KG Winfried 8,08 0,68 8,76 8,72 43,8 – – Dortmund, GG Elsa-Brandström-Schule 3,56 1,45 5,01 7,19 53,5 – – Hauptschule Dortmund, GH Am Externberg 13,66 3,03 16,69 16,91 47,4 – – Dortmund, GH Am Ostpark 19,92 7,38 27,31 28,91 48,7 – – Dortmund, GH Emscherschule Aplerbeck 18,57 6,88 25,45 27,19 49,3 – – Dortmund, GH Hörde 16,17 9,96 26,12 28,18 45,2 – – Dortmund, GH In der Landwehr 14,39 11,23 25,61 26,68 47,6 – – Dortmund, GH Innenstadt-West 13,88 10,02 23,89 23,96 46,8 – – Dortmund, GH Kirchlinde 16,06 3,66 19,72 21,56 49,4 – – Seite 3Anlage zur Antwort auf die Kleine Anfrage 237, LT-Drs. 16/371 Grund- und Ausgleichs- bedarf Unterrichts- mehrbedarf insgesamt Anzahl Klassen Anteil Stellenbedarf, Personalausstattung und durchschnittliches Alter der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen - Stadt Dortmund - 2010/11 Schulform Schule Stellenbedarf (Stand 3.11.2010) Personal- ausstattung durchschnitt- liches Alter (Stand 15.10.2010) Überschreitung der Bandbreite HauptschuleDortmund, GH Kley 16,06 1,37 17,43 18,76 47,3 – – Dortmund, GH Lützowstr. 18,05 4,74 22,78 24,68 49,9 – – Dortmund, GH Nette 26,60 6,04 32,64 35,61 50,1 – – Dortmund, GH Scharnhorst 13,71 9,54 23,25 22,44 48,2 – – Dortmund, GH Westerfilde 15,14 6,02 21,16 24,93 46,5 – – Dortmund, GH Wickede 14,05 5,61 19,66 22,41 46,1 – – Dortmund, KH Husen 15,11 0,54 15,64 17,19 52,3 – – Dortmund, GH Derne 5,72 2,45 8,17 9,38 50,9 – – Dortmund, GH Eving 11,19 3,30 14,49 16,23 49,5 – – Förderschule Dortmund, FÖ ES Froschlake 22,54 1,90 24,44 24,89 40,0 – – Dortmund, FÖ HK Rheinisch-Westfälische 33,43 0,00 33,43 37,90 44,9 – – Dortmund, FÖ KM am Marsbruch 53,59 16,92 70,51 72,56 47,4 – – Dortmund, FÖ LE Adolf-Schulte-Schule 13,16 1,29 14,45 14,17 44,4 – – Dortmund, FÖ LE Alfred-Adler-Schule 10,56 1,84 12,40 13,02 44,1 – – Dortmund, FÖ LE Langermannschule 15,07 1,75 16,82 17,98 45,3 – – Dortmund, FÖ LE Minister-Stein-Schule 12,81 1,59 14,40 15,11 41,6 – – Dortmund, FÖ LE, ES Frenzelschule 11,92 1,70 13,62 15,91 44,4 – – Dortmund, FÖ SE Martin-Bartels 24,25 2,05 26,29 26,52 41,1 – – Dortmund, FÖ SQ Martin-Buber-Schule 24,37 0,00 24,37 26,71 51,1 – – Dortmund, KR Frida-Kahlo 10,18 0,00 10,18 10,00 48,2 – – Dortmund, SO EZ Tremonia 36,04 0,41 36,45 36,12 44,8 – – Dortmund, SO GB Max-Wittmann 68,38 21,23 89,61 92,17 48,5 – – Dortmund, SO LB Paul-Dohrmann 10,76 1,01 11,77 14,58 52,0 – – Dortmund, SO LB Wilhelm-Rein 15,55 2,80 18,35 17,38 42,7 – – Dortmund, SO LB, EZ Dellwig 11,51 1,43 12,94 13,55 44,4 – – Dortmund, SO LB, EZ Kielhorn 15,32 3,70 19,01 20,30 44,0 – – Dortmund, SO LB, EZ, GB Fröbel 11,04 1,67 12,71 13,88 44,8 – – Dortmund, SO SB, EZ Johannes-Wulff 41,37 2,62 43,99 43,80 46,6 – – Realschule Dortmund, RS Albert-Einstein 24,42 0,51 24,92 24,40 43,9 5 27,8% Dortmund, RS Albert-Schweitzer 29,71 2,06 31,78 32,32 44,6 3 13,6% Dortmund, RS Albrecht-Dürer 41,60 1,41 43,01 42,21 45,8 12 41,4% Dortmund, RS Droste-Hülshoff-Schule 34,80 1,59 36,39 35,99 42,8 16 66,7% Dortmund, RS Johann-Gutenberg-Schule 37,31 1,72 39,03 39,99 45,2 7 25,9% Dortmund, RS Marie-Reinders 26,17 1,17 27,34 27,04 45,7 7 38,9% Dortmund, RS Max-Born 28,40 0,72 29,12 31,46 49,4 – – Dortmund, RS Nikolaus-Kopernikus 15,09 0,94 16,03 18,29 40,1 – – Dortmund, RS Ricarda-Huch 22,59 1,20 23,79 26,32 49,8 – – Dortmund, RS Robert-Koch 26,09 1,04 27,13 27,21 42,4 2 10,5% Dortmund, RS Theodor-Heuss 33,46 1,84 35,30 33,46 47,9 4 16,0% Dortmund, RS Wilhelm-Busch 31,51 0,73 32,24 32,04 48,9 3 12,5% Dortmund, RS Wilhelm-Röntgen 30,49 3,35 33,85 31,89 44,2 – – Dortmund, RS Gertrud-Bäumer 30,87 3,72 34,59 35,20 47,9 5 20,8% Gesamtschule Dortmund, GE Anne-Frank 48,76 17,28 66,04 69,08 51,0 – – Dortmund, GE Brünninghausen 50,18 7,89 58,08 59,51 49,3 8 33,3% Dortmund, GE Europaschule 50,69 7,45 58,14 59,96 43,9 17 70,8% Dortmund, GE Gartenstadt 70,06 17,12 87,18 84,16 47,1 – – Dortmund, GE Geschwister-Scholl 80,37 11,93 92,31 88,39 47,7 25 69,4% Dortmund, GE Gustav-Heinemann 64,98 16,92 81,90 80,30 49,9 – – Seite 4Anlage zur Antwort auf die Kleine Anfrage 237, LT-Drs. 16/371 Grund- und Ausgleichs- bedarf Unterrichts- mehrbedarf insgesamt Anzahl Klassen Anteil Stellenbedarf, Personalausstattung und durchschnittliches Alter der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen - Stadt Dortmund - 2010/11 Schulform Schule Stellenbedarf (Stand 3.11.2010) Personal- ausstattung durchschnitt- liches Alter (Stand 15.10.2010) Überschreitung der Bandbreite GesamtschuleDortmund, GE Heinrich-Böll 55,19 16,67 71,86 73,78 48,0 5 16,1% Dortmund, GE Martin-Luther-King 43,28 10,98 54,26 55,07 46,8 – – Dortmund, GE Scharnhorst 60,42 22,17 82,59 78,01 47,3 – – Gymnasium Dortmund, Gym Bert-Brecht 63,53 0,72 64,24 63,74 47,7 9 45,0% Dortmund, Gym Goethe 55,42 1,58 57,00 57,92 48,7 4 18,2% Dortmund, Gym Heiliger Weg 56,51 0,77 57,28 55,47 46,4 12 66,7% Dortmund, Gym Heinrich-Heine 49,14 1,69 50,84 48,33 43,1 3 14,3% Dortmund, Gym Heisenberg 74,31 4,06 78,37 73,37 42,5 17 65,4% Dortmund, Gym Helene-Lange 65,89 0,93 66,82 65,64 44,3 11 52,4% Dortmund, Gym Helmholtz 60,26 5,68 65,94 63,84 46,5 2 10,5% Dortmund, Gym Immanuel-Kant 58,49 0,91 59,40 59,76 45,4 6 30,0% Dortmund, Gym Käthe-Kollwitz 63,87 0,66 64,53 60,22 47,8 8 38,1% Dortmund, Gym Leibniz 60,46 1,51 61,97 60,87 41,9 9 42,9% Dortmund, Gym Max-Plank-Gymnasium 68,82 2,59 71,41 68,00 45,0 14 63,6% Dortmund, Gym Phoenix 61,08 2,21 63,30 57,90 44,7 4 19,0% Dortmund, Gym Reinoldus u. Schiller 61,99 1,67 63,66 67,64 43,2 5 21,7% Dortmund, Gym Schweizer Allee 72,33 0,89 73,23 68,95 45,4 15 53,6% Berufskolleg Dortmund, BK Fritz-Henßler 99,21 1,00 100,21 97,79 46,1 – – Dortmund, BK Gisbert-von-Romberg 102,79 2,27 105,07 111,03 47,3 – – Dortmund, BK Karl-Schiller 101,72 3,02 104,74 104,18 47,2 – – Dortmund, BK Konrad-Klepping 87,83 2,41 90,25 83,71 43,7 – – Dortmund, BK Leopold-Hoesch 59,06 1,40 60,46 60,42 48,8 – – Dortmund, BK Paul-Ehrlich 74,94 2,50 77,44 77,85 46,4 – – Dortmund, BK Robert-Bosch 85,72 3,20 88,91 91,88 47,9 – – Dortmund, BK Robert-Schuman 102,56 0,08 102,64 100,10 47,9 – – Weiterbildungskolleg Dortmund, WBK Gym Fritz-Kahl-Str. 16,36 0,05 16,41 16,86 51,8 – – Dortmund, WBK KOL Westfalen 88,32 3,82 92,14 76,30 47,9 – – Dortmund, WBK RS Max-von-der-Grün 15,27 0,00 15,27 14,77 47,1 – – Quelle: Amtliche Schuldaten sowie SchIPS Seite 5Anlage zur Antwort auf die Kleine Anfrage 237, LT-Drs. 16/371 Grund- und Ausgleichs- bedarf Unterrichts- mehrbedarf insgesamt Anzahl Klassen Anteil Grundschule Dortmund, EG Liebig 7,44 1,41 8,85 9,78 41,9 – – Dortmund, GG Albrecht-Brinkmann-Schule 21,89 9,05 30,94 33,46 41,2 – – Dortmund, GG Am Dorney 11,28 1,05 12,32 13,83 41,8 – – Dortmund, GG Aplerbecker 15,27 2,47 17,74 18,63 41,9 – – Dortmund, GG Aplerbecker-Mark-Schule 15,70 0,91 16,61 17,33 47,5 – – Dortmund, GG Bach 8,27 1,47 9,74 8,91 47,7 – – Dortmund, GG Benninghofer Schule 10,67 0,83 11,49 11,97 44,6 – – Dortmund, GG Berswordt 9,10 1,31 10,41 8,83 45,8 – – Dortmund, GG Bodelschwinghschule 9,52 1,18 10,70 10,64 39,6 – – Dortmund, GG Brechtener 16,61 1,28 17,89 14,58 38,3 – – Dortmund, GG Brücherhof 10,66 1,43 12,08 11,95 44,4 – – Dortmund, GG Bruktererschule 6,81 1,46 8,27 8,02 46,0 – – Dortmund, GG Buscheischule 11,66 2,84 14,50 14,71 44,3 – – Dortmund, GG Busenberg 13,83 1,19 15,02 16,07 44,6 – – Dortmund, GG Comenius 14,49 1,61 16,10 15,27 44,1 – – Dortmund, GG Diesterweg 14,15 3,87 18,01 17,83 44,0 – – Dortmund, GG Dietrich-Bonhoeffer 12,11 2,68 14,80 16,52 42,6 – – Dortmund, GG Eichlinghofer 9,64 1,16 10,79 11,24 43,4 – – Dortmund, GG Eichwaldschule 9,63 0,96 10,59 9,55 43,6 – – Dortmund, GG Eintracht 11,30 0,07 11,37 12,00 43,0 – – Dortmund, GG Emschertalschule 7,75 0,56 8,31 7,85 42,4 – – Dortmund, GG Erich Kästner 10,43 0,80 11,23 11,29 47,5 – – Dortmund, GG Fichteschule 8,27 0,96 9,23 8,89 42,9 – – Dortmund, GG Fine-Frau 10,68 1,63 12,31 12,82 47,8 – – Dortmund, GG Freiligrath 8,20 2,01 10,20 11,30 47,3 – – Dortmund, GG Friedensschule 8,55 2,02 10,58 10,55 39,3 – – Dortmund, GG Friedrich-Ebert 14,24 1,82 16,05 15,94 38,8 – – Dortmund, GG Funke 9,07 1,15 10,22 9,67 37,0 – – Dortmund, GG Gerhart-Hauptmann-Schule 7,74 0,61 8,35 8,66 39,9 – – Dortmund, GG Gilden 10,44 2,90 13,34 11,60 40,7 – – Dortmund, GG Grafen 4,17 0,00 4,17 3,93 48,8 – – Dortmund, GG Graf-Konrad 14,07 5,67 19,75 20,65 37,1 – – Dortmund, GG Hangeney 9,35 1,48 10,83 10,60 50,4 – – Dortmund, GG Hansa 11,62 2,32 13,95 12,35 40,5 – – Dortmund, GG Harkort 7,63 1,51 9,14 9,38 44,8 – – Dortmund, GG Hellweg 10,12 0,82 10,94 12,16 45,9 – – Dortmund, GG Herderschule 9,77 2,04 11,81 14,22 47,1 – – Dortmund, GG Hoechstener 8,61 0,48 9,10 9,31 42,5 – – Dortmund, GG Hohwart 8,49 0,91 9,41 9,21 44,5 – – Dortmund, GG Holte 19,24 2,96 22,20 20,98 43,0 – – Dortmund, GG Jungferntalschule 9,67 1,58 11,24 11,23 44,9 2 25,0% Dortmund, GG Kautskyschule 13,64 4,68 18,32 16,86 43,0 – – Dortmund, GG Kerschensteinerschule 11,71 1,83 13,54 11,88 39,9 – – Dortmund, GG Ketteler 5,60 1,50 7,10 6,71 40,4 – – Dortmund, GG Kirchderner 7,18 1,57 8,75 10,28 45,8 – – Dortmund, GG Kirchhörderschule 9,56 1,10 10,66 11,28 41,1 – – Dortmund, GG Kleine Kielstr. 20,48 8,75 29,23 29,22 36,7 – – Dortmund, GG Kreuz 13,69 2,21 15,90 15,82 42,4 – – Dortmund, GG Kruckeler 7,97 0,00 7,97 8,16 41,0 – – Dortmund, GG Landgrafen 24,28 5,08 29,36 29,76 36,1 – – Dortmund, GG Langeloh 5,26 1,00 6,25 6,32 40,3 – – Stellenbedarf, Personalausstattung und durchschnittliches Alter der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen - Stadt Dortmund - 2011/12 Schulform Schule Stellenbedarf (Stand 5.12.2011) Personal- ausstattung durchschnitt- liches Alter (Stand 15.10.2011) Überschreitung der Bandbreite Seite 6Anlage zur Antwort auf die Kleine Anfrage 237, LT-Drs. 16/371 Grund- und Ausgleichs- bedarf Unterrichts- mehrbedarf insgesamt Anzahl Klassen Anteil Stellenbedarf, Personalausstattung und durchschnittliches Alter der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen - Stadt Dortmund - 2011/12 Schulform Schule Stellenbedarf (Stand 5.12.2011) Personal- ausstattung durchschnitt- liches Alter (Stand 15.10.2011) Überschreitung der Bandbreite GrundschuleDortmund, GG Lessing 13,94 6,21 20,15 22,04 48,9 – – Dortmund, GG Libellen-Grundschule 14,22 5,23 19,44 18,78 41,5 – – Dortmund, GG Libori 8,72 1,07 9,79 9,57 41,1 – – Dortmund, GG Lichtendorf 10,77 0,40 11,17 13,48 51,0 – – Dortmund, GG Lieberfeldschule 11,10 0,69 11,80 12,81 45,2 – – Dortmund, GG Loh 2,17 0,00 2,17 2,96 52,2 – – Dortmund, GG Mörike 7,11 0,67 7,78 8,12 39,4 – – Dortmund, GG Nordmarkt 14,07 7,39 21,46 20,25 44,5 – – Dortmund, GG Oesterholz 17,96 4,03 21,99 21,90 44,4 – – Dortmund, GG Olpketal 9,43 0,00 9,43 11,45 44,3 – – Dortmund, GG Ostenbergschule 15,01 2,06 17,06 15,21 40,8 – – Dortmund, GG Osterfeld 9,28 1,76 11,04 10,99 50,2 – – Dortmund, GG Peter-Vischer-Schule 9,18 1,47 10,65 10,88 45,5 – – Dortmund, GG Petrischule 11,19 1,96 13,15 13,42 49,4 – – Dortmund, GG Regenbogen 13,99 1,20 15,19 14,74 45,2 – – Dortmund, GG Reichshofschule 10,82 1,51 12,33 12,01 42,7 – – Dortmund, GG Schopenhauerschule 13,87 2,64 16,51 18,14 46,5 – – Dortmund, GG Schragmüller 8,17 0,99 9,16 10,41 44,7 – – Dortmund, GG Schubert 9,12 0,88 9,99 9,10 46,4 – – Dortmund, GG Siegfried-Drupp 6,13 1,33 7,46 5,38 42,0 – – Dortmund, GG Steinbrink 9,09 1,06 10,14 9,67 41,6 – – Dortmund, GG Steinhammerschule 8,12 1,01 9,14 10,22 49,7 – – Dortmund, GG Stiftschule 8,23 3,42 11,65 11,96 48,7 1 12,5% Dortmund, GG Uhland 5,22 0,89 6,11 6,84 44,4 – – Dortmund, GG Weingartenschule am See 6,71 2,11 8,82 9,98 46,3 – – Dortmund, GG Westhausen 13,76 3,73 17,50 18,70 49,1 – – Dortmund, GG Westholz 8,61 0,61 9,23 10,13 44,8 – – Dortmund, GG Westricher 8,23 1,06 9,29 9,22 37,2 – – Dortmund, GG Wichlinghofer 5,67 0,00 5,67 7,07 43,9 – – Dortmund, GG Widey 10,06 1,48 11,54 11,98 43,9 – – Dortmund, KG Augustinus 3,68 0,23 3,90 4,83 46,2 – – Dortmund, KG Brüder-Grimm 9,65 0,00 9,65 10,01 44,8 – – Dortmund, KG Elisabeth-Grundschule 8,65 0,49 9,14 9,28 41,5 – – Dortmund, KG Franziskus 8,23 1,35 9,58 10,57 42,5 – – Dortmund, KG Gutenbergschule 7,63 0,93 8,56 7,64 37,5 – – Dortmund, KG Josef 6,22 0,00 6,22 7,48 49,0 – – Dortmund, KG Marienborn 9,52 1,23 10,75 8,59 38,4 – – Dortmund, KG Overberg 9,14 0,80 9,94 8,40 40,7 – – Dortmund, KG Roncallischule 8,27 0,65 8,92 9,99 53,6 – – Dortmund, KG Urbanus 10,35 2,22 12,56 13,20 41,5 – – Dortmund, KG Winfried 9,28 0,81 10,09 9,01 43,1 – – Hauptschule Dortmund, GH Am Externberg 23,67 7,09 30,76 33,87 48,8 – – Dortmund, GH Am Ostpark 19,10 7,81 26,91 24,95 45,8 – – Dortmund, GH Emscherschule Aplerbeck 18,43 8,43 26,86 25,74 48,4 – – Dortmund, GH Hörde 14,92 9,15 24,07 25,22 46,8 – – Dortmund, GH In der Landwehr 16,65 14,76 31,41 29,33 46,2 – – Dortmund, GH Innenstadt-West 12,72 11,17 23,88 26,30 46,0 – – Dortmund, GH Kirchlinde 15,38 4,64 20,02 19,16 48,4 – – Dortmund, GH Kley 15,13 2,14 17,27 19,10 46,8 – – Dortmund, GH Lützowstr. 14,10 5,09 19,18 22,68 51,3 – – Seite 7Anlage zur Antwort auf die Kleine Anfrage 237, LT-Drs. 16/371 Grund- und Ausgleichs- bedarf Unterrichts- mehrbedarf insgesamt Anzahl Klassen Anteil Stellenbedarf, Personalausstattung und durchschnittliches Alter der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen - Stadt Dortmund - 2011/12 Schulform Schule Stellenbedarf (Stand 5.12.2011) Personal- ausstattung durchschnitt- liches Alter (Stand 15.10.2011) Überschreitung der Bandbreite HauptschuleDortmund, GH Nette 23,30 8,28 31,58 32,58 49,5 – – Dortmund, GH Scharnhorst 15,66 11,93 27,58 29,42 50,1 – – Dortmund, GH Westerfilde 15,13 8,40 23,53 25,68 47,0 – – Dortmund, GH Wickede 14,12 8,40 22,53 22,51 46,6 – – Dortmund, KH Husenschule 14,75 2,24 16,98 18,62 50,2 – – Förderschule Dortmund, FÖ ES Froschlake 23,27 1,82 25,09 24,68 41,0 – – Dortmund, FÖ ES Tremonia-Schule 32,62 0,37 32,99 33,22 46,0 – – Dortmund, FÖ GG Max-Wittmann-Schule 67,48 20,20 87,68 86,68 48,3 – – Dortmund, FÖ HK Rheinisch-Westfälische 33,90 0,00 33,90 33,63 44,1 – – Dortmund, FÖ KM am Marsbruch 52,24 16,37 68,60 69,86 48,3 – – Dortmund, FÖ LE Adolf-Schulte-Schule 13,54 1,26 14,80 14,45 42,5 – – Dortmund, FÖ LE Alfred-Adler-Schule 9,60 1,85 11,46 11,63 43,7 – – Dortmund, FÖ LE Langermannschule 14,08 2,04 16,12 17,62 46,2 – – Dortmund, FÖ LE Minister-Stein-Schule 12,78 1,78 14,57 13,96 42,7 – – Dortmund, FÖ LE Paul-Dohrmann-Schule 10,19 1,01 11,20 11,84 53,7 – – Dortmund, FÖ LE Wilhelm-Rein-Schule 15,16 2,79 17,95 18,27 41,5 – – Dortmund, FÖ LE, ES Dellwigschule 11,47 1,68 13,15 13,97 44,0 – – Dortmund, FÖ LE, ES Frenzelschule 11,82 1,82 13,63 14,52 45,9 – – Dortmund, FÖ LE, ES Kielhornschule 14,57 3,77 18,34 18,58 45,5 – – Dortmund, FÖ LE, ES, GG Fröbelschule 10,72 1,47 12,19 12,76 44,7 – – Dortmund, FÖ SE Martin-Bartels 23,41 2,01 25,42 27,86 41,3 – – Dortmund, FÖ SQ Martin-Buber-Schule 26,03 0,00 26,03 25,38 52,8 – – Dortmund, FÖ SQ, ES Johannes-Wulff 37,90 2,66 40,56 40,73 47,5 – – Dortmund, KR Frida-Kahlo-Schule 10,50 0,00 10,50 9,00 49,2 – – Realschule Dortmund, RS Albert-Einstein 24,24 0,61 24,85 24,04 42,1 6 33,3% Dortmund, RS Albert-Schweitzer 28,24 1,65 29,89 32,82 45,8 3 14,3% Dortmund, RS Albrecht-Dürer 41,94 1,07 43,01 42,10 45,2 6 20,0% Dortmund, RS Droste-Hülshoff-Schule 35,37 1,96 37,33 37,67 43,0 20 83,3% Dortmund, RS Gertrud-Bäumer-Schule 33,62 3,72 37,33 34,00 47,5 4 16,7% Dortmund, RS Johann-Gutenberg-Schule 36,19 1,69 37,88 40,14 43,7 1 3,7% Dortmund, RS Marie-Reinders 26,62 0,96 27,58 26,04 45,7 6 33,3% Dortmund, RS Max-Born 27,47 0,72 28,19 31,51 49,4 3 15,0% Dortmund, RS Nikolaus-Kopernikus 15,53 0,90 16,43 17,26 40,6 1 8,3% Dortmund, RS Ricarda-Huch 20,41 1,12 21,52 23,17 47,9 1 6,7% Dortmund, RS Robert-Koch 26,86 1,03 27,89 28,79 42,5 2 10,5% Dortmund, RS Theodor-Heuss 32,59 1,11 33,70 34,41 48,3 4 16,0% Dortmund, RS Wilhelm-Busch 31,42 0,65 32,07 32,14 49,9 3 12,5% Dortmund, RS Wilhelm-Röntgen 29,98 3,43 33,41 31,75 43,6 2 9,5% Gesamtschule Dortmund, GE Anne-Frank 46,21 16,84 63,04 65,44 51,5 – – Dortmund, GE Brünninghausen 50,86 7,85 58,71 62,67 49,4 7 29,2% Dortmund, GE Europaschule 50,41 8,08 58,49 59,27 43,6 14 58,3% Dortmund, GE Gartenstadt 69,25 16,14 85,39 86,32 46,9 1 2,8% Dortmund, GE Geschwister-Scholl 80,92 12,29 93,20 95,43 47,0 24 66,7% Dortmund, GE Gustav-Heinemann 67,46 16,92 84,37 80,62 50,1 – – Dortmund, GE Heinrich-Böll 57,90 16,13 74,03 76,34 47,9 3 9,4% Dortmund, GE Martin-Luther-King 46,08 11,20 57,27 55,57 47,3 – – Dortmund, GE Scharnhorst 59,38 21,96 81,34 78,34 46,8 1 3,0% Seite 8Anlage zur Antwort auf die Kleine Anfrage 237, LT-Drs. 16/371 Grund- und Ausgleichs- bedarf Unterrichts- mehrbedarf insgesamt Anzahl Klassen Anteil Stellenbedarf, Personalausstattung und durchschnittliches Alter der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen - Stadt Dortmund - 2011/12 Schulform Schule Stellenbedarf (Stand 5.12.2011) Personal- ausstattung durchschnitt- liches Alter (Stand 15.10.2011) Überschreitung der Bandbreite Gymnasium Dortmund, Gym Bert-Brecht 62,95 1,35 64,30 65,95 47,2 8 40,0% Dortmund, Gym Goethe 60,58 1,58 62,16 60,77 45,3 4 18,2% Dortmund, Gym Heiliger Weg 58,47 0,50 58,97 61,11 46,2 7 36,8% Dortmund, Gym Heinrich-Heine 52,20 2,72 54,91 53,87 42,1 4 20,0% Dortmund, Gym Heisenberg 76,02 5,31 81,33 78,88 43,6 17 68,0% Dortmund, Gym Helene-Lange 69,12 0,77 69,89 70,08 44,7 12 54,5% Dortmund, Gym Helmholtz 62,26 6,75 69,01 66,99 47,0 3 14,3% Dortmund, Gym Immanuel-Kant 62,67 1,49 64,16 60,25 44,1 6 30,0% Dortmund, Gym Käthe-Kollwitz 65,20 0,62 65,81 65,96 47,4 4 19,0% Dortmund, Gym Leibniz 61,37 1,98 63,35 63,61 42,9 7 33,3% Dortmund, Gym Max-Plank-Gymnasium 69,82 1,74 71,57 72,90 44,4 14 66,7% Dortmund, Gym Phoenix 60,00 3,13 63,13 58,96 45,4 4 19,0% Dortmund, Gym Reinoldus u. Schiller 62,01 1,59 63,60 68,52 44,0 1 4,5% Dortmund, Gym Schweizer Allee 74,11 0,93 75,04 72,88 46,6 14 51,9% Berufskolleg Dortmund, BK Fritz-Henßler 99,87 1,00 100,87 93,58 45,3 – – Dortmund, BK Gisbert-von-Romberg 104,98 2,43 107,41 104,94 46,8 – – Dortmund, BK Karl-Schiller 103,54 3,00 106,54 102,00 45,9 – – Dortmund, BK Konrad-Klepping 88,68 2,41 91,09 86,44 43,6 – – Dortmund, BK Leopold-Hoesch 62,22 1,40 63,62 60,43 48,2 – – Dortmund, BK Paul-Ehrlich 74,58 2,50 77,08 78,41 46,7 – – Dortmund, BK Robert-Bosch 87,80 3,04 90,83 90,92 47,9 – – Dortmund, BK Robert-Schuman 100,91 0,06 100,97 98,45 48,3 – – Weiterbildungskolleg Dortmund, WBK Gym Fritz-Kahl-Str. 15,82 0,05 15,86 17,05 51,8 – – Dortmund, WBK KOL Westfalen 90,23 3,32 93,55 89,24 46,9 – – Dortmund, WBK RS Max-von-der-Grün 15,36 0,00 15,36 16,96 47,3 – – Quelle: Amtliche Schuldaten sowie SchIPS