LANDTAG DES SAARLANDES 
 14. Wahlperiode Drucksache 14/96 (14/42) 
 09.02.2010 

 
 
 

A N T W O R T 
 

zu der  
 

Anfrage der Abgeordneten Dagmar Ensch-Engel (DIE LINKE.) 
 
 
betr.:  Dimethylfumarat in Verbraucherprodukten 
 

Vorbemerkung der Fragestellerin: 
 
„Nach der Entscheidung der Kommission der 
Europäischen Gemeinschaft vom 17.03.2009 
(Amtsblatt 2009/251/EG) darf Dimethylfumarat 
(DMF) ab dem 01.05.2009 nicht mehr in den Verkehr
 gebracht werden, beziehungsweise auf dem 
Markt bereitgestellt werden. Dies betrifft alle 
Warengruppen, besonders aber alle Arten von 
Lederwaren (Schuhe, Bekleidung, Ledermöbel). 
 
Das Verbot gilt für alle Produkte mit mehr als 
0.1mg/ kg DMF-Gehalt.  
 
Alle Mitgliedsstaaten sollen sicherstellen, dass 
betroffene Produkte vom Markt genommen werden 
und von den Verbrauchern zurückgerufen 
werden.“ 

 
Vorbemerkung der Landesregierung: 
 
Da Schuhe und Lederbekleidung im Saarland nicht industriell hergestellt werden und 
da nur ein Hersteller für Ledermöbel ansässig ist, ist das Land vom Problem 
Dimethylfumarat-haltiger Produkte nur peripher betroffen. Ebenso ist in Deutschland 
praktisch sichergestellt, dass mit Dimethylfumarat (DMF) behandelte Produkte mittlerweile
 vom Markt genommen und von den Verbrauchern zurückgerufen wurden. Nach 
Angaben der amtlichen Lebensmittel- und Bedarfsgegenständeüberwachung verarbeitet
 der genannte Ledermöbelhersteller nur zertifizierte, DMF-freie Leder. 
 
 
 
 
 
 
 
Ausgegeben:  10.02.2010 (17.12.2009)     bitte wenden 



Drucksache 14/96 (14/42) Landtag des Saarlandes - 14. Wahlperiode - 

- 2 - 

 
Werden im Saarland flächendeckend Nachweiskontrollen
 auf DMF durchgeführt? Wenn ja, bitte 
ich um Information, welche Nachweismethode angewendet
 wird.  

 
Zu Frage 1:  
 
Nein. Angesichts einer unabsehbaren Vielzahl und weltweiter Herkunft von Herstellern 
von Lederschuhen und Lederbekleidung, weitestgehend fehlender und damit eigenen 
Kontrollen nicht zugänglicher lokaler Produktionskapazität und allem Anschein nach 
geringer Marktdurchdringung der inkriminierten Produkte ist eine flächendeckend erfolgreiche
 Marktüberwachung nicht möglich. So wurden beispielsweise bei einem 
deutschlandweit agierenden Schuh-Discounter aus der gesamten Produktpalette nur 3 
Produkte als DMF-haltig identifiziert und zurückgerufen. Als Nachweismethode wird zur 
Zeit ein Verfahren mittels Gaschromatographie und nachgeschalteter 
Massenspektrometrie erarbeitet. 
 

Welche Ergebnisse gingen aus Beprobungen hervor
? Wie wurden/werden Hersteller, Händler und 
Verbraucher informiert?  

 
Zu Frage 2:  
 
Es wurden 4 Materialien zur Analyse in ein externes Labor versandt; die Ergebnisse 
waren negativ, eine Information von Verbrauchern oder Herstellern/Händlern damit 
entbehrlich. 
 

Welche Maßnahmen sind angedacht, um 
Verbraucher vor DMF zu schützen? 

 
Zu Frage 3:  
 
Sollten wider Erwarten über das europäische Schnellwarnsystem RAPEX weitere 
Meldungen über Verstöße in Bezug auf DMF eingehen, werden wie bisher die vom 
verantwortlichen Inverkehrbringer durchzuführenden Rückrufaktionen kontrolliert 
werden. Weiterhin sind in unmittelbarer Zukunft allenfalls stichprobenartige Marktüberwachungen
 mit Probenahme und anschließender Analytik vorgesehen, wenn die 
Meßmethode validiert ist. 
 
 


	betr.:  Dimethylfumarat in Verbraucherprodukten