LANDTAG DES SAARLANDES 

 15. Wahlperiode Drucksache 15/1147 
 20.11.2014 
 

 

 

 

A N T W O R T 
 

zu der  
 

Anfrage der Abgeordneten Stephanie Nabinger (B90/Grüne)  
Mitglied des Landtages Rheinland-Pfalz 

  
als Mitglied des Interregionalen Parlamentarierrates (IPR) 

(gemäß Art. 13 der Internen Geschäftsordnung des IPR vom 13. Juni 1986) 
 
 
betr.: Wiederanfahren der Reaktoren Tihange 2 und Doel 3 

 
 
Vorbemerkung der Fragestellerin:  
 
„Am 4. bzw. 6. Juni hat der belgische Betreiber 
Electrabel die Reaktoren Tihange 2 und Doel 3 
wiederhochgefahren, obwohl bisher ungeklärt ist 
wann und wodurch die Risse in den Reaktoren 
entstanden sind.“ 
 
Vor diesem Hintergrund frage ich die einzelnen 
Exekutiven der Mitgliedsregion: 
 
Wurden mittlerweile die Ursachen für die Entstehung
 der Risse in den Reaktoren festgestellt und 
lückenlos aufgeklärt? Wenn ja, wurden diese Ursachen
 behoben? 
 

Zu Frage 1: 
 
Im Jahr 2012 wurden anlässlich einer Inspektion der Druckbehälter der Reaktoren Doel
 3 und Tihange 2 mit einem neuartigen Ultraschallmessverfahren eine große Zahl 
von „Rissen“ (mehrere tausend) festgestellt. Die belgische Atomaufsichtsbehörde hatte 
daraufhin den Weiterbetrieb untersagt. 
 
Aufgrund von weiteren Untersuchungen des Betreibers und der belgischen Aufsichtsbehörde
 scheint es so zu sein, dass es sich nicht um Risse im Material des Reaktordruckbehälter
 handelt, sondern sehr wahrscheinlich um Blasen, die bei der Herstellung 
des Reaktordruckbehälters entstanden sind. Hierbei handelt es sich nur um die plausibelste
 Erklärung, nicht um eine feststehende Tatsache. Eine Ursachenbehebung ist 
nicht möglich. 
 
Ausgegeben:  21.11.2014 bitte wenden 



Drucksache 15/1147   Landtag des Saarlandes - 15. Wahlperiode - 

- 2 - 

Wie wurde sichergestellt, dass die festgestellten 
Risse kein Risiko für den Betrieb der Anlage darstellen
 und sich auch nicht weiter vergrößern? 
 

 
Zu Frage 2: 
 
Die belgische Atomaufsichtsbehörde geht davon aus, dass die Blasen herstellungsbedingt
 und nicht betriebsbedingt sind. Untersuchungen, die nach der Entdeckung der 
Befunde durchgeführt wurden, zeigen nach Ansicht der belgischen Behörde, dass die 
Anomalien sich im Betrieb nicht vergrößert haben. Deshalb hat die belgische Behörde 
das Wiederanfahren der Reaktoren unter zusätzlichen Auflagen im Jahr 2013 gestattet
. 
 
 

Wie beurteilen die einzelnen Exekutiven die Ernennung
 Jan Bens zum Direktor der belgischen 
Atomaufsichtsbehörde?  

 
Zu Frage 3: 
 
Die saarländische Landesregierung kommentiert keine Personalentscheidungen