Landtag von Sachsen-Anhalt Drucksache 6/326 29.08.2011 (Ausgegeben am 31.08.2011) Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schriftlichen Beantwortung Abgeordnete Eva von Angern (DIE LINKE) Oberlandesgericht Naumburg Kleine Anfrage - KA 6/7142 Antwort der Landesregierung erstellt vom Ministerium für Justiz und Gleichstellung 1. Wie viele Verfahren waren seit 2005 beim Oberlandesgericht Naumburg anhängig? Bitte nach Senaten und Jahresscheiben differenziert darstellen . Die veröffentlichten Geschäftsstatistiken (für die Jahre 2005 bis 2009: Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, Rechtspflege; für die Jahre 2010 bis 1. Halbjahr 2011: Auswertungen des Statistischen Landesamtes Sachsen-Anhalt) beziehen sich auf die wesentlichen Verfahrensarten beim Oberlandesgericht. Vergleichbare Angaben auf Senatsebene liegen mir nicht vor. Jahr Verfahrensart Eingänge Erledigungen Bestand 2005 Zivilprozesssachen (Berufungen) 1.151 1.161 487 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentsch.) 598 633 159 Strafsachen (Revisionen) 196 192 16 Bußgeldverfahren 211 198 30 2006 Zivilprozesssachen (Berufungen) 1.174 1.139 522 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentsch.) 652 567 244 Strafsachen (Revisionen) 208 203 21 Bußgeldverfahren 203 221 12 2007 Zivilprozesssachen (Berufungen) 1.163 1.183 502 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentsch.) 602 704 142 Strafsachen (Revisionen) 221 223 19 Bußgeldverfahren 230 230 12 2 Jahr Verfahrensart Eingänge Erledigungen Bestand 2008 Zivilprozesssachen (Berufungen) 1.184 1.167 519 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentsch.) 560 550 152 Strafsachen (Revisionen) 269 251 37 Bußgeldverfahren 245 236 21 2009 Zivilprozesssachen (Berufungen) 1.145 1.144 520 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentsch.) 1) Januar - August 2009 384 345 191 September - Dezember 2009 193 187 196 Strafsachen (Revisionen) 238 250 25 Bußgeldverfahren 250 238 33 2010 Zivilprozesssachen (Berufungen) 1.106 1.147 480 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentsch.) 638 632 202 Strafsachen (Revisionen) 217 224 15 Bußgeldverfahren 241 259 15 1. HJ 2011 Zivilprozesssachen (Berufungen) 565 508 532 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentsch.) 384 358 226 Strafsachen (Revisionen) 125 110 30 Bußgeldverfahren 103 99 18 1) Einführung des FamFG zum 1. September 2009; Daten nicht vergleichbar 2. Welche Verfahrensdauern sind seit 2005 beim Oberlandesgericht Naumburg zu verzeichnen? Bitte nach Senaten und Jahresscheiben differenziert darstellen. Die Geschäftsstatistiken (für die Jahre 2005 bis 2009: Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, Rechtspflege; für die Jahre 2010 bis 1. Halbjahr 2011: Auswertungen des Statistischen Landesamtes Sachsen-Anhalt) beziehen sich auf die wesentlichen Verfahrensarten beim Oberlandesgericht. Vergleichbare Angaben auf Senatsebene liegen mir nicht vor. Jahr Verfahrensart Durchschnittliche Verfahrensdauer (in Monaten) 2005 Zivilprozesssachen (Berufungen) 4,9 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentscheidungen) 3,2 Strafsachen (Revisionen) 0,8 Bußgeldverfahren 1,0 2006 Zivilprozesssachen (Berufungen) 4,6 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentscheidungen) 3,4 Strafsachen (Revisionen) 0,8 Bußgeldverfahren 1,4 3 Jahr Verfahrensart Durchschnittliche Verfahrensdauer (in Monaten) 2007 Zivilprozesssachen (Berufungen) 5,2 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentscheidungen) 3,1 Strafsachen (Revisionen) 0,9 Bußgeldverfahren 0,5 2008 Zivilprozesssachen (Berufungen) 5,1 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentscheidungen) 3,0 Strafsachen (Revisionen) 1,1 Bußgeldverfahren 0,6 2009 Zivilprozesssachen (Berufungen) 5,3 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentscheidungen) 3,0 1) Strafsachen (Revisionen) 1,5 Bußgeldverfahren 0,9 2010 Zivilprozesssachen (Berufungen) 5,6 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentscheidungen) 3,3 Strafsachen (Revisionen) 1,3 Bußgeldverfahren 1,7 1. HJ 2011 Zivilprozesssachen (Berufungen) 5,7 Familiensachen (Berufungen und Beschwerden gegen Endentscheidungen) 3,1 Strafsachen (Revisionen) 1,1 Bußgeldverfahren 0,7 1) Aufgrund des Inkrafttretens des FamFG zum 1. September 2009 sind in den Auswertungen nur die Angaben für den Zeitraum 1. Januar bis 31. August 2009 berücksichtigt. 3. Liegen der Landesregierung vergleichbare Daten hinsichtlich der Auslastung von Oberlandesgerichten anderer Bundesländer vor? Falls ja, bitte im Verhältnis zur Bevölkerung darstellen. Die nachfolgenden Daten beziehen sich auf die vom Statistischen Bundesamt für das Jahr 2009 veröffentlichten Angaben. Land Neuzugänge pro 1000 EW Zivilprozesssachen (Berufungen) Familiensachen (Berufungen u. Beschwerden gg. Endentsch.) 1) Strafsachen (Revisionen) Bußgeldverfahren Baden-Württemberg 0,45 0,15 0,06 0,07 Bayern 0,66 0,18 0,08 0,13 Berlin 1,10 0,19 0,14 0,11 Brandenburg 0,56 0,17 0,08 0,19 Bremen 0,53 0,23 0,04 0,05 Hamburg 1,14 0,22 0,10 0,07 Hessen 0,86 0,23 0,06 0,11 4 Land Neuzugänge pro 1000 EW Zivilprozesssachen (Berufungen) Familiensachen (Berufungen u. Beschwerden gg. Endentsch.) 1) Strafsachen (Revisionen) Bußgeldverfahren Mecklenburg-Vorpommern 0,50 0,15 0,06 0,15 Niedersachsen 0,62 0,25 0,08 0,12 Nordrhein-Westfalen 0,72 0,25 0,07 0,10 Rheinland-Pfalz 0,57 0,25 0,07 0,07 Saarland 0,64 0,19 0,07 0,06 Sachsen 0,50 0,13 0,08 0,10 Sachsen-Anhalt 0,49 0,16 0,10 0,11 Schleswig-Holstein 0,47 0,27 0,05 0,06 Thüringen 0,49 0,15 0,05 0,10 1) Aufgrund des Inkrafttretens des FamFG zum 1. September 2009 sind in den Auswertungen nur die Angaben für den Zeitraum 1. Januar bis 31. August 2009 berücksichtigt. Sie sind nicht mit den ab dem 1. September 2009 erhobenen Daten vergleichbar. 4. Liegen der Landesregierung vergleichbare Daten hinsichtlich der Verfahrensdauern bei Oberlandesgerichten anderer Bundesländer vor? Falls ja, bitte getrennt nach den Senaten darstellen. Die nachfolgenden Daten beziehen sich auf die vom Statistischen Bundesamt für das Jahr 2009 veröffentlichten Angaben. Vergleichbare Angaben auf Senatsebene liegen mir nicht vor. Land Durchschnittliche Verfahrensdauer in Monaten Zivilprozesssachen (Berufungen) Familiensachen (Berufungen u. Beschwerden gg. Endentsch.) 1) Strafsachen (Revisionen) Bußgeldverfahren Baden-Württemberg OLG Karlsruhe 9,3 7,1 3,0 1,8 OLG Stuttgart 5,2 3,7 1,1 0,7 Bayern OLG München 6,3 3,7 0,9 0,0 OLG Nürnberg 5,8 3,6 1,4 0,3 OLG Bamberg 6,1 5,0 0,8 1,0 Berlin 11,4 6,3 1,2 0,6 Brandenburg 9,0 5,1 1,6 1,2 Bremen 5,8 3,4 1,2 0,9 Hamburg 10,7 7,6 2,2 1,5 Hessen 9,4 8,0 2,5 1,0 Mecklenburg-Vorpommern 10,0 5,8 1,0 1,0 Niedersachsen 5 Land Durchschnittliche Verfahrensdauer in Monaten Zivilprozesssachen (Berufungen) Familiensachen (Berufungen u. Beschwerden gg. Endentsch.) 1) Strafsachen (Revisionen) Bußgeldverfahren OLG Braunschweig 8,4 6,3 1,2 1,3 OLG Celle 5,5 4,0 0,9 0,4 OLG Oldenburg 4,4 3,3 0,7 0,6 Nordrhein-Westfalen OLG Düsseldorf 9,3 4,8 0,9 0,6 OLG Hamm 7,8 5,2 11,0 1,0 OLG Köln 6,8 4,2 0,8 0,4 Rheinland-Pfalz OLG Koblenz 9,1 3,8 0,7 0,4 OLG Zweibrücken 7,7 5,0 1,1 1,3 Saarland 9,0 6,3 1,6 0,9 Sachsen 5,8 4,5 1,4 0,6 Sachsen-Anhalt 5,3 3,0 1,5 0,9 Schleswig-Holstein 8,3 4,7 0,9 0,7 Thüringen 8,5 4,3 0,8 0,6 1) Aufgrund des Inkrafttretens des FamFG zum 1. September 2009 sind in den Auswertungen nur die Angaben für den Zeitraum 1. Januar bis 31. August 2009 berücksichtigt. 5. Hält die Landesregierung im Zuge der Offensive „Mitteldeutschland“ eine Zusammenlegung von Oberlandesgerichten für sinnvoll? Falls ja bzw. nein, bitte begründen. Nein, Synergieeffekte sind von einer Zusammenlegung nicht zu erwarten. Vielmehr würden zusätzliche einmalige Kosten entstehen. Bestrebungen der drei OLG-Präsidenten, spezielle Rechtsgebiete mit wenigen Verfahren (Wertpapierrecht , Urheberrecht u. ä.) an einem Standort zu konzentrieren, sind bisher zu keinem positiven Ergebnis gelangt.