Landtag von Sachsen-Anhalt Drucksache 6/3465 25.09.2014 Hinweis: Die Drucksache steht vollständig digital im Internet/Intranet zur Verfügung. Bei Bedarf kann Einsichtnahme in der Bibliothek des Landtages von Sachsen-Anhalt erfolgen oder die gedruckte Form abgefordert werden. (Ausgegeben am 25.09.2014) Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schriftlichen Beantwortung Abgeordnete Dorothea Frederking (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Status und Entwicklung der Windenergienutzung und Vorgehen bei Repowering in Sachsen-Anhalt Kleine Anfrage - KA 6/8472 Vorbemerkung des Fragestellenden: Mit der im Folgenden benutzten Bezeichnung „Vorranggebiete“ sind „Vorranggebiete mit der Wirkung von Eignungsgebieten“ gemeint. Antwort der Landesregierung erstellt vom Ministerium für Landesentwicklung und Verkehr 1. Welche Gebiete sind in Sachsen-Anhalt raumplanerisch als Vorrang- und Eignungsgebiete für die Windenergienutzung ausgewiesen? Bitte die Bezeichnung des Eignungs- und Vorranggebietes angeben und zu jedem Eignungs- und Vorranggebiet die folgenden Informationen geben: Planungsregion , Landkreis, Größe (Hektar), Anzahl installierter Anlagen, bereits geplante Anlagenanzahl. 2 in Betrieb Leistung Genehmigt in Planung Vorranggebiet ABI 22,3 I Aken Heidekrug 0 0,0 0 0 Vorranggebiet ABI 114,1 II Brehna/Roitzsch 12 19,7 0 0 Vorranggebiet ABI 235,6 IV Dornbock/Drosa/Kleinpaschleben 15 22,5 0 0 Vorranggebiet ABI 201,6 VI Güterglück 0 0,0 0 4 Vorranggebiet ABI 29,4 X Löberitz Nordost 3 2,7 0 0 Vorranggebiet ABI 123,5 XIV Straguth 5 5,0 0 0 Vorranggebiet ABI 155,5 XV Thurland 11 21,3 0 0 Vorranggebiet ABI 194,6 XVI Trebbichau a. d. Fuhne 15 23,2 0 0 Vorranggebiet ABI 84,6 XVII Weißandt‐Gölzau/Schortewitz 3 7,0 0 1 Vorranggebiet ABI 41,5 XVIII Wörbzig 2 3,2 0 0 Vorranggebiet ABI 139,9 XIX Zerbst Flugplatz 3 6,0 0 8 Vorranggebiet ABI 276,4 XX Zörbig 14 18,9 0 1 Vorranggebiet DE/ABI 271,7 VIII Libbesdorf/Quellendorf/Mosigkau 12 26,1 0 2 Vorranggebiet WB 76,2 III Coswig Nord 6 5,8 0 0 Vorranggebiet WB 98,4 V Gadegast 0 0,0 0 3 Vorranggebiet WB 363,3 VII Kemberg/Trebitz/Schnellin 20 33,5 5 0 Vorranggebiet WB 383,0 IX Listerfehrda 33 25,4 0 0 Vorranggebiet WB 211,3 XI Luko 0 0,0 0 0 Vorranggebiet WB 182,6 XII Prettin 9 17,5 0 0 Vorranggebiet WB 128,3 XIII Straach 5 7,5 0 0 Windkraftanlagen Regionale Planungsgemeinschaft Anhalt‐Bitterfeld‐Wittenberg Gebiet Landkreis Fläche in  ha Bezeichnung in Betrieb Leistung Genehmigt in Planung Vorranggebiet SAW 65,5 I Chüden, Stappenbeck 2 2,0 0 0 Vorranggebiet SAW 217,6 II Liesten, Jeggeleben 18 27,0 0 6 Vorranggebiet SAW 21,8 III Siedenlangenbeck 0 0,0 0 0 Vorranggebiet SAW 20,5 IV Cheine 0 0,0 0 0 Vorranggebiet SAW 34,0 V Jübar 0 0,0 0 6 Vorranggebiet SAW 321,5 VI Neuferchau 8 8,0 10 0 Vorranggebiet SAW 32,4 VII Sichau 1 2,0 0 0 Vorranggebiet SAW 109,9 VIII Kakerbeck 8 7,2 0 0 Vorranggebiet SAW 110,6 IX Badel 10 15,1 0 4 Vorranggebiet SAW 96,4 X Zethlingen 0 0,0 0 8 Vorranggebiet SAW 271,7 XI Fleetmark 11 16,5 0 0 Vorranggebiet SAW 325,4 XII Jeetze, Brunau 22 40,9 5 0 Vorranggebiet SAW 92,7 XIII Gardelegen 8 8,0 0 0 Vorranggebiet SAW 227,6 XIV Kassieck, Lindstedt 15 34,5 0 3 Vorranggebiet SAW/SDL 172,7 XXIII Gagel 0 0,0 0 11 Vorranggebiet SDL 21,6 XV Badingen, Querstedt 3 1,2 0 0 Vorranggebiet SDL 448,1 XVI Hüselitz 1 0,6 0 44 Vorranggebiet SDL 206,7 XVII Fischbeck 10 15,0 5 1 Vorranggebiet SDL 149,9 XVIII Arneburg, Sanne 18 27,0 2 0 Vorranggebiet SDL 284,5 XIX Baben, Bertkow, Hohenberg‐Krusemark 28 42,5 7 5 Vorranggebiet SDL 277,8 XX Erxleben 4 6,0 11 5 Vorranggebiet SDL 353,3 XXI Schinne, Grassau 19 38,0 1 4 Vorranggebiet SDL 163,9 XXII Krevese 7 14,0 8 7 Vorranggebiet SDL 70,8 XXIV Storbeck 0 0,0 5 0 Vorranggebiet SDL 313,3 XXV Bismark, Büste, Dobberkau 11 22,0 0 7 Vorranggebiet SDL 90,1 XXVI Garlipp 4 2,4 3 3 Vorranggebiet SDL 55,4 XXVII Pollitz 0 0,0 0 4 Regionale Planungsgemeinschaft Altmark Gebiet Landkreis Fläche in  ha Bezeichnung Windkraftanlagen 3 in Betrieb Leistung Genehmigt in Planung Eignungsgebiete BLK 30,3 5 Markroehlitz 1 0,0 0 0 Eignungsgebiete BLK 24,1 6 Broeckau 2 5,0 1 0 Eignungsgebiete SK 146,5 1 Teutschenthal 14 28,0 0 0 Eignungsgebiete SK 41,5 2 Niemberg 0 0,0 0 6 Eignungsgebiete SK 176,4 3 Rassnitz 2 4,0 0 7 Eignungsgebiete SK 298,3 4 Barnstaedt 0 0,0 0 17 Vorranggebiet BLK 17,4 XVIII Grosskorbetha West 2 1,0 0 2 Vorranggebiet BLK 32,3 XIX Grosskorbetha Suedost 0 0,0 8 4 Vorranggebiet BLK 77,5 XX Lützen 0 0,0 0 9 Vorranggebiet BLK 43,6 XXI Billroda 0 0,0 0 2 Vorranggebiet BLK 18,1 XXII Herrengosserstedt 0 0,0 0 0 Vorranggebiet BLK 419,6 XXIII Molau 24 43,4 1 1 Vorranggebiet BLK 711,7 XXIV Vier Berge‐Teucherner Land 56 109,8 14 8 Vorranggebiet BLK 59,0 XXV Hohenmoelsen 0 0,0 5 11 Vorranggebiet BLK 24,0 XXVI Elsteraue‐Langendorf 2 3,0 0 0 Vorranggebiet BLK 36,1 XXVII Meineweh 4 7,0 0 0 Vorranggebiet BLK 88,5 XXVIII Zeitz 3 6,0 1 2 Vorranggebiet BLK/SK 43,6 XVII Baumersroda 0 0,0 0 0 Vorranggebiet MSH 155,3 l Quenstedt 9 10,5 0 8 Vorranggebiet MSH 52,5 ll Sylda 2 3,6 0 4 Vorranggebiet MSH 272,9 lll Gerbstedt 20 31,5 0 0 Vorranggebiet MSH 52,8 lV Siersleben 7 14,0 0 0 Vorranggebiet MSH 30,7 Vl Benndorf 3 3,0 0 1 Vorranggebiet MSH 21,9 Vll Volkstedt 2 4,6 0 0 Vorranggebiet MSH 12,8 Vlll Polleben 2 1,2 0 0 Vorranggebiet MSH 29,7 X Wimmelburg 4 7,6 0 0 Vorranggebiet MSH 153,2 Xl Osterhausen 11 19,5 0 0 Vorranggebiet MSH 178,8 Xll Helfta 0 0,0 0 12 Vorranggebiet MSH/SK 287,6 lX Beesenstedt 18 33,5 0 3 Vorranggebiet MSH/SK 125,8 XVl Wansleben a. S. 5 7,5 0 5 Vorranggebiet SK 118,3 V Domnitz 13 26,9 0 10 Vorranggebiet SK 92,5 Xlll Reussen 5 7,6 0 0 Vorranggebiet SK 179,5 XlV Farnstaedt 12 24,0 0 1 Vorranggebiet SK 321,6 XV Obhausen 19 38,1 2 5 Regionale Planungsgemeinschaft Halle Gebiet Landkreis Fläche in  ha Bezeichnung Windkraftanlagen in Betrieb Leistung Genehmigt in Planung Eignungsgebiet HZ 120,2 6 (Gröningen)‐Wegeleben 12 24,0 0 0 Eignungsgebiet MSH 254,0 7 Riethnordhausen‐Edersleben 15 20,0 0 0 Vorranggebiet BK 239,5 IV Schwanebeck 24 41,5 0 1 Vorranggebiet HZ 348,1 III Reinstedt‐Ermsleben 30 50,1 0 1 Vorranggebiet HZ 251,8 V Dardesheim‐Badersleben‐II 23 46,0 6 16 Vorranggebiet MSH 168,9 VI Holdenstedt‐Mittelhausen 12 21,0 0 0 Vorranggebiet MSH 35,7 VII Sotterhausen 3 6,0 0 0 Regionale Planungsgemeinschaft Harz Gebiet Landkreis Fläche in  ha Bezeichnung Windkraftanlagen 4 in Betrieb Leistung Genehmigt in Planung Eignungsgebiet BK 264,9 4 Gröningen / Wegeleben 10 20,0 0 0 Eignungsgebiet BK 329,8 8 Mahlwinkel 8 16,0 18 21 Eignungsgebiet BK 96,6 10 Oebisfelde 8 16,0 0 0 Eignungsgebiet BK 76,8 14 Siestedt 5 9,0 0 0 Eignungsgebiet BK 42,6 15 Wegenstedt 0 0,0 4 0 Eignungsgebiet BK 19,0 16 Wenddorf 2 4,0 0 1 Eignungsgebiet JL 22,7 2 Genthin 3 6,0 0 0 Eignungsgebiet JL 93,2 3 Grabow / Reesen 6 14,0 0 0 Eignungsgebiet JL 137,8 5 Jerichow / Fischbeck 7 9,0 2 0 Eignungsgebiet JL 89,5 6 Karith 7 14,0 0 0 Eignungsgebiet JL 25,2 7 Klitsche 0 0,0 2 0 Eignungsgebiet JL 81,6 9 Möckern 5 12,0 0 0 Eignungsgebiet JL 89,7 11 Redekin 8 16,0 0 0 Eignungsgebiet JL 92,9 12 Roßdorf 0 0,0 0 0 Eignungsgebiet JL 45,8 13 Schermen 5 10,0 0 0 Eignungsgebiet SLK 412,4 1 (Biere‐) Borne 35 66,0 0 4 Eignungsgebiet SLK 55,3 1 Eggersdorf 0 0,0 1 0 Eignungsgebiet SLK 55,4 2 Unseburg 3 6,0 0 0 Eignungsgebiet SLK 370,3 3 Giersleben‐Aschersleben 41 63,0 6 2 Eignungsgebiet SLK 49,9 4 Amesdorf 5 8,0 0 0 Eignungsgebiet SLK 368,4 5 Drohndorf‐Freckleben‐Mehringen 30 36,0 0 0 Vorranggebiet BK 317,4 I Egeln‐Etgersleben 34 70,0 0 0 Vorranggebiet BK 88,9 5 Groß Santersleben 9 16,5 0 0 Vorranggebiet BK 228,0 6 Hakenstedt 16 29,2 0 1 Vorranggebiet BK 82,0 8 Nordgermersleben 6 12,3 0 0 Vorranggebiet BK 265,5 9 Oschersleben 21 4,0 0 0 Vorranggebiet BK 291,8 10 Völpke 29 31,3 6 1 Vorranggebiet JL 153,9 2 Büden 19 31,0 0 0 Vorranggebiet JL 73,6 3 Elbe‐Parey 2 4,0 0 4 Vorranggebiet JL 136,7 7 Nielebock 10 13,8 0 0 Vorranggebiet SLK 223,9 1 Biere / Borne 15 31,5 0 0 Vorranggebiet SLK 29,8 II Westeregeln 2 4,6 0 0 Vorranggebiet SLK 124,7 4 Förderstedt 11 20,7 0 0 Regionale Planungsgemeinschaft Magdeburg Gebiet Landkreis Fläche in  ha Bezeichnung Windkraftanlagen 5 2. Wie hoch ist der prozentuale Anteil der unter Frage 1 ausgewiesenen Vorrang- und Eignungsgebiete: an der Landesfläche, an der Fläche der jeweiligen Planungsregion, pro Landkreis bzw. pro kreisfreier Stadt? Landesfläche Landkreis /  kreisfreie Stadt Planungs‐  region Vorranggebiet ABI 22,3 I Aken Heidekrug 0,001% 0,015% 0,006% Vorranggebiet ABI 114,1 II Brehna/Roitzsch 0,006% 0,078% 0,031% Vorranggebiet ABI 235,6 IV Dornbock/Drosa/Kleinpaschleben 0,011% 0,161% 0,065% Vorranggebiet ABI 201,6 VI Güterglück 0,010% 0,138% 0,055% Vorranggebiet ABI 29,4 X Löberitz Nordost 0,001% 0,020% 0,008% Vorranggebiet ABI 123,5 XIV Straguth 0,006% 0,084% 0,034% Vorranggebiet ABI 155,5 XV Thurland 0,008% 0,106% 0,043% Vorranggebiet ABI 194,6 XVI Trebbichau a. d. Fuhne 0,009% 0,133% 0,053% Vorranggebiet ABI 84,6 XVII Weißandt‐Gölzau/Schortewitz 0,004% 0,058% 0,023% Vorranggebiet ABI 41,5 XVIII Wörbzig 0,002% 0,028% 0,011% Vorranggebiet ABI 139,9 XIX Zerbst Flugplatz 0,007% 0,096% 0,038% Vorranggebiet ABI 276,4 XX Zörbig 0,013% 0,189% 0,076% Vorranggebiet DE/ABI 271,7 VIII Libbesdorf/Quellendorf/Mosigkau 0,013% ‐ 0,074% Vorranggebiet WB 76,2 III Coswig Nord 0,004% 0,039% 0,021% Vorranggebiet WB 98,4 V Gadegast 0,005% 0,051% 0,027% Vorranggebiet WB 363,3 VII Kemberg/Trebitz/Schnellin 0,018% 0,187% 0,099% Vorranggebiet WB 383,0 IX Listerfehrda 0,019% 0,197% 0,105% Vorranggebiet WB 211,3 XI Luko 0,010% 0,109% 0,058% Vorranggebiet WB 182,6 XII Prettin 0,009% 0,094% 0,050% Vorranggebiet WB 128,3 XIII Straach 0,006% 0,066% 0,035% Prozent der Regionale Planungsgemeinschaft Anhalt‐Bitterfeld‐Wittenberg Gebiet Landkreis Fläche in ha Bezeichnung 6 Landesfläche Landkreis /  kreisfreie  Stadt Planungs‐  region Vorranggebiet SAW 65,5 I Chüden, Stappenbeck 0,003% 0,028% 0,014% Vorranggebiet SAW 217,6 II Liesten, Jeggeleben 0,011% 0,094% 0,046% Vorranggebiet SAW 21,8 III Siedenlangenbeck 0,001% 0,009% 0,005% Vorranggebiet SAW 20,5 IV Cheine 0,001% 0,009% 0,004% Vorranggebiet SAW 34,0 V Jübar 0,002% 0,015% 0,007% Vorranggebiet SAW 321,5 VI Neuferchau 0,016% 0,140% 0,068% Vorranggebiet SAW 32,4 VII Sichau 0,002% 0,014% 0,007% Vorranggebiet SAW 109,9 VIII Kakerbeck 0,005% 0,048% 0,023% Vorranggebiet SAW 110,6 IX Badel 0,005% 0,048% 0,023% Vorranggebiet SAW 96,4 X Zethlingen 0,005% 0,042% 0,020% Vorranggebiet SAW 271,7 XI Fleetmark 0,013% 0,118% 0,057% Vorranggebiet SAW 325,4 XII Jeetze, Brunau 0,016% 0,141% 0,069% Vorranggebiet SAW 92,7 XIII Gardelegen 0,005% 0,040% 0,020% Vorranggebiet SAW 227,6 XIV Kassieck, Lindstedt 0,011% 0,099% 0,048% Vorranggebiet SAW/SDL 172,7 XXIII Gagel 0,008% ‐ 0,036% Vorranggebiet SDL 21,6 XV Badingen, Querstedt 0,001% 0,009% 0,005% Vorranggebiet SDL 448,1 XVI Hüselitz 0,022% 0,184% 0,095% Vorranggebiet SDL 206,7 XVII Fischbeck 0,010% 0,085% 0,044% Vorranggebiet SDL 149,9 XVIII Arneburg, Sanne 0,007% 0,062% 0,032% Vorranggebiet SDL 284,5 XIX Baben, Bertkow, Hohenberg‐Krusemark 0,014% 0,117% 0,060% Vorranggebiet SDL 277,8 XX Erxleben 0,014% 0,114% 0,059% Vorranggebiet SDL 353,3 XXI Schinne, Grassau 0,017% 0,145% 0,075% Vorranggebiet SDL 163,9 XXII Krevese 0,008% 0,067% 0,035% Vorranggebiet SDL 70,8 XXIV Storbeck 0,003% 0,029% 0,015% Vorranggebiet SDL 313,3 XXV Bismark, Büste, Dobberkau 0,015% 0,129% 0,066% Vorranggebiet SDL 90,1 XXVI Garlipp 0,004% 0,037% 0,019% Vorranggebiet SDL 55,4 XXVII Pollitz 0,003% 0,023% 0,012% Regionale Planungsgemeinschaft Altmark Gebiet Landkreis Fläche in ha Bezeichnung Prozent der 7 Landesfläche Landkreis /  kreisfreie  Stadt Planungs‐  region Eignungsgebiet BLK 30,3 5 Markroehlitz 0,001% 0,021% 0,008% Eignungsgebiet BLK 24,1 6 Broeckau 0,001% 0,017% 0,006% Eignungsgebiet SK 146,5 1 Teutschenthal 0,007% 0,102% 0,039% Eignungsgebiet SK 41,5 2 Niemberg 0,002% 0,029% 0,011% Eignungsgebiet SK 176,4 3 Rassnitz 0,009% 0,122% 0,047% Eignungsgebiet SK 298,3 4 Barnstaedt 0,015% 0,207% 0,080% Vorranggebiet BLK 17,4 XVIII Grosskorbetha West 0,001% 0,012% 0,005% Vorranggebiet BLK 32,3 XIX Grosskorbetha Suedost 0,002% 0,023% 0,009% Vorranggebiet BLK 77,5 XX Lützen 0,004% 0,055% 0,021% Vorranggebiet BLK 43,6 XXI Billroda 0,002% 0,031% 0,012% Vorranggebiet BLK 18,1 XXII Herrengosserstedt 0,001% 0,013% 0,005% Vorranggebiet BLK 419,6 XXIII Molau 0,020% 0,295% 0,113% Vorranggebiet BLK 711,7 XXIV Vier Berge‐Teucherner Land 0,035% 0,501% 0,191% Vorranggebiet BLK 59,0 XXV Hohenmoelsen 0,003% 0,042% 0,016% Vorranggebiet BLK 24,0 XXVI Elsteraue‐Langendorf 0,001% 0,017% 0,006% Vorranggebiet BLK 36,1 XXVII Meineweh 0,002% 0,025% 0,010% Vorranggebiet BLK 88,5 XXVIII Zeitz 0,004% 0,062% 0,024% Vorranggebiet BLK/SK 43,6 XVII Baumersroda 0,002% ‐ 0,012% Vorranggebiet MSH 155,3 l Quenstedt 0,008% 0,107% 0,042% Vorranggebiet MSH 52,5 ll Sylda 0,003% 0,036% 0,014% Vorranggebiet MSH 272,9 lll Gerbstedt 0,013% 0,187% 0,073% Vorranggebiet MSH 52,8 lV Siersleben 0,003% 0,036% 0,014% Vorranggebiet MSH 30,7 Vl Benndorf 0,001% 0,021% 0,008% Vorranggebiet MSH 21,9 Vll Volkstedt 0,001% 0,015% 0,006% Vorranggebiet MSH 12,8 Vlll Polleben 0,001% 0,009% 0,003% Vorranggebiet MSH 29,7 X Wimmelburg 0,001% 0,020% 0,008% Vorranggebiet MSH 153,2 Xl Osterhausen 0,007% 0,105% 0,041% Vorranggebiet MSH 178,8 Xll Helfta 0,009% 0,123% 0,048% Vorranggebiet MSH/SK 287,6 lX Beesenstedt 0,014% ‐ 0,077% Vorranggebiet MSH/SK 125,8 XVl Wansleben a. S. 0,006% ‐ 0,034% Vorranggebiet SK 118,3 V Domnitz 0,006% 0,082% 0,032% Vorranggebiet SK 92,5 Xlll Reussen 0,005% 0,064% 0,025% Vorranggebiet SK 179,5 XlV Farnstaedt 0,009% 0,125% 0,048% Vorranggebiet SK 321,6 XV Obhausen 0,016% 0,223% 0,086% Regionale Planungsgemeinschaft Halle Gebiet Landkreis Fläche in ha Bezeichnung Prozent der Landesfläch e Landkreis /  kreisfreie  Stadt Planungs‐  region Eignungsgebiet HZ 120,2 6 (Gröningen)‐Wegeleben 0,006% 0,057% 0,042% Eignungsgebiet MSH 254,0 7 Riethnordhausen‐Edersleben 0,012% 0,174% 0,090% Vorranggebiet BK 239,5 IV Schwanebeck 0,012% 0,101% 0,085% Vorranggebiet HZ 348,1 III Reinstedt‐Ermsleben 0,017% 0,165% 0,123% Vorranggebiet HZ 251,8 V Dardesheim‐Badersleben‐II 0,012% 0,119% 0,089% Vorranggebiet MSH 168,9 VI Holdenstedt‐Mittelhausen 0,008% 0,116% 0,060% Vorranggebiet MSH 35,7 VII Sotterhausen 0,002% 0,025% 0,013% Regionale Planungsgemeinschaft Harz Gebiet Landkreis Fläche in ha Bezeichnung Prozent der 8 Landesfläch e Landkreis /  kreisfreie  Stadt Planungs‐  region Eignungsgebiet BK 264,9 4 Gröningen / Wegeleben 0,013% 0,111% 0,047% Eignungsgebiet BK 329,8 8 Mahlwinkel 0,016% 0,139% 0,059% Eignungsgebiet BK 96,6 10 Oebisfelde 0,005% 0,041% 0,017% Eignungsgebiet BK 76,8 14 Siestedt 0,004% 0,032% 0,014% Eignungsgebiet BK 42,6 15 Wegenstedt 0,002% 0,018% 0,008% Eignungsgebiet BK 19,0 16 Wenddorf 0,001% 0,008% 0,003% Eignungsgebiet JL 22,7 2 Genthin 0,001% 0,014% 0,004% Eignungsgebiet JL 93,2 3 Grabow / Reesen 0,005% 0,059% 0,017% Eignungsgebiet JL 137,8 5 Jerichow / Fischbeck 0,007% 0,087% 0,025% Eignungsgebiet JL 89,5 6 Karith 0,004% 0,056% 0,016% Eignungsgebiet JL 25,2 7 Klitsche 0,001% 0,016% 0,004% Eignungsgebiet JL 81,6 9 Möckern 0,004% 0,051% 0,015% Eignungsgebiet JL 89,7 11 Redekin 0,004% 0,056% 0,016% Eignungsgebiet JL 92,9 12 Roßdorf 0,005% 0,058% 0,017% Eignungsgebiet JL 45,8 13 Schermen 0,002% 0,029% 0,008% Eignungsgebiet SLK 412,4 1 (Biere‐) Borne 0,020% 0,288% 0,073% Eignungsgebiet SLK 55,3 1 Eggersdorf 0,003% 0,039% 0,010% Eignungsgebiet SLK 55,4 2 Unseburg 0,003% 0,039% 0,010% Eignungsgebiet SLK 370,3 3 Giersleben‐Aschersleben 0,018% 0,258% 0,066% Eignungsgebiet SLK 49,9 4 Amesdorf 0,002% 0,035% 0,009% Eignungsgebiet SLK 368,4 5 Drohndorf‐Freckleben‐Mehringen 0,018% 0,257% 0,066% Vorranggebiet BK 317,4 I Egeln‐Etgersleben 0,015% 0,134% 0,057% Vorranggebiet BK 88,9 5 Groß Santersleben 0,004% 0,037% 0,016% Vorranggebiet BK 228,0 6 Hakenstedt 0,011% 0,096% 0,041% Vorranggebiet BK 82,0 8 Nordgermersleben 0,004% 0,035% 0,015% Vorranggebiet BK 265,5 9 Oschersleben 0,013% 0,112% 0,047% Vorranggebiet BK 291,8 10 Völpke 0,014% 0,123% 0,052% Vorranggebiet JL 153,9 2 Büden 0,007% 0,097% 0,027% Vorranggebiet JL 73,6 3 Elbe‐Parey 0,004% 0,046% 0,013% Vorranggebiet JL 136,7 7 Nielebock 0,007% 0,086% 0,024% Vorranggebiet SLK 223,9 1 Biere / Borne 0,011% 0,156% 0,040% Vorranggebiet SLK 29,8 II Westeregeln 0,001% 0,021% 0,005% Vorranggebiet SLK 124,7 4 Förderstedt 0,006% 0,087% 0,022% Regionale Planungsgemeinschaft Magdeburg Gebiet Landkreis Fläche in ha Bezeichnung Prozent der 3. Kann die Landesregierung abschätzen, wie viel Fläche (Hektar) mit wel- chem Flächenanteil (Prozent) der unter Frage 1 ausgewiesenen Vorrangund Eignungsgebiete noch nicht mit Windenergieanlagen belegt ist und damit für den Bau von weiteren Windenergieanlagen zur Verfügung steht? Falls ja, dann bitte angeben für die Landesfläche, pro Planungsregion , pro Landkreis bzw. pro kreisfreier Stadt. Kann weiterhin abgeschätzt werden, wie viel Gesamtleistung für Windanlagen auf diesen Flächen jeweils installiert werden könnte? Wenn ja, dann bitte angeben. Vom Landesverwaltungsamt wird ein GIS-Datenkataster geführt, mit dem die Belegung der Gebiete für die Nutzung der Windenergie dargestellt werden kann. Was darüber hinaus in den freien Flächenanteilen möglich ist, kann nicht eingeschätzt werden, es hängt allein von den durch Privatinvestoren beantragten Windenergieanlagen und von den Genehmigungsbehörden durchgeführten Genehmigungsverfahren ab. 9 4. Welche Vorrang- und Eignungsgebiete sind darüber hinaus durch die Regionalen Planungsgemeinschaften in Planung und sollen nach der Planungsabsicht der Regionalen Planungsgemeinschaften und nach dem Kenntnisstand der Landesregierung als solche ausgewiesen werden ? Wie ist jeweils der Planungsstand in den einzelnen Regionalen Planungsgemeinschaften ? Bitte für diese Gebiete analog die Fragestellungen der Fragen 1 und 2 beantworten. Anhalt-Bitterfeld-Wittenberg Der sachliche Teilplan „Windenergienutzung in der Planungsregion Anhalt- Bitterfeld-Wittenberg“ ist seit dem Frühjahr 2013 wirksam und weist 20 Vorranggebiete aus. Die Aufstellung eines neuen Teilplanes Windenergienutzung ist beabsichtigt. Inwieweit neue Vorranggebiete festgelegt werden, kann derzeit noch nicht eingeschätzt werden. Altmark In der Regionalen Planungsgemeinschaft Altmark läuft derzeit ein Verfahren zur ersten Änderung der Ergänzung Teilplan Wind. Vorgesehen ist ein Vorranggebiet Tangeln im Altmarkkreis Salzwedel mit einer Größe von 19 ha und geplanten 4 Windenergieanlagen mit einer installierten Leistung von insgesamt 10 MW. Halle In der Planungsregion Halle wird im Zuge der aktuell laufenden Fortschreibung des REP Halle in Anpassung an den Landesentwicklungsplan die Ausweisung eines Vorranggebietes für die Nutzung der Windenergie in der Tagebaufolgelandschaft Profen (südöstlich von Hohenmölsen) geprüft. Harz In der Regionalen Planungsgemeinschaft Harz gibt es keine neuen Vorrang- und Eignungsgebiete, es sind derzeit auch keine geplant. Magdeburg Die Regionale Planungsgemeinschaft Magdeburg bereitet die Neuaufstellung ihres Regionalen Entwicklungsplanes vor. Es gibt bisher noch keinen von der Regionalversammlung beschlossenen Entwurf. Im gültigen Regionalen Entwicklungsplan von 2006 sind Vorrang- und Eignungsgebiete mit einer Gesamtfläche von 5570 km² festgelegt. Im neuen Konzept sind 7260,17 km² vorgesehen . Die Regionalversammlung wird hierzu erstmalig am 24.09.2014 beraten. 5. Hält die Landesregierung gemäß des Landesenergiekonzeptes an ihrem Ziel fest, die Windkrafterzeugungskapazitäten in Sachsen-Anhalt von gegenwärtig rund 4000 MW auf 6000 MW zu steigern? Wenn ja, bis wann soll das erreicht werden und auf welche Weise soll das im Hinblick auf die noch für die Nutzung der Windenergie verfügbaren Restflächen in den gegenwärtigen Vorrang- und Eignungsgebieten realisiert werden. Sind diese Restflächen nach Ansicht der Landesregierung ausreichend, um das Ziel einer installierten Leistung der Windkraftanlagen von 6000 MW zu erreichen? 10 Die „Fortschreibung des Energiekonzeptes der Landesregierung“ vom April 2014 nennt kein festes Ausbauziel für die Windenergie. Sachsen-Anhalt strebt für 2030 vielmehr ein ambitioniertes Gesamtziel von fast 26 Prozent erneuerbarer Energien im Primärenergieverbrauch an. Die Frage, welche installierte Leistung auf den Restflächen bis 2030 realisiert werden kann, kann nicht abschließend beantwortet werden. Dies ist abhängig von den zukünftigen gesetzlichen Rahmenbedingungen vor allem im Erneuerbare -Energien-Gesetz und vom technischen Fortschritt im Hinblick auf die wirtschaftlich betreibbare installierte Leistung einer Windenergieanlage. Diese liegt gegenwärtig bei 2,5 MW, wobei Anlagen bis zu sieben MW heute technisch möglich sind. Es kann jetzt nicht vorhergesagt werden, welche Anlagengröße bei Neuanlagen oder dem Repowering in Zukunft bis 2030 vorherrschen und damit den Ausbau bestimmen werden. 6. Zurzeit sollen ca. 1100 Windenergieanlagen außerhalb von raumordne- risch gesicherten Gebieten für die Windenergienutzung aufgebaut sein. Wie viele Windenergieanlagen stehen in Sachsen-Anhalt außerhalb von Vorrang- und Eignungsgebieten und wie hoch ist deren Gesamtleistung? Wie viele Anlagen stehen mit welcher summierten Leistung jeweils in den Planungsregionen, den Landkreisen bzw. kreisfreien Städten? Aktuell befinden sich 1390 Windenergieanlagen mit einer installierten Leistung von 2055,4 MW außerhalb von Vorrang- und Eignungsgebieten. Landkreis / Kreisfreie Stadt Anzahl WKA Leistung MW ABI 118 174,6 BK 299 454,2 BLK 128 186,4 DE 3 4,8 HZ 33 43,25 JL 56 102,6 MD 6 14,7 MSH 134 169,05 SAW 57 59,61 SDL 107 146 SK 159 273,93 SLK 202 322,15 WB 88 104,11 Gesamtergebnis 1390 2055,4 Regionale PlanungsgemeinsAnzahl WKA Leistung MW ABW 209 283,51 AM 164 205,61 HAL 394 607,63 HAR 60 65 MD 563 893,65 Gesamtergebnis 1390 2055,4 11 7. Kann die Landesregierung angeben, wie viel Fläche (Hektar) und welcher Flächenanteil (Prozent) mit Windenergieanlagen außerhalb von Vorrangund Eignungsgebieten belegt sind? Falls ja, dann bitte angeben für die Landesfläche, pro Planungsregion, pro Landkreis bzw. pro kreisfreier Stadt? Nein, die Landesregierung kann lediglich aufgrund der Belegung in den Vor- rang- und Eignungsgebieten einschätzen, dass von den Windenergieanlagen außerhalb der Vorrang- und Eignungsgebiete eine Fläche von ca. 22.025 ha beansprucht wird. 8. „Repowering“ ist der Ersatz von bestehenden Windenergieanlagen (Al- tanlagen) durch neue leistungsfähigere Windenergieanlagen (Neuanlagen ). Gemäß des Zieles 113 des aktuellen Landesentwicklungsplanes ist Repowering nur in Vorranggebieten und Eignungsgebieten für die Nutzung der Windenergie zulässig. Welche Vorgaben müssen in SachsenAnhalt unter Berücksichtigung von Bundes- und Landesrecht erfüllt sein, damit eine Neuanlage als „Repowering“ zählt - z. B. hinsichtlich Leistungserhöhung, Anzahl der zu ersetzenden Altanlagen oder Standorte der Altanlagen und der Neuanlagen? Die einzige Vorgabe ist eine Leistungssteigerung der neuen Anlage gegen- über der alten. 9. In welchem Vorrang- oder Eignungsgebiet muss eine Neuanlage gebaut werden, wenn die zu ersetzende Altanlage bereits in einem Vorrang- oder Eignungsgebiet gestanden hatte, um als Repoweringanlage zu gelten? Falls die Neuanlage im selben Vorrang- oder Eignungsgebiet der Altanlage stehen muss, muss die Neuanlage exakt am selben Standort einer Altanlage stehen? Wenn ja, aus welchen rechtlichen oder sachlichen Gründen darf es keine Abweichungen zum exakten Standort der Altanlage geben? Hierzu hat die Landesregierung keine Festlegungen getroffen. 10. In welchem Vorrang- oder Eignungsgebiet muss im Rahmen des Repo- werings eine Neuanlage gebaut werden, wenn die zu ersetzende Altanlage vorher noch nicht in einem Vorrang- oder Eignungsgebiet gestanden hatte? Entsprechend dem Grundsatz 83 im Landesentwicklungsplan 2010 kann dies unter den erforderlichen Voraussetzungen nur innerhalb des Außenbereichs der antragstellenden Gemeinde erfolgen. Ansonsten ist es dem Eigentümer freigestellt, in welchem Vorrang- oder Eignungsgebiet er seine Windenergieanlage repowern möchte. 12 11. Ist das Repowering von Windkraftanlagen auch über die Grenze einer Planungsregion oder des Landes Sachsen-Anhalt hinaus möglich? Wenn nein, warum nicht? Hierzu hat die Landesregierung keine Festlegungen getroffen. 12. Soll die Rundverfügung Nr. 02/14 vom 4. März 2014 vom Landesverwal- tungsamt an die Unteren Bauaufsichtsbehörden des Landes zu den Anwendungsvoraussetzungen des § 6 Abs. 8 Satz 5 Bauordnung SachsenAnhalt beim Repowering von Windkraftanlagen veröffentlicht werden? Wenn ja, zu welchem Zeitpunkt? Wenn nein, warum nicht? Die Rundverfügung Nr. 02/14 des Landesverwaltungsamtes vom 4. März 2014, welche inhaltlich die gesetzgeberische Intention umsetzt, richtet sich an die Unteren Bauaufsichtsbehörden des Landes. Bei Rundverfügungen des Landesverwaltungsamtes handelt es sich regelmäßig um verwaltungsinterne Erlasse, die die einheitliche Rechtsanwendung - hier des § 6 Abs. 8 Satz 5 der Bauordnung des Landes Sachsen-Anhalt (BauO LSA) - sicherstellen sollen. Eine Veröffentlichung ist daher nicht beabsichtigt. Darüber hinaus bestehen keine Bedenken, wenn die Unteren Bauaufsichtsbehörden im Einzelfall den Antragstellern die Rundverfügung zur Kenntnis geben. 13. Wie viele Altanlagen mit wie viel MW Gesamtleistung wurden im Rahmen des Repowerings in den letzten fünf Jahren in Sachsen-Anhalt abgebaut und durch wie viele neue Windkraftanlagen mit wie viel MW Gesamtleistung ersetzt? Welche durchschnittliche Höhe wiesen die Altanlagen sowie die Neuanlagen auf? Bitte Daten in Jahresscheiben angeben. Hierzu liegen nur Erkenntnisse aus dem Jahr 2012 vor. Es wurden 10 Windenergieanlagen mit einer Leistung von je 0,75 MW und einer Gesamthöhe von 99,9 m durch 7 Windenergieanlagen mit einer Leistung von je 2,3 MW und einer Gesamthöhe von 179,4 m ersetzt. 14. Ist es das Ziel der Landesregierung, für alle aktuell außerhalb von Vor- rang- oder Eignungsgebieten stehenden Windanlagen die Möglichkeit zum Repowering zu schaffen? Wenn nein, für welchen Anteil (Prozent) der bestehenden Windanlagen außerhalb von Vorrang- und Eignungsgebieten soll das Repowering gewährleistet werden? Auf welche Weise will die Landesregierung die geäußerten Absichten gegenüber den Regionalen Planungsgemeinschaften durchsetzen? Es ist ausschließlich Aufgabe der Regionalen Planungsgemeinschaften Vor- rang- und Eignungsgebiete auf der Grundlage eines gesamtplanerischen Konzeptes festzulegen. Auch im Zusammenhang mit dem Repowering von Altanlagen außerhalb von Vorrang- und Eignungsgebieten entsprechend dem Grundsatz 83, Landesentwicklungsplan 2010, entscheidet die Regionale Planungsgemeinschaft , ob die Festlegung eines Vorranggebietes für diese Anlagen mit den Grundsätzen und Zielen der Raumordnung in dieser Planungsregion vereinbar ist. 13 15. Im Entwurf des Landesentwicklungsgesetzes des Landes SachsenAnhalt Drs. 6/2923 vom 19. März 2014 steht im § 9 Abs. 1 Nr. 4 Buchst. b, dass Gebiete für Repowering von Windenergieanlagen in den Regionalen Entwicklungsplänen festzulegen sind. Sollen diese Gebiete ausschließlich für das Repowering gemäß der Beschreibung unter Frage 8 vorbehalten sein oder soll dort auch ein Zubau von weiteren neuen Anlagen stattfinden können, ohne dass an anderen Standorten eine oder mehrere Anlagen abgebaut werden? Sollen diese Repoweringgebiete mit allen Neuanlagen im Rahmen des Repowerings belegt werden können - egal, ob die Altanlage vorher in einem Vorrang- oder Eignungsgebiet oder außerhalb eines Vorrang- oder Eignungsgebietes gestanden hatte? Nach der Begründung zu § 9 des Entwurfs der Landesregierung zum Landesentwicklungsgesetz entsprechen die Regelungen des Absatzes 1 den bisherigen Regelungen des § 6 Absatz 3 Landesplanungsgesetz; einzelne Tatbestände wurden klargestellt oder konkretisiert. Dies trifft auf Nr. 4 Buchst. b) - Gebiete für Repowering von Windenergieanlagen - zu. Der Entwurf geht dabei inhaltlich von einem Repowering-Begriff aus, der dem oben unter Frage Nr. 8 skizzierten entsprechen kann, ohne dies eigens zu normieren. Eine nähere Erörterung der Definition ist darüber hinaus auch in der Begründung der Landesregierung zum Gesetzentwurf nicht erfolgt, so dass den Normadressaten , insbesondere den Regionalen Planungsgemeinschaften, bei der Ausübung ihres planerischen Ermessens nach dem Wortlaut der Vorschrift ein weiter Gestaltungsspielraum verbleibt. Der Entwurf ist diesbezüglich offen. Über die in der Fragestellung angesprochenen einzelnen Varianten wäre insofern durch die Regionalen Planungsgemeinschaften im Rahmen ihrer planenden Tätigkeit jeweils zu befinden. 16. Auf welche Gesamtgröße (Hektar) und welchem Landesflächenanteil (Prozent) zielt die Landesregierung bei der Ausweisung dieser Repoweringgebiete ? Für welche Gesamtleistung an Windkraftanlagen sollen diese Repoweringgebiete ausgewiesen werden. Die Landesregierung hat weder eine Gesamtgröße für Repoweringgebiete noch eine Gesamtleistung vorgegeben. Aufgrund der Kommunalisierung der Regionalplanung können diese Gebiete nur durch die Regionalen Planungsgemeinschaften festgelegt werden. Die Gesamtleistung ergibt sich aus den von Privatinvestoren beantragten und von den Genehmigungsbehörden erteilten Genehmigungen zur Errichtung und zum Betrieb der einzelnen durchaus unterschiedlich ausgelegten Windenergieanlagen.