Landtag von Sachsen-Anhalt Drucksache 6/3548 24.10.2014 Hinweis: Die Anlage ist als Objekt beigefügt und öffnet durch Doppelklick im Netz den Acrobat Reader. (Ausgegeben am 27.10.2014) Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schriftlichen Beantwortung Abgeordnete Prof. Dr. Claudia Dalbert (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Förderung der Verbundausbildung und eines externen Ausbildungsmanagements Kleine Anfrage - KA 6/8514 Antwort der Landesregierung erstellt vom Ministerium für Arbeit und Soziales Vorbemerkung: Die Daten zur Beantwortung der Fragen 1 bis 4 basieren auf den im Landesverwaltungsamt (LVwA) und der Investitionsbank (IB) genutzten Datenbanksystemen VBM/efREporter (im LVwA) sowie epos/efREporter (in der IB). Die Erläuterungen zum Datenmaterial finden sich jeweils in der Antwort zu den einzelnen Fragen. Die Verfügbarkeit und Detailliertheit einzelner Daten richtet sich einerseits nach den grundsätzlich erfassten Daten sowie nach dem Entwicklungsstand der Datenbanksysteme zum Zeitpunkt der jeweiligen Datenerfassung. Daher können insbesondere für die früheren Jahre des von der Kleinen Anfrage erfassten Zeitraums einzelne Daten nicht in der erbetenen Datentiefe generiert werden. 1. Wie viele Anträge auf Förderung gemäß der Richtlinie zur Förderung der Fremdausbildung in Ausbildungskooperationen und in Verbünden sowie zur Förderung des externen Ausbildungsmanagements aus Mitteln des Europäischen Sozialfonds (RdErl. des MW vom 9. Juli 2007 und 18. Dezember 2008) für a) Ausgaben für die Ausbildung im Verbund, b) Ausgaben für Zusatzqualifikationen und c) externes Ausbildungsmanagement gab es? Angaben bitte für die Jahre 2007 bis 2014 und differenziert nach Landkreisen und kreisfreien Städten. Die erfragten Daten sind in der anliegenden Tabelle 1 dargestellt. 2 Eine detaillierte Datenerfassung erfolgt erst ab dem Jahr 2009 durch die IB. Für das Antragsjahr 2007 sind die Anträge nur in ihrer Gesamtheit aufgeführt, eine differenzierte Auflistung nach den o. g. Förderzielen erfolgte noch nicht. In der Praxis konnten Unternehmen mit einem Fördermittelantrag alle Förderziele verfolgen. Solche Anträge werden von den Bewilligungsbehörden auch entsprechend nur als ein Antrag bearbeitet, entschieden und im weiteren als ein Förderverfahren weitergeführt und abgerechnet. Insoweit muss darauf hingewiesen werden, dass durch die Differenzierung nach den o. g. Förderzielen in der Gesamtsumme ein statistischer Effekt entsteht, der Bewilligungszahlen höher erscheinen lässt, als die tatsächliche Zahl der vom LVwA und der IB bearbeiteten Antrags- und Bewilligungsverfahren. Im Jahr 2008 weist die Tabelle keine Antragszahlen aus. Dies hat folgenden Hintergrund: Mit der aktualisierten Richtlinie vom 18. Dezember 2008 wurde die Bearbeitung des Förderprogramms auf die IB übertragen. Damit wurden sämtliche im Jahr 2008 beim LVwA eingegangenen Anträge sowie zum Übergabestichtag noch nicht bewilligte Restanträge des Jahres 2007 an die IB übergeben. Aus datentechnischen Gründen wurden die vom LVwA übergebenen Anträge bei der IB mit Antragseingang 2009 erfasst. Die in der Tabelle 1 ausgewiesenen Antragszahlen für das Jahr 2009 beinhalten also auch die Anträge des Ausbildungsjahrgangs 2008 und einige Restfälle des Jahres 2007. Diese Besonderheit schlägt sich entsprechend in der Beantwortung der Fragen 2 bis 4 nieder. 2. Wie viele dieser Anträge wurden jeweils genehmigt? Angaben bitte für die Jahre 2007 bis 2014 und differenziert nach Landkreisen und kreisfreien Städten sowie Angaben bitte auch als Vom-Hundert-Satz zur jeweiligen jährlichen Gesamtzahl der Anträge. Die erfragten Daten sind in der anliegenden Tabelle 2 dargestellt. Die Angaben beziehen sich dabei auf die in Tabelle 1 ausgewiesenen, nach dem Jahr der Antragstellung geordneten Anträge. Die mit dieser Frage erbetenen prozentualen Angaben sind nur auf der Ebene der Jahrgänge und förderzielbezogenen Gesamtzahlen aussagefähig. Die möglichen Ablehnungsgründe sind vielfältig und die nach Landkreisen differenzierten Antrags- und Bewilligungsdaten sind teilweise so gering, dass schon durch die Bewilligung oder Ablehnung nur eines Antrages eine hundertprozentige Bewilligungs - oder Ablehnungsquote erreicht wird. Auf eine Berechnung der VomHundert -Sätze für die Landkreise und kreisfreien Städte wurde daher mangels Aussagefähigkeit verzichtet. 3. Auf welche Höhe beläuft sich die jeweilige Gesamtsumme der drei Förder- formen? Bitte Angaben für die Jahre 2007 bis 2014 und differenziert nach Landkreisen und kreisfreien Städten. Die erfragten Daten sind in der anliegenden Tabelle 3 dargestellt. 3 4. Wie viele Auszubildende nahmen an den Verbundausbildungen im Rah- men der Förderungen gemäß der Frage 1a teil? Bitte Angaben für die Jahre 2007 bis 2014 und differenziert nach Landkreisen und kreisfreien Städten . Die erfragten Daten sind in der anliegenden Tabelle 4 dargestellt. Ausgewiesen ist die Anzahl der Auszubildenden, die mit den Verwendungsnachweisen der geförderten Unternehmen als tatsächliche Verbundausbildungsteilnehmer- und teilnehmerinnen abgerechnet wurden. Es handelt sich somit um die Ist-Zahlen der realen Teilnahme an Verbundausbildungen und nicht um Planzahlen. 5. Liegen Untersuchungen darüber vor, inwieweit externes Ausbildungsma- nagement positive Auswirkungen zeitigt? Etwa im Sinne niedrigerer Abbrecher /innenquoten, höherer Übernahmequoten o. a.? Das Instrument des externen Ausbildungsmanagements unterstützt ausbildende und ausbildungsinteressierte Betriebe in allen Fragen rund um die Ausbildung . Vorrangiges Ziel ist es, die Unternehmen durch Übernahme administrativer und organisatorischer Aufgaben bis hin zur Bewerberauswahl im Zusammenhang mit der beruflichen Erstausbildung zu entlasten und dadurch ihre Ausbildungsbereitschaft und das betriebliche Ausbildungsplatzangebot zu erhöhen , eine Verbesserung der Ausbildungsqualität zu erreichen und auch Unternehmen mit wenig Ausbildungserfahrung die Ausbildung des benötigten Berufsnachwuchses im eigenen Betrieb zu ermöglichen. Insoweit richtet sich dieses Förderangebot in erster Linie an die Unternehmen. Als Dienstleister für das externe Ausbildungsmanagement wurden 51 Bildungsträger und Einrichtungen in Sachsen-Anhalt flächendeckend und branchenübergreifend akkreditiert. Der Tabelle 1 lässt sich entnehmen, dass dieses Angebot über die Jahre nur von einer sehr geringen Zahl von Unternehmen genutzt wurde. Die geringe Inanspruchnahme dieses Förderangebotes deutet darauf hin, dass die Unternehmen von den Ausbildungsberaterinnen und -beratern der Kammern gut und effektiv betreut wurden und mit dieser Unterstützung die Ausbildung realisieren konnten. Zugleich haben Bildungsanbieter die oben beschriebenen Leistungen des externen Ausbildungsmanagements als „Leistungs- und Servicepaket“ zusammen mit ihren Leistungen in der Verbundausbildung erbracht, ohne dass hierfür gesonderte Förderanträge gestellt wurden. Aufgrund der letztlich geringen Nutzung des Förderangebotes und der sich abzeichnenden positiven Entwicklungen auf dem Ausbildungsstellenmarkt wurde das externe Ausbildungsmanagement als Förderziel bis zum Auslaufen der Richtlinie offengehalten. Eine Evaluierung für das Land erfolgte wegen der geringen Fallzahlen jedoch nicht. Das externe Ausbildungsmanagement wurde auch vom Bund im Rahmen des Programms „JOBSTARTER“ sowie in anderen Bundesländern in unterschiedlichem Umfang gefördert. 4 Bezüglich wissenschaftlicher Veröffentlichungen zum grundsätzlichem Nutzen des externen Ausbildungsmanagements und best-practice-Informationen wird auf folgende Quellen verwiesen: - Service für Betriebe: Externes Ausbildungsmanagement; JOBSTARTER PRAXIS - Band 4, 2010, 190 Seiten, Bestell-Nr.: 30523 Kostenloser download: http://www.bmbf.de/pub/jobstarter_praxis_band_vier.pdf - Homepage des Bundesministeriums für Bildung und Forschung zum Pro- gramm „Jobstarter“ - http://www.jobstarter.de/de/externes-ausbildungsmana- gement-26.php - Krenn, Sylvia, Rümpker, Willi: Externes Ausbildungsmanagement für kleine und mittlere Unternehmen; Reihe: Leitfaden für die Bildungspraxis, Band- Nr.: 41, ISBN: 978-3-7639-4296-1 6. Welche Förderungen, die den unter Frage 1 abgefragten entsprechen, sind für die neue ESF-Förderperiode geplant? In der neuen ESF-Förderperiode soll die Möglichkeit der Förderung von Zusatzqualifikationen für Auszubildende weiterhin angeboten werden. Geplant ist, die Zusatzqualifikationen als neuen Fördertatbestand in die derzeit in der Erprobungsphase befindliche Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der beruflichen Weiterbildung aus Mitteln des Europäischen Sozialfonds (Richtlinie „Sachsen-Anhalt WEITERBILDUNG DIREKT“) zu integrieren . Die Fördertatbestände Verbundausbildung und externes Ausbildungsmanagement sollen dagegen in der neuen Förderperiode nicht mehr weitergeführt werden . Die demografische Entwicklung mit einer massiven Reduzierung der Schulabgängerzahlen sowie die verbesserte wirtschaftliche Lage hat die Situation auf dem betrieblichen Ausbildungsstellenmarkt in Sachsen-Anhalt in den letzten Jahren deutlich entspannt. Während insbesondere zu Beginn der auslaufenden ESF-Förderperiode 2007 - 2013 noch massive finanzielle Unterstützungsmaßnahmen zur Stärkung der betrieblichen Ausbildung sowie zusätzliche außerbetriebliche Ausbildungsprogramme erforderlich waren, um ein insgesamt ausreichendes Ausbildungsplatzangebot sicherzustellen, besteht aktuell ein ausgeglichenes Verhältnis zwischen Ausbildungsplatzangebot und Bewerberzahlen. Dies spiegelt sich u. a. auch in den Antragszahlen zur Verbundausbildung und zum externen Ausbildungsmanagement wider, weil beide Angebote inzwischen nur noch in wenigen Fällen zur Absicherung der Ausbildungseignung und zur Organisation der Ausbildungsabläufe erforderlich sind. Das ist auch dadurch begründet, dass immer mehr Unternehmen zwischenzeitlich Erfahrungen mit der Berufsausbildung entwickelt haben und zugleich Werbemaßnahmen bei nicht ausbildenden oder nur unter Ausnahmen ausbildungsgeeigneten Unternehmen inzwischen nicht mehr erforderlich sind. Gerade auf 5 diese Unternehmensklientel zielte die Förderung der Verbundausbildung und des externen Ausbildungsmanagements ab. Der geringe Förderbedarf rechtfertigt daher den Aufwand dieses Förderprogramms im neuen ESF-Programm nicht mehr. Antwort zur Kleinen Anfrage KA 6/8514 vom 18.09.2014 Tabelle 1 LVWA 2007 LVWA/IB 2008 IB 2009 18 2010 IB 2011 IB 2012 IB 2013 IB 2014 Frage 1 1a) Anträge AUSBILDUNG im Verbund gesamt Landeshauptstadt Magdeburg Stadt Halle Stadt Dessau Altmarkkreis Salzwedel Landkreis Anhalt-Bitterfeld Landkreis Börde Burgenlandkreis Landkreis Harz Landkreis Jerichower Land Landkreis Mansfeld-Südharz Saalekreis Salzlandkreis Landkreis Stendal Landkreis Wittenberg 1b) Anträge Zusatzqualifikationen gesamt Landeshauptstadt Magdeburg Stadt Halle Stadt Dessau Altmarkkreis Salzwedel Landkreis Anhalt-Bitterfeld Landkreis Börde Burgenlandkreis Landkreis Harz Landkreis Jerichower Land Landkreis Mansfeld-Südharz Saalekreis Salzlandkreis Landkreis Stendal Landkreis Wittenberg 1c) Anträge externes Ausbildungsmanagement gesamt Landeshauptstadt Magdeburg Stadt Halle Stadt Dessau Altmarkkreis Salzwedel Landkreis Anhalt-Bitterfeld Landkreis Börde Burgenlandkreis Landkreis Harz Landkreis Jerichower Land Landkreis Mansfeld-Südharz Saalekreis Salzlandkreis Landkreis Stendal Landkreis Wittenberg 185 15 6 13 1 12 10 15 26 11 17 16 29 8 6 0 321 18 11 15 8 40 21 21 43 20 28 22 51 8 15 208 16 4 4 16 9 19 11 22 25 16 13 11 20 22 13 0 0 0 0 1 0 0 7 0 5 0 0 0 0 89 6 5 5 4 17 2 7 13 8 2 4 14 1 1 59 5 1 1 6 3 4 1 7 9 1 0 7 7 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 103 10 6 6 1 16 3 6 15 7 11 5 12 1 4 56 7 1 1 3 3 2 3 4 8 6 2 4 7 5 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 89 6 5 5 0 14 6 6 6 9 8 6 12 3 3 49 4 0 1 3 1 6 4 2 9 2 3 5 2 7 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 80 6 3 4 0 11 7 4 17 5 6 2 10 2 3 49 8 0 2 1 1 5 0 8 3 7 5 3 5 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 3 1 2 0 0 4 1 1 2 0 1 3 1 0 6 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Antwort zur Kleinen Anfrage KA 6/8514 vom 18.09.2014 Tabelle 2 LVWA 2007 LVWA/IB 2008 IB 2009 IB 2010 IB 2011 IB 2012 IB 2013 IB 2014 h-rage2 2a) Bewilligte A n t r ä g e AUSBILDUNG im Verbund gesamt Anteil bew i l l i g te A n t r ä g e an den Gesamtan t rägen (v.H.) Landeshauptstadt Magdeburg Stadt Halle Stadt Dessau Altmarkkreis Salzwedel Landkreis Anhalt-Bitterfeld Landkreis Börde Burgenlandkreis Landkreis Harz Landkreis Jerichower Land Landkreis Mansfeld-Südharz Saalekreis Salzlandkreis Landkreis Stendal Landkreis Wt tenberg 2b) Bewilligte A n t r ä g e Zusatzqualif ikationen gesamt An te i l bewilligte An t räge an den Gesamtanträgen (v.H.) Landeshauptstadt Magdeburg Stadt Halle Stadt Dessau Altmarkkreis Salzwedel Landkreis Anhalt-Bitterfeld Landkreis Börde Burgenlandkreis Landkreis Harz Landkreis Jerichower Land Landkreis Mansfeld-Südharz Saalekreis Salzlandkreis Landkreis Stendal Landkreis Wt tenberg 2c) Bew i l l i g te An t räge ex ternes A u s b i l d u n g s m a n a g e m e n t gesamt An te i l bewi l l i g te An t räge an den Gesamtan t rägen (v.H.) Landeshauptstadt Magdeburg Stadt Halle Stadt Dessau Altmarkkreis Salzwedel Landkreis Anhalt-Bitterfeld Landkreis Börde Burgenlandkreis Landkreis Harz Landkreis Jerichower Land Landkreis Mansfeld-Südharz Saalekreis Salzlandkreis Landkreis Stendal Landkreis Wt tenberg 147 79,46 14 5 9 1 10 9 13 22 7 13 10 22 8 4 0 221 68,85 13 9 13 5 31 16 16 29 15 18 10 29 5 12 143 68,75 12 2 4 9 6 12 6 13 18 10 9 8 16 18 1 7,69 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 80 89,89 5 4 4 2 16 2 6 13 8 2 4 12 1 1 41 69,49 2 1 1 5 2 4 1 2 8 1 0 2 5 7 3 50,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 97 94,17 9 6 5 1 15 2 6 13 7 11 5 12 1 4 40 71,43 5 0 1 0 2 2 2 2 7 5 1 3 6 4 0 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 75 84,27 6 5 4 0 11 5 4 6 8 7 4 11 3 1 38 77,55 3 0 1 3 1 5 2 2 7 2 2 3 1 6 2 100,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 75 93,75 6 3 3 0 11 5 4 15 5 6 2 10 2 3 41 83,67 6 0 1 1 1 5 0 5 3 7 5 3 2 1 1 100,00 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 94,74 3 1 2 0 0 4 1 1 1 0 1 3 l 0 6 100,00 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 2 1 0 keine Antr 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Antwort zur Kleinen Anfrage KA 6/8514 vom 18.09.2014 Frage 3 3a) Höhe bewilligte Zuwendungen Ausbildung Im Verbund gesamt Landeshauptstadt Magdeburg Stadt Halle Stadt Dessau Altmarkkreis Salzwedel Landkreis Anhalt-Bitterfeld Landkreis Borde Burgenlandkreis Landkreis Harz Landkreis Jerichower Land Landkreis Mansfeld-Südharz Saalekreis Salzlandkreis Landkreis Stendal Lanäkreis 'A'illenperg 3b) Höhe bewilligte Zuwendungen Zusatzqualifikationen gesamt Landeshauptstadt Magdeburg Stadt Halle Stadt Dessau Allmarkkreis Salzwede Landkreis Anhalt-Bitterfeld Landkreis Borde Burgenlandkreis Landkreis Harz Lanäkreis Jerichower Land Landkreis Mansfeld-Südharz Saalekreis Salzlandkreis Landkreis Stendal Landkreis Wittenberg 3c) Höhe bewi l l igte Zuwendunqen externes Ausb i ldungsmanagement gesamt LandeshauDlstadt Maadeburq Stadt Halle Stadt Dessau Altmarkkreis Salzwedel Landkreis Anhalt-Bitterfeld Landkreis Borde Burgenlandkreis Landkreis Harz Landkreis Jerichower Land Lanäkreis Mansfeld-Südharz Saalekreis Salzlandkreis Landkreis Stendal Landkreis Wittenberg Bewilligte Zuwendungen insgesamt LVW/. 2007 829.644105€ 49 735,00€ 27 347.00€ 48 655.00€ 9 000,00G 63770 ,00€ 37 140,00€ 67 955.00C 104 545,00€ 53.500,00 3.:. 3-.;- 26185 .66€ 56 768,40€ 104.460,75€ 11 872.00€ 3 290C0C 291.67€ 2 585,44 G 2 3.:9 3GC 8997.47G 3 ••SO v ' f : 9693,48G 21 620,256 8 • ' 0 3 4092,39G 5 8 7 7 , 2 5 6 13.205,906 7 8 7 7 , 5 3 6 2.000,006 ococ 0,006 0 ,006 0 ,006 0 .006 0 .006 0 .006 0.00 6 0.00 6 2 0 0 0 . 0 0 6 0 .006 0 .006 0 .006 0 .006 1.080.033,61€ IB 2010 325.873.876 17175 .006 o . . . . . / .; 11 520.656 12060 .006 71 782.006 9 400 COC 31.746.606 46 373.086 45 371.006 2 156.406 17 259.976 49 731,906 1 948.806 875.006 25.671 ,80€ 2 040.006 420.006 756 00 C 3 901 00C 959.326 3 349.286 436.096 914.286 7 360.976 39-; 82 C 0 .006 1 000.006 3 149.076 3 090.976 5 040.006 0.006 0 ,006 0 ,006 0,00 6 0 .006 0 .006 0 .006 0 .006 0 .006 5 040.006 OCOC ococ 0.00 6 0.00 6 356.585,67€ IB 2011 495.070.586 51 165.006 13 741.506 26286 .006 685.44 6 76C86 5CC 7483 .406 32 450.606 60185 .006 48 330,006 51.828,146 30859 ,006 74938 ,006 7 4 0 0 , 0 0 6 13 632.00C 42.385.656 6 500.006 0 .006 1 513 COC 1 124,006 1 340,006 957,736 915 96C 871,436 7 8 0 0 , 7 0 6 7 195 29 C 500,006 7 5 2 5 , 8 0 6 : 0 8£ 1 902,266 0 ,006 oooc 0,006 0 ,006 0.00 6 0 .006 0 .006 0 .006 OOOC cooc oooc 0.006 0 .006 0 .006 0 .006 537.456,23€ IB 2012 411.252,346 42 513.506 21 355.006 16937,506 0.006 57 9 3 3 3 3 3 36.193,806 28.150.006 34 854.646 69.067.006 21 507.506 24 508COC 36.311,006 21 050,006 880.606 44.283,806 5 400.006 0 .006 756.006 1.417.176 432.206 9 6 2 0 , 0 0 6 995,306 1 500,006 8 7 1 2 , 9 4 6 2 4 8 0 , 0 0 6 4 490,006 2 285,006 3 6 0 0 , 0 0 6 3 595 19C 3 4 4 0 , 0 0 6 OCOC o c c c ococ 0,006 0 ,006 0 ,006 OOOC 0,006 0 .006 1 440.006 2 000 COC OOOC OCOC OCOC 458.976,146 IB 2013 424.508 106 40 830.006 13310 .006 25720 .006 0 .006 56783 .306 28 300,006 26.900,006 61 500,006 27 897.806 44 604.006 14.500,006 35.434,006 39 833COC 18 904.00C 52.379.78€ 7 794.686 0.006 103,606 495,006 447,826 2 930 64 C 0 ,006 4 0 4 2 , 4 8 6 2 611.666 15.155,006 8 880.006 2 928.906 6 500,006 500,006 480,006 480.006 0 .006 OOOC oooc 0.006 0 .006 OCOC 0.006 0,00 6 0 ,006 0 ,006 0 ,006 0 ,006 0 ,006 477.367,88€ B 2014 125.495,00€ 16225 .006 3 780.006 18.940.006 OCOC 0.006 25800 .006 4 5 0 0 . 0 0 6 2 125.006 7 c c o c o ( : 0 .006 3 5 0 0 . 0 0 6 22025 .006 21600 .006 0 .006 9 723.98C 0.006 o o o c 0.006 o o o c 0 .006 0 .006 1 000.006 308,006 0 .006 0 ,006 416,326 0 ,006 7 640.006 359.666 OOOC 0.006 OOOC 0.006 0.006 OCOC OCOC 0 0 0 6 0.006 0.00 6 0 ,006 0,006 0,006 OOOC 0,00 6 135.218,986 gesamt 3.585.416,806 271 983,006 107 504.446 214574 ,526 48 690.946 498 641,116 193816,956 277.755,646 435 305.066 382293 .546 208736.266 237 271.426 422549 .466 179.084.466 107 210.006 278905.766 33.606.686 3.710,006 3.419,276 B 522.61 C 6 1 2 8 . 7 0 6 25845 ,126 6 8 0 7 , 8 6 6 17329 ,676 48106 ,526 33 772,616 18 378,716 19616,956 37 335,456 16 325 Gl C 10.960,006 480.006 0 ,006 OOOC 0,006 OOOC OCOC 0,006 0 ,006 0 ,006 3.133 30C 2.000.006 0 ,006 0,00 6 0 ,006 3,875,282,566 Gezahlte Zuwendungen gesamt" Landeshauptstadt Magdeburg Stadt Halle Stadt Dessau Altmarkkreis Salzwedel Lanäkreis Anhalt-Bitterfeld Lanäkreis Borde Burgenlandkreis Lanäkreis Jerichower Land Landkreis Mansfeld-Südharz Saalekreis Landkreis Stendal 1 n-.c:kreis Aittonberq 829.521,71€ 49 735.00C 27 347,006 48655 ,006 9 000,006 63770 ,006 37 140.006 67 955.006 o • r - : 3 : 53 500.006 57 935,006 101 287 056 71 075,006 16 150,006 1.016.708,09€ G3 3 ' - 53C 20 235 47C 57 357,046 28385 ,146 171 744.876 48 993,756 88513 ,956 129107,656 151 83531C 35 440 12C 42 002,996 38 082,066 60 921,936 318.043,896 16915,006 10930.476 12.276,656 13075,006 71.582.506 12 74928C 2 3 5 1 7 4 9 6 35366 .126 50 264.456 3 411,226 16629.976 3 5 9 7 , 8 7 6 3 965 9, C 399.243,186 48593 ,006 10129 ,506 24872 ,056 685,44 6 65640 ,256 5 8 0 7 . 7 3 6 19608 .766 51 435,756 45 845,206 26 388,916 23609 ,806 - 3 ' U 3 3 7 1 4 0 , 2 6 6 254.548,346 22959 ,006 5 7 8 5 , 0 0 6 9 070 COC 917,176 30 198.706 29543 .806 14873,066 24 150,786 49.621.946 13135 ,006 13 05/ COC 18300.006 : y- 65.411,626 1 280.006 " 333 COC 10 381,506 0 ,006 7 997,826 8 150,646 3250 ,006 10658.006 361.666 0 .006 1 760.006 14675 .006 5275 ,006 308,006 0 .006 0 .006 0 .006 0 .006 0 ,006 0 ,006 0 ,006 308.006 0,00 6 OOOC 0,006 0 ,006 OCOC 2.884.784,836 201 493.506 75677 ,446 162612,246 5 2 0 6 2 7 5 6 410934 .146 142 385,206 217718,266 355448,966 351 428.466 155 070,416 95.928,956 1 Für die Auszahlungen sind keine differenzierten Daten nach den drei Forderzielen verfügbar Die Erfassung der realisierten (Teil-) Auszahlungen der einzelnen Vorhaben erfolgt in den Datenbanken nur in Summe Antwort zur Kleinen Anfrage KA 6/8514 vom 18.09.2014 Tabelle 4 LVWA 2007 LVWA/IB 2008 IB 2009 IB 2010 IB 2011 IB 2012 IB 2013 IB 2014 Frage 4 Teilnehmende an der Verbundausbildung gemäß Frage 1a) gesamt Landeshauptstadt Magdeburg Stadt Halle Stadt Dessau Altmarkkreis Salzwedel Landkreis Anhalt-Bitterfeld Landkreis Börde Burgenlandkreis Landkreis Harz Landkreis Jerichower Land Landkreis Mansfeld-Südharz Saalekreis Salzlandkreis Landkreis Stendal Landkreis Wittenberg 275 16 9 15 2 21 13 20 49 12 22 25 46 21 4 353 16 7 22 7 53 19 34 49 34 24 15 46 10 17 123 4 5 8 3 27 3 12 17 12 3 6 21 1 1 148 13 7 6 1 24 2 10 19 11 18 8 23 2 4 126 9 8 5 0 20 10 9 11 17 10 6 14 6 1 132 7 4 9 0 20 9 9 22 4 16 5 14 8 5 36 5 2 6 0 0 8 2 1 2 0 1 7 2 0