Landtag von Sachsen-Anhalt Drucksache 7/352 14.09.2016 Hinweis:: Die Drucksache steht vollständig digital im Internet/Intranet zur Verfügung. Die Anlage ist in Word als Objekt beigefügt und öffnet durch Doppelklick im Netz den Acrobat Reader. Bei Bedarf kann Einsichtnahme in der Bibliothek des Landtages von Sachsen-Anhalt erfolgen oder die gedruckte Form abgefordert werden. (Ausgegeben am 15.09.2016) Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schriftlichen Beantwortung Abgeordnete Eva von Angern (DIE LINKE) Verfahrensdauer gerichtlicher Verfahren in Sachsen-Anhalt Kleine Anfrage - KA 7/168 Antwort der Landesregierung erstellt vom Ministerium für Justiz und Gleichstellung 1. Wie lang war in den Jahren 2013, 2014, 2015 sowie im I. Halbjahr 2016 die durchschnittliche Verfahrensdauer gerichtlicher Verfahren bei den ordentlichen Gerichten in Sachsen-Anhalt? Bitte differenziert nach Jahren sowie Instanzen, Gerichtsstandorten und Verfahrensarten aufführen. Die erbetenen Angaben ergeben sich aus Anlagen 1a und 1b. 2. Wie lang war in den Jahren 2013, 2014, 2015 sowie im I. Halbjahr 2016 die durchschnittliche Verfahrensdauer gerichtlicher Verfahren bei den einzelnen Fachgerichtsbarkeiten? Bitte differenziert nach Jahren und für die jeweiligen Fachgerichtsbarkeiten (Verwaltungs-, Sozial-, Finanz- und Arbeitsgerichtsbarkeit) insgesamt und differenziert für die einzelnen Gerichtsstandorte und Instanzen sowie Verfahrensarten aufschlüsseln. Die erbetenen Angaben ergeben sich aus Anlage 2. 3. Wie hoch ist der Anteil an Verfahren bei den ordentlichen Gerichten sowie bei den einzelnen Fachgerichtsbarkeiten, die länger als ein Jahr anhängig sind? 2 Bitte eine entsprechende Aufschlüsselung - wie unter den Ziffern 1 bzw. 2 beschrieben - vornehmen. Die erbetenen Angaben ergeben sich aus Anlage 3. 4. Wie beurteilt die Landesregierung die durchschnittliche Verfahrensdauer in Sachsen-Anhalt im Bundesvergleich? Für den Fall erheblicher Abweichungen, worin sieht die Landesregierung die Ursachen? Die Ursachen für die Dauer gerichtlicher Verfahren sind vielfältig. Neben dem bundesgesetzlichen Verfahrensrecht für die einzelnen Gerichtsbarkeiten und der Personalausstattung der Gerichte beeinflussen zum Beispiel regionale Besonderheiten die Verfahrensdauern. Die Landesregierung bewertet es positiv, wenn die Dauer gerichtlicher Verfahren in Sachsen-Anhalt den Bundesdurchschnitt unterschreitet. Vergleichende Angaben ergeben sich aus Anlagen 1a bis 2. 5. Wie hat sich der Personalbestand in den Jahren 2013, 2014, 2015 sowie im I. Halbjahr 2016 bei den ordentlichen Gerichten in Sachsen-Anhalt entwickelt ? Die erbetenen Angaben ergeben sich aus Anlage 4. 6. Wie hat sich der Personalbestand in den Jahren 2013, 2014, 2015 sowie im I. Halbjahr 2016 bei den jeweiligen Fachgerichtsbarkeiten entwickelt? Die erbetenen Angaben ergeben sich aus Anlage 4. 7. Sieht die Landesregierung einen ursächlichen Zusammenhang zwischen der Verfahrensdauer gerichtlicher Verfahren in Sachsen-Anhalt und der Personalausstattung bei den ordentlichen Gerichten bzw. bei den jeweiligen Fachgerichtsbarkeiten - insbesondere auch mit Blick auf die Verfahren , die länger als ein Jahr anhängig sind? Die Verfahrensdauer gerichtlicher Verfahren wird durch verschiedene Aspekte beeinflusst. Dabei können neben der grundsätzlichen Personalausstattung u. a. auch die Größe der Dienststelle, Personalfluktuationen in einzelnen Dienststellen und damit verbundener mehrfacher Einarbeitungsaufwand, länger andauernde Krankheiten von Bediensteten, bestehende hohe Verfahrensbestände in den jeweiligen Abteilungen/Kammern/Senaten, Eingänge von Massen- oder Umfangsverfahren, rechtliche und tatsächliche Schwierigkeiten bestimmter Verfahren , die der richterlichen Unabhängigkeit unterliegende Verfahrensgestaltung oder das Vortrags- und Verteidigungsverhalten der Beteiligten einen Einfluss auf die Dauer von Verfahren im Allgemeinen bzw. im konkreten Einzelfall haben. Daher ist die Annahme, zwischen der Personalausstattung und den Verfahrenslaufzeiten bestehe ein ursächlicher Zusammenhang, zwar grundsätzlich zu bestätigen, da zwei Bedienstete stets mehr Arbeit erledigen werden als ein Bediensteter. Im Einzelfall ist dieser Kausalzusammenhang aber nicht immer zwingend nachzuzeichnen. Entwicklung der durchschnittlichen Verfahrensdauer bei den ordentlichen Gerichten in Sachsen-Anhalt - Oberlandesgericht, Landgerichte - Anlage 1a 2013 2014 2015 1. HJ 2016 OBERLANDESGERICHT Zivilprozesssachen (Berufungen) 6,1 6,1 6,3 5,9 Bundesdurchschnitt 1) 8,7 9,0 k.A. k.A. Familiensachen (Beschwerden gegen Endentscheidungen) 3,3 3,6 4,2 4,0 Bundesdurchschnitt 1) 5,1 5,1 k.A. k.A. Strafsachen (Revisionen) 0,9 1,1 1,1 1,5 Bundesdurchschnitt 1) 1,3 1,2 k.A. k.A. Bußgeldsachen (Rechtsbeschwerden und Anträge auf Zulassung) 0,6 0,5 0,4 0,4 Bundesdurchschnitt 1) 1,0 0,9 k.A. k.A. LANDGERICHTE Zivilprozesssachen, I. Instanz Dessau 10,6 10,7 9,9 10,6 Halle 10,3 10,3 10,5 9,8 Magdeburg 8,6 9,2 9,7 9,8 Stendal 8,8 9,7 10,7 10,4 Sachsen-Anhalt 9,5 9,9 10,1 10,0 Bundesdurchschnitt 1) 8,7 9,1 k.A. k.A. Zivilprozesssachen, II. Instanz Dessau 3,5 4,3 5,0 5,5 Halle 5,4 5,3 5,6 4,8 Magdeburg 4,3 4,9 5,3 5,7 Stendal 6,7 5,9 6,2 7,6 Sachsen-Anhalt 4,9 5,0 5,5 5,7 Bundesdurchschnitt 1) 6,3 6,4 k.A. k.A. Strafsachen, I. Instanz Dessau 5,4 10,2 6,4 6,1 Halle 7,5 6,7 6,8 8,5 Magdeburg 6,8 6,5 5,0 6,3 Stendal 4,8 4,7 2,4 4,7 Sachsen-Anhalt 6,6 7,0 5,3 6,8 Bundesdurchschnitt 1) 6,6 7,2 k.A. k.A. Strafsachen, II. Instanz Dessau 5,1 6,4 7,1 6,0 Halle 3,1 3,1 3,3 3,2 Magdeburg 3,1 2,6 2,3 2,3 Stendal 2,8 3,5 4,4 6,7 Sachsen-Anhalt 3,4 3,6 3,9 4,0 Bundesdurchschnitt 1) 4,5 4,6 k.A. k.A. 1) Quelle: Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, für das Jahr 2015 liegen noch keine Vergleichszahlen vor Entwicklung der durchschnittlichen Verfahrensdauer bei den ordentlichen Gerichten in Sachsen-Anhalt - Amtsgerichte - Anlage 1b Amtsgericht 2013 2014 2015 1. HJ 2016 2013 2014 2015 1. HJ 2016 Eisleben 5,2 4,4 4,8 4,9 6,6 6,9 6,8 5,1 Halle-Saalkreis 6,7 6,9 6,5 7,0 7,5 7,6 8,5 8,2 Merseburg 5,1 4,8 5,1 4,7 8,8 11,2 7,0 5,2 Naumburg 5,2 4,9 5,0 4,8 8,9 7,5 8,0 7,3 Sangerhausen 4,4 4,8 5,4 4,9 4,4 4,0 4,9 5,1 Weißenfels 4,3 4,9 4,5 4,6 12,7 10,2 6,1 5,5 Zeitz 4,8 4,6 5,3 4,9 6,1 6,7 7,1 4,6 Halberstadt 4,8 4,5 4,4 4,5 5,5 5,6 3,5 3,3 Haldensleben 4,6 5,3 5,0 4,9 11,3 9,8 7,3 7,3 Magdeburg 5,2 5,4 5,6 5,5 7,0 6,6 6,7 6,3 Oschersleben 4,0 4,1 3,7 4,5 6,9 7,1 7,0 9,2 Quedlinburg 3,3 3,4 4,0 3,9 7,8 8,8 8,0 6,8 Schönebeck 3,3 3,6 3,3 3,5 5,5 4,5 5,1 5,0 Wernigerode 4,5 4,2 4,7 5,3 7,9 7,3 8,4 8,3 Aschersleben 4,0 4,2 4,0 4,6 5,9 4,9 5,2 5,2 Bernburg 4,6 4,8 4,9 5,5 10,6 7,5 7,9 6,9 Bitterfeld-Wolfen 6,0 6,1 6,8 6,9 7,8 8,4 8,2 6,4 Dessau-Roßlau 6,9 6,1 6,0 6,9 5,6 6,3 7,5 6,0 Köthen 6,0 6,4 6,5 6,3 5,8 5,5 7,2 5,7 Wittenberg 4,2 4,5 3,7 3,8 6,5 6,4 6,3 5,4 Zerbst 4,4 4,2 4,5 4,8 7,3 6,7 7,1 8,0 Gardelegen 5,1 4,8 4,6 4,0 7,0 7,9 7,7 6,2 Salzwedel 5,2 5,4 5,2 4,9 5,3 5,8 6,1 5,9 Stendal 4,3 4,2 3,7 4,4 6,5 5,6 4,7 4,6 Burg 6,8 7,0 5,5 5,7 6,5 5,9 5,6 5,5 Sachsen-Anhalt 5,3 5,3 5,2 5,4 7,4 7,1 6,9 6,2 Bundesdurchschnitt 1) 4,8 4,8 k.A. k.A. 6,9 6,6 k.A. k.A. 1) Quelle: Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, für das Jahr 2015 liegen noch keine Vergleichszahlen vor Durchschnittliche Verfahrensdauer in Monaten in Zivilprozesssachen Familiensachen Entwicklung der durchschnittlichen Verfahrensdauer bei den ordentlichen Gerichten in Sachsen-Anhalt - Amtsgerichte - Anlage 1b Amtsgericht Eisleben Halle-Saalkreis Merseburg Naumburg Sangerhausen Weißenfels Zeitz Halberstadt Haldensleben Magdeburg Oschersleben Quedlinburg Schönebeck Wernigerode Aschersleben Bernburg Bitterfeld-Wolfen Dessau-Roßlau Köthen Wittenberg Zerbst Gardelegen Salzwedel Stendal Burg Sachsen-Anhalt Bundesdurchschnitt 1) 2013 2014 2015 1. HJ 2016 2013 2014 2015 1. HJ 2016 2,9 3,2 3,0 2,5 2,7 2,7 3,2 3,3 5,0 5,7 5,8 5,1 4,6 4,8 5,0 6,0 4,6 4,9 4,3 4,8 1,1 1,3 1,4 1,2 2,5 3,3 2,8 3,1 3,2 3,3 4,1 4,1 3,3 3,5 4,0 4,1 1,9 2,0 2,5 2,3 5,1 4,7 5,4 4,9 5,9 6,5 4,0 4,1 3,0 4,0 3,9 3,7 2,8 2,6 3,1 2,6 3,3 3,4 3,1 3,0 2,7 1,7 1,6 1,7 4,3 6,2 5,9 4,8 3,1 1,9 1,6 1,7 3,9 3,9 4,3 4,1 3,4 2,8 3,4 2,9 5,0 5,3 5,3 3,6 4,7 4,4 3,9 3,5 3,9 4,2 5,0 4,9 2,2 2,3 2,4 3,3 3,4 3,6 3,7 3,5 1,7 1,9 1,7 2,1 5,7 4,9 5,2 5,2 2,9 2,7 3,2 3,7 4,6 4,7 4,6 3,4 2,6 3,2 4,2 4,8 5,4 5,6 5,1 5,1 1,9 4,3 4,8 4,7 8,8 8,3 8,4 7,3 4,7 3,6 3,9 2,7 4,6 5,2 4,6 4,9 2,8 3,2 2,9 4,7 4,1 3,9 4,7 5,5 3,4 2,9 3,6 5,4 4,8 4,6 4,8 5,3 2,0 2,4 2,7 2,0 4,5 4,3 5,4 5,0 1,8 2,0 1,8 2,5 2,7 2,7 2,7 3,8 3,5 2,3 3,3 2,6 3,8 3,7 4,1 4,5 3,2 2,4 2,1 3,0 2,8 2,6 2,9 2,7 2,2 2,6 2,8 3,6 3,9 4,0 3,5 4,1 2,6 2,8 3,7 3,3 4,4 4,6 4,7 4,5 3,6 3,4 3,5 3,8 3,8 3,8 k.A. k.A. 2,8 2,9 k.A. k.A. 1) Quelle: Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, für das Jahr 2015 liegen noch keine Vergleichszahlen vor Durchschnittliche Verfahrensdauer in Monaten in Strafsachen Bußgeldsachen Entwicklung der durchschnittlichen Verfahrensdauer bei den Fachgerichten in Sachsen-Anhalt Anlage 2 2013 2014 2015 1. HJ 2016 LANDESSOZIALGERICHT Berufungen 19,9 18,5 17,7 19,4 Bundesdurchschnitt 1) 16,2 16,2 k.A. k.A. Verfahren im einstweiligen Rechtsschutz 22,9 2,5 4,1 1,3 Bundesdurchschnitt 1) 2,5 2,3 k.A. k.A. SOZIALGERICHTE Klagen Dessau 13,0 13,7 16,6 18,3 Halle 17,7 17,6 18,3 17,9 Magdeburg 21,8 22,6 22,0 22,2 Sachsen-Anhalt 18,4 18,8 19,3 19,6 Bundesdurchschnitt 1) 14,4 14,6 k.A. k.A. Anträge auf einstweiligen Rechtsschutz Dessau 1,1 1,2 1,2 1,3 Halle 1,0 1,1 1,0 1,2 Magdeburg 2,1 2,0 2,0 2,1 Sachsen-Anhalt 1,5 1,5 1,5 1,6 Bundesdurchschnitt 1) 1,1 1,1 k.A. k.A. LANDESARBEITSGERICHT Berufungen 11,5 11,9 14,2 13,8 Bundesdurchschnitt 1) 6,4 6,1 k.A. k.A. Beschwerdeverfahren in Beschlusssachen einschl. der Verfahren zur Gewährung von einstw. Rechtsschutz 9,9 7,5 14,3 7,5 Bundesdurchschnitt 1) 5,3 5,1 k.A. k.A. ARBEITSGERICHTE Klagen Dessau 3,1 2,6 2,9 2,7 Halle 3,7 3,8 3,6 3,4 Magdeburg 3,3 3,5 3,5 3,6 Stendal 4,3 4,2 4,6 5,2 Sachsen-Anhalt 3,6 3,5 3,6 3,6 Bundesdurchschnitt 1) 3,1 3,1 k.A. k.A. Beschlussverfahren Dessau 5,1 2,6 3,7 5,1 Halle 5,5 3,0 3,3 4,3 Magdeburg 7,1 4,4 3,9 4,7 Stendal 1,5 4,7 4,6 6,8 Sachsen-Anhalt 4,6 3,8 3,8 5,0 Bundesdurchschnitt 1) 3,8 3,7 k.A. k.A. 1) Quelle: Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, für das Jahr 2015 liegen noch keine Vergleichszahlen vor Durchschnittliche Verfahrensdauer in Monaten Entwicklung der durchschnittlichen Verfahrensdauer bei den Fachgerichten in Sachsen-Anhalt Anlage 2 2013 2014 2015 1. HJ 2016 Durchschnittliche Verfahrensdauer in Monaten OBERVERWALTUNGSGERICHT Berufungen mit Anträgen auf Zulassung und Beschwerden gg. Hauptsacheentscheidungen 8,8 9,1 8,3 7,3 Bundesdurchschnitt 1) 10,9 11,1 k.A. k.A. Beschwerden gegen Entscheidungen über Gewährung von einstweiligem Rechtsschutz/ Verfahren zur Gewährung von vorläufigem Rechtsschutz und sonstige Verfahren (ohne Nc-Verfahren) 2,2 2,2 2,1 1,9 Bundesdurchschnitt 1) 2,5 2,8 k.A. k.A. Asylsenate Berufungen und Anträge auf deren Zulassung 4,8 8,7 2,9 1,5 Bundesdurchschnitt 1) 5,6 7,2 k.A. k.A. VERWALTUNGSGERICHTE Hauptverfahren Allgemeine Kammern Halle 10,2 10,3 11,2 10,5 Magdeburg 10,3 10,5 12,4 13,0 Sachsen-Anhalt 10,3 10,4 11,8 11,7 Bundesdurchschnitt 1) 8,6 10,3 k.A. k.A. Asylkammern Halle - - - 2,2 Magdeburg 7,9 7,6 9,5 10,9 Sachsen-Anhalt 7,9 7,6 9,5 10,6 Bundesdurchschnitt 1) 9,2 8,6 k.A. k.A. Verfahren zur Gewährung vorl. Rechtsschutzes (inkl. Nc-Verfahren) Allgemeine Kammern Halle 3,1 3,1 2,4 2,4 Magdeburg 1,8 2,3 2,5 2,4 Sachsen-Anhalt 2,5 2,7 2,4 2,4 Bundesdurchschnitt 1) Asylkammern Halle - - - 0,7 Magdeburg 0,6 0,8 1,0 0,7 Sachsen-Anhalt 0,6 0,8 1,0 0,7 Bundesdurchschnitt 1) 0,8 1,1 k.A. k.A. FINANZGERICHT Klagen 26,6 24,0 18,8 18,2 Bundesdurchschnitt 1) 15,9 15,4 k.A. k.A. Verfahren zur Gewährung von vorl. Rechtsschutz 4,5 5,1 5,1 5,8 Bundesdurchschnitt 1) 3,8 3,7 k.A. k.A. 1) Quelle: Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, für das Jahr 2015 liegen noch keine Vergleichszahlen vor keine unmittelbar vergleichbaren Angaben vorhanden Anteil der Verfahren, die zum Stichtag 31. Mai 2016 länger als ein Jahr anhängig sind Anlage 3 Anteil i.v.H. OBERLANDESGERICHT Zivilprozesssachen Rechtsmittelinstanz 10,4% Familiensachen Rechtsmittelinstanz 3,3% Strafsachen Rechtsmittelinstanz 0,0% LANDGERICHTE Zivilprozesssachen 1. Instanz Halle 28,9% Magdeburg 29,2% Dessau-Roßlau 27,3% Stendal 30,3% Sachsen-Anhalt 28,9% Zivilprozesssachen Rechtsmittelinstanz Halle 5,1% Magdeburg 8,8% Dessau-Roßlau 6,3% Stendal 3,9% Sachsen-Anhalt 6,5% Strafsachen 1. Instanz Halle 19,0% Magdeburg 8,3% Dessau-Roßlau 41,9% Stendal 9,1% Sachsen-Anhalt 19,7% Strafsachen Rechtsmittelinstanz Halle 0,0% Magdeburg 1,1% Dessau-Roßlau 12,6% Stendal 4,4% Sachsen-Anhalt 5,2% Anteil der Verfahren, die zum Stichtag 31. Mai 2016 länger als ein Jahr anhängig sind Anlage 3 Amtsgerichte Zivilprozesssachen Familiensachen Strafsachen Bußgeldsachen Bitterfeld-Wolfen 16,1% 16,0% 10,2% 0,5% Dessau-Roßlau 17,7% 16,0% 7,6% 2,4% Köthen 19,8% 11,9% 6,2% 6,7% Wittenberg 6,8% 16,6% 3,4% 0,0% Zerbst 3,1% 8,6% 3,6% 0,0% Eisleben 26,1% 12,7% 0,0% 0,0% Merseburg 10,4% 12,8% 2,5% 0,0% Naubmurg 5,4% 24,2% 0,0% 0,0% Sangerhausen 3,6% 13,9% 1,3% 0,0% Weißenfels 8,7% 32,0% 8,1% 1,1% Zeitz 4,6% 11,5% 1,3% 0,0% Aschersleben 9,3% 22,9% 3,4% 6,6% Bernburg 12,4% 13,9% 21,4% 14,9% Halberstadt 11,2% 13,8% 2,6% 0,0% Haldensleben 5,7% 22,9% 10,3% 0,0% Oschersleben 12,2% 29,6% 2,2% 0,0% Quedlinburg 4,7% 22,7% 10,5% 0,0% Schönebeck 5,3% 11,4% 2,2% 0,0% Wernigerode 2,3% 22,6% 2,8% 0,0% Burg 8,4% 19,9% 5,5% 1,2% Gardelegen 6,6% 13,1% 3,0% 0,0% Salzwedel 6,8% 29,6% 2,0% 0,0% Stendal 8,8% 25,3% 0,0% 1,9% Halle (Saale) 14,2% 24,7% 8,9% 3,1% Magdeburg 11,7% 16,5% 3,6% 3,8% Sachsen-Anhalt 11,1% 19,9% 6,0% 2,5% Anteil der Verfahren, die zum Stichtag 31. Mai 2016 länger als ein Jahr anhängig sind Anlage 3 Anteil i.v.H. OBERVERWALTUNGSGERICHT erstinstanzliche Hauptverfahren 30,8% Berufungen mit Anträgen auf Zulassung und Beschwerden gg. Hauptsacheentscheidungen 24,2% Beschwerden gegen Entscheidungen mit Anträgen auf Zulassung/Verfahren zur Gewährung von vorläufigem Rechtsschutz und sonstige Verfahren 0,0% VERWALTUNGSGERICHTE Allgemeine Kammern Hauptverfahren Halle 21,4% Magdeburg 36,9% Sachsen-Anhalt 27,8% Verfahren zur Gewährung einstw. Rechtsschutz Halle 0,0% Magdeburg 0,0% Sachsen-Anhalt 0,0% Asylkammern Hauptverfahren Halle 0,0% Magdeburg 31,1% Sachsen-Anhalt 28,2% Verfahren zur Gewährung einstw. Rechtsschutz Halle 0,0% Magdeburg 0,0% Sachsen-Anhalt 0,0% LANDESSOZIALGERICHT Berufungen 52,0% Verfahren im einstweiligen Rechtsschutz 0,0% Beschwerdeverfahren (ohne Beschwerden gegen Entscheidungen über Gewährung von einstw. Rechtsschutz 44,8% Beschwerden gegen Entscheidungen über Gewährung von einstw. Rechtsschutz 62,8% SOZIALGERICHTE Klagen Dessau 52,8% Halle 49,3% Magdeburg 55,5% Sachsen-Anhalt 52,9% Anteil der Verfahren, die zum Stichtag 31. Mai 2016 länger als ein Jahr anhängig sind Anlage 3 Anteil i.v.H. Anträge auf einstw. Rechtsschutz Dessau 0,0% Halle 1,2% Magdeburg 1,9% Sachsen-Anhalt 1,5% LANDESARBEITSGERICHT Berufungen 31,0% Beschwerdeverfahren in Beschlusssachen einschl. der Verfahren zur Gewährung von einstw. Rechtsschutz 15,2% ARBEITSGERICHTE Klagen Dessau 3,2% Halle 4,6% Magdeburg 6,2% Stendal 18,1% Sachsen-Anhalt 7,2% Beschlussverfahren Dessau 3,0% Halle 3,8% Magdeburg 7,5% Stendal 0,0% Sachsen-Anhalt 3,1% FINANZGERICHT Klagen 56,7% Verfahren zur Gewährung von vorläufigem Rechtsschutz 8,0% Entwicklung des Personalbestandes Anlage 4 Personalbestand per 31.12.2013 Personalbestand per 31.12.2014 Personalbestand per 31.12.2015 Personalbestand per 30.06.2016 (Köpfe) (Köpfe) (Köpfe) (Köpfe) Ordentliche Gerichtsbarkeit Richter 416,00 404,00 396,00 398,00 Rechtspfleger- und Justizverwaltungsdienst (einschl. vergleichbarer Tarifbeschäftigte) 482,00 487,00 475,00 473,00 Gerichtsvollzieherdienst 141,00 139,00 135,00 137,00 mittlerer Justizdienst (einschl. vergleichbarer Tarifbeschäftigte) 931,00 911,00 884,00 866,00 Justizwachtmeisterdienst 233,00 244,00 229,00 225,00 Arbeitsgerichtsbarkeit Richter 36,00 34,00 37,00 36,00 Rechtspfleger- und Justizverwaltungsdienst (einschl. vergleichbarer Tarifbeschäftigte) 18,00 16,00 15,00 16,00 mittlerer Justizdienst (einschl. vergleichbarer Tarifbeschäftigte) 53,00 49,00 48,00 47,00 Justizwachtmeisterdienst 1,00 1,00 0,00 0,00 Finanzgerichtsbarkeit Richter 18,00 17,00 17,00 16,00 Rechtspfleger- und Justizverwaltungsdienst (einschl. vergleichbarer Tarifbeschäftigte) 3,00 3,00 4,00 4,00 mittlerer Justizdienst (einschl. vergleichbarer Tarifbeschäftigte) 10,00 9,00 10,00 10,00 Justizwachtmeisterdienst 0,00 0,00 0,00 0,00 Sozialgerichtsbarkeit Richter 100,00 96,00 98,00 94,00 Rechtspfleger- und Justizverwaltungsdienst (einschl. vergleichbarer Tarifbeschäftigte) 18,00 21,00 20,00 20,00 mittlerer Justizdienst (einschl. vergleichbarer Tarifbeschäftigte) 112,00 113,00 106,00 106,00 Justizwachtmeisterdienst 0,00 0,00 0,00 0,00 Verwaltungsgerichtsbarkeit Richter 54,00 52,00 56,00 59,00 Rechtspfleger- und Justizverwaltungsdienst (einschl. vergleichbarer Tarifbeschäftigte) 9,00 8,00 9,00 9,00 mittlerer Justizdienst (einschl. vergleichbarer Tarifbeschäftigte) 41,00 43,00 55,00 53,00 Justizwachtmeisterdienst 0,00 0,00 0,00 0,00 Quelle: Personalübersichten der Gerichte (PÜ) d0352_Anlage.pdf Anlage 1a.pdf OLG -1.HJ2016 Anlage 1b Verfahrensdauer2013-1. HJ 2016 Anlage 2 Fachgerichte 2013-1.HJ 2016 Anlage 3 OLG_LGe AGe Fachgerichtsbarkeit Anlage 4 Auswertung PÜ