STAATSMlNlSTERlUM DES 1NNERN SACHSISCHES STAATSMINISTERIUM DES INNERN 01095 Dresden Präsidenten des Sächsischen Landtages Herrn Dr. Matthias Rößler Bernhard-von-Lindenau-Platz 1 01067 Dresden Klqine Anfrage des Abgeordneten Valentin Lippmann (BUNDNIS 90lD|E GRUNEN) Drs.-Nr.: 6I17285 Thema: Erstellung von Fahndungslisten durch die Polizei anlässlich der Demonstration „Nationalismus raus aus den Köpfen“ am 1. Oktober 2018, zugleich Nachfrage zu Drs 6I14986 Sehr geehrter Herr Präsident, den Fragen sind folgende Ausführungen vorangestellt: „Vorbemerkung: Anlässlich der 0.9. Demonstration und der Durchsetzung der räumlichen Beschränkung durch unmittelbaren Zwang seien, Betroffenen zufolge, nicht nur Personen weggetragen, sondern auch gefilmt bzw. abfotografiert worden. Aus diesem Filmmaterial sei eine Fahndungsliste erstellt worden, die mit den Teilnehmern der nächsten Demonstration am 8. Oktober 2018 abgeglichen wurde. Gegen vier Teilnehmer, deren Identität an diesem Tag aus anderen Gründen ermittelt wurde, sei ein Verfahren wegen des Verstoßes gegen Beschränkungen am 1. Oktober 2018 nach § 30 Abs. 1 Nr. 4 SächsVersG eingeleitet worden.“ Namens und im Auftrag der Sächsischen Staatsregierung beantworte ich die Kleine Anfrage wie folgt: Frage 1: Wie stellt sich der Sachverhalt aus Sicht der Staatsregierung dar? Frage 2: Auf welcher Rechtsgrundlage wurde jeweils a) die Demonstranten von welcher Stelle abgefilmtlfotografiert, b) eine Fahndungsliste mit Fotos von welcher Stelle erstellt und c) diese für welche weiteren Zwecke an welche Stelle übermittelt und von welcher Stelle verwendet? FreistaatSACHSEN Der Staatsminister Aktenzeichen (bitte bei Antwort angeben) 3-1053/77/47 Dresden, 2. Mai 2019 Hausanschrift: Sächsisches Staatsministerium des Innern WilheIm-Buck-S’tr. 2 01097 Dresden Telefon +49 351 564-0 Telefax +49 351 564-3199 www.smi.sachsen.de Verkehrsanbindung: Zu erreichen mit den Straßenbahnlinien 3, 6. 7. 8. 13 Besucherparkplätze: Bitte beim Empfang WilheIm-Buck- Str. 2 oder 4 melden. STAATSMiNiSTERiUM DES iNNERN Zusammenfassende Antwort auf die Fragen 1 und 2: Auf Weisung des Polizeiführers wurden durch Kräfte des Präsidiums der Bereitschaftspolizei am 1. Oktober 2018 ab 19:13 Uhr zunächst Videoaufnahmen gemäß § 20 Abs. 1 Sächsisches Versammlungsgesetz gefertigt. Durch den offensichtlichen Versuch, die Aufzugsstrecke der Anlassversammlung zu blockieren, lagen zu dem Zeitpunkt tatsächliche Anhaltspunkte für eine erhebliche Ge— fahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung vor. Bei ungehindertem Verlauf wären eine rechtswidrige Blockade sowie Auseinandersetzungen zwischen den gewaltgeneigten Personen der gegensätzlichen Versammlungen wahrscheinlich gewesen. Die Teilnehmer der Versammlung hielten sich seit ca. 18:34 Uhr in dem oben benannten Bereich auf und gaben an, diesen nicht verlassen zu wollen. lm weiteren Verlauf erfolgte die Durchsetzung der räumlichen Beschränkung durch Anwendung von unmittelbarem Zwang. Dabei wurden Straftaten und Ordnungswidrigkeiten festgestellt. Daher wurden die Aufnahmen gemäß § 163 Strafprozessordnung (StPO) zur Verfolgung der Strafta— ten und Ordnungswidrigkeiten verwendet. Aus den Standbildern der Videoaufzeichnungen wurden gemäß § 163 StPO Lichtbildmappen gefertigt. Diese dienten den Einsatzkräften in der Folge zur Wiedererkennung von Betroffenen und Tatverdächtigen. Die Lichtbildmappen und Videoaufnahmen wurden zur Sicherung der Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren an folgende Stellen versandt und verwendet: Stelle Zweck Einsatzkräfte (Polizeidirektion Dresden, Identifizierung der Tatverdächtigen Präsidium der Bereitschaftspolizei) bzw. Betroffenen Kriminalpolizeiinspektion Dresden sachbearbeitende Dienststelle Landeshauptstadt Dresden zuständige Versammlungsbehörde, zuständige Verfolgungsbehörde für die Ordnungswidrigkeiten Frage 3: Wie viele Ermittlungsverfahren bzw. Ordnungswidrigkeitenverfahren wurden gegen wie viele Beschuldigte im Zusammenhang mit dem geschilderten Versammlungsgeschehen am 1. und 8. Oktober 2018 wegen welches Lebenssachverhaltes und Straftatbestandes wann eingeleitet und ggf. wie abgeschlossen? Es wird auf die Anlage verwiesen. Frage 4: lnwieweit und auf welchem Wege erfolgte die Identifizierung von Personen zur Einleitung der Ermittlungs-lOrdnungswidrigkeitenverfahren wegen des Demonstrationsgeschehens am 1. Oktober 2018? Seite 2 von 3 FreistaatSACHSEN FreistaatSACHSENSTAATSMINISTERIUMDES INNERN Unter Nutzung der Lichtbildmappen konnten Einsatzkräfte am 8. Oktober 2018 Personen als Betroffene im Ordnungswidrigkeitenverfahren identifizieren. hykfre ndlichen Grüßen(LL Prof. Dr. Roland Wöller Anlage Seite 3 von 3 An la ge zu Drs .-N r. 6/ 17 28 5 Del ikt Da tu m pol ize ilic he Fes tst el— lu ng Ku rz an ga be n z um Ta th er ga ng An za hl Ta tve rd äc ht ig e/ Be tr of fe ne Be ar be it un gs st an d Ver sto ß g eg en da s S äc hsi sc he Ve rs am ml un gs ge - set z ( Ord nun gsw idr igk eit ) 01. 10. 201 8 Di e B et ro ff en en ka me n als Te il ne hm er ein er öff ent lic hen Ve rs am ml un gu nte rf rei em Hi mm el ein er du rc hd ie Ve rs am ml un gs be hö rd e Dr es - de ne rte ilt en Be sc hr än ku ng nic ht nac h. 5 Ab ga be an die La nd es ha up t— sta dt Dr es de n Ve rs to ß g eg en da s S äc hsi sc he Ve rs am ml un gs ge - set z 01. 10. 201 8 De r V er sa mm lu ng sl ei te r h ält sic h n ich t a n d ie vo n d er Be hö rd e e rte ilt en Ve rs am ml un gs au fl age n un d m öc ht e s ei ne n A uf zu g m it Zw is ch en — ku nd ge bu ng an de rs du rc hf üh re n a ls an ge me l— det un d g en eh mi gt . Er wir kt au ch nic ht ent - sp re ch en d a uf die Ve rs am ml un gs te il ne hm er ein . an hä ng ig bei St aa ts an wa lt - sc ha fi § 1 13 St ra fg es et zb uc h (St GB) 01. 10. 201 8 De r T at ve rd äc ht ig e w ide rse tzt sic h d em Pla tzver wei s. Tro tz se ch sm al ig er Au ff or de ru ng ko mm t de rB es ch ul di gt ed er Au ff or de ru ng nic ht na ch un d be en de td ie Si tz bl oc ka de nic ht. An tr ag au f E rla ss ei ne s S tra fbef ehl s ( an hä ng ig bei Ger ich t) § 1 85 StG B 08. 10. 201 8 Ein Ve rs am ml un gs te il ne hm er wir d b ele idi gt. Ve nN ei su ng au f d en We g de r Pri vat kia ge (§§ 374 , 3 76 St PO ) § 24 1 S tGB 08. 10. 201 8 Ein Ve rs am ml un gs te il ne hm er wir d v om Tat - ve rd äc ht ig en in Fo rm de r „ Ha ls ab sc hn ei de r- Ge st e“ mit de m Le be n bed roh t. Ein ste llu ng ge mä ß § 1 70 Ab s. 2S tP O, wei lk ein Tä te r erm itt elt we rd en ko nn te Ve rs to ß g eg en da s S äc hsi sc he Ve rs am ml un gs ge — set z 08. 10. 201 8 Es wu rd e i n e ine r A uf ma ch un g an ein er Ve r— ans tal tun g t ei lg en om me n, die ge ei gn et un d de n U ms tä nd en na ch dar auf ger ich tet ist, die Fes tst ell ung de rI den tit ät zu ver hin der n. Ein ste llu ng ge mä ß § 15 3 Ab s. 1 S tP O, we ge n Ge ri ng fü - gig kei t §241StGB 25.10.20 18 Die Geschädigte wurde mit der „Halsabsc hn ei — de r— Ge st e“ bed roh t. Einstellung gemäß § 15 4 Ab s. 1S tP O, wei lu nwe sen tli — ch eN eb en st ra ft at Se it e 1v on 2 An la ge zu Drs .-N r. 6/ 17 28 5 Del ikt Da tu m pol ize ilic he Fes tst ellu ng Ku rz an ga be n zu m Ta th er ga ng An za hl Ta tve rd äc ht ig el Be tr of fe ne Be ar be it un gs st an d § 24 0 S tG B 08. 10. 201 8 Ge ge na nz ei ge zu Bel eid igu ng, wo du rc h (wi e) die Nö ti gu ng erf olg te, ka nn nic ht ge sa gt we rden . Ein ste llu ng ge mä ß § 1 70 Ab s. 2S tP O, an ge ze ig te sV er - hal ten en‘ üll tk ei ne nS tra fta tbe - st an d § 241 StGB 08.10.2018 Der Tatverdächti ge sie ht ver mei ntl ich e T eil - ne hm er ein er Ve rs am ml un g i n e in em Ca fé sit zen un d m ac ht ein e „ Ha ls ab sc hn ei de r- Ge st e“ mit de rH an d. Di es ef ühl en sic h da du rc h bed roh t. Einstellung gemä ß § 1 54 Ab s. 1 S tP O, wei l u nwe sen tli — ch eN eb en st ra ft at Se it e2 vo n 2 2019-05-02T10:59:38+0200 pseudo: Elektronisches Dokumentations- und Archivsystem Erstellung des Nachweisdokumentes