*îöl'i!liìi'åäiY 
I E iÄëilsuu

LANDwIRTSCHÀFT I E7

8ÄcHsIScHEs STAATSMINISTERIUM FÜR UMvvELT UND IANDWRTSoHAFT
Postfôch '1006 l0 | 01078 DEEd€n
Präsidenten des Sächsischen Landtages
Herrn Dr. Matthias Rößler
Bernhard-von-Lindenau-Platz I
01067 Dresden

Kleine Anfrage des Abgeordneten ìlYolfram G{inther,
FTAKIiON BÜNDNIS gO/DIE GRÜNEN
Drs.-Nr.:617321
Thema: Förderung von lnvestitionen in stallanlagen von 2012 bis

2015

Sehr geehrter Herr Präsident,

namens und im Auftrag der såchsischen staatsregierung beantworte ich
die Kleine Anfrage wie folgt:

Frage f : wie hoch war die Förderung für lnvestitionen in den
Um- und Ausbau bestehender Stallanlagen jeweils in den
Jahren 20{2 bi¡ 2016? (Bitte um Aufschlttssetung der Vorhaben
 nach Jahr, Landkrcis, lnvestor, Tier¡rt, Tlerplagzahl
und Förderhöhe absolut sowie in prozent der Vorhabensgecamtkosûen
).

Die Angaben sind als Anlage I beigefügt. sofem das vorhaben keine
Angaben zu den Tierplätzen enthält, handelt es sich dabei um lnvestitionen
, die keinen direkten Bezug zu den Beständen haben (beispielsweise
Um- und Ausbau von Lüftungen oder Melkanlagen).
In den drei Fällen, in denen natürliche Personen Zahlungsempfänger sind,
die nicht unter die Veröffentlichungspflicht gemåß Artikel f l1 deiVerordnung
 (EU) Nr. 1306/2013 des Europäischen parlaments und des Rates
vom 17. Dezember 2013 über die Finanzierung, die Venraltung und das
Kontrollsystem der Gemeinsamen Agrarpolitik und zur Aufhebung der
Verordnungen (EWG) Nr. 352/78, (EG) Nr. 165/94, (EG) Nr. 2799/99,(EG) Nr. 814t2000, (EG) Nr. 1290t2005 und (EG) Nr. 485/2008 des Rates

b fallen, sieht die staatsregierung von der Nennung der Namen an dieserÈ Stelle ab. Gemåß Artikel 51 Abs. 2 der Verfassung des Freistaates Sach-Ë sen (SåchsVerf) kann die Staatsregierung die Be-antr,vortung von FragenR der Abgeordneten ablehnen, wenn einer Beantwortung Rechie Dritter ãntgegenstehen
. Ein solches Recht ist das Recht auf informationelle Selbstbestimmung
. Ebenso wie das Fragerecht des Abgeordneten hat das Recht
auf informationel le Selbstbestimmung Verfassungsrang.

Seite 1 von 3

Der Staatsmini¡ter

Durchwahl
T€letun +49 351 564-2000
Telefax +49 351 564-2009

posbtcllc@
smul,sachsgn,de*

lhr Zelchcn

lhre Nachrlcht vom
12, Dezember20l6

Aktenzelchsn
(bltb bcl Anñrort ângoben)
z-105u1n41

Drcsdcn, 0t. O/. &olA

¡dms!:

T:

-

II
-

Hau¡antchrlñ:
Såch¡l¡cher 8t!rtrmlnllterlum
f0r Umwelt und L¡ndwlÉrchaft
Arch¡vstraße 1
01097 Dresdón

vvtvw'smulsadÉcn.de

Vorkåhnvorblndung:
Zu €reichen mlt den Slraßenbahnllnien
 3,6, 7, I, l3

F0r Besucher m,t Behinderungen
boflnden sich gekonnzelchneto
Parkplälzo am Könlgsut€r.
F0r alle B€such.rperkplåtsê gitt:
Bltto bclm Pfortondion3t meld€n.

* Kcin Zugsng fof dsRronl&ñ 0tonlorlo
aorrþ l0r vcÉchloædto oloklronllche
Dd0menle

-

-I



*îöfllllìl,'JFäi 
I 
= 

3i[ëiisur
TANDWIRTSCHÀFT I V

Die beiden Rechte sind von der Staatsregierung zu berücksichtigen und abzuwågen.
Durch Nennung des Namens des privaten Landwirts wird dessen Recht auf informátionelle
 Selbstbestimmung berährt, da hier die Veröffentlichung der Zahlen Rfickschlüsse
auf die private Lebensführung der Landwirte ermöglicht. Angesichts der geringen Höhe
der Zuwendungen tritt das parlamentarische Kontrollinteresse hinter den Schutz des
informellen Selbstbestimmungsrechts der FÖrdermittelempfånger zurück, soweit eine
Veröffentlichung ihrer Daten zur Rede steht. Die entspricht auch der Wertung
des Artikels 111 VO (EU) 1306/2013, der zu diesen FËillen eine Veröffentlichung nicht
vorsieht. Zur Wahrung der geschiltzten Rechtsgtlter, des Fragerechts des Abgeordneten
 nach Artikel 51 SächsVerf einerseits und des Rechts der informationellen Selbstbestimmung
 nach Artikel 33 SåchsVerf der drei Zahlungsempfänger andererseits,
werden die Namen der drei natürlichen Personen dem Abgeordneten daher in einer
nicht öffentlichen AusschusssiEung mitgeteilt.

Frage 2: Wle hoch war dic Förderung filr lnve¡titionen In den Neubau von
Staflrnlagen jeweile in den Jahren 2012 blc 2015? (Bitte um Auf-
¡chlll¡selung der Vorñaben nach Jahr, Landkrelt, lnveltor, Tlerart,
Tierplatzzahl und Förderhöhe absolut sowie in Prozont dcr Vor.
habensgesamtkorten).

Die Angaben sind als Anlage 2 beigefügt. Sofem das Vorhaben keine
Angaben zu den Tierplätzen enthält, handelt es sich dabei um lnvestitionen, die keinen
dlrekten Bezug zu den Beständen haben (beispielsweise Neubau von Güllelagern oder
Melkanlagen).

Frage 3: ln welcher Höhe wurden taßnahmen zur Einhaltung zukfinftiger
verånderþr rechtlicher Rahmenbedingungen gefördert? (Bitte lähr-liche Auflistung der ab¡oluten Fördersummen ¡owie Angaben in
Prozent der Gesamtförderung pro Jahr).

lm Jahr 2012 wurden Vorhaben zur Einhaltung zukünftiger veränderter rechtlicher
Rahmenbedingungen mit Zuschässen von 454.001,10 Euro und im Jahr 2013 in Höhe
von 284.871,47 Euro gefördert. Dies waren im Jahr 2012 eln Prozent und im Jahr 2013
1,2 Prozent im Verhältnis zur Gesamtförderung. ln den Jahren 2014 und 2015 wurden
spezielle Maßnahmen zur Einhaltung zukünftiger veränderter rechtlicher Rahmenbedi
 ngungen nicht gefördert.

Fragc 4: wie viele der insgeramt geförderten lulaßnahmen dienten der verbe¡.
terung des Tier- und Umwelt¡chutzes und welche konkreten ilaßnahmen
 wurden daboi jeweils umgesetzt?

lm abgefragten Zeitraum entsprachen die lnvestitionen dem Stand der Technik. Es ist
daher davon auszugehen, dass diese auch der Verbesserung des Tier- und Umweltschutzes
 dienten. Maßnahmen, die tlber den Stand der Technik oder die gesetzlichen
Mindestanforderungen hinausgehen, sind nachfolgend aufgeführt.

69 Maßnahmen dienten der Verbesserung des Umweltschutzes. Dazu zählten insbesondere
 die Enreiterung der Gtlllelagerkapazität, lnvestitionen zur umweltgerechten
Ausbringung von nattlrlichem und ktinstlichem Dünger, lnvestitionen zur Enichtung von
energiesparenden Gewåchshäusem, lnvestitionen zur Wassereinsparung.

Seite 2 von 3



"îäl'Jll;ì,i'JFäi I 
= 

iÄðïisnx
LÀNDwIRTScHAFT I \g

lm abgefragten Zeitraum erfolgte die Erfassung von besonderen Tierschutzmaßnahmen
 ab dem Jahr 2015.

26 Teilvorhaben wurden in der Milchviehhaltung und Rindezucht, die der Verbesserung
 des Tierschutzes dienten, gefördert. Folgende Maßnahmen wurden dabei umgesetzt
:

- Förderung von Laufställen, die über einen Auslauf für mindestens ein Drittel der
M ilchktlhe (4, 5 Q uadratmeter/Gro ßviehei nheit) verftigen.

- Ftir jedes Tier war ein GrundfutterfressplaE bereitzustellen, dessen Breite dazu
ausreicht, dass alle Tiere gleichzeitig fressen kÖnnen. Wenn durch geeignete
technische oder manuelle Verfahren die Tiere ständig Zugang zum Futter
haben, ist ein Tier-Fressplatz-Verhältnis von maximal 1,2:1 zul{ssig. Wurden
Melkverfahren angewendet, bei denen die Kühe über den Tag verteiligemolken
wurden (zum Beispiel automatische Melksysteme), war ein Tier-fiessplatz-
Verhältnis von maximal 1,5:1 zulässig.

Fünf Teilvorhaþen wurden in der Kälberhaltung, die der Verbesserung des Tierschutzes
 dienten, gefördert. Folgende Maßnahme wurde dabei umgesetzt:

- Díe Anlage war so beschaffen, dass den Tieren entweder während der Weide-periode täglich ein Auslauf mit freiem Zugang zu einer Tränkevorrichtung
geboten werden kann oder die Tiere im Offenstall (einschließlich KälberhüttenJ
gehalten werden.

Ein Ïeilvorhaben wurde in der Schweinehaltung, das der Verbesserung des Tierschutzes
 diente, gefördert. Folgende Maßnahmen wurden dabei umgesetzt:

- Für Sauen musste im Zeitraum von ilber vier Wochen nach dem Decken bis
eine Woche vor dem voraussichtlichen Abferkeltermin eine uneingeschränkt
nutzbare Bodenfläche zur Verfügung stehen, die mindestens 20 Prozent größer
ist, als nach der Verordnung zum Schutz landwirtschaftlicher Nutztierã und
anderer zur Ezeugung tierischer Produkte gehaltener Tiere vorgeschrieben.

- Die Mindestfläche je Abferkelbucht musste sechs Quadratmeteibetragen.
- Die Haltungseinrichtung musste so ausgestaltet sein, dass sie ñach dem

Abferkeln dauerhaft geöffnet werden konnte. Die Sau muss sich dann ungehindert
 umdrehen können.

Ein Teilvorhaben wurde in der Geflügelhaltung, das der Verbesserung des Tierschutzes
 diente, gefördert. Folgende Maßnahmen wurden dabei umgesetzt:

- Der Kaltscharrraum musste mindestens einem Drittel der nutzbaren Stallfläche
entsprechen gnd mit geeigneten, ausreichend bemessenen und gleichmäßig
verteilten Staubbädem ausgestattet sein.

''ff:'.'ffiGrüßen
Thomas Schmidt

Anlagen: 2

Seite 3 von 3



2012
20L2
zo72
20t2
2072
2012
20L2
2012
20L2
2072
2012
2077
2012
2012
20L2
2012
2012
20t2
2012
2012
20L2
20L2
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2072
zo\2
2012
2072
2012
2012
7012
2012
20\3
2073
2073
20L3
2013
20t3
2013
2013
2013
2013
20L3
2013
2013
2013
2073
2073
2073
2073
2013
2013
2013
20L3
2013
20L3
20L3
2013
2013

Anlage 1: lnvestitionen in den Um- und Ausbau

Jahr Landkreis lnvestor Tíerart

AgrargenossenschaftLangenbache.G. Rind
Landgut Schwarzenberg GmbH R¡nd
May Heiko Rind
BAUERNLANDAgTaTAG Rind
Milchhof Fiedler GbR Rind
Koberland e. G. Niederalbertsdorf Rind
Koberland e. G. Niederalbertsdorf Rind
Fr¡tzsch GbR Rind
Hornung Sirko R¡nd
Steinborn Martin Schwe¡n
Agrargenossenschaft Langenbache.G. Rind
Keller Patrick Rind
Hârtmann Stefan Geflügel
Hühnerhof Blankenstein GmbH & Co.KG Geflügel
Berger Klaus Geflügel
Natürliche Person 1 Rind
Milchwirtschaft Dehles e.G. R¡nd
Kuhn Michael R¡nd
Agrargenossenschaft Naundorf-Niedergos Rind
ReinsdorferAgrargenossenschafteG Rind
Kühn Ralf Rind
Natürliche Person 2 Rind
Spreer Agrar und Service GmbH Rind
Kaden/Pügner GbR Rind
Agrargenossenschaft Agrofarm Göda e. G. Rind
AgrargenossenschaftWeidagrunde.G. R¡nd
Milchland Schönau GbR R¡nd
Agrargenossenschaft MAVEK eG Rind
Rinderfarm GmbH Be¡ersdorf Rind
Natürliche Person 3 Rind
Naumann & Euringer GbR Rind
Agrarunternehmen Lauenhain e. G. Rind
öko-Rinderhof K¡ttlitz GbR Rind
May Jörg Rind
Berger Klaus R¡nd
Zschoschke Raphael R¡nd
Landgut NaundorfGmbH Geflügel
Agrargenossenschaft DoberschützeG Rind
Gut Gam¡g e. V. Geflügel
AgrarhofSchwartenberg GmbH Rind
Agrarhof Schwartenberg GmbH Rind
Seiler/Schimpfermann GbR R¡nd
Grahl GbR Rind
Zöphel Matthias Rind
Damm Wolfgang Rind
Seitz GbR Rind
Bochmann Wolfgang Rind
SAG Sadisdorfer Agrar AG Rind
AgrargenossenschaftTirschendorfe.G. Rind
NiederschlesischeAgrargenossenschaft Rind
Treba-Agrar GmbH Reumtengrün Rind
Biohof Meyer GbR Geflügel
Seifert Jan Rind
Seitz GbR Rind
Se¡tz GbR Rind
Schweinezucht Langenau GmbH Schwein
Agrargesellschaft Pechern mbH Rind
SAG Sadisdorfer Agrar AG R¡nd
AgrarhofSchwartenberg GmbH Rind
Arnold Johannes R¡nd
Erzgeb¡rg.WirtschaftshofSchlettauec R¡nd
AgrargenossenschafteGGroßzöbern R¡nd
Qualitätsferkelhof Dörgenhausen GmbH Schwein

Agrar GmbH Gersdorf-Oberlichtenau
Sara Grohmann
Agrargenossenschaft Altmitweida e.G.
Agrargenossenschaft Königsfeld e.G.
Agrargesellschaft Leinetal GmbH&Co KG
Agrargenossenschaft Weidagrund e.G.
Zschaage, Alexander
Freitag, Gerd Landwirtschaftsbetrieb

Vogtlandkreis
Erzgeb¡rgskre¡s
Erzgebirgskreis
Erzgebirgskreis
Sächsische Schweiz-Osterzgeb¡rge
Zwickau
Zwickau
Erzgebirgskreis
Zwickau
Meißen
Vogtlandkreis
Erzgebirgskreis
Görlitz
Meißen
Mittelsachsen
Bautzen
Vogtlandkreis
Vogtlandkreis
Nordsachsen
Mittelsachsen
Mittelsachsen
Vogtlandkreis
Görlitz
Erzgeb¡rgskre¡s
Bautzen
Vogtlandkreis
Görlitz
Erzgebirgskreis
Leipzig
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Mittelsachsen
Zwickau
Görlitz
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Mittelsachsen
Bautzen
Mittelsachsen
Nordsachsen
Sächsische Schwe¡z-Osterzgeb¡rge
Mittelsachsen
Mittelsachsen
Vogtlandkreis
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Vogtlandkreis
Zwickau
Vogtlandkreis
Chemn¡tz
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Vogtlandkreís
Görlitz
Vogtlandkreis
Erzgebirgskreis
Vogtlandkreis
Vogtlandkreis
Vogtlandkreis
Mittelsachsen
Görlitz
Sächsische Schweiz-Osterzgeb¡rge
Mittelsachsen
Mittelsachsen
Erzgebirgskreis
Vogtlandkreis
Bautzen

Bautzen
Le¡pzig
Mittelsachsen
Mittel-sachsen
Nordsachsen
Vogtlandkreis
Mittelsachsen
Erzgebirgskreís

Tierplätze

1368
558

0
819

60
L40
650
80
20

3808
30
0

30000
19980

0
0

940
r24

0
40
64
73

290
131
299

0
1050

0
0
0
0

1420
55
30

0
25

1650
50
0
0
0

68
63
90
76
0
0
0

255
45t

0
0

60
0

r20
324
30
0

80
60

264
320
280

Förderhöhe
absolut

36.972,4a€
770,597,85 

€

84.600,00 €
707.052,46 

€

61.075,00 
€

6.ls0,28 €
4.692,00 

€

367.024,06 €
23.232,34 €

357.867,13 €
3.443,00 €
1.316,85 €

645.794,53 €
234.382,95 

€

26.272,80 €
60.571,60 €

698.6s2,38 €
270,325,53 €
610.361,04 €
79.O76,53€
56.336,31 €
77.57L,00 €

767.488,49 
€

s.644,42€
1.079.883,42 €

83.7s3,70 €
582.729,98€
752.620,L4 

€

5a2.482,87€
72.469,67 €
47.446,00 €

177.562,65 
€

16.927,40 
€

76.372,23 €.
45.822,76 €
48.344,04 €

122.120,32 €
772.650,49 €
24.28L,4\€
38.616,20 €
4.267,29 

€

72.0s2,s2€
71.603,39 €

190.350,42 €
9.640,22 €

132.855,58 €
6.133,32 €

95.8t7,67 €
40.620,20 

€

1.219.730,00 
€

24.522,00 
€

15.143,00 €
69.458,82 €

5.100,00 €
31.026,00 €

151.020,08 €
4.271,89 €

180.780,41 €
54.689,82 €
57.533,36 €

149.006,68 €
r3r.387,77 €
133.851,39 

€

Fördersatz

50%
so%
60%
so%
50%
40%
40%
50%
40%
50%
50%
50%
50%
40%
40%
4Oo/o

s0%
so%
40%
40%
40%
so%
50%
50%
40%
so%
40%
40%
40%
50%
40%
40%
40%
50%
40%
50%
50%
50%
40%
50%
50%
50%
50%
so%
50%
60%
50%
50%
50%
50%
50%
50%
50%
60%
60%
50%
50%
50%
50%
40%
so%
so%
50%

Rind
Rind
Rind
Rind
Schwein
Rind
Rind
Rind

474
70

7ro
360

6650
0

117
302

6.301,84 €
165.736
465.037
132.883

1.O37.888
73.764,00
44.070,74

744.753,54

2013
7014
20L4
2014
201-4
2075
2015
2015

40%
50%
40%
40%
50%
30%
25%
3oo/o



Anlage 1: lnvestitionen in den Um- und Ausbau

20L5
zor5
2015
20L5
2015
zo15
2015
2075
2015
2015
2075
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
20L5
2015
20r.5
2015
zot5
2015
2015
20t5
2015
2075
2075
2015
20L5
20L5
2015
2015

Erzgebirgskreis
Erzgeb¡rgskreis
Vogtlandkreis
Beutzen
Bautzen
Bautzen
Mittelsachsen
Mittelsachsen
Mittelsachsen
M¡ttelsachsen
Erzgebirgskreis
Görl¡tz
Görlitz
Erzgebirgskreis
Bautzen
Görlitz
Erzgebirgskreis
Erzgebirgskreis
Erzgebirgskreis
Görlitz
Görlitz
Zwickau
Mittelsachsen
Zwickau
Mittelsachsen
Leipzig
Leipzig
Vogtlandkreis
Görlitz
Erzgebirgskreis
Vogtlandkreis
Vogtlandkreis
Erzgeb¡rgskreis
Nordsachsen
Leipzig
Görlitz
Zwickau
Mittelsachsen
Görlitz

97.870,13
3.r33,73

39.670,64
62.438,50

104.956,96
77.070,96

1.413.113,40
25.423,13
19.608,02

152.286,00
8.003,21

29.153,42
7.098,00
s.708,30

38.000,00
35.780,40

391.292,L3
394.928,27
608.8s6,21

8.479,96
49.838,4L
77.752,39

33s.534,00
276.675,56
169.588,40
158.690,00
84.000,00
77.964,0O
10.354,93

207.944,22
70.024,97
92.586,20
9.743,r5

113.336,34
283.009,14
184.366,27
286.250,00
706.809,62
277.602,09

Olbernhauer Landwirtschaftsbetrieb e.G. Rind
AgrargesellschaftHe¡dersdorfGmbH Rind
Weck, Andreas Rind
Agrarprodukte GmbH Budissa Niederkain¿ Schwein
Agrarproduktivgenossenschaft e. G. Lücke Rind
Simmig GbR Rind
Agraset-Agrargenossenschaft eG Naundor Rind
AgrargenossenschaftBockendorfeG Rind
AgrargenossenschaftBockendorfeG Rind
Agraset-Agrargenossenschaft eG Naundor Rind
AgrargesellschaftHeidersdorfGmbH Rind
Ludwig, Reinhard Agrarbetrieb Am Bieleb< Rind
Vermögensgemeinschaft Spitzkunnersdori R¡nd
olbernhauer Landwirtschaftsbetrieb e.G. R¡nd
Lichtenberger Agrar GmbH & Co. KG Rind
BerthelsdorferAgrargenossenschaft e.G. Rind
Olbernhauer Landwirtschaftsbetr¡eb e.G. Rind
Olbernhauer Landwirtschaftsbetrieb e.G. Rind
BAUERNLANDAgTaTAG R¡nd
Vermögensgemeinschaft Spitzkunnersdorl Rind
Berthelsdorfer Agrargenossenschaft e.G. Rind
Agrarunternehmen Lauenhain e. G. R¡nd
Agraset-Agrargenossenschaft eG Naundor Rind
Agrarunternehmen Lauenhain e. G. Rind
Agraset-Agrargenossenschaft eG Naundor Rind
Agrar- und Bete¡ligungsunternehmen "AGl Rind
Agrar- und Beteiligungsunternehmen "AGl Rind
AgrargenossenschaftWeidagrunde.G. Rind
Vermögensgemeinschaft Spitzkunnersdorl Rind
Olbernhauer Landwirtschaftsbetrieb e.G. Rind
GbR Hof Nieghorn Rind
AgrargenossenschaftLangenbache.G. R¡nd
Agrargenossenschaft Arnsfeld eG R¡nd
Agrar- u. Handels GmbH Mehderitzsch Rind
Agrargesellschaft Bad Lausick mbH Rind
BerthelsdorferAgrargenossenschaft e.G. Rind
EbersbrunnerAgrarproduktGmbH Schwein
Schweinezucht St.Michaelis Schwe¡n
Spreer Agrar und Service GmbH Rind

769
542

0
2501
330

0
16s3
275
275

1653
542

0
0

769
0
0

769
769

0
0
0
0

1653
0

1653
863
863

0
0

769
0

619
972

0
257

0
238

0
166

30%
30%
30%
25%
2s%
25%
4s%
25%
40%
2s%
30%
25%
40%
30%
40%
40%
4s%
4s%
30%
40%
25%
2s%
40%
40%
40%
40%
40%
30%
40%
45%
4s%
4s%
45%
45%
25%
40%
2s%
30%
45%



Anlage 2: lnvestitionen in den Neubau

Jahr Landkreis lnvestor

BAUERNLAND Agrar AG
Sächsische Milcherzeugergenossenschaft
AHP-Agrarproduktions- und Handels GmbH Plauen
Schnutz Frank
R + S Ehrenberg GmbH & CoKG
Pauly Andreas
Agrargenossenschaft Großschirma eG
Pietzschke Patrick
MET Brutei KG
Agra rgenossenschaft Großhartma nnsdorf eG
Agrargenossenschaft Blankenhain e. G.
Lawi Agrar GmbH Hirschfeld
Re¡chelt Michael
Agrargenossenschaft Skäßchen e.G.
Käppler Jörg
Greifenhagen Jens
Landwi rtschaftsbetrieb Gierth
Lichtenberger Agrar GmbH & Co. KG
Burkauer Agrar GmbH
May Heiko
Jung Thomas
Windisch GbR
,,Luiica" Milch und Rindfleisch GmbH
Lawi Agrar GmbH Hirschfeld
Viereichener Rindfleisch e.G.
Langheinrich GmbH & Co.KG
Richter GbR
Zwön¡tzer Agrargenossenschaft e.G.
Kanzleilehngut Halsbrücke Betriebsgesellschaft
Köhler GbR
Praters Sylvia
Bennewitz GbR
Grahl GbR
Erzgebi rg. Wirtschaftshof Sch lettau eG
Agrar GmbH Gersdorf-Oberlichtenau
SAG Sadisdorfer Agrar AG
Grahl GbR
Agrargesellschaft Pechern mbH
Agrargenossenschaft Nassau e.G.
Pöttr¡ch Christian
Presseler La ndwirtschaftsgesellschaft mbH
MKH Agrar-Produkte GmbH Witt¡chenau
Agrargenossenschaft Voigtsdorf e.G.
Hertel Sven
Agrargenossenschaft Wiednitz e.G.
Pretzschendorfer Landwirtschafts- und Dienstle¡stungsgesellschaft
 mbH
Dehmel Jörg
Göbel Holger
Morgenstern Frank
Roth Uwe
Reichelt Jens
Pretzschendorfer Landwirtschafts- und D¡enstleistungsgesellschaft
 mbH
APG Weideland e. G.
Kröstauer AGRAR Produktions- und Handels GmbH
Richter Mirko
Volkmann Gerhard
Agrargenossenschaft,,Am Zellwald" e.G.
Rico Berger
Agrarunternehmen Starbach Sachsen e.G.
Thalheim GbR
AGRO Fleischrind GmbH
Dieter Eulitz
APG Pirna-Cotta e.G.
Martin Sa¡omon
Landwi rtschaftsge-nossenschaft Ottendorf e.G.
Agrargenossenschaft Marbach e.G.

Rind
R¡nd
Geflügel
Rind
Schwein
Rind
Rind
Geflügel
Geflügel
Rind
R¡nd
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind

Förderhöhe
absolut

207.794,33 
€

333.926,27 
€

r.721.200,69 
€

61.256,10 €
367.725,52 

€

89.122,05 
€

27.877,78 
€

147.464,37 
€

L.479.930,27 
€

773.264,74 
€

474.546,57 
€

69s.722,93 
€

599.049,97 
€

r.329.084,52 
€

187.391,00 
€

829.200,02€
1.149.767,78 

€

1.183.233,13 
€

1.199.216,08 
€

3s9.881,64 
€

760.367,55 
€

s16.809,58 
€

7.263.787,93 
€

750.790,68 
€

s00.529,28 
€

19.085,50 
€

703.755,66 
€

977.294,97 €
390.727,24 €
366.477,32 €

5.839,08 €
77.92s,O6 

€

57.786,rL 
€

408.977,0r€
866.969,60 

€

542.403,92€
64s.568,54 

€

895.782,53 
€

1.769.623,40 
€

329.574,07 €
1.497.926,04 

€

381.061,97 
€

830.621,16 
€

s99.851,09 
€

r.257.493,27 
€

T¡erart Tierplätze


130
370

24000
55

7200
54
75

0
60000

U

530
0

135
506
40

270
420
720
s06

80
240
195

0
0

27r
118
180
421
70
59
10
60
55

308
0
0

166
220
304

0
689
109
436
90

345

40
s00
220

20
0

400
325
259
65

292
740
186
60

550
527

Fördersatz


2072
2072
2012
2012
2012
2012
2012
20L2
20L2
2072
2012
20L2
2012
2072
2012
20L2
20L2
2012
2012
2012
2012
2072
2072
2072
2012
2012
2072
2073
2013
2013
2073
2073
20t3
20L3
2013
2073
20L3
20L3
2073
2073
2013
20t3
20L3
2073
2013

2013
2073
2073
2073
20L3
2013

Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind

so%
50%
50%
40%
40%
60%
40%
40%
50%
50%
40%
50%
50%
50%
50%
50%
s0%
40%
40%
60%
so%
so%
so%
50%
50%
so%
so%
50%
40%
60%
40%
40%
50%
50%
40%
50%
50%
so%
50%
50%
50%
50%
50%
60%
so%

50%
50%
50%
50%
50%
60%

50%
5Oo/o

50%
50%
50%
40%
40%
40%
40%
40%
40%
40%
40%
40%
40%

Erzgebirgskreis
Meißen
Voglandkreis
Sächsische Schweiz-Osterzgebi rge
Mittelsachsen
Mittelsachsen
Mittelsachsen
Görl¡tz
M ittelsachsen
Mittelsachsen
Zwickau
Zwickau
Erzgebi rgskreis
Meißen
Erzgebirgskreis
Erzgebirgskreis
Bautzen
Bautzen
Bautzen
Erzgebirgskreis
Leipzig
Erzgeb¡rgskreis
Bautzen
Zwickau
Görlitz
Voglandkreis
Erzgebirgskre¡s
Erzgebi rgskreis
Mittelsachsen
Mittelsachsen
Nordsachsen
Meißen
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Erzgebirgskreis
Bautzen
Sächsische Schweiz-Osterzgeb¡rge
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Görlitz
Mittelsachsen
Erzgebirgskreis
Nordsachsen
Ba utzen
M¡ttelsachsen
Vogtlandkreis
Bautzen

Sächsische Schweiz-Osterzgebi rge
Vogtlandkreis
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Vogtlandkreis
Vogtlandkreis

Sächsische Schweiz-Osterzgebi rge
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Vogtland kre¡s
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Vogtlandkreis
M ittel-sachsen
Sächsische Schwe¡z-Osterzgeb¡ rge
Meißen
Bautzen
Mittel-sachsen
Mittel-sachsen
Sächsische Schweiz-Osterzgebi rge
Görlitz
Mittel-sachsen
M ittel-sachsen

498 L.229.474,80€
38 30.s72,O6 

€

o 22.706,70 
€

0 121.305,98 
€

27 38.331,50 
€

35 30.598,67 €
2013
2073
2073
2013
20L3
20r4
zo74
2074
2074
20L4
zor4
7074
20r4
20r4
20L4

Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
R¡nd
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind

78.847,r8 
€

984.972,79 
€

134.081,2s 
€

40.06s,65 
€

49.850,00 
€

930.759
792.SrL
L94.469

86.804
248.952
447.334
2s9.873
60.829

1.048.852
1.198.866



Anlage 2: ¡nvestitionen in den Neubau

20L4
20r4
2075
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2075
2015
20rs
2015
2015
2015
20L5
2015
2015
2015
2015
2015
2075
2015
2015
2015

Sächsische Schweiz-Osterzgebi rge
Erzgebi rgskreis
Görlitz
Ba utzen
Bâutzen
Leipzig
Mittelsachsen
Leipz¡g
Mittelsachsen
Mittelsachsen
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Le¡pzig
Zwickau
M ittelsachsen
Mittelsachsen
Leipzig
Görl¡tz
Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Le¡pzig
Meißen
Vogtlandkreis
Nordsachsen
Vogtlandkreis
GOflttz
Görlitz
Lei pzig

Flade GbR
Günter Hengst
Agrarbetrieb Schlegel/Dittelsdorf GbR
Agrarprodukte GmbH Budissa Niederkaina
Oberlaus¡tzer Agrar GmbH
Agrar- und Beteiligungsunternehmen "AGROSS"
Agrargenossenschaft Bockendorf eG
Agrargenossenschaft e. G. Böhlitz
AcRO-Produkt GmbH
Gadewitzer Feldfrucht GmbH
Agrargenossenschaft Niederseidewitz e. G.
Agrargenossenschaft e. G. Böhl¡tz
Wiesenburger Land e. G.
AGRO-Produkt cmbH
Agrargenossenschaft Bockendorf eG
Agrar GmbH Auligk
Agrargenossenschaft e.G. Hainewalde-Großschönau
Agrargenossenschaft Niederse¡dewitz e. G.
Agrar- und Beteiligungsunternehmen "AGROss" e.G.
Biofarm Medessen GmbH & Co. KG
Hartenstein, Anett
Agra rgenossenschaft Doberschütz eG
AHP-Agrarproduktions- und Handels GmbH Plauen
Stadtgut Görlitz GmbH
Gäbler, Bernd
Karnahl, Egbert

R¡nd
Rind
Rind
Schwein
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Rind
Geflügel
Rind
Schwein
Geflügel
Geflügel
Rind
Rind

727
30
0

2501
9s9
863
275
574
850
416

0
574
373
850
275
400
398

0
863

67
5I

n

48
66

103
t87

50%
50%
40%
4OYo

2s%
40%
40%
40%
25%
40%
40%
40%
30%
2s%
40%
25%
25o/o

25%
40%
45%
45%
30%
45%
25%
40%
40%

456.979
\o7.752

r.or7.674,58
564.405,64
278.576,83

92.272,OO
66.800,37

25r.707,63
I27.498,OL

1.200.000,00
1.0s3.355,74

944.601,29
900.000,00
5LL573,02
469.406,77
344.375,70
750.000,00

42.460,78
646.757,92
662.990,Ls

44.934,30
853.630,20
786.r43,89
149.587,56
63.580,28

204.046,74


		2017-01-06T11:08:00+0100
	GRP: Elektronisches Dokumentations- und Archivsystem
	Erstellung des Nachweisdokumentes