SCHLESWIG-HOLSTEINISCHER LANDTAG Drucksache 18/3905 18. Wahlperiode 2016-03-07 Kleine Anfrage des Abgeordneten Jens-Christian Magnussen (CDU) und Antwort der Landesregierung – Minister für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume Repowering von Windkraftanlagen (WKA) Vorbemerkung: Nach einem Bericht der Kieler Nachrichten vom 18.02.2016 seien die Windräder in Schleswig-Holstein älter als im Bundesdurchschnitt. Dies liege insbesondere daran, weil das Land zu wenig Genehmigungen erteile. Vorbemerkung der Landesregierung: In den letzten vier Jahren wurden in Schleswig-Holstein über tausend Windkraftanlagen neu genehmigt: Jahr Anzahl 2012 116 2013 299 2014 421 2015 203 Drucksache 18/3905 Schleswig-Holsteinischer Landtag - 18. Wahlperiode 2 Diese Zahlen umfassen auch Repoweringmaßnahmen. Der Anlagenbestand in Schleswig-Holstein ist älter als im Bundesdurchschnitt weil in Schleswig-Holstein früher als anderswo mit der Installation von Windenergieanlagen begonnen wurde und seither kontinuierlich zugebaut wurde. 1. Wie hoch ist der Anteil der geplanten und durchgeführten Repoweringanlagen von WKA's in Schleswig-Holstein (Auflistung nach Kreisen und kreisfreien Städten)? Einzelne aktuelle Vorhabenplanungen der Betreiber für die Zukunft sind der Landesregierung nicht bekannt. Es handelt sich jeweils um betriebswirtschaftliche Investitionsentscheidungen von Privatpersonen oder -unternehmen. Eine retrospektive Auflistung nach Kreisen und kreisfreien Städten ist nicht möglich, da Daten zum Repowering erstmalig im Laufe des Jahres 2013 und zunächst teilweise nur unvollständig seitens der Genehmigungsbehörde erfasst wurden. Aus der im Artikel der Kieler Nachrichten genannten Analyse der Fachagentur zur Förderung eines natur- und umweltverträglichen Ausbaus der Windenergie an Land e.V. ist ersichtlich, dass in Schleswig-Holstein in den letzten Jahren überdurchschnittlich hohe Quoten beim Anlagenersatz erreicht wurden. 2. Welche Kreise bzw. kreisfreien Städte haben einen überdurchschnittlichen Bestand an älteren Anlagen gemessen am Durchschnittsalter der Bestandsanlagen ? Das Durchschnittsalter der ca. 3.200 nach Datenbestand der Genehmigungsbehörde (Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume) in Schleswig-Holstein betriebenen WKA liegt unter 8 Jahren. Die weiteren Daten für die Kreise und kreisfreien Städte, in denen WKA stehen, können der Tabelle entnommen werden. Kreis Anzahl WKA sofern Inbetriebnahme-Datum bekannt Durchschnittsalter Stand 01.03.2016 Dithmarschen 913 6,7 Kreis Herzogtum Lauenburg 60 10,0 3 Hansestadt Lübeck 3 3,4 Nordfriesland 850 6,6 Ostholstein 301 12,6 Pinneberg 14 11,8 Plön 41 15,8 Rendsburg- Eckernförde 169 6,4 Schleswig-Flensburg 487 7,6 Segeberg 50 4,0 Steinburg 288 10,8 Stormarn 26 13 Schleswig-Holstein 3.202 7,9 3. Welches Leistungsspektrum ist von den in dem Bericht genannten etwa 450 Altanlagen betroffen und durch welches Leistungsspektrum sollen diese ersetzt werden? Auf Basis der bei der Genehmigungsbehörde vorliegenden Daten sind 218 betriebene WKA älter als 20 Jahre. Davon haben 4 Anlagen eine Leistung bis unter 1 kW, 8 bis unter 100 kW, 34 bis unter 500 kW, 168 bis unter 1.000 kW und 4 WKA 1.000 kW oder mehr. Bei Ersatz ist davon auszugehen, dass diese durch aktuelle WKA mit einer Durchschnittsleistung von 2.500 bis 3.000 KW ersetzt werden. 4. Welche Strategie verfolgt die Landesregierung unter Beachtung von Bürgerbedenken der Veraltung des WKA-Bestandes entgegen zu wirken? Die Entscheidung über das Repowering von WKA ist eine betriebswirtschaftliche Investitionsentscheidung der Betreiber von Windkraftanlagen. Die Landesregierung beabsichtigt, durch Ausweisung von Vorranggebieten der Windkraft auch zukünftig hinreichend Raum zu geben und schafft damit die Voraussetzungen für eine weitere Modernisierung des Anlagenbestandes. Drucksache 18/3905 Schleswig-Holsteinischer Landtag - 18. Wahlperiode 4 5. Wie viel Anträge auf Repowering sind nach Kenntnis der Landesregierung seit 2012 jährlich bei den Behörden des Landes eingegangen und wie viele Genehmigungen wurden erteilt bzw. nicht erteilt? Es wird auf die Antwort zu Frage 1 bezüglich der Datenlage verwiesen 6. Wie bewertet die Landesregierung die vom BWE bemängelte Anzahl der Erteilung von Genehmigungen für Repowering und was sind nach Auffassung der Landesregierung die Hauptgründe dafür, warum Genehmigungen zum Repowering mit zeitlicher Verzögerung oder nicht erteilt werden? In den Jahren 2010 bis 2014 wurden nach der genannten Analyse der Fachagentur zur Förderung eines natur- und umweltverträglichen Ausbaus der Windenergie an Land e.V. im bundesweiten Vergleich in Schleswig-Holstein überproportional viele Genehmigungen für Repoweringmaßnahmen erteilt. Ein Rückgang in 2015 folgt dem allgemeinen Rückgang der Genehmigungszahlen . 7. Wie sieht die Netztopologie in den betroffenen Regionen aus und welche Auswirkungen hat das Repowering nach Auffassung der Landesregierung auf den geplanten bzw. auf den bereits in der Umsetzung befindlichen Netzausbau ? Die beigefügte Karte beschreibt die Netztopologie in Schleswig-Holstein unter Berücksichtigung der sich bereits in der Umsetzung befindlichen sowie weiteren angestrebten Netzausbaumaßnahmen. Im Rahmen der bundesweiten Netzentwicklungsplanung wird Repowering berücksichtigt indem es als Annahme zu installierten Leistungen in den Szenariorahmen zum Netzentwicklungsplan Eingang findet. Anlagen Analyse der FA Wind Karte Netzausbau ANALYSE Seite 0 von 24 www.fachagentur-windenergie.de Status des Windenergieausbaus und Repowering in Schleswig-Holstein Seite 1 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Impressum © FA Wind, Januar 2016 (aktualisiert: 8. Februar 2016) Herausgeber: Fachagentur Windenergie an Land Fanny-Zobel-Straße 11 | 12435 Berlin V.i.S.d.P.: Axel Tscherniak Die Fachagentur zur Förderung eines naturund umweltverträglichen Ausbaus der Windenergie an Land e.V. ist ein gemeinnütziger Verein. Er ist eingetragen beim Amtsgericht Charlottenburg, VR 32573 B Autoren: Jürgen Quentin / Dirk Sudhaus Haftungsausschluss: Die in dieser Ausarbeitung enthaltenen Angaben und Informationen sind nach bestem Wissen erhoben, geprüft und zusammengestellt . Eine Haftung für unvollständige oder unrichtige Angaben, Informationen und Empfehlungen ist ausgeschlossen, sofern diese nicht grob fahrlässig oder vorsätzlich verbreitet wurden. Seite 2 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Inhalt Abbildungsverzeichnis ........................................................................................................................... 3 Tabellenverzeichnis................................................................................................................................ 3 Zusammenfassung ............................................................................................................................................. 4 1. Vorbemerkung ......................................................................................................................................... 4 2. Windenergieausbau in Schleswig-Holstein .............................................................................................. 5 Ausbausituation im Jahr 2015 ............................................................................................................ 5 Regionale Verteilung des Anlagenzubaus und -bestandes in Schleswig-Holstein ................................. 6 3. Altersstruktur des Windenergieanlagenbestandes .................................................................................. 8 Anlagenalter in Schleswig-Holstein ..................................................................................................... 9 4. Repowering von Windenergieanlagen .................................................................................................. 11 Status des Repowering in Schleswig-Holstein ................................................................................... 14 5. Rückbau von Windenergieanlagen ........................................................................................................ 15 Durchschnittliche Betriebsdauer und Häufigkeitsverteilung der Anlagenstillegung ............................ 16 Situation in Schleswig-Holstein ......................................................................................................... 19 6. Fazit und Ausblick .................................................................................................................................. 21 Seite 3 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Entwicklung des Ausbaus der Windenergieleistung in Schleswig-Holstein 2000-2015 ...... 5 Abbildung 2: Neue und repowerte WEA in Schleswig-Holstein 2007-2015 ......................................... 14 Abbildung 3: Rückbau von Altanlagen in Schleswig-Holstein 2007-2015 ............................................ 16 Abbildung 4: Häufigkeitsverteilung der Betriebsdauer von Windenergieanlagen in Deutschland zum Zeitpunkt der Stilllegung ......................................................................................... 18 Abbildung 5: Häufigkeitsverteilung der Betriebsdauer von Windenergieanlagen in Schleswig-Holstein zum Zeitpunkt der Stilllegung ......................................................................................... 20 Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Regionale Verteilung des Windenergieausbaus im Jahr 2015 ............................................ 6 Tabelle 2: Jährlicher Kapazitätszuwachs der Windenergie in den TOP-Kreisen in Schleswig-Holstein ....... 6 Tabelle 3: Regionale Verteilung der WEA-Bestandes in Schleswig-Holstein........................................ 8 Tabelle 4: Durchschnittliche Betriebsdauer des WEA-Bestandes zum 31.12.2014 ............................. 9 Tabelle 5: Unterteilung des WEA-Bestandes in Schleswig-Holstein nach Altersklassen ..................... 10 Tabelle 6: Unterteilung des WEA-Bestandes in Schleswig-Holstein nach Leistungsklassen ............... 10 Tabelle 7: Jährlicher Bruttozubau und Repowering Windenergieanlagen an Land ........................... 12 Tabelle 8: Repowering der Windenergie an Land zwischen 2010 und 2014 ................................... 12 Tabelle 9: Neu in Betrieb genommene und repowerte Windenergieanlagen an Land ...................... 13 Tabelle 10: Rückbau von Windenergie an Land 2010-2014 .............................................................. 15 Tabelle 11: Zwischen 2013 und 2015 erfasste WEA-Stilllegungen nach Leistungsklassen ................. 18 Tabelle 12: Zwischen 2013 und 2015 erfasste WEA-Stilllegungen je Zeitraum .................................. 19 Tabelle 13: Von 2013 bis 2015 erfasste WEA-Stilllegungen in Schleswig-Holstein nach Leistungsklassen ............................................................................................................. 20 Tabelle 14: Von 2013 bis 2015 erfasste WEA-Stilllegungen in Schleswig-Holstein nach Betriebsdauer ................................................................................................................. 21 Seite 4 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Zusammenfassung Schleswig-Holstein belegte in den Jahren 2014 und 2015 in Deutschland eine Spitzenposition beim Ausbau der Windenergie wie auch beim Repowering. Mit dem Wegfall des Repowering-Bonus im EEG 2014 ging das Repowering 2015 deutlich zurück. Das Durchschnittsalter des bundesdeutschen Windenergieanlagenbestandes lag Ende 2014 bei 10 Jahren. In Schleswig-Holstein lag der Altersdurchschnitt ein halbes Jahr darunter. Eine merklich höhere Zahl von Anlagenstilllegungen ist in Schleswig-Holstein im Jahr 2014 festzustellen. Diese begründet sich vermutlich durch Vorzieheffekte wegen des auslaufenden Repowering-Bonus. Das Durchschnittsalter der zwischen 2013 und 2015 in Schleswig-Holstein stillgelegten Windturbinen lag bei 17,5 Jahren und damit über dem bundesweiten Altersdurchschnitt. Der relativ hohe Anlagenaltbestand in Schleswig-Holstein lässt auch künftig einen hohen Anteil an Repowering erwarten; zwei Drittel des Anlagenbestands Ende 2015 sind neun Jahre und länger in Betrieb. Setzte in der Vergangenheit der Repowering-Bonus wirtschaftliche Anreize zum vorzeitigen Anlagenersatz, ist künftig zu erwarten, dass die Flächenverfügbarkeit wesentlichen Einfluss auf Entscheidung für ein Repowering haben dürfte. 1. Vorbemerkung Das Land Schleswig-Holstein arbeitet derzeit an der Teilfortschreibung der Regionalpläne zu dem Sachthema Windenergie. In diesem Zusammenhang bat die Projektgruppe »Landesplanung Wind« der Staatskanzlei des Landes Schleswig-Holstein die Fachagentur Windenergie an Land (FA Wind) um fachliche Hinweise hinsichtlich des Repowering-Potenzials bei Windenergieanlagen in Schleswig-Holstein. Die FA Wind verfügt über keine eigenen Erhebungen in Sachen Repowering sowie Bestandsdaten zu Windenergieanlagen. Stattdessen wurden für die vorliegende Analyse Windenergiedaten aus verschiedenen , öffentlich zugänglichen Quellen recherchiert und ausgewertet. Die Quellen sind: Analysen des Deutschen Windenergie-Instituts (DEWI) und der Deutschen WindGuard (WindGuard), Datenbestände des Anlagenregisters der Bundesnetzagentur (BNetzA) sowie Anlagenstammdaten zur EEG-Jahresabrechnung der Übertragungsnetzbetreiber 50Hertz Transmission, Amprion, TenneT TSO und TransnetBW. Im Folgenden wird zunächst der Stand des Windenergieausbaus und dessen regionale Verteilung sowie die Zubauentwicklung des Jahres 2015 in Schleswig-Holstein beleuchtet. Daran anknüpfend wird der Altersdurchschnitt des bundesweiten Anlagenbestandes sowie speziell in Schleswig-Holstein ermittelt. Dem schließt sich eine Analyse des Repowering von Windturbinen der letzten Jahre an, in der die Entwicklung in Schleswig-Holstein im bundesweiten Kontext betrachtet wird. Zudem wird die Situation stillgelegter Windenergieanlagen ausgewertet. Dabei werden durchschnittliche Betriebsdauern in Abhängigkeit von Leistungsklassen und Zeiträumen der Stilllegung berechnet sowie die Häufigkeitsverteilung des Anlagenalters bundesweit sowie Schleswig-Holstein spezifisch ermittelt. Am Ende erfolgt ein Ausblick, welche Veränderungen in Bezug auf das Repowering unter derzeitigen Rahmenbedingen zu erwarten sind. Seite 5 von 23 www.fachagentur-windenergie.de 2. Windenergieausbau in Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein erzielte im vergangenen Jahr den zweistärksten Kapazitätszuwachs bei der Windenergie an Land innerhalb der letzten 15 Jahre. Bei der gesamten installierten Anlagenleistung lag das Land Ende 2015 mit 5.900 MW im Bundesländervergleich, nach Niedersachsen, erstmalig an zweiter Stelle. In den ersten zehn Jahren dieses Jahrtausends gab es im nördlichsten Bundesland einen relativ konstanten n Leistungszuwachs, der regelmäßig zwischen 200 und 300 MW pro Jahr lag. 2012 (und 2001) überstieg der Leistungszuwachs die 300 MW-Schwelle. 2013 waren es knapp 430 MW Zubau, bevor sich im Jahr 2014 die Neuanlagenleistung nochmals verdreifachte. Auch 2015 lag der Leistungszuwachs weit über dem Durchschnitt der Jahre vor 2014. Abbildung 1: Entwicklung des Ausbaus der Windenergieleistung in Schleswig-Holstein 2000-2015; Daten: WindGuard, Agentur für Erneuerbare Energien; Graphik: FA Wind Ausbausituation im Jahr 2015 Im Jahr 2015 wurden nach Berechnungen der Deutschen WindGuard1 in Schleswig-Holstein 307 Windenergieanlagen mit einer Gesamtleistung von 888 MW (brutto) neu installiert. Dies entspricht fast einem Viertel des bundesweiten Zubaus (1.368 WEA, 3.731 MW). Die bundesländerspezifische Verteilung der Windenergieausbaus 2015 zeigt Tabelle 1. Die Spitzenstellung Schleswig-Holsteins beim Ausbau der Windenergie setzte sich nach 2013 und 2014 auch im vergangenen Jahr fort.2 1 Deutsche WindGuard (2016), Status des Windenergieausbaus an Land im Jahr 2015; http://www.windguard.de/service/knowledge -center/windstatistik/jahr-2015.html 2 Im Jahr 2014 lag der Gesamtzubau der Windenergie in Schleswig-Holstein bei 455 Anlagen mit 1.303 MW was 27,6 Prozent des bundesdeutschen Gesamtzubaus entsprach; vgl. Deutsche WindGuard (2015), Status des Windenergieausbaus an Land im Jahr 2014; http://www.windguard.de/service/knowledge-center/windstatistik/jahr-2014.html 1 .1 7 8 1 .5 5 5 1 .7 9 9 2 .0 0 7 2 .1 7 4 2 .2 7 5 2 .3 9 1 2 .5 2 2 2 .6 9 4 2 .8 5 9 3 .0 1 5 3 .2 7 1 3 .5 3 8 3 .8 9 7 5 .0 9 0 5 .8 9 7 377,6 1303,2 888,4 0 200 400 600 800 1.000 1.200 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Ausbau der Windenergieleistung in Schleswig-Holstein [in MW] Bestand Zubau Seite 6 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Tabelle 1: Regionale Verteilung des Windenergieausbaus im Jahr 2015; Daten: WindGuard Ausbau der Windenergie an Land im Jahr 2015 Anlagen Leistung [MW] Leistungsanteil Gesamtzubau [%] Baden-Württemberg 52 144,1 3,9% Bayern 143 372,4 10,0% Berlin 2 4,7 0,1% Brandenburg 148 398,1 10,7% Bremen 2 4,6 0,1% Hamburg 4 8,0 0,2% Hessen 75 207,7 5,6% Mecklenburg-Vorpommern 68 193,1 5,2% Niedersachsen 152 413,3 11,1% Nordrhein-Westfalen 167 421,7 11,3% Rheinland-Pfalz 72 201,2 5,4% Saarland 23 63,9 1,7% Sachsen 30 69,1 1,9% Sachsen-Anhalt 97 264,5 7,1% Schleswig-Holstein 307 888,4 23,8% Thüringen 26 76,6 2,1% Gesamt 1.368 3.731,0 100,0% Regionale Verteilung des Anlagenzubaus und -bestandes in Schleswig-Holstein Die Analyse des Windenergiezubaus in Schleswig-Holstein zeigt, dass seit Jahren der Zubau im Nordwesten des Landes dominiert. Die drei ausbaustärksten Landkreise sind in abwechselnder Reihenfolge Dithmarschen , Nordfriesland und Schleswig-Flensburg, wobei diese gemeinsam jährlich rund 80 Prozent des landesweiten Zuwachses auf sich vereinen. Tabelle 2: Jährlicher Kapazitätszuwachs der Windenergie in den TOP-Kreisen in Schleswig-Holstein; Auswertung auf Datenbasis DEWI (2011-2014), BNetzA (2015) TOP-Kreise beim Windenergieausbau Schleswig-Holstein Kreis Leistung [MW] Anteil landesweiter Zubau [%] 2011 1. Dithmarschen 183,0 61,0% 2. Nordfriesland 68,7 22,9% 3. Schleswig-Flensburg 25,9 8,6% + 3 weitere Kreise 22,2 7,4% 2012 1. Dithmarschen 176,8 56,4% 2. Nordfriesland 49,2 15,7% 3. Schleswig-Flensburg 48,5 15,5% Seite 7 von 23 www.fachagentur-windenergie.de TOP-Kreise beim Windenergieausbau Schleswig-Holstein Kreis Leistung [MW] Anteil landesweiter Zubau [%] + 5 weitere Kreise 39,1 12,5% 2013 1. Dithmarschen 154,1 36,0% 2. Nordfriesland 147,2 34,4% 3. Schleswig-Flensburg 44,3 10,3% + 4 weitere Kreise 82,5 19,3% 2014 1. Nordfriesland 556,7 42,4% 2. Schleswig-Flensburg 299,0 22,8% 3. Dithmarschen 259,3 19,8% + 4 weitere Kreise 196,4 15,0% 2015 1. Dithmarschen 260,1 30,2% 2. Schleswig-Flensburg 222,5 25,8% 3. Nordfriesland 200,6 23,3% + 5 weitere Kreise 177,8 20,7% 2014 stach insbesondere der Kreis Nordfriesland hervor, wo mit einem Brutto-Leistungszuwachs von 557 MW nicht nur innerhalb Schleswig-Holsteins der höchste Zubau zu verzeichnen war, sondern auch bei einem Vergleich des Leistungszubaus innerhalb von Bundesländern der Kreis eine Spitzenposition einnahm . Die neu installierte Windenergieleistung in Nordfriesland überflügelte 2014 den Kapazitätszuwachs von 14 Bundesländern, darunter auch so ausbaustarke Länder wie Brandenburg, Rheinland-Pfalz oder Mecklenburg-Vorpommern. Der Neuanlagenzuwachs des Jahres 2015 verteilt sich gleichmäßiger über die TOP 3-Kreise als noch 2014. An erster Stelle steht der Kreis Dithmarschen, wo 89 Windturbinen mit 260 MW in Betrieb gingen , gefolgt vom Kreis Schleswig-Flensburg (74 WEA, 223 MW) und dem Kreis Nordfriesland, in dem 68 neue WEA mit 201 MW bis zum Stichtag 31.12.2015 registriert wurden.3 Nach Angaben des Landesamtes für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume (LLUR)4 waren in Schleswig-Holstein Ende Dezember 2015 rund 2.740 genehmigungspflichtige Windenergieanlagen mit einer Nennleistung von 5,36 GW in Betrieb. 3 Datenauswertung auf Basis von BNetzA (2016): Anlagenregister August 2014 bis Dezember 2015; http://www.bundesnetzagentur .de/cln_1432/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/ErneuerbareEnergien/Anlagenregister/Anlagenregister _Veroeffentlichung/Anlagenregister_Veroeffentlichungen_node.html 4 Landesportal Schleswig-Holstein: Übersicht über genehmigungsbedürftige Windkraftanlagen in Schleswig-Holstein (Stand: 30.12.2015); http://www.schleswig-holstein.de/DE/Fachinhalte/W/windenergie/Downloads/WKA_Tabelle.pdf?__blob=publication File&v=2 Seite 8 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Tabelle 3: Regionale Verteilung der WEA-Bestandes in Schleswig-Holstein (Stand 30.12.2015); Daten: LLUR Windenergieanlagenbestand (Ende 2015) Anlagen Leistung [MW] Leistungsanteil Gesamtbestand [%] Flensburg - - - Kiel - - - Hansestadt Lübeck 3 5,2 0,1% Neumünster - - - Dithmarschen 768 1.439,0 26,9% Herzogtum Lauenburg 59 89,2 1,7% Nordfriesland 717 1.679,1 31,3% Ostholstein 291 451,5 8,4% Pinneberg 15 22,1 0,4% Plön 40 44,1 0,8% Rendsburg-Eckernförde 119 257,3 4,8% Schleswig-Flensburg 394 792,7 14,8% Segeberg 38 80,9 1,5% Steinburg 257 445,7 8,3% Stormarn 36 50,5 0,9% Gesamt 2.737 5.357,4 100,0% Mit rund 30 Prozent der Gesamtleistung ist Kreis Nordfriesland die meiste Windenergieleistung (1.679 MW) installiert, gefolgt vom Kreis Dithmarschen (1.439 MW). Mit deutlichem Abstand folgt an dritter Stelle die Region Schleswig-Flensburg, wo Ende 2015 793 MW Windenergieleistung in Betrieb waren. 3. Altersstruktur des Windenergieanlagenbestandes Die Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) veröffentlichen jährlich mit der EEG-Jahresabrechnung die Stammdaten sämtlicher Energieerzeugungsanlagen, die in dem jeweiligen Kalenderjahr nach dem EEG gefördert wurden. Die aktuellste Jahresabrechnung datiert aus 2014. Die von den abnahme- und vergütungspflichtigen Netzbetreibern im Rahmen der EEG-Jahresabrechnung 2014 an die Übertragungsnetzbetreiber gemeldeten Anlagenstammdaten sind auf der gemeinsamen Internetseite der ÜNB veröffentlicht .5 Im Bereich Windenergie an Land weist die Datenbank zum Stand 31.12.2014 rund 23.000 Anlagen mit einer Gesamtleistung von 37,58 GW aus. Die Werte korrespondieren mit Zahlen von WindGuard, wonach Ende 2014 in Deutschland 24.800 WEA mit einer Leistung von 38,1 GW betrieben wurden. Die EEG-Stammdaten erfassen auch den Zeitpunkt der Anlageninbetriebnahme, so dass sich die Betriebsdauer für jede Anlage zum Stichtag 31.12.2014 rechnerisch ermitteln lässt. Tabelle 4 weist das Durchschnittsalter des Anlagenbestandes pro Bundesland zum Stichtag 31.12.2014 aus. 5 Siehe http://www.netztransparenz.de/de/Anlagenstammdaten.htm Seite 9 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Tabelle 4: Durchschnittliche Betriebsdauer des WEA-Bestandes (Stand: 31.12.2014); Auswertung auf Datenbasis ÜNB Bundesland Anlagen Leistung [MW] Betriebsjahre (31.12.2014) Baden-Württemberg 387 678,5 9,9 Jahre Bayern 685 1.447,3 5,8 Jahre Berlin 3 6,6 2,2 Jahre Brandenburg 3.255 5.449,6 9,1 Jahre Bremen 73 154,3 8,5 Jahre Hamburg 56 58,5 14,6 Jahre Hessen 585 1.062,5 9,1 Jahre Mecklenburg-Vorpommern 1.632 2.656,6 9,9 Jahre Niedersachsen 5.201 7.915,0 11,3 Jahre Nordrhein-Westfalen 2.628 3.684,2 10,9 Jahre Rheinland-Pfalz 1.370 2.674,7 7,5 Jahre Saarland 121 247,0 6,5 Jahre Sachsen 851 1.096,8 12,6 Jahre Sachsen-Anhalt 2.588 4.330,1 9,8 Jahre Schleswig-Holstein 2.751 4.884,4 9,5 Jahre Thüringen 748 1.236,0 9,2 Jahre Bundesweit 22.934 37.586,1 9,9 Jahre Ende 2014 war der bundesdeutsche Windenergieanlagenbestand im Schnitt zehn Jahre in Betrieb. In Schleswig-Holstein lag das Durchschnittsalter mit neuneinhalb Betriebsjahren geringfügig unter dem Bundesdurchschnitt. Anlagenalter in Schleswig-Holstein Tabelle 5 zeigt die Altersstruktur des Anlagenbestandes in Schleswig-Holstein zum Stand 31.12.2014 unterteilt in verschiedene Altersklassen. Daraus wird ersichtlich, dass 53 Prozent der Anlagen über dem Durchschnittsalter von 9,5 Jahren liegen, die allerdings nur ein Drittel der elektrischen Leistung auf sich vereinen. Gut die Hälfte der installierten Leistung war Ende 2014 erst fünf Jahre oder weniger in Betrieb .6 Lediglich ein Prozent der Anlagenleistung erzeugte Ende 2014 seit mehr als 20 Jahren Strom für den hohen Norden. 6 Bezieht man in die Altersstruktur den Neuanlagenzubau des Jahres 2015 (lt. WindGuard: 307 WEA, 888,4 MW) sowie die von der BNetzA in 2015 erfassten Rückbauten (50 WEA, 59,2 MW) ein, liegt der Anteil an Windturbinenleistung mit bis zu fünf Betriebsjahren am Stichtag 31.12.2015 bei 55 Prozent. Seite 10 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Tabelle 5: Unterteilung des WEA-Bestandes in Schleswig-Holstein nach Altersklassen (Stand 31.12.2014); Auswertung auf Datenbasis TenneT WEA Anlagenalter nach Betriebsjahren Anlagen Leistung [MW] Anteil Anlagen [%] Anteil Leistung [%] WEA ≤ 5 Jahre 947 2.509,4 34,4% 51,3% 5 < WEA ≤ 10 Jahre 375 812,6 13,6% 16,6% 10 < WEA ≤ 12 Jahre 222 384,0 8,1% 7,9% 12 < WEA ≤ 14 Jahre 449 607,6 16,3% 12,4% 14 < WEA ≤ 16 Jahre 306 330,6 11,1% 6,8% 16 < WEA ≤ 18 Jahre 102 72,7 3,7% 1,5% 18 < WEA ≤ 20 Jahre 198 119,5 7,2% 2,4% WEA > 20 Jahre 155 52,1 5,6% 1,1% Gesamt 2.754 4.888,5 100,0% 100,0% Das durchschnittliche Anlagenalter der Windräder in Schleswig-Holstein wird in Tabelle 6 für unterschiedliche Leistungsklassen spezifiziert ausgewiesen. Hierbei zeigt sich, dass Anlagen der Leistungsklasse über zwei Megawatt im Schnitt erst drei Jahre oder weniger betrieben werden, während Anlagen in der Leistungsklasse bis 250 kW ein Durchschnittsalter über 20 Jahren aufweisen. Tabelle 6: Unterteilung des WEA-Bestandes in Schleswig-Holstein nach Leistungsklassen (Stand 31.12.2014); Auswertung auf Datenbasis TenneT WEA Anlagenalter nach Leistungsklasse Anlagen Leistung [MW] Betriebsjahre (31.12.2014) 100 < WEA ≤ 250 kW 106 21,1 20,8 Jahre 250 < WEA ≤ 500 kW 178 83,8 18,6 Jahre 500 < WEA ≤ 750 kW 370 231,5 16,7 Jahre 750 < WEA ≤ 1.000 kW 143 131,3 12,0 Jahre 1000 < WEA ≤ 1.500 kW 354 504,9 12,9 Jahre 1.500 < WEA ≤ 2.000 kW 472 887,7 10,6 Jahre 2.000 < WEA ≤ 2.500 kW 699 1.599,0 3,6 Jahre 2.500 < WEA ≤ 3.000 kW 65 194,1 3,3 Jahre WEA > 3.000 kW 367 1.235,2 1,4 Jahre Gesamt 2.754 4.888,6 9,5 Jahre Sollten in Schleswig-Holstein künftig Windenergieanlagen nach einer Betriebsdauer von durchschnittlich 15 bis 18 Jahren stillgelegt werden (vgl. unten Tabelle 14), leitet sich daraus ein Stilllegungspotenzial von 1,2 bis 1,7 GW Windenergieleistung bzw. 1.200 bis 1.500 Bestandsanlagen bis Ende des Jahres 2020 ab. Bis Ende 2025 stiege das Potenzial auf 1.900 WEA mit 2,6 GW ( 15 Betriebsjahre) bzw. 1.600 WEA und 2,0 GW ( 18 Betriebsjahre). Unter der Annahme, dass Windturbinen in Zukunft durchschnittlich 20 Jahre dort betrieben werden, wäre ein Stilllegungspotenzial von 800 WEA (600 MW) bis Ende 2020 bzw. 1.500 WEA (1,7 GW) bis Ende 2025 zu erwarten. Seite 11 von 23 www.fachagentur-windenergie.de 4. Repowering von Windenergieanlagen Der Begriff Repowering, zu Deutsch Kraftwerkserneuerung, bezeichnet das Ersetzen alter Kraftwerke oder wesentlicher Teile dessen durch neue Anlagen(teile).7 Im Bereich der Windenergie ist Repowering gleichzusetzen mit dem Ersatz von älteren Anlagen durch leistungsstärkere und effizientere Neuanlagen , die das Windangebot am Standort besser nutzen. Die dynamische Entwicklung der Anlagentechnologie in den letzten Jahren und sinkende Stromgestehungskosten können es rentabel machen, Altanlagen bereits vor Ablauf ihrer technischen Lebensdauer durch neue und größere Windturbinen zu ersetzen. Neben dem Erreichen höherer Erträge sind diese auch der Systemintegration dienlich, da sie konstanter Elektrizität erzeugen und zudem Systemdienstleistungen erbringen, etwa zur Stabilisierung der Stromnetze. Bis zum Jahr 2014 bestand aufgrund des im EEG festgelegten Repowering-Bonus ein weiterer wirtschaftlicher Anreiz zum Ersatz von Altanlagen. Der Ersatz von Altanlagen wurde erstmalig im EEG 2004 finanziell angereizt. Eine signifikante Steigerung des Repowering war allerdings erst nach dessen Neuregelung im EEG 2009 festzustellen,8 mit der neue Windturbinen, die Altanlagen ersetzten, eine erhöhte Anfangsvergütung von 0,5 Cent je Kilowattstunde bekamen. Die ersetzte(n) Anlage(n) mussten aus dem gleichen oder benachbarten Landkreis stammen, vor 2002 in Betrieb gegangen sein und vor Inbetriebnahme der Neuanlage endgültig stillgelegt werden. Mit dem EEG 2012 wurde die Bonusgewährung zudem daran geknüpft, dass die Repowering-Leistung mindestens das Zweifache der ersetzten Anlagenleistung betrug wobei die Neuanlagenzahl die Anzahl der Altanlagen nicht übersteigen durfte. Die Neugestaltung des Repowering- Bonus im EEG 2009 verfolgte im Wesentlichen die Ziele, vorzeitig weniger effiziente Altanlagen durch leistungsfähigere und fernsteuerbare Neuanlagen zu ersetzen.9 Darüber hinaus sollte das »Aufräumen der Landschaft« angereizt werden, indem einzeln stehende WEA durch Windparks in ausgewiesenen Konzentrationszonen ersetzt werden.10 Bis zur Nachjustierung des Repowering-Bonus im Jahr 2009 bewegte sich der bundesweite Anteil des Repowering am jährlichen Leistungszuwachs zwischen ein und sieben Prozent (vgl. Tabelle 7). Im Jahr 2010 stieg dieser Anteil auf 14 Prozent und wuchs bis 2014 kontinuierlich auf 36 Prozent (DEWI) bzw. 24 Prozent (WindGuard).11 Für 2015 ermittelte WindGuard einen Repowering-Anteil von 13 Prozent, DEWI hat hierzu bislang keine Zahlen veröffentlicht. Die Auswertung der im Anlagenregister der BNetzA erfassten Inbetriebnahmen des Jahres 2015 zeigt, dass von 1.253 Neuanlagen 226 im Rahmen eines Repowering realisiert wurden; 1.021 Meldungen verneinten einen Altanlagenersatz, sechs Meldungen ließen die Frage nach dem Repowering offen. Die bundesweit 226 Repowering-Anlagen verfügen über eine Gesamtleistung von 612 MW. Bezogen auf die Leistung liegt die Repowering-Quote in 2015 damit bei 18 Prozent und damit deutlich unter den Anteilen der letzten Jahre, in denen das Repowering im EEG noch finanziell angereizt wurde. Mit 224 MW ging die meiste Repowering-Leistung in 2015, wie schon in den Vorjahren, in Schleswig-Holstein neu in Betrieb. 7 Vgl. Wikipedia zum Begriff Repowering; https://de.wikipedia.org/wiki/Repowering 8 Mit Einführung des § 30 in das Erneuerbare-Energien-Gesetz vom 25.10.2008 (BGBl. I S. 2074) wurde die bisherige Regelung des § 10 Abs. 2 EEG 2004, die eine verlängerte Anfangsvergütung für Repowering-Anlagen vorsah, finanziell insoweit geändert, als der Ersatz von Altanlagen durch Neuanlagen zusätzlich mit 0,5 Ct/kWh vergütet wurde. 9 Vgl. Gesetzesbegründung zu § 30 EEG 2009, wonach »mit der Anpassung der Regelung gezielt ein wirtschaftlicher Anreiz zum Repowering an Standorten gesetzt [wird], an denen ein frühzeitiges Repowering bisher wirtschaftlich frühestens nach Ablauf des Anfangsvergütungssatzes attraktiv war«; Gesetzentwurf der Bundesregierung v. 18.02.2008; BT Drs. 16/8148, S. 57 10 In der Begründung zu § 30 Abs. 1 EEG 2012 wurde angeführt, dass neue (Repowering-)Anlagen »in speziell für Windenergie ausgewiesenen Gebieten … alte Windenergieanlagen, die vielfach vor allem in Streulagen errichtet wurden« ersetzen sollen, wodurch »Fehlentwicklungen der Vergangenheit beim Ausbau der Windenergie bereinigt, die gesamte Windenergielandschaft neu gestaltet und die Akzeptanz der Windenergie insgesamt verbessert werden«, BT Drs. 16/8148, S. 58; siehe auch: WindGuard & BioConsult (2011): Vorbereitung und Begleitung der Erstellung des Erfahrungsberichtes 2011 gemäß § 65 EEG im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, S. 15; http://www.windguard.de/_Resources/Persistent /151a451fe2a4915d3d0baebeef146eec5b1a8dc2/eeg-eb-2011-windenergie-online.pdf 11 Eine systematische Erfassung des Repowering erfolgt bislang nicht, was auch die Differenzen bei den in Tabelle 7 gegenübergestellten Werten von DEWI und WindGuard erklärt. Seite 12 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Tabelle 7: Jährlicher Bruttozubau und Repowering Windenergieanlagen an Land; Daten: DEWI, WindGuard Zubau Windenergie an Land Bruttozubau [MW] davon Repowering [MW] Repoweringanteil [%] Bruttozubau [MW] davon Repowering [MW] Repoweringanteil [%] Quelle: DEWI Quelle: WindGuard 2015 k.A. k.A. k.A. 3.731,0 484,1 13,0% 2014 4.744,9 1.729,5 36,4% 4.750,3 1.147,9 24,2% 2013 2.997,1 726,2 24,2% 2.998,4 776,3 25,9% 2012 2.334,7 540,9 23,2% 2.335,2 431,6 18,5% 2011 1.977,4 251,2 12,7% 2010 1.442,7 204,6 14,2% 2009 1.856,8 136,2 7,3% 2008 1.665,1 32,9 2,0% 2007 1.666,8 102,9 6,2% Tabelle 8 zeigt den Umfang des Repowering zwischen 2010 und 2014 in den Bundesländern. Es wird ersichtlich, dass in Schleswig-Holstein, wo schon sehr früh und Windenergieanlagen zahlreich errichtet wurden, in den letzten Jahren überdurchschnittlich hohe Quoten beim Anlagenersatz erzielt wurden. Deutschlandweit sind für diesen Zeitraum rund 1.600 Anlagenrückbauten mit einem Gigawatt Erzeugungsleistung erfasst (vgl. unten Tabelle 10), die durch 1.300 Neuanlagen mit 3,5 GW Erzeugungsleistung ersetzt wurden. Ein Drittel der in diesem Zeitraum repowerten Anlagen stehen in Schleswig-Holstein. Tabelle 8: Repowering der Windenergie an Land zwischen 2010 und 2014; Daten: DEWI Repowering Windenergie 2010 2011 2012 2013 2014 Summe WEA MW WEA MW WEA MW WEA MW WEA MW WEA MW Baden- Württemberg 0 0,0 0 0,0 0 0,0 2 5,4 0 0,0 2 5,4 Bayern 0 0,0 0 0,0 0 0,0 2 6,3 10 29,0 12 35,2 Berlin 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 Brandenburg 5 10,0 0 0,0 6 20,5 18 46,5 67 191,9 96 268,9 Bremen 2 4,5 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 3,1 3 7,6 Hamburg 0 0,0 1 3,4 0 0,0 0 0,0 1 2,0 2 5,4 Hessen 0 0,0 5 11,5 10 23,9 15 35,7 29 78,9 59 149,9 Mecklenburg- Vorpommern 1 2,3 0 0,0 1 2,3 6 34,9 36 89,4 44 128,9 Niedersachsen 21 46,6 21 57,4 70 167,5 52 156,4 97 276,3 261 704,2 Nordrhein- Westfalen 3 6,7 19 43,5 17 41,3 11 26,8 61 163,9 111 282,1 Rheinland- Pfalz 1 7,5 12 28,3 24 89,1 54 167,7 64 177,9 155 470,4 Saarland 0 0,0 0 0,0 3 6,3 2 6,1 0 0,0 5 12,4 Seite 13 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Repowering Windenergie 2010 2011 2012 2013 2014 Summe WEA MW WEA MW WEA MW WEA MW WEA MW WEA MW Sachsen 0 0,0 0 0,0 0 0,0 2 4,0 11 30,0 13 34,0 Sachsen- Anhalt 0 0,0 7 16,1 8 17,8 8 19,9 27 72,1 50 125,9 Schleswig- Holstein 57 127,0 31 81,1 69 166,3 84 216,7 197 565,9 438 1.156,9 Thüringen 0 0,0 5 10,0 2 6,0 0 0,0 18 49,4 25 65,4 Gesamt 90 204,6 101 251,2 210 540,9 256 726,2 619 1.729,5 1.276 3.452,4 Die im Rahmen eines Repowering errichteten Neuanlagen verfügen heute über eine deutlich höhere Leistung als es noch vor wenigen Jahren. Im Anlagenregister sind für den Zeitraum August 2014 bis Dezember 2015 insgesamt 706 Inbetriebnahmen (1.943 MW) registriert, die im Rahmen eines Repowering realisiert wurden. Diese Anlagen weisen eine durchschnittliche Nennleistung von 2,75 MW auf. Der ganz überwiegende Teil dieser Neuanlagen (675 von 708) ist der Leistungsklasse 2,0 bis 3,5 MW zuzuordnen. 57 Prozent (402 WEA) der repowerten Neuanlagen haben eine Nennleistung von 3,0 MW und mehr. Im Jahr 2015 sank der Repowering-Anteil in Deutschland auf 13 Prozent (WindGuard) bis 18 Prozent (BNetzA) und damit leicht unter das Niveau der Jahre 2012 und 2013. In Schleswig-Holstein lag die Repowering-Quote mit 26 Prozent wiederum über dem Bundesdurchschnitt, wenngleich nicht so ausgeprägt wie in den Vorjahren. Bis Juni 2015 bestand in Schleswig-Holstein noch landesplanerisch die Option, Altanlagen unter bestimmten Voraussetzungen durch Repowering auch außerhalb von Windeignungsgebieten zu ersetzen.12 Diese zusätzliche Flächenverfügbarkeit könnte, neben dem hohen Altanlagenbestand , in Schleswig-Holstein dazu beigetragen haben, dass das Land im Jahr 2015 eine überdurchschnittliche Repowering-Quote erzielte. Inwieweit von dieser Möglichkeit tatsächlich Gebrauch gemacht wurde, ist den Autoren nicht bekannt. Tabelle 9: Neu in Betrieb genommene und repowerte Windenergieanlagen in 2015; Auswertung auf Datenbasis BNetzA Neue und repowerte Windenergie an Land 2015 Bruttozubau [MW] davon Repowering [MW] Repoweringanteil [%] Baden-Württemberg 146,1 2,3 1,6% Bayern 332,6 3,0 0,9% Berlin 4,7 0,0 0,0% Brandenburg 394,0 122,8 31,2% Bremen 11,3 0,0 0,0% Hamburg 8,0 8,0 100,0% Hessen 155,3 0,0 0,0% Mecklenburg-Vorpommern 199,9 19,1 9,6% 12 MLUR, Erlass vom 26.11.2012: Grundsätze zur Planung von und zur Anwendung der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung bei Windkraftanlagen, Ziff. 2.6 (http://www.awg-meezen.de/pdf/Runderlass %20vom%2026.11.2012%20Grunds%C3%A4tze%20zur%20Planung%20von%20...%20Windkraftanlagen.pdf); aufgehoben durch Landesplanungsbehörde, Runderlass vom 23. Juni 2015 zur Teilfortschreibung des Landesentwicklungsplanes Schleswig-Holstein 2010 und Teilaufstellung der Regionalpläne (Sachthema Windenergie) für die Planungsräume I bis III (S. 3); http://www.schleswig-holstein.de/DE/Landesregierung/I/_startseite/Artikel/150616_WindenergieNeuausrichtung_Material/Erlass _Windfl%C3%A4chen.pdf?__blob=publicationFile&v=1 Seite 14 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Neue und repowerte Windenergie an Land 2015 Bruttozubau [MW] davon Repowering [MW] Repoweringanteil [%] Niedersachsen 382,8 105,7 27,6% Nordrhein-Westfalen 324,6 112,0 34,5% Rheinland-Pfalz 194,3 8,9 4,6% Saarland 64,2 0,0 0,0% Sachsen 56,1 6,1 10,9% Sachsen-Anhalt 238,9 0,0 0,0% Schleswig-Holstein 860,8 223,7 26,0% Thüringen 41,8 0,0 0,0% Gesamt 3.415,4 611,5 17,9% Status des Repowering in Schleswig-Holstein Nach Erhebungen des DEWI führt Schleswig-Holstein seit Jahren das Repowering von Altanlagen im bundesweiten Vergleich an. In den Jahren 2010 bis 2014 wurden dort insgesamt 584 Anlagen (365 MW) durch 438 Neuanlagen (1.157 MW) ersetzt.13 Im Jahr 2015 waren es nach Datenlage des Anlagenregisters 81 Repowering-Anlagen mit 224 MW Leistung. Am Gesamtzubau des Jahres 2014 (1.300 MW brutto) hatte das Repowering einen Anteil von 43 Prozent, von den Inbetriebnahmen 2015 waren 23 Prozent Repowering-Vorhaben. Die Repowering-Quote in den Vorjahren lag zumeist noch darüber. Absolut ging 2014 in Schleswig-Holstein die meiste Repowering-Leistung ans Netz. Abbildung 2 gibt einen Überblick über die Entwicklung des Repowering in Schleswig-Holstein seit dem Jahr 2007. Abbildung 2: Neue und repowerte WEA in Schleswig-Holstein 2007-2015; Datenauswertung auf Basis DEWI (2007-2014), BNetzA (2015); Graphik: FA Wind 13 Vgl. Tabelle 8 und Tabelle 10. 169,2 179,3 193,4 233,1 299,8 313,6 428,0 1.311,4 860,8 9 6 ,9 2 2 ,3 8 6 ,1 1 2 7 ,0 8 1 ,1 1 6 6 ,3 2 1 6 ,7 5 6 5 ,9 1 9 6 ,6 57% 12% 45% 54% 27% 53% 51% 43% 23% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Zubau und Repowering Windenergieleistung in Schleswig-Holstein [in MW] Leistungszubau [MW] davon Repowering [MW] Repowering-Anteil [%] Seite 15 von 23 www.fachagentur-windenergie.de 5. Rückbau von Windenergieanlagen Das DEWI weist in seinen jährlichen Statistiken bundesländerspezifische Stilllegungen von Windturbinen aus. Der erfasste Anlagenrückbau bis Ende 2014 beläuft sich danach auf 2.040 Windenergieanlagen mit einer Gesamtleistung von 1.200 MW, die in Deutschland zwischen 2002 und 2014 abgebaut wurden.14 Die Entwicklung der Anlagenstilllegungen seit 2010 ist in Tabelle 10 zusammengefasst. Danach wurden allein zwischen 2010 und 2014 mindestens 1.600 Windturbinen (1.000 MW) abgebaut und zumeist durch leistungsstärkere Neuanlagen ersetzt. Die erfassten Daten sind keineswegs vollumfassend , da eine systematische Erfassung bundesweiter Außerbetriebnahmen von Windturbinen bislang nicht existierte. Es ist davon auszugehen, dass der tatsächliche Umfang der stillgelegten Windenergieanlagen über dem liegt was verschiedene Branchenakteure bis dato erfasst haben. Allerdings führt nicht jede Außerbetriebnahme auch zu einem Repowering. Zwischen 2009 und 2015 dürfte dies jedoch häufig der Fall gewesen sein, da das Repowering nach dem EEG auch durch einen Anlagenersatz in einem Nachbarlandkreis zulässig war. Tabelle 10: Rückbau von Windenergie an Land 2010-2014; Auswertung auf Datenbasis DEWI Abgebaute Windenergie 2010 2011 2012 2013 2014 Summe WEA MW WEA MW WEA MW WEA MW WEA MW WEA MW Baden- Württemberg 0 0,0 0 0,0 0 0,0 5 1,2 0 0,0 5 1,2 Bayern 0 0,0 0 0,0 0 0,0 2 1,6 9 5,7 11 7,3 Berlin 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 Brandenburg 5 2,5 0 0,0 5 2,9 21 13,7 85 90,1 116 109,2 Bremen 5 1,5 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 5 1,5 Hamburg 0 0,0 3 1,2 0 0,0 0 0,0 5 1,9 8 3,0 Hessen 0 0,0 7 4,0 26 9,4 16 9,4 25 15,8 74 38,6 Mecklenburg- Vorpommern 0 0,0 0 0,0 8 1,5 15 5,9 32 13,7 55 21,1 Niedersachsen 22 11,0 41 41,7 128 80,2 110 42,6 82 32,2 383 207,6 Nordrhein- Westfalen 3 3,0 29 20,5 22 9,9 17 8,5 61 24,0 132 65,9 Rheinland- Pfalz 1 1,5 19 13,8 27 28,2 54 48,0 42 33,7 143 125,2 Saarland 0 0,0 0 0,0 12 7,4 8 5,4 2 1,2 22 14,0 Sachsen 0 0,0 0 0,0 1 0,2 3 1,8 4 1,4 8 3,4 Sachsen- Anhalt 0 0,0 19 14,3 3 1,2 10 8,7 15 5,4 47 29,6 Schleswig- Holstein 104 44,0 60 28,4 90 51,7 112 88,9 218 152,2 584 365,3 Thüringen 0 0,0 5 3,0 3 3,9 0 0,0 8 8,5 16 15,4 Gesamt 140 63,5 183 126,7 325 196,3 373 235,7 588 386,0 1.609 1.008,2 14 Ermittelt aus Angaben der Jahresstatistiken »Wind Energy Use in Germany« des DEWI ab 2002, vgl. DEWI Magazine Nr. 22 bis 46; http://www.dewi.de/dewi_res/index.php?id=22 Seite 16 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Der Windenergiestatistik des DEWI15 für 2007 ist zu entnehmen, dass zum Jahresbeginn 2007 in Schleswig -Holstein rund 2.700 Windenergieanlagen mit 2.300 MW in Betrieb waren. Seither wurden dort mindestens 890 Altanlagen mit einer Nennleistung von 525 MW stillgelegt und zurückgebaut, wobei ein Großteil dieser Anlagen im Rahmen von Repowering durch leistungsstärkere Turbinen ersetzt wurden (vgl. Abbildung 3). Daraus ergibt sich, dass Ende 2015 rund 1.800 Windenergieanlagen mit einer Leistung von ca. 1,8 Gigawatt in Schleswig-Holstein am Netz waren, die vor dem Jahr 2007 in Betrieb genommen wurden. Bezogen auf den Gesamtbestand von 2.765 WEA (5.300 MW) heißt das, dass zwei Drittel des Anlagenbestandes (bzw. ein Drittel der installierten Leistung) in Schleswig-Holstein bereits neun Jahre und länger in Betrieb sind. Aus Abbildung 3 wird erkennbar, dass der Umfang der Anlagenstilllegungen durch die Neuregelung des Repowering-Bonus, im Rahmen der EEG-Novelle 2009, ab dem Jahr 2010 bis zu dessen Abschaffung (im Herbst 2014) deutlich anstieg. Seither ist der Umfang an Anlagenstilllegungen merklich zurückgegangen. Dies betrifft sowohl die Quote der als Repowering ausgewiesenen neu installierten Leistung (vgl. Abbildung 2) als auch die Anzahl der zurückgebauten Windenergieanlagen. Lag die durchschnittliche Leistung der abgebauten Altanlagen 2007 noch bei 0,4 MW, stieg diese sukzessive bis 2014 auf 0,7 MW. In den ersten elf Monaten des Jahres 2015 überschritt die Durchschnittsleistung der Rückbauten mit 1,2 MW erstmalig die Megawatt-Schwelle. Im bundesweiten Vergleich zeigen sich über die Jahre sehr ähnliche Durchschnittsleistungen bei den stillgelegten Windturbinen. Abbildung 3: Rückbau von Altanlagen in Schleswig-Holstein 2007-2015; Auswertung auf Datenbasis DEWI (2007-2014), BNetzA (2015); Graphik: FA Wind Der von DEWI erfasste Rückbau weist kein Anlagenalter zum Zeitpunkt der Stilllegung aus, weshalb für die Bestimmung typischer Betriebszeiträume von Altanlagen für das Jahr 2015 auf Meldungen im Anlagenregister der Bundesnetzagentur (BNetzA) sowie für die Jahre 2013 und 2014 auf EEG-Anlagenstammdaten , die von den Übertragungsnetzbetreibern (ÜNB) mit der EEG-Jahresabrechnung veröffentlicht werden, Bezug genommen wird. Durchschnittliche Betriebsdauer und Häufigkeitsverteilung der Anlagenstillegung Für die Einschätzung, nach welcher durchschnittlichen Laufzeit Windturbinen in der Vergangenheit stillgelegt wurden, wird auf veröffentlichte Daten der ÜNB und BNetzA zurückgegriffen. Beide erfassen bei 15 DEWI Magazin Nr. 32, S. 36; http://www.dewi.de/dewi_res/fileadmin/pdf/publications/Magazin_32/05.pdf 122 75 59 104 60 90 112 218 50 43,2 33,1 22,3 44,0 28,4 51,7 88,9 152,2 59,2 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Abgebaute Windenergieanlagen in Schleswig-Holstein Rückbau Anlagen (Anzahl) Rückbau Leistung (MW) Seite 17 von 23 www.fachagentur-windenergie.de EEG-Anlagen auch deren Außerbetriebnahme, wenngleich die Erhebung bislang offensichtlich lückenhaft erfolgt.16 Eine Aussage über Anlagenlaufzeiten wird dadurch nicht möglich, da sich die analysierten Daten ausschließlich auf stillgelegte Windturbinen beziehen, während (noch) in Betrieb befindliche Anlagen nicht erfasst sind. In die Analyse konnten aus den EEG-Anlagenstammdaten17 der Jahresabrechnungen 2013 und 2014 registrierte Stilllegungen einbezogen werden.18 Aus dem Anlagenregister der BNetzA sind Stilllegungen für den Zeitraum August 2014 bis Dezember 2015 in die Auswertung eingeflossen. Auch hier ist zu erwähnen, dass die Datensätze nicht allumfassend sind und die historische Situation nur unvollständig widergeben. Des Weiteren sind die Gründe für die Stilllegungen nicht erfasst, weshalb eine tatsächliche Potenzialanalyse des Repowering erschwert wird, da die Rahmenbedingungen für die Stilllegungen unklar bleiben. Die den EEG-Jahresabrechnungen zugrunde liegende Anlagenstammdaten der Jahre 2013 und 2014 erfassen insgesamt 916 Windenergieanlagen, für die neben dem Zeitpunkt der Inbetriebnahme auch das Datum der Außerbetriebnahme registriert ist. Die Analyse beschränkt sich auf größere Windturbinen , die 2013 und 2014 stillgelegt wurden, weshalb lediglich Altanlagen mit einer elektrischen Mindestleistung von 100 Kilowatt betrachtet wurden. Von insgesamt 916 registrierten stillgelegten Anlagen wiesen 567 eine entsprechende Anlagenleistung auf, davon gingen 277 WEA im Jahr 2014 und 290 WEA in 2013 außer Betrieb. In dem von der BNetzA geführten Anlagenregister sind, mit Stand Dezember 2015, insgesamt 415 Windenergieanlagen (349 MW) mit einer elektrischen Mindestleistung von 100 kW erfasst, die zwischen August 2014 und Dezember 2015 endgültig stillgelegt wurden und für die sowohl das Anfangsals auch das Enddatum des Betriebs ausgewiesen werden. Letztlich konnten 982 stillgelegte Windturbinen (700 MW) hinsichtlich ihrer Betriebsdauer untersucht werden. Die durchschnittliche Betriebsdauer aller Anlagen lag zum Zeitpunkt der Stilllegung bei 16,7 Jahren. Die Häufigkeitsverteilung der Betriebsjahre der Altanlagen zeigt Abbildung 4. Danach ging mehr als die Hälfte (57 Prozent) der Windturbinen zwischen 15 und 20 Betriebsjahren vom Netz. Länger als 20 Jahre waren 19 Prozent der erfassten Anlagen in Betrieb. Das Höchstalter lag bei 25,0 Jahren , die geringste Betriebsdauer betrug 1,8 Jahre. An dieser Stelle wird deutlich, dass nicht nur wirtschaftliche Gründe zur Anlagenstilllegung führen, wobei sehr kurze Laufzeiten eine absolute Ausnahme darstellen. Von 982 stillgelegten Anlagen waren lediglich 14 Windturbinen bzw. 1,4 Prozent der Altanlagen weniger als zehn Jahre ans Stromnetz angeschlossen. 16 Was sich schon daran zeigt, dass das DEWI für den Zeitraum 2010 bis 2013 rund über 1.000 abgebaute Anlagen erfasste, während die Übertragungsnetzbetreiber in den EEG-Anlagenstammdaten bis Ende 2013 lediglich 350 Stilllegungen registrierten. 17 EEG-Anlagenstammdaten (Stand 31.12.2013 bzw. 31.12.2014). Die Daten zum Abrechnungsjahr 2014 sind im Netz verfügbar unter: http://www.netztransparenz.de/de/Anlagenstammdaten.htm. Auf den Internetseiten der vier Übertragungsnetzbetreiber finden sich zudem auch Datenbestände für das Jahr 2013. Ältere Datensätze sind online nicht (mehr) verfügbar. 18 Die Stilllegungen wurden auch ganz überwiegend in den beiden Kalenderjahren vollzogen, was sich dadurch begründet, dass die Übertragungsnetzbetreiber bei den jährlichen Anlagenstammdaten insbesondere die Rückbauten des jeweiligen Kalenderjahres der EEG-Abrechnung erfassen. Seite 18 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Abbildung 4: Häufigkeitsverteilung der Betriebsdauer von Windenergieanlagen in Deutschland zum Zeitpunkt der Stilllegung; Berechnungen auf Datenbasis ÜNB, BNetzA; Graphik: FA Wind Die Unterteilung der stillgelegten Altanlagen in verschiedene Leistungsklassen zeigt, dass ältere stillgelegte Anlagen niedrigere Leistungen aufwiesen. Die Auswertung in Tabelle 11 verdeutlicht, dass in den Jahren 2013 bis 2015 stillgelegte Anlagen der Leistungsklasse bis 300 kW im Schnitt 20 Jahre betrieben wurden, während stillgelegte Anlagen der Leistungsklasse über ein Megawatt eine durchschnittliches Alter von dreizehneinhalb Jahren aufwiesen. Die Entwicklung der Windenergieanlagen, die mit einer Leistungssteigerung über die Zeit einhergeht, spiegelt sich in diesen Daten wider. Anlagenstilllegungen im Bereich der MW-Klasse können bislang noch kein hohes Betriebsalter aufweisen, da die durchschnittliche Neuanlagenleistung erstmalig im Jahr 2000 die Megawatt-Schwelle überschritt.19 Tabelle 11: Zwischen 2013 und 2015 erfasste WEA-Stilllegungen nach Leistungsklassen; Auswertung auf Datenbasis ÜNB, BNetzA Stillgelegte Windenergieanlagen nach Leistungsklassen WEA Betriebsdauer 100 kW < Anlagenleistung ≤ 300 kW 237 20,2 Jahre 300 kW < Anlagenleistung ≤ 500 kW 163 18,0 Jahre 500 kW < Anlagenleistung ≤ 600 kW 252 16,2 Jahre 600 kW < Anlagenleistung ≤ 1.000 kW 146 14,4 Jahre 1.000 kW < Anlagenleistung 184 13,6 Jahre Gesamt 982 16,7 Jahre 19 Vgl. DEWI (2001), Windenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland - Stand 31.12.2000, DEWI-Magazin Nr. 18, S. 53f. An anderer Stelle gibt das DEWI (Fn. 20) an, dass Windturbinen der 1,5 MW-Klasse ab 1999 errichtet wurden, »zumeist in küstenfernen Regionen mit geringer Standortqualität«. Ende 2001 waren schon »knapp 2.000 WEA der 1,5 MW-Klasse« bundesweit ans Netz angeschlossen. 57 174 197 210 154 127 51 12 bis 12 13-14 15-16 17-18 19-20 21-22 23-24 >24 A n za h l Betriebsjahre stillgelegter Windturbinen [≥ 100kW] in Deutschland Seite 19 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Für den Zeitraum bis Ende 2011 ermittelte DEWI, dass »überwiegend Windenergieanlagen mit 250 bis 600 kW abgebaut und durch Anlagen der 2 MW-Klasse ersetzt wurden«.20 Die dominierende Leistungsklasse bei den stillgelegten Windenergieanlagen wird in den aktuellen Zahlen bestätigt. Von 982 ausgewerteten Altanlagen wiesen zwei Drittel eine Nennleistung bis 600 kW auf. Neben der Aufgliederung in Leistungsklassen soll auch die durchschnittliche Betriebsdauer von Altanlagen in Bezug zum Jahr der Stilllegung untersucht werden. Die Ergebnisse in Tabelle 12 zeigen, dass sich das durchschnittliche Betriebsalter stillgelegter Windenergieanlagen in den Kalenderjahren 2013 und 2014 nur unwesentlich unterscheidet, während die in 2015 erfassten Stilllegungen mit durchschnittlich 15 Betriebsjahren eine etwas geringere Laufzeit aufweisen. Tabelle 12: Zwischen 2013 und 2015 erfasste WEA-Stilllegungen je Zeitraum; Auswertung auf Datenbasis ÜNB, BNetzA Bei den 2014 stillgelegten Anlagen kommt WindGuard zu einem vergleichbaren Durchschnittsalter. Demnach waren in dem Jahr abgebaute WEA im Schnitt 17 Jahre in Betrieb.21 Für andere Kalenderjahre macht WindGuard keine Angaben zum Durchschnittsalter der stillgelegten Windturbinen. Situation in Schleswig-Holstein Die vom Übertragungsnetzbetreibers TenneT erfassten EEG-Anlagenstammdaten der Jahre 2013 und 2014 sowie die Daten im Anlagenregister der BNetzA registrieren für den Zeitraum 2013 bis 2015 in Schleswig-Holstein insgesamt 240 stillgelegte Windenergieanlagen (Nennleistung ≥ 100 kW), für die auch Inbetriebnahme- und Stilllegungsdatum ausgewiesen werden. Die durchschnittliche Betriebsdauer dieser Windturbinen lag zum Stilllegungszeitpunkt bei 17,5 Jahren. Damit liegt die mittlere Anlagenlaufzeit dieser Altanlagen rund ein Jahr über dem Bundesdurchschnitt. 40 Prozent der erfassten Altanlagen in Schleswig-Holstein gingen nach 15 bis 20 Betriebsjahren vom Netz. Länger als 20 Jahre in Betrieb war ein Drittel der stillgelegten Windturbinen. Das Höchstalter lag bei 24,6 Jahren, die geringste Betriebsdauer umfasste 2,4 Jahre. Von 240 Stilllegungen waren lediglich sechs Windturbinen weniger als zehn Jahre ans Stromnetz angeschlossen. Die Häufigkeitsverteilung der Betriebsjahre der Altanlagen in Schleswig-Holstein zeigt Abbildung 5. 20 DEWI: Status und Potenzial des Repowering, in DStGB (Hrsg.): Kommunale Möglichkeiten beim Ausbau der Windenergie – unter besonderer Berücksichtigung des Repowering, Stand 09/2012, S. 21; http://www.dstgb.de/dstgb/Homepage/Publikationen /Dokumentationen/Nr.%20111%20-%20Kommunale%20Handlungsm%C3%B6glichkeiten%20beim%20Ausbau %20der%20Windenergie%20%E2%80%93%20unter%20besonderer%20Ber%C3%BCcksichtigung %20des%20Repowering/ 21 Deutsche WindGuard (Fn. 2) S. 11. Stillgelegte Windenergieanlagen [Leistung ≥ 100 kW] WEA MW Betriebsdauer Leistung [MW] Zeitraum der Stilllegung in 2013 290 185,6 16,2 Jahre 0,6 Zeitraum der Stilllegung in 2014 578 379,7 17,3 Jahre 0,7 Zeitraum der Stilllegung in 2015 114 135,3 15,2 Jahre 1,2 Gesamt 982 693,0 16,7 Jahre 0,7 Seite 20 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Abbildung 5: Häufigkeitsverteilung der Betriebsdauer von Windenergieanlagen in Schleswig-Holstein zum Zeitpunkt der Stilllegung; Berechnungen auf Datenbasis TenneT, BNetzA; Graphik: FA Wind Beim Vergleich mit der bundesweiten Situation fällt auf, dass in Schleswig-Holstein ein deutlich höherer Anlagenanteil bei der Stilllegung über 20 Jahre in Betrieb war. Darüber hinaus wurden in Schleswig-Holstein verhältnismäßig mehr Altanlagen innerhalb von 14 Betriebsjahren stillgelegt. Die Häufigkeit über die Altersstruktur der stillgelegten WEA ist in Schleswig-Holstein deutlich homogener verteilt als die Häufigkeitsverteilung der bundesweiten Stilllegungen, die einer Gaußschen Normalverteilung ähnelt. Eine Erklärung des Unterschieds zwischen der bundesweiten Verteilung und der in Schleswig-Holstein ist im frühzeitigen Ausbau der Windenergie im Norden zu suchen, wodurch ein entsprechend hoher Altanlagenbestand für Repowering verfügbar war. Dies erklärt den höheren Anteil an relativ alten Anlagen, die zurückgebaut wurden. Darüber hinaus wird bislang im Rahmen des zweistufigen Vergütungsmodells nach dem EEG die erhöhte Anfangsvergütung an windhöffigen Standorten für einen kürzeren Zeitraum gewährt, als dies an weniger windexponierten Standorten in küstenfernen Bundesländern der Fall ist. Dies kann zur Folge haben, dass sich das Repowering wirtschaftlich bereits zu einem frühen Zeitpunkt lohnt, weshalb der Stilllegungsanteil jüngerer Anlagen (< 15 Betriebsjahre) höher ausfällt als im Bundesvergleich. Der wirtschaftliche Anreiz muss in diesen Fällen besonders hoch gewesen sein, da sich der Anlagenbetrieb nach dem Auslaufen des finanzierenden Kredits in der Regel als wirtschaftlich besonders attraktiv erweist. Eine Aufschlüsselung der Anlagenstilllegungen nach Leistungsklassen (Tabelle 13) lässt wiederum erkennen , dass auch in Schleswig-Holstein ältere, stillgelegte Anlagen regelmäßig eine geringere Leistung aufweisen. In sämtlichen Altersklassen, bis auf die Megawatt-Klasse, ist das Anlagenalter bei der Stilllegung höher als im Bundesvergleich. Knapp 60 Prozent der in jüngerer Zeit in Schleswig-Holstein erfassten Anlagenstilllegungen wiesen eine Nennleistung bis 600 kW auf. An dieser Stelle sei nochmals erwähnt, dass die durchschnittliche Anlagenleistung auch in Schleswig- Holstein erst seit der Jahrtausendwende jenseits von einem Megawatt liegt. Tabelle 13: Von 2013 bis 2015 erfasste WEA-Stilllegungen in Schleswig-Holstein nach Leistungsklassen; Auswertung auf Datenbasis ÜNB, BNetzA Stillgelegte Windenergieanlagen nach Leistungsklassen WEA Betriebsdauer 100 kW < Anlagenleistung ≤ 300 kW 56 21,9 Jahre 300 kW < Anlagenleistung ≤ 500 kW 50 18,8 Jahre 500 kW < Anlagenleistung ≤ 600 kW 36 18,2 Jahre 25 41 17 41 38 34 35 9 bis 12 13-14 15-16 17-18 19-20 21-22 23-24 >24 A n za h l Betriebsjahre stillgelegter Windturbinen [≥ 100kW] in Schleswig-Holstein Seite 21 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Stillgelegte Windenergieanlagen nach Leistungsklassen WEA Betriebsdauer 600 kW < Anlagenleistung ≤ 1.000 kW 44 16,2 Jahre 1.000 kW < Anlagenleistung 54 12,4 Jahre Gesamt 240 17,5 Jahre Im Anlagenregister der BNetzA werden für Schleswig-Holstein im Zeitraum 08/2014 bis 12/2015 insgesamt 245 Neuinbetriebnahmen als Repowering-Anlagen erfasst. Diese Windturbinen weisen eine durchschnittliche Nennleistung von 2,84 MW auf. Der ganz überwiegende Teil der Anlagen (235 von 245 WEA) liegt in der Leistungsklasse 2,0 bis 3,5 MW. 60 Prozent der Repowering-Anlagen haben eine Nennleistung ≥ 3,0 MW. Im Vergleich zur bundesweiten Entwicklung wurde im nördlichsten Bundesland in diesem Zeitraum ein etwas größerer Anteil in der höheren Leistungsklasse zugebaut. Die Zuordnung der Stilllegungen zu einzelnen Kalenderjahren in Tabelle 14 zeigt in Schleswig-Holstein für 2014 eine signifikant höhere Anlagenbetriebsdauer als in den Jahren 2013 und 2015. Allerdings weicht der Stichprobenumfang für die Jahre 2013 und 2015 deutlich von 2014 ab, was für die Aussagekraft der Ergebnisse zu berücksichtigen ist. Tabelle 14: Von 2013 bis 2015 erfasste WEA-Stilllegungen in Schleswig-Holstein nach Betriebsdauer; Auswertung auf Datenbasis ÜNB, BNetzA Stillgelegte Windenergieanlagen [Leistung ≥ 100 kW] WEA MW Betriebsdauer Leistung [MW] Zeitraum der Stilllegung: 2013 37 32,7 15,0 Jahre 0,9 Zeitraum der Stilllegung: 2014 153 94,5 18,8 Jahre 0,6 Zeitraum der Stilllegung: 2015 50 59,3 15,4 Jahre 1,2 Gesamt 240 186,3 17,5 Jahre 0,8 6. Fazit und Ausblick Schleswig-Holstein nahm in den letzten drei Jahren eine Spitzenposition unter den Bundesländern beim Windenergieausbau ein. Spitzenreiter war das Land in den Jahren 2013 bis 2015 auch bei den stillgelegten und repowerten Windturbinen. Die angekündigte Streichung des Bonus mit der EEG-Novelle 2014 dürfte dort zu Vorzieheffekten bei den Anlagenstilllegungen geführt haben, deren Zahl 2014 deutlich gestiegen war. Das mit dem Repowering-Bonus verfolgte Ziel, veraltete Technologie frühzeitig durch leistungsstärkere und systemdienlichere Turbinen zu ersetzen, wurde in Schleswig-Holstein in den letzten Jahren deutlich erreicht. Nach dem Wegfall der finanziellen Förderung des Altanlagenersatzes ging im nördlichsten Bundesland wie auch anderswo das Repowering merklich zurück. Der Windenergieanlagenpark in Schleswig-Holstein war Ende 2014 im Schnitt neuneinhalb Jahre am Netz. Über dem Altersdurchschnitt lagen 52 Prozent der Anlagen aber nur ein Drittel der installierten Leistung . Gut die Hälfte der installierten Erzeugungsleistung war erst seit fünf Jahren oder weniger am Netz. Ein Prozent der Anlagenleistung erzeugt seit mehr als 20 Jahren Strom. Bis Ende des Jahres 2020 erreichen 600 Anlagen des o.g. Anlagenbestandes mit einer Leistung von 780 MW ein rechnerisches Betriebsalter von 20 Jahren und älter. Die Analyse hat auch ergeben, dass die in den letzten Jahren stillgelegten Anlagen in Schleswig-Holstein eine mittlere Betriebsdauer von 17,5 Jahren erreichten. Die Anlagenlaufzeit lag damit ein knappes Jahr über dem Bundesdurchschnitt. Eine allgemeingültige Aussage zu typischen Anlagenlaufzeiten kann aus der Altersstruktur stillgelegter Anlagen nicht abgeleitet werden. Je nach Anlagentyp kann die Wirtschaftlichkeit mit steigendem Anlagenalter unterschiedlich ausfallen, abhängig beispielsweise vom Wartungsaufwand und der Ersatzteilverfügbarkeit. In der Vergangenheit wurden Typenprüfungen in der Regel für 20 Jahre ausgestellt, so dass für diese Anlagen ab dem Zeitpunkt entsprechend Standsicherheitsnachweise für den Weiterbetrieb erbracht werden müssen. Für neue Windenergieanlagen werden Seite 22 von 23 www.fachagentur-windenergie.de heute von den Herstellern bis 25 Jahre Lebensdauer angegeben,22 was einen darüber hinausgehenden Anlagenbetrieb nicht ausschließt. Einfluss auf die Frage der Anlagenstilllegung hat auch das Auslaufen der EEG-Vergütung nach 20 Jahren (zuzüglich Inbetriebnahmejahr). Die Situation wird insbesondere ab dem Jahr 2021 relevant, wenn bei den ersten nach dem EEG geförderten Windturbinen die Vergütung endet. Nach den derzeitigen Regelungen wäre ab dann der in den Altanlagen erzeugte Strom direkt zu vermarkten. Die dafür technisch notwendige Nachrüstung hinsichtlich der Fernsteuerbarkeit dieser Anlagen, wurde bereits nach dem EEG 2009 für alle Anlagen >100 kW gefordert. Weitere notwendige Nachrüstungen sowie die zu erwartenden geringeren finanziellen Erlöse könnten den Weiterbetrieb technisch veralteter Anlagen unwirtschaftlich machen und letztlich zur endgültigen Stilllegung führen. Es gibt aber auch Aspekte, die für den Weiterbetrieb über den Förderzeitraum hinaus sprechen können . Mit der EEG-Novelle 2016 soll die Ausschreibung der Vergütungshöhe verpflichtend werden. Im Zuge dessen ist auch die Überarbeitung des bisherigen Referenzertragsmodells vorgesehen. Die Neugestaltung dessen wie auch die künftig zu erzielenden Förderhöhe werden die Entscheidung beeinflussen, ob ein frühzeitiger Anlagenersatz rentabel ist. Die Ausschreibungsteilnahme soll an die Bedingung geknüpft werden, dass die Anlagengenehmigung nachgewiesen wird. Die hierzu erforderlichen Projektentwicklungskosten drohen verloren zu gehen, wenn in der Auktion kein Gebotszuschlag erzielt wird. Dieses Risiko kann Akteure vor Investitionen in neue Windprojekte abschrecken23, die stattdessen den Weiterbetrieb von Altanlagen forcieren. Sollten windhöffige Standorte in dem überarbeiteten Referenzertragsmodell hinreichend bevorteilt werden, ist zu erwarten, dass sich dies auch positiv auf das Repowering in Schleswig-Holstein auswirkt. Ob und wann Windenergieanlagen in Zukunft repowert werden, dürfte künftig noch stärker als bislang von der technischen Anlagenentwicklung sowie der örtlichen Flächensituation abhängen. Verspricht eine Neuanlage an demselben Standort signifikant höhere Gewinne, kann auch zukünftig der Anlagenersatz vor Ablauf der technischen Lebensdauer interessant sein, wenn die Anlage an gleicher Stelle genehmigungsfähig ist. Sollte der Anlagenersatz an gleicher Stelle rechtlich unzulässig sein, spricht vieles dafür die Anlage bis zu ihrem technischen/wirtschaftlichen Ende weiter zu betreiben. Neben dem Repowering auf derselben Fläche, kommt der Ersatz von stillgelegten Anlagen an anderer Stelle in Betracht, wenn dort die Neuanlagenrealisierung an den Rückbau von Altanlagen zwingend gekoppelt ist. Entsprechende Bedingungen können in der Bauleitplanung, nach § 249 Abs. 2 BauGB, festgesetzt werden. Andere Festsetzungen in Bauleitplänen können einem wirtschaftlichen Repowering auch entgegenstehen. Dies gilt etwa für Höhenbegrenzungen, die den Bau von Windenergieanlagen der neuesten Generation unmöglich machen.24 Wird die Höhenbegrenzung mit dem Erfordernis der nächtlichen Befeuerung von großen Windenergieanlagen begründet, ließe sich dem mit der durch die AVV zur Kennzeichnung von Luftfahrthindernissen seit 2015 zugelassenen bedarfsgerechten Befeuerung begegnen. Ob sich diese Befeuerungstechnik wirtschaftlich darstellt lässt, hängt letztlich von der Größe des Windfeldes, der technologischen Weiterentwicklung sowie der Ertragssituation am Standort ab. 22 Siehe beispielsweise: Enercon Pressemitteilung vom 17.11.2015 zum Anlagentyp E-115; Senvion Produktübersicht (Stand: 08/2015) zur Neuanlagengeneration 3.XM NES. 23 Das Problem der fehlenden Risikostreuung einzelner Akteure im Rahmen der Ausschreibung wird ausführlich beleuchtet in: FA Wind (2015): Charakterisierung und Chancen kleiner Akteure bei der Ausschreibung für Windenergie an Land; http://www.fachagentur -windenergie.de/fileadmin/files/Veroeffentlichungen/FA-Wind_Studie_kleine_Akteure_in_Ausschreibungen_IZES_07- 2015.pdf 24 WindGuard & BioConsult (Fn. 10) S.19 und 126. Seite 23 von 23 www.fachagentur-windenergie.de Fachagentur Windenergie an Land e.V. Fanny-Zobel-Straße 11 | 12435 Berlin T +49 30 64 494 60 - 60 | F +49 30 64 494 60 - 61 post@fa-wind.de | www.fachagentur-windenergie.de D än em ar k S ch le sw ig - H ol st ei n M ec kl en bu rg - V or po m m er n H am bu rg N ie de rs ac hs en N or ds ee O st se e E id er N or d- O st se e- K an al E lb e- Lü be ck ka na l H us um B re ds te dt N ie bü ll Fl en sb ur g S ch le sw ig K ie l N eu m ün st er B ad S eg eb er g S ie m s H ei lig en ha fe n Lü be ck R en ds bu rg N or to rf O ld en bu rg in H ol st ei n N eu st ad t in H ol st ei n B ad B ra m st ed t K al te nk irc he n H ei de M el do rf M ar ne B ru ns bü tt el K as sö / E nt st ed t (E ne rg in et . dk , D K ) D än em ar k N .N . (E ne rg in et .d k, D K ) G ra fe nr he in fe ld (T en ne t) G ro ßg ar ta ch (T ra ns ne tB W ) W ils te r S u ed L in k N ie b ül l- O st H us um -N o rd H ei d e- W es t S üd er d o nn B ru ns b üt te l W es tk ü st en le it u n g O st kü st en le it u n g R au m G ö hl R au m Lü b ec k K re is S eg eb er g H an d ew it t S ch ub y D o lle rn A ud o rf H am b ur g /N o rd T en ne T M it te la ch se H am b ur g /N o rd 5 0H er tz Le it un g sb au p ro je kt e in S ch le sw ig -H o ls te in (S ta nd : O kt ob er 2 01 5) im B au b ef in d lic he 3 80 -k V- Le itu ng : A bs ch ni tt B ru ns bü tt el – S üd er do nn (P la nf es tg es te llt e Tr as se nf üh ru ng , S ta nd 3 0. 04 .2 01 5) in P la nu ng b ef in d lic he 3 80 -k V- Le itu ng : A bs ch ni tt S üd er do nn – H ei de -W es t (S ta nd E rlä ut er un gs be ric ht : 1 . O ffe nl ag e 21 .0 7. 20 14 ) A bs ch ni tt H ei de -W es t – H us um -N or d (S ta nd E rlä ut er un gs be ric ht : 1 . O ffe nl ag e 30 .0 9. 20 14 ) A bs ch ni tt H us um -N or d – N ie bü ll- O st (S ta nd E rlä ut er un gs be ric ht : E in ge re ic ht e Tr as se z ur Vo lls tä nd ig ke its pr üf un g 30 .0 3. 20 15 ) in V o rb er ei tu ng b ef in d lic he 3 80 -k V- Le itu ng A bs ch ni tt N ie bü ll - La nd es gr en ze D än em ar k W es tk üs te nl ei tu ng : im B au b ef in d lic he 3 80 -k V- Le itu ng : A bs ch ni tt H am bu rg /N or d – A ud or f (P la nf es tg es te llt e Tr as se nf üh ru ng , S ta nd 2 0. 02 .2 01 5) in P la nu ng b ef in d lic he 3 80 -k V- Le itu ng : A bs ch ni tt A ud or f – H an de w itt (E in re ic hu ng P la nu ng su nt er la ge n fü r A ud or f - H an de w itt Fe br ua r 20 15 ) A bs ch ni tt H am bu rg /N or d – D ol le rn in V o rb er ei tu ng b ef in d lic he 3 80 -k V- Le itu ng A bs ch ni tt H an de w itt - L an de sg re nz e D än em ar k M it te la ch se : be st eh en de 3 80 -k V- Le itu ng be st eh en de 2 20 -k V- Le itu ng be st eh en de 1 10 -k V- Le itu ng (z us tä nd ig er N et zb et re ib er S H N et z A G ) U m sp an nw er k S ee ka be l ( B al tic C ab le ) (z us tä nd ig er N et zb et re ib er B al tic C ab le A B ) In V o rb er ei tu ng b ef in d lic he G le ic hs tr o m ve rb in d un g A ls lä nd er üb er gr ei fe nd es V er fa hr en w ird S ue dL in k im R ah m en e in er B un de sf ac hp la nu ng g en eh m ig t. D ie b is he rig e P la nu ng w ird a kt ue ll üb er ar be ite t. S ue d Li nk : in P la nu ng b ef in d lic he 3 80 -k V- Le itu ng : A bs ch ni tt K re is S eg eb er g – R au m L üb ec k (V or zu gs ko rr id or v om 2 2. 04 .2 01 5) A bs ch ni tt R au m L üb ec k - R au m S ie m s un d A bs ch ni tt R au m L üb ec k - R au m G öh l (v or lä uf ig er V or zu gs ko rr id or v om 1 3. 07 .2 01 5) S uc hr au m U m sp an nw er k (D ie k on kr et en S ta nd or te w er de n no ch e rm itt el t) O st kü st en le it un g :